Le Directeur de la répression de la fraude auprès de la direction générale des Douanes algériennes, Arezki Hennad a annoncé la saisie en 2020 de 16 tonnes de kif traité, plus de 1,5 millions de comprimés psychotropes et 18 kg de cocaïne en provenance du Maroc.
Le président du Botswana, M. Mokgweetsi Masisi, a soutenu que le Maroc doit mettre fin à son occupation illégale de certaines parties du Sahara Occidental, réaffirmant le soutien indéfectible de son pays au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.
CANDIDAT À UN SECOND MANDAT À LA TÊTE DE L’UA : Moussa Faki fait du Sahara occidental une priorité
Armées les plus puissantes: Voici le classement de l’ANP
CHAHID EL-HAFEDH – Le ministre sahraoui de l’Equipement, Sid Ahmed Batal a affirmé que l’ensemble des points de retranchement des forces marocaines constitueraient des cibles pour l’Armée sahraouie en guerre pour l’indépendance.
Le régime marocain n’interférait pas avec son audace et la normalisation des relations diplomatiques, de renseignement, économiques et médiatiques avec Israël, alors que la Douzième chaîne israélienne publiait un long reportage sur les dangereux secrets du monarque marocain, intitulé «Les neuf secrets de Mohammed VI».
Dans son dernier rapport sur la situation sociale et économique au Maroc, Oxfam a confirmé que l’économie marocaine évolue régulièrement vers l’abîme, en raison de la corruption fiscale, de l’absence de réformes radicales et des inégalités entre les groupes de la société marocaine.
Le Sénat a confirmé Antony J. Blinken comme secrétaire d’État. Il cherche à inverser l’approche conflictuelle de l’administration Trump en matière de diplomatie.
Par Lara Jakes
WASHINGTON – Le Sénat a confirmé mardi Antony J. Blinken en tant que 71e secrétaire d’État du pays, installant le conseiller de longue date du président Biden avec pour mission de rejoindre les alliances qui ont été fracturées après quatre ans d’une politique étrangère «Amérique d’abord».
Centristes avec une tendance interventionniste , M. Blinken a été approuvé par 78 voix contre 22, signe que les sénateurs étaient impatients de dépasser l’ approche conflictuelle de l’administration Trump en matière de diplomatie .
«Blinken est la bonne personne pour rassurer les prérogatives américaines sur la scène mondiale», a déclaré le sénateur Chuck Schumer, démocrate de New York et leader de la majorité, avant le vote.
«C’est la personne pour le poste», a déclaré le sénateur Jim Risch de l’Idaho, le principal républicain du Comité des relations extérieures.
M. Blinken, 58 ans, hérite d’un département d’État qui, selon lui, souffrait d’un moral bas et d’un effectif d’environ 1 000 employés de moins que lorsqu’il a quitté ses fonctions de secrétaire adjoint au début de 2017. Lors de son audition de nomination la semaine dernière, M. Blinken a déclaré ses plans pour assurer le multiculturalisme dans le corps diplomatique seraient «une mesure significative de si j’ai réussi ou échoué, quelle que soit la durée de mon travail.
Au-delà des frontières de la nation, ce sera sa capacité à fusionner des alliés sceptiques et à gérer une gamme d’adversaires qui sera le véritable test de son influence. Ses rôles passés au centre des erreurs du président Barack Obama en Syrie, en Irak et en Libye restent également un point de friction pour ses détracteurs.
Quelques minutes avant le vote de mardi, le sénateur Rand Paul, républicain du Kentucky, a prononcé un discours solitaire pour s’opposer à M. Blinken, le blâmant d’avoir aidé à entraîner les États-Unis dans les conflits en Libye en 2011 et en Syrie en 2014 qui ont alimenté le chaos et l’instabilité régionaux.
«Lorsque nous avons eu l’administration Obama, avec Blinken et d’autres interventionnistes militaires, nous avons eu plus de guerre», a déclaré M. Paul. Il a déclaré que M. Blinken avait échoué lors de son audition de confirmation pour assurer aux sénateurs «que le changement de régime est incorrect».
Dans l’une des décisions politiques les plus controversées à son horizon, M. Blinken a déjà décrit une volonté mesurée de rejoindre d’autres puissances mondiales dans un accord de 2015 visant à limiter le programme nucléaire iranien, dont l’administration Trump s’est retirée en 2018 .
Il a promis une ligne plus dure contre la Russie que ce que le président Donald J. Trump était disposé à adopter, et examinera la politique américaine à l’égard de la Corée du Nord, qu’il a décrite à l’audience du Sénat comme «un problème qui ne s’est pas amélioré; en fait, ça a empiré .
M. Blinken a l’intention de garder le ton plus dur que M. Trump a frappé contre la Chine – une stratégie globale que l’administration Biden utilisera soit pour affronter Pékin sur les violations des droits de l’homme et les agressions militaires, soit pour la concurrencer en Afrique, en Europe et en Inde. Pacifique.
« Je ne suis pas du tout d’accord avec la façon dont il s’y est pris dans un certain nombre de domaines, mais le principe de base était le bon », a déclaré M. Blinken aux sénateurs la semaine dernière, faisant référence à l’approche de M. Trump envers la Chine. «Et je pense que c’est vraiment utile pour notre politique étrangère.»
Il a également appelé les accords d’Abraham – accords que l’administration Trump a aidé à négocier pour qu’Israël réchauffe les relations avec Bahreïn, le Maroc, le Soudan et les Émirats arabes unis – une «bonne chose».
Cependant, a-t-il dit, certaines des incitations offertes aux quatre États pour améliorer leurs relations avec Israël méritaient «un examen attentif». Parmi eux figurent des avantages qui défient les normes internationales , comme la reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental.
Certaines des politiques que M. Blinken examine actuellement sont des décisions qui ont été rendues dans les derniers jours de l’administration Trump et qui étaient «clairement conçues pour enfermer» M. Biden, a déclaré Anne W. Patterson, une ancienne diplomate de carrière.
M. Blinken «doit renverser certains de ces problèmes», a déclaré Mme Patterson, ambassadrice sous les administrations Obama et George W. Bush et secrétaire d’État adjointe à la politique au Moyen-Orient de 2013 à 2017.
Lara Jakes est une correspondante diplomatique basée au bureau de Washington du New York Times. Au cours des deux dernières décennies, Mme Jakes a publié des reportages et édité dans plus de 40 pays et a couvert la guerre et les combats sectaires en Irak, en Afghanistan, en Israël, en Cisjordanie et en Irlande du Nord.@jakesNYT
The New York Times, 26 jan 2021
Tags : Donald Trump, Joe Biden, Maroc, Sahara Occidental, Maroc, Israël, normalisation, Palestine, Chine, Iran,
par Tarek Hafid
L’ancien conseiller à la présidence de la République, Saïd Bouteflika, a mis en cause son frère, le Président déchu Abdelaziz Bouteflika, dans l’affaire Chakib Khelil. Selon le journal El Khabar qui a rendu publics des éléments de l’instruction, Saïd a affirmé que c’est son frère aîné qui a exigé l’annulation des mandats d’arrêt internationaux lancés contre l’ancien ministre de l’Energie et les membres de sa famille.
Tarik Hafid – Alger – Le Soir – Saïd a-t-il brisé le pacte familial qui le lie à son frère et mentor Abdelaziz Bouteflika ? Les détails publiés, hier lundi, par le journal El Khabar laissent supposer que la fratrie la plus puissante d’Algérie a fini par voler en éclats. Interrogé dans le cadre de la phase d’instruction de l’affaire de l’ancien ministre de l’Energie et des Mines, Saïd Bouteflika aurait accusé son aîné d’avoir annulé les mandats d’arrêt internationaux émis contre Chakib Khelil, son épouse et ses deux enfants.
«Ce qui est intéressant dans cette affaire, c’est que Saïd Bouteflika, lors de son interrogatoire, a déclaré que l’annulation des mandats d’arrêt internationaux émis contre le membre de la famille de Chakib Khelil était un ordre de l’ancien président de la République Abdelaziz Bouteflika. Il a mentionné que le Président lui avait demandé, en sa qualité de conseiller, de l’informer de l’évolution des événements. Par conséquent, ses contacts avec le ministre de la Justice, Tayeb Louh, ne consistaient pas à donner des instructions, mais que son rôle consistait plutôt à suivre les développements du dossier pour informer le président de la République, sans plus», écrit El Khabar.
Saïd Bouteflika minimise donc son action dans cette affaire et charge lourdement l’ancien Président. Les faits remontent à l’été 2013, lorsque la justice algérienne avait lancé des mandats d’arrêt internationaux contre Chakib Khelil, son épouse Nadjat Arafat et leurs deux enfants Sina et Khaldoun Khelil dans l’affaire de détournement et de corruption dite de «Sonatrach2». Ce scandale d’envergure internationale a mis en cause, outre les Khelil, Réda Hemche, ancien chef de cabinet du P-dg de Sonatrach et neveu de l’ancien ministre de l’Energie, ainsi que l’homme d’affaires Farid Bedjaoui.
El Khabar explique que Tayeb Louh «recevait des instructions par sms», et qu’il avait trouvé un «artifice juridique» pour annuler les mandats d’arrêt internationaux.
«La justification du ministre de la Justice était que les mandats d’arrêt internationaux émis contre la famille de Chakib Khelil étaient illégaux, puisque les concernés n’avaient pas été convoqués avant leur émission. Pour cela, il a fait référence à une disposition du code de procédure pénale visant à justifier l’illégalité des ordonnances. Louh a demandé à l’inspecteur général du ministère de la Justice de tout coordonner avec le juge d’instruction et le procureur du tribunal de Sidi-M’hamed, et de les informer des instructions du ministre afin de publier des avis de «cesser les recherches», ce qui signifiait suspendre les mandats d’arrêt», explique notre confrère.
Notons que les poursuites contre la famille Khelil avaient été lancées au moment où le Président Abdelaziz Bouteflika était en convalescence dans des établissements de l’armée française à Paris. La procédure d’annulation a été engagée dès sa réélection à un quatrième mandat présidentiel.
En mars 2016, Chakib Khelil est d’ailleurs revenu en conquérant. Ennahar TV, qui avait suivi la tournée de l’ancien ministre de l’Energie à travers plusieurs villes du pays, avait annoncé que ce retour avait été rendu possible suite à une «enquête ordonnée par le président de la République, Abdelaziz Bouteflika, qui a démontré son innocence».
Reste maintenant à savoir si la justice ira jusqu’à convoquer le Président démissionnaire suite aux accusations proférées par son frère, Saïd. Peu probable, si l’on s’en tient aux propos de son successeur, le Président Abdelmadjid Tebboune. Lors d’une interview accordée à la chaîne France 24 au mois de juillet 2020, le premier magistrat du pays avait laissé entendre qu’il n’était pas favorable à ce que Abdelaziz Bouteflika soit jugé. Les voies de la justice algérienne étant impénétrables, le passage à la barre de l’ancien chef de l’Etat est tout à fait possible. Surtout que d’autres anciens responsables n’ont pas hésité à le charger, notamment son ancien Premier ministre Abdelmalek Sellal.
Le Soir d’Algérie, 26 jan 2021
Tags : Algérie, Abdelaziz Bouteflika, corruption, Saïd Bouteflika,
Le continent européen est sens dessus dessous. Les Etats qui le compose ne savent plus par quel bout prendre la pandémie de la Covid-19. Après un épisode problématique avec les masques au tout début de la maladie, une gestion coûteuse et très problématique du testage, les voilà qui jouent d’amateurisme sur la question de la vaccination. Des pénuries un peu partout, une opinion publique en colère, une sphère médiatique très critique et des morts par milliers au quotidien. Le premier mois de l’année 2021 ne réussit franchement pas aux occidentaux qui ne savent plus où donner de la tête. La panique dans les lieux de pouvoir est telle que des Etats optent pour un troisième confinement, d’autres obligent le port des masques FFP2 dans les transports publics, alors que les plus faibles parmi ces « puissances » avouent leur impuissance à assumer un autre confinement et annoncent donc son échec pur et simple dans la gestion de la pandémie.
Le tableau qu’offre l’occident, pourtant privilégié par les instances financières internationales qui leur permet de s’endetter en milliers de milliards de dollars et par l’industrie du médicament, qui le sert en priorité en vaccins développés par les champions du Big Pharma, est proprement lamentable. Les dirigeants du «monde libre» comme ils aiment à qualifier leur zone géographique et leur système politique, se comportent, depuis près d’une année, comme les derniers de classe en matière de gouvernance. La conséquence de leurs erreurs tient dans les centaines de milliers de vies perdues et l’arrêt quasi total de l’économie mondiale. Pourtant, si l’on demandait à n’importe quel Français Britannique ou Allemand ses impressions sur ce ratage historique de son Etat, il critiquerait la gestion, mais ne citerait pas la Russie, la Chine ou l’Algérie comme exemple de bonne gestion. Cependant, la réalité saute aux yeux. Les Etats qui ont préservé la vie des citoyens ce sont bien ceux-là.
Que déduire de cette posture visiblement incongrue ? La réponse à cette question est selon ce que les citoyens sont «infestés» ou pas de l’idéologie impérialiste et arrogante. Les idiologues attitrés des occidentaux diraient que pour le citoyen occidental, la liberté que leur offre leur système excuse les erreurs historiques. Comprendre par là qu’il vaut mieux mourir de la Covid-19 en occident que d’y survivre ailleurs. Un concept défendable n’était-ce que ces mêmes idéologues mettent la vie au dessus de tout autre considération. Contradictions occidentales.
Par Nabil G.
Ouest Tribune, 26 jan 2021
Tags : Europe, Occident, coronavirus, covid 19, vaccin, pandémie,