Mois : avril 2021

  • Immigration

    Par Fouzia Mahmoudi

    Durant la période précédant la campagne présidentielle de 2017 en France, la droite a presque totalement abandonné le discours sur l’immigration pour se positionner, notamment par rapport aux centristes. D’ailleurs, plusieurs personnalités de droite ont même décidé de quitter Les Républicains sous la présidence de Laurent Wauquiez, ce dernier étant accusé de faire le jeu de l’extrême-droite en ayant un discours ferme sur l’immigration et la sécurité. Xavier Bertrand, candidat à la présidentielle de 2022, qui aujourd’hui mise sur les thématiques sécuritaires, assurait pourtant en 2017 lorsqu’il quittait LR : «Je ne reconnais plus ma famille politique». «Je n’aime pas sa politique de l’agressivité et des boucs émissaires», avait-il également dit de Wauquiez, critiquant notamment ses déclarations sur «le cancer de l’assistanat».

    Même son de cloche chez Valérie Pécresse qui avait alors également quitté son parti car en désaccord avec la nouvelle direction et ses idées trop droitières. Mais aujourd’hui celle qui ambitionne de porter les couleurs de la droite à la prochaine présidentielle, change elle aussi de discours. Pécresse est revenue hier sur l’attaque au commissariat de Rambouillet et développé ses propositions pour lutter contre le terrorisme. «Il faut cesser de nier le lien entre terrorisme et immigration», estime-t-elle . «On a frappé le visage de la France. La police, c’est la Nation, l’État», a réagi Pécresse, avant d’énumérer plusieurs propositions pour mieux lutter contre le terrorisme. «Dans cette guerre, il n’y a pas de risque zéro, pas de réponse à tous les risques», explique l’ex-LR. Mais, ajoute-t-elle, «il y a toute une série de failles dans nos dispositifs qui doivent être comblées».

    Sur la question de l’immigration, Pécresse martèle qu’il faut «contrôler nos frontières», puis «travailler sur l’immigration clandestine» en posant la question de la «régularisation». «Il faut renvoyer les clandestins dans leur pays d’origine», insiste la fondatrice de Libres ! «Il y a aujourd’hui un vrai sujet sur les frontières. C’est un sujet qui n’est pas que national, mais aussi européen», dit l’ancienne ministre de Nicolas Sarkozy.

    Aussi, ajoute-t-elle, «nous devons organiser à la frontière de l’Union européenne ce qu’on appelle la procédure d’asile à la frontière». Autrement dit, «cela veut dire que tous les migrants qui arrivent sans papiers aux frontières, qui demandent l’asile, ne doivent pas pouvoir pénétrer sur le sol européen. On doit pouvoir examiner leur demande d’asile aux frontières et les renvoyer chez eux s’ils ne sont pas persécutés».

    Depuis 2012, le séjour illégal sur le territoire français n’est plus un délit. Une situation qui doit être revue, selon la présidente de la région Île-de-France. Ainsi, celle qui il y a encore cinq estimait que d’aborder ses thématiques faisait le jeu du Rassemblement National réalise, au vu de l’actualité et des sondages d’opinions, que les Français, dans une large majorité, réclament des mesures sérieuses que ce soit sur l’immigration ou la sécurité.

    Reste à voir si les électeurs seront convaincus par les revirements opportuns de Pécresse et Bertrand sur ces dossiers, ou s’ils leur préféreront des candidats plus constants dans leurs positions.

    Le Jour d’Algérie, 26 avr 2021

    Etiquettes : France, immigration, sécurité, campagne électorale, élections présidentielles, droite, exttrême droite, Xavier Bertrand, Valérie Pécresse, Les Réoublicains, Rassemblement National,



  • Les Danois inculpent un prêtre soupçonné d’avoir tué sa femme, le corps est porté disparu


    COPENHAGUE, Danemark (AP) – Un prêtre luthérien danois a été inculpé lundi pour le meurtre de sa femme, même si le corps de celle-ci n’a jamais été retrouvé.

    Les accusations contre Thomas Gotthard, 44 ans, ont été déposées après qu’une évaluation ait révélé que les preuves étaient « suffisamment lourdes pour pouvoir engager des poursuites », a déclaré la procureure Anne-Mette Seerup, selon les médias danois.

    Bien que les enquêteurs ne disposent pas d’un cadavre et « donc d’une méthode de meurtre probable, nous avons trouvé des preuves qui nous suffisent », a-t-elle déclaré. Elle n’était pas immédiatement disponible pour un commentaire.

    Selon M. Gotthard, sa femme Maria From Jakobsen a quitté le domicile du couple à Frederikssund, au nord-ouest de Copenhague, le 26 octobre, dans un état d’esprit dépressif.

    Cependant, lorsque la psychologue de 43 ans ne s’est pas présentée à la fête d’anniversaire de l’un des deux enfants du couple trois jours plus tard, elle a été portée disparue par sa sœur. La police a déclaré que From Jakobsen avait laissé son téléphone, son ordinateur et ses cartes de crédit derrière elle.

    L’arrestation de From Jakobsen trois semaines après sa disparition a fait la une des journaux dans ce pays de près de 6 millions d’habitants dont la majorité appartient à l’église luthérienne d’État, bien que les pratiquants soient peu nombreux.

    Il a été arrêté après que les enquêteurs eurent trouvé de l’acide chlorhydrique et de la soude caustique au domicile du couple et découvert que des recherches Internet portant sur des mots tels que « profondeur de la mer », « barils de pétrole », « suicide », « disparu » et « nettoyage » avaient été effectuées sur l’ordinateur du couple.

    Dans une vidéo de surveillance du 6 novembre d’une station de recyclage, on voit Gotthard déplacer un grand baril sur un diable. C’était 11 jours après la disparition de sa femme et 10 jours avant son arrestation.

    Les enquêteurs ont également recherché des informations auprès de témoins qui auraient pu voir les deux voitures de la famille et une remorque, et ont effectué des recherches approfondies avec des chiens spécialement entraînés, notamment dans une forêt et un lac.

    Le prêtre, qui nie tout acte répréhensible, est placé en détention provisoire et son procès débutera le 25 octobre.

    Etiquettes : Danemark, prêtre, prêtre luthérien, Thomas Gotthard,

  • L’UE engage une action en justice contre le fabricant de vaccins AstraZeneca

    BRUXELLES (AP) – L’exécutif de l’Union européenne a annoncé lundi qu’il avait engagé une action en justice contre le fabricant de vaccins contre le coronavirus, AstraZeneca, qui n’a pas respecté les termes de son contrat avec le bloc des 27 pays.

    Le vaccin d’AstraZeneca a joué un rôle central dans la campagne de vaccination de l’Europe et a été l’un des piliers de la stratégie mondiale visant à fournir des vaccins aux pays les plus pauvres. Mais la lenteur des livraisons a frustré les Européens, qui ont tenu l’entreprise pour responsable d’un retard partiel dans le déploiement du vaccin.

    Le porte-parole de la Commission européenne, Stefan De Keersmaecker, a déclaré que Bruxelles avait lancé une action en justice contre AstraZeneca vendredi dernier « sur la base de violations de l’accord d’achat anticipé ».

    Il a précisé que la raison de cette action en justice était que « certains termes du contrat n’ont pas été respectés » et que « la société n’a pas été en mesure de proposer une stratégie fiable pour assurer une livraison des doses en temps voulu. »

    Le contrat d’AstraZeneca avec l’UE, signé par la Commission au nom des États membres en août dernier, prévoyait une distribution initiale de 300 millions de doses aux États membres, avec une option pour 100 millions supplémentaires.

    Le fabricant de médicaments britannico-suédois espérait livrer 80 millions de doses au cours du premier trimestre de 2021, mais seules 30 millions ont été envoyées. Selon la Commission, la société devrait désormais fournir 70 millions de doses au deuxième trimestre, au lieu des 180 millions qu’elle avait promis.

    AstraZeneca a déclaré dans un communiqué qu’elle « regrette » la décision de la Commission d’engager une action en justice et qu’elle se défendra « fermement » devant les tribunaux.

    « Nous pensons que tout litige est sans fondement et nous nous réjouissons de l’occasion qui nous est donnée de résoudre ce différend le plus rapidement possible », a déclaré AstraZeneca. Elle a déclaré que les livraisons s’améliorent « après une année sans précédent de découvertes scientifiques, de négociations très complexes et de défis de fabrication. »

    « Nous faisons des progrès en relevant les défis techniques et notre production s’améliore, mais le cycle de production d’un vaccin est très long, ce qui signifie que ces améliorations prennent du temps pour se traduire par une augmentation des doses de vaccins finis », a-t-elle ajouté.

    La société a déclaré vouloir continuer à « travailler de manière constructive avec la Commission européenne pour vacciner autant de personnes que possible. Plusieurs milliers de nos employés travaillant 24 heures sur 24 ont été animés par la passion d’aider le monde sans aucun profit. »

    Le vaccin d’AstraZeneca est moins cher et plus facile à utiliser que les vaccins concurrents de Pfizer et Moderna. Son utilisation a été approuvée dans plus de 50 pays, notamment par les 27 États membres de l’UE et l’Organisation mondiale de la santé. Les autorités américaines sont toujours en train d’évaluer le vaccin.

    La Commission a publiquement critiqué l’entreprise à plusieurs reprises et a lancé le mois dernier un mécanisme de résolution des litiges visant à régler à l’amiable leurs différends. Bruxelles a déclaré que son objectif était de garantir la livraison des vaccins en temps voulu.

    Elle a depuis déclaré que son option pour des doses supplémentaires d’AstraZeneca ne sera pas retenue.

    La semaine dernière, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a annoncé qu’un nouveau contrat de vaccination allait être conclu avec BioNTech-Pfizer pour 1,8 milliard de doses pour la période 2021-23. Elle a précisé que le contrat garantira des doses pour les rappels, les vaccins adaptés aux nouvelles variantes et, potentiellement, les vaccins pour les enfants et les adolescents.

    Mme Von der Leyen a déclaré que l’UE, qui compte environ 450 millions d’habitants, a « déjà dépassé les 123 millions de vaccinations » et est en bonne voie pour avoir vacciné 70 % des adultes d’ici juillet. Auparavant, l’objectif était fixé à septembre.

    Associated Press, 26 avr 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Astrazeneca, plainte, Commission européenne, vaccin, coronavirus, covid 19,

  • La fuite d’un enregistrement du diplomate iranien le plus haut placé permet de parler sans détour.

    DUBAI, Émirats arabes unis (AP) – Un enregistrement du ministre iranien des Affaires étrangères offrant une évaluation brutale de la diplomatie et des limites du pouvoir au sein de la République islamique a fait l’objet d’une fuite, offrant un regard rare au sein de la théocratie du pays.

    La publication des commentaires de Mohammad Javad Zarif a déclenché une tempête de feu en Iran, où les responsables font attention à ce qu’ils disent dans un environnement politique impitoyable qui comprend les puissants gardiens de la révolution paramilitaires, supervisés en dernier ressort par le chef suprême du pays. M. Zarif a également été suggéré comme candidat possible à l’élection présidentielle iranienne du 18 juin.

    En dehors de l’Iran, les commentaires de M. Zarif pourraient également avoir une incidence sur les pourparlers de Vienne visant à trouver un moyen pour Téhéran et les États-Unis de se conformer à l’accord nucléaire conclu en 2015 entre l’Iran et les puissances mondiales. Des actes de sabotage ont déjà visé l’installation nucléaire iranienne de Natanz pendant les négociations, alors que Téhéran a commencé à enrichir une petite quantité d’uranium jusqu’à une pureté de 60 %, ce qui rapproche le pays des niveaux de qualité militaire.

    Après que la fuite a été rendue publique, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, n’a pas contesté l’authenticité de l’enregistrement. Il a déclaré aux journalistes lundi que l’enregistrement ne représentait qu’une partie d’un entretien de sept heures accordé par M. Zarif à un économiste réputé, qui devait être conservé pour la postérité par un groupe de réflexion associé à la présidence iranienne.

    Khatibzadeh a qualifié la diffusion de l’enregistrement d’ »illégale » et l’a décrite comme une édition « sélective », bien que lui et d’autres n’aient pas donné leur avis sur la façon dont elle a été rendue publique. M. Zarif, en visite en Irak lundi après un voyage au Qatar, n’a pas répondu aux questions des journalistes après avoir fait une brève déclaration à Bagdad.

    Des parties de l’interview qui a fait l’objet d’une fuite ont d’abord été diffusées dans la nuit sur Iran International, une chaîne d’information par satellite en langue farsi, basée à Londres, qui était autrefois détenue en majorité par un ressortissant saoudien. Téhéran a critiqué Iran International par le passé pour sa diffusion d’un porte-parole militant qui a fait l’éloge d’une attaque militante de 2018 contre un défilé militaire à Ahvaz, qui a tué au moins 25 personnes, dont un enfant. Les régulateurs britanniques ont ensuite rejeté une plainte iranienne concernant ce segment.

    Iran International a partagé lundi un fichier contenant un peu plus de trois heures de l’interview avec un correspondant de l’Associated Press basé aux Émirats arabes unis.

    Dans l’interview, M. Zarif décrit la Russie comme voulant mettre fin à l’accord nucléaire, un sujet apparemment si sensible qu’il avertit l’intervieweur : « Vous ne pouvez absolument pas divulguer cette partie ». La Russie avait une relation glaciale avec le président de l’époque, Barack Obama, dont l’administration a obtenu l’accord avec le président iranien Hassan Rouhani. La Russie et l’Iran ont aussi parfois des relations tendues, bien qu’ils soient alliés sur le champ de bataille en Syrie.

    « Si l’Iran n’était pas devenu la priorité de M. (Donald) Trump, la Chine et la Russie seraient devenues sa priorité », a déclaré M. Zarif. « Si, en raison de l’hostilité avec l’Occident, nous avons toujours besoin de la Russie et de la Chine, elles n’ont pas besoin de rivaliser avec qui que ce soit, et aussi elles peuvent toujours profiter d’un maximum d’avantages grâce à nous. »

    La Chine et la Russie ont toutes deux été de fervents partisans du retour à l’accord nucléaire. Leurs missions à Vienne n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire lundi.

    M. Zarif semblait détendu et bavard pendant l’entretien, plaisantant à un moment donné sur le fait qu’il aurait dû vendre l’alcool coûteux qu’il avait trouvé avec d’autres lorsqu’ils ont pris le contrôle du consulat iranien de San Francisco en 1979. L’économiste qui a mené l’entretien a suggéré à plusieurs reprises que M. Zarif devrait se présenter à la présidence, le mandat de M. Rouhani étant désormais limité.

    M. Zarif a rejeté cette suggestion. Toutefois, l’institut de sondage public ISPA a placé le diplomate en quatrième position dans une confrontation théorique avec le chef de la magistrature, Ebrahim Raisi, en tête. Hassan Khomeini, le petit-fils du défunt leader suprême, l’ayatollah Ruhollah Khomeini, et le président du Parlement, Mohammad Bagher Qalibaf, arrivent respectivement en deuxième et troisième position.

    Toutefois, l’ISPA a mis en garde contre la possibilité d’un taux de participation aussi bas que 39 %, sur la base de son enquête téléphonique d’avril auprès de plus de 1 500 personnes. Elle n’a pas indiqué de marge d’erreur. La théocratie iranienne fonde en partie sa légitimité sur le taux de participation, qui pourrait donc constituer une menace.

    Dans l’interview, M. Zarif a répété une déclaration antérieure de responsables de l’entourage de M. Rouhani selon laquelle les Gardiens de la révolution ne leur avaient pas dit qu’ils avaient accidentellement abattu un avion de ligne ukrainien en janvier 2020, tuant les 176 personnes à bord.

    Les enregistrements comprennent également des critiques de Zarif à l’égard des relations séparées du général Qassem Soleimani avec la Russie. Une attaque de drone américaine en 2020 a tué Soleimani à Bagdad, une attaque qui, à l’époque, a amené les États-Unis et l’Iran au bord de la guerre. Les processions funéraires de Soleimani en Iran ont attiré des millions de personnes dans les rues.

    « J’ai sacrifié la diplomatie pour le champ de bataille plus que le prix que (ceux qui sont sur) le champ de bataille (dirigé par Soleimani) … ont payé et sacrifié pour la diplomatie », a déclaré Zarif. Il a ajouté que l’Iran a renoncé à une grande partie de ce qu’il « aurait pu obtenir de l’accord nucléaire » au profit d’avancées sur le champ de bataille.

    Il a ajouté que Soleimani a refusé de cesser d’utiliser la compagnie nationale Iran Air pour les opérations en Syrie, malgré les objections de Zarif. Iran Air a été sanctionnée par les États-Unis, ce qui a exacerbé une crise de longue date qui l’a obligée à utiliser des avions vieux de plusieurs dizaines d’années, souvent dépourvus des pièces nécessaires aux réparations.

    Malgré ses critiques, M. Zarif a reconnu l’importance de M. Soleimani en Iran.

    « Je pense que les États-Unis, en frappant le martyr Soleimani, ont porté un coup à l’Iran qui n’aurait pas été aussi grave même s’ils avaient frappé une de nos villes », a-t-il déclaré.

    L’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo, qui a poussé la campagne de pression de l’administration Trump sur l’Iran, a ensuite fait le lien avec une histoire sur les enregistrements divulgués sur Twitter. Il l’a décrit comme une « frappe exquise » qui « a eu un impact massif sur l’Iran et le Moyen-Orient. »

    « Vous n’avez pas à me croire sur parole », a écrit Pompeo.

    Associated Press, 26 avr 2021

    Etiquettes : Iran, Mohammad Javad Zarif, pourparlers de Vienne, Etats-Unis,bombe nucléaire, Natanz,

  • Les 100 premiers jours de Biden : Où en est-il de ses principales promesses ?

    WASHINGTON (AP) – Alors qu’il achève ses 100 premiers jours de mandat, l’accent mis par le président Joe Biden sur la maîtrise du coronavirus au cours des premiers mois de son administration semble avoir porté ses fruits : Il peut cocher presque toutes ses promesses de campagne centrées sur la pandémie.

    M. Biden a également tenu un certain nombre de ses engagements de campagne les plus importants concernant le changement climatique et l’économie. Mais certaines questions se sont révélées plus difficiles pour l’administration – notamment l’immigration, où M. Biden est aux prises avec la manière de mettre en œuvre les réformes promises face à une forte augmentation du nombre de mineurs non accompagnés cherchant à franchir la frontière. Sur certaines de ses promesses, Biden attend que le Congrès agisse.

    Où en est Biden sur certaines de ses promesses clés :

    IMMIGRATION

    – Relever le plafond des réfugiés à 125 000, contre les 15 000 fixés par le président Donald Trump.

    C’est loin d’être le cas. La Maison Blanche a d’abord déclaré qu’elle s’en tiendrait au plafond de 15 000 fixé par Trump en raison de « préoccupations humanitaires ». Après avoir été confrontée à la réaction des démocrates, elle a changé de cap et a déclaré que Biden augmenterait le plafond historiquement bas de réfugiés fixé par Trump – mais probablement pas jusqu’aux 62 500 que Biden avait précédemment prévu. Et le nombre de réfugiés effectivement admis cette année sera probablement plus proche de 15 000.

    – Renforcer les ressources humanitaires à la frontière et encourager les partenariats public-privé pour faire face à une augmentation de la migration à cet endroit.

    Oui, mais est-ce suffisant ? Le ministère de la sécurité intérieure a déployé l’Agence fédérale de gestion des urgences pour aider à faire face à l’augmentation importante des arrivées à la frontière, et M. Biden a signé un décret demandant aux responsables de préparer des plans d’utilisation des ressources humanitaires sur place. Il n’a pas encore établi de nouveaux partenariats public-privé. Le plus grand nombre d’enfants non accompagnés jamais enregistré à la frontière a créé une surpopulation massive dans les installations des douanes et de la protection des frontières et a déclenché une course effrénée pour trouver des espaces temporaires dans des centres de congrès, des bases militaires et d’autres grands sites.

    – Réformer le système d’asile américain.

    Incomplet. En février, M. Biden a signé un décret ordonnant à ses fonctionnaires d’élaborer une stratégie en matière de migration, notamment pour les réfugiés et les demandeurs d’asile. Biden a promis de dévoiler un nouveau système d’asile « humain », mais lui et ses assistants sont restés muets sur le calendrier et n’ont pas donné de détails. Il a éliminé certaines politiques de l’ère Trump, comme l’obligation pour les nouveaux demandeurs d’asile d’attendre au Mexique. Mais il a conservé une politique de l’ère Trump qui permet aux douanes et à la protection des frontières d’expulser les migrants qui entrent dans le pays sans autorisation afin d’éviter la propagation du COVID-19. Et Biden n’a pas encore formulé de plan pour gérer les flux d’asile au-delà de proposer que des milliards de dollars soient dépensés pour traiter les causes profondes en Amérique centrale.

    – Présenter au Congrès un projet de réforme globale de l’immigration dans les 100 premiers jours.

    C’est fait.

    – Mettre fin aux restrictions de voyage pour les personnes originaires d’un certain nombre de pays à majorité musulmane.

    C’est fait.

    – Annuler le décret de l’ère Trump élargissant les critères d’expulsion des immigrants et revenir au principe de l’ère Obama consistant à expulser en priorité les immigrants présentant un risque pour la sécurité nationale, la sécurité des frontières ou la santé publique.

    Terminé.

    – Arrêter le financement et la construction du mur frontalier.

    Terminé.

    – Inverser la règle de charge publique de Trump décourageant les immigrants d’utiliser les avantages publics.

    Terminé.

    – Rétablir le principe de l’ère Obama d’expulser les étrangers qui sont considérés comme une menace pour la sécurité nationale ou qui ont commis des crimes en plus du crime d’entrée illégale.

    C’est fait.

    – Geler les déportations pendant 100 jours.

    Tenté, mais bloqué au tribunal.

    – Rationaliser et améliorer le processus de naturalisation pour les détenteurs de cartes vertes.

    En cours. Biden a signé un décret en février ordonnant un plan d’amélioration du processus de naturalisation, et le ministère de la Sécurité intérieure a depuis révoqué certaines règles de l’ère Trump, demandé la participation du public aux obstacles à la naturalisation et est revenu à une version 2008 du test d’instruction civique américain pour les candidats, considérée comme plus accessible que la refonte de l’ère Trump.

    – Mettre fin à la séparation des familles et créer un groupe de travail pour réunir les familles séparées à la frontière.

    En cours. Biden a signé des décrets mettant fin à cette politique et créant un groupe de travail chargé de réunir les familles. Le groupe de travail progresse lentement en examinant des milliers de dossiers.

    – Ordonner une révision du statut de protection temporaire.

    Aucune révision n’a été ordonnée, mais le département de la sécurité intérieure de Biden a accordé le TPS aux Vénézuéliens et aux Birmans, l’a prolongé pour les Syriens et a prolongé un programme connexe pour les Libériens.

    – Convoquer une réunion régionale de dirigeants, dont des responsables du Salvador, du Guatemala, du Honduras, du Mexique et du Canada, afin d’examiner les facteurs de migration et de proposer une solution régionale de réinstallation.

    Pas encore. La vice-présidente Kamala Harris, chargée de s’attaquer aux causes profondes de la migration, a parlé aux dirigeants du Mexique et du Guatemala, mais aucune réunion régionale ne se profile à l’horizon.

    – Protéger ceux qui sont souvent décrits comme des « Dreamers » – de jeunes immigrants amenés illégalement aux États-Unis par leurs parents – et leurs familles en rétablissant DACA, la politique de l’ère Obama qui les protège de l’expulsion.

    Le secrétaire à la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré en mars que son agence publiait une règle pour « préserver et renforcer DACA », mais cette politique fait l’objet d’un recours en justice au Texas qui pourrait invalider les protections accordées à ceux qui sont souvent décrits comme des « rêveurs ».

    – Veiller à ce que le personnel des services de l’immigration et des douanes (Immigration and Customs Enforcement et Customs and Border Protection) respecte les normes professionnelles et soit tenu responsable des traitements inhumains.

    M. Biden a inclus dans son projet de loi sur l’immigration et dans le budget qu’il a proposé au Congrès des fonds destinés à la formation et aux enquêtes sur les fautes professionnelles. Son administration a été confrontée à des questions concernant des allégations d’abus dans au moins un établissement du Texas, qui font l’objet d’une enquête.

    – Mettre fin à la détention prolongée des migrants et investir dans un système de gestion des cas pour traiter les personnes.

    Il n’y a pas eu d’annonce d’investissements supplémentaires dans les systèmes de gestion des dossiers. En mars, l’administration a mis en place des plans visant à libérer les parents et les enfants dans les 72 heures suivant leur arrivée aux États-Unis. Des responsables ont par la suite reconnu que des centaines d’enfants ont été retenus par la patrouille frontalière pendant beaucoup plus longtemps, en raison de l’augmentation du nombre de mineurs non accompagnés arrivant à la frontière et du manque d’installat ions pour les héberger.

    POLITIQUE INTÉRIEURE

    – Annuler l’interdiction militaire pour les transgenres.

    Fait.

    – Créer un conseil de surveillance de la police.

    Abandonné. L’administration Biden a déclaré qu’elle abandonnait l’idée, après avoir consulté des groupes de défense des droits civils et des syndicats de police qui ont déclaré qu’elle serait contre-productive.

    – Demander au procureur général de fournir une liste de recommandations pour la restructuration du Bureau des alcools, tabacs, armes à feu et explosifs et d’autres agences du ministère de la Justice afin de mieux appliquer les lois sur les armes à feu.

    Pas encore.

    – Demander au FBI de publier un rapport sur les retards dans la vérification des antécédents pour les achats d’armes à feu.

    Pas encore.

    – Réautoriser la loi sur la violence contre les femmes

    Nécessite une action du Congrès.

    – Signer la loi sur l’égalité

    Nécessite une action du Congrès.

    – Créer un groupe de travail au niveau du cabinet chargé de promouvoir l’organisation syndicale et d’élaborer un plan pour augmenter le taux de syndicalisation et lutter contre les inégalités économiques.

    Pas encore.

    ___
    COVID-19

    – Rejoindre l’Organisation mondiale de la santé.

    C’est fait.

    – S’assurer que 100 millions de vaccins ont été administrés avant la fin de ses 100 premiers jours, puis augmenter à 200 millions.

    Fait.

    – Augmenter l’accès aux tests et établir un comité de test pandémique.

    Terminé.

    – Rendre obligatoire le port de masques sur les terrains fédéraux et demander aux Américains de porter des masques pendant 100 jours.

    Fait.

    – Étendre à tout le pays les restrictions sur les expulsions et les saisies de maisons.

    Terminé.

    – Continuer à mettre en pause les paiements des prêts étudiants.

    Terminé.

    – Réouvrir en toute sécurité une majorité d’écoles de la maternelle à la 8e année.

    Selon les données recueillies par Burbio, un site de suivi des écoles, en date du 18 avril, 62% des écoles offraient un apprentissage en personne tous les jours. On ne sait pas exactement quel pourcentage de ces écoles sont des écoles primaires.

    – Pousser à l’adoption du paquet législatif d’aide COVID-19 de 1,9 trillion de dollars.

    Fait ; le projet de loi a été adopté en mars.

    CLIMAT

    – Annuler le permis d’exploitation de l’oléoduc Keystone XL, protéger la réserve faunique nationale de l’Arctique, rejoindre l’accord de Paris sur le climat et adopter l’amendement de Kigali au protocole de Montréal pour réduire les hydrofluorocarbones (HFC).

    C’est fait.

    – Convoquer un sommet mondial sur le climat et persuader les nations de prendre des engagements plus ambitieux en matière d’émissions.

    Terminé.

    – Interdire les nouvelles locations de pétrole et de gaz sur les terres fédérales et dans les eaux offshore.

    En quelque sorte – il a imposé un moratoire indéfini sur les nouvelles locations de pétrole et de gaz sur les terres et les eaux fédérales.

    – Inverser le retour en arrière de Trump sur 100 règles de santé publique et d’environnement.

    En cours. Biden a signé un décret le jour de l’investiture ordonnant une révision des règles de l’ère Trump sur l’environnement, la santé publique et la science, et a commencé le processus d’annulation de certaines.

    ___

    ÉCONOMIE

    – Revenir sur les réductions des taux d’imposition des sociétés décidées par Trump en 2017.

    En cours. Biden a proposé de porter le taux d’imposition des sociétés à 28 %, contre 21 % dans le cadre de la refonte du code des impôts opérée par Trump en 2017.

    – Fournir 2 000 dollars de paiements directs dans le cadre de l’aide COVID-19.

    C’est fait. Le paquet d’aide approuvé juste avant que Biden ne devienne président offrait 600 $ en paiements directs aux Américains éligibles. Biden a déclaré que le paiement aurait dû être de 2 000 $. Son plan d’aide de 1 900 milliards de dollars comprenait 1 400 dollars de paiements directs supplémentaires, ce qui, avec la série précédente, donne un total de 2 000 dollars.

    – Suspendre les paiements de la dette étudiante fédérale.

    C’est fait.

    – Ordonner un examen des chaînes d’approvisionnement américaines.

    Fait.
    ___

    POLITIQUE ÉTRANGÈRE

    – « Mettre fin aux guerres perpétuelles en Afghanistan et au Moyen-Orient » et mettre fin à l’implication des États-Unis dans la guerre civile au Yémen.

    En cours. Biden a annoncé que le retrait des troupes américaines d’Afghanistan commencerait le 1er mai et que le redéploiement serait effectué au plus tard le 11 septembre. Biden a annoncé qu’il mettait fin au soutien américain à l’offensive militaire de cinq ans menée par l’Arabie saoudite au Yémen.

    – Mettre les droits de l’homme au centre de la politique étrangère.

    mitigé. M. Biden a directement fait part au président chinois Xi Jinping de ses préoccupations concernant Hong Kong, les violations des droits de l’homme à l’encontre des Ouïghours et des minorités ethniques dans la province occidentale du Xinjiang, et ses actions à l’égard de Taïwan. Il s’est inquiété à plusieurs reprises de l’emprisonnement et du traitement du chef de l’opposition russe Alexei Navalny. Mais M. Biden a refusé de tenir le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed bin Salman, directement responsable du meurtre du journaliste américain Jamal Khashoggi, même après la publication de renseignements américains montrant que M. Salman avait approuvé le meurtre.

    – Améliorer les relations avec les alliés qui avaient des relations difficiles avec Trump.

    C’est en grande partie chose faite. Des alliés comme le Canadien Justin Trudeau et l’Allemande Angela Merkel, qui avaient des relations orageuses avec Trump, ont fait l’éloge de Biden pour ses efforts visant à récupérer le leadership américain sur les questions climatiques, et les dirigeants de la région indo-pacifique ont été satisfaits des premiers efforts de coordination sur la politique chinoise.

    – Renverser la tendance à embrasser des « dictateurs et des tyrans comme Poutine et Kim Jong Un ».

    En grande partie accompli. Biden a imposé deux séries de sanctions contre les Russes. Son administration a décidé d’être mesurée dans son approche avec Poutine et a déclaré qu’elle souhaitait trouver des domaines dans lesquels les États-Unis et la Russie peuvent trouver un terrain d’entente. L’équipe de M. Biden reconnaît qu’elle a cherché à renouer le dialogue avec la Corée du Nord, mais qu’elle a été repoussée.

    – Rejoindre rapidement l’accord nucléaire avec l’Iran, à condition que Téhéran se conforme à nouveau.

    Mixte. Des discussions indirectes sont en cours entre d’autres signataires de l’accord de 2015, notamment des responsables britanniques, allemands, français, chinois et russes, avec des responsables américains au bout du couloir. Mais la voie à suivre est moins que certaine, car Téhéran a jusqu’à présent refusé de se conformer à l’ancien accord sans allègement des sanctions et a récemment commencé à enrichir de l’uranium au niveau de pureté le plus élevé jamais atteint.

    – Reconnaître les atrocités commises contre les Arméniens pendant la Première Guerre mondiale comme un génocide.

    Terminé. En tant que candidat, M. Biden a déclaré que, s’il était élu, il ferait en sorte que la politique américaine reconnaisse les meurtres et les déportations massives de centaines de milliers d’Arméniens par les forces de l’Empire ottoman il y a plus d’un siècle – ce que les présidents précédents ont évité de faire par crainte de fâcher leur allié stratégique, la Turquie. M. Biden a tenu sa promesse lors de la commémoration annuelle de la Journée de commémoration du génocide arménien. La Turquie a rapideme nt condamné ce geste.

    Associated Press, 26 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Joe Biden, Arménie, Turquie, climat, immigration, politique intérieur, asile, OMS, climat, politique étrangère, Russie, Chine,

  • Israël ne veut plus du vaccin AstraZeneca acheté l’an dernier.

    Israël cherche à annuler son contrat pour acheter 10 millions de doses du vaccin AstraZeneca, ont annoncé le directeur général du ministère de la Santé, le professeur Chezy Levy et le coordinateur de la lutte contre le coronavirus, le professeur Nachman Ash.

    Israël a signé l’accord avec la société pharmaceutique britannique l’an dernier, alors que le vaccin était encore à la phase d’essais.

    Aucun détail financier sur l’accord n’a été divulgué, bien que l’on sache que chaque dose est bien moins chère que celles de Pfizer et Moderna.

    Alors que près de 5 millions de citoyens ont déjà reçu les deux doses du vaccins Pfizer, Israël a annoncé lundi avoir signé un nouvel accord avec le géant pharmaceutique pour des millions de doses d’ici 2022.

    L’Etat hébreu a par ailleurs annoncé avoir conclu un accord similaire avec Moderna.

    Mais le Comité conjoint sur la vaccination et l’immunisation (JCVI) du Royaume-Uni a recommandé de proposer d’autres vaccins aux personnes de moins de 30 ans, en raison d’un nombre « extrêmement faible » de cas de caillots sanguins chez certaines personnes ayant reçu le vaccin.

    Le choix de chacun est différent : il s’agit d’évaluer le risque d’effets secondaires potentiels par rapport au risque de contracter le coronavirus et de tomber gravement malade, voire de mourir. (www.bbc.com)

    Israel Valley, 26 avr 2021

    Etiquettes : Israël, coronavirus, covid 19, astrazeneca, vaccin,

  • La Chine exhorte l’Union européenne à « cesser de semer la discorde » en mer de Chine méridionale

    BRUXELLES, 24 avril (Xinhua) — Les risques pour la sécurité en mer de Chine méridionale proviennent principalement de l’extérieur de la région, a déclaré samedi un porte-parole de la mission chinoise auprès de l’Union européenne, exhortant le bloc à cesser d’y semer la discorde.

    « La mer de Chine méridionale ne doit pas devenir un outil pour certains pays pour contenir et réprimer la Chine, encore moins un terrain de lutte pour la rivalité entre grandes puissances », a dit le porte-parole.

    Ses commentaires ont fait suite à un communiqué publié samedi par le Service européen pour l’action extérieure (SEAE). Le service diplomatique de l’Union européenne a affirmé que les tensions dans la région, « notamment la présence récente de grands navires chinois sur le récif Whitsun », mettent en danger la paix et la stabilité. Le communiqué du SEAE a également rappelé l’ »arbitrage en mer de Chine méridionale » de 2016.

    Le porte-parole de la mission chinoise a répondu que le récif de Niu’e (récif Whitsun) fait partie des îles chinoises Nansha et que le récif et ses eaux adjacentes ont toujours été des zones d’exploitation et des abris importants pour les bateaux de pêche chinois.

    « Des bateaux de pêche chinois opèrent récemment dans la région et s’y abritent du vent, ce qui est raisonnable et légal », a noté le porte-parole. « En quoi cela met-il en danger la paix et la stabilité régionales ? ».

    « Nous avons réitéré à plusieurs reprises que la souveraineté et les droits et intérêts de la Chine en mer de Chine méridionale se sont formés au cours de l’histoire et sont conformes au droit international », a-t-il poursuivi.

    Le porte-parole a également indiqué que le soi-disant tribunal arbitral de la mer de Chine méridionale avait été créé sur la base d’actes et de réclamations illégaux des Philippines. « Il n’a aucune légitimité et la sentence qu’il a délivrée est nulle et non avenue. La Chine n’accepte ni ne reconnaît ladite sentence, et rejette fermement toute réclamation ou action fondée sur elle ».

    Commentant la stratégie de l’Union européenne pour la coopération dans la région Indo-Pacifique, qui a été proposée lundi par le bloc, le porte-parole a souligné que la situation actuelle en mer de Chine méridionale est dans l’ensemble stable.

    La Chine maintient une communication étroite sur les questions pertinentes avec les pays de la région, y compris les Philippines, a déclaré le porte-parole, ajoutant que les pays de la région et au-delà ont clairement vu ces dernières années que « les facteurs de déstabilisation et les risques de sécurité en mer de Chine méridionale viennent principalement de l’extérieur de la région ».

    Il a finalement exhorté l’Union européenne « à respecter les efforts des pays de la région pour régler correctement les différends et maintenir la stabilité en mer de Chine méridionale, et à cesser d’y semer la discorde ».

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Chine, Mer de Chine méridionale,

  • Washington fait face à des difficultés dans sa tentative de forger un front commun contre la Chine (média)

    BEIJING, 26 avril (Xinhua) — Des fissures apparaissent au sein de l’alliance des Cinq Yeux, un pacte de renseignement dirigé par les Etats-Unis, suite aux approches à l’égard de la Chine, ce qui a mis en relief les difficultés auxquelles Washington est confronté pour forger un front commun contre la Chine, selon un récent rapport de Bloomberg.

    Dans son article publié vendredi, ce média a noté que la Nouvelle-Zélande avait pris ses distances avec l’Australie, toutes deux partenaires de l’alliance des Cinq Yeux aux côtés des Etats-Unis, du Royaume-Uni et du Canada, en raison de la position sévère du pacte d’échange de renseignements à l’égard de la Chine.

    Notant que la Nouvelle-Zélande a parfois choisi de ne pas se joindre aux quatre autres pays pour publier des communiqués cosignés sur la Chine, le Bloomberg a estimé que cela « reflète la façon dont la Nouvelle-Zélande devient mal à l’aise avec les Cinq Yeux exprimant des points de vue de plus en plus critiques sur les questions liées à la Chine ».

    Etiquettes : Chine, Etats-Unis, guere froide, front commun contre la Chine, Nouvelle Zélande, Cinq Yeux,

  • Total déclare la force majeure sur son projet de GNL au Mozambique après des attaques

    Le groupe énergétique français Total (TOTF.PA) a déclaré lundi la force majeure sur son projet de gaz naturel liquéfié (GNL) de 20 milliards de dollars au Mozambique et a retiré tout le personnel du site après les attaques des insurgés liés à l’État islamique le mois dernier.

    Des dizaines de civils ont été tués en mars dans la ville côtière mozambicaine de Palma, à proximité de projets gaziers d’une valeur de 60 milliards de dollars qui visent à transformer l’économie du Mozambique.

    Ces attaques ont porté un coup aux plans de Total et de son rival Exxon Mobil (XOM.N), qui a également un projet de GNL au Mozambique, visant à faire de ce pays africain un important producteur de GNL pour l’Australie, le Qatar, la Russie et les États-Unis.

    Cette décision intervient également au moment où les grandes entreprises du secteur de l’énergie réévaluent leur approche du GNL, autrefois considéré comme un combustible d’avenir en raison de ses émissions plus faibles que celles du charbon ou du pétrole, mais aujourd’hui soumis à une réévaluation dans le cadre de la volonté de réduire encore plus profondément les émissions de carbone.

    « Compte tenu de l’évolution de la situation sécuritaire […] Total confirme le retrait de l’ensemble du personnel du projet Mozambique LNG du site d’Afungi. Cette situation conduit Total, en tant qu’opérateur du projet Mozambique LNG, à déclarer la force majeure », a déclaré la société.

    Total, qui prévoyait de produire sa première cargaison dans le cadre du projet en 2024, a suspendu ses travaux le 27 mars après l’attaque des militants.

    Déclarer la force majeure implique une suspension plus lourde et permet à Total d’annuler les contractants.

    La force majeure était « le seul moyen de protéger au mieux les intérêts du projet jusqu’à ce que les travaux puissent reprendre », a ajouté une porte-parole de Total.

    Le président du Mozambique, Filipe Nyusi, a déclaré ce mois-ci que le gouvernement s’efforcerait de rétablir la paix dans le pays après l’attaque militante du mois dernier près des projets gaziers de plusieurs milliards de dollars soutenus par les compagnies pétrolières mondiales.

    Le gouvernement mozambicain doit tenir une conférence de presse sur la situation ce lundi matin.

    Le projet GNL comprend le développement des champs de gaz naturel de Golfinho et d’Atum dans la concession Offshore Area 1 et la construction d’une usine de liquéfaction à deux trains d’une capacité de 13,12 millions de tonnes par an (mtpa).

    Total est l’opérateur du projet Mozambique LNG et a obtenu en juillet un financement par emprunt de 14,9 milliards de dollars pour financer son déploiement.

    Reuters, 26 avr 2021

    Etiquettes : Afrique, Mozambique, Total, djihad, terrorisme,

  • Les Américains vaccinés seront autorisés à visiter l’UE cet été (responsable)- un fonctionnaire

    Un haut responsable de l’Union européenne a déclaré dimanche que les Américains qui ont été vaccinés contre le COVID-19 devraient pouvoir se rendre en Europe d’ici l’été, assouplissant ainsi les restrictions de voyage existantes.

    La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré au New York Times que les 27 membres de l’Union accepteraient, sans condition, tous ceux qui sont vaccinés avec des vaccins approuvés » par l’Agence européenne des médicaments. L’agence a approuvé les trois vaccins utilisés aux États-Unis.

    « Les Américains, d’après ce que je peux voir, utilisent des vaccins approuvés par l’Agence européenne des médicaments », a déclaré Mme von der Leyen. « Cela permettra la libre circulation et les voyages vers l’Union européenne ».

    Elle n’a pas précisé quand les voyages pourraient reprendre. L’Union européenne a largement interrompu les voyages non essentiels il y a plus d’un an.

    Les pays de l’Union européenne ont convenu ce mois-ci de lancer des cartes de voyage COVID-19 qui permettraient aux personnes vaccinées contre la maladie, ayant récupéré d’une infection ou ayant été testées négatives, de voyager plus facilement.

    Reuters, 26 avr 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Etats-Unis, visites, tourisme, coronavirus, covid 19, vaccin,