Mois : avril 2021

  • «Une tête d’arabe»: Sonia Mabrouk “recadre” sèchement Elisabeth Lévy

    Sur la chaîne française CNews ce mardi 20 avril, la journaliste franco-tunisienne Sonia Mabrouk a dû remettre a sa place l’essayiste française Elisabeth Lévy après avoir utilisé le terme “tête d’arabe”.

    Sonia Mabrouk se sentait heurtée par Elisabeth Lévy qui -commentant les déclarations d’une mère de famille a propos de la mixité- en lançant le terme “tête d’arabe”.

    C’est une séquence qui ne cesse de faire parler. En déplacement a Montpellier, Emmanuel Macron a rencontré une mère de famille qui regrettait le manque de diversité. «Mon fils m’a demandé si le prénom de Pierre existait vraiment. Cela m’a vraiment choquée. Il faut davantage de mixité dans ce quartier», a-t-elle lancé au chef de l’Etat français. Une réplique qui a étonné et qui ne cesse d’être commentée. Ce mardi 20 avril, dans Midi News, sur CNews, Elisabeth Lévy, directrice de la rédaction du magazine Causeur, et Sonia Mabrouk ont eu un échange tendu a ce sujet.

    «J’aurais des enfants, je n’aimerais pas qu’ils aillent a l’école dans un endroit où la majorité des mères sont voilées, sans boucheries non halal, où vous vous faites insulter si vous mangez pendant le Ramadan y compris si vous avez une tête d’arabe», a estimé Elisabeth Lévy, dans le but d’expliquer pourquoi il y avait peu de mixité dans certaines villes. Une réplique qui a fait réagir Sonia Mabrouk, qui s’est exclamée: «Oh ! Non mais alors la… C’est quoi, Elisabeth, une tête d’arabe? Je ne comprends pas…» Mais l’échange ne s’est pas arrêté la.

    “Je suis fière de mes origines”

    Heurtée par les mots de la chroniqueuse de CNews, que l’on voit souvent au côté de Pascal Praud, Sonia Mabrouk a demandé si elle avait «une tête d’arabe». «Oui, ça se voit que vous avez des origines, mais c’est un constat», lui a rétorqué Elisabeth Lévy. Et la journaliste franco-tunisienne lui lance a son tour: «Ecoutez, je suis très fière de mes origines donc tout va bien».

    Echourouk online, 21 avr 2021

    Etiquettes : Sonia Mabrouk, tête d’arabe, racisme, migration, islamophobie, Elisabeth Lévy,



  • Oussama et Abdo: résister après le centre pour mineurs

    Abdo et Oussama sont deux jeunes gens qui mènent une vie parallèle. A l’âge de 16 ans, ils ont quitté la même ville marocaine pour rejoindre l’Espagne dans un bateau et ont été sous la protection des mêmes administrations. Cependant, lorsqu’ils atteignent 18 ans et quittent le centre pour mineurs, ils sont confrontés à des perspectives différentes, car l’un d’entre eux a obtenu une maison et un contrat et espère un « avenir brillant », mais l’autre travaille sans papiers à la campagne et n’attend rien de l’avenir.

    L’Espagne, ainsi que l’Italie et la Grèce, sont les pays européens où la plupart des enfants migrants non accompagnés font leur entrée sur le continent désiré, selon un rapport de l’UNICEF. Le bureau du procureur général a noté que l’Espagne comptait 9 283 mineurs enregistrés à la fin de 2020, bien qu’un rapport ultérieur du médiateur ait dénoncé « le manque de fiabilité » de ces données, en partie à cause des chiffres dansants des différentes administrations.

    Indépendamment du nombre réel de mineurs non accompagnés qui arrivent en Espagne chaque année, la vérité est que ces adolescents ont mis à l’épreuve le système d’accueil espagnol, car, bien que de nombreuses communautés autonomes aient renforcé leurs programmes d’aide, un grand nombre d’entre eux se retrouvent dans une situation de sans-abri lorsqu’ils atteignent l’âge de 18 ans et doivent quitter les centres pour enfants où ils ont été accueillis.

    Oussama et Abdo sont deux dénouements différents de cette situation, bien qu’ils aient suivi un chemin parallèle pour se retrouver dans la Communauté valencienne. Tous deux ont 19 ans, sont marocains et ont grandi dans la même ville, Beni Mellal, dans le centre du pays. Ils ont quitté leurs familles à l’âge de 16 ans pour venir en Espagne à la recherche d’un rêve. Bien qu’ils ne se connaissaient pas, l’un et l’autre ont fait le même voyage, un voyage en bateau que beaucoup ne terminent pas et qui les a marqués comme l’expérience la plus traumatisante de leur jeune vie.

    Oussama est le deuxième de quatre frères, il est grand, avec la peau sombre et un regard triste qui pénètre quand il parle. Son père est décédé d’un cancer alors qu’il n’avait que 11 ans. Avec son frère de 13 ans, il a alors repris la petite épicerie tenue par son père. En même temps, il étudiait et travaillait dans les champs à cueillir des grenades ou des olives ou simplement à arracher les mauvaises herbes, travaux avec lesquels la famille essayait de joindre les deux bouts.

    Abdo a également 4 frères et sœurs, et comme Oussama, il est aussi le deuxième. Cheveux bouclés, teint blanc et grands yeux, son regard est net et clair, il parle 4 langues (espagnol, arabe, français et italien) et lorsqu’il s’exprime, il transmet des illusions et l’envie de manger le monde. Au Maroc, il est allé au lycée, mais il a toujours vu un avenir très incertain, alors il a arrêté ses études pour travailler comme soudeur.

    À l’âge de 16 ans, les deux jeunes hommes décident de quitter leur pays par des chemins séparés, montant sur un bateau à la recherche d’un avenir meilleur et entreprenant l’un des voyages les plus sombres dont ils puissent se souvenir. Tous deux ont payé entre 3 000 et 4 000 euros pour ce voyage de l’enfer.

    « Je suis venu seul. Seulement dans l’eau, le voyage a duré environ 20 heures, je pouvais mourir parce que je vomissais et mourais de faim tout le temps, je n’avais jamais pensé que ce serait si dur. Les gens portaient des armes à feu et des couteaux, et je n’avais jamais rien vu de tel dans ma vie. Vous y voyez la mort, et si vous tombez, vous êtes mort », a déclaré Oussama à EFE.

    Le voyage d’Abdo n’a pas été meilleur. Il y avait 80 personnes sur son bateau, toutes sans gilet de sauvetage et beaucoup de mineurs. « Ces 12 heures ont été horribles, la chose la plus cruelle qui me soit jamais arrivée, il n’y avait pas de nourriture, les gens criaient, c’était horrible », dit Abdo.

    ARRIVÉE EN ESPAGNE

    Après être arrivés en Espagne sur la côte de La Linea de la Concepcion (Cadix), tous deux ont dormi dans un cachot la première nuit et les deux semaines suivantes ont été passées dans un centre en Andalousie, où, selon les jeunes, les conditions étaient infrahumaines. Les deux hommes ont décidé de s’échapper par des voies séparées et de prendre le chemin du retour vers la Communauté valencienne.

    Abdo a passé plusieurs nuits dans les rues de Valence à mendier de la nourriture, jusqu’à ce qu’un policier qui lui parlait en français le prenne en charge et l’emmène dans un centre. Pour sa part, Oussama a été intercepté par la police nationale dès son arrivée dans la Communauté valencienne et a été conduit au centre pour mineurs de Buñol.

    Après avoir fait le tour de plusieurs centres, les deux adolescents passent la plupart de leur temps dans le centre pour mineurs de Torrent (Valence). Les deux hommes disent avoir eu là-bas une vie facile, où ils ont suivi des cours d’intégration, appris l’espagnol et pratiqué des sports, une vie qu’ils n’auraient jamais imaginée à leur jeune âge.

    Pendant leur séjour, ils ont reçu l’affection de leurs camarades de classe et des travailleurs du centre. Mais tout change lorsqu’ils atteignent l’âge adulte. « Au centre, tes compagnons ou les travailleurs te font un câlin, mais maintenant rien, tu es seul et tu ne reçois même pas de message, tu es très perdu, tu es abandonné » confesse Oussama.

    LA VIE APRÈS LE CENTRE POUR ENFANTS

    Abdo et Oussama sont entrés dans un processus d’identification et de mise sous tutelle par les institutions. Entre 2018 et 2019, 1 389 mineurs migrants sont arrivés dans la Communauté valencienne, selon les données de la Direction générale de l’enfance. La grande majorité sont des garçons, « il y a un très faible pourcentage de filles, qui sont généralement victimes des réseaux de traite des êtres humains », explique Rosa Molero, directrice générale de l’adolescence et de l’enfance de la Comunitat Valenciana.

    « La plupart des enfants non accompagnés sont originaires du Maghreb, plus précisément du Maroc et de l’Algérie », indique M. Molero, qui ajoute que « ce sont des mineurs qui doivent être protégés ».

    122 places en appartements surveillés sont actuellement disponibles pour tous les enfants qui quittent les centres de la Communauté valencienne à leur majorité. Ceux qui n’en obtiennent pas dorment dans la rue, squattent un appartement ou demandent de l’aide à différentes organisations. Abdo a obtenu une place dans un appartement à Paterna (Valence), grâce à Somllar, une organisation dont la mission est la protection et l’éducation des mineurs.

    De Somllar, ils demandent aux institutions un réseau avec plus de places, ainsi qu’une formation adaptée aux besoins des mineurs. Ricard Gozálvez, coordinateur de la zone d’émancipation de Somllar, soutient que « la société civile doit parier » pour l’inclusion de ces jeunes, que ce soit dans « des clubs de football, des Fallas ou des associations de quartier pour parvenir à une société participative et inclusive ».

    Abdó travaille actuellement comme soudeur dans une entreprise du polygone de Xirivella (Valence). Il affirme qu’ »il voit son avenir radieux et que sans hésiter il reprendrait une patera ». Oussama n’a pas eu la même chance que son compagnon de voyage et travaille aujourd’hui à la campagne sans papiers, vit avec 6 autres personnes et quand il parle de l’avenir « il n’attend rien, il va juste venir ».

    Ils ont tous deux fui la pauvreté, l’exclusion et le manque d’opportunités. Pendant tout ce temps, ils ont été montrés du doigt, jugés et étiquetés sous le terme « mena », mais la seule chose qu’ils demandent dans leur jeune adolescence est d’avoir le droit de vivre une vie pleinement digne.

    Agencia EFE, 21 avr 2021

    Etiquettes : Espagne, centre pour mineurs, MENA, Maroc, migration, Oussama, Abdo,

  • Selon un média polonais, il y avait en France un « Front pour la Libération des Pédophiles » (FLIP)

    La France accepte que les adolescents ne peuvent pas donner leur consentement éclairé pour des relations sexuelles

    Arthur Troost

    Il est vrai que la France dispose depuis longtemps d’une catégorie de « mineurs sexuels », mais ce n’est que maintenant que la République a décidé d’établir un âge réel de consentement de 15 ans. Aussi choquant que cela puisse paraître, il n’y a pas si longtemps, sur la Seine, les relations sexuelles entre adultes et adolescents n’étaient pas un secret, et des intellectuels de premier plan ont même demandé leur dépénalisation totale. D’où viennent de telles attitudes et pourquoi sont-elles (à juste titre) devenues une chose du passé ?

    L’évolution du destin de Gabriel Matzneff en dit long à cet égard. Il fut un temps où il était l’un des écrivains français les plus lus. Aujourd’hui, il a été mis au ban de la société, ses livres ont été mis à l’index et il est lui-même menacé de poursuites judiciaires. Pourtant, il n’y a pas si longtemps, ils n’étaient pas si nombreux à protester lorsque, dans ses livres, il admettait ouvertement préférer les écoliers et avoir des relations sexuelles avec des jeunes de 14 ans.

    En 1990, alors que Matzneff était l’invité d’une émission sur la littérature, l’animateur a demandé en plaisantant à l’intellectuel, alors âgé de 53 ans, de parler de ses aventures avec des adolescents. La seule personne qui a réagi négativement à cette décision est l’écrivain canadien Denise Bombardier. Elle a vivement critiqué son collègue professionnel, lui faisant remarquer que séduire des mineurs et leur faire du mal ne peut s’expliquer par l’art.

    La réaction du monde littéraire parisien est une attaque contre la Canadienne, et la presse, défendant Matzneff, la dénigre. Certains commentateurs ont été très amusés de constater qu’en 1990, quelqu’un pouvait considérer comme une mauvaise chose le fait que des adolescents aient des rapports sexuels avec des hommes ayant 30 ans de plus (« eh bien, la belle affaire ! »). Bombardier était en avance sur son temps en émettant une telle opinion dans ce qui était alors la France. Dans les décennies qui ont suivi, cependant, ce sont ses vues sur les relations sexuelles avec des mineurs qui sont devenues la norme, et leur prévalence a influencé les récents changements législatifs.

    Que signifie le fait que le consentement à une relation sexuelle soit éclairé ?

    La loi actuellement débattue au Parlement vise à fixer officiellement l’âge du consentement à 15 ans. Auparavant, la loi interdisait les contacts sexuels avec des mineurs de cet âge, mais ils n’étaient pas considérés comme des viols et ces transgressions étaient punies de manière extrêmement légère.

    Par exemple, en 2017, un tribunal a acquitté de viol un homme adulte qui avait fécondé une fillette de 11 ans, car aucune violence, menace ou tromperie n’a été constatée. Les scandales de ce type se sont multipliés ces dernières années, et beaucoup d’entre eux ont été mis en lumière grâce à ce que l’on appelle la deuxième vague de #MeToo, au cours de laquelle de nombreuses victimes de pédophiles se sont manifestées.

    Un rapport d’une organisation gouvernementale a révélé qu’environ 20 pour cent. Un rapport d’une organisation gouvernementale a révélé qu’environ 20 % des femmes françaises avaient subi une agression ou une tentative d’agression sexuelle, et que pas moins de 60 % des victimes de violences sexuelles avaient moins de 18 ans.

    Les scandales qui ont suivi, ainsi que la pression croissante de l’opinion publique (notamment des féministes), ont finalement conduit à des modifications juridiques et à une action parlementaire sur la question, attendues depuis longtemps. Le Parlement avait initialement proposé de fixer l’âge du consentement à 13 ans, ce qui aurait été l’un des plus bas du monde, mais après l’intervention du gouvernement, il a été porté à 15 ans. En vertu de la nouvelle loi, un mineur sexuel est considéré comme incapable de donner son consentement éclairé à des relations sexuelles, de sorte que le fait pour un adulte d’avoir des rapports sexuels avec lui sera considéré comme un viol. Il existe une clause selon laquelle la différence d’âge doit être d’au moins cinq ans afin de ne pas juger, par exemple, un jeune de 18 ans pour des relations sexuelles avec un jeune de 14 ans comme pédophile.

    La principale motivation de cette loi est de protéger les enfants contre l’exploitation sexuelle, et la seule chose surprenante à son sujet est qu’elle n’entrera pas en vigueur avant 2021.

    Les relations sexuelles avec des mineurs, un acte de liberté personnelle

    Pour comprendre la réticence des Français à renforcer les lois protégeant les mineurs de la pédophilie, il faut remonter à l’époque de la révolution sexuelle, qui a eu un impact particulier en France.

    Les idées de liberté sexuelle ont trouvé un terrain fertile, qui s’est manifesté pendant mai 1968 et s’est répandu dans les années suivantes, souvent sous une forme radicale. Les mouvements de protestation contre la moralité bourgeoise dominante gagnent du terrain, les minorités sexuelles commencent lentement à lutter pour l’égalité, les féministes deviennent de plus en plus audacieuses dans leur opposition au patriarcat, et des phénomènes tels que l’utilisation de la contraception et les relations sexuelles extraconjugales deviennent normalisés pour les Français en général.

    D’ailleurs, sur ce dernier point, l’exemple vient d’en haut, car avant Macron, chacun de ses prédécesseurs à la présidence de la République (à l’exception, semble-t-il, de De Gaulle) avait notoirement des liaisons à côté, ce qui ne posait généralement aucun problème aux électeurs. Mais il y a encore un long chemin à parcourir entre la liberté sexuelle et l’approbation de la pédophilie. Alors pourquoi un tel saut dans la réflexion ?

    L’un des principaux motifs de mai 1968 était le rejet de la pruderie bourgeoise et la remise en question du droit de l’État à réglementer la vie sexuelle de ses citoyens. Ces attitudes ont favorisé les changements positifs mentionnés ci-dessus, mais dans l’atmosphère de libération sexuelle, certains ont commencé à considérer les restrictions légales imposées aux relations sexuelles avec les mineurs comme une autre manifestation du pouvoir répressif des autorités. Même des organisations comme le Front de Libération de la Pédophilie [sic !] Il s’agissait de manifestations extrêmes du consentement à des relations sexuelles avec des enfants, mais des points de vue similaires sont devenus courants et ont été promus par des intellectuels de premier plan.

    Plusieurs dizaines d’entre eux ont signé un appel au parlement en 1977 pour dépénaliser les relations sexuelles consenties avec des mineurs, et Michel Foucault a fait valoir que le fait d’impliquer l’incapacité d’un enfant à consentir à des relations sexuelles constituait une violation inacceptable de la liberté individuelle par l’appareil d’État. Des arguments similaires sont apparus dans les pages des grands quotidiens français et n’ont pas été indifférents à l’apologie croissante des contacts sexuels entre adultes et enfants.

    L’influence des opinions se livrant à la pédophilie était également visible dans le monde culturel. Après avoir été accusé de viol sur mineur, Roman Polanski a trouvé un havre de paix en France, où les accusations contre le réalisateur étaient considérées comme un signe de la pudibonderie américaine. À son tour, en 1984, Serge Gainsbourg, célèbre scandaleux et l’un des chanteurs français les plus remarquables, a composé et interprété en duo avec sa fille de 12 ans une chanson intitulée Lemon Incest, faisant directement référence à l’inceste et à la pédophilie, en les montrant de manière plutôt positive. Malgré la tempête médiatique (et probablement en partie grâce à elle), la chanson est devenue un succès et, bien que les artistes aient admis plus tard avoir été intentionnellement provocateurs, il est difficile d’imaginer que, dans la réalité d’aujourd’hui, quiconque serait tenté de sortir une chanson aussi controversée, même avec le statut d’une icône telle que Gainsbourg.

    Mieux vaut tard que jamais

    Trop de scandales de pédophilie et d’inceste ont été rendus publics ces dernières années pour que les Français acceptent aujourd’hui une telle chanson. Ces derniers mois, le public a appris, entre autres, que l’influent juriste et politologue Olivier Duhamel avait abusé de son beau-fils de 13 ans, et une vague d’accusations de violences sexuelles incestueuses, touchant la grande majorité des enfants, a déferlé sous la bannière #MeTooInceste. Les recherches suggèrent que jusqu’à 10 pour cent. Les recherches suggèrent que jusqu’à 10 % des hommes et des femmes français (principalement ces derniers), soit près de 7 millions de personnes, pourraient en avoir été victimes.

    De plus en plus de cas de ce genre sont mis au jour en raison d’un changement de mentalité. Fini le consentement silencieux et la dissimulation des abus sexuels sur les enfants. Le mouvement #MeToo, lancé il y a quelques années, a révélé l’ampleur de la violence à l’égard des femmes, et aujourd’hui sa deuxième vague fait de même, en exposant en plus l’étendue de phénomènes tels que la pédophilie et l’inceste. C’est précisément pour les combattre que la nouvelle loi prévoit également que les rapports sexuels avec pénétration entre un adulte et un parent de moins de 18 ans sont considérés comme un viol.

    Dans le débat sur l’âge du consentement, personne n’utilise plus d’arguments idéologiques sur la moralité bourgeoise ou le caractère oppressif de l’État – l’accent est mis sur le bien-être des enfants, leurs droits à l’innocence et à la sécurité, comme il se doit. L’établissement de l’âge de consentement représente une victoire du bon sens, obtenue grâce à la pression croissante de l’opinion publique au fil des ans et en plaçant le bien-être des mineurs au cœur de la question.

    La France a changé au cours des dernières décennies. Aujourd’hui, Matzneff ne peut plus se vanter de ses aventures avec des écolières, Gainsbourg (malgré son penchant pour les scandales) ne sortirait pas une chanson sur l’inceste, prêcher des idées foucaldiennes sur le sexe avec des mineurs serait unanimement ridiculisé, et Roman Polanski ne devrait plus compter sur la compréhension.

    L’État français a enfin reconnu que la protection des enfants (et des autres) contre les abus passe avant la liberté sexuelle. Cette démarche s’inscrit dans une tendance générale d’écoute des témoignages des victimes de violences sexuelles dans le monde. Il reste encore beaucoup à faire, mais comme vous pouvez le constater, au moins parfois et quelque part, le changement pour le mieux arrive, même s’il est attendu depuis longtemps.

    Krytyka Polityczna, 17 avr 2021

    Etiquettes : France, pédophilie, Gabriel Matzneff, Olivier Duhamel, Camille Kouchner,#Metoo,



  • Marine Le Pen – troisième fois à l’élection présidentielle française

    Un an avant l’élection présidentielle française, avec un soutien déclinant au président Emmanuel Macron, les sondages suggèrent qu’il pourrait à nouveau affronter la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen au deuxième tour, qui pourrait l’emporter cette fois, même si un électorat majoritairement conservateur de droite peut s’attendre à une lutte féroce, affirment les médias internationaux.

    Un remake des élections passées

    La France sera entre deux tours de l’élection présidentielle à la même époque l’année prochaine, mais la course à l’Elysée ressemble déjà à une bataille entre le fané Emanuel Macron et le leader d’extrême droite Marin Le Pen, écrit The Observer, la sœur du hebdomadaire The Guardian).

    Les sondages d’opinion montrent qu’au premier tour de scrutin, il y aura à nouveau un éventail coloré de candidats de tout l’éventail politique, tandis que le second tour sera une sorte de reprise des élections tenues en 2017 – avec Macron et Le Pen. Mais certains analystes estiment qu’à la différence des élections précédentes, Le Pen a désormais de meilleures chances de gagner.

    Au milieu de la crise sanitaire, que Macron a qualifiée de «guerre», les conseillers du président estiment que ce serait un désastre pour lui de mentionner les élections de l’année prochaine, et encore moins d’annoncer qu’il se présenterait pour un second mandat. Le Pen a été moins contrainte d’annoncer sa troisième candidature à la présidence, souligne le journal, mettant en exergue qu’à la mi-avril, elle a annoncé que son parti, l’Rassemblement Nationale (RN; ancien Front national), avait installé son siège électoral à Paris, au 16e arrondissement et d’avoir un soutien important dans le sud de la France.

    Interrogé sur la possibilité pour Le Pen de gagner, Silvain Crépon, politologue spécialisé dans l’extrême droite à l’Université de Tours, a déclaré que la victoire était « possible mais pas probable ».

    « Il y a six ans, nous pouvions être presque certains que Marin Le Pen ne gagnerait pas les élections. Cela a changé. Elle a de meilleures chances que la dernière fois », a-t-il déclaré, soulignant qu’une élection générale suivra et que lE Rassemblment Nationale en a peu de représentants locaux ou régionaux, peu de représentants élus au parlement, très peu de financement et peu d’électeurs.

    La popularité de Macron, souligne l’Observateur, est actuellement d’environ 37% – faible mais toujours nettement supérieure à celle de ses deux prédécesseurs en même temps – 29% pour Nicolas Sarkozy et 17% pour François Hollande – bien qu’il se soit avéré qu’ils étaient tous les deux présidents en un terme.

    Difficultés en temps de crise sanitaire

    Un sondage réalisé par l’institut de recherche de l’IFOP a montré que la dirigeante d’extrême droite française Marin Le Pen augmente ses chances de remporter le premier tour de l’élection présidentielle de l’année prochaine tout en perdant face à Macron au deuxième tour, écrit Bloomberg.

    Un sondage réalisé début avril a montré que Macron obtiendrait 23 à 28% des voix au premier tour, contre 25 à 27% pour Le Pen, ce qui signifie qu’il serait à la première place en un seul scénario possible, et Le Pen en six des 10.

    Un précédent sondage en octobre de l’année dernière a montré que Macron gagnerait dans la plupart des cas, souligne Bloomberg, expliquant que lors des élections à la présidence de la France, un large éventail de candidats a été réduit aux deux dernières places au second tour.

    Les résultats du sondage, selon l’IFOP, reflètent «la forte dynamique de Le Pen, ainsi que les difficultés du président Macron dans le contexte de la crise sanitaire». Federic Dabi (Frédéric), directeur général adjoint de l’IFOP, déclare que « jamais auparavant, avec seulement un an avant le vote, le candidat à l’Assemblée nationale n’avait eu de telles évaluations ».

    Macron a du mal à satisfaire les électeurs alors que le pays fait face à une nouvelle épidémie de COVID-19, portant le nombre de morts de l’épidémie à 100000. Après des semaines de retards, ajoute Bloomberg, Macron a ordonné des mesures de fermeture dans tout le pays depuis le 3 avril. Dans le même temps, sa note a chuté d’un point à 33%, selon le sondage Elabe, qui indique que 63% des personnes interrogées ne font pas confiance à Macron, soit trois points de plus que dans l’enquête précédente.

    ‘Troisième bonheur’

    Juste un an avant que les Français se rendent aux urnes pour élire un nouveau président, ceux qui espèrent remplacer Macron sortent de l’ombre, a rapporté Euronews, soulignant que bien que Macron n’ait pas officiellement rejoint la course, beaucoup attendent sa candidature.

    Macron, 43 ans, est arrivé au pouvoir en 2017 en créant son propre parti – la République en mouvement (La République en marche) – et en promettant de remodeler la politique française. Jusqu’à présent, son mandat a été façonné par des problèmes internes, notamment des mois de manifestations de rue des «gilets jaunes», des réformes planifiées des retraites et la façon dont son gouvernement gère la pandémie. Selon les sondages, seuls 35% des Français déclarent soutenir les décisions du gouvernement dans la lutte contre le COVID-19.

    Si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu maintenant, il serait remporté par Marin Le Pen – qui espère avoir une troisième chance cette fois, après s’être présenté aux dernières élections ainsi qu’à celles de 2012. questions culturelles telles que la laïcité, séparatisme et migration et omettent l’économie, que beaucoup considèrent comme l’un de ses points les plus faibles.

    Xavier Bertrand est le seul autre candidat de droite crédible à annoncer sa candidature, souligne Euronews. Il appartenait autrefois au principal parti républicain de droite (Les Républicains, LR), mais l’a quitté après les élections de 2017, critiquant la direction pour ne pas avoir explicitement soutenu Macron au deuxième tour contre Le Pen. Bien que, selon les estimations, il serait à la troisième place au premier tour, il pourrait battre Le Pen au deuxième tour.

    Un homme politique populiste de gauche, Jean-Luc Mélenchon du parti LFI, a également annoncé sa candidature pour l’année prochaine. Lors de la dernière élection présidentielle, il occupait la quatrième place avec 19,5% des voix. Au cours des quatre dernières années, le parti LFI a envoyé des législateurs aux parlements nationaux et européens, mais a eu un effet plutôt faible lors des élections locales de l’année dernière, a rapporté Euronews.

    Ambitions éparses de la droite

    Lorsque les sondages d’opinion montrent que les deux tiers des électeurs français sont conservateurs, comme c’est le cas actuellement, les dirigeants du mouvement de centre-droit du pays devraient se réjouir de la prochaine élection présidentielle. Au lieu de cela, souligne le Financial Times (The Financial Times), les personnes affiliées au Parti républicain (LR) sont confrontées à la possibilité de luttes fratricides de la part de politiciens ambitieux où tout le monde se bat pour être candidat à la présidentielle 2022.

    Outre Bertrand, qui a déjà annoncé sa candidature, les politiciens de centre-droit envisageant une candidature présidentielle au milieu de la pandémie COVID-19 incluent Valérie Pécresse, chef de file de la région Ile-de-France près de Paris; et Michel Barnier, ancien négociateur de l’Union européenne pour le Brexit et ancien ministre français.

    Selon le journal londonien, LR est la dernière incarnation de la droite républicaine française autrefois puissante – lorsque les présidents Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy étaient au pouvoir. Le parti maintient une forte présence au sein du gouvernement local et du Sénat et devrait bien réussir aux élections régionales de juin. Cependant, elle a mal fait aux élections nationales qui ont porté Macron au pouvoir en 2017, et aux élections européennes de 2019, elle a remporté moins de 9% des voix françaises.

    Dominique Reynie du groupe de réflexion Fondapol estime qu’un candidat comme Bertrand a une chance de se qualifier pour le second tour et de battre Le Pen, à condition que le mouvement de centre droit s’unisse. Bertan a fermement placé son drapeau sur le territoire populiste pour tenter d’aveugler Macron et Le Pen, promettant la «réindustrialisation» de la France, la fin du «centralisme parisien», les quotas d’immigration, le rétablissement de l’ordre public et l’écrasement des islamistes.

    D’autre part, Barnier met davantage l’accent sur la sauvegarde du pays de la crise économique causée par le virus corona. Dans une déclaration au Financial Times, il a déploré la « dispersion des ambitions » au centre-droit, mais a souligné que le mouvement cultive moins de différences idéologiques que la gauche. Le choix de Le Pen et de son parti d’extrême droite, a-t-il prévenu, est une réelle possibilité pour la première fois. « Si la droite républicaine n’est pas ferme, elle continuera de s’effondrer et c’est la meilleure chance pour Marin Le Pen. »

    Possibilité de ‘Frexit’

    La France pourrait quitter l’UE si Macron tire les leçons du Brexit « trop ​​tard », a averti Michel Barnier, qui tente de prendre un rôle de premier plan dans la droite française, écrit The Times, soulignant que le commentaire intervient à un moment où il se trouve à la tête des sondages dans l’opinion publique avant les élections de l’année prochaine.

    Barnier, qui a quitté son rôle de négociateur en chef de l’Europe pour le Brexit le mois dernier, prévient que l’UE et la France ne devraient pas être complaisantes au milieu des «troubles sociaux».

    « Nous pouvons trouver, non seulement au Royaume-Uni, mais aussi en France, dans les régions du nord et de l’est, des citoyens qui veulent quitter l’UE », a déclaré Barnier, soulignant que beaucoup se plaignent que l’UE n’a pas répondu aux souhaits légitimes de citoyens et qu ‘«il y a des troubles sociaux».

    Après le Brexit, souligne le journal, de nombreux membres de l’Union européenne ont rejeté la menace de l’euroscepticisme populaire, en particulier après que l’Assemblée nationale d’extrême droite (RN) Marin Le Pen a adouci sa rhétorique explicitement anti-UE, ou «  Frexit  ».

    Mais les récents sondages d’opinion ont donné à Le Pen des avantages évidents par rapport à Macron, alors que la France se prépare à ce que le Times souligne comme des élections présidentielles difficiles en avril de l’année prochaine.

    Radio Slobodna Europa, 19 avr 2021

    Etiquettes : France, éléctions présidentielles, Emmanuel Macron, Marine Le Pen, droite, extrême droite, sondages,

  • Sécurité : droite et extrême droite accusent Macron d’inaction

    Droite et extrême droite critiquent lundi la nouvelle offensive d’Emmanuel Macron sur la sécurité, n’y voyant que des « slogans électoraux » après quatre années de présidence « du chaos ».

    Avant un déplacement lundi matin à Montpellier sur le thème de la sécurité, le chef de l’Etat a notamment promis dans un entretien au Figaro dimanche soir de tenir son objectif de 10 000 policiers et gendarmes supplémentaires et de mettre l’accent sur la lutte contre les trafics de drogue.

    « Quand vous êtes président de la République, vous n’annoncez pas, vous faites. Il est président depuis 2017 : les effectifs de police et de gendarmerie, ils sont où ? », a réagi lundi matin la maire LR du VIIe arrondissement de Paris et ex-ministre de la Justice Rachida Dati sur RTL.

    Pour le député LR Eric Ciotti, l’interview dans Le Figaro « ne rassemble que des slogans électoraux à un an de la présidentielle alors que depuis quatre ans les actes défaillants ont conduit à l’explosion de la délinquance, à des niveaux d’immigration records et à une montée inédite de l’islamisme », a-t-il estimé dans un tweet dimanche soir.

    Nicolas Dupont-Aignan (Debout La France) a déploré lundi sur France 2 qu’il n’y ait « rien sur la justice des mineurs, rien sur des peines planchers pour les récidivistes, rien sur les rappels à la loi (…), rien sur l’expulsion des délinquants étrangers ».

    A l’extrême droite, la présidente du RN Marine Le Pen a jugé que « le Président du chaos, de la violence partout, tout le temps, de la division, de l’injustice sociale, fiscale, territoriale, nous vend aujourd’hui ‘la vie paisible’. Rien ne nous sera épargné », a-t-elle déploré sur Twitter dimanche.

    De l’autre côté de l’échiquier politique, l’ex-LREM Aurélien Taché est aussi critique, mais pour d’autres raisons : « Emmanuel Macron fait ce qu’a toujours fait la droite quand elle est en difficulté, ce que Nicolas Sarkozy a fait 10 ans avant lui. Passer sur la sécurité, la laïcité et l’immigration quitte à stigmatiser toute une partie des Français. C’est un début de campagne à droite toute ! », a-t-il jugé dans un tweet.

    La Provence, 19 avr 2021

    Etiquettes : France, droite, extrême droite, Emmanuel Macron, sécurité, inaction,

  • Maroc-Ceuta : Le mystère des dauphins morts, quelle est la cause de ce massacre ?

    Le CECAM signale la découverte d’un autre cétacé sans vie à Fuente Caballos que les troupes GEAS de la Guardia Civil ont été chargées de retirer de la mer et d’Athisa pour sa collecte.

    Moins de 24 heures après que le Centre d’études et de conservation des animaux marins de Ceuta (CECAM) a dénoncé le massacre perpétré en une seule journée contre la faune marine, au cours duquel huit dauphins et un baleineau de globicéphale ont été retrouvés morts et présentant des signes de violence, ses militants sont revenus à la charge pour dénoncer l’apparition d’un autre cétacé sans vie sur la plage de Fuente Caballos.

    A cette occasion, les membres du Groupe Spécial d’Activités Subaquatiques de la Garde Civile (GEAS) ont été chargés de récupérer le dauphin dans l’eau et de le déposer sur la rive en attendant l’arrivée de la société concessionnaire de la gestion des animaux morts, Athisa, pour la collecte et le traitement ultérieur.

    Le spécimen, qui a été examiné par la CECAM et les autorités compétentes, présente plusieurs trous et une fente plus profonde. On ignore ce qui a pu causer cette nouvelle tragédie, qui s’ajoute au mystère des autres dauphins morts qui ont été trouvés à Ceuta. Tout le monde se pose la même question : quelle est la cause de ce massacre ?

    Pêcheurs marocains, filets, impacts avec les bateaux ?

    La présence de bateaux de pêche marocains dans les eaux où un autre animal a été retrouvé à la dérive dimanche, bien qu’ils transportent des engins de pêche agressifs pour l’environnement marin, n’est pas concluante et il n’y a pas de preuve pour les incriminer en principe – ce qui ne veut pas dire que cette preuve peut fonctionner entre les mains des autorités.

    D’autres avis soulignent que ces dauphins auraient pu subir des impacts contre des bateaux et ne pas être victimes des filets utilisés par les bateaux marocains pour pêcher dans les eaux de Ceuta.

    Le confinement dû à l’état d’alerte et l’absence de personnes dans la mer ont permis d’observer ces magnifiques animaux aquatiques dans des zones auparavant inimaginables et très proches des rivages. Ce spectacle de la nature a désormais laissé place à un cortège de décès qui entache de tristesse les côtes de la ville autonome.

    El Faro de Ceuta, 20 avr 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, dauphins,

  • Sécurité : Bertrand propose « une peine de prison automatique » pour les agresseurs de policiers

    Invité mardi d’Europe 1, le président de la région Hauts-de-France Xavier Bertrand a reproché à Emmanuel Macron de ne pas assez soutenir les forces de l’ordre. Et assuré que s’il était élu président de la République, il proposerait une peine de prison automatique pour tout personne ayant attaqué « un policier, un gendarme, un pompier, un maire ».

    INTERVIEW

    À droite, l’offensive d’Emmanuel Macron sur la sécurité ne convainc pas. Très critiqué par l’opposition sur son bilan en la matière, le président de la République s’est rendu lundi à Montpellier pour visiter un commissariat, mais aussi un quartier difficile de la ville. Le même jour, dans un entretien au Figaro, il défendait sa stratégie sécuritaire, à un an de la présidentielle, promettant notamment de tenir son objectif de 10.000 policiers supplémentaires d’ici à 2022. Autant d’annonces qui sont loin d’impressionner Xavier Bertrand. Invité mardi d’Europe 1, le patron de la région Hauts-de-France, candidat pour 2022, accuse l’hôte de l’Elysée de ne pas assez soutenir les forces de l’ordre, et présente plusieurs mesures qu’il adopterait s’il était élu.

    « Il faut une riposte de l’État »

    « Nous sommes un des rares pays au monde où tous les jours, il y a des agressions contre l’État, une mise en cause des forces de l’ordre, et qu’il n’y a pas de riposte », regrette Xavier Bertrand, déplorant un « sentiment d’impunité » et un « processus de décivilisation ».

    « Il faut une riposte de l’État », réclame l’ex-LR. Et le candidat à la prochaine élection présidentielle annonce une mesure concrète qu’il instaurerait s’il arrivait au pouvoir. « Je mettrai en place un texte constitutionnel, et je demanderai aux Français de se prononcer dessus dès l’automne qui suivra les élections », assure-t-il. Et de préciser : « On s’attaque à un policier, un gendarme, un pompier, un maire, il y aura une peine de prison automatique, minimum d’un an non aménageable ».

    « On ne s’en prend pas à ceux qui nous protègent »

    Car selon Xavier Bertrand, les peines actuelles ne sont pas assez dissuasives. « Aujourd’hui, ceux qui s’en prennent aux forces de l’ordre se disent qu’ils vont avoir un rappel à la loi », dit-il. Or, « on ne s’en prend pas à ceux qui nous protègent », martèle l’ancien ministre de Nicolas Sarkozy.

    Et alors que le verdict du procès en appel de la violente agression de policiers à Viry-Châtillon, plus clément qu’en première instance, a suscité l’indignation dans une partie de la classe politique et chez les syndicats de policiers, Xavier Bertrand estime que « si ce que je propose était en place, il n’y aurait pas pu y avoir d’acquittement dans ce procès ». Par ailleurs, l’invité d’Europe 1 propose aussi « une majorité pénale à 15 ans ».

    Europe1, 20 avr 2021

    Etiquettes : France, police, violence, Xavier Bertrand, Emmanuel Macron,

  • France: Emmanuel Macron défend sa politique de «sécurité du quotidien»

    MONTPELLIER | Hausse des violences du quotidien, de l’agressivité des manifestants ou encore des violences liées au trafic de la drogue: des policiers ont raconté leurs difficultés lundi au président français, Emmanuel Macron, venu défendre à Montpellier sa politique de «sécurité du quotidien».

    «Vous récoltez les drames de la société. C’est pour ça qu’on investit dans l’éducation», a déclaré le président Macron, répétant qu’il tiendrait son objectif de 10 000 policiers supplémentaires d’ici 2022.

    Le président français avait déploré dimanche, dans un entretien au Figaro, «une forte augmentation des violences sur les personnes». Un sujet régalien sur lequel il est fortement critiqué par l’opposition de droite et qui s’annonce comme un enjeu clé de la présidentielle de 2022.

    Le chef de l’État a discuté lundi matin à l’Hôtel de police de Montpellier avec une dizaine de policiers représentant les différents services. Quelques manifestants tenus à distance l’ont hué à son arrivée.

    «Notre travail essentiel est la lutte contre le trafic de drogue. On a affaire à des jeunes plus organisés qu’avant, plus armés, qui se sont plus organisés avec les confinements», a témoigné Ludivine, une policière.

    La «violence s’est développée» durant le mouvement de contestation sociale des «Gilets jaunes», a raconté un autre policier.

    «Avez-vous vu un changement après?», a demandé le président. «Oui, les manifestants sont devenus plus pros. Ils n’hésitent pas à venir au contact. C’est une véritable armée qu’on a en face», a-t-il répondu, en soulignant l’importance des drones et des caméras de surveillance de la ville.

    Narcobanditisme

    Emmanuel Macron devait se rendre dans l’après-midi dans le quartier de la Mosson, à Montpellier, pour y rencontrer des acteurs engagés dans la lutte contre la délinquance.

    Dans ce quartier, 58,4% des 21 650 habitants vivent sous le seuil de la pauvreté et le taux de chômage atteint 47%. Le 1er novembre, une fusillade y avait éclaté en plein jour et une balle perdue s’était logée dans le mur de la chambre d’une petite fille.

    «Le narcobanditisme fait de plus en plus d’émules dans les cités sensibles» des grandes villes du sud de la France, comme Montpellier, Avignon ou Perpignan, avait souligné le directeur de la zone sud de la police judiciaire, Eric Arella, en début d’année.

    Accaparé par la crise de la COVID-19, Emmanuel Macron s’exprime pour la première fois sur le sujet depuis le lancement en février d’une consultation entre le gouvernement et les syndicats de police, qui doit poser les fondements d’une «ambitieuse loi de programmation de la sécurité intérieure à l’horizon 2022», selon le premier ministre Jean Castex.

    Il vient aussi promouvoir la Loi sur «la sécurité globale», adoptée par le Parlement français il y a quelques jours malgré une vive contestation des défenseurs des libertés publiques.

    «Chaque Français verra plus de bleu [couleur des uniformes des policiers] sur le terrain en 2022 qu’en 2017. Ça rassure les gens, ça dissuade les délinquants», a-t-il assuré dans Le Figaro.

    Parmi les candidats déjà lancés pour l’élection présidentielle, l’ancien ministre de la Santé de Nicolas Sarkozy, Xavier Bertrand (droite), a dénoncé l’«échec total» d’Emmanuel Macron sur la question de la sécurité, et la présidente du Rassemblement national (extrême droite), Marine Le Pen, a brocardé «le président du chaos, de la violence partout».

    Au moment de la visite de M. Macron, un homme a été grièvement blessé par balles à Montpellier, et son pronostic vital est engagé, selon une source policière. Le tireur a pris la fuite dans un véhicule léger, et l’arme a été retrouvée sur les lieux.

    Journal de Montréal, 19 avr 2021

    Etiquettes : France, Emmanuel Macron, violences, agressivité des manifestants, trafic de la drogue, policiers,

  • « On vit une époque minable »: la cérémonie des César, Sarkozy, Hollande ou Macron, tout le monde en prend pour son grade avec Gérard Lanvin !

    Invité de l’émission Sept à Huit sur TF1 ce dimanche, l’acteur français, qui se lance dans la musique, en a profité pour exprimer son ras-le-bol.

    Gérard Lanvin est connu pour ne pas avoir sa langue dans sa poche, et il l’a encore démontré ce dimanche. Dans un entretien long de 10 minutes accordé à la journaliste Audrey Crespo-Mara, l’acteur – également chanteur depuis peu – est venu faire la promotion de son album, intitulé « Ici-Bas » dont la sortie est prévue le 21 mai prochain. Mais pas que.
    Après avoir répondu à plusieurs questions liées à son album, Gérard Lanvin est interpellé par Audrey Crespo-Mara : « Il y a vos coups de gueule sur l’époque actuelle aussi, très rock. Vous la trouvez comment ? » Ce à quoi l’acteur de 70 ans répond. « L’époque est déconcertante, affligeante. Pour moi, la technologie a pourri le monde. Les sans-co****** parlent derrière leurs écrans. C’est de la dénonciation, de la délation. C’est une époque minable. C’est très difficile aujourd’hui d’imaginer un monde heureux dans les années qui vont venir », souffle-t-il.

    L’acteur français poursuit en pointant du doigt la manière dont la crise sanitaire a permis de mettre en lumière plusieurs années de décisions politiques qui, à ses yeux, vont à l’encontre de ce qu’il aurait fallu mettre en œuvre. « Je suis un citoyen angoissé ! Aujourd’hui, on s’aperçoit que rien ne fonctionne. Les hôpitaux, les flics et les pompiers manquent de tout. Ça fait 30 ans que j’entends les infirmières se plaindre, mais ce n’est pas d’aujourd’hui, lâche Gérard Lanvin. Mais, où va tout l’argent qu’on nous demande de donner ? Tous ces impôts qu’on paye ? Tout… Merde. On s’en aperçoit aujourd’hui ! Avec ce problème de Covid, tout a été révélé. C’est une honte. »

    Dans un extrait de son album  » Entre le dire et le faire » , Gérard Lanvin s’emporte contre les présidents français (Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron). « Ces présidences-là sont des présidences people. On ne retient rien politiquement d’eux, rien ! », s’explique-t-il.

    Dernier coup de gueule de Gérard Lanvin, sur les César. Lui qui n’a jamais voulu aller chercher ses deux statuettes remportées n’apprécie pas la cérémonie des César, et le clame haut et fort. « Tout le monde s’emmerde et trouve cela lamentable, mais personne n’ose le dire. C’est une cérémonie un peu prétentieuse, affirme-t-il, avant d’évoquer l’édition de cette année, marquée par la crise sanitaire. « Lamentable. Mais ce n’est pas étonnant, les circonstances ont fait que c’était à plat ! Il y a le Covid, vous avez une réunion de gens avec des masques. Déjà que ce n’est pas drôle sans, mais alors avec… »

    DH Les sports, 19 avr 2021

    Etiquettes : France, Gérard Lanvin, Nicolas Sarkozy, François Hollande, Emmanuel Macron,

  • Émirats Arabes Unis : des experts demandent des assurances sur le sort de la princesse Latifa

    Des experts indépendants des droits de l’homme de l’ONU ont demandé mardi que les Émirats arabes unis fournissent « des informations significatives » sur le sort de Sheikha Latifa Mohammed Al Maktoum, ainsi que des assurances concernant sa sécurité et son bien-être « sans délai ».

    Sheikha Latifa, la fille de l’émir de Dubaï et Premier ministre des Émirats arabes unis, Mohammed bin Rashid Al Maktoum, aurait été enlevée alors qu’elle tentait de fuir le pays en 2018. En février, des images ont été diffusées qui l’auraient montrée privée de liberté contre son gré.

    Les experts indépendants en matière de droits, dont la Rapporteure spéciale des Nations Unies sur la violence contre les femmes, se sont inquiétés du fait que, depuis la vidéo de février et la demande officielle ultérieure d’informations supplémentaires sur sa situation « aucune information concrète n’a été fournie par les autorités ».

    « La déclaration des autorités émiriennes indiquant simplement qu’elle était « prise en charge à son domicile » n’est pas suffisante à ce stade », ont-ils ajouté.

    Les experts des droits de l’homme se sont également déclarés préoccupés par les allégations de violations des droits humains à l’encontre de Sheikha Latifa et de la possible menace qui pèse sur sa vie.

    Des preuves de son bien-être sont requises de toute urgence
    Selon les informations reçues, Sheikha Latifa est toujours privée de liberté, sans accès au monde extérieur, ont ajouté les experts, notant que « son maintien au secret peut avoir des conséquences physiques et psychologiques néfastes et peut s’apparenter à un traitement cruel, inhumain ou dégradant ».

    « Des preuves de vie et des assurances concernant son bien-être sont requises de toute urgence », ont insisté les experts des droits de l’homme, appelant à une vérification indépendante des conditions dans lesquelles Sheikha Latifa est détenue et à sa libération immédiate.

    Les experts sont :

    Tae-Ung Baik (Président-Rapporteur), Henrikas Mickevičius, (Vice-président), Aua Balde, Bernard Duhaime et Luciano Hazan, du Groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires; Nils Melzer, Rapporteur spécial sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants; Morris Tidball-Binz, Rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires; Elizabeth Broderick (Présidente), Melissa Upreti (Vice-Présidente), Dorothy Estrada Tanck, Ivana Radačić et Meskerem Geset Techane, du Groupe de travail sur la discrimination à l’égard des femmes et des filles; et Dubravka Simonovic, Rapporteure spéciale sur la violence contre les femmes, ses causes et ses conséquences.

    NOTE :

    Les Rapporteurs spéciaux et les groupes de travail font partie de ce qu’on appelle les Procédures spéciales du Conseil des droits de l’homme. Les procédures spéciales, le plus grand organe d’experts indépendants du système des droits de l’homme des Nations Unies, est le nom général des mécanismes indépendants d’enquête et de suivi du Conseil qui traitent soit de situations nationales spécifiques, soit de questions thématiques dans toutes les régions du monde. Les experts des procédures spéciales travaillent sur une base volontaire; ils ne font pas partie du personnel de l’ONU et ne reçoivent pas de salaire. Ils sont indépendants de tout gouvernement ou organisation et servent à titre individuel.

    ONU Info, 20 avr 2021

    Etiquettes : ONU, Emirats Arabes Unis, Sheikha Latifa, droits de l’homme, Emi de Dubaï, Mohammed bin Rashid Al Maktoum,