Mois : avril 2021

  • Le Conseil de sécurité de l’ONU et la «nouvelle guerre froide américano-chinoise»

    Par James A. Paul

    NEW YORK, 12 avril 2021 (IPS) – Les commentateurs parlent d’une «nouvelle guerre froide» entre les États-Unis et la Chine. Ils concluent parfois que la rivalité géopolitique entre ces deux grandes puissances a ruiné l’efficacité du Conseil de sécurité de l’ONU par des veto hostiles et d’autres obstacles à l’action du Conseil.

    En fait, cependant, la rivalité préjudiciable au Conseil de sécurité n’a rien de nouveau. Le Conseil a toujours été entravé par les vetos et autres privilèges spéciaux des membres permanents.

    La rivalité géopolitique entre les Cinq permanents – les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et la Russie – est une caractéristique courante du Conseil depuis ses premières réunions il y a soixante-quinze ans, empêchant à plusieurs reprises l’organe de remplir son mandat.

    L’affrontement entre les États-Unis et la Chine a affecté le Conseil, bien sûr, mais pas aussi gravement que les rivalités entre les grandes puissances dans le passé.

    Certains analystes ont soutenu au fil des ans que les dix membres élus du Conseil avaient modéré les tendances oligarchiques de l’institution et lui avaient donné un caractère plus efficace et «démocratique». Mais c’est une chimère.

    Les élus ont un rôle très secondaire, même lorsqu’ils sont riches ou très peuplés, comme l’Allemagne ou l’Inde. Ils ont un mandat court de deux ans et les règles du Conseil sont opposées à eux. Les membres permanents agissent impitoyablement (quoique de façon décente) pour conserver leurs privilèges et obtenir un avantage mondial.

    La planification de la fondation des Nations Unies a été entreprise pendant la Seconde Guerre mondiale, par les «trois grands» – ou les «trois policiers», comme aimait à le dire en privé le président Roosevelt. Les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Union soviétique ont cherché à prendre le contrôle de la «sécurité» mondiale et à assurer la domination sur leurs propres sphères d’influence.

    Comme les archives le précisent, ils voulaient le contrôle des ressources naturelles et des marchés pour leurs produits et autres avantages matériels – bien que ce contrôle soit bien sûr présenté en des termes plus acceptables comme «préserver la paix».

    Finalement, avant la finalisation de la Charte des Nations Unies, la France et la Chine ont été invitées à rejoindre l’oligarchie en tant que partenaires juniors. Le reste des nations a dû accepter l’arrangement: à prendre ou à laisser.

    Au fil des ans, il y a eu de nombreuses formes de conflit entre les cinq. La première rivalité systémique opposait les anciens rivaux impériaux – la Grande-Bretagne et la France – à des puissances plus récentes – les États-Unis et l’Union soviétique.

    Alors que les mouvements d’indépendance défiaient les seigneurs coloniaux et que des guerres de libération éclataient, la solidarité des «trois grands» s’effondra et le Conseil fut incapable d’agir. La Grande-Bretagne et la France, utilisant des veto et d’autres moyens, ont systématiquement bloqué l’action du Conseil qui menacerait leur autorité coloniale.

    Le Conseil ne pouvait même pas tenir de débats ou de discussions sur la plupart des conflits coloniaux, aussi brutaux et sanglants soient-ils. L’Algérie, le Kenya, le Vietnam et de nombreuses autres guerres ont disparu de la compétence du Conseil.

    Dès les premières années, il est donc devenu clair que le Conseil de sécurité n’était pas un instrument de rétablissement de la paix impartial (comme de nombreux internationalistes et défenseurs de la paix l’avaient espéré), mais une scène de rivalité diplomatique poliment féroce et de manœuvres pour un avantage mondial.

    Les colonies ont finalement obtenu leur indépendance, avec l’aide de l’Assemblée générale des Nations Unies, mais pas grâce au Conseil de sécurité.

    Puis il y a eu la «guerre froide» entre les États-Unis et l’Union soviétique, qui a éclaté à la fin des années 40 et qui s’est poursuivie jusqu’à la fin des années 80. Chacun a cherché l’hégémonie dans l’ordre mondial décolonisant.

    Cette rivalité a également eu un impact considérable sur le Conseil de sécurité et a conduit à de nombreux vetos et à une inaction organisée dans les guerres et les conflits dans le monde. Les Soviétiques ont utilisé le veto sur les conflits en Tchécoslovaquie, en Hongrie et ailleurs, tandis que les États-Unis et leurs alliés ont également bloqué l’action du Conseil sur le Vietnam, la Palestine, Cuba, Chypre, le Sahara occidental et de nombreux autres pays.

    Les multiples rivalités à travers le monde ont abouti à une impasse du Conseil qui était bien pire que ce que nous voyons aujourd’hui. Le Conseil de l’époque se réunissait rarement et sa production de résolutions et de déclarations était rare.

    L’action militaire de l’ONU au Congo au début des années 60 semble être une exception, mais les résultats finaux ne sont guère encourageants. Le secrétaire général de l’ONU, Dag Hammarskjöld, a péri dans un accident d’avion très suspect dans la jungle africaine; un dictateur militaire est rapidement apparu au Congo pour protéger les intérêts miniers occidentaux.

    En 1989, après l’effondrement de l’Union soviétique, il y a eu une brève période de coopération du Conseil et plus d’activités convenues d’un commun accord. Les réunions du Conseil ont augmenté en fréquence, les vetos ont diminué et les résolutions ont augmenté considérablement en nombre.

    Il y avait un bref espoir que le Conseil serait enfin efficace. Mais cette lune de miel n’a pas duré longtemps et les rivalités ont rapidement refait surface. La Chine, le membre le moins actif du Conseil, a commencé à étendre ses ambitions mondiales et à prendre son rôle au Conseil au sérieux.

    Les veto et les blocages russes sont revenus à la surface. Les trois occidentaux, comme toujours, n’ont pas hésité à utiliser leur muscle et leur pouvoir de blocage – et ils ont souvent dénoncé leurs rivaux du Conseil en termes passionnés. Inévitablement, l’action du Conseil en a souffert.

    Mais le Conseil est resté beaucoup plus actif qu’il ne l’était au cours de ses cinquante premières années. Où que nous regardions, passé et présent, il n’ya pas de période idéalisée de coopération et d’engagement durables en faveur de résultats pacifiques.

    La rivalité et les guerres par procuration prévalent toujours dans le paysage mondial entre les titans. Quelle tragédie que ces puissances sont chargées de résoudre les problèmes mêmes que crée – la plupart du temps – leur rivalité!

    L’énorme succès économique de la Chine et sa grande population lui donnent aujourd’hui un gros avantage dans le tirage au sort géostratégique. Il est difficile de se souvenir de la Chine passive qui a si peu fait au Conseil il y a à peine deux décennies.

    Quel que soit son intérêt personnel actuel dans les affaires du Conseil, la Chine n’est pas hostile et négative envers l’ONU comme l’est son ennemi, les États-Unis. L’alliance de la Chine avec la Russie renforce son influence au Conseil et dans la diplomatie plus largement.

    Les États-Unis, quant à eux, sont entravés par leur approche négative du multilatéralisme. Hérissés de puissance militaire et enclins à intimider d’autres pays, les États-Unis sont toujours le capo dei tutti capi, le patron des patrons sur la scène mondiale. Mais pour combien de temps et avec quel impact sur l’avenir du Conseil?

    La rivalité entre les États-Unis et la Chine n’a pas radicalement modifié le Conseil, mais elle nous rappelle qu’il existe désormais un cinquième rival que les quatre autres doivent prendre en compte de près. Le processus décisionnel du Conseil a une géométrie radicalement nouvelle.

    L’affrontement entre les États-Unis et la Chine peut durer des années, mais ce ne sera certainement pas la dernière faille majeure du Conseil. Tant que l’oligarchie des Cinq permanents persistera, il y aura à l’avenir des batailles diplomatiques et des obstacles futurs à une action constructive du Conseil.

    Nous pouvons et devons espérer davantage. Pour être véritablement efficace à l’avenir, le Conseil doit être profondément réformé. Les cinq policiers, oligarques du Conseil, ne devraient pas avoir leur place dans une institution démocratique et pacifique.

    Mais comment réussir à changer cette structure archaïque? Certainement pas en créant de nouveaux membres permanents et en approuvant de nouveaux centres de pouvoir nationaux. Il y a déjà cinq renards de trop dans le poulailler mondial!

    Un changement fondamental devra venir d’en bas, de la pression publique, de campagnes qui exigent une vraie paix, et non des guerres froides sans fin.

    * En tant que directeur exécutif, James Paul était une figure éminente de la communauté de défense des ONG aux Nations Unies et un conférencier et écrivain bien connu sur les Nations Unies et les questions de politique mondiale. Il est l’auteur de «Of Foxes and Chickens» —Oligarchy and Global Power in the UN Security Council.

    IPS, 12 avr 2021

    Etiquettes : ONU, Conseil de Sécurité, Chine, Etats-Unis, guerre froide,

  • Gérard Lanvin explique pourquoi il a quitté la France pour vivre au Maroc : « On est heureux là-bas »

    Établi au Maroc depuis plusieurs années, Gérard Lanvin se confie sur les raisons de son départ pour le pays d’Afrique du Nord.

    Pour Gérard Lavin, la famille c’est sacrée. Alors que le grand public le connaît pour ses nombreux films, comme Mesrine : L’Ennemi public n°1, Le goût des autres et Les Lyonnais, il s’apprête à faire ses débuts dans la musique. Poussé par son fils, Manu Lanvin, les deux hommes se sont lancés dans l’enregistrement d’un album durant la pandémie. Installé au Maroc depuis de nombreuses années, l’acteur français fait de nombreux allers-retours entre son pays d’adoption où il vit une vie paisible et son pays natal pour lequel il travaille. Il se confie à Paris Match, en kiosques ce jeudi, sur les raisons de son départ pour le Maghreb.

    Ce n’est pas pour les impôts

    Plusieurs personnalités ont décidé de vivre dans un pays étranger afin de payer moins d’impôts. C’est le cas de nombreux candidats de télé-réalité qui se sont installés à Dubaï. De son côté, Gérard Lanvin, a choisi de s’établir en Afrique du Nord, mais pas pour cette raison, précise l’acteur : « Je n’étais pas au Maroc pour ça. J’y suis allé parce qu’on est heureux là-bas ». En 2014, l’acteur s’est fritté avec Laurent Ruquier qui critiquait les acteurs qui partaient vivre à l’étranger pour échapper au fisc français : « Quand je le vois dire: ‘J’en ai marre de ces acteurs qui gueulent parce qu’ils ne veulent pas payer d’impôts’ (…) II est multicartes, il fait de la radio, de la télé… On ne fait qu’un boulot, nous. Et cet argent, on en a besoin pour faire vivre nos familles et les amis qui sont dans la merde. J’ai toujours payé mes impôts », avait-il commenté à l’époque au Figaro. Remonté contre le gouvernement français qui charge trop les acteurs, il réagit : « Je paye 60 % d’impôts qui ne servent à rien (…) Mais je n’étais pas au Maroc pour ça », explique-t-il à Paris Match.

    « J’avais envie de chaleur »

    Heureux d’habiter au Maroc, il se confie sur les raisons de son départ de l’autre côté de la Mer Méditerranée : « J’avais envie de chaleur », avoue l’acteur à Paris Match avant de préciser : « J’estime avoir le droit d’aller où je veux, sans être critiqué ». Très reconnaissant d’avoir une si belle carrière en France, il se sent tout de même mieux là-bas : « J’y suis allé parce qu’on est heureux là-bas », confie Gérard Lanvin.

    Télé-Loisirs, 15 avr 2021

    Etiquettes : Gérard Lanvin, Maroc,

  • L’Agence juive marque les 60 ans du naufrage d’un bateau de migrants du Maroc

    Pour Yom HaZikaron, l’Agence juive a commémoré les 60 ans du naufrage du bateau Egoz qui devait amener des immigrants juifs marocains en Israël

    Agissant pour le compte du Mossad, le navire avait effectué de nombreux voyages secrets pour transporter des immigrants du Maroc à Gibraltar. De là, ils se rendaient en Israël.

    Quarante-quatre personnes sont mortes dans le naufrage de 1961, dont 43 immigrants. On pense que le bateau a heurté un rocher. Vingt-deux corps ont finalement été repêchés et enterrés en Israël.

    « Nos cœurs sont lourds de chagrin pour chaque homme, femme et enfant qui sont morts simplement parce qu’ils ont osé faire partie du miracle qu’est Israël », a déclaré mercredi Isaac Herzog, président de l’Agence juive.

    « Nous rendons hommage aux victimes du navire Egoz et [de l’agent du Mossad à bord] Haim Tzarfati. Ils ont quitté le Maroc par une nuit d’hiver orageuse il y a 60 ans et n’ont jamais atteint leur destination… Le navire a coulé mais n’a pas fait disparaître la nostalgie de Sion. »

    The Times of Israel, 14 avr 2021

    Etiquettes : Israël, Maroc, Yom HaZikaron, Agence juive, Egoz, migrants juifs, Mossad,



  • Média Allemand / Silence radio au Sahara : Entre l’héritage colonial et la politique étrangère des Etats-Unis

    Crise diplomatique entre le Maroc et l’Allemagne

    Par Leonhard Pfeiffer*

    Le gouvernement marocain met fin à tout contact diplomatique avec l’ambassade d’Allemagne à Rabat, la capitale du Royaume du Maroc. La raison en est la position allemande sur le conflit du Sahara occidental. Ce différend, non résolu depuis des décennies, sur le statut du territoire au regard du droit international a connu une nouvelle escalade à la fin de l’année dernière. Qu’est-ce que l’héritage colonial et la politique étrangère américaine ont à voir avec cela ? Une analyse.

    Avec fracas, le ministre marocain des affaires étrangères, Nasser Bourita, a brusquement gelé le contact avec l’ambassade d’Allemagne au début du mois de mars. Mais l’ambassade d’Allemagne n’est pas la seule à être affectée, des fondations politiques telles que la Fondation Konrad-Adenauer, la Fondation Friedrich-Ebert et la Fondation Friedrich-Naumann, qui ont leurs propres bureaux au Maroc, n’ont plus de contact avec le gouvernement marocain. En fait, les relations sont « étroites, amicales et sans tension » – selon le ministère allemand des affaires étrangères à la fin du mois de février. Cependant, la situation est plus complexe : Il existe de nombreux contacts dans le domaine des affaires, de la science et de la culture.

    Alors pourquoi ce changement soudain ? La lettre du ministre des affaires étrangères ne parle que de « profondes divergences », une déclaration officielle des deux gouvernements n’a pas encore été faite. Les raisons résident probablement dans l’attitude de l’Allemagne vis-à-vis du conflit du Sahara occidental. Le Maroc revendique depuis longtemps le territoire du Sahara occidental, au sud du pays, tandis que l’ethnie sahraouie qui y vit réclame l’indépendance. Son statut au regard du droit international est contesté depuis des décennies. La communauté internationale, y compris l’Allemagne, appelle à un référendum, mais cela ne progresse guère. Une solution est donc encore loin d’être trouvée. Maintenant plus que jamais.

    Les origines se trouvent dans le colonialisme

    Comme tant de conflits d’aujourd’hui, l’origine du conflit du Sahara Occidental peut être trouvée dans l’époque coloniale, plus précisément dans la Conférence du Congo de Berlin de 1884, où le continent africain a été divisé entre les grandes puissances européennes – le Sahara Occidental est devenu une colonie espagnole. La résistance de la tribu nomade sahraouie qui y vit n’a finalement pas abouti, tout comme les demandes annuelles des Nations unies d’organiser un référendum sur l’indépendance. L’Espagne a conservé le contrôle du territoire jusqu’à la mort du dictateur Francisco Franco en 1975. La mort de Franco aurait pu être un tournant pour le mieux pour les Sahraouis. Les troupes espagnoles se sont retirées, l’Espagne a soutenu les demandes de référendum et de création d’un État indépendant. Mais les choses se sont passées différemment : les États voisins du Maroc et de la Mauritanie, respectivement au nord et au sud, ont profité de la vacance du pouvoir et ont revendiqué le territoire. Au même moment, le mouvement de libération Front Polisario, fondé sous l’occupation espagnole, a proclamé un État indépendant, la République arabe sahraouie démocratique. Le Maroc a répondu par la « Marche Verte », au cours de laquelle 350 000 Marocains ont immigré au Sahara occidental. Après le retrait de la Mauritanie, le Maroc a annexé toute la région en 1979, mais cela n’a jamais été reconnu par l’ONU.

    La situation est confuse

    Une solution diplomatique pour le Sahara Occidental est toujours recherchée aujourd’hui. Bien que le conflit se soit quelque peu apaisé avec un cessez-le-feu entre le Polisario et le Maroc, la mission d’observation des Nations unies MINURSO n’a pas pu trouver un accord pour un référendum qui pourrait clarifier le statut juridique. L’une des raisons de cette situation est également la « Marche verte », car on ne sait toujours pas quels habitants du Sahara occidental ont le droit de voter lors du référendum : uniquement les Sahraouis ou également les Marocains et leurs descendants qui y vivent depuis près de 50 ans ? Alors que les experts en droit international cherchent une solution à ce problème, le Maroc crée des faits. Une clôture frontalière de 2 700 km de long – en partie minée – sépare les précieuses zones côtières de l’Atlantique d’une étroite bande de désert à l’est du pays. Là-bas, et dans quatre camps de réfugiés en Algérie voisine, les Sahraouis vivent aujourd’hui dans une solution temporaire qui dure depuis 45 ans. Nombre d’entre eux ont désormais abandonné tout espoir de retour, et plus de 200 000 réfugiés sahraouis vivent à l’étranger.

    L’exploitation des ressources conduit à une nouvelle guerre

    Pour le Maroc, cette situation est une affaire lucrative. La région du Sahara occidental est riche en ressources naturelles : L’or, le pétrole et sans doute l’un des plus grands gisements de phosphate du monde se trouveraient dans la région. Malgré une population clairsemée, le tourisme est en train de devenir un secteur économique lucratif dans la région. Cependant, les touristes ne sont pas les seuls à être attirés par le climat chaud et désertique du Sahara occidental ; les entreprises européennes montrent également un grand intérêt pour la production d’énergie solaire et éolienne dans la région, dans le cadre de la transition énergétique. Le projet « Desertec », qui vise à produire de l’hydrogène vert dans les déserts d’Afrique, a été salué par de nombreux observateurs comme une avancée majeure dans le développement des énergies renouvelables. Les principaux consommateurs de ce vecteur énergétique sans émissions seraient l’UE et ses États membres. Le projet est donc un élément important de la stratégie européenne visant à atteindre la neutralité climatique d’ici 2050. La politique européenne est donc étroitement liée aux actions du Maroc dans la région. En fin de compte, c’est cette exploitation de la région qui a provoqué une nouvelle flambée du conflit en novembre 2020. Afin d’empêcher les transports de la région via une route illégalement construite, 200 activistes sahraouis ont mis en place un blocus routier comme action de protestation pacifique. En raison de l’étroitesse du réseau routier, la manifestation a durement touché l’économie marocaine. La réaction a été aussi rapide qu’importante : le 13/11/2020, les militaires marocains ont levé le blocus par la force. Ce faisant, elle a violé l’accord de cessez-le-feu, après quoi le Polisario a repris les hostilités. Aujourd’hui, la guerre fait à nouveau rage au Sahara occidental.

    Un héritage de la politique étrangère américaine

    Le Maroc des États-Unis s’enhardit, malgré une condamnation diplomatique généralisée. En décembre 2020, ils ont reconnu la domination du Maroc sur le Sahara occidental. En contrepartie, le Maroc est devenu le quatrième pays musulman à accepter l’existence de l’État d’Israël. Comme souvent au cours des quatre dernières années, la politique étrangère des États-Unis s’est montrée plus intéressée par les « accords » fructueux et les gros titres positifs que par le droit international, les institutions internationales ou la situation complexe de la région. La nouvelle escalade de la violence dans la région fait également partie de l’héritage peu glorieux de la présidence de Donald Trump. Parmi les critiques les plus virulentes de l’accord figure l’Allemagne. En tant que détenteur de la présidence du Conseil de sécurité des Nations unies, il a mis l’accent sur une solution multilatérale. Vient alors la rupture diplomatique du contact. Ce n’est pas la première fois que le Maroc tente d’exercer des pressions de cette manière, déjà en 2016, lors du conflit sur un accord de pêche avec l’UE, les canaux diplomatiques ont été bloqués – sans succès. L’accord n’inclut pas les zones de pêche au large du Sahara Occidental réclamées par le royaume, la CEJ ayant également rejeté la demande du Maroc.

    Où allons-nous à partir d’ici ?

    L’expérience passée montre qu’une réponse unifiée des États européens est nécessaire pour contrer toute nouvelle augmentation de la violence. Il n’y a pas de solution magique au conflit, la situation politique est trop complexe, trop d’intérêts doivent être pris en compte. Néanmoins, il n’y a pas d’alternative à la renonciation à la violence, au respect des droits de l’homme et à l’action diplomatique.

    *Président de la JEF Passau et membre du conseil régional de la JEF Bavière. Il étudie le droit à Passau avec une spécialisation en droit pénal et se réjouit de l’un de ses derniers séjours Erasmus au Royaume-Uni. Il est rédacteur au journal étudiant « Der Jurist » et remplit ses tours de jogging avec des sessions de podcast d’une heure.

    Die Webmagazine der Jungen Europäischen Föderalisten, 15 avr 2021

    Etiquettes : Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, Allemagne,



  • Pourquoi l’ex-ministre accusé de pédophilie au Maroc est-il toujours protégé par le système ?

    En 2011, Luc Ferry avait accusé un ex-ministre d’actes de pédophilie au Maroc :

    “C’est au cours du « Grand Journal » sur Canal + que Luc Ferry a lâché la bombe « Il s’est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons. J’ai des témoignages des membres de cabinets au plus haut niveau, et des autorités de l’Etat au plus haut niveau ».

    En revanche, il n’a pas souhaité révéler l’identité du concerné. « Si je sors le nom maintenant, c’est moi qui serai mis en examen et à coup sûr condamné, même si je sais que l’histoire est vraie » a-t-il répondu au sujet de l’identité de l’ancien ministre.”

    L’affaire avait fait grand bruit à l’époque et secoué la classe politique. Une enquête de police avait été diligenté mais sans aboutir :

    Selon une source proche de l’enquête, Luc Ferry est actuellement entendu comme témoin dans le cadre d’une enquête du parquet de Paris à la suite d’accusations de pédophilie lancées par le philosophe contre un ex-ministre. La justice souhaite savoir si, oui ou non, un ancien ministre français s’est livré à des actes sexuels sur de jeunes Marocains. Une enquête préliminaire avait été ouverte mercredi par le parquet de Paris (…) Deux ONG marocaines portent plainte contre X. Elles souhaitent savoir si oui ou non de jeunes Marocains ont effectivement été abusés à Marrakech (…)

    À moins d’un an de la présidentielle, beaucoup redoutent l’effet dévastateur que ces affaires pourraient avoir sur l’opinion. «Je suis navré par ce climat (…) tellement lourd et tellement détestable (…). On a le sentiment qu’on a enlevé un couvercle et que le grand déballage s’annonce», regrette Henri Guaino, le conseiller du président.

    En 2014, Luc Ferry a réitéré ses accusations mais toujours sans nommer personne. Faut-il en conclure qu’il est très dangereux de dénoncer de tels faits et que les valeurs de la république seraient insuffisantes pour protéger Luc ferry ?

    Sans toujours désigner de nom, l’ancien responsable de la Jeunesse et de l’Éducation nationale n’a pas changé une seule «virgule» de ces anciennes déclarations lorsqu’il a été l’invité, le 5 octobre, de l’émission ”Médias le mag” diffusée sur France 5.

    Un peu bousculé par le présentateur Thomas Hugues, Ferry n’a pas rechigné. Au contraire, il est resté sûr de ses dires. «Ce que j’ai dit (à propos du ministre pédophile coincé à Marrakech) était vrai, donc arrêtez… Faites vous-même les investigations», lance-t-il au journaliste. Ce dernier lui demande si ses déclarations n’avaient pas changé son rapport aux médias. «C’est absurde. Evidemment pas. Je ne regrette rien, ce que j’ai dit était vrai, je ne retire pas une virgule… allez voir vous-même», a-t-il insisté.

    Le salon beige, 6 jan 2021

    Etiquettes : Pédophilie, Marrakech, Maroc, Luc Ferry,


  • Plus de 10 % des étrangers résidant en Espagne sont originaires du Maroc.

    Fin décembre 2020, il y avait 811 530 Marocains dans le pays sur un total de 5 800 468 immigrants enregistrés, selon les données du ministère de l’Inclusion, de la Sécurité et des Migrations du gouvernement espagnol.

    Le ministère de l’Inclusion, de la Sécurité et des Migrations du gouvernement espagnol a été clair : plus de 10% des étrangers enregistrés dans le pays sont des Marocains. Sur le total de 5 800 468 immigrants recensés fin décembre 2020, 811 530 étaient originaires du Maroc.

    Parmi ce groupe, les femmes représentent 44% de la communauté marocaine légalement établie en Espagne, selon les données précisées par le ministère et également recueillies par l’agence de presse MAP. L’âge moyen des immigrants marocains dans le pays ne dépasse pas 33 ans.

    40 ans en moyenne et plus d’hommes que de femmes

    Le profil socio-démographique des résidents étrangers est très varié. L’âge moyen de la population étrangère résidant en Espagne est d’environ 40 ans et les hommes prédominent sur les femmes.

    Cependant, parmi les ressortissants de l’UE vivant en Espagne, on trouve des groupes plus âgés, comme les Britanniques (âge moyen de 54 ans) et, dans une moindre mesure, les Allemands (49 ans), et des groupes plus jeunes, comme les Pakistanais et les Marocains (33 ans).

    La plus faible augmentation enregistrée depuis 2016 : les données pointent vers la pandémie.
    Selon la même source, l’augmentation de la population étrangère en Espagne (plus de 2% en 2020) est toutefois inférieure à la croissance cumulée des dix dernières années, qui était de 19%.

    Le rapport du ministère espagnol souligne que cette situation est une conséquence de « l’impact de la pandémie » et de « l’imposition de restrictions à la mobilité internationale ». Par conséquent, le nombre de résidents étrangers a enregistré la plus faible augmentation en glissement annuel depuis 2016.

    La Catalogne, Madrid, l’Andalousie et Valence sont les régions autonomes qui comptent le plus grand nombre d’étrangers.

    Selon le document, élaboré par l’Observatoire permanent de l’immigration, 15 nationalités représentent près de 75 % du nombre total de résidents étrangers en Espagne. Huit d’entre eux correspondent à des pays de l’Union européenne, parmi lesquels se distinguent la Roumanie, le Royaume-Uni et l’Italie. Parmi les groupes les plus importants de pays non membres de l’UE figuraient le Maroc, la Chine, le Venezuela et l’Équateur.

    En ce qui concerne la répartition territoriale des ressortissants étrangers, deux tiers d’entre eux vivaient dans quatre communautés autonomes : Catalogne, Madrid, Andalousie et Valence. En outre, seules sept provinces (Madrid, Barcelone, Alicante, Malaga, Valence, les Baléares et Murcie) représentaient 57% de la population étrangère totale en Espagne.

    El Faro de Ceuta, 14 avr 2021

    Etiquettes : Espagne, migration, Maroc,

  • L’avenir des importations de phosphate et 5 choses à savoir pour les détaillants agricoles

    Au début du mois de mars, le ministère américain du commerce a émis des ordonnances de droits compensatoires sur les engrais phosphatés avec des taux de dépôt en espèces qui seront d’environ 20 % pour le producteur marocain OCP, 9 % pour le producteur russe PhosAgro, 47 % pour le producteur russe EuroChem et 17 % pour tous les autres producteurs russes. Ces droits compensateurs seront en place pendant au moins les cinq prochaines années.

    Cette décision a été prise à l’issue d’une enquête de huit mois qui a débuté après que Mosaic a déposé une plainte contre les importations de phosphates en provenance du Maroc et de la Russie. L’étiquette de prix dans la plainte montrait 729,4 millions de dollars pour le Maroc et 299,4 millions de dollars pour la Russie pour la seule année 2019.

    Alors, que signifie l’issue de cette affaire pour les prix ? Les prix du phosphate étaient déjà à leur plus haut niveau depuis 2012, et Josh Linville de StoneX Group pense que l’issue de cette affaire pourrait pousser les prix du phosphate encore plus haut.

    Selon lui, non seulement cela établit les États-Unis comme un marché de premier ordre à l’avenir, mais cela signifie également que Mosaic contrôle désormais 88 % du marché du point de vue des États-Unis, ce qui tient compte de la propriété, des droits ou de l’absence d’exportations par ce pays.

    « Nous continuerons à suivre les tendances des prix mondiaux, mais plutôt que d’être à parité ou à rabais par rapport au reste du monde, nous opérerons désormais à un niveau supérieur », explique M. Linville. « Cela ferme des routes commerciales efficaces vers les États-Unis, le Maroc étant le meilleur exemple, et nous oblige à acheter dans des endroits comme l’Australie. »

    Mosaic affirme que sa décision n’aura pas d’impact supplémentaire sur les prix. Ben Pratt, vice-président senior des affaires gouvernementales et publiques chez The Mosaic Company, affirme que cette affaire devrait souligner que les agriculteurs américains peuvent être approvisionnés en phosphates fiables par des producteurs américains à long terme.

    « Nous sommes convaincus qu’il y aura suffisamment d’engrais phosphatés pour les agriculteurs américains et les agriculteurs du monde entier, ce printemps et à l’avenir », déclare-t-il, ajoutant que Mosaic détient environ la moitié de la part de marché des engrais phosphatés appliqués aux États-Unis. « Les détaillants agricoles sont nos clients directs, et nous avons communiqué avec eux pour les aider à comprendre pourquoi nous avons pris cette mesure. Nos clients ont, dans l’ensemble, soutenu nos efforts pour que les phosphates américains soient compétitifs à long terme. Mosaic sera là à long terme pour assurer un approvisionnement fiable en phosphates. »

    Alors que le Maroc et la Russie sont respectivement les deuxième et cinquième plus grands exportateurs de phosphate, M. Pratt affirme que d’autres pays sont désormais en mesure d’entrer sur le marché alors qu’ils en étaient auparavant empêchés.

    « Les fournisseurs individuels qui sont entrés sur le marché par eux-mêmes n’ont pas la même capacité que le Maroc et la Russie, mais si vous regroupez les nouvelles importations, la quantité d’engrais phosphatés entrant aux États-Unis est à peu près la même que lorsque la Russie et le Maroc importaient », dit Pratt. « Nous sommes favorables à une concurrence vigoureuse, et nous croyons en des conditions de concurrence équitables. »

    En ce qui concerne l’impact de la décision sur les prix, M. Pratt affirme que le marché mondial fonctionne à un niveau élevé en ce moment.

    « Lorsque nous avons déposé la pétition, le Maroc et la Russie ont cessé leurs importations. Et les prix sont passés d’un escompte, qui était le résultat du commerce déloyal de la Russie et du Maroc, à une prime. Aujourd’hui, cette prime a largement disparu et le marché est équilibré, de même que les prix avec d’autres pays clés comme le Brésil. Les agriculteurs américains paient actuellement le même taux pour les engrais phosphatés que leurs homologues brésiliens », explique M. Pratt.

    Le groupe OCP au Maroc réagit. Le Groupe OCP, une société qui exploite des phosphates au Maroc, a déclaré qu’il savait que la décision allait être prise malgré les arguments solides du Groupe OCP. Kevin Kimm, vice-président commercial d’OCP, affirme qu’il n’y a aucune base pour de tels droits. Le groupe affirme également que malgré la décision, OCP reconnaît les défis d’approvisionnement auxquels les agriculteurs américains sont confrontés et est déterminé à les servir à l’avenir, et explorera les options les plus appropriées pour le faire.

    « Ce que le dépôt du cas a signifié pour le marché est l’incertitude », a déclaré Kimm. « Les importations sont nécessaires pour assurer un approvisionnement fiable et viable aux agriculteurs et pour leur permettre d’être compétitifs au niveau mondial. »

    M. Kimm a souligné que le resserrement du marché était dû à un manque d’approvisionnement, notamment en phosphate monoammonique (MAP). Il en a résulté une augmentation de 36 % des prix pour les détaillants et de 25 % pour les agriculteurs au départ de l’exploitation.

    « OCP est une entreprise de renommée mondiale qui cherche à servir l’agriculteur américain », a déclaré M. Kimm. « Ce qui nous importe, c’est de fournir à l’agriculteur américain des produits viables pour une plus longue période. Le secteur des phosphates est un marché mondial, et les importations sont nécessaires. »

    Josh Linville de StoneX Group donne ces 5 points à retenir pour les détaillants agricoles :
    1. Les valeurs des phosphates américains continueront à fluctuer en fonction des mouvements des prix mondiaux – le fait que le droit de contre-valeur ait été approuvé ne déconnecte pas complètement le marché américain du marché mondial. Nos valeurs continueront d’évoluer à la baisse ou à la hausse comme le fait le monde.

    2. Le marché américain du phosphate se négociera probablement à un prix supérieur à celui du reste du monde à l’avenir – l’imposition de droits au Maroc et à la Russie a rendu très difficile la poursuite de certains des flux commerciaux mondiaux les plus efficaces à l’avenir. Ces droits obligeront probablement le Maroc et la Russie à trouver de nouvelles destinations dans le monde, ce qui obligera les origines inefficaces à venir ici.

    3. Le droit compensateur ne signifie PAS que le Maroc/Russie ne peut pas venir ici – il signifie seulement qu’il leur coûtera plus cher d’expédier des produits aux États-Unis car ils doivent payer le taux. S’ils sont à l’aise pour payer ce taux de droit, ils sont toujours autorisés à venir.

    4. Les exportations américaines de phosphate « devraient » baisser à l’avenir – cette baisse est-elle garantie ? Non. Cependant, les États-Unis étant un marché de premier ordre, il sera plus logique de garder les tonnes « chez nous » plutôt que de les exporter.

    5. Nécessité de garder une approche rationnelle des besoins/applications de phosphate – nous avons entendu beaucoup de gens dans l’industrie qui ont réduit leurs taux d’application de phosphate partiellement ou complètement par colère. Cette colère est compréhensible, mais il faut aussi se rappeler que si le taux d’application est réduit, il y a une chance que le rendement global au sommet risque de chuter. Tout le reste est très coûteux (azote/potasse/ produits chimiques/semences/équipement/etc) et exige des rendements maximaux.

    AGWEB, 14 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Maroc, Russie, phosphates, fertilisants, OCP, PhosAgro, EuroChem,

  • Un avocat parisien réputé condamné pour fraude fiscale et interdit d’exercer

    Philippe Dehapiot, qui a notamment défendu Thierry Herzog, Bernard Tapie et Yvan Colonna, a aussi été condamné à une amende de 200.000 euros.

    Philippe Dehapiot, qui a notamment défendu Thierry Herzog, Bernard Tapie et Yvan Colonna, a aussi été condamné à une amende de 200.000 euros.

    Philippe Dehapiot a notamment défendu son confrère et ami Thierry Herzog (avocat historique de Nicolas Sarkozy), mais aussi Bernard Tapie et Yvan Colonna. Il a par ailleurs été l’avocat de l’homme d’affaires corse Michel Tomi, ancien proche de Charles Pasqua, ou de l’ancien patron de la police nationale Michel Gaudin.

    Le jugement précise que la partie ferme de la peine de prison doit être exécutée à domicile avec un bracelet électronique et il comporte une exécution provisoire, ce qui signifie que les sanctions s’appliquent immédiatement, même en cas d’appel. Le tribunal correctionnel de Paris a par ailleurs infligé à l’avocat de 65 ans une amende de 200.000 euros, selon un jugement du 2 avril consulté par l’AFP, et confirmant une information de Mediapart. L’amende se transformera en peine d’emprisonnement si elle n’est pas payée.

    L’avocat, absent de son procès en mars, a été condamné pour une «défaillance complète au titre de ses obligations déclaratives et comptables» entre 2014 et 2018, pour un total de 245.300 euros de droits éludés au titre de la TVA et 38.283 euros pour l’impôt sur le revenu. «Tous les impôts que je devais ont été entièrement réglés, donc la condamnation est d’une sévérité extrême, c’est la raison pour laquelle je fais appel», a réagi auprès de l’AFP Philippe Dehapiot, qui a fait l’objet d’une procédure fiscale parallèle.

    Au pénal, il avait déjà été condamné à deux reprises pour fraude fiscale, en 2005 à trois mois avec sursis et en 2007 à 15 mois avec sursis et 10.000 euros d’amende. Dans ses motivations, le tribunal souligne la «gravité des faits» et la «persistance dans un comportement délictueux et lucratif d’un prévenu tenu, en raison de sa profession, d’obligations de probité particulières».

    Le Figaro, 13 avr 2021

    Etiquettes : France, fisc, impôts, fraude, Philippe Dehapiot, Thierry Herzog, Bernard Tapie, Yvan Colonna, 

  • L’Union européenne et le Japon tiennent des consultations sur la sécurité et la défense

    Le 15 avril, l’UE et le Japon ont tenu des consultations sur la sécurité et la défense par vidéoconférence. En particulier, ils ont discuté de la coopération opérationnelle pour la sécurité maritime, à la suite d’exercices navals conjoints dans le golfe d’Aden en octobre 2020 et dans la mer d’Oman en février 2021, ainsi que d’une escale portuaire conjointe à Djibouti en octobre 2020. L’UE et le Japon sont déterminés à poursuivre leur coopération pour protéger la liberté de navigation et promouvoir la sécurité maritime par des initiatives de formation et des activités opérationnelles en mer. Ils visent à étendre leur coopération à d’autres partenaires de la région indo-pacifique.

    En outre, l’UE et le Japon ont discuté du renforcement des capacités au profit des partenaires en Asie du Sud-Est et en Afrique et ont identifié des synergies et des pistes de coopération future dans ce domaine. Ils ont également discuté de la mise en œuvre d’activités dans le cadre du projet de l’UE «Renforcer la coopération en matière de sécurité en et avec l’Asie», qui facilite le partage d’expériences dans les domaines de la sécurité maritime, de la lutte contre le terrorisme, de la cybersécurité et de la gestion des crises. Enfin, ils ont abordé les implications des maladies infectieuses pour la sécurité et la défense.

    La réunion était coprésidée par Mme Alison Weston, chef de la Division des partenariats et des accords du Service européen pour l’action extérieure, et par M. Shogo Yoshitake, directeur de la Division de la politique européenne au ministère des Affaires étrangères du Japon, et M. Koji Yoshino, Directeur de la Division de la politique internationale au ministère de la Défense.

    EEAS, 15 avr 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Japon,

  • Ramadan 2021 : les musulmans de France à l’heure du jeûne, les infos clés

    RAMADAN. Comment est déterminée la date de démarrage du mois de jeûne ? Qu’est-ce que la « nuit du doute » ? Que fêtent les musulmans lors de l’Aïd el-Fitr ?… Les informations clés sur le mois du ramadan.

    C’est le deuxième ramadan en temps de confinement généralisé pour s’adapter à la crise du Covid-19. Et les autorités religieuses ont davantage pu s’organiser en conséquence que l’an dernier. A l’instar de la Grande mosquée de Paris, certains établissements confessionnels proposent ainsi des prières en visio tous les soirs, pendant quarante à cinquante minutes.

    Le ramadan a commencé mardi 13 avril pour les musulmans de France. Une date annoncée le 1er avril dernier par la principale instance représentative du culte musulman en France, le CFCM, et confirmée dimanche soir lors de la « Nuit du doute » par les organisations réunies à la Grande Mosquée de Paris (FFAIACA, GMP, MF et RMF). Pour fixer le début du mois de ramadan, le CFCM s’appuie sur des calculs astronomiques qui déterminent le moment où la lune est visible dans le ciel, mais aussi sur des données scientifiques. Selon ces calculs, le jeûne doit durer jusqu’au jeudi 13 mai, comme l’a indiqué le CFCM dans un communiqué publié sur son site. Cette date peut toutefois changer, puisque c’est lors de la nuit d’observation lunaire « de l’annonce / du doute » qu’est confirmée la fin du mois du ramadan.

    Considéré comme le cinquième pilier de l’Islam, le mois de ramadan consiste notamment à ne pas s’alimenter ni boire de l’apparition de l’aube au coucher du soleil. La restriction prend fin à chaque « iftar », moment quotidien de rupture du jeûne. Le ramadan survient pour la seconde fois en plein confinement. Les autorités religieuses déconseillent par conséquent aux fidèles de se réunir hors de leur foyer pour rompre le jeûne. Couvre feu à 19 heures oblige, les prières nocturnes traditionnellement organisées ne peuvent avoir lieu sous cette forme physiquement collective. Toujours concernant la pandémie, la Grande Mosquée de Paris a indiqué que se faire vacciner contre le Covid-19 « n’invalide pas le jeûne ».

    Enfin, le ramadan 2021 débute sur fond de crise interne au CFCM, dont quatre fédérations sur huit ont déclaré « quitter définitivement » le bureau exécutif au mois de mars, organisant ensuite la « Nuit du doute » sans convier le CFCM : la Grande Mosquée de Paris (GMP), le Rassemblement des musulmans de France (RMF), de Musulmans de France (MF) et la Fédération française des associations islamiques d’Afrique, des Comores et des Antilles (FFAIACA). La date de début du ramadan 2021 a toutefois fait consensus d’une part et d’autre (du côté du CFCM et de celui des quatre organisations ex-membres du CFCM). Les fédérations dissidentes ont notamment marqué leur désapprobation face à la non-signature de la « Charte des principes pour l’islam de France » par l’ensemble des fédérations du CFCM. Ce texte a été initié par Emmanuel Macron pour lutter contre les séparatismes et réaffirmer la compatibilité de l’islam avec la République. Il engage notamment ses signataires à renoncer à l’islam politique, ou encore à ne pas criminaliser l’apostasie. Toutefois, aux divergence idéologiques actuelles ou récentes entre fédérations s’ajoutent des contentieux personnels bien plus anciens entre représentants du culte musulman, glisse-t-on Place Beauvau, selon le brief politique de franceinfo.

    Quelle est la date de début du ramadan 2021 en France ?

    Le ramadan 2021 (1442) débute mardi 13 avril et devrait s’achever le jeudi 13 mai 2021. Ces dates ont été déterminées dès le début du mois d’avril par le Conseil français du Culte musulman (CFCM) selon le calcul astronomique. Mais une coordination dissidente au CFCM, composée de la Grande Mosquée de Paris (GMP), du Rassemblement des musulmans de France (RMF), de Musulmans de France (MF) et de la Fédération française des associations islamiques d’Afrique, des Comores et des Antilles (FFAIACA), a tenu à organiser une Nuit du doute, dimanche 11 avril au soir, selon la tradition, pour confirmer que le mois de ramadan débuterait bien le 13 avril.

    A quoi correspond la date du ramadan ?

    Le ramadan est concrètement le nom du neuvième mois de l’année dans le calendrier hégirien, un mois de jeûne dans la tradition musulmane. Et comme pour chaque mois de ce calendrier lunaire, il commence précisément lorsque le premier croissant de la nouvelle lune est visible dans le ciel. Selon le Coran, le premier jour du ramadan, le musulman qui s’y tient doit effectuer une grande ablution – c’est à dire procéder à une purification avec de l’eau pure – et formuler son intention de faire le jeûne tous les jours du mois sacré. Autrement dit, s’abstenir de manger, boire, avoir des relations sexuelles ou fumer, de l’aube jusqu’au coucher du soleil.

    Entre culture, foi et traditions… Le ramadan expliqué simplement
    Le ramadan n’est pas une simple question de privation alimentaire. Voici quelles autres règles les musulmans pratiquants doivent respecter, et les secrets qui se cachent derrière le terme « ramadan ».

    En quoi consiste la Nuit du doute organisée à la mosquée de Paris ?

    Chaque année, deux méthodes s’opposent pour déterminer les dates de début et de fin du ramadan : celle des calculs astronomiques, qui permettent d’anticiper la fixation du mois du jeûne et celle, plus traditionnelle, de la « Nuit du doute », qui consiste à observer la Lune à la Grande mosquée de Paris. Selon que le croissant de lune (hilal) est visible ou non dans le ciel lors de cette Nuit du doute, la date de début du jeûne est fixée soit le lendemain, soit le surlendemain. Mais cette décision dépend aussi « des décisions prises par les pays musulmans qui continuent à se baser sur l’observation », a confirmé par le passé le CFCM auprès du site spécialisé Saphir News.​

    Quel est le Calendrier et quels sont les horaires du ramadan 2021 ?

    Compte tenu de l’infime décalage qui se produit chaque jour pour les heures de coucher du soleil et d’apparition de l’aube, le ramadan doit suivre un calendrier très précis. Plusieurs sites spécialisés viennent ainsi en aide aux pratiquants de l’islam, en proposant des calendriers pour le ramadan, avec les horaires de tombée de la nuit et du lever du jour, mais aussi les heures des fameuses cinq prières quotidiennes : dans l’ordre, en partant de l’aube, celles de subh, zhur, asr, maghrib et isha. Des sites spécialisés comme Al Kanz proposent ainsi chaque année à destination des croyants s’astreignant au ramadan un calendrier des horaires de prière estimés à Paris comme dans plusieurs villes de France, jour par jour.

    Calendrier du ramadan : à quoi correspondent les horaires de prière en France ?

    RAMADAN 2021. Cinq prières par jour sont à observer par les musulmans lors du mois de jeûne du ramadan. L’une d’entre elles marque la rupture du jeûne.

    Plusieurs calendriers de prières – et de fin de jeûne à chaque fin de journée – sont disponibles. Les horaires établis par la Grande mosquée de Paris sont en général la référence en la matière. Valables pour la capitale, ils doivent être adaptés en fonction de la région où se trouve le lecteur. A Strasbourg, les horaires sont avancés d’une vingtaine de minutes. A Brest, il faut rajouter la même durée pour obtenir les bonnes heures de prière. Les horaires de prière par localisation se basent ainsi sur les mois lunaires et le calendrier islamique. Chaque jour du ramadan, les musulmans croyants peuvent rompre le jeûne à partir d’un instant précis, qui correspond à la tombée du jour. Un repas est alors pris, souvent en famille, parfois à la mosquée, il s’agit de l’iftar. Durant le mois du ramadan, l’horaire à partir duquel l’iftar est autorisé évolue, puisque la durée du jour change également. De jour en jour, il retarde de plusieurs secondes jusqu’au 21 juin, puis régresse après cette date, qui correspond au solstice d’été.

    Iftar : la rupture du jeûne, moment clé du ramadan [heure à Paris]

    RAMADAN 2021. Les musulmans qui respectent les injonctions du ramadan rompent le jeûne « à la tombée du jour ». En réalité, l’iftar est fixé chaque jour à une heure précise, qui diffère selon la localisation géographique.

    Quand ont lieu la fin du ramadan et l’Aïd el Fitr ?

    Lorsque le jeûne s’achève, les musulmans croyants célèbrent la fin du ramadan : l’Aïd el Fitr (fête de la rupture). Selon les années, et une nouvelle fois en fonction de l’observation de la Lune, elle a lieu 29 ou 30 jours après le début du ramadan. Cette année, le CFCM a indiqué que l’Aïd-el-Fitr avait lieu jeudi 13 mai. Mais l’Aïd el-Fitr n’est pas que l’occasion de faire la fête. La célébration rassemble les familles et amis qui se présentent vœux de bonheur et de santé en ce jour de fraternité. Dans le monde entier, les musulmans la célèbrent en préparant un repas riche avant de se livrer à des prières. Il est également du devoir des croyants de garder une partie de la nourriture pour les plus pauvres. Des attentions spéciales à la famille sont également d’usage, telles que des cadeaux ou un coup de fil. C’est aussi un jour d’auto-évaluation et de réflexion où chaque musulman peut faire le point sur le mois de jeûne écoulé. De nombreux rituels complètent le programme, du bain rituel d’avant la prière du matin à la consommation de dattes en nombre impair avant de sortir de chez soi, en passant par l’acte du « takbir ». Ce dernier consiste à chanter sur le chemin de son lieu de prière, à la gloire d’Allah.

    L’Internaute, 14 avr 2021

    Etiquettes : Islam, Ramadan,