Mois : avril 2021

  • Dîners clandestins de « ministres Castex » à Paris : ce qu’il faut savoir de l’extrait diffusé par M6

    Le collectionneur Pierre-Jean Chalençon, propriétaire du Palais Vivienne, est mis en cause par un reportage de M6 pour l’organisation de dîners clandestins à Paris. Par ailleurs, il avait évoqué avoir dîné avec « un certain nombre de ministres » dans deux ou trois restaurants « soi-disant clandestins », avant de se rétracter.

    Des agapes sans mesures barrières, dans un décor luxueux et avec un menu de gala… Le procureur de Paris Rémy Heitz a ouvert une enquête pénale, dimanche 4 avril, pour « mise en danger d’autrui » et « travail dissimulé », après la diffusion sur M6 d’un reportage consacré aux dîners clandestins de la capitale. Mais cet événement organisé pendant le confinement n’est pas la seule question soulevée par le document. En effet, l’organisateur y affirme avoir partagé des dîners avec des membres du gouvernement, dans des établissements clandestins. Si l’hôte s’est rétracté dimanche soir, ses propos ont suscité des commentaires nourris sur les réseaux sociaux, et des réactions de plusieurs ministres.

    Que montre le reportage de M6 ?

    Ce sujet a été diffusé vendredi dernier dans le « 19:45 », le journal télévisé de la chaîne. Il présente d’abord des images tournées en caméra cachée par des journalistes, dans un établissement organisant des dîners pour un public aisé. Mais l’équipe a également obtenu, de manière indirecte, les images d’un autre événement, organisé cette fois dans un prestigieux lieu parisien. C’est ce second dîner qui suscite aujourd’hui des réactions.

    Au-delà du caractère douteux d’un tel rassemblement en période de confinement, l’un des organisateurs interrogés par la chaîne, présenté comme « collectionneur », affirme avoir « dîné cette semaine dans deux ou trois restaurants qui sont soi-disant des restos clandestins, avec un certain nombre de ministres ». Ces propos ont suscité de vives réactions, alors même que le gouvernement est chargé d’arbitrer les mesures contre l’épidémie de Covid-19, dans un pays déjà lassé par une année d’efforts (extrait à partir de 1’06).

    Qui est au centre du reportage ?

    La chaîne ne livre pas davantage de détails sur ce dîner qui s’est déroulé en présence d’ »une quarantaine de convives ». Mais le restaurateur a été identifié par plusieurs médias, dont Libération (article abonnés) et Arrêt sur images (article abonnés), comme étant Christophe Leroy et l’hôte comme étant Pierre-Jean Chalençon, propriétaire du Palais Vivienne, un ancien hôtel particulier aujourd’hui dédié à l’événementiel. Franceinfo a également pu identifier ce lieu, situé dans le 2e arrondissement de Paris, en raison de la présence de nombreux indices. Le portrait de Napoléon, par exemple, laisse peu de doute sur cet espace dont il existe plusieurs photos d’archives.

    Dans une publication mise en ligne sur Instagram le 14 mars, Pierre-Jean Chalençon annonçait par ailleurs un « moment d’exception au Palais Vivienne le 1er avril », dans le cadre d’un « dîner soirée ». Cette annonce, repérée par Libération, a depuis été supprimée. Confronté aux images de M6, le collectionneur d’objets napoléoniens a tout d’abord apporté un démenti sur Twitter, jugeant tout ceci « faux et calomnieux ». Mais un peu plus tard, dans un communiqué transmis par son avocat Jean-Luc Chetboun, il a reconnu implicitement être la personne interrogée dans le reportage. Pierre-Jean Chalençon a alors plaidé « l’humour » et « le sens de l’absurde » quant à la présence de ministres dans des restaurants ayant ouvert leurs portes malgré l’interdiction sanitaire.

    Interrogé lundi soir par l’émission « Touche pas à mon poste » sur C8, le collectionneur a déclaré n’avoir « organisé aucune soirée clandestine, surtout pas avec des ministres » ni « avec quelques politiques qu’ils soient ».

    Le 1er février, dans un entretien diffusé sur YouTube (à 2’10), Pierre-Jean Chalençon annonçait son intention de lancer une forme de société ouvrant droit, deux fois par mois, à des « déjeuners ou dîners » avec le restaurateur Christophe Leroy. « Ici, c’est 560 mètres carrés, donc on peut se permettre de recevoir six, huit, dix personnes dans différents salons. » Il se targuait de connaître des responsables politiques de tous bords et d’avoir « beaucoup d’amis au gouvernement » et dans les ministères, par exemple « en poste de communication de chez notre ami Attal, qui doit d’ailleurs venir dîner prochainement » au Palais Vivienne. L’entourage du porte-parole du gouvernement a fait savoir que Gabriel Attal ne connaissait pas Pierre-Jean Chalençon et qu’il n’avait « évidemment jamais participé à un quelconque dîner ou soirée ».

    Quelle est la réponse du gouvernement ?

    La diffusion du reportage a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux. Avec le mot-dièse #OnVeutLesNoms, de très nombreux utilisateurs ont réclamé la transparence sur la présence éventuelle de membres du gouvernement dans des établissements ouverts clandestinement. A ce stade, pourtant, aucun élément ne permet encore d’étayer cette hypothèse. De son côté, M6 n’a pas précisé si elle avait cherché à confirmer les propos de Pierre-Jean Chalençon diffusés dans son journal.

    Plusieurs membres du gouvernement ont rapidement réagi à l’extrait diffusé par M6. « Je serais curieux que ce restaurateur donne le nom des ministres s’il est si bien informé que cela », a notamment déclaré le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, lors du « Grand Jury » RTL-LCI-Le Figaro, ajoutant que « tous les ministres, sans exception, respectent la règle ». Le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a ajouté sur LCI qu’il ne croyait « pas une seconde » que des ministres puissent dîner dans des restaurants clandestins, tandis que la ministre déléguée à la Citoyenneté, Marlène Schiappa, a estimé sur CNews que les ministres et députés présents dans de tels établissements devaient être « pénalisés comme n’importe quel citoyen » si les faits étaient avérés.

    Quelles sont les suites données au reportage ?

    « Comme [le] secrétariat [de Marlène Schiappa] est rattaché au ministère de l’Intérieur, qui a d’ores et déjà diligenté une enquête (qui ne devrait pas prendre des plombes vu que Twitter Détective a déjà fait la moitié du boulot), on saura ça très vite n’est-ce pas ? », a ironisé la députée LFI Danièle Obono. L’élue faisait référence à l’ouverture d’une enquête administrative par la préfecture de police de Paris, saisie dimanche par le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin. Ce dernier a ajouté que les personnes concernées devraient « pouvoir être poursuivies et, j’imagine, condamnées pour avoir organisé de telles soirées », si les faits étaient avérés.

    « Dans les plus beaux quartiers de la capitale, la règle est la même pour tout le monde. Il n’y a pas deux types de citoyens avec ceux qui ont le droit de faire la fête et ceux qui n’auraient pas le droit. » Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, lors de la visite d’un centre de vaccination à Marcq-en-Barœul (Nord)

    En parallèle de cette enquête administrative, le procureur de la République de Paris, Rémy Heitz, a annoncé dimanche en fin de journée avoir saisi « la Brigade de répression de la délinquance à la personne (BRDP) de la police judiciaire parisienne d’une enquête des chefs de mise en danger d’autrui et de travail dissimulé », afin de « vérifier si des soirées ont été organisées en méconnaissance des règles sanitaires et de déterminer quels en ont été les éventuels organisateurs et participants ».

    Source : Francetvinfo

    Etiquettes : Dîners clandestins, ministres Castex, Pierre-Jean Chalençon, Palais Vivienne, Christophe Leroy, coronavirus, covid 19, pandémie,

  • Quatre milliards d’euros pour sauver Air France

    La Commission européenne a approuvé mardi un projet de l’Etat français d’accorder jusqu’à 4 milliards d’euros d’aide à Air France, pour recapitaliser la compagnie aérienne mise à terre par la pandémie et l’effondrement du trafic passagers.

    En contrepartie de cette aide, « Air France s’est engagée à mettre à disposition des créneaux horaires à l’aéroport saturé de Paris Orly, où (elle) détient une puissance significative sur le marché. Ces dispositions donnent aux transporteurs concurrents la possibilité d’étendre leurs activités dans cet aéroport », a déclaré la commissaire européenne à la Concurrence, Margrethe Vestager, pour justifier son feu vert, dans un communiqué.

    Au total, 18 créneaux seront cédés à d’autres compagnies, a annoncé le ministre français de l’Economie Bruno Le Maire.

    L’Etat français sera autorisé à monter à « un peu moins de 30% » du capital d’Air France, contre 14,9% aujourd’hui, dans le cadre de ce plan, a-t-il précisé.

    La recapitalisation d’Air France prévoit « la conversion du prêt d’Etat de 3 milliards d’euros déjà accordé par la France en un instrument de capital hybride » ainsi qu’une « injection de capital par l’Etat » via une augmentation de capital « ouverte aux actionnaires existants et au marché », dans la limite d’un milliard d’euros, a expliqué la Commission européenne dans son communiqué. Le plan est assorti de limitations.

    L’injection de capital par l’Etat français « ne dépassera pas le minimum nécessaire pour garantir la viabilité d’Air France et de sa holding et pour rétablir la situation de fonds propres qui était la sienne avant la pandémie de Covid-19 », a souligné l’exécutif européen.

    Par ailleurs, l’Etat français « recevra une rémunération appropriée pour l’investissement, et des mécanismes supplémentaires ont été mis en place pour inciter Air France et sa holding à racheter la prise de participation de l’Etat résultant de la recapitalisation ».

    L’Etat français devra présenter un plan pour réduire sa participation au capital.

    « Tant que la recapitalisation n’est pas remboursée à 100%, Air France et sa holding sont soumis à une interdiction de dividendes », a également souligné la Commission.

    KLM, le partenaire néerlandais au sein du groupe Air France-KLM, ne bénéficiera pas de l’aide, selon la Commission.

    Air France-KLM a annoncé mardi prévoir une perte d’exploitation de 1,3 milliard d’euros au premier trimestre 2021.

    L’ExpressDZ, 6 avr 2021

    Etiquettes : Air France, Union Européenne, coronavirus, covid 19, pandémie, aéroport saturé de Paris Orly,

  • LE CAMP DE LA DROITE CONTRE MACRON SE FORME, MAIS NICOLAS SARKOZY POURRAIT ENCORE ÊTRE EN DIFFICULTÉ

    Lors des élections présidentielles françaises du printemps 2022, la droite conservatrice n’est pas prête à laisser Emmanuel Macron rafler les électeurs du centre-droit. Alors que la gauche n’a actuellement aucune chance et est divisée, la droite conservatrice commence à se ressaisir. Nous montrons qui et comment.

    Au printemps prochain, il y aura des élections présidentielles en France. Les choses peuvent changer rapidement dans la politique française – un exemple est que

    Macron lui-même n’a annoncé sa candidature aux élections de 2017 qu’en 2016, et lorsqu’il a lancé son mouvement, on lui a laissé peu de chances.

    En 2017, il a finalement pu l’emporter parce que la performance lamentable de l’ancien chef d’État socialiste François Hollande a entraîné l’effondrement de la gauche traditionnelle – Hollande lui-même ne s’est pas présenté pour un second mandat – mais la droite conservatrice n’a pas réussi à montrer sa force. Dans ce pays, Nicolas Sarkozy a finalement été battu lors des primaires par François Fillon, mais il n’a pas réussi à se hisser au second tour de l’élection présidentielle proprement dite. Macron a ainsi pu compter sur les électeurs désabusés du centre-droit et du centre-gauche, tandis qu’au second tour, même une partie de l’extrême-gauche a voté contre lui pour empêcher l’extrême-droite Marine Le Pe d’arriver en tête.

    ependant, Macron était alors considéré comme un candidat social-libéral qui bénéficiait du soutien du président socialiste Hollande, entre autres.

    Macron, le candidat de la droite ?

    Mais au cours des trois dernières années, Macron s’est déplacé vers la droite sur un certain nombre de questions.
    Bien qu’il ait été contraint de faire marche arrière sur ses projets de droite économique, comme la réforme des retraites ou les manifestations des gilets jaunes, il a commencé à mener des politiques gaullistes traditionnelles en matière de politique sociale. D’une part, cela se reflète dans sa politique étrangère et européenne, mais d’autre part – et c’est plus crucial pour l’électorat – il a commencé à aborder des questions qui appartenaient auparavant à la droite : la sécurité et l’islam.

    Comme Azonnali l’a régulièrement rapporté, le virage à droite était également évident lors du remaniement ministériel de l’été dernier, qui a vu Sarkozy commencer à prendre la relève de Macron en tant que remplaçant de Hollande.

    Dans le nouveau gouvernement, dirigé dans un premier temps par un homme de Sarkozy, le provincial Jean Castex, plusieurs élus sarkozystes pourraient se voir confier des portefeuilles.

    Mais le virage à droite s’est également traduit, comme l’a également rapporté Azonnali, par la volonté de Macron d’aborder la question de l’islam. Pas plus tard qu’à l’automne dernier, alors qu’un enseignant a été décapité par un islamiste, il a parlé de la crise de l’islam, puis s’est fixé comme objectif de faire accepter à l’islam de France les idées fondamentales du républicanisme. C’est dans ce but que le Conseil national des imams a été créé en janvier de cette année – bien qu’il n’ait pas pu accueillir tout le monde, principalement parce que les imams ayant des liens avec Ankara ne voulaient pas renoncer à leurs connexions étrangères et à leur soutien financier.

    Certains de ses ministres sont toutefois allés plus loin dans la lutte contre l’islamisme – l’islam au sens de la gauche. Son ministre de l’éducation a accusé certains universitaires de gauche d’utiliser des théories post-colonialistes importées du monde anglo-saxon pour promouvoir des débats identitaires allant à l’encontre du concept fondamental du républicanisme français, à savoir l’unité indivisible de la nation française. Alors que la politique identitaire divise la société en différents groupes sur la base d’oppressions perçues ou réelles, le républicanisme français considère que toutes les identités nationales, raciales, religieuses et autres appartiennent à la sphère privée et que, dans la vie publique, chacun est également et exclusivement français.

    Le ministre a accusé les chercheurs d’islamo-gauchisme, un vieux concept développé par l’historien des idées Pierre-André Taguieff dans les années 1980, selon lequel la gauche ne considérerait plus les ouvriers mais les immigrés musulmans comme le sujet révolutionnaire et s’allierait donc avec eux, ce qui reviendrait bien sûr à se moquer des idéaux réactionnaires de l’islamisme. Les accusations du ministre ont également été contestées par Gábor Erőss, l’adjoint au maire de Józsefváros chargé du dialogue, ainsi que par plusieurs professeurs d’universités françaises.

    Le gouvernement Macron a toutefois ajouté une autre pelle à la guerre culturelle lorsque le ministre de l’enseignement supérieur a demandé au Réseau français des instituts de recherche scientifique (CNRS) d’enquêter sur la prévalence des doctrines post-colonialistes dans les universités. Cela a été perçu par certains comme une menace ouverte de censure. Mais cela pourrait être payant politiquement, parce que Macron


    a réussi à séduire les électeurs conservateurs, et a pris le relais de Marine Le Pen sur la question de l’islam.

    Pendant ce temps, la gauche, malgré sa guerre culturelle de droite, ne semble pas gagner en force et reste divisée en plusieurs camps, les sondages suggérant qu’aucun de leurs candidats n’a de chance d’accéder au second tour.

    Les deux candidats de gauche les plus populaires ne recevraient actuellement que 10 et 7 %.

    Mais y aura-t-il encore un droit non macroniste ?

    Le plan de Macron pour presser la droite ne semble pas tout à fait fonctionner. En fait, aux côtés de Marine Le Pen et de Macron, le centre-droit traditionnel gagne en force – ce qui pourrait signifier que


    2022 pourrait être une situation similaire à 2017, avec un Macron libéral, une Marine Le Pen d’extrême droite et un candidat conservateur,
    En 2017, le conservateur Fillon était arrivé troisième, à seulement un point de pourcentage derrière Le Pen. Le candidat de gauche le plus performant était alors le communiste national Jean-Luc Mélenchon avec 19%, tandis que le candidat du Parti socialiste, Benoît Hamon, autrefois fort, n’a obtenu qu’un humiliant 6%.

    Alors qu’il n’y a toujours pas d’unité à gauche – et il est difficile de voir comment tout le monde, des national-communistes anti-UE aux Verts sociaux-libéraux pro-UE, pourrait se rallier à un seul candidat – une unité commence à se dessiner au sein de la droite traditionnelle,

    qui pourrait être le nouveau Fillon : Xavier Bertrand, président de la région de Lille, dans le nord de la France

    a annoncé sa candidature. L’homme politique a été le ministre du travail de M. Fillon de 2007 à 2012. Il jouit également d’une grande reconnaissance au sein de son camp pour avoir réussi à battre Marine Le Pen dans la course à la présidence régionale de 2015, dans une région traditionnellement dominée par la gauche et l’extrême droite. Bertrand va rassembler le centre-droit autour d’une triple bannière :



    Autorité, Travail et France des campagnes.

    Les deux candidats de gauche les plus populaires ne recevraient actuellement que 10 et 7 %.

    Mais y aura-t-il encore un droit non macroniste ?

    Le quotidien conservateur Le Figaro a déjà apporté son soutien à Bertrand dans un éditorial. Le document soutient que la politique française ne doit pas être réduite au macronisme et au lepénisme.

    Il existe plusieurs partis de droite

    Bien sûr, l’émergence de Bertrand n’a pas complètement restauré le centre-droit. Il existe des différends sur plusieurs points.

    1. il n’a pas encore été décidé s’il devait y avoir des primaires

    Valérie Pécresse, présidente de la région Île de France, basée à Paris, souhaite une élection primaire ouverte pour l’ensemble du centre-droit. C’est également dans son intérêt car elle s’est séparée des Républicains, ce qui signifie que son mouvement, les Libres, ne pourrait obtenir le soutien des Républicains qu’en cas de primaire. Mais les partisans de Bertrand s’opposent à ce projet, affirmant que

    « Pour Bertrand, une primaire serait un suicide. »
    – en d’autres termes, l’homme politique affirmerait son autoritarisme sur la question de la candidature. Beaucoup disent qu’il a annoncé sa candidature maintenant, pendant l’épidémie, précisément pour obtenir rapidement l’investiture avant que la situation épidémique ne permette un second tour.

    2. l’influence de Sarkozy est encore forte

    Mais ce n’est pas seulement la question des primaires qui met le centre-droit dans tous ses états. L’ancien chef d’État Nicolas Sarkozy, qui est toujours membre des Républicains, a récemment été interviewé par le journal Le Figaro. Dans celle-ci, l’homme politique, qui a été condamné pour corruption en première instance, n’a pas soutenu ouvertement un candidat de centre-droit, à savoir

    De nombreux membres des Républicains craignent que Sarkozy ne se range du côté de Macron pendant la campagne.
    Bien que la réputation de l’homme politique soit ternie par son casier judiciaire, il a encore suffisamment d’influence sur l’extrême droite pour faire basculer certains électeurs vers Macron au premier tour.

    3.  L’ancien Premier ministre Macron partirait également

    Troisièmement, Bertrand n’est pas le seul candidat qui se présenterait au nom du centre-droit. Outre Mme Pécresse – mais son programme conservateur essentiellement libertaire ne constitue pas une menace pour Bertrand – la presse française rapporte que

    Édouard Philippe, l’ancien chef du gouvernement de Macron, se présenterait également comme candidat de centre-droit.
    L’homme politique est si populaire qu’il n’aurait même pas besoin des Républicains – mais s’il se présente, il pourrait diviser le camp de centre-droit pour de bon.

    Dimanche, M. Philippe, qui est actuellement maire de la ville balnéaire du Havre, a accordé une large interview au journal télévisé du soir de la chaîne publique France 2. L’occasion était son livre récemment publié – dans la politique française, le fait d’écrire un livre est un précurseur de sa candidature. Dans l’interview, il n’a pas exclu cette possibilité. Il a été confronté à plusieurs reprises à sa prétendue affirmation selon laquelle « je ne me présenterai que si Macron n’est pas candidat » – mais Philippe ne se souvient pas avoir dit cela, et il ne pense pas que ce soit son intention. Interrogé sur sa volonté de se présenter, il s’est contenté de répondre : « ce n’est pas la question ». Chez les Républicains, en revanche, la question se pose beaucoup, car le Macroniste de droite Philippe pourrait s’en prendre à la même couche que celle visée par Bertrand.

    Les sondages montrent actuellement que la candidate d’extrême droite Marine Le Pen, aux côtés du président Macron, a une chance d’accéder au second tour.

    Macron obtiendrait 24 % des voix au premier tour, Le Pen 28 %.
    Bien sûr, de nouveaux candidats pourraient émerger à l’extrême droite. Comme le rapporte Azonnali, le publicitaire anti-islamiste Éric Zemmour flirte avec l’idée de se présenter. S’il se présente, il pourrait à son tour battre Le Pen – et rendre les élections de l’année prochaine encore plus ouvertes.

    Azzonali, 6 avr 2021

    Etiquettes : France, élections présidentielles, Emmanuel Macron, Xavier Bertrand, Edouard Philippe,

  • Morning Glory : pour Pâques, Xavier Bertrand se déguise en Nicolas Sarkozy

    Tous les jours, Laurent Macabiès et Clémence Abafour regardent pour vous les matinales radios et télé.

    Au programme de ce lundi 5 avril : il n’a jamais été aussi facile de faire flipper les ministres, Xavier Bertrand chausse ses gros sabots et les Français continuent d’avoir bon dos pour le meilleur comme pour le pire.

    Dans cette vidé, le présentateur de TF1 débusque le plagiat dans le discours du nouveau candidat aux présidentielles françaises, Xavier Bertrand. Pour lui, ce dernier s’est deguisé en Nicolas Sarkozy et il le prove avec des séquences vidéo où la farce est on ne peut plus claire. Voici quelques expressions qu’il a copiées de Sarkozy :

    -Travailler plus, gagner plus

    -Libérer le travail

    -protéger les français

    -le rétablissement de l’autorité

    -Je tiens toujours mes engagements

    « Si on travaille, il faut forcément gagner plus. Je suis candidat à l’élection présidentielle parce que je dis la vérité, je viens du peuple, je veux porter ses aspirations. Vous savez, je crois profondément àla valeur « travail », a déclaré Bertrand.

    https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/morning-glory-pour-paques-xavier-bertrand-se-deguise-en-nicolas-sarkozy-57970465.html

    TF1, 5 avr 2021

    Etiquettes : Xavier Bertrand, Nicolas Sarkozy, plagiat,

  • Qu’en est-il des indicateurs expérientiels de bien-être ?

    Qu’en est-il des indicateurs expérientiels de bien-être ?
    Nous devons mesurer l’état de notre développement sur le terrain plutôt que de faire aveuglément confiance à l’économie de ruissellement.

    Le fait que le produit intérieur brut (PIB) ne soit pas une mesure pleinement satisfaisante du progrès d’un pays n’est plus une nouvelle. La prise de conscience des insuffisances du PIB pour révéler l’état de développement d’une nation est désormais presque généralisée. Le mantra qui veut que « tout ce qui peut être mesuré peut être amélioré » a été critiqué pour sa linéarité excessive et son objectivité trompeuse. Un an après avoir reçu le prix Nobel d’économie en 1998, Amartya Sen a publié Development as Freedom. Le livre commence par cette déclaration sans détours : « Le développement peut être considéré… comme un processus d’expansion des libertés réelles dont jouissent les gens. L’accent mis sur les libertés humaines contraste avec des visions plus étroites du développement, telles que l’identification du développement à la croissance du produit national brut, ou à l’augmentation des revenus personnels, ou à l’industrialisation, ou au progrès technologique, ou à la modernisation sociale. »

    Une décennie plus tard, en 2009, trois économistes – Sen, Joseph Stiglitz et Jean-Paul Fitoussi – ont mené une étude novatrice sur les alternatives au PIB, à la demande du président français de l’époque, Nicolas Sarkozy.

    Puis, après plus d’une décennie de contestations et, maintenant, dans le sillage d’une pandémie mondiale qui a à la fois révélé et amplifié les inégalités sociales systémiques à travers le monde, mesurer les progrès d’une nation d’une manière holistique et significative semble plus urgent que jamais.

    Dans le même temps, depuis 1972, le Bhoutan promeut un indice de « bonheur national brut (BNB) » comme moyen d’équilibrer l’influence de la modernité et la préservation de la tradition avec une éthique bouddhiste de compassion, de contentement et de calme. Après la crise financière de 2008, le monde s’est sérieusement penché sur le BNB comme une alternative viable aux modèles de développement centrés sur la croissance.

    Ironiquement, lorsqu’en 2017, les Nations unies ont publié un rapport classant les pays en fonction du bonheur, le Bhoutan est arrivé en 97e position, tandis que la Norvège a revendiqué le titre de pays le plus heureux. Dernièrement, le peuple bhoutanais n’a pas été unifié dans l’autoproclamation de son pays en tant que « pays heureux ». Un animateur radio bhoutanais a résumé ainsi la montée du cynisme dans le pays : « L’idée du GNH a peut-être mis le Bhoutan sur la carte, mais le concept a été détourné par l’Occident – et quantifié à un degré qui le rend méconnaissable pour les Bhoutanais ordinaires. »

    Mesurer le bonheur reste difficile en raison de l’éventail déconcertant de subjectivités qu’il recouvre – du bonheur en tant qu’émotion personnelle à un moment donné (je me sens heureux parce que j’ai mangé une glace aujourd’hui) au bonheur en tant qu’évaluation cognitive de quelque chose (j’aime prendre le train de banlieue parce qu’il m’amène chaque jour à destination en toute sécurité et à l’heure).

    De nombreux experts ont parlé du « bien-être » comme d’une mesure plus inclusive et durable que celles qui se concentrent principalement sur des indicateurs mesurables tels que le revenu par habitant. Considérez ceci : Le PIB par habitant du Bangladesh approche les 2000 dollars. Le Bangladesh est désormais la troisième économie à la croissance la plus rapide au monde. D’un montant dérisoire de 8,75 milliards USD au moment de son indépendance, son économie devrait atteindre près de 500 milliards USD d’ici 2025. Le monde semble considérer le Bangladesh comme un exemple de réussite. C’est une excellente nouvelle.

    Cependant, l’expérience de l’impressionnant développement national dans la vie quotidienne du pays est considérablement inégale. Si vous demandez à une femme qui se rend à son travail près d’un arrêt de bus à Dhaka comment est sa vie aujourd’hui, elle vous répondra peut-être ceci : la vie est bien meilleure qu’avant puisque j’arrive à joindre les deux bouts, mais le loyer de ma maison est trop élevé et trouver une école primaire abordable et de qualité pour mes enfants est une lutte constante. En outre, j’ai toujours peur d’être harcelée sexuellement dans les transports en commun.

    Si sept personnes sur dix interrogées au hasard dans la rue expriment plus ou moins le même sentiment, alors il est sérieusement nécessaire, sur le plan politique, de trouver de nouveaux indicateurs de la qualité de la vie quotidienne. Bien entendu, cela ne signifie pas que le PIB est obsolète. L’argument ici est que les indicateurs classiques doivent être complétés par d’autres types d’indicateurs pour comprendre les effets du développement national sur la vie quotidienne.

    Comment les décideurs politiques devraient-ils recalibrer les paramètres dominants pour évaluer les conditions sur le terrain ? L’expérience de la vie quotidienne peut être mesurée par une combinaison de mesures quantitatives (qualité de l’air) et qualitatives (utilisation du passage piéton comme outil de sécurité dans les rues). Des supra-indicateurs comme le PIB ou d’autres mesures de santé pourraient-ils être complétés par ce que l’on pourrait appeler des « indicateurs expérientiels » ? (Je me concentre ici uniquement sur les villes ; il devrait y avoir des indicateurs pour le bien-être rural également).

    Les indicateurs expérientiels suivants pourraient être pris en compte.

    Score des sentiers pédestres et de la marche : Les personnes de toutes les classes économiques et de tous les sexes devraient pouvoir utiliser les sentiers pédestres de manière confortable, sûre et agréable. Les sentiers doivent avoir une largeur suffisante pour faciliter une circulation piétonne à double sens et être libres d’obstacles. De nombreuses villes utilisent désormais le Walk Score pour mesurer l’accessibilité à pied d’une adresse. Le Walk Score est basé sur le temps nécessaire à une personne pour atteindre une commodité urbaine proche (comme un parc, un hôpital ou une station de métro). Le score le plus élevé est attribué à une adresse où une commodité est accessible en cinq minutes de marche, tandis que zéro point est attribué à celles dont les installations nécessitent plus de 30 minutes de marche. Un « paradis pour les marcheurs » a un score de 90 à 100. La marchabilité rend une ville humaine, démocratique et saine. Elle représente l’état de bien-être d’une zone urbaine et la meilleure arme contre la ségrégation oligarchique de la ville.

    Les transports publics : Il est désormais communément admis que l’épine dorsale de l’urbanisme durable est le transport en commun, car c’est le moyen le plus rentable et le plus respectueux de l’environnement de faciliter la mobilité urbaine. Les villes utilisent le Transit Score pour mesurer la qualité de la desserte d’un lieu par les transports en commun. Il est calculé en fonction de l’utilité des transports publics en termes d’itinéraires empruntés, de fréquence de service et d’accessibilité à la station la plus proche sur l’itinéraire. Le prochain métro surélevé de Dhaka devrait être l’occasion d’instituer le Transit Score comme mesure du bien-être urbain à Dhaka.

    Gestion des déchets : En se promenant dans les rues de Dhaka ou de toute autre grande ville du Bangladesh, on est confronté à l’inévitable calamité environnementale : les déchets solides en décomposition dans la rue. Nous avons un seuil d’hygiène publique précairement bas pour des raisons qui nécessitent des débats nationaux et des études anthropologiques solides. Avec l’urbanisation rapide du Bangladesh, la production totale de déchets solides dans les villes devrait atteindre 47 000 tonnes par jour d’ici 2025. Si 50 % des déchets solides quo tidiens de Dhaka ne sont pas collectés dans les rues, comment le PIB pourrait-il réduire la puanteur ? Nous avons besoin d’un score de gestion des déchets solides (SWMS) pour mesurer l’état de santé publique d’un lieu. Si je me rends à Lalmatia pour louer une maison, je devrais être en mesure de connaître le SWMS de la zone et de décider ensuite si je dois y louer ou non.

    Accès à un environnement vert et naturel : La nature est thérapeutique. Les espaces verts urbains sont les meilleures et les moins chères de nos infrastructures de santé publique, qui nous rajeunissent et nous gardent en bonne santé. Les villes vivables créent des forêts miniatures comme des oasis urbaines, créant un écosystème d’arbres, d’oiseaux, de vent, d’air, d’odeurs et de calme. Un parc vert peut créer des moments zen, réduisant le stress mental de la vie urbaine trépidante. Les sociétés municipales et les municipalités devraient commencer à utiliser l’indice de verdure des quartiers urbains (UNGI) pour évaluer la quantité et la qualité des espaces verts au niveau des quartiers. Les concours organisés dans les quartiers pour améliorer l’UNGI devraient avoir un impact à l’échelle de la ville. Les fruits de la croissance économique doivent être ressentis dans notre vie quotidienne.

    Qualité de l’espace public : Une ville sans espaces publics accessibles, conviviaux pour les piétons et démocratiques est comme une pièce sans fenêtre, étouffante, claustrophobe et malsaine. Les espaces publics nourrissent l’esprit communautaire des habitants des villes. Si vous vous rendez à Barcelone pour la première fois en tant que touriste, il y a de fortes chances que vous visitiez Las Ramblas avant de connaître le PIB de l’Espagne. La plupart des « espaces publics » de Dhaka sont des nœuds de rue comme Shahbagh Mor, l’intersection TSC ou l’avenue Manik Mia. Aucun de ces lieux nodaux n’est conçu comme un espace public sûr et sain. Quel serait l’indice d’espace public de Dhaka ?

    L’accessibilité à l’internet : La compétitivité mondiale et la démocratie numérique des villes seront de plus en plus déterminées par leur accès au haut débit. Près d’un quart des Américains vivant en milieu urbain – 23 %, soit 62 millions de personnes – n’ont pas accès au haut débit. Au Brésil, ce pourcentage est de 38 %, en Inde de 31 % et en Allemagne de 11 %. Selon une enquête menée par le Bureau des statistiques du Bangladesh en 2019, au Bangladesh, 62 % des ménages n’ont pas accès à Internet à domicile. Les raisons de cette disparité sont la qualité de l’internet, l’accessibilité financière, les connaissances en informatique et les conditions socio-économiques d’un pays. Dans un monde post-pandémique, la mesure de la démocratie numérique d’une ville sera l’un des moyens de déterminer son habitabilité et son bien-être. La qualité de l’espace virtuel sera aussi importante que l’espace physique. Toutefois, il est tout aussi important de mesurer les effets négatifs d’une utilisation excessive d’Internet, en particulier des médias sociaux, sur les personnes.

    Alors que nous célébrons le 50e anniversaire de l’indépendance du Bangladesh et que nous faisons une introspection sur ses progrès, il serait prudent de faire preuve de créativité en matière d’indicateurs expérientiels pour mesurer l’état de notre développement sur le terrain plutôt que de faire aveuglément confiance à l’économie du ruissellement. Il est également important de mesurer les coûts environnementaux et sociaux du développement. N’étant pas une fin en soi, le développement doit être évalué (quantitativement et qualitativement) pour la qualité de son effet sur la vie des gens, tandis que la notion même de développement doit être ouverte au raisonnement public. D’un autre côté, la critique générale du « développement » est récemment devenue un passe-temps populaire de la classe moyenne et un accessoire biaisé pour dénigrer le gouvernement. Ce dont nous avons besoin, c’est d’évaluations objectives, entre autres, des effets d’un pont aérien sur la réduction des embouteillages dans la métropole, de la qualité du renforcement de la communauté par la restauration des parcs urbains ou des dividendes économiques du pont Padma.

    La récente tribune de Nicholas Kristof dans le New York Times sur la capacité durement gagnée du Bangladesh à enseigner au monde « la manière de concevoir le progrès » en investissant dans « l’éducation et les filles » a été un excellent cadeau d’anniversaire. Il est bon d’avoir une bonne presse. Mais la réaction dithyrambique des Bangladais du monde entier a presque suggéré qu’à moins de recevoir la validation des médias et des experts occidentaux, nous ne pouvons pas être aussi sûrs de nous. Le signe le plus important de la confiance en soi d’une nation est sa capacité à s’auto-évaluer, tout en aspirant à des objectifs plus élevés.

    The Daily Star, 6 avr 2021

    Etiquettes : indicateurs expérientiels de bien-être, produit intérieur brut, PIB, développement, économie,



  • Avec un grand « si », l’UE espère une « immunité communautaire » d’ici juin

    BRUXELLES (AP) – Malgré l’essoufflement de sa campagne de vaccination, l’Union européenne a déclaré mardi qu’elle était toujours en mesure d’atteindre ce qu’elle appelle une « immunité communautaire suffisante » d’ici la fin du mois de juin.

    La Commission européenne a déclaré qu’elle souhaitait avoir vacciné au moins 70 % de l’ensemble de la population adulte d’ici la fin de l’été. Mais elle compte sur un fort deuxième trimestre de production de vaccins pour atteindre un seuil d’immunité dès la fin du mois de juin.

    Avec quelque 107 millions de doses déjà distribuées et jusqu’à 360 millions prévues pour les trois prochains mois, l’UE a déclaré que l’objectif est à portée de main.

    « Nous pensons que sur cette base, nous aurons suffisamment de doses de vaccin pour atteindre notre objectif très important d’environ 70% de la population adulte », a déclaré le porte-parole de la Commission européenne, Stefan De Keersmaecker.

    « Cela nous laisserait dans une situation où l’immunité communautaire serait suffisante pour combattre le virus », a-t-il ajouté. Mais il a ajouté la condition essentielle que cet objectif soit basé sur des livraisons rapides de vaccins et sur le fait que les 27 États membres assurent la distribution sans les contretemps qui ont marqué le premier trimestre de l’année.

    « Nous avons évidemment besoin d’objectifs réalistes », a déclaré M. De Keersmaecker.

    Les livraisons de vaccins n’ont cessé d’inquiéter l’Union européenne depuis que les premières injections sont arrivées juste après Noël, et sont devenues un enjeu politique majeur lorsque d’autres pays comme le Royaume-Uni et les États-Unis ont pris de l’avance. Le géant pharmaceutique anglo-suédois AstraZeneca a livré moins de la moitié de ce qu’il avait promis initialement.

    Aujourd’hui encore, le groupe Our World in Data indique que la proportion de personnes ayant reçu au moins une dose de vaccin COVID-19 est de 46 % au Royaume-Uni et de 31 % aux États-Unis, contre 12,8 % dans l’UE.

    Dans l’UE, les trois prochains mois seront considérés comme une occasion unique de rattraper le retard. Des pays comme l’Espagne intensifient déjà leur campagne de vaccination.

    « La priorité aujourd’hui, plus que jamais, est de vacciner sans relâche », a déclaré le Premier ministre Pedro Sánchez lors d’une conférence de presse mardi. « Vaccinez, vaccinez et vaccinez », a-t-il ajouté.

    AP, 6 avr 2021

    Etiquettes : Europe, Union Européenne, UE, coronavirus, covid 19, vaccination, pandémie, immunité collective,

  • La Jordanie ordonne le silence alors qu’un nouvel enregistrement audio confirme les affirmations du prince.


    JERUSALEM (AP) – La Jordanie a imposé une ordonnance de bâillon sur la couverture de sa querelle de palais mardi après qu’un enregistrement ait indiqué que les autorités ont essayé de faire taire un ancien prince héritier sur ses réunions avec des critiques, un signe que les fonctionnaires sont de plus en plus nerveux sur la façon dont le rare désaccord public dans la famille royale est perçu.

    L’enregistrement semble capturer la réunion explosive de samedi entre le demi-frère du roi Abdallah II, le prince Hamzah, et le chef d’état-major militaire qui a déclenché la crise politique actuelle. À la suite de cette réunion, des responsables ont accusé Hamzah de faire partie d’un complot étranger visant à déstabiliser le royaume – mais l’enregistrement ne fait pas référence à un tel complot.

    Avant que l’enregistrement ne fasse surface, le palais et un médiateur proche d’Hamzah ont déclaré que la famille royale était en train de résoudre la crise. Il n’est pas clair où en sont ces efforts.

    Sur l’enregistrement, le général Yousef Huneiti, chef d’état-major militaire, déclare que le prince est placé sous une forme d’assignation à résidence en raison de réunions qu’il a eues avec des personnes qui « ont commencé à parler plus qu’elles ne le devraient ».

    Le prince élève la voix en signe de colère, accusant le général de le menacer et affirmant qu’il n’a pas le droit de donner des ordres à un membre de la famille royale.

    « Vous venez me voir et me dire dans ma maison ce que je dois faire et qui je dois rencontrer dans mon pays et parmi mon peuple ? Vous me menacez ? … Vous venez chez moi et vous me dites que vous et les chefs de la sécurité me menacez ? De ne pas quitter votre maison, d’aller seulement dans votre famille et de ne pas tweeter ? »

    « Les mauvaises performances de l’État sont à cause de moi ? L’échec est de ma faute ? Pardonnez-moi mais les erreurs sont de ma faute ? », dit-il.

    Huneiti, s’exprimant d’une voix calme, nie l’avoir menacé et dit qu’il ne fait que transmettre un message des chefs des renseignements et de la sécurité générale. Mais à ce moment-là, Hamzah lui crie dessus. « Montez dans votre voiture, monsieur ! » dit-il. Aucun des deux hommes ne mentionne le roi ou un complot étranger.

    L’enregistrement est conforme à la description de la rencontre faite par le prince.

    La Jordanie, qui a des frontières avec Israël, la Cisjordanie occupée, la Syrie, l’Irak et l’Arabie saoudite, a longtemps été considérée comme un bastion de stabilité dans une région turbulente. Mais la pandémie de coronavirus a mis à mal l’économie jordanienne, et la critique sans précédent de Hamzah à l’égard de la classe dirigeante – sans nommer le roi – pourrait soutenir les plaintes croissantes concernant la mauvaise gouvernance et les violations des droits de l’homme.

    En raison des inquiétudes suscitées par tout signe d’instabilité dans le pays, plusieurs alliés, dont les États-Unis, ont exprimé leur ferme soutien au roi. Le ministre saoudien des affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, est arrivé en Jordanie mardi pour soutenir Abdallah, selon la télévision d’État saoudienne.

    L’analyste jordanien Amer Sabaileh, qui s’exprimait avant l’imposition de l’interdiction de publication, a déclaré que ce conflit « mettait davantage de pression sur le roi » pour qu’il réforme le système. Il a noté que la querelle avait également divisé les Jordaniens, de nombreux internautes ayant exprimé leur soutien à Hamzah sur les médias sociaux.

    Le roi « doit prendre des mesures rapides pour sauver l’image de la famille et de la monarchie et l’unité de la société », a déclaré M. Sabaileh.

    Au lieu de cela, les autorités jordaniennes ont lancé des accusations contre Hama. Le lendemain de la rencontre du prince avec le chef d’état-major militaire, le ministre des affaires étrangères Ayman Safadi a annoncé que les autorités avaient arrêté plus d’une douzaine de personnes et déjoué un complot étranger, sans préciser de quel pays il s’agissait.

    Dans une déclaration vidéo, Hamzah a nié faire partie d’un tel complot et s’en est pris aux autorités pour ce qu’il a qualifié d’années de corruption et d’incompétence. Il a déclaré qu’elles tentaient de le réduire au silence en raison de ses critiques. Depuis, aucune nouvelle n’a été donnée sur son statut ou celui des personnes arrêtées.

    Certains analystes ont émis des doutes quant à l’hypothèse d’un complot étranger.

    « Parmi les pays dont les noms ont été cités – l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Israël – aucun n’a intérêt à attiser l’instabilité en Jordanie ou n’aurait pu croire qu’un complot amateur construit autour d’un prince mécontent et d’une poignée d’acolytes aurait pu renverser Abdullah, qui était bien établi », ont écrit Ghaith al-Omari et Robert Satloff du Washington Institute, un groupe de réflexion américain, dans une note d’information.

    Abdullah et Hamzah sont tous deux les fils du roi Hussein, qui reste une figure bien-aimée deux décennies après sa mort. Lors de son accession au trône en 1999, Abdullah a nommé Hamzah prince héritier, avant de révoquer ce titre cinq ans plus tard et de le donner à son fils aîné.

    Si Abdullah et Hamzah entretiennent généralement de bonnes relations, ce dernier s’est parfois prononcé contre les politiques gouvernementales et, plus récemment, a noué des liens avec de puissants chefs tribaux, ce qui a été perçu comme une menace pour le roi.

    Le bâillon – que le procureur général de Jordanie a déclaré nécessaire pour préserver la confidentialité d’une enquête en cours – montre à quel point les restrictions à la liberté d’expression ont été renforcées ces dernières années, ce à quoi le prince a fait allusion dans ses déclarations.

    « Ils imposent toujours des bâillons sur les questions controversées », a déclaré Adam Coogle, directeur adjoint pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord à Human Rights Watch, basé à New York. « La seule chose surprenante est qu’il n’a pas été imposé dimanche ».

    « Il y a eu un véritable glissement en termes de respect des droits fondamentaux comme la liberté d’expression », a-t-il ajouté. « La portée de la couverture médiatique libre s’est réduite à presque rien. Il n’y a presque pas de couverture critique dans la presse locale, ce n’est pas vraiment autorisé. »

    AP, 6 avr 2021

    Etiquettes : Jordanie, roi Abdallah, royaume hachémite, Hamzah Hussein,

  • La Jordanie interdit les discussions sur les médias sociaux concernant le drame de la famille royale. Le roi tente de mettre un terme à la crise.

    (CNN)La Jordanie a imposé une interdiction de publication de tout ce qui a trait au drame de la famille royale qui a secoué le pays ces derniers jours, alors que le roi tente de mettre un terme à la crise.

    La saga a débuté le week-end dernier, lorsque les autorités jordaniennes ont arrêté une quinzaine de personnes, dont une personnalité politique de premier plan et au moins un membre de la famille royale. Un ancien prince héritier populaire, Hamzah bin Al Hussein, a publiquement critiqué les dirigeants de la Jordanie dans une vidéo envoyée aux médias, et a été publiquement interdit d’activités politiques.

    Le prince, qui est le demi-frère du roi Abdallah, a affirmé avoir été placé en résidence surveillée effective.

    Les autorités ont déclaré avoir déjoué un complot dans lequel Hamzah travaillait en collusion avec des entités étrangères non nommées pour « déstabiliser » la Jordanie. Le prince a démenti ces allégations et a rejeté l’arrestation comme une tentative de faire taire les critiques croissantes sur la corruption du gouvernement.

    Mardi, le gouvernement jordanien a décidé d’imposer un bâillon autour de l’affaire Hamzah.

    « Afin de protéger le secret des enquêtes que mènent les services de sécurité et qui sont liées à Son Altesse Royale le prince Hamzah bin Al Hussein et à d’autres personnes, la publication de tout ce qui a trait à l’affaire a été interdite à ce stade de l’enquête », a indiqué l’agence de presse publique Jordan News Agency, citant le procureur général Hassan al-Abdalat.
    Les images et les vidéos liées à l’affaire ont également été interdites, ajoute le rapport.

    Dans la nuit de lundi à mardi, le roi Abdallah a envoyé son oncle, le prince Hassan bin Talal, qui a également été prince héritier pendant plus de 30 ans, pour « arbitrer » le différend avec le prince Hamzah, âgé de 41 ans.
    Le prince Hamzah a ensuite signé une lettre d’allégeance au roi dans un effort apparent pour mettre fin à une crise qui a plongé le pays dans l’incertitude.

    Depuis le week-end, les médias sociaux ont été envahis par des débats animés opposant les personnes portant des avatars du roi à celles portant des images du prince. Hamzah bénéficie d’un soutien populaire et beaucoup se sont ouvertement opposés à sa détention présumée.

    Dans des enregistrements vidéo publiés samedi soir, le prince Hamzah a fustigé les dirigeants du pays pour leur gestion des problèmes économiques croissants et de l’agitation sociale en Jordanie.

    Le prince Hamzah a été prince héritier pendant cinq ans après la mort de son père, le roi Hussein, en 1999. En 2004, le roi Abdallah lui a retiré son titre d’héritier présomptif et a nommé son fils, le prince Hussein bin Abdullah, qui était alors adolescent, prince héritier quatre ans plus tard.
    Hamzah était généralement considéré comme le fils préféré du roi Hussein, que beaucoup de Jordaniens continuent d’idolâtrer, et il ressemble étrangement au monarque défunt. Il bénéficie d’un large soutien des tribus jordaniennes, qui constituent l’épine dorsale de la monarchie du pays.

    CNN, 6 avr 2021

    Etiquettes : Jordanie, roi Abdallah, Hamza Hussein,

  • Moscou envisage la création d’une alternative russe au système bancaire SWIFT

    Moscou ne rejette pas l’idée d’un système de paiement de type SWIFT alternatif. La déconnexion éventuelle de la Russie de ce réseau bancaire international et le développement des monnaies numériques et de la blockchain sont des facteurs qui y sont favorables. La Russie n’exclut pas de lancer son propre système de paiement de type SWIFT face aux risques d’une éventuelle déconnexion du système bancaire national de ce réseau bancaire international et au développement des monnaies numériques et de la blockchain, a déclaré ce 5 avril le vice-ministre des Affaires étrangères Alexandre Pankine dans un entretien à Sputnik. «Compte tenu du développement rapide des monnaies numériques et de la blockchain, il est évident que la base des règlements internationaux peut se former sur une base technologique complètement nouvelle», précise-t-il. Pour le vice-ministre, le développement de systèmes SWIFT alternatifs, qui seront plus avancés et ne revendiqueront pas de monopole dans ce domaine, est «non seulement une réponse à la réalité géopolitique actuelle, mais aussi une réponse à la nécessité de moderniser les moyens de paiement, en tenant compte des avancées modernes dans le domaine du numérique».

    La déconnexion potentielle

    Des risques de déconnexion se sont profilés en décembre dernier après que Reuters a évoqué dans un article du 20 décembre une éventuelle mise à l’écart de la Russie de SWIFT. Cette sanction aurait été parmi les mesures les plus dures envisagées par l’administration Biden dans le cadre de nouvelles restrictions contre la Russie, qu’elle avait accusée de cyberattaque contre des réseaux gouvernementaux américains. Interrogé fin décembre par Sputnik, le directeur exécutif du département des marchés financiers de la société Univer Capital avait rappelé que certains pays étaient d’ores et déjà coupés de SWIFT, notamment l’Iran, mais continuaient de commercer.

    Une solution SWIFT russe

    Commentant la déclaration d’Alexandre Pankine, Viktor Dostov, président du Conseil de l’association des acteurs du marché des monnaies numériques et du transfert de fonds, note ce lundi 5 avril qu’il existe déjà un remplaçant pour les opérations dans le pays, il s’agit du système de messagerie financière russe (SPFS). «C’est plus difficile avec les transactions internationales – environ 23 banques étrangères sont connectées au système. SWIFT est donc toujours indispensable pour participer au système financier international», ajoute-t-il.

    Un nouveau format de système

    L’expert indique également que les pays réfléchissent en effet à une manière d’augmenter l’efficacité du système existant de messagerie financière pour le rendre moins dépendant de l’environnement politique et des opérateurs individuels. «La solution réside peut-être dans le domaine de l’utilisation de registres distribués – mais la transition vers une nouvelle infrastructure exigera des actions coordonnées dans différents pays et le développement de nouvelles normes uniformes», suggère-t-il.

    La création de SWIFT

    SWIFT a été fondée en 1973 par 239 banques de 15 pays qui se sont réunies pour régler le problème de la communication entre elles sur les paiements transfrontaliers. Au moment de la mise en service de SWIFT, quatre ans plus tard, 518 institutions de 22 pays étaient connectées aux services de sa messagerie. Aujourd’hui, les produits et les services de SWIFT «connectent plus de 11.000 organisations bancaires et de titres, infrastructures de marché et entreprises clientes dans plus de 200 pays et territoires, leur permettant de communiquer et d’échanger des messages financiers», indique la société dans une brochure.

    Sputnik France, 5 avr 2021

    Etiquettes : Russie, Etats-Unis, système bancaire, SWIFT,

  • L’économie française jugée «retardataire» dépassée par les USA et la Chine, constate Bloomberg

    Alors que les États-Unis et la Chine sortent vainqueurs dans l’économie mondiale au sortir de la pandémie, la croissance économique de certains pays comme la France et l’Allemagne est en retard du fait du rythme de leurs campagnes de vaccination et de la disponibilité des médicaments, rapporte Bloomberg.

    En 2021, l’économie mondiale devrait connaître sa croissance la plus rapide depuis un demi-siècle, laquelle ne concernera que certaines régions, indiquent des spécialistes de Bloomberg. En raison des milliers de milliards de dollars débloqués dans le cadre de leur plan de relance, les États-Unis sont en tête parmi les leaders économiques de cette configuration post-pandémique. À leurs côtés, la Chine, dont le succès peut être expliqué par sa lutte efficace contre le virus, indique l’agence.

    Bien que la croissance mondiale soit attendue à un niveau de 6,9%, elle ne sera pas au même niveau dans les autres pays du fait des différents rythmes des campagnes de vaccination et de la disponibilité des médicaments. Auparavant, les mêmes constats avaient été faits par Kristalina Georgieva, directrice générale du FMI (Fonds monétaire international). «Alors que les perspectives se sont globalement améliorées, elles divergent dangereusement non seulement au sein des nations, mais aussi entre les pays et les régions», a-t-elle déclaré. «En fait, ce que nous voyons est une reprise à plusieurs vitesses, de plus en plus alimentée par deux moteurs: les États-Unis et la Chine».

    Parmi les pays retardataires figurent ceux de l’UE dont la France, l’Allemagne et l’Italie, mais aussi le Japon, poursuivent les experts de l’agence. Cette annonce intervient alors que l’Europe attend toujours les 750 milliards d’euros de son plan de relance validé en juillet 2020.

    Situation économique en France

    Quant à l’économie française qui a connu une chute historique de 8,2% en 2020, une crise inédite depuis la Seconde Guerre mondiale, la Banque de France table sur un rebond de 5%, alors que le gouvernement prévoit 6%. Pour Bruno Le Maire, elle «va surprendre la zone euro et le reste de l’Europe par sa capacité de rebond d’ici la fin de l’année 2021».

    Afin de sortir le pays de la crise, un plan de relance de 100 milliards d’euros sur deux ans a été lancé. 26 milliards ont déjà été déployés, soit 16 milliards d’euros auxquels s’ajoutent 10 milliards en provenance de la baisse des impôts de production accordée aux entreprises. Dans le même temps, la note sur la dette souveraine française a été confirmée à «AA/A-1+» par la société Standard & Poor’s (S&P).

    En raison de son économie diversifiée, ses mesures anticycliques et ses institutions solides, le pays devrait atteindre la reprise et un assainissement budgétaire progressif, d’après la société. Cependant, la France, comme l’Espagne et l’Italie, devra probablement attendre encore un an avant que l’industrie du tourisme ne se rétablisse complètement, a précisé S&P. Le déficit public français pour 2020 s’est établi à 211,5 milliards d’euros, soit 9,2 % du produit intérieur brut (PIB), après 3,1 % en 2019.

    Sputnik France, 5 avr 2021

    Etiquettes : France, économie française, Bloomberg, Etats-Unis, Chine, Russie,