Mois : avril 2021

  • Marocains arrivant au Portugal. Le ministère public enquête sur un éventuel trafic d’êtres humains

    En 2020 ont atteint la côte de l’Algarve 96 migrants marocains et seulement ce lundi sont arrivés plus 15 à 16, avance le DN. Le DCIAP enquête sur les itinéraires illégaux et les suspicions de trafic d’êtres humains.

    En 2020, sont arrivés sur la côte de l’Algarve, en provenance du Maroc, 96 migrants. Ce lundi seulement, il est possible que 15 ou 16 personnes soient arrivées. Il existe une route d’immigration illégale avec pour point de départ le Maroc et pour destination le Portugal, et le DCIAP – Département central d’investigation et de poursuite – aura été appelé pour enquêter sur cette affaire, selon le Diário de Notícias.


    L’enquête sur ces migrations de Marocains vers le Portugal a fini par être confiée à la DCIAP parce que de nouvelles données ont été mises en lumière, suggérant que cette voie d’immigration illégale pourrait être associée à des crimes plus graves, à savoir la traite des êtres humains et l’aide à l’immigration illégale, rapporte DN.

    La DCIAP, avec sa capacité à enquêter sur des cas complexes couvrant différents pays, a été choisie pour mener l’enquête.

    Le journal ajoute que trois prévenus ont été mis en examen, désignés par les autorités comme de possibles agents de la traite des êtres humains. Les trois prévenus sont marocains et sont soupçonnés des deux crimes mentionnés, mais ne sont peut-être pas les seuls impliqués dans les opérations de transport illégal de personnes entre le Maroc et le Portugal, indique également la DN.

    Observador.pt, 2 avr 2021

    Etiquettes : Maroc, Portugal, migration, traite humaine, trafic de drogues,

  • Sondages : Référendum par l’ancien Premier ministre Édouard Philippe


    Édouard Philippe jouit d’une popularité indéniable depuis qu’il a été contraint de quitter Matignon en juillet dernier. Indépendamment des institutions électorales, l’ancien Premier ministre gère les premières places des personnalités politiques préférées des Français.

    Ce mardi, Édouard Philippe a pris la première place du baromètre Odoxa-Dentsu Consulting-La Dépêche avec un total de 45% d’adhésion (17% de soutien et 28% de sympathie), loin devant la ministre de la Culture Roselyne Bachelot (37%). Mieux, il fait 41% des adhérents parmi les sympathisants de gauche (derrière Christiane Taubira, Jean-Luc Mélenchon et Anne Hidalgo) et 66% parmi les sympathisants de droite (derrière Nicolas Sarkozy et Xavier Bertrand). Dans la liste des rejets, Edouard Philippe est en 22ème position avec seulement 22% de rejets.

    Même son de cloche chez BVA, qui dans son baromètre de mars place l’ancien Premier ministre en tête des personnalités préférées des Français avec 41% de bonnes opinions. A la question de savoir si les Français souhaitent que telle ou telle personnalité ait plus d’influence sur la vie politique en France, Edouard Philippe arrive à 64% (première place) chez les sympathisants des Républicains et… à 80% (première place) chez les sympathisants de la République élue en Marche. Même parmi les sympathisants du Rassemblement national, Edouard Philippe compte 33% des membres.

    L’observatoire politique de l’Institut Elabe pour le mois de mars place également Edouard Philippe en première ligne. Edouard Philippe continue de dominer le classement des personnalités politiques (54%), devant Nicolas Hulot (47%) et Roselyne Bachelot, qui voit sa popularité baisser de 7 points (38%).

    Scoop Cube, 3 avr 2021

    Etiquettes : Edouard Philippe, Roselyne Bachelot, Christiane Taubira, Jean-Luc Mélenchon, Anne Hidalgo, Nicolas Sarkozy, Nicolas Hulot,

  • L’escapade de David Cameron à Greensill est une histoire désolante.

    L’escapade de David Cameron à Greensill est une histoire désolante.
    La loi n’a pas été violée, mais il est difficile de ne pas conclure que les activités de l’ex-premier ministre ont dévalorisé son ancien poste.

    Par Martin Ivens

    Peu avant de devenir Premier ministre du Royaume-Uni en 2010, David Cameron avait prévenu que le lobbying était le « prochain grand scandale à venir » et il avait promis de réformer les « relations beaucoup trop étroites entre la politique, le gouvernement, les entreprises et l’argent ». Le parti conservateur qu’il dirigeait avait déjà perdu le pouvoir après avoir été embourbé dans des allégations de malversations financières, et il tenait à éviter la même tare.

    La prévoyance peut être embarrassante.

    Il a été révélé que, l’année dernière, M. Cameron a secrètement fait pression sur le Trésor britannique et a envoyé un message au téléphone portable du chancelier de l’Échiquier pour que Greensill Capital ait un meilleur accès aux prêts d’urgence Covid. La société financière a été placée sous administration judiciaire le mois dernier, ce qui a entraîné la menace de milliers de suppressions d’emplois. L’ancien Premier ministre aurait pu gagner des dizaines de millions de dollars grâce aux options sur actions de Greensill si la société était entrée en bourse. Maintenant, elles n’ont plus aucune valeur.

    Les liens entre Cameron et la société en faillite remontent à quelques années. Pendant qu’il était Premier ministre, le fondateur australien de la société, Lex Greensill, a visité 11 ministères pour présenter ses services de financement de la chaîne d’approvisionnement, selon une enquête de mon ancien journal, le Sunday Times. Le rôle de Greensill en tant que conseiller du gouvernement n’était pas annoncé avant qu’il ne reçoive un rôle officiel en tant que « commissaire de la couronne » en 2013. L’odeur de la corruption est de retour – et plus forte que jamais.

    La loi n’a pas été enfreinte ici. Mais il est difficile de ne pas conclure que le comportement de Cameron a dévalorisé son ancien poste et sa réputation actuelle. Cela nous rappelle que les règles de conduite pour les politiciens de haut rang doivent être renforcées. La divulgation de tous les intérêts commerciaux devrait être impérative et les sanctions beaucoup plus sévères qu’elles ne le sont en Grande-Bretagne.

    Pendant des années, lorsque j’étais rédacteur en chef du Sunday Times, nous avons fait campagne pour des normes plus élevées dans la vie publique et nos journalistes ont exposé le côté sordide de la politique. La classe politique s’est opposée à chaque pas vers la réforme, chaque faille dans les règles a été exploitée et nous nous sommes souvent retrouvés devant les tribunaux.

    Cameron n’est pas le seul ancien dirigeant à avoir une mauvaise réputation en matière de cupidité. Tony Blair a gagné des millions en consultant des dirigeants dont le bilan en matière de droits de l’homme ne pouvait pas être examiné. L’ex-président français Nicolas Sarkozy risque une peine de prison pour corruption. Beaucoup de vieilles règles sont déformées, même si elles ne sont pas violées.

    Comme le font remarquer les défenseurs de M. Cameron, les hommes politiques ont le droit de faire carrière dans les affaires dans leur vie après la mort, mais eux et les hauts fonctionnaires ne devraient être autorisés à utiliser leurs contacts et leurs relations que de manière transparente et irréprochable. Dans le cas de l’ancien premier ministre, il peut difficilement plaider la pauvreté. Au cours de l’année qui s’est terminée le 30 avril 2019, sa société privée avait des actifs nets de 836 168 livres (1,15 million de dollars).

    Il y a aussi des paramètres moraux à cela, qui vont au-delà du financier. Cameron, il a également été révélé cette semaine, a pris un jet privé pour rejoindre Greensill dans le lobbying (sans succès) du prince héritier saoudien Mohammed bin Salman pour des contrats – une manœuvre vraiment mal jugée.

    Parfois, le destin fait bien les choses. Cameron ne pourra pas profiter des fruits de sa quête d’argent. Blair, lui, s’est fait un gros tas grâce à ses contacts avec d’anciennes républiques soviétiques, dont le riche Kazakhstan, qui sont devenues des fiefs autocratiques. L’ancien Premier ministre travailliste s’est convaincu lui-même, mais peu d’autres, qu’il travaillait avec des « réformateurs ».

    Mais M. Cameron, qui se vantait d’un « nouvel âge d’or » de l’amitié avec la Chine lorsqu’il était premier ministre, n’a trouvé aucun preneur pour son fonds d’investissement en Chine une fois qu’il a quitté ses fonctions. Le Royaume-Uni, avec ses liens historiques avec Hong Kong, s’est retrouvé au cœur de la nouvelle guerre froide avec la Chine. Les espoirs de Cameron de faire fortune avec Greensill ont également échoué : Il a permis à la société d’avoir accès au Trésor, mais pas au soutien nécessaire.

    Le point le plus important ici est que lorsqu’il est devenu premier ministre, Cameron a vu le problème, l’a compris – et n’a pas réussi à le résoudre. Il a introduit le premier registre britannique des lobbyistes rémunérés, mais lorsqu’il est devenu un citoyen privé, il a évité la divulgation de ses propres efforts pour Greensill en devenant un employé de la société. De même, il a contourné l’autorisation du comité consultatif indépendant sur les nominations d’entreprises pour cet emploi.

    Et c’est à l’époque où Cameron était au pouvoir que Greensill semblait avoir accès à tous les niveaux de son gouvernement. L’Australien aurait même eu une carte de visite indiquant qu’il était « conseiller principal » au cabinet du Premier ministre et comportant une adresse électronique à Downing Street. Accidentellement ou non, lorsque Cameron a accepté une offre d’emploi de son ami financier, il a attendu deux ans, juste en dehors de la limite légale requise pour un examen officiel.

    Les règles qui peuvent tout juste fonctionner pour les ministres juniors passent trop souvent à côté des gros poissons. Les relations qui naissent lorsque vous dirigez le pays ou un grand département de Whitehall peuvent valoir des millions plus tard dans la vie. C’est pourquoi ce sujet est important : Il ne s’agit pas seulement du cas d’un PM ayant un penchant commun pour l’argent. Eric Pickles, ancien ministre de l’administration Cameron et aujourd’hui conseiller en éthique du gouvernement, déclare : « Les premiers ministres et les anciens premiers ministres sont des gens puissants. Il est important que le système résiste aux personnes puissantes ».

    Des règles beaucoup plus longues et plus strictes d’exclusion de certaines formes d’emploi rémunéré sont nécessaires. Les anciens premiers ministres doivent être obligés de révéler toutes leurs relations d’affaires. Ils devraient les inscrire dans un registre d’intérêts – similaire à ceux exigés des membres du Parlement et de la Chambre des Lords.

    L’opposition travailliste sait que la corruption est un point faible pour les Tories. Son chef, Keir Starmer, est un avocat coriace. Cette affaire devrait jouer sur ses points forts et il devrait énoncer les principes du changement. Le Premier ministre Boris Johnson, qui se comporte comme si les règles étaient pour les autres, a néanmoins le nez pour détecter le danger près de chez lui. Lorsqu’il détectera que l’opinion publique n’est plus tolérante et perplexe, il l’accompagnera à contrecœur.

    Un nettoyage doit avoir lieu. Après tout, c’est ce que Cameron voulait – ou du moins ce qu’il voulait, avant de devenir Premier ministre.

    Bloomberg, 3 avr 2021

    Etiquettes : David Cameron, Royaume Uni, Greensill, Mohammed ben Salmane, Chine,

  • Anges de Mumbai : Le bon professeur de français qui est prêt à donner des cours à bas prix !

    Par Ronald Rodrigues

    Un homme simple mais profond, Ashok Dahanukar, est un formateur spécialisé qui a passé 40 ans à enseigner le français.

    Mumbai : Si vous voulez apprendre le français dans sa forme la plus simple, où vous pouvez parler couramment, apprendre la grammaire de la langue, maîtriser la prononciation correcte à un prix abordable, vous devez contacter Ashok Dahanukar, un résident de Khar, qui est prêt à partager son expertise et à diffuser ses connaissances de la langue internationale.

    Homme simple mais profond, Dahanukar est un formateur spécialisé qui a passé 40 ans à enseigner le français. Il a été honoré par les anciens présidents français, Georges Pompidou et Nicolas Sarkozy, qui l’ont apprécié pour ses connaissances et sa maîtrise de la langue.

    « J’ai consacré ma vie à la langue française. J’ai commencé à apprendre le français lorsque j’étais en classe 8. Lorsque j’ai terminé mon école, j’ai suivi un cours de français de quatre ans à l’Alliance française de Bombay. J’aime cette langue parce qu’elle est douce, profonde et polie », dit Dahanukar qui a étudié au Sacred Heart Boys High School, Santacruz west.

    Dahanukar a travaillé avec plusieurs ressortissants français, des enseignants, des professionnels et des vedettes. Il a récemment été apprécié par le Consulat général de France Christophe Legris pour son CD qui comporte 151 phrases françaises avec leurs traductions anglaises. Il est le premier Indien à réaliser un CD en langue française d’une durée de 30 minutes.

    Récemment, Dahanukar a publié un livret intitulé Everyday French qui est une simple compilation de quelques phrases françaises utiles pour les profanes et les étudiants débutants. Le livret contient une centaine de phrases françaises avec leur traduction anglaise et une liste de vocabulaire.

    Il a corrigé le livre « French Made Easy for Indians » et « French in 20 lessons » et a reçu plusieurs prix, appréciations et honneurs pour son travail dans le domaine de la langue française.

    M. Dahanukar, qui a maintenant 70 ans, vend son livret aux personnes intéressées par l’apprentissage du français. Il donne également des cours de français privés et des tutoriels.

    Il dit : « Beaucoup de gens ne viennent pas me voir pour des cours parce que je suis vieux. Mais avec l’âge vient l’expérience, l’apprentissage et la croissance. J’ai consacré toute ma vie à la langue française. Je suis heureux d’aider tous ceux qui veulent apprendre la langue, quelles que soient leurs capacités d’apprentissage. De plus, la langue est ma passion, c’est pourquoi je donne des cours à un prix abordable. » Ceux qui veulent apprendre le français avec Ashok Dahanukar peuvent appeler au 9702307399/ 9870173546.

    The Free Press Journal, 3 avr 2021

    Etiquettes : Ashok Dahanukar, langue française, lycée Sacred Heart Boys, Santacruz ouest, Everyday French, French Made Easy for IndiansFrench en 20 leçons, Inde,

  • Le Sahel et le Moyen-Orient. Les opportunités pour l’Italie selon le général Bertolini

    Par Stefano Pioppi | 03/04/2021 – Défense
    Le Sahel et le Moyen-Orient. Les opportunités pour l’Italie selon le général Bertolini
    Alors que la force opérationnelle Takuba se met en route au Sahel sans l’Allemagne, des nouvelles arrivent des États-Unis concernant les plans de Biden pour remodeler la présence militaire dans le Golfe. D’importants espaces s’ouvrent à l’Italie pour accroître sa propre politique, en tirant parti de ses engagements à l’étranger. Interview du général Marco Bertolini, ancien commandant du COI et de la brigade parachutiste Folgore

    « Le fait que notre pays commence à s’intéresser à ce qui se passe au Sahel, et qu’il traite les missions militaires non seulement comme une question de dépenses, peut représenter un investissement pertinent qui peut être perçu en termes politiques ». Le général Marco Bertolini, ancien commandant du Commandement des Opérations Inter-Forces (COI) et de la Brigade Parachutiste Folgore, a été contacté par Formiche.net pour commenter l’actualité entre le Sahel et le Moyen-Orient, l’engagement européen en Afrique et les projets de Joe Biden pour le Golfe.

    Général, la force opérationnelle Takuba est sur le point de devenir pleinement opérationnelle dans le Sahel. Quel genre de signal est-ce ?

    Takuba représente la tentative française de renverser une situation au Sahel que l’opération Barkhane seule n’a pas pu contrôler du point de vue de la sécurité militaire. Il s’agit donc d’une opération de contre-terrorisme (et non d’ »anti »), avec des objectifs décisifs et définitifs par rapport à la menace djihadiste qui affecte la zone, un univers qui appartient essentiellement au Califat et à Al-Qaïda. Plusieurs pays y participent, dont le nôtre, avec environ 200 militaires.

    L’Allemagne est absente. Pourquoi ?

    L’attitude de l’Allemagne est, dans ce cas précis, tout à fait « italienne ». Le ministre allemand des Affaires étrangères a commenté l’opération en disant que dans la région, il faut avant tout s’attaquer à la criminalité et construire des infrastructures, des phrases que l’on entend souvent dans notre pays, comme si elles étaient la panacée pour résoudre les tensions dans le domaine militaire. Macron est plus réaliste, déclarant que la priorité n’est pas dans les infrastructures, mais dans la sécurité, et qu’il faut donc d’abord éliminer l’ennemi. De toute évidence, la France est plus habituée à traiter des problèmes militaires à l’étranger, tandis que l’Allemagne n’a pas encore surmonté le conditionnement qui persiste depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

    Est-ce important pour l’Italie d’être là ?

    C’est fondamental. Par le passé, notre pays était déjà apparu au Sahel avec une présence d’observation. C’est ce qui s’est passé lorsque la France a commencé ses opérations au Mali ; l’Italie a dû se joindre à elle avec un engagement important, puis réduit à l’os, aujourd’hui égal à environ 15 formateurs pour les forces maliennes qui, avec les Français, combattent dans la zone désertique du nord du pays. Paradoxalement, l’Allemagne s’est montrée plus généreuse à cette occasion, et participe désormais en force à l’opération Minusma de l’ONU.

    Pourquoi dites-vous qu’il est « fondamental » d’être au Sahel ?

    Pour notre sécurité. Au Sahel, une menace mûrit qui nous intéresse directement. Avec la chute du mur de contrôle du territoire que Khadafi exerçait en Libye, il est facile de monter de la zone à la Méditerranée. Avec la disparition d’une autorité forte et unie en Libye (aujourd’hui, les choses semblent pouvoir changer, mais nous verrons), le mur qui excluait les zones turbulentes au sud du Sahara de la Méditerranée est également tombé.

    Entre-temps, le Wall Street Journal rapporte que M. Biden souhaiterait revoir l’engagement des États-Unis entre le Moyen-Orient et le Golfe, en appelant les alliés à assumer davantage de responsabilités…

    L’attitude de Biden est scrutée à la loupe. Il faut savoir ce qu’il veut réellement faire, poursuivre ou non la volonté de Trump de réduire la présence à l’étranger. En ce moment, à cause de ce qui se passe, il y a un redéploiement des forces, mais pas un retrait. Ils se déplacent du Golfe vers le sud pour se protéger de l’Arabie Saoudite. Cela semble décrire l’utilisation de la « carotte et du bâton » contre Riyad, attaqué politiquement sur l’affaire Khashoggi, mais protégé par la menace du Yémen, un os qui s’est avéré beaucoup plus dur que les Saoudiens ne le pensaient. Pour l’instant, il s’agit donc plutôt d’une prise de risque visant à modifier la gravitation des forces américaines, probablement aussi en raison de la moindre importance accordée à la menace iranienne par rapport à celle posée par l’administration Trump.

    Et au Moyen-Orient ?

    Si nous parlons de la zone qui va de la Méditerranée au Golfe, là, les Américains ne semblent pas honnêtement intéressés à changer leur approche, au moins par rapport à ce que Biden a déjà montré, c’est-à-dire une présence plus affirmée vis-à-vis de la Syrie d’Assad. En ce qui concerne l’Irak, le pays est lié à l’Iran par la géographie, la culture et la religion. Laisser de la place aux autres, en adoptant une position un peu plus défensive, semble compatible avec le désir de Biden de ne pas trop s’immiscer dans les intérêts iraniens.

    En Irak, l’Italie est candidate pour prendre le commandement de la mission renforcée de l’OTAN…..

    Cela peut représenter une opportunité pour notre pays. Ce n’est pas nouveau, étant donné que nous avons déjà le commandement à Erbil en rotation avec l’Allemagne. Mais ce serait certainement quelque chose d’important.

    Entre le Sahel et l’Irak, pensez-vous que l’Italie souhaite accroître son poids politique dans les forums internationaux par le biais de missions à l’étranger ?

    Il est certain que cette prise de conscience est (enfin) réaffirmée. L’Italie l’a toujours eu, en participant à de nombreuses opérations en dehors de la zone, même lorsque la majorité de l’opinion publique la considérait comme peu fonctionnelle aux intérêts directs. Cela a permis de récolter d’importants dividendes au niveau politique. Nous aurions probablement pu en collecter davantage, du moins si, sur le plan intérieur, il y avait eu une plus grande stabilité politique pour le faire.

    Et maintenant ?

    Maintenant, le fait que notre pays commence à s’intéresser à ce qui se passe au Sahel, et qu’il traite les opérations non seulement comme une question de dépenses, peut représenter un investissement significatif. Notre crédibilité en dépend également, de même que l’économie et la politique. En ce sens, au niveau politique, notre crédibilité a certainement été renforcée par le changement de Premier ministre. Je voudrais ajouter une chose.

    S’il vous plaît, faites-le.

    Les récents événements sur l’espionnage dans notre pays montrent que l’Italie reste intéressante, politiquement, économiquement, géographiquement et en termes de crédibilité historique. Il est clair que sur notre territoire, il y a les services de tous les pays. Cela signifie également que nous avons la possibilité de transformer les intérêts des autres à notre avantage.

    Formiche, 3 avr 2021

    Etiquettes : Sahel, Italie, Proche Orient,

  • Pays Bas : Un écrivain marocain traité d’antisémite

    Abdelkader Benali : « Ils disent qu’ils veulent entendre la voix du Maroc – jusqu’à ce que le Marocain se révèle avoir sa propre opinion ».

    L’écrivain Abdelkader Benali a été invité à prendre la parole lors de la commémoration des morts, notamment en raison de ses origines marocaines. Trois jours plus tard, il s’est retiré, après des allégations d’antisémitisme.

    Les choses peuvent changer. Parfois dans la journée. Le matin du 18 janvier, Abdelkader Benali (45 ans) a été publiquement acclamé comme le premier orateur d’origine marocaine à prononcer un discours le jour du souvenir dans la Nieuwe Kerk d’Amsterdam. Ce choix semblait surprenant mais logique, après que l’écrivain juif Arnon Grunberg ait établi l’an dernier, au même endroit, un parallèle entre l’antisémitisme des années 30 et la façon dont on parle de certains groupes de population aujourd’hui. « Quand on parle des Marocains, on parle de moi », avait dit Grunberg.

    Selon le Comité national des 4 et 5 mai, le choix s’est porté sur Benali « pour impliquer des personnes qui n’ont pas eu de tradition de commémoration chez eux ». L’écrivain Benali semblait tout indiqué car il participait régulièrement à des dialogues entre juifs et musulmans.

    Dans l’après-midi du 18 janvier, cependant, cette réputation de bâtisseur de ponts était déjà en lambeaux. Sur Twitter, Benali a été traité d’antisémite, des organisations juives comme le CIDI, le NIW et le CJO ont publiquement mis en doute son intégrité. Trois jours plus tard, il se retire en tant qu’orateur.

    Ce revirement est dû à des déclarations faites par M. Benali en 2006, alors qu’il effectuait un reportage à Beyrouth sur la guerre du Liban avec Israël pour Vrij Nederland. Quatre ans plus tard, il a écrit dans HP/De Tijd ce que Benali avait dit ce soir-là sur les Juifs d’Amsterdam-Zuid :

    « Et le plus ennuyeux, c’est qu’il y a tellement de Juifs ! Les Juifs d’Amsterdam. En tant que Marocain, vous ne vous sentez guère à l’aise. C’est comme en Israël. C’est très irritant. Il y a tellement de juifs que ça fait bizarre.

    À la demande de Benali, Doornbos a retiré les déclarations quelques années plus tard. Mais ils n’ont pas complètement disparu numériquement. « Jusqu’au 18 janvier, c’était une tempête dans un verre d’eau dans un coin obscur de Twitter », a déclaré Benali. Mais après qu’il ait été annoncé qu’il prendrait la parole lors du Dodenherdenking, les déclarations de quinze ans ont fait surface et les choses se sont emballées. « Dans des centaines de tweets par minute. Quatre-vingt-dix pour cent islamophobe, raciste. »

    L’écrivain aux dizaines de milliers de tweets à son nom – qui, de son propre aveu, aime la polémique – a temporairement disparu de Twitter. « Cela a sapé ma foi dans les gens d’une telle manière que cela m’a aussi rendu plus laid. La rancœur était tapie, l’amertume. » La tempête s’est calmée.

    Pourtant, Benali est prêt à provoquer une nouvelle émeute, car ce samedi, sa conférence annulée sera publiée sous forme de brochure. En écrivant, il était important, dit-il, « de ne pas devenir une victime de la situation, de sortir victorieux après tout. »

    Cela ressemble aussi à un moyen de poursuivre une conversation avortée. La question lui tient manifestement à cœur. Quand il veut renforcer ses mots, il claque des doigts, il tape dans ses mains.

    Qualifiez-vous vous-même ces déclarations d’antisémites ?

    « Bien sûr, ils peuvent être lus comme tels. Mais l’intention n’a jamais été de diaboliser le peuple juif. Ces remarques ont été faites de manière ironique. On appelle ça une blague. »

    Pas si drôle pour la fraction de Juifs qui ont survécu à l’Holocauste.

    « Je n’ai jamais voulu faire de mal à personne et j’en suis désolé », a-t-il dit.

    Les organisations juives ont trouvé ces excuses insuffisantes. Ils voulaient que vous vous distanciez sans équivoque de ces déclarations.

    « Je ne vais pas m’excuser pour quelque chose que je ne pense pas. Parce qu’alors c’est comme si je le pensais vraiment. Ce qu’ils ne comprennent pas : c’était de l’ironie. Je vis merveilleusement bien à Amsterdam-Zuid depuis quinze ans. Les gens n’ont plus le droit de faire des blagues ? S’il vous plaît. »

    Tu aurais pu juste dire « désolé » ? Ça aurait enlevé la piqûre.

    « Ils m’ont forcé à sauter à travers un cerceau moral. Mais je ne veux pas mentir. Je l’ai dit : c’était des blagues stupides, je n’aurais pas dû les faire, mais c’était les circonstances. On parlait, on buvait. Nous étions sous une grande pression, c’était la guerre et je pense que l’humour noir est le meilleur humour à ce moment-là.

    « A cela, Grunberg a répondu : l’ironie n’est pas une excuse. Puis j’ai pensé, merde, c’est le gars qui utilise l’ironie comme excuse pour tout. »

    Vous pensez, en résumé, qu’une blague sur les Juifs devrait être autorisée.

    « En fin de compte, il ne s’agit pas de savoir si vous pouvez le dire ou non – c’est une discussion théorique – mais quelles sont les conséquences si vous le dites. Le problème est la culture de l’annulation. Si quelqu’un se défoule et fait une mauvaise blague, est-ce une raison pour priver quelqu’un du droit à la parole ? Je ne le pense absolument pas. D’ailleurs : dans notre société, tout le monde peut dire n’importe quoi, mais un Marocain ne peut rien dire. »

    Vous vous êtes autrement retiré de la plus grande scène du pays.

    « Sinon, j’aurais été expulsé. 100 % sûr. Lors de mes conversations avec le Comité, j’ai très vite senti que je ne referais plus jamais cette conférence. »

    Aha, tu t’es sentie obligée.

    Benali soupire et fait un geste interrogatif avec ses bras. « Oui, c’était une situation intenable. Soit vous dissolvez un comité, soit vous dissolvez une personne. C’est aussi simple que cela.

    « Mais j’ai vraiment été soufflé parce que personne ne se distanciait de toute cette haine à mon égard, dont 90 % de la raison sous-jacente était que je suis musulman. Toutes ces organisations qui prétendent combattre le racisme… »

    Vous voulez dire le CIDI et autres ?

    « Je ne vais pas les citer par leur nom. Mais j’ai pensé : oui, aidez-moi aussi.

    Pensez-vous pouvoir vous en sortir avec une déclaration du type « Amsterdam New West ressemble à Fez » ? Très irritant. Tant de Marocains. C’est juste bizarre.

    « Bien sûr. Tu peux dire n’importe quoi sur les musulmans. Ce ne sont pas de vrais Hollandais. Ils doivent partir. Vous pouvez même dire qu’ils devraient être stérilisés. Sans conséquences. Vous ne perdrez pas votre emploi. Les Néerlandais ont complètement internalisé l’islamophobie et le racisme. Personne ne fait rien à ce sujet.

    « Les Marocains savent qu’aux Pays-Bas, deux normes s’appliquent : pour les Néerlandais blancs et pour les Néerlandais non blancs. Cela vaut également pour les déclarations que nous pouvons faire. Nous sommes donc déjà très silencieux. Grunberg a voulu changer cela l’année dernière. Il voulait utiliser le 4 mai comme un lieu pour élargir la conversation. »

    Qu’avez-vous pensé de sa lecture ?

    « J’ai trouvé que c’était très bien. Un plaidoyer fort. »


    Le 3 avril, la conférence qu’Abdelkader Benali avait souhaité donner le 4 mai sera publiée :

    Le silence de l’autre. Comment le silence nous fait avancer. De Arbeiderspers, 64 pages, €8,99

    Mais dans votre livre, vous reprochez à Grunberg d’avoir parlé à tort et à travers.

    « J’ai trouvé délicate sa comparaison entre les Marocains d’aujourd’hui et les Juifs d’avant la Seconde Guerre mondiale. Parce que cette comparaison n’a pas vraiment de sens, soyons honnêtes. Et puis je me dis : est-ce que le marocain a encore été utilisé ? Peut-être les Marocains ne veulent-ils pas être comparés à ce qu i est arrivé aux Juifs. Parce que c’est absurde. Ça fait tout basculer. »

    Alors, ses paroles vous ont-elles satisfait ou non ?

    « Double. J’étais heureuse, mais j’ai aussi pensé que c’était une erreur. …. si j’avais fait cette comparaison… alors c’était antisémite. »

    D’où vient cette tension entre Juifs et Marocains ?

    « J’entends souvent des Juifs se faire crier dessus lorsqu’ils se promènent dans le New West avec leur kippa. Je trouve cela consternant. Mais je n’ai pas grandi dans des Pays-Bas où le souvenir de la persécution des Juifs était très central. J’ai grandi à Rotterdam dans une rue où les Juifs ont été déportés, je n’en ai pas entendu parler à l’école. C’était limité au 4 mai, le reste, vous deviez le découvrir par vous-même. Et ensuite vous dites aux Marocains : vous devriez être conscients de votre antisémitisme. Je trouve cela problématique. »

    La tension n’a-t-elle pas plutôt à voir avec le conflit au Moyen-Orient ?

    « Oui, c’est de là que ça vient. Mais je préfère ne pas parler de ça, vous pouvez mettre ça dans le journal. Le lien entre les Juifs et Israël est si sensible, un champ de mines émotionnel. Je n’ai pas envie d’être harcelé. Je suis vraiment intimidé. Vous ne pouvez pas avoir une conversation nuancée à ce sujet.

    « Mais c’est une histoire complexe. Mon père a grandi avec des Juifs. Ils vivaient au Maroc et parlaient le berbère. Alors quand on dit que les Marocains sont antisémites, ça me touche au plus profond de mon âme. Je trouve ça hypocrite. Parce que je pense : qui a tué les Juifs ? »

    C’est pour cela que vous vouliez intervenir le 4 mai ?

    « Au départ, je voulais donner cette conférence parce que j’ai toujours trouvé que le 4 mai était une journée très spéciale. Le silence, la tristesse que vous ressentez ce jour-là, les rues vides. Je voulais l’exprimer. Que pour un étranger qui n’a pas perdu de famille dans la Shoah, qui n’a pas de traces de la Seconde Guerre mondiale ici, c’est aussi émouvant. »

    Dans votre brochure, vous parlez de vos ancêtres qui ont combattu du côté des fascistes en Espagne.

    « Oui, à cette histoire ésotérique, je voulais ajouter quelque chose sur mon propre parcours. Cette histoire inconfortable sur mes ancêtres peut faire réfléchir les gens. Cela les rapproche de la tolérance. »

    Vous faites manifestement partie de l’école qui pense que la commémoration doit comporter d’autres aspects que les seules victimes (juives).

    « Oui, mais il y a beaucoup de résistance à cela. C’est une guerre qui se déroule dans les Pays-Bas juifs. Et je ne veux pas être dans cette fusillade. J’ai vite découvert que le mécontentement des organisations juives ne portait pas sur moi. »

    Ils ne sont pas d’accord avec le Comité, qui veut élargir la commémoration, ou voudraient « dé-juifiser », comme l’écrit Robert Vuijsje.

    « Je pense : parlez entre vous, mais ne mêlez pas les étrangers à ce combat, ils ne font que perdre. »

    Tu oses encore faire des blagues ?

    « Je ne fais jamais de blagues sur les Juifs, parce que mon estomac se retourne quand les gens font des blagues sur les Marocains. Donc Doornbos m’a peut-être surpris à ce moment-là.

    « Je pense même que nous devrions commencer à engager des poursuites judiciaires contre les personnes qui font des blagues sur les musulmans. Montrer nos dents. Jouer un peu plus fort pour mettre fin à l’islamophobie. »

    N’est-ce pas hypocrite : vous ne pensez pas que les gens devraient attacher des conséquences à votre blague sur les Juifs mais vous voulez contester légalement les blagues sur les Marocains ?

    « Apparemment, c’est juste la nouvelle phase. »

    Annuler ou être annulé ?

    « La culture de l’annulation est un phénomène qui m’inquiète sérieusement. À un moment donné, cela minera la culture qui repose sur la liberté d’expression, le sens de l’ironie et la tolérance. La fin de cette évolution sera qu’aucun artiste ne s’exprimera plus.

    « C’est aussi parce que les médias sociaux ont de plus en plus de pouvoir. Trump a transformé Twitter en un dispositif d’inquisition. Avec les trolls, qui tiennent des fichiers, ils ne font que chasser.

    « Avec moi, ils filtrent immédiatement toute abstraction. Marocain, bam, ça ne peut aller que dans un sens. Et puis je vois beaucoup de gens intelligents qui suivent les hordes. Je ne suis pas sûr de ma vie dans ce pays. »

    Avez-vous peur que les gens vous fassent violence ?

    « J’ai eu peur de ça pendant un moment le 18 janvier, oui, ça allait tellement vite ».

    L’agitation vous a-t-elle causé des dommages émotionnels ?

    « Bien sûr que oui. On ne peut rien y faire. C’était si intense, j’étais dans les nouvelles du soir !

    « Je me sens bien maintenant. Mais récemment, j’ai entendu dire que la ville d’Amsterdam ne voulait pas que je parle de l’inégalité des chances à cause de cette situation. Cela a donc entraîné un préjudice de réputation. »

    La conclusion de vos « excuses », que vous avez ajoutées à votre conférence, est la suivante : « Le Marocain innocent ne savait pas qu’il était coupable, il fallait le lui dire. Et il ne fait pas de plus grande faveur à la société que de répondre par un silence parfait. »

    « Bien, hein ? Et puis continuez à parler, haha. »

    Vous pensez vraiment que la société veut que vous vous taisiez ?

    « Non, mais il veut que tu te taises quand il pense que tu dois te taire. Ils ne veulent pas que tu perturbes les choses. Mais je suis juste là pour perturber les choses. Parce que je suis sincèrement en colère contre la façon dont les choses sont. »

    Qu’est-ce qui vous met le plus en colère ?

    « Hypocrisie ! C’est ce que je dénonce. Ils disent qu’ils veulent entendre la voix du Marocain – jusqu’à ce que le Marocain semble soudainement avoir une volonté propre, puis la conversation se tait. En fait, ils veulent juste que vous vous comportiez comme un singe savant. Mais l’innocent marocain n’existe pas. Le Marocain – moi en l’occurrence – fait des erreurs, a des nuances à apporter et mérite aussi une réponse. »

    NRC.NL, 2 avr 2021

    Etiquettes : Maroc, Israël, antisémitisme, Palestine, Abdelkader Benali, juifs, marocains, arabes,

  • Motus et bouche cousue sur les pratiques pédophiles des élites françaises au Maroc

    Accusations de pédophilie : des témoins étayent les déclarations de Luc Ferry

    Plusieurs personnes ont raconté aux policiers que leurs vacances au Maroc avaient été perturbées par des affaires d’agressions sur mineurs.

    Stéphane Sellami

    Le Parisien, 24.06.2011

    Alors que beaucoup la pensaient déjà terminée, l’« affaire » Luc Ferry connaît un prolongement inattendu. Selon nos informations, plusieurs personnes se sont présentées, ces dernières semaines, dans les locaux de la brigade de protection des mineurs (BPM) de la police judiciaire de Paris, après les déclarations de l’ancien ministre de l’Education nationale (2002-2004) sur des actes de pédophilie dont se serait rendu coupable un ancien ministre de la République au Maroc.

    Ces témoins ont livré des éléments « concrets » aux enquêteurs, notamment sur les dates et les lieux des faits relayés par Luc Ferry, le 30 mai sur les plateaux de Canal +.

    A l’époque, le philosophe avait déclaré avoir eu connaissance de l’histoire d’un ministre qui se serait fait « poisser » avec de jeunes garçons, il y a quelques années, alors qu’il se trouvait dans un hôtel à Marrakech. Luc Ferry avait assuré tenir cela des « plus hautes autorités de l’Etat » et notamment d’un Premier ministre, sans en préciser le nom.

    « A la suite de ces déclarations et de l’audition de l’ancien ministre de l’Education nationale par les policiers, le 3 juin, différentes personnes ont décidé de témoigner spontanément, confie une source proche de l’affaire. Plusieurs ont notamment relaté s’être retrouvés bloquées, pendant plusieurs heures, dans leur hôtel par la police marocaine au cours de leur séjour à Marrakech. Elles ont ensuite été informées qu’elles avaient été retenues après la découverte de faits criminels commis sur des mineurs dans leur hôtel. »

    Toujours selon nos informations, plusieurs des personnes entendues ont fourni des précisions sur leur période de présence dans le royaume chérifien. Les policiers de la BPM ont ainsi pu « resserrer » leurs investigations sur les années 2001 et 2004.

    « Ces témoignages ont été recueillis avec beaucoup d’attention par les enquêteurs, poursuit la même source. Des vérifications sont en cours, notamment sur la liste des clients des hôtels désignés aux dates précisées par ces témoins. D’autres auditions sont à venir pour étayer ces informations. » A commencer par celles de diplomates français en poste au Maroc à l’époque des faits présumés. Le ministère des Affaires étrangères a été saisi, à ce sujet, d’une demande par les policiers de la brigade des mineurs.

    Egalement entendu par les policiers de la BPM, le 10 juin, Yves Bertrand, l’ancien patron des renseignements généraux (1994-2002) — dont le nom avait été évoqué par Luc Ferry lors de son audition — avait assuré avoir « fait état », en 2001, auprès des « autorités de tutelle » de rumeurs d’actes pédophiles par un ex-ministre au Maroc. Dans ses célèbres carnets saisis par la justice dans l’affaire Clearstream, Yves Bertrand évoque une affaire de pédophilie au Maroc, qu’il date de novembre 2001, impliquant un ancien ministre. De son côté, Luc Ferry avait indiqué que ces faits supposés étaient « bien antérieurs » à 2002.

    Etiquettes : France, élites françaises, Maroc, pédophilie, pédocriminalité, Jack Lang, Luc Ferry, Marrakech, mineurs, viol, #Metoo, #MetooInceste,

  • Les écoles d’élite du Royaume-Uni confrontées à la culture du viol

    Par Nina dos Santos et Lauren Kent, CNN

    Londres (CNN)Neuf ans après avoir été agressée par un garçon qui, selon elle, était étudiant à Eton College, Zan Moon peut encore se souvenir du moment comme si c’était hier.

    « Je peux imaginer le couloir où cela s’est passé, ses mains autour de mon cou m’étranglant », dit-elle. « Puis il a mis ses mains dans mon pantalon… C’était douloureux. Je lui ai dit d’arrêter. »

    Moon raconte que l’attaque, qui a duré cinq heures, a eu lieu en dehors de l’école, dans un cottage isolé de la côte sud de l’Angleterre, loué pour le week-end par une amie de l’internat d’élite pour filles qu’elle fréquentait : Benenden. Elle avait alors 15 ans.

    Des garçons des deux écoles exclusivement masculines que les filles fréquentaient souvent – Eton et Tonbridge – étaient également présents et l’ont vue se débattre avec son agresseur à plusieurs reprises. Pourtant, personne n’est intervenu, dit-elle.

    « Nous sommes des enfants privilégiés, mais malgré tout l’argent consacré aux cours de mathématiques et de crosse, pas un centime n’est dépensé dans ces écoles pour enseigner aux élèves leur droit d’être protégés de ce type de comportement, ce qui est une honte », se souvient Moon de ses journées d’école.

    « Et il est important que nous en parlions, car ce sont ces hommes qui, dans certains cas, vont diriger le pays », ajoute-t-elle.

    Eton, qui a formé de nombreux premiers ministres britanniques, dont le président en exercice Boris Johnson, ainsi que les princes William et Harry, a déclaré à CNN par courriel qu’elle organisait des ateliers sur les relations saines et enseignait aux élèves le consentement. Elle a déclaré qu’elle prenait toujours très au sérieux les allégations spécifiques, en soutenant les personnes concernées et en travaillant avec la police et les services de l’enfance, le cas échéant.

    « La protection du bien-être des jeunes est notre priorité absolue », a déclaré Eton dans un communiqué. « Toutes les personnes impliquées dans l’éducation ont la responsabilité de reconnaître que nous pouvons et devons faire plus afin d’apporter un changement significatif et durable, dans l’intérêt de tous les jeunes. »

    L’école n’a pas répondu aux questions spécifiques de CNN sur les allégations de Zan Moon.

    Culture du viol

    Comme un nombre croissant de jeunes femmes au Royaume-Uni, Zan Moon parle de ses expériences – et sollicite les souvenirs d’autres personnes – pour briser la stigmatisation de la « culture du viol » qui, selon elles, sévit dans les écoles.
    Ce qui a éclaté, c’est un chœur de colère qui a noyé le silence assourdissant qui entourait auparavant la question de la violence sexuelle chez les écoliers.

    Après avoir rassemblé un dossier de 15 pages sur des incidents présumés dans plusieurs établissements, Mme Moon a écrit une lettre ouverte aux directeurs d’Eton, de Tonbridge et d’autres établissements, les mettant en garde contre le « chauvinisme » qui, selon elle, « est profondément ancré dans les écoles privées de garçons du Royaume-Uni ». « Cela prend fin maintenant », a-t-elle écrit.

    James Priory, le directeur de Tonbridge, a exprimé sa « grande inquiétude » après avoir lu la lettre de Moon, déclarant dans un communiqué que de tels comportements n’avaient pas leur place dans son école. Tonbridge a également déclaré dans un communiqué qu’il enseigne le consentement à ses élèves et transmet les incidents aux autorités lorsque cela est nécessaire.
    « Nous écouterons attentivement nos élèves, notre personnel et nos anciens élèves, ainsi que toute personne qui nous a contactés directement de l’extérieur de l’école, afin d’établir ce que nous pouvons faire de plus pour garantir que le harcèlement et les abus sexuels ne soient jamais acceptés et que chacun se sente soutenu et capable de se manifester s’il le souhaite ».

    La lettre de Moon fait suite à l’initiative Everyone’s Invited, un site web qui a recueilli plus de 13 000 témoignages d’élèves et d’anciens élèves sur la culture du viol dans les écoles britanniques.

    On y trouve des récits d’enfants de 10 ans qui se font hameçonner, d’enfants de 12 ans qui se font envoyer des messages sexuels, et des allégations troublantes de viols, le tout bien en dessous de l’âge légal de consentement de 16 ans au Royaume-Uni. Les témoignages comprennent également des allégations d’incidents survenus dans des écoles publiques et des universités, soulignant la nature omniprésente du harcèlement et de la violence à l’égard des femmes au Royaume-Uni – un problème récemment mis en évidence par le meurtre de Sarah Everard, une Londonienne de 33 ans, attaquée alors qu’elle rentrait à pied de chez une amie.

    « Le problème ne se limite pas aux écoles qui ont été nommées », explique Soma Sara, fondatrice de l’association Everyone’s Invited, une Londonienne et ancienne élève de l’école de filles Wycombe Abbey. « Il existe dans toute notre société une culture d’acceptation des agressions et du harcèlement sexuels. C’est une culture qui banalise et normalise les pires comportements et qui peut créer un environnement où la violence sexuelle peut exister et prospérer. »

    Une nouvelle ligne d’assistance et une action promise

    Jeudi, le ministère britannique de l’Éducation a lancé une nouvelle ligne d’assistance téléphonique pour soutenir les victimes potentielles de harcèlement et d’abus sexuels dans les établissements scolaires. Le gouvernement a également annoncé un examen immédiat des politiques de sauvegarde dans les écoles publiques et indépendantes. Parallèlement, la police métropolitaine de Londres enquête sur plusieurs infractions spécifiques en rapport avec les allégations de l’émission Everyone’s Invited, et la police encourage les victimes d’agressions sexuelles à s’exprimer et à chercher du soutien.

    « Nous avons par la suite reçu un certain nombre de signalements d’infractions spécifiques.
    En outre, lorsque des écoles ont été nommées sur ce site Web, des agents prennent contact avec ces écoles et offrent un soutien spécialisé à toute victime potentielle d’agressions sexuelles », a écrit la Metropolitan Police dans un communiqué de presse.

    « Nous comprenons les raisons complexes et variées pour lesquelles de nombreuses victimes-survivantes ne contactent pas les forces de l’ordre, mais je tiens à rassurer personnellement toute personne ayant besoin de notre aide : nous sommes absolument là pour vous », a déclaré le responsable de la police métropolitaine pour les viols et les infractions sexuelles, le commissaire Mel Laremore.

    La nature anonyme des messages partagés sur ces plateformes rend difficile l’examen des plaintes, à moins qu’elles ne soient spécifiques.
    Certaines écoles ont également lancé des enquêtes. L’école Highgate, dans le nord de Londres, où des filles âgées de 11 ans seulement ont débrayé en signe de protestation, a demandé un examen externe immédiat des allégations d’abus sexuel et de harcèlement soulevées par les témoignages des élèves. Elle a déclaré dans un communiqué :

    « Nous sommes profondément choqués et horrifiés par les allégations qui ont été récemment révélées. Le Highgate qu’elles décrivent est totalement contraire aux valeurs de l’ensemble de notre communauté […]. Nous sommes sincèrement désolés ».

    L’école King’s College de Wimbledon, au sud-ouest de Londres, a également commandé un examen indépendant et a déclaré qu’elle n’accepterait aucune forme d’abus ou de discrimination.

    Le site internet Everyone’s Invited a depuis cessé d’afficher les noms des écoles aux côtés des témoignages, mais le débat se poursuit. Alors que des centaines d’écoles étaient nommées sur le site, certains élèves actuels et anciens, comme Moon, ont écrit des lettres ouvertes aux directeurs d’école, détaillant leurs expériences de misogynie, d’abus et de violence sexuelle.
    Une lettre, écrite par Samuel Schulenburg, ancien élève du Dulwich College, accuse l’école de garçons du sud de Londres d’être un « vivier de prédateurs sexuels ». La lettre a été écrite à son ancien directeur pour le sensibiliser aux problèmes de Dulwich, et détaille des histoires anonymes de violence et de harcèlement sexuels présentées par des filles de la James Allen’s Girls School (JAGS), l’école sœur du Dulwich College.

    En réponse à la lettre ouverte et aux allégations anonymes, le directeur du Dulwich College, Joe Spence, a déclaré dans un communiqué : « Le comportement décrit est bouleversant et totalement inacceptable ; nous le condamnons sans réserve. »

    « Alors que nous ne pouvons pas commenter les témoignages anonymes, toute allégation spécifique et prouvée sera traitée, et nous impliquerons les autorités externes le cas échéant », a ajouté Spence. « En tant qu’école de garçons, la première chose que nous devons faire est d’écouter ce que les femmes et les filles nous disent sur leurs expériences et leurs préoccupations, mais nous avons également un rôle particulier à jouer, en tant qu’éducateurs de garçons, pour faire la différence. »

    Les victimes sont invitées à changer d’école

    La commissaire à l’enfance, Rachel de Souza, a déclaré dans un communiqué qu’ »il n’y a aucune excuse » pour qu’une école ne suive pas les directives de sauvegarde et n’offre pas de soutien aux victimes. Les activistes et les militants de la cause des femmes affirment qu’une éducation plus préventive est également nécessaire dans les écoles, bien avant le début de la puberté.

    « Je pense qu’il y a un manque de sévérité lorsque des révélations sont faites. Très souvent, dans les écoles, le problème est balayé sous le tapis », a déclaré Elizabeth Brailsford, elle-même ancienne directrice d’école et aujourd’hui membre de Solace Women’s Aid, une organisation caritative qui soutient les survivants de violences sexuelles et organise des ateliers éducatifs dans les écoles.

    « Chaque fois que nous organisons une série de sessions sur les relations saines, des jeunes se présentent et nous racontent leurs expériences », a déclaré Mme Brailsford. Elle a ajouté qu’il est « trop fréquent » que les écoles suggèrent aux filles qui se manifestent de quitter l’école, « même si ce n’est pas elles qui ont commis l’agression sexuelle ».

    Les défenseurs des droits des femmes estiment que cela n’a rien de surprenant dans un pays où les violences sexuelles font l’objet de beaucoup moins de poursuites que par le passé.

    Les taux de poursuites pour viol ont chuté de 30% entre 2019-2020 par rapport à l’année précédente, selon les données du Crown Prosecution Service (CPS). Plus de 55 000 cas de viols ont été enregistrés en 2019-2020, mais seulement 1,4 % ont donné lieu à une inculpation ou à une assignation, indiquent les données du CPS.

    Les agressions sexuelles, les viols et les tentatives de violence sexuelle ne sont souvent pas signalés, et il est difficile de quantifier les expériences de la culture du viol de manière plus générale. Moins de 16 % des victimes en Angleterre et au Pays de Galles signalent leur expérience d’agression à la police, selon les données de l’Office for National Statistics (ONS). Mais parmi les femmes âgées de 16 à 74 ans, plus d’une sur 20 (6,2%) a subi un viol ou une tentative de viol, tandis que 4,8% ont subi une agression par pénétration.

    Parallèlement, 58% des filles âgées de 14 à 21 ans disent avoir été harcelées sexuellement en public dans leur environnement d’apprentissage, selon une nouvelle enquête de Plan International, une organisation caritative mondiale pour les enfants.

    « Je n’ai réalisé qu’assez récemment que la plupart des relations sexuelles que j’ai eues quand j’étais plus jeune n’étaient pas ce que je qualifierais de consensuelles », déclare Moon.
    « Tout le système des écoles privées de haut niveau est mis en place pour protéger les perspectives du garçon et la réputation de l’école. C’est la priorité », dit Moon. « Ce qui nous arrive à nous, les filles, n’a pas d’importance pour eux ».

    CNN, 3 avr 2021

    Etiquettes : écoles d’élite, élite, Royaume-Uni, Eton College, Benenden, Tonbridge, viol, culture du viol, #Metoo,

  • L’OMS met en garde contre la lenteur inacceptable du déploiement des vaccins en Europe, dans un contexte d’augmentation  » inquiétante  » de la demande.

    Londres (CNN)Le déploiement des vaccins en Europe est « d’une lenteur inacceptable », a déclaré mercredi l’Organisation mondiale de la santé (OMS), dressant un bilan accablant de la réponse de la région en matière de lutte contre la maladie, dans un contexte de recrudescence « inquiétante » des infections.

    De nombreux pays européens ont eu du mal à mettre en œuvre des programmes de vaccination efficaces, les laboratoires pharmaceutiques n’ayant pas toujours respecté les délais de livraison prévus. L’OMS a indiqué dans un communiqué que la région n’a vacciné que 10 % de sa population avec une seule injection dans un schéma à deux doses.

    « Les vaccins constituent notre meilleur moyen de sortir de cette pandémie. Non seulement ils fonctionnent, mais ils sont aussi très efficaces pour prévenir l’infection. Cependant, le déploiement de ces vaccins est d’une lenteur inacceptable « , a déclaré le directeur régional de l’OMS pour l’Europe, le Dr Hans Henri P. Kluge, dans le communiqué.

    « Et tant que la couverture reste faible, nous devons appliquer les mêmes mesures de santé publique et sociales que par le passé, pour compenser les retards de calendrier. Soyons clairs : nous devons accélérer le processus en renforçant la fabrication, en réduisant les obstacles à l’administration des vaccins et en utilisant chaque flacon que nous avons en stock, maintenant. »

    Dorit Nitzan, directrice régionale des urgences pour l’OMS Europe, a prévenu qu’il y a seulement cinq semaines, le nombre de nouveaux cas en Europe était passé sous la barre du million, mais qu’aujourd’hui, la mobilité accrue, les rassemblements à l’occasion de fêtes religieuses et la présence de la variante B.1.1.7 – identifiée pour la première fois au Royaume-Uni – posent un plus grand risque pour la population. La semaine dernière, on a recensé 1,6 million de nouveaux cas dans la région et près de 24 000 décès.
    « Cette variante est plus transmissible et peut augmenter le risque d’hospitalisation, elle a un impact plus important sur la santé publique et des actions supplémentaires sont nécessaires pour la contrôler », a déclaré M. Nitzan.

    Alors que le déploiement de la vaccination prend de l’ampleur en Europe, l’OMS appelle à une action rapide pour mettre en œuvre des mesures de santé publique et des mesures sociales.

    La déclaration ajoute que 27 pays d’Europe sont en situation de confinement national partiel ou total, et que 21 d’entre eux imposent des couvre-feux la nuit. Au cours des deux dernières semaines, 23 pays ont intensifié les restrictions, tandis que 13 ont allégé les mesures, et neuf autres devraient suivre.

    Le taux de vaccination est inégal dans la région. Le Royaume-Uni, par exemple, a administré plus de 30 millions de vaccins, ce qui a permis à plus de 58 % de sa population adulte de recevoir au moins une injection dans le cadre du schéma à deux doses. En revanche, l’Union européenne a administré près de 70 millions de doses, soit un peu plus de 13 % de la population adulte du bloc des 27 nations. Certains pays, comme la Serbie, semblent avoir eu plus de succès. Le pays offre désormais les doses excédentaires aux nations voisines.

    L’un des points faibles du programme de l’UE est sa forte dépendance à l’égard des vaccins du fabricant suédois et britannique AstraZeneca. L’UE a commandé au moins 300 millions de doses à AstraZeneca, mais les livraisons de la société ont été inférieures de plusieurs dizaines de millions de doses aux objectifs trimestriels convenus. AstraZeneca a invoqué les rendements inférieurs aux prévisions de ses usines européennes pour expliquer ce manque à gagner. Il semble que le Royaume-Uni, qui a commandé 100 millions de doses à la société, soit en train de les livrer comme prévu. AstraZeneca a déclaré publiquement qu’elle donnait la priorité au marché britannique avec des doses fabriquées au Royaume-Uni.
    D’autres laboratoires pharmaceutiques n’ont pas non plus respecté les délais de livraison dans l’UE.

    La France approche du pic de la vague

    Le ministre français de la santé Olivier Veran a déclaré jeudi que la France pourrait atteindre le pic de la vague actuelle du virus dans les dix prochains jours.

    Il a fait ces commentaires alors que le pays est confronté à des restrictions plus strictes à l’échelle nationale dans le cadre d’une vague qui a mis à rude épreuve les hôpitaux du pays. Le président français Emmanuel Macron a annoncé un confinement partiel dans toute la France mercredi soir, après que le nombre d’admissions dans les unités de soins intensifs a franchi la barre des 5 000 et que les médecins ont demandé au gouvernement de prendre des mesures plus restrictives.

    Nous « pourrions atteindre le pic épidémique dans environ 7 à 10 jours, si tout va bien », a déclaré M. Veran à la station de radio publique France Inter.
    « Ensuite, il faudra encore deux semaines pour atteindre le pic infectieux, qui pourrait survenir vers la fin du mois d’avril ».

    Et d’ajouter : « Je pense que les mesures annoncées hier soir par le président de la République auront un impact fort sur la dynamique de l’épidémie », a-t-il dit.

    Le président Macron avait résisté à un verrouillage national similaire à ceux observés dans des pays comme l’Allemagne et le Royaume-Uni. Il avait plutôt imposé des restrictions dans certaines poches du pays.

    Près de 44 % de tous les patients sous Covid dans les unités de soins intensifs de France ont moins de 65 ans, a déclaré M. Macron. Il a insisté sur le fait que la France avait fait les « bons choix » jusqu’à présent, mais a ajouté qu’au cours des dernières semaines, le vaccin s’est « accéléré » et que « les choses ont changé. »

    Une version antérieure de cette histoire indiquait de manière incorrecte quand Macron a imposé un verrouillage de la France. C’était le mercredi.

    CNN, 1 avr 2021

    Etiquettes : Europe, Union Européenne, UE, OMS, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, vaccination,

  • L’échec de l’Europe en matière de vaccins est un cadeau pour Poutine

    L’échec de l’Europe en matière de vaccins est un cadeau pour Poutine

    L’Europe se demande si elle doit accepter l’aide de Poutine en matière de vaccins.
    Luke McGee
    Analyse de Luke McGee, CNN

    (CNN)Le programme de vaccination peu reluisant de l’Europe a offert à l’un des plus grands ennemis du continent une occasion en or de remporter une sérieuse victoire diplomatique.

    En début de semaine, le Kremlin a publié le compte rendu d’une vidéoconférence entre le président français Emmanuel Macron, la chancelière allemande Angela Merkel et le président russe Vladimir Poutine.

    Le premier point à l’ordre du jour, selon le Kremlin, était une discussion sur la perspective de « l’enregistrement du vaccin russe Spoutnik V dans l’UE et d’éventuelles livraisons et production conjointe du vaccin dans les pays de l’UE. » La version allemande de l’appel a utilisé un langage plus modéré, y compris une mise en garde plus explicite sur la façon dont le Sputnik ne pourrait être utilisé que s’il répond aux normes européennes.

    Mais la réunion a suffi à donner des frissons à certains États membres, tout en suscitant la colère de responsables gouvernementaux et de législateurs de haut rang parmi les alliés de l’Europe.

    Le programme de vaccination de l’Union européenne a été lent à se mettre en place et a connu des problèmes d’approvisionnement. Pour un nombre croissant de dirigeants européens désespérés, l’une des voies de sortie de la crise pourrait être la Russie.

    L’été dernier, le Kremlin a été vivement critiqué pour avoir approuvé Sputnik avant le début des essais de phase 3 à grande échelle, mais une analyse récente publiée dans The Lancet a montré que le vaccin était très efficace et sûr. L’Agence européenne des médicaments (EMA), qui approuve les médicaments au nom de l’UE, procède actuellement à un examen du Sputnik.

    D’autres dirigeants européens sont sceptiques quant aux motivations de la Russie et considèrent l’offre de doses indispensables comme une occasion pour Poutine de diviser davantage le continent.

    Des diplomates de certains États membres de l’ex-URSS ont déclaré sans ambages qu’ils n’avaient pas l’intention d’utiliser un vaccin « autre que ceux fournis par l’Agence européenne des médicaments ». Ils ont émis l’hypothèse que le vaccin russe « pourrait être un outil pour diviser l’Union et ses alliés » et craignent que Moscou ne l’utilise comme « véhicule » pour d’autres activités néfastes.

    Remède ou arme ?

    Du point de vue européen, la majorité des 27 États membres de l’UE semblent remarquablement détendus à propos de la rencontre entre Merkel, Macron et Poutine, et pensent que l’inquiétude internationale provient de la tournure que la Russie a donnée aux événements. En effet, certains États membres traitent déjà directement avec Moscou dans l’espoir de se procurer les vaccins de Sputnik, même s’ils n’ont pas été approuvés par l’EMA et ne font pas partie du programme de vaccination centralisé de l’Union, dans le cadre duquel la Commission européenne a acheté des doses pour le compte des pays.

    La Hongrie et la Slovaquie ont approuvé et commandé 4 millions de doses du vaccin à elles deux, tandis que d’autres pays, dont l’Autriche, pays influent, se préparent à passer une commande auprès de Moscou et à mettre des doses russes dans les bras des citoyens. L’Italie et d’autres pays sont en pourparlers pour produire des doses de Sputnik en Europe.

    Un avion militaire slovaque transportant des doses du vaccin Sputnik V en provenance de Moscou arrive à Kosice, en Slovaquie, le 1er mars 2021.
    Le sceau d’approbation de l’Autriche pour le vaccin Sputnik est un coup de poing particulièrement vicieux pour Bruxelles, après que le chancelier Sebastian Kurz a ouvertement accusé la Commission européenne de distribuer les vaccins de manière inéquitable entre les États membres. Cette semaine, il a tweeté une photo de sa rencontre avec l’ambassadeur russe d’Autriche, déclarant qu’il était « très heureux » de pouvoir bientôt passer commande.

    Comparez cela à l’homologue de Kurz en Lituanie. Ingrida Šimonytė, Premier ministre lituanien, a déclaré publiquement que « Poutine ne se soucie pas de l’utiliser comme un remède pour le peuple russe — il l’offre au monde comme une autre arme hybride pour diviser et gouverner. » Alors que Poutine s’est empressé de vanter Sputnik sur la scène mondiale, la plupart des Russes chez eux ont été réticents.

    Mais l’opinion de M. Šimonytė est minoritaire parmi les dirigeants européens. Si le fait que les deux dirigeants les plus puissants du bloc aient même eu cette discussion avec Poutine a profondément inquiété certains des États ex-soviétiques, peu d’entre eux sont aussi bruyants, car ils savent qu’ils sont en train de perdre l’argument.

    Et si la plupart des membres de l’UE sont moins enthousiastes que M. Kurz quant à l’utilisation de Sputnik, la plupart sont détendus quant aux ouvertures franco-allemandes vers Moscou et pensent que la crainte est exagérée.

    Minimisant les inquiétudes de pays comme la Lituanie et la Pologne, un diplomate européen a déclaré à CNN : « Même si l’EMA l’approuve, il est très peu probable que la Commission l’ajoute à son portefeuille de vaccins. En outre, la Russie n’a tout simplement pas la capacité de faire fabriquer ce produit à une échelle sérieuse au sein de l’UE. »

    Les vaccins utilisés dans le cadre du programme de l’UE doivent avoir été fabriqués dans des laboratoires conformes aux normes de l’EMA. S’il est vrai que nous sommes loin de voir Sputnik produit dans les laboratoires de l’UE, le simple fait que certains États membres s’inquiètent, que d’autres écartent ces craintes et que d’autres encore réclament à cor et à cri le vaccin russe, montre à quel point Moscou peut facilement semer la discorde, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’UE.

    Bombe politique

    Au Royaume-Uni, avec lequel Bruxelles a une prise de bec publique au sujet des vaccins, un haut fonctionnaire du gouvernement a déclaré à CNN qu’il était « extraordinairement naïf » d’avoir ne serait-ce que discuté de Sputnik, étant donné que « nous savons que la Russie utilise les vaccins comme un outil diplomatique ».

    Tom Tugendhat, président du comité restreint des affaires étrangères du Royaume-Uni, a déclaré : « Utiliser les vaccins pour creuser davantage le fossé entre le Royaume-Uni et l’UE, et entre les États de l’UE qui connaissent bien la Russie – comme la Lituanie – et d’autres qui sont plus disposés à fermer les yeux, est conçu pour diviser et provoquer, et cela ne fait que nourrir les intérêts de la Russie. »

    Que ce soit l’intention première ou non, diviser l’Occident est toujours bienvenu au Kremlin. Oleg Ignatov, analyste principal de la Russie chez Crisis International, estime que l’objectif principal de Moscou était de « gagner une bataille de soft power en faisant reconnaître le vaccin par les Européens, rendant la Russie plus acceptable pour les citoyens européens », mais admet que créer un coin à l’Ouest est probablement un heureux effet secondaire.

    « La Russie est toujours ravie de voir l’Union européenne et ses alliés divisés, car cela contribue à la diffusion de messages internes selon lesquels la démocratie occidentale n’est peut-être pas tout à fait ce qu’elle est censée être », a-t-il ajouté.

    Les critiques du Kremlin en Russie ont noté que le succès des exportations de vaccins du Kremlin a joué un rôle plus important dans les médias nationaux que tout ce qui ressemble à un déploiement de vaccins pour les citoyens russes, ce qui soulève des questions importantes sur les véritables priorités de la Russie. Si l’objectif de cette semaine était de lancer une grenade politique en Europe, Sputnik est un véhicule parfait pour le faire.
    « Nous savons déjà que la Russie joue la diplomatie du vaccin. Ce qui est plus alarmant, c’est que des acteurs russes auraient été à l’origine du piratage de l’EMA l’année dernière – l’agence même qui pourrait approuver le vaccin », déclare Alice Stollmeyer, directrice exécutive de Defend Democracy, une fondation indépendante qui se concentre sur la manière dont les États démocratiques sont minés au niveau international. Moscou a démenti à plusieurs reprises les allégations occidentales de piratage informatique.
    La pandémie a fait des ravages dans la diplomatie européenne interne. La combinaison de problèmes imprévus d’approvisionnement en vaccins, de réunions personnelles limitées et de l’intérêt des nations à empêcher leurs citoyens de mourir est une combinaison parfaite pour un conflit sur un continent aussi imbriqué que l’Europe.

    Pourtant, dans la hâte de traverser une troisième vague brutale de la pandémie et de réparer les erreurs commises lors des premières étapes du déploiement du vaccin, les Européens doivent être conscients de la façon dont leurs divisions internes sont perçues à l’extérieur du bloc. Pour leurs alliés, cela peut ressembler à un peu plus que des chats qui se battent dans un sac. Mais pour leurs ennemis, il s’agit d’une faiblesse qu’ils ne sont que trop prêts à exploiter.

    CNN, 3 avr 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, Europe, Union Européenne, UE, Russie, Vladimir Poutine, Spoutnok V, vaccin, vaccination, pandémpie,