Analyse : Conditions plus strictes : pourquoi l’UE paie plus pour les nouveaux vaccins COVID
-Les États-Unis ont convenu en juillet d’un prix plus élevé que l’UE pour les jabs de Pfizer
-L’UE a imposé des conditions plus strictes sur la production, les livraisons
-Certains fabricants de vaccins ont un pouvoir de négociation accru
Effets secondaires, problèmes d’approvisionnement éclipsent certains fabricants de médicaments
BRUXELLES, 3 août (Reuters) – L’Union européenne a accepté de payer une prime sur les nouvelles commandes de vaccins COVID-19 car elle exige que des conditions plus strictes soient respectées, ont déclaré des responsables européens, alors que le bloc tente de protéger les approvisionnements après un début difficile à sa campagne de vaccination.
Le prix plus élevé est inférieur à ce que les États-Unis ont accepté de payer dans leur dernière commande en juillet.
Dimanche, le Financial Times a rapporté que l’UE avait accepté de payer à Pfizer (PFE.N) et BioNTech (22UAy.DE) 19,5 euros (23,1 $) pour chacun de leurs clichés COVID-19 dans le cadre d’un contrat signé en mai pour un montant maximal de 1,8 milliard. doses, contre 15,5 euros par dose dans le cadre des deux premiers contrats d’approvisionnement pour un total de 600 millions de vaccins. Ceci était conforme aux rapports précédents Lire la suite .
Le prix des injections de Moderna (MRNA.O) est passé à 25,5 $ la dose, a indiqué le journal, faisant référence à un accord de 300 millions de vaccins, contre 22,6 $ dans son accord initial pour 160 millions de jabs.
La députée européenne Tiziana Beghin, membre du parti au pouvoir 5 étoiles en Italie, a déclaré que l’UE se faisait arnaquer.
« C’est inexplicable », a-t-elle déclaré.
Le prix de Moderna se situe toujours au bas de la fourchette de 25 $ à 37 $ indiquée par la société l’année dernière, mais Pfizer et BioNTech avaient précédemment déclaré que les prix seraient inférieurs pour les transactions de plus gros volume.
D’autres ont déclaré qu’il y avait de bonnes raisons de payer plus et que les circonstances avaient considérablement changé depuis le moment où les premiers accords ont été conclus avec les fabricants de médicaments l’année dernière.
Le ministre français des Affaires européennes, Clément Beaune, a déclaré lundi à la radio française RFI que des prix probablement plus élevés étaient toujours en cours de négociation et résultaient de clauses plus strictes sur les variantes, la production et les livraisons.
Un responsable européen familier des négociations avec les fabricants de vaccins a déclaré que la valeur des injections des fabricants de médicaments avait augmenté depuis que des preuves étaient apparues de leur efficacité et de l’impact positif qu’elles avaient pour aider l’économie à se remettre d’une récession induite par une pandémie.
« Plusieurs facteurs ont joué un rôle », a déclaré le responsable, s’exprimant sous couvert d’anonymat.
POUVOIR DE NÉGOCIATION
Il a été démontré que tous les vaccins utilisés en Europe ont un impact bénéfique, mais ceux fabriqués par AstraZeneca (AZN.L) et Johnson & Johnson ont fait l’objet de restrictions quant à leur utilisation dans l’UE en raison des craintes qu’ils puissent, dans de rares cas, conduire à du sang. caillots.
Ces deux fabricants de vaccins ont également connu des problèmes d’approvisionnement qui, dans le cas d’AstraZeneca, ont conduit à des contestations judiciaires de la part de l’UE. Lire la suite
Alors que le pouvoir de négociation de Pfizer/BioNTech et Moderna a augmenté, des demandes supplémentaires de l’UE sont susceptibles d’augmenter les coûts de fabrication et de livraison des vaccins.
Un porte-parole de Pfizer a refusé de commenter les prix européens, mais a déclaré que le dernier contrat avec l’UE était différent des premiers, y compris sur des questions concernant la production et la livraison.
Moderna n’a pas répondu à une demande de commentaire.
La Commission européenne, qui coordonne les négociations avec les fabricants de vaccins et les représentants des gouvernements de l’UE, a refusé de commenter les prix.
Cependant, une porte-parole a déclaré mardi lors d’une conférence de presse que lors des discussions avec les fabricants de vaccins, l’UE prend en compte plusieurs éléments, notamment la capacité de production des entreprises, les calendriers de livraison et la technologie qu’elles utilisent.
Plus tôt cette année, les législateurs, les médias et certains analystes ont critiqué le bloc pour avoir payé trop peu pour les premiers approvisionnements en vaccins COVID-19, affirmant que cela avait contribué aux retards initiaux de la campagne de vaccination.
« Il est facile de critiquer l’UE parce qu’elle dépense peu et tard ou parce qu’elle dépense trop », a déclaré Giovanna De Maio, boursière non-résidente à la Brookings Institution, un groupe de recherche américain.
« La réalité est beaucoup plus compliquée, et il est peut-être juste de donner la priorité à l’accès aux vaccins plutôt qu’aux coûts étant donné le rythme auquel la variante Delta se propage », a-t-elle ajouté, faisant référence à la variante plus transmissible qui a été détectée pour la première fois en Inde.
Le 23 juillet, Washington a acheté 200 millions de vaccins supplémentaires à Pfizer au prix de 24 dollars la dose (20,1 euros), a indiqué la société, contre 19,5 dollars que les États-Unis ont payés pour ses 300 premiers millions de vaccins.
Pfizer a déclaré que les prix plus élevés aux États-Unis reflétaient les investissements nécessaires pour produire, emballer et livrer de nouvelles formulations du vaccin, ainsi que des coûts supplémentaires pour produire des conditionnements plus petits adaptés aux « bureaux de fournisseurs individuels, y compris les pédiatres ».
FABRIQUÉ DANS L’UE
Lorsque l’UE a conclu en mai son troisième accord d’approvisionnement avec Pfizer pour un maximum de 1,8 milliard de doses, la Commission a déclaré que le nouveau contrat exigeait que les vaccins soient fabriqués dans l’UE et que les composants essentiels proviennent de la région.
Dans ses premiers accords d’approvisionnement, l’UE avait exigé que seuls les vaccins soient fabriqués dans l’UE, et non leurs composants.
La concentration de la production en Europe peut contribuer à garantir l’approvisionnement maintenant que les lignes de production sont bien établies et qu’il y a moins de marge de manœuvre, mais elle est également susceptible d’augmenter les coûts.
La Commission européenne a également déclaré dans sa déclaration qu’en vertu du nouveau contrat « à partir du début de la fourniture en 2022, la livraison vers l’UE est garantie », alors que dans le premier contrat, Pfizer n’était tenue de faire ses « meilleurs efforts raisonnables » pour expédier des volumes convenus à l’avance dans les délais fixés.
Pfizer a jusqu’à présent respecté ses engagements envers l’UE et a livré un peu plus qu’initialement prévu au premier trimestre de l’année.
Un autre grand changement depuis les premiers contrats est l’émergence de variantes et les craintes que les vaccins ne soient pas efficaces contre elles.
Les responsables de l’UE ont déclaré que les gouvernements pourraient refuser d’acheter des vaccins qui ne protègent pas contre les variantes, tandis que les entreprises devront adapter rapidement leurs vaccins, potentiellement à un coût important.
Etiquettes : Covid 19, coronavirus, vaccin, Europe, prix, Pfizer/BioNTech, Moderna, #Covid19 #Vaccin #Pfizer #Moderna