Afganistan, Ted Cruz, Clarissa Ward, CNN, #Afganistan, #CNN, #ClarissaWard,
La derecha política tiene mucho con qué trabajar en este momento sobre Afganistán. La retirada de ese país ha ido mal -mucho más mal de lo que el gobierno de Biden predijo que iría- legitimando los viejos argumentos del GOP de que el presidente Biden no está a la altura del trabajo de comandante en jefe.
Pero si hay algo en lo que la derecha es buena ahora, es en tomar cuestiones legítimas del gobierno y dejarlas de lado, prefiriendo el subidón de dopamina de las guerras culturales y el ataque a los medios de comunicación.
Un ejemplo de ello se produjo el lunes, en medio de la caída de Kabul, cuando las principales figuras conservadoras y los medios de comunicación trataron de distorsionar las palabras de un reportero de la CNN que resumía con precisión la situación desde las calles de la capital afgana. Intentaron convertirlo en algo que equivalía a un apoyo de los medios corporativos a los talibanes.
Se trata de un informe publicado el lunes por Clarissa Ward, de la CNN. En él, Ward señalaba las escenas discordantes que estaba presenciando:
Esta es una vista que honestamente pensé que nunca vería: Decenas de combatientes talibanes y justo detrás de nosotros, el complejo de la Embajada de EE.UU.. Algunos llevan armas americanas. Nos dicen que están aquí para mantener la ley y el orden. Todo está bajo control. Todo estará bien, dice el comandante. Nadie debe preocuparse.
¿Cuál es su mensaje para Estados Unidos en este momento? Estados Unidos ya ha pasado suficiente tiempo en Afganistán. Tienen que irse, nos dice. Ya han perdido muchas vidas y mucho dinero.
La gente se acerca a ellos para posar para las fotografías. Están cantando « muerte a Estados Unidos », pero al mismo tiempo parecen amistosos. Es totalmente extraño.
Si puedes elegir la parte que ciertas personas encontraron objetable en todo eso, felicitaciones. Es esta: « Están cantando la muerte de Estados Unidos, pero parecen amistosos al mismo tiempo ».
Los medios de comunicación conservadores y las cuentas de las redes sociales publicaron rápidamente la cita y el vídeo, omitiendo convenientemente la parte de « Es totalmente extraño ». Y pronto, fue recogido por republicanos de alto perfil.
El propósito de la cita truncada, por si no estaba claro, era establecer un paralelismo con las escenas de las protestas de Black Lives Matter del año pasado. En aquel entonces, los conservadores acusaron a los medios de comunicación de ocultar la cantidad de violencia involucrada. En un momento dado, un reportero de la CNN se situó frente a los incendios que se habían producido en Kenosha, Wisconsin, sobre el chyron: « Protestas ardientes pero mayoritariamente pacíficas tras un tiroteo policial ». (El periodista de CNN Brian Stelter ha dicho que el chyron fue « probablemente un error »).
El representante Byron Donalds (republicano de Florida) hizo explícita la comparación.
El presentador de Fox News, Sean Hannity, promovió la cita truncada, al igual que muchos otros.
El senador Ted Cruz (republicano de Texas), que ha incrementado el trolling en su cuenta de Twitter en los meses transcurridos desde que Donald Trump fue expulsado de la Casa Blanca, fue más allá que la mayoría de las personas de talla significativa, acusando a la CNN de ponerse del lado de los talibanes.
« ¿Existe algún enemigo de Estados Unidos al que @CNN NO le dé ánimos? ». dijo Cruz.
Y añadió: « (Con burkas obligatorios, nada menos) ». Ward llevaba un hijab, no un burka, que cubre la cara. La representante Vicky Hartzler (republicana de Mo.), que se presenta como candidata al Senado, también atacó a Ward por cubrirse la cabeza.
Los medios de comunicación invitan a la crítica en su cobertura de muchos temas, incluidos los temas sociales candentes como la justicia racial. Pero esto es llevar las cosas a otro nivel. Al parecer, la acusación no es sólo que la CNN simpatice con los que se ponen violentos en las protestas estadounidenses, sino también… ¿con los talibanes? ¿Realmente creemos que un periodista de la CNN está apoyando -o incluso excusando- a los talibanes? ¿Ese es el argumento? ¿Qué tan poco serio se ha vuelto nuestro diálogo cuando esa es una acusación real de un senador estadounidense?
Además, es totalmente falso y transparente.
Por un lado, decir que la gente « parece amistosa » no significa que creas que lo es. La referencia de Ward era claramente a escenas sin sentido. Los talibanes han intentado sugerir que gobernarán de forma más moderada en cuestiones como los derechos de las mujeres de lo que la mayoría espera. A veces el trabajo de un periodista es, bueno, informar sobre lo que está viendo. Si los radicales violentos están montando un espectáculo que no tiene sentido lógico, se informa sobre la desconexión.
El resto del informe de Ward no es nada elogioso. A saber, esto es lo que viene justo después de la parte « parece amistosa »:
En el palacio presidencial, los talibanes están vigilando la puerta. Dicen que están aquí para llenar el vacío dejado cuando el gobierno huyó. Pero el espíritu de bienvenida sólo se extiende hasta ahora y mi presencia pronto crea tensión.
Es por ti.
WARD: Me han dicho que me haga a un lado porque soy una mujer.
Y esto más tarde:
WARD: Y esa profunda sensación de ansiedad, creo que no se ve en las calles, pero son las personas que no están en las calles hoy las que, en cierto modo, son la verdadera historia: las personas que se
esconden en sus casas, que están petrificadas para salir, que están preocupadas por ser atacadas, que temen por sus vidas, que están demasiado asustadas para contar sus historias. Pero sus historias deben ser contadas, porque en este momento su miedo y su desesperación son tan reales, como vimos con esas extraordinarias imágenes procedentes del aeropuerto, que no creo que ninguno de nosotros pueda olvidar pronto ».
esconden en sus casas, que están petrificadas para salir, que están preocupadas por ser atacadas, que temen por sus vidas, que están demasiado asustadas para contar sus historias. Pero sus historias deben ser contadas, porque en este momento su miedo y su desesperación son tan reales, como vimos con esas extraordinarias imágenes procedentes del aeropuerto, que no creo que ninguno de nosotros pueda olvidar pronto ».
Ward señaló entonces que se había puesto un hiyab debido al entorno que la rodeaba y que estaba viendo a muchas mujeres -mucho menos en total de las que solía ver en público- haciendo lo mismo.
« Obviamente, voy vestida de una manera muy diferente a como lo haría normalmente para caminar por las calles de Kabul », dijo.
Cubrirse la cabeza es algo relativamente habitual para las reporteras que cubren zonas como Afganistán, especialmente cuando los extremistas religiosos están al mando. Se hace lo que se puede para conseguir el reportaje y para no ponerse en peligro en una misión ya de por sí peligrosa ». Además, Ward señaló que siempre ha llevado un pañuelo en la cabeza en las calles de Afganistán.
Incluso si se deja de lado la acusación especifica de Cruz de apoyar a los talibanes, el hecho de que él y otros la ataquen por este motivo, revela el juego. De hecho, por tomar prestada una frase, es totalmente extraño.
Fazelminallah Qazizai, un periodista independiente afgano, vio cómo combatientes talibanes armados recorrían las calles de Kabul por primera vez en 20 años. (Jon Gerberg/The Washington Post)
The Washington Post, 16/08/2021