Marruecos-Israel: costes y beneficios de la normalización

Si la normalización con Israel puede apoyar la posición marroquí sobre el Sáhara Occidental, también podría, a largo plazo, alimentar el radicalismo de todas las partes

Ocho meses después de la firma del acuerdo tripartito entre Marruecos, Estados Unidos e Israel, según el cual el ex presidente estadounidense, Donald Trump, reconoce la nacionalidad marroquí del Sáhara Occidental, el régimen marroquí se ha visto obligado a demostrar aún más su compromiso con el proceso de normalización con Israel.

Por fin ha llegado la hora de la verdad. Después de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Sudán, Marruecos ha sido llamado a salir de su reserva reconociendo oficialmente la representación diplomática de Israel en el reino cherifiano.

Por ello, la reciente visita del jefe de la diplomacia israelí, Yair Lapid, al reino se inscribe en un contexto muy particular. Tras inaugurar la oficina de enlace israelí en Marruecos, el Ministro de Asuntos Exteriores israelí lanzó una campaña de comunicación hábilmente orquestada por el Palacio.

Bajo una alta vigilancia de seguridad, se desplazó a Casablanca para reunirse con la comunidad judía marroquí, la más numerosa del mundo árabe, con unas 3.000 personas, incluyendo un almuerzo con algunos de sus representantes en un restaurante de moda de la capital económica.

Para que conste, el restaurante, que pertenece a la hija de Jamaï, un magnate inmobiliario marroquí cercano al serrallo, se llama « Leche y Miel », nombre que hace referencia a un antiguo adagio popular marroquí que, para atestiguar el perfecto entendimiento entre dos personas, compara su relación con la exquisita mezcla de ambos alimentos (bhal assman ‘ala la’ssal).

La delegación israelí quiso subrayar el anclaje cultural de los judíos en el reino dando un espectáculo en un clima de desconfianza: interminables fórmulas de cortesía en darija (dialecto marroquí), té a la menta y cuernos de gacela a voluntad, sesiones de fotos escrupulosamente organizadas con la población, etc.

Todo parece indicar que la visita de los funcionarios israelíes se desarrolló en un ambiente amistoso. Pero esta comunicación meticulosamente elaborada no oculta el ambiente envenenado alimentado por el miedo a ver resurgir en cualquier momento los ataques antinormativos con Israel.

Se aplicaron drásticas medidas de seguridad, especialmente durante la visita de la delegación israelí cerca de la medina, donde se encuentra la famosa mellah (antigua judería).

Más allá de toda esta propaganda, cabe preguntarse qué dividendos pretende sacar Israel de esta normalización.

En primer lugar, Israel puede presumir de haber conseguido que el monarca alauita, que se presenta como titular de un liderazgo religioso en el mundo suní y que preside el Comité Al-Quds, se adhiera a la normalización.

Es obvio que Israel también tratará de apoyarse en Marruecos para asegurar un despliegue geoestratégico en África, ya masivamente invertido por Mohamed VI.

De hecho, es muy probable que sea en parte gracias al apoyo del monarca que Israel haya podido recuperar su estatus de observador (perdido en 2002) en la Unión Africana (UA), históricamente favorable a la causa palestina. Una maniobra denunciada por Argel, que se opone firmemente a la normalización con Israel y aún más a su regreso a la UA de cualquier manera.

Para evitar una nueva exacerbación de las tensiones en la región, la administración Biden realizó visitas relámpago a Marruecos y Argelia.

Pero las declaraciones del representante del Departamento de Estado estadounidense no fueron del agrado del régimen marroquí. Y por una buena razón, la administración Biden está tratando de hacer entender a Argel que las maniobras marroquíes-israelíes en África están en el punto de mira de la Casa Blanca.

Visto desde este punto de vista, las palabras de Mohamed VI, durante su último discurso del trono, en las que pedía al presidente argelino que « trabajara por el diálogo entre los dos países », podrían ser una cortina de humo para ocultar las verdaderas ambiciones del gobierno marroquí de hacerse con el liderazgo regional, apoyándose en una alianza con Israel, especialmente en el seno de la UA.

Presión sobre el reino

En el capítulo económico, la propaganda evoca un flujo de inversiones israelíes sin precedentes hacia el reino. Este entusiasmo debe ser matizado: el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Marruecos e Israel no tendrá, a largo plazo, un impacto considerable en la economía marroquí en crisis.

El reino es sólo el quinto socio económico de Israel en África, muy por detrás de Egipto, Mauritania, Etiopía, Uganda y Ghana. Además, el aumento potencial de los flujos comerciales no superará, según los funcionarios israelíes, los 500 millones de dólares.

Por el momento, el momento es eufórico con el lanzamiento de las líneas aéreas comerciales directas entre los dos países: ciertamente, los turistas israelíes han ido a Marrakech y Casablanca, pero son pequeños grupos que vienen, en su mayoría, a visitar las tumbas de los rabinos.

A pesar de las innegables relacione
s históricas y culturales entre marroquíes y judíos, las actuales tensiones políticas y de seguridad en la región no animan a los inversores israelíes y menos aún a los turistas a apostar por Marruecos como destino.

Rabat también pretende beneficiarse más de las redes de influencia israelíes, que ya han sido decisivas para empujar al ex presidente Trump a proclamar el reconocimiento estadounidense de la marroquinidad del Sáhara Occidental a cambio de la normalización entre Marruecos e Israel.

También en este caso, hay que matizar esta ambición: para Israel, está fuera de lugar aliviar la presión sobre el reino, incluso tras la próxima apertura de embajadas en ambos países. Los funcionarios israelíes están trabajando intensamente -ya lo hacían bajo el gobierno de Netanyahu- en el proyecto de una visita real a Israel. Hace poco, el presidente israelí Isaac Herzog invitó a Mohamed VI a visitar el país.

Este acercamiento también podría poner en peligro el papel del Rey como presidente del Comité Al-Quds. Cada vez que se plantea la cuestión del estatuto de Jerusalén o las provocaciones periódicas de los colonos israelíes contra los palestinos que viven en Jerusalén, el monarca podría ser cuestionado.

Cabe recordar que la visita de Yair Lapid a Marruecos coincidió con la decisión secreta de Israel de avanzar en la construcción de una nueva rampa que unirá el Muro de las Lamentaciones con la Explanada de las Mezquitas y la Cúpula de la Roca.

Mientras tanto, Israel aún no ha considerado la posibilidad de abrir un consulado en el Sáhara Occidental, como tampoco lo ha hecho el gobierno de Biden, que sigue siendo evasivo al respecto.

El subsecretario de Estado para Oriente Medio, Joey Hood, que visitó Marruecos a finales de julio, habló en cambio, para gran disgusto de la diplomacia marroquí, de « una solución al conflicto saharaui en el marco de la ONU y en consulta con todos los protagonistas ». Dos días más tarde, durante su visita a Argelia, el asistente del Secretario de Estado norteamericano Antony Blinken destacó « el diálogo estratégico y la importancia de la alianza entre Estados Unidos y Argelia en la región ».

Es de suponer que la voluntad de la administración Biden era, sobre todo, garantizar el mantenimiento de las relaciones de poder existentes entre Rabat y Argel.

En materia de seguridad, es cierto que la normalización podría consolidar la cooperación entre los dos países, garantizando en particular la protección de la monarquía y la estabilización del régimen en caso de recrudecimiento de las protestas sociales.

Pero, de hecho, esta cooperación en materia de seguridad siempre ha existido: Hassan II había sido acusado de cercanía a los servicios de inteligencia israelíes.

Al restablecer las relaciones diplomáticas con Israel, el rey Mohamed VI sigue inexorablemente los pasos de su padre, e incluso más allá, si creemos las revelaciones sobre el uso del software de espionaje Pegasus.

Según datos compartidos por Forbidden Stories y Amnistía Internacional con Le Monde, Rabat es uno de los mayores usuarios del software, con más de 6.000 números de teléfono pertenecientes a políticos -¡incluido Emmanuel Macron! -, militares, jefes de servicios de inteligencia, altos funcionarios, diplomáticos extranjeros o activistas políticos han sido objetivo de Marruecos.

Por último -y es en este punto donde el coste político de la normalización podría ser mayor- la normalización entre Marruecos e Israel podría acabar alimentando la radicalización de la protesta, especialmente en las filas de las fuerzas propalestinas y sobre todo entre los movimientos islamistas llamados « moderados », como el Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), en el poder desde 2011.

Enviado por Palacio para firmar solemnemente los acuerdos que establecen el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Marruecos e Israel, a finales de 2020, el jefe de gobierno del PJD, Saaddedine el-Othmani, brilló por su ausencia durante la visita de Yair Lapid – al parecer, el Rey no consideró oportuno que estuviera presente.

El jefe de gobierno había sido objeto de duras críticas por parte de su partido, especialmente de sus juventudes, así como del Movimiento por la Unidad y la Reforma (MUR, el ala de predicación del PJD), por haber hecho el juego al majzén (poder real) al apoyar la normalización con Israel.

Unos meses más tarde, el gobierno decidió implicar aún más al PJD al confiarle la misión de acercarse al movimiento islamista palestino Hamás. Y fue el jefe del gobierno quien se encargó de recibir a su líder Ismaël Haniyeh en junio.

Esta configuración, en la que el PJD parece estar comprometido por Palacio para marcar una « mediación secreta » iniciada por el Rey con las partes palestinas, podría sin embargo cambiar rápidamente.

La posibilidad de que el PJD se pase a la oposición, bajo una considerable presión del establishment, tras las elecciones legislativas previstas para el 8 de septiembre es una posibilidad muy seria. Como líderes de la oposición en el parlamento, sus miembros también podrían canalizar la protesta popular, especialmente la que exige la abolición de cualquier proceso de normalización entre Marruecos e Israel.

Middle East Eye, 18/08/2021 (traducido del francés)