Sahara Occidental, Maroc, ONU, Staffan de Mistura,
Rabat y sus medios de comunicación habían atacado a Staffan de Mistura por todos los frentes, encontrándole mil y una fallas que, a sus ojos, lo desacreditan para ser nombrado.
Cinco meses después, tendrán que encontrarle cualidades y habilidades para explicar las razones de este cambio. Pero Marruecos no está en su primer cambio radical. Incluso es su marca registrada, y siempre lo ha sido.
Por eso también Estados Unidos está obligado a mantener la presión sobre Rabat para evitar una nueva versión de los escenarios impuestos a sus predecesores. ¿Basta recordar que la mayoría de ellos se vieron obligados a dimitir a causa de Marruecos, que no escatimó esfuerzos para abortar su misión multiplicando los obstáculos en su camino?
Staffan de Mistura no debería estar en la misma situación. Para los saharauis, su función es « facilitar un proceso de paz vigoroso y por un tiempo limitado que conduzca al ejercicio libre y democrático por parte del pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia ».
Sin embargo, Marruecos no lo ha visto de esa manera hasta ahora. ¿La administración estadounidense hará ese cambio?
“Nuestra posición es clara. Queremos ver un proceso dirigido por la ONU que dé como resultado un acuerdo aceptable para todas las partes y que conduzca a la paz y la estabilidad; es lo mejor para la región y es (el enfoque) al que dedicaremos nuestro tiempo, energía y esfuerzo ”, dijo Joey Hood en Argel.
¿Se cumplirá este compromiso? Porque el nombramiento del Enviado Personal del SG de la ONU, por difícil que haya sido, es solo un primer paso.
Be the first to comment