Mois : juillet 2022

  • El « camaleón » de Madrid

    España, Argelia, Sahara Occidental, Gas, Pedro Sánchez, José Manuel Albares,

    En un momento en el que Europa, en guerra con Rusia, lucha por liberarse del dominio del gas de Putin, la España de Pedro Sánchez recurre a Moscú. Esto es el colmo de la traición.

    Brahim TAKHEROUBT

    En aras de la honestidad, hay que reconocer que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, hace milagros: es una persona capaz de marear una veleta. ¿Acaso no envió hace unas semanas a su ministro de Asuntos Exteriores, Albares, a Bruselas con la esperanza de involucrar a la Unión Europea en una crisis bilateral con Argelia? Para dar más contenido a su maniobra, ¿no mencionó la « mano de Putin » detrás de la decisión de Argelia de suspender su tratado de amistad, como si Argel se dejara dictar en sus posiciones soberanas? Y como el Presidente del Gobierno español tiene un paladar sensible al sabor de los bocadillos, está dejando caer otro aún mayor. Después de la UE, intenta vender la amenaza rusa a la OTAN.

    El ministro de Asuntos Exteriores utilizó toda su mendaz retórica en la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid los días 28, 29 y 30 de junio para convencer a los miembros de esta alianza atlantista de la gravedad de las amenazas surgidas en el flanco sur de la OTAN. Volvió a hablar de la « mano rusa » detrás de la desestabilización del norte de África y el Sahel. Utilizando mensajes codificados, aludió directamente a Argelia, lo que significa que estas amenazas procedentes del « sur » utilizaban la cuestión de la migración y la « energía como armas de presión ». Sobre estos elementos inverosímiles y tesis inconexas, Sánchez y Albares han construido su « castillo de naipes », como en la serie de televisión americana, ¿para engañar a quién? ¿Opinión internacional? No sigue al Madrid en su ilusión. ¿Engañar a la oposición española? Este último no se lo toma a guasa.

    Peor aún, acaba de descubrir, con asombro, que todo este tiempo el gobierno español estaba pactando con Moscú. Un hecho triste. Según el gestor de la red de gas española, el 24,4% del gas importado por España procedió de Rusia el mes pasado, frente al 29,6% de Estados Unidos. Argelia, que durante mucho tiempo fue el principal proveedor del país, sólo representa el 21,6% de sus importaciones. ¿Cómo se atreve alguien a exigir la « plena solidaridad » de la OTAN, después de haberlo hecho con la UE con semejantes mentiras? En Bruselas, la información se sintió como una puñalada por la espalda. En un momento en el que Europa Occidental, en guerra con Rusia, lucha por liberarse del dominio del gas de Putin, la España de Pedro Sánchez recurre a Moscú. ¡Qué nervios!

    Ahogado en sus propias contradicciones, el angustiado presidente del Gobierno español busca una salida. Una vez hecha pública su traición, hizo reaccionar a su ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, que pidió a los grupos energéticos del país que « redujeran al máximo » sus importaciones de gas ruso. A diferencia del petróleo, el gas ruso no se ve afectado por las sanciones europeas adoptadas a raíz de la operación militar rusa en Ucrania, pero « es conveniente buscar alternativas », insistió.

    Si el gobierno de Sánchez está recogiendo las culpas de la oposición en casa, este nuevo giro provocará sin duda reacciones a nivel internacional. El « gas-gate » ha acabado con la poca credibilidad que Pedro Sánchez y su ministro de Asuntos Exteriores, Albares, tenían hasta ahora con sus aliados occidentales. No se puede hacer la guerra con un aliado traicionero. La diplomacia de la mentira siempre acaba derritiéndose como la nieve al sol. Durante su viaje a Bruselas en busca del apoyo de la UE contra Argelia, el MAE español declaró, sacando pecho, que se había reunido con el vicepresidente de la Comisión Europea para la política comercial, Valis Dombroyskis, y con Josep Borrell, alto representante de la UE para la política exterior (miembro activo del partido gobernante en España, el PSOE), que era Rusia la que había empujado a Argelia a « atacar económicamente a España ». Basta con completar su argumento con « las últimas visitas de Lavrov a Argel » para explicar esta amenaza contra Europa desde el sur. Mientras que todo el mundo sabe que la verdadera razón de esta crisis con Argelia se debe al inesperado giro de Madrid sobre la cuestión saharaui, sin haber informado previamente a su socio argelino como exigen las disposiciones del famoso tratado suspendido. ¿Tendrá ahora Pedro Sánchez que explicar a la opinión española e internacional quién inspiró su acercamiento a Moscú? ¿La « mano de Argel » quizás? ¿Quién sabe?

    L’Expression, 14/07/2022

    #Algérie #Espagne #Gaz #Russie #OTAN #Pedro_Sanchez #Albares

  • Una argelina a la cabeza de la diplomacia belga

    Argelia, Bélgica, diplomacia, asunots exteriores, Hadja Lahbib,

    La periodista de origen argelino Hadja Lahbib, de 52 años, ha sido nombrada jefa de la diplomacia belga. « Tendré el honor de ser la cara de Bélgica en el extranjero », declaró en una rueda de prensa. Sustituye a Sophie Wilmès en este puesto. Es la primera vez que una persona de origen argelino ocupa una cartera de esta importancia en un país europeo, especialmente en Bélgica, donde la inmigración norteafricana es predominantemente marroquí.

    Nacida en 1970 en Boussu, el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores belga, que ahora vive en la comuna de Schaerbeek, en Bruselas, es conocido por el club de Francs Borains. « Me imagino que está sorprendido. Te preguntarás cómo ha sucedido esto. La propuesta cayó, como un boomerang », dijo Hadja Lahbib. « Hay llamadas telefónicas que te llevan a otra dimensión, me quedé un poco sorprendida. Siguió una larga conversación, sin tabúes », añadió.

    El nombramiento se produce en un momento en el que la situación política de Europa es más complicada, sobre todo por la guerra en Ucrania. « Alguien escribió que la historia está de vuelta, quizás habría que decir que la historia llama a nuestras puertas, y cada uno responde a su manera », dijo.

    La nueva ministra no quiso comentar aún los temas de actualidad, pero sí se refirió a la guerra en Ucrania. La nueva ministra está familiarizada con los temas internacionales por su trabajo como periodista, según el presidente liberal. « Puede que no tenga experiencia política, pero tiene más conocimientos que algunos de sus predecesores cuando llegaron a este puesto ».

    L’Expression, 15/07/2022

    #Bélgica #Argelia #Diplomacia #HadjaLahbib

  • Pourquoi l’Algérie ne fait plus confiance à Pedro Sánchez

    Pourquoi l’Algérie ne fait plus confiance à Pedro Sánchez

    Algérie, Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Pedro Sanchez,

    Le Sahara occidental est l’une des priorités de la politique étrangère algérienne et la violation de l’amitié entre les deux pays ne peut être passée sous silence dans un contexte où la guerre se joue en Europe et tend à s’internationaliser.

    Par Oukaci Fayçal , rédacteur en chef du journal algérien l’Express.dz/Black World

    L’Espagne est passée du statut de partenaire privilégié de l’Algérie à celui de pays « hostile ». En quelques jours, tout ce qui avait été construit depuis de nombreuses années semble sur le point de s’effondrer. Pourquoi? L’actuel président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, semble avoir été le principal acteur de ce scénario catastrophique.

    Les relations entre Alger et Madrid étaient amicales et privilégiées jusqu’au changement spectaculaire qu’a opéré le président du gouvernement espagnol concernant le Sahara occidental [en mars dernier, le gouvernement espagnol a soutenu la proposition que le Maroc a présentée à l’ONU en 2007, la qualifiant de « la plus grave base crédible et réaliste pour le règlement de ce différend »]. Alger a ressenti ce changement comme une trahison de l’amitié et une insulte à l’avenir entre les deux pays. Alger considère que des « pressions évidentes » ont été exercées sur le gouvernement espagnol. Madrid a choisi de changer de veste dans un dossier où elle a une responsabilité historique envers le peuple sahraoui et l’ONU, étant donné qu’elle continue d’être la puissance administrante.

    Le Sahara occidental est l’une des priorités de la politique étrangère algérienne et la violation de l’amitié entre les deux pays ne peut être passée sous silence dans un contexte où la guerre se joue en Europe et tend à s’internationaliser. Pedro Sánchez fera perdre beaucoup à l’Espagne dans un contexte où Madrid devrait minimiser le refroidissement des relations avec l’Algérie.

    Dans le même temps, l’Algérie déplore et rejette les déclarations « hâtives et infondées » faites par l’Union européenne le 11 juin, en réaction à la décision souveraine de l’Algérie de suspendre le traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération qui la liait à l’Espagne. à une déclaration du ministère algérien des Affaires étrangères.

    « La précipitation et le parti pris de ces déclarations mettent en évidence l’insuffisance de leur contenu », a déclaré Alger, ajoutant qu’ »il s’agit d’un désaccord politique avec un pays européen de nature bilatérale et sans impact sur l’engagement de l’Algérie envers l’UE », alors que les supposés Européens consultation ne serait pas nécessaire pour obtenir une réaction collective de l’Europe. Alger a ainsi répondu aux déclarations du haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères, l’Espagnol Josep Borrell, qui accusait l’Algérie de violer l’accord d’association avec l’UE en suspendant le traité avec l’Espagne.

    Il est bon de rappeler, dans ce contexte, que la décision de suspendre ce traité avec l’Espagne répond à une considération légitime de la part de l’Algérie, qui comprend que l’Espagne s’est dissociée d’importantes obligations et valeurs inscrites en elle. Dans cette affaire, Madrid est tenue pour responsable d’avoir vidé cet instrument juridique de son fondement et d’avoir remis en cause la pertinence des relations entre les deux nations. Après avoir vérifié cela, le gouvernement algérien a été contraint d’expliquer publiquement l’ampleur de la mesure visant à préserver les intérêts moraux et stratégiques suprêmes du pays face à des actes qui ont violé l’objet et le but du traité signé par les deux nations.

    Le ministère algérien des Affaires étrangères a déclaré que les organes de la Communauté européenne n’avaient aucune base légale ni compétence en matière de suspension des investissements et des relations commerciales avec l’Espagne, démontant les déclarations officielles faites depuis Bruxelles. Celles-ci, pour l’Algérie, sont hâtives et infondées.

    Cette ingérence malheureuse est due à la personnalité de Pedro Sánchez, qui a privilégié les thèses de la diplomatie nationale au détriment de la préservation des intérêts de l’Union européenne, au sein de laquelle l’Algérie compte de nombreux amis et partenaires fiables et responsables. Cette ingérence est aussi plus incertaine que paradoxale, étant donné qu’elle est devenue une vaine tentative de pression sur un pays du Sud jaloux de son indépendance nationale face à la position circonspecte de la Commission européenne, comme cela a été récemment montré dans ce différend commercial important qui affecte un État clé de l’UE, comme l’Espagne, qui a vu comment deux pays développés non européens, le Maroc et l’Algérie, ont été contraints d’appeler leurs ambassadeurs en réponse à un conflit d’intérêts.

    D’autre part, Alger a également déclaré que « l’Espagne a tourné le dos au peuple sahraoui et à l’ONU en 1975 en se retirant du territoire (sahraoui), et sans avoir organisé le référendum d’autodétermination comme promis, pour lequel elle maintient une responsabilité historique, politique, morale et juridique comme le pouvoir administratif du territoire jusqu’à aujourd’hui.

    Cette dernière « erreur » de Pedro Sánchez s’ajoute à d’autres, selon Alger, qui n’oublie pas les concessions qu’il a faites au Maroc sans recevoir aucune compensation politique, et ce, au détriment de l’amitié avec l’Algérie, et même au détriment des intérêts de l’Espagne.

    Désormais, la question que tout le monde se pose est de savoir ce que va faire l’Algérie et si elle va limiter ses échanges commerciaux ou couper le gaz vers l’Espagne. La réponse est non. Alger a officiellement déclaré qu’il respecterait les contrats commerciaux signés avec l’Espagne, même s’il est en colère contre Madrid, ce qui est légitime. Alger veut donner l’image d’un Etat respectueux du droit international. Cela ne signifie pas que la pression de l’Union européenne a atteint ses objectifs. Non, cela signifie simplement que l’Algérie, même si les autres tournent le dos à leurs engagements internationaux – l’Espagne avant le dossier du Sahara Occidental – sait se montrer plus respectueuse du droit international.

    Cependant, les prix de l’essence continueront-ils d’être révisés à la hausse ? Sans aucun doute, et c’est une mesure commerciale qui n’a rien à voir avec le conflit ou avec le refroidissement des relations entre les deux pays. Le contexte international, marqué par la guerre en Ukraine, une guerre qui tend à s’internationaliser, a fait grimper les prix du pétrole et du gaz. Il sera donc tout à fait légitime qu’Alger revoie à l’avenir les contrats gaziers.

    En ce moment, politiquement et diplomatiquement, les choses sont dans une impasse. La confiance a été remise en cause et le pacte moral entre les deux pays a été rompu. Madrid devrait montrer ses bonnes intentions et penser différemment. Alger saura apprécier et rouvrir ses bras à un pays qui était, il n’y a pas si longtemps, l’un des partenaires stratégiques et privilégiés de l’Algérie.

    Nueva Revolución, 15/07/2022

    #Algérie #Espagne #Maroc #Gaz #Sahara_Occidental #Ukraine #Russie

  • Melilla: Le Conseil de l’Europe demande à l’Espagne une enquête

    Melilla: Le Conseil de l’Europe demande à l’Espagne une enquête

    Espagne, Maroc, Melilla, Migration, Migrants africains, Conseil de l’Europe, Union Européenne,

    Le Conseil de l’Europe demande à l’Espagne une enquête « indépendante, complète et efficace » sur le massacre de Melilla
    La commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Dunja Mijatovic, a indiqué que la coopération hispano-marocaine conduit à des actions « qui peuvent exposer les migrants et les demandeurs d’asile au risque de violations des droits de l’homme ».

    La commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Dunja Mijatovic, a demandé « une enquête indépendante, complète et effective » au ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska , sur les événements du 24 juin entre Nador et Melilla, où, selon l’ONG, 37 personnes sont décédées .

    « J’exhorte les autorités à mener une enquête indépendante, complète et efficace sur ces événements. De mon point de vue, les circonstances et les politiques plus larges liées à la coopération migratoire de l’Espagne avec le Maroc devraient être examinées en particulier », a souligné Mijatovic dans un communiqué. lettre envoyée le 1er juillet et rendue publique ce mercredi. La lettre ajoute également l’objectif de « prévenir de futures tragédies et de s’assurer que les politiques actuelles ne violent pas les normes des droits de l’homme ».

    Le commissaire a également indiqué que la coopération hispano-marocaine débouche sur des actions « qui peuvent exposer les migrants et les demandeurs d’asile à des risques de violation des droits de l’homme ». « Il s’agit du plus grand nombre de décès enregistrés ces dernières années pour accéder aux villes de Melilla et de Ceuta ; l’usage de la violence par tous les acteurs a été condamné et j’ai remarqué qu’il existe de nombreuses allégations concernant l’utilisation excessive des responsables marocains contre personnes qui ont essayé d’escalader la clôture », indique la lettre.

    Le commissaire affirme être conscient que les États ont le droit de contrôler leurs frontières et de coopérer avec d’autres pays, mais rappelle que « cela doit être fait dans le plein respect de toutes les normes internationales applicables en matière de droits de l’homme ». « Il est crucial que les Etats membres du Conseil de l’Europe ne contribuent pas, directement ou indirectement, aux violations des droits de l’homme par des mesures prises pour renforcer leur coopération migratoire avec des pays tiers », a déclaré Mijatovic.

    Violation des droits de l’homme

    La semaine dernière, Marlaska a défendu les actions de la Garde civile et de la gendarmerie marocaine en indiquant qu’ »ils ont agi » selon « des paramètres nationaux et internationaux avec proportionnalité et adaptation à la situation spécifique ».  » Vous ne pouvez pas permettre la violation de l’intégrité physique de nos forces de sécurité », a souligné le ministre de l’Intérieur.

    Pour cette raison, Mijatovic a rappelé au ministre espagnol que garantir la disponibilité d’itinéraires sûrs et légaux en nombre suffisant « est un élément crucial d’une approche conforme aux droits de l’homme pour lutter contre la migration irrégulière et empêcher les personnes d’entreprendre des voyages dangereux ».

    Marlaska a répondu mardi à Mijatovic et a assuré que « des enquêtes sont en cours pour clarifier les circonstances de ce qui s’est passé », en référence aux procédures ouvertes par le bureau du procureur général de l’État et le médiateur.

    Le ministre, qui partage avec le commissaire « la douleur de l’Espagne pour les morts qui se sont produites », assure dans sa réponse que la protection et la promotion des droits de l’homme et leur intégration dans l’ensemble du système international de protection « sont des priorités pour notre pays ». Elle rappelle que, depuis 2018, il y a eu 177.099 arrivées irrégulières en Espagne par voie maritime et certifie « le respect des droits de l’homme au Maroc, qui empêche des dizaines de milliers de départs irréguliers vers l’Europe ».

    Publico, 13 juillet 2022

    #Maroc #Espagne #Melilla #Migration #Migrants_africains #Conseil_de_lEurope #UE

  • Conflit entre le Makhzen et la princesse Mathilde de Belgique

    Conflit entre le Makhzen et la princesse Mathilde de Belgique

    Maroc, Makhzen, PJD, Princesse Mathilde de Belgique, UNICEF, Sidaction, sida,

    En avril 2007, le Maroc a annulé la viste de la Princesse Mathilde de Belgique, aujourd’hui règne. Voici quelques articles à ce sujet parus dans la presse belge ainsi que la réponse du PJD aux informations rapportées par la presse de Bruxelles :

    Une mission annulée par crainte de l’islamisme ?

    C’est une « première » dans l’histoire récente de la monarchie : la princesse Mathilde qui devait présider une mission au Maroc comme représentante spéciale de l’Unicef et d’Onusida autour de la problématique « enfants et sida » a dû se rendre à l’évidence qu’elle avait été annulée pour cause de « problème d’agenda » dans le chef des autorités marocaines.
    Christian Laporte
    La Libre.be, 02-05-2007

    C’est une « première » dans l’histoire récente de la monarchie : la princesse Mathilde qui devait présider une mission au Maroc comme représentante spéciale de l’Unicef et d’Onusida autour de la problématique « enfants et sida » a dû se rendre à l’évidence qu’elle avait été annulée pour cause de « problème d’agenda » dans le chef des autorités marocaines. C’est en tout cas ce que l’ambassadeur du Maroc a fait savoir à l’agence Belga. Et il se tiendra à cette unique explication malgré l’insistance pressante de « La Libre ».

    Ce report qui ressemble à s’y méprendre à une annulation sine die ennuie forcément toutes les parties concernées. Du côté du gouvernement « en roue libre », pas question de créer des tensions avec le Maroc; du côté du Palais, on insiste sur les bonnes relations avec la famille royale marocaine qui a été soulignée en 2004 par la visite d’Etat d’Albert et de Paola chez Mohamed VI.

    Chez Unicef-Belgique aussi, on a pris acte de la décision marocaine non sans constater que la mission similaire qui avait été organisée à la mi-février 2006 en Tanzanie s’était passée sans encombre, dans un pays où le fléau de la maladie est bien plus répandu.

    Alors ? Il semble que la campagne de presse lancée par plusieurs journaux marocains contre la visite « non pas de la Princesse, mais de la représentante de l’Unicef et d’Onusida » ait fait réfléchir Rabat sur l’opportunité de la mission. L’on sait que des élections législatives sont programmées cette année dans le royaume chérifien, et dans les milieux du pouvoir, l’on redoute une avancée islamiste. C’est pourquoi on veillerait à ne pas provoquer outre mesure par rapport à une maladie très connotée sur le plan moral.

    ——————————————

    La mission de la Princesse Mathilde au Maroc reportée

    La mission au Maroc que devait effectuer la Princesse Mathilde, du 2 au 4 mai prochains, en sa qualité de représentante spéciale de UNICEF/UNAIDS pour la problématique « enfants et SIDA », a été reportée, a-t-on appris dimanche auprès du porte-parole du Palais.

    L’Echo.be, 29 avril 2007

    ———————————————————-

    Mathilde indésirable ?
    N. F.
    La DH, 02-05-2007

    Sa mission au Maroc pour l’Unicef et Onu-Sida est reportée sine die


    BRUXELLES Pas de véritable explication. La décision serait venue du siège de l’Unicef, à Genève, et a été communiquée dimanche après midi : la princesse Mathilde ne se rendrait pas au Maroc comme convenu, pour une mission prévue du 2 au 4 mai. Aucune autre date n’a été avancée.

    Cette mission, pour laquelle le Palais n’a rien organisé (son porte-parole ne peut d’ailleurs fournir d’explications sur les causes du report), devait se dérouler à Rabat et Casablanca. La princesse Mathilde, qui devait notamment y rencontrer les soeurs du roi du Maroc, qui parrainent des associations locales d’aide aux enfants victimes du sida, y assistait en sa qualité de représentante spéciale de l’Unicef et de l’Onu-Sida dans le cadre de leur campagne mondiale conjointe à propos des orphelins et enfants rendus vulnérables par le sida. À ce titre, Mathilde a visité la Tanzanie en 2006. Au Maroc, elle devait être accompagnée du Dr belge Peter Piot, directeur exécutif de l’Onu-Sida.

    Le report inattendu est-il lié à des raisons de sécurité (les récents attentats islamistes survenus à Casablanca ?) ou plutôt aux critiques larvées de la presse marocaine, qui a mal interprété la visite princière ? « La princesse Mathilde est la bienvenue au Maroc mais pas en tant que représentante du Fonds Sida des Nations unies. Elle entend s’enquérir du vécu des malades atteints de sida au Maroc « , rapportait ainsi le quotidien La Gazette du Maroc . « Autant qu’on sache, le royaume n’est, Dieu merci, pas un de ces pays où le fléau du VIH fait des ravages dans la population, et ceux qui en sont atteints reçoivent les soins appropriés « , ajoutait le journal. Qui suggérait dans la foulée que Mathilde ferait mieux de s’intéresser au sort des enfants sidéens dans « les anciennes colonies belges ».

    Pour l’Unicef Belgique, Benoît Melebeck, pour sa part, ne lie pas le report de mission et ce qui s’est dit dans la presse locale, mais explique ne pas pouvoir fournir d’autres motifs. L’ambassade du Maroc n’émet pas d’autres commentaires : elle motive les événements par des contraintes de calendrier. Vague…

    Pourtant, cette attendue mission n’avait pour autre objectif que de mettre en évidence les progrès réalisés au Maroc en matière de riposte au sida, en particulier auprès des jeunes. « Le Maroc a été choisi étant donné son engagement exceptionnel, ses progrès et son expérience en matière de lutte contre le sida », rappelait encore l’Unicef, qui notait une prévalence faible (18.000 séropositifs en 2005) du HIV au Maroc…

    © La Dernière Heure 2007

    ———————————————-

    La réaction du PJD a été une mise au point que le parti a demandé de publier en guise de droit de réponse:

    Mise au point

    Dans les colonnes de votre journal du jeudi du 03/04/07, Mr Christian Laporte a rapporté que la Princesse Mathilde a annulé une mission au Maroc en tant que Représentante Spéciale de l’Unicef et d’Onusida.

    Malgré les explications de l’Ambassade du Maroc sur les raisons objectives de ce report, l’auteur de l’article, a cru utile de tenter de forcer la logique des choses –pourtant évidente- en trouvant le moyen de lier ce report à une prétendue crainte que les islamistes exploiteraient cette mission à des fins électoralistes.

    Le PJD se sent concerné par une telle interprétation qui donne une image négative du parti voire de la société marocaine.

    Notre parti s’étonne que l’on tente ainsi de lui faire porter la résponsabilité du report de cette visite. Au demeurant, les deux seuls organes de presse nationaux qui, à ma connaissance, se sont interogés sur l’opportunité de cette visite, ne relèvent ni de près ni de loin de notre sensibilité politique. Vous conviendrez avec moi que c’est bien peu dans la pluralité exeptionnelle du paysage médiatique marocain et je ne vois, en aucune manière non déplaise à l’auteur de l’article, a quel titre notre parti aurait été responsable du report de la visite.

    Le sida n’est pas un tabou au Maroc et nous sommes mobilisés, contre ce fléau et ouverts à toutes formes de coopération en la matière. Je vous informe, au demeurant que nous avons participé l’année dernière, tout autant que les acteurs nationaux concernés, à l’opération collective réalisée à l’echelle nationale « SIDACTION ».

    Nous vous prions d’avoir l’amabilité de publier cette mise au point.

    Daoudi

    #Maroc #Makhzen #PJD #Islamisme #Princesse_Mathilde #Sidaction #UNICEF

  • La Zambie est fière d’accueillir le sommet de l’UA – Kasanda

    La Zambie est fière d’accueillir le sommet de l’UA – Kasanda

    Zambie, Union Africaine, Afrique,

    Ruth Chayinda, porte-parole en chef du gouvernement, CHUSHI KASANDA, a remercié l’Union africaine pour la confiance dont elle a fait preuve en accordant à la Zambie la possibilité d’accueillir la 4e réunion de coordination semestrielle de l’UA.

    Mme KASANDA a déclaré que la Zambie est fière d’accueillir cette importante réunion qui vise à faire passer l’Afrique à un autre niveau en renforçant l’unité et le développement.

    Dans un message de bienvenue adressé aux délégués de l’UA et transmis aujourd’hui à ZNBC News, Mme KASANDA a déclaré que la Zambie était heureuse d’accueillir cet événement.

    Elle a encouragé les délégués à rester sur place après la réunion et à profiter des nombreuses attractions touristiques que le pays a à offrir.

    La 4e réunion de coordination semestrielle de l’UA s’est ouverte à Lusaka jeudi et se poursuivra jusqu’à dimanche.

    ZNBC, 14/07/2022

    #Zambie #Union_Africaine #UA

  • L’UA appelle à améliorer la production agricole

    L’UA appelle à améliorer la production agricole

    Union Africaine, UA, Lusaka, agriculture, insécurité alimentaire,

    par Elias Shilangwa

    LUSAKA, 14 juillet (Xinhua) — La 41e session ordinaire du Conseil exécutif de l’Union africaine (UA) s’est ouverte jeudi à Lusaka, la capitale de la Zambie, le pays hôte appelant les pays africains à renforcer la production agricole afin de lutter contre l’insécurité alimentaire.

    La réunion, composée des ministres des affaires étrangères des États membres, se tient sous le thème « Renforcer la résilience en matière de nutrition sur le continent africain : accélérer le capital humain, les communautés sociales et économiques et les mécanismes régionaux ». Il se déroule du 14 au 16 juillet.

    Le ministre zambien des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Stanley Kakubo, a déclaré que le thème rappelait aux pays membres d’intensifier leurs efforts pour traduire le potentiel agricole du continent en croissance agricole afin d’éliminer la faim et la malnutrition.

    Il a déclaré que le continent était doté de diverses ressources naturelles pour améliorer la production agricole, notant que l’Afrique avait le potentiel d’être en sécurité alimentaire ainsi qu’un exportateur net de produits agricoles si la productivité était améliorée.

    Selon lui, les pays membres doivent profiter de l’entrée en vigueur de l’accord de la Zone de libre-échange continentale africaine (AfCTA) en assurant la valeur ajoutée des produits afin d’être compétitifs dans le commerce mondial.

    Le ministre a déclaré qu’il était nécessaire pour les pays africains de trouver des ressources financières alternatives afin de favoriser la compétitivité des produits africains ainsi que de rechercher des moyens innovants de réduire le coût du capital.

    Il a également appelé les États membres à renouveler leurs engagements à atteindre l’Agenda 2063, le plan de développement de l’Afrique pour parvenir à un développement socio-économique inclusif et durable sur une période de 50 ans, et ses programmes phares.

    Le président de la Commission de l’Union africaine (CUA), Moussa Faki Mahamat, a déclaré que le continent était confronté à divers défis qui ont exposé les pays à diverses vulnérabilités.

    Malgré les divers défis, les pays africains doivent se lever et montrer au monde qu’ils sont capables de résoudre leurs propres problèmes, a déclaré le président de la CUA, tout en exhortant les participants à la réunion à trouver des moyens de faire face à la diminution des contributions de l’organisation afin que l’Afrique voie une réduction en dépendance des partenaires.

    La ministre sénégalaise des Affaires étrangères, Aissata Tall Sall, a déclaré que l’intégration de la zone de libre-échange était indispensable à la quête de succès de l’Afrique.

    Elle a déclaré que l’entrée en vigueur de l’accord de libre-échange était le plus grand pas fait pour assurer le programme d’intégration du continent.

    Selon elle, les pays membres doivent être attachés à l’accord de libre-échange car il créera de la croissance et du développement pour le continent.

    C’était la première fois que la Zambie accueillait un événement de l’UA depuis 2001, lorsque la nation d’Afrique australe a accueilli le sommet qui a élaboré le plan de mise en œuvre de l’organisation dans le cadre du processus de transition de l’Organisation de l’unité africaine (OUA).

    La réunion devait recevoir des rapports sur la Conférence des États parties de l’Agence africaine des médicaments, l’opérationnalisation des Centres africains de contrôle des maladies (CDC), l’état de l’intégration régionale en Afrique et la division du travail entre l’UA et les organisations économiques régionales. communautés.

    La réunion sera suivie de la 4e réunion de coordination de mi-année de l’UA le 17 juillet, à laquelle 13 dirigeants africains sont attendus.

    Le président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki Mahamat (avant), prend la parole lors de la 41e session ordinaire du Conseil exécutif de l’Union africaine à Lusaka, en Zambie, le 14 juillet 2022. La 41e session ordinaire du Conseil exécutif de l’Union africaine (UA) s’est ouverte à Lusaka jeudi avec le pays hôte appelant les pays africains à améliorer la production agricole afin de lutter contre l’insécurité alimentaire. (Xinhua/Martin Mbangweta)

    Source : Xinhua, 2022-07-15

    #UnionAfricaine #UA #Lusaka #Agriculture

  • Tunisie: « La nouvelle Constitution est contre les lois »

    Tunisie: « La nouvelle Constitution est contre les lois »

    Tunisie, Constitution, lois, partis politiques,

    Tunisie : La version amendée du projet de Constitution ne tient pas compte des lois, disent les partis politiques

    Selon un communiqué conjoint du « Courant démocratique », du « Forum démocratique pour le travail et les libertés » (Ettakatol), du « Parti républicain » (Al Jomhouri), du « Parti des travailleurs » et du « Pôle démocratique moderniste ».
    Cinq partis politiques tunisiens ont déclaré mercredi que la version amendée du projet de nouvelle Constitution, qui sera soumise à un vote référendaire le 25 juillet 2022, méconnaît les lois.

    C’est ce qui ressort d’un communiqué conjoint du « Courant démocratique », du « Forum démocratique pour le travail et les libertés » (Ettakatol), du « Parti républicain » (Al Jomhouri), du « Parti des travailleurs » et du « Pôle démocratique moderniste », consulté par le correspondant de l’Agence Anadolu.

    Une version amendée de la nouvelle Constitution a été publiée le 9 juillet 2022 au Journal officiel de la République tunisienne (JORT), au lieu de la première version publiée le 30 juin.

    Le président tunisien, Kaïs Saïed, avait justifié la publication de la nouvelle version de la loi fondamentale dans le JORT par le fait que « Certaines erreurs se sont glissées dans le projet de Constitution et elles doivent être corrigées ».

    « Le décret-loi amendant et rectifiant le projet de Constitution de Kaïs Saïed, publié dans le JORT, méconnaît les lois et viole les décrets-lois pris par le locataire du Palais de Carthage dans le cadre de son processus putschiste contre la légalité constitutionnelle », lit-on dans la déclaration commune.

    Les cinq partis affirment « que les 46 amendements et rectifications introduits sur la version de la nouvelle loi fondamentale sont une autre preuve de l’empreinte personnelle et improvisée qui a marqué l’élaboration de ce projet ».

    « L’omnipotent (en allusion à Saïed) n’a même pas tenu compte des propositions de la Commission nationale consultative pour la nouvelle République, qu’il a chargée de rédiger une nouvelle Constitution et dont le président Sadok Belaïd, a vivement désavoué le texte publié par la présidence de la République », ajoute le communiqué.

    « Le tout-puissant a tenté par ces amendements d’embellir une Constitution qui consacre la dérive autocratique de son pouvoir et ouvre la voie à un régime dictatorial qui sape les principes et les fondements de l’Etat civil démocratique », estiment les cinq partis politiques.

    Le « Courant démocratique », le « Forum démocratique pour le travail et les libertés », le « Parti républicain », le « Parti des travailleurs » et le « Pôle démocratique moderniste », dénoncent « la complicité de la nouvelle Haute autorité indépendante pour les élections, qui selon eux, a couvert ses dérives, ainsi que son silence sur la non-publication par l’auteur de l’initiative d’une note explicative au public, comme le prévoit la loi ».

    Les cinq partis accusent l’Isie d’avoir passé sous silence « les importantes sommes d’argent dépensées dans le cadre de la campagne de publicité pour le référendum sur les réseaux sociaux et dans les médias ».

    Pour l’instant, les autorités tunisiennes n’ont pas réagi à ces accusations, qu’elles rejettent généralement, mettant en avant le respect de la démocratie.

    Le projet de la nouvelle loi fondamentale compte 142 articles et accorde de larges pouvoirs au président de la République. Cette nouvelle version marque une rupture avec le régime parlementaire inscrit dans la Constitution de 2014.

    La campagne référendaire a débuté en Tunisie le 3 juillet et se poursuivra jusqu’au 21 du même mois, tandis qu’elle a débuté à l’étranger le 1er juillet et se terminera le 22 du même mois.

    Le chef de l’État a dévoilé en décembre dernier une feuille de route censée sortir le pays de la crise politique, dans laquelle il annonçait un référendum sur les amendements constitutionnels le 25 juillet 2022, avant des élections législatives anticipées le 17 décembre, après la révision de la loi électorale.

    La Tunisie souffre, depuis le 25 juillet, d’une crise politique aiguë, lorsque le président Saïed a imposé des « mesures exceptionnelles », destituant le chef du gouvernement, suspendant les activités du Parlement avant de le dissoudre le 30 mars 2022, et légiférant par voie de décrets.

    The Maghreb Times, 14/07/2022

    #Tunisie #Constitution

  • Algérie – Espagne : La crise est là pour rester

    Algérie – Espagne : La crise est là pour rester

    Algérie, Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Pedro Sanchez, ambassadeur à Madrid,

    L’Algérie a nommé un nouvel ambassadeur en France et c’est à Madrid plutôt qu’à Paris que la nouvelle suscite le plus d’intérêt.
    La raison en est que le nouveau chef de la plus importante mission diplomatique algérienne à l’étranger n’est autre que Saïd Moussi, l’ambassadeur algérien en Espagne rappelé pour consultation le 19 mars.

    C’était le premier acte d’éloignement entre les deux pays. Alger avait pris cette mesure au lendemain de l’annonce par le gouvernement espagnol de son revirement historique vis-à-vis de la question du Sahara occidental.

    D’autres mesures ont suivi depuis, dont la suspension, mercredi 8 juin, du traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération signé avec l’Espagne en 2002.

    Les autorités espagnoles crient également au blocage des échanges commerciaux et nourrissent de sérieuses craintes quant à l’approvisionnement du pays en gaz, dont un peu plus de 20% provient d’Algérie.

    Fin avril, Amar Belani, envoyé spécial chargé du Sahara occidental et des pays du Maghreb, avait prévenu que la crise avec l’Espagne n’était pas un nuage d’automne.

    Ceux qui parlent d’une « colère passagère de l’Algérie, ne sont pas en phase avec la réalité », avait rétorqué le diplomate algérien au président du gouvernement espagnol, Pedro Sanchez, qui avait appelé au retour de l’ambassadeur d’Algérie à son poste.

    Les propos de Belani prennent tout leur sens avec les développements de ces dernières semaines et notamment cette nomination de Saïd Moussi à Paris.

    Même rappelé il y a 4 mois, Moussi était encore ambassadeur en Espagne. Son affectation à Paris signifie qu’Alger a choisi de laisser son ambassade à Madrid vacante, probablement pour un long moment encore.

    C’est du moins ainsi que les analystes espagnols interprètent la décision du président Abdelmadjid Tebboune.

    Tant que Sanchez et Albares restent en poste…

    Certains sont même convaincus que le poste restera vacant et les relations entre les deux pays brouillées tant que Pedro Sanchez et son ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares resteront en charge de la politique étrangère espagnole.

    Citant des sources diplomatiques algériennes, le journal El Confidencial rapporte, mercredi 13 juillet, que le président algérien « n’est pas prêt à se réconcilier avec l’Espagne tant que Sánchez est à la tête du gouvernement et José Manuel Albares à la tête de la diplomatie espagnole ».

    Il faut dire que les deux hommes n’ont rien fait pour calmer la colère d’Alger, s’efforçant pendant quatre mois de défendre leur nouvelle orientation plutôt que de la revoir.

    C’est d’ailleurs le jour même d’un discours dans lequel Pedro Sanchez tente de justifier à nouveau son revirement qu’Alger annonce la suspension du traité d’amitié.

    A Alger comme à Madrid, il y a de bonnes raisons de penser que les deux pays pourront retrouver des relations normales en cas de changement de gouvernement en Espagne.

    Parmi ces raisons, le désaccord quasi unanime de la classe politique, à l’exception du parti socialiste (PSOE) au pouvoir, avec la nouvelle orientation de Pedro Sanchez vis-à-vis de la question sahraouie et des pays du Maghreb.

    Fin juin, le congrès des députés (parlement) a adopté une motion demandant le retour à la neutralité historique de l’Espagne dans le dossier sahraoui et des relations normales avec l’Algérie.

    En Espagne, Pedro Sanchez est accusé d’avoir pris une décision aussi lourde de manière unilatérale, sans consulter les autres groupes parlementaires, et d’avoir laissé à un chef d’État étranger le soin de l’annoncer.

    C’est en effet le roi du Maroc Mohamed VI qui a annoncé dans un communiqué de presse, le 18 mars, la décision du gouvernement espagnol de soutenir le plan d’autonomie marocain.

    Les milieux d’affaires en veulent également à M. Sanchez et à son équipe d’avoir mis en péril les relations avec un partenaire économique important, un pays qui achète à l’Espagne pour 2 à 3 milliards de dollars de marchandises par an et lui fournit d’importantes quantités de gaz à un prix inférieur à celui du marché.

    Fin juin, l’ancien président du gouvernement, José Maria Aznar, qui a lui-même signé le traité d’amitié qu’Alger a décidé de suspendre, a averti que l’Espagne « paiera cher » cette crise avec l’Algérie.

    The Maghreb Times, 14/07/2022

    #Maroc #Espagne #Algérie #UE #Pedro_Sanchez


  • Le Mali met fin aux rotations militaires de la Minusma

    Le Mali met fin aux rotations militaires de la Minusma

    Mali, MINUSMA, ONU, mission de paix, Côte d’Ivoire,

    Au Mali, l’affaire des soldats ivoiriens arrêtés le 10 juillet ne cesse de susciter de nouveaux rebondissements. Ils sont toujours détenus par Bamako qui les considère comme des « mercenaires » et compte les traduire en justice, alors qu’Abidjan affirme qu’il s’agit de soldats réguliers déployés en soutien à la Mission des Nations unies dans le pays, avec le statut de NSE, Éléments nationaux de soutien.

    C’est dans ce contexte de graves soupçons que le gouvernement malien annonce la suspension de toutes les rotations militaires de la Minusma.

    Dans un premier temps, les Nations unies avaient confirmé le statut des militaires ivoiriens avant de faire machine arrière. L’ONU confirme qu’un accord portant sur ce statut NSE a bien été conclu en 2019 avec Abidjan, mais qu’aucun militaire ivoirien déployé depuis sur le terrain ne l’aurait été dans le cadre de cet accord. Une situation pour le moins confuse dans laquelle intervient cette nouvelle annonce des autorités maliennes.

    La décision est à effet immédiat : « Toutes les rotations des contingents militaires et policiers de la Minusma, y compris celles déjà programmées ou annoncées », sont suspendues. C’est une note du ministère malien des Affaires étrangères qui l’a signifié ce jeudi à la Minusma. La Mission onusienne compte environ 15 000 militaires et policiers au Mali, fournis par une cinquantaine de pays contributeurs, issus du monde entier.

    Les rotations, c’est-à-dire les relèves, les départs et les arrivées de ces hommes, sont donc gelées dès ce jeudi. Et ce, jusqu’à la tenue d’une « réunion de coordination », dont la date n’a pas encore été fixée, et au cours de laquelle les autorités maliennes et la Minusma devront « dégager un plan optimal » pour « faciliter la coordination et la réglementation de la rotation » des contingents onusiens.

    Une décision plus que radicale, prise alors que l’affaire des 49 soldats ivoiriens arrêtés dimanche dernier est venue mettre en lumière une certaine désorganisation, ou pour le moins un manque de clarté, dans l’arrivée au Mali de militaires étrangers. Le gouvernement malien assure qu’il travaillera « de manière diligente » afin de lever rapidement cette mesure et de permettre aux contingents onusiens d’assurer leur mission.

    Les casques bleus de la Minusma sont déployés dans tout le pays pour tenter de sécuriser les habitants et de soutenir le processus politique.

    Avec RFI

    #Mali #Sahel #ONU #MINUSMA