Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption, Azerbaidjan,
C’est ce qu’on appelle la diplomatie du caviar. C’est la technique avec laquelle, depuis au moins 20 ans, l’Azerbaïdjan attire et attire à ses côtés des journalistes, des fonctionnaires européens, des députés, etc., de divers forums internationaux. Ainsi obtient-il silence sur le caractère autocratique du régime, silence sur l’absence de liberté de la presse et d’opinion ; au contraire, il recueille des éloges exubérants pour les choix éclairés et généreux du président Ilham Aliyev et de son épouse vice-présidente, souvent et volontiers en salopette camouflée. A quoi sert ce gaspillage d’œufs d’esturgeon ? Transformer l’agression planifiée contre la république indépendante du Haut-Karabakh, peuplé d’Arméniens, dans une marche triomphale dans l’inertie totale de l’opinion publique et des institutions occidentales. Il en fut exactement ainsi, lorsqu’en septembre 2020, pendant 44 jours, puis à nouveau en septembre dernier, pendant moins d’une semaine, l’armée azérie, aidée par des mercenaires turcs et syriens, envahit et massacra facilement des Arméniens dans la certitude de ne pas être sanctionné par n’importe quel État du monde.
Le cocktail fascinant de caviar et de gaz pêché dans la mer Caspienne a stupéfié les sensibilités humanitaires de la planète jusqu’à il y a un instant. La découverte d’une corruption flagrante menée par le Qatar fait exploser les couvercles des bocaux Beluga fabriqués à Bakou. Les Suédois ont commencé. Pour être précis, le site de contre-information et d’enquêtes Blankspot.se. Il a pointé du doigt l’étrange changement de vision du monde de deux éminents eurodéputés, dirigeants d’une commission décisive pour financer les « villages intelligents » qui font la fierté écologique des Azerbaïdjanais. Rasmussen Canback et Sasha Duerkop avaient observé les mouvements, en particulier ceux de ceux qui ont soudainement renversé leur jugement sur l’Azerbaïdjan. Par exemple. L’eurodéputé allemand Engin Eroglu (groupe Renew, les Macroniens) s’était fait un nom en déposant systématiquement des résolutions critiquant la dictature.
BAISER AU PANTOUFLE
Le 14 septembre, à l’ouverture du Parlement européen, Erogluil s’était vivement opposé à Ursula von der Leyen pour son voyage à Bakou où elle avait embrassé la pantoufle du dictateur Ilham Aliyev. Un peu de temps passe et il jure qu’il n’a prononcé « aucun mot critique contre l’Azerbaïdjan ». Deux semaines plus tard, le voici en Azerbaïdjan avec une importante délégation. A ses côtés, il y avait le parlementaire slovène Franc Bogovic du groupe chrétien-démocrate. De nombreux collaborateurs avec des vols payants, des séjours inconnus, des cadeaux non déclarés. Entrevues avec les médias locaux, visites triomphales de villes et de villages. Le but principal du voyage de la délégation était de visiter les villages intelligents susmentionnés, dans la région de Zangilan : hé, juste dans les zones que le régime d’Aliyev a repris de force aux Arméniens du Haut-Karabakh en 2020. Soyons honnêtes : le territoire appartient formellement à l’Azerbaïdjan. Alors terre azerbaïdjanaise à part entière ? Il ya un problème. C’est ce qu’on appelle l’autodétermination des peuples. Les Arméniens qui y vivaient depuis des siècles à la chute de l’URSS ont pris le contrôle de la région (1992).
Après 30 ans et beaucoup de diplomatie caviar, l’Azerbaïdjan a abandonné les pourparlers de paix de l’OSCE parrainés par les Nations Unies. Il a envahi le Haut-Karabakh. Une action que Freedom House a définie « une inspiration pour l’invasion de l’Ukraine par la Russie ». L’Azerbaïdjan a abandonné les négociations de paix de l’OSCE voulues par les Nations Unies. Il a envahi le Haut-Karabakh. Une action que Freedom House a définie « une inspiration pour l’invasion de l’Ukraine par la Russie ». L’Azerbaïdjan a abandonné les négociations de paix de l’OSCE voulues par les Nations Unies. Il a envahi le Haut-Karabakh. Une action que Freedom House a définie « une inspiration pour l’invasion de l’Ukraine par la Russie ».
Revenons aux deux eurodéputés. Quelle magnifique reconversion. Il devait y avoir de la magie. En février, ils avaient voté pour condamner la destruction massive des vestiges chrétiens depuis septembre 2020. Désormais, ils réclament une vigoureuse amitié européenne avec les vandales. Auparavant, les Suédois avaient démontré le pouvoir des fausses nouvelles gérées par le palais présidentiel de Bakou pour dissimuler les horreurs azéries et les rejeter sur les Arméniens avec d’énormes essaims de tweets.
LE GAS NODO
Bravo les Scandinaves. Ce n’est pas un problème pour eux : ils n’ont pas besoin du gaz sur lequel flotte l’Azerbaïdjan. L’Italie, en revanche, le fait. Toucher le dictateur Ilham Aliyev même avec une houppette risquerait de gâcher les approvisionnements en méthane dont nous avons besoin si nous voulons éviter l’arrêt du chauffage des maisons et la fermeture des usines. Pourtant même la Grèce, qui comme nous bénéficie du Tap, a passé des mots non pas pour blâmer Bakou, mais pour permettre un geste humanitaire. C’est du moins ce qu’on attend du Quirinal et du Gouvernement, imitant les paroles du Pape qui n’a même pas mentionné les États et les ethnies, mais seulement le lieu où quelque chose d’atroce se passe. « Caucase du Sud, couloir de Lachin ». Il y a 120 000 Arméniens du Haut-Karabakh(en Artsakh arménien), dont 30 000 enfants, emmurés sans vivres, carburant, médicaments dans un petit territoire dont la seule voie de communication avec l’Arménie et le reste du monde est barrée. C’est le couloir de Lachin, bloqué pendant 12 jours par les militants d’un incroyable mouvement écologiste azerbaïdjanais, inventé par l’imagination du régime, sous prétexte d’empêcher le vol d’or et de cuivre de la terre sacrée azérie (en réalité ce sont les lieux ancestraux de la civilisation arménienne). Avez-vous lu à ce sujet quelque part? Allez Géorgie. Comme l’a écrit Soljenitsyne : « Un mot doux brise les os », libère les petits garçons.
Antonio Rinaldi dans Controcorrente ne mâche pas ses mots : le Mes ne peut pas être ratifié. L’eurodéputé de la Ligue a été très clair et devant les caméras, il a dit comment les choses se passent réellement : « Le Mes ne peut pas être ratifié car il a une vulnérabilité ».
L’Italie est le seul pays qui n’a pas encore ratifié le fonds de sauvetageprévue par l’Union européenne. Le Premier ministre Giorgia Meloni a prêté serment solennel à Porta a Porta, devant Bruno Vespa : « L’Italie n’accèdera jamais au Mes, je peux signer avec le sang ». Mais le Premier ministre a ouvert la possibilité d’une ratification pour mettre le pays au pas avec ses partenaires européens. Cependant, Rinaldi explique très clairement sa position à la télévision : « Le Mes a une vraie vulnérabilité pour laquelle il ne sera pas possible de ratifier – a déclaré l’eurodéputé de la Ligue Antonio Rinaldi – Le problème est que le Save States Fund a été conçu avant Covid et la guerre en Ukraine, c’est pourquoi il a été conçu à un moment où les conditions générales étaient très différentes de celles d’aujourd’hui, bref les conditions du pacte de stabilité ont radicalement changé. Et alors que devons-nous faire ? Accepter quelque chose qui est déjà devenu obsolète ? ».
Et l’Union européenne elle-même a fait savoir que l’Italie est très libre de ne pas utiliser le Mes, à condition toutefois que la ratification ait lieu . Une question dont le Parlement devra bientôt se saisir.
Paix conclue entre Selvaggia Lucarelli et Salvo Sottile . Le juré de Danse avec les stars , après la finale pleine de polémique, a tenu à remercier le journaliste. C’est lui, parmi les rares, qui a pris la défense du chroniqueur, protagoniste incontesté de l’édition 2022 de l’émission Rai 1. Dans Selvaggia Lucarelli, chacun devrait pouvoir parler sans se faire huer ni interpeller dès l’ouverture de son bouches », écrit Sottile sur Twitter où il poursuit : « Je trouve l’isolement et le ridicule de ses collègues du jury encore plus tristes qu’au lieu de s’associer les provoqués en permanence et traités comme un corps étranger ».
Puis la référence à leurs désaccords passés : « Et quelqu’un le dit qui il y a de nombreuses années quand il a fait Dancing Wild a massacré Lucarelli. Mais quand ça suffit, ça suffit « . Cependant, les querelles ne se sont pas limitées à Dancing . Avant cela, en 2012, les deux se sont affrontés sur Twitter. La raison? Le flop d’audience de Quinta Colonna , dans l’épisode où il y avait l’interview exclusive de Francesco Schettino sur le naufrage du Costa Concordia.
La principale cause, selon l’animateur de l’émission diffusée sur Canale 5, était à rechercher dans le grand « boycott » qui a eu lieu à travers le hashtag #iononguardoSchettino . D’où la question et la réponse passionnées avec Lucarelli. Mais maintenant, c’est de l’eau sous les ponts.
Selon Olivero Toscani , tous les sportifs sont des « crétins émérites ». La phrase qui fait polémique est liée à l’histoire de Cherif Traorè qui aurait reçu une banane en cadeau de ses coéquipiers, une affaire de racisme qui a choqué le monde du sport. Et Toscani, commentant ce qui s’est passé, a déclaré: « Ceux qui ont donné la banane des crétins émérites, comme tous les sportifs ».
Eh bien, la toute dernière partie de cette phrase prononcée par Toscani a rendu furieux le président du Comité olympique italien, Giovanni Malagò . En fait, le président de Coni a répondu en nature à la phrase de Toscani en défendant tous les sportifs qui ne sont pas « idiots »: « Je crois que les phrases qu’il a prononcées le qualifient plutôt que de discréditer un secteur qui a toujours été une source de fierté pour le pays L’épisode malheureux impliquant Cherif Traoré est le fils d’une barbarie culturelle inacceptable, à contrer en faisant justement appel aux valeurs du sport et en isolant ceux qui mènent des actions et des attitudes éloignées de la logique sur laquelle elles se fondent.
Il est inacceptable que la condamnation d’une circonstance déplorable soit devenue la raison d’une attaque aveugle contre notre monde. Nous ne pouvons pas permettre à ce monsieur d’outrager un mouvement qui pendant des années a photographié dans de nombreuses expressions avec des considérations vulgaires ». Bref, le choc est ouvert, mais certainement les paroles de Toscani ont déclenché un véritable tremblement de terre dans le monde du sport.
Libero quotidiano, 24/12/2022