Tags : Espagne, Maroc, Ceuta, Melilla,
Selon le journal espagnol « ABC », le commandement militaire espagnol a l’intention d’envoyer un navire militaire près de la ville de Melilla pour assurer une surveillance 24 heures sur 24 des côtes de la région.
Cette mesure est la première du genre et a une grande symbolique pour la ville qui est sous juridiction espagnole, en accord avec le Maroc, en tant que zone frontalière officielle et centre de transit douanier entre les deux pays.
Le navire militaire international, d’une longueur d’environ 31 mètres, accostera dans les eaux maritimes de la zone d’Alboran, qui est sous juridiction espagnole dans la ville de Melilla, et comprend un équipage naval de dix marins. Le navire de guerre contient une mitrailleuse de calibre 12,70 (Kord) comme arme principale. Madrid utilise des navires de guerre comme prétextes pour menacer l’entrepôt en cas de relations tendues entre les deux pays.
Cette mesure rappelle l’utilisation des forces militaires par l’Espagne lors de la crise clandestine de l’immigration que la ville de Ceuta a connue il y a des mois. Le déploiement des forces militaires vise à renforcer les systèmes de protection des intérêts maritimes nationaux espagnols ainsi qu’à contrôler les espaces maritimes souverains espagnols.
Il est important de souligner que ce n’est pas la première fois que l’armée espagnole a recours au déploiement de ses forces dans ses territoires maritimes. Des chefs militaires espagnols avaient déjà publié en janvier 2022 des photos de navires militaires et réalisé des gros plans sur l’un de ses canons pour surveiller les eaux de son territoire, en pleine crise aiguë entre Madrid et Rabat liée aux îles Jafariya.
Pour sa part, la chaîne radio espagnole COPE rappelle que « Ceuta et Melilla sont des villes espagnoles et non marocaines » :
Pourquoi Ceuta et Melilla sont des villes espagnoles et non marocaines
Nous examinons les livres d’histoire pour voir quand les deux villes ont été rattachées à l’Espagne et comment cela s’accorde avec l’argument marocain selon lequel il n’y a pas de frontières.
Les doutes sur l’avenir des villes autonomes de Ceuta et Melilla ne manquent pas après les concessions de Sánchez au Maroc. Reconnaissance de l’autonomie du Sahara exigée par Rabat, voyages diplomatiques. Certains pensent que quelque chose se prépare, mais ce que nous allons vous expliquer ici aujourd’hui, c’est l’histoire de Ceuta et Melilla, pourquoi elles sont espagnoles. Et tant que nous y sommes, répondre à une éventuelle revendication historique marocaine.
Tout d’abord, les deux villes autonomes ne sont pas des colonies, ce sont des territoires métropolitains. Ceuta et Melilla sont les mêmes que Albacete, Badajoz ou Huesca. En d’autres termes, elles ne sont pas spéciales. Toutefois, pour souligner deux particularités des deux villes, en raison de leur emplacement, elles ne sont pas sous le parapluie de l’OTAN. Il faudrait les intégrer.
L’origine espagnole de Ceuta et Melilla
Commençons par Ceuta. Portugaise depuis 1415 et avec une histoire liée au pays portugais. Mais en 1580, la guerre de succession a commencé au Portugal et en 1640, lorsque la péninsule ibérique a éclaté, Ceuta a fait partie de l’Espagne. Et avec une particularité très spécifique. La ville a décidé d’elle-même de rester en Espagne et n’a pas reconnu Joao VI comme roi.
Voilà pour Ceuta, mais passons à Melilla : un cas beaucoup plus simple encore. Si l’on remonte au début des origines, la ville passe par : l’empire carthaginois, l’empire romain, l’Hispanie wisigothique, l’empire byzantin et les musulmans. Elle finit par être abandonnée, et devient castillane à partir de 1497 lorsque Pedro De Estopiñán y Virués envoie une expédition et incorpore la ville, qui finit par être un refuge pour les pirates. Et jusqu’à ce jour.
Pourquoi Ceuta et Melilla ne sont pas marocaines
Bon, vous savez pourquoi Ceuta et Melilla sont espagnoles. Et maintenant, nous allons vous expliquer pourquoi elles ne sont pas marocaines. Premièrement : le Maroc est un État moderne depuis 1956, de la même manière que l’Espagne est un État unifié depuis les Rois Catholiques.
Mais, avec le livre d’histoire en main, un véritable royaume marocain commence avec la dynastie Alahui, qui est l’actuelle, en 1666. Et, comme nous vous l’avons déjà dit, en 1666, Ceuta et Melilla étaient déjà liées à l’Espagne avant ces dates. Ainsi, au moins historiquement, il n’y a aucun argument que le Maroc puisse avancer pour une union historique de Ceuta et Melilla à ses territoires.
Sánchez : « Ceuta et Melilla sont l’Espagne ».
Cela dit, Sánchez lui-même, quelques mois après avoir fait des courbettes au Maroc sur le Sahara, a contredit une fléchette marocaine devant l’ONU. « Ceuta et Melilla sont l’Espagne », a affirmé le premier ministre en octobre dernier, après que le PP ait exigé qu’il réponde au Maroc, qui dans une lettre à l’ONU soutient qu’il n’a pas de « frontières terrestres avec l’Espagne » et que Melilla « continue d’être une prison occupée ».
Le Maroc, pour sa part, a soutenu qu’il ne peut pas parler de « frontières » avec Melilla « mais simplement de points d’accès », dans une lettre datée du 9 septembre en réponse aux questions du Conseil des droits de l’homme de l’ONU sur l’utilisation de la force par les autorités marocaines lors du saut massif de la clôture de Melilla le 24 juin, au cours duquel au moins 23 migrants sont morts.
Dans ses « observations préliminaires », le Maroc a fait valoir qu’il est « inexact » de considérer la séparation avec Melilla comme une frontière maroco-espagnole car ce territoire « continue d’être une prison occupée ».
#Espagne #Maroc #Ceuta #Melilla