Maroc Confidentiel

L’UA ne doit pas permettre au tunisien Saied de nuire à l’unité africaine

Tags : Union Africaine, Tunisie, unité africaine, racisme,

Le président populiste tunisien essaie de nous diviser en utilisant une conspiration suprémaciste blanche venue d’Europe.

Le 21 février, alors qu’il s’adressait à une réunion du Conseil de sécurité nationale à Tunis, le président tunisien Kais Saied a condamné la migration irrégulière en provenance d’Afrique subsaharienne et l’a décrite comme un complot visant à effacer l’identité de la Tunisie.

« Le but non déclaré des vagues successives d’immigration clandestine est de considérer la Tunisie comme un pays purement africain qui n’a aucune affiliation avec les nations arabes et islamiques », a-t-il déclaré. « Des hordes d’immigrants illégaux d’Afrique subsaharienne continuent d’arriver, avec toute la violence, la criminalité et les pratiques inacceptables que cela implique. »

Deux jours plus tard, alors qu’il appelait le ministre tunisien de l’Intérieur à réprimer l’immigration clandestine, le dirigeant de 65 ans a nié les accusations des groupes de défense des droits humains selon lesquelles ses propos haineux étaient racistes et a affirmé que ceux qui l’accusaient de racisme « voulaient la division et la discorde ». et chercher à nuire à nos relations avec nos frères ».

Il n’a cependant pas renoncé à son affirmation non fondée selon laquelle des migrants d’Afrique subsaharienne arrivent en Tunisie dans le cadre d’un complot visant à modifier sa démographie.

Le nombre estimé de migrants noirs africains en Tunisie aujourd’hui, y compris ceux sans papiers appropriés, n’est que de 21 000. Compte tenu de la population de 12 millions d’habitants du pays, ils sont loin d’avoir le nombre nécessaire pour modifier la composition démographique de la Tunisie. Le complot élaboré pour mettre fin à « l’affiliation de la Tunisie aux nations arabes et islamiques » n’est clairement qu’un produit de l’imagination de Saied.

Néanmoins, les propos provocateurs du président ont déclenché une vague de discrimination et de violence contre les Africains subsahariens en Tunisie.

Des centaines de personnes ont été arbitrairement arrêtées , renvoyées de leur travail, expulsées de leurs maisons et violemment agressées.

Selon Amnesty International, une demandeuse d’asile camerounaise de 22 ans a été hospitalisée après avoir été poignardée à la poitrine et laissée pour morte par six hommes tunisiens, qui ont crié « Rentre chez toi, bande de Noirs, on ne veut pas de toi ». ici ». Une autre femme, une étudiante du Burkina Faso, a été détenue arbitrairement et agressée physiquement par la police, alors qu’elle avait produit ses papiers scolaires.

« Dans mon quartier, les Noirs ont été recherchés, pourchassés, violés et leurs maisons pillées par les Tunisiens », a déclaré à l’AFP un étudiant universitaire rapatrié volontairement en Guinée.

À Tunis, des dizaines de familles de migrants qui se sont retrouvées sans abri à la suite de la répression de Saied ont installé un camp devant le siège de l’Organisation internationale pour les migrations .

L’agitation raciste du président a également suscité une condamnation généralisée.

Le 25 février, des manifestants tunisiens, tenant des pancartes Black Lives Matter, sont descendus dans la rue pour dénoncer le racisme et déclarer qu’ils sont Africains.

Le même jour, le président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki Mahamat, a fermement condamné la « déclaration choquante des autorités tunisiennes ciblant d’autres Africains », et a exhorté Tunis « à s’abstenir de tout discours de haine raciste ».

Plus tard, la Banque mondiale a suspendu son cadre de partenariat pays avec la Tunisie , tandis que l’Union générale tunisienne du travail a déclaré qu’elle défendra « les droits des migrants, quelle que soit leur nationalité ou la couleur de leur peau « .

Face aux critiques croissantes, Saied a tenté de « clarifier » ses propos lors d’une rencontre avec le président bissau-guinéen Umaro Sissoco Embalo le 8 mars .

Il a affirmé qu’il y avait eu une « interprétation malveillante » de ses commentaires et a émis un « déni flagrant » qu’il était raciste. « Je suis Africain et fier de l’être. » Mais, bien sûr, lors de sa rencontre avec Embalo, qui est également l’actuel président de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), il prétendrait être l’un des nôtres.

Alors que la « clarification » de Saied sur ses commentaires n’a pas convaincu la plupart des membres de la communauté internationale, il avait déjà réussi à obtenir un soutien enthousiaste pour son programme anti-migration raciste de la part d’un politicien européen.

Eric Zemmour, un homme politique d’extrême droite français largement connu pour ses opinions anti-immigration et anti-islam, a partagé un reportage sur les commentaires de Saied sur Twitter et a écrit : « Les pays du Maghreb eux-mêmes commencent à tirer la sonnette d’alarme face à la poussée migratoire. Ici, c’est la Tunisie qui veut prendre des mesures urgentes pour protéger son peuple. Qu’attendons-nous pour lutter contre le Grand Remplacement ?

La mention par Zemmour du « grand remplacement » par rapport aux commentaires de Saied était compréhensible, car les affirmations de Saied sur l’ambition présumée des migrants africains de modifier la composition démographique de la Tunisie cadrent bien avec la théorie populaire du complot suprématiste blanc qui affirme à tort que les Blancs sont remplacés. et perdre leur position dans la société à la suite d’un complot visant à augmenter l’immigration non blanche.

Dans ce contexte, on peut affirmer que Saied emprunte sa rhétorique populiste de droite à l’extrême droite occidentale et, ce faisant, réintroduit sur le continent africain les idéologies raciales et les fausses hiérarchies de l’ère coloniale.

En tant qu’Africain noir vivant en Afrique, je me suis toujours senti extrêmement chanceux d’être assez isolé de la haine et de la violence de la suprématie blanche qui sévit en Europe et aux États- Unis .

Je n’aurais jamais imaginé qu’un président africain utiliserait une théorie du complot nationaliste blanc originaire d’Europe pour cibler les Noirs africains afin de marquer des points politiques bon marché en Tunisie, un pays africain.

Je me souviens avec une immense tendresse comment, en décembre dernier, des Africains de toutes les nuances, de tous les milieux socio-économiques et de toutes les nationalités ont soutenu le Maroc lors de la Coupe du monde de football 2022 au Qatar.

Lorsque les Lions de l’Atlas sont devenus la première équipe arabe et africaine à atteindre les demi-finales d’un tournoi de la Coupe du Monde de la FIFA, des millions d’Africains subsahariens ont célébré de tout cœur leur exploit incroyable et sans précédent avec autant d’enthousiasme que leurs voisins arabes.

Après sa défaite contre la France en demi-finale, l’entraîneur du Maroc, Walid Regragui, a rendu hommage à l’Afrique en déclarant : « Nous représentions notre pays et notre continent .

Ses paroles sincères et admirables ont confirmé ce que tout le monde savait : les Lions de l’Atlas l’ont fait non seulement pour le Maroc et le monde arabe mais pour toute l’Afrique.


Les Africains de tout le continent se sentaient fiers et ce sentiment de fierté, il faut le dire, transcendait le terrain de football.

Pour la première fois peut-être dans l’histoire, une Afrique post-coloniale et post-raciale était unie et célébrée ensemble comme une grande famille diversifiée.

À peine trois mois après Qatar 2022, Saied tente maintenant de détruire cette unité pour détourner l’attention du monde des nombreux échecs de son régime autoritaire.

En juillet 2021, il a suspendu le Parlement, limogé le Premier ministre, pris le contrôle exécutif du pays et démantelé les institutions indépendantes. Il a réprimé l’opposition politique et ses autres détracteurs avec une force incroyable, recevant la condamnation de nombreux partenaires internationaux de la Tunisie. Depuis qu’il a assumé un pouvoir quasi absolu, il a non seulement détruit la jeune démocratie et la position internationale de la Tunisie, mais a également échoué à revitaliser son économie et à résoudre la myriade de problèmes socio-économiques auxquels son peuple est confronté.

Maintenant, semble-t-il, il essaie de faire des migrants noirs africains sans papiers des boucs émissaires pour tous ses échecs et sacrifie l’unité et la solidarité africaines dans le processus.

L’Union africaine a rapidement et fermement réprimandé les commentaires de division de Saied et, en réponse à la répression gouvernementale et aux attaques racistes qui en ont résulté contre les ressortissants subsahariens, a reporté indéfiniment une conférence qu’elle devait tenir à Tunis en mars.

Aussi opportunes et louables que soient ces actions, elles pourraient ne pas suffire à dissuader Saied de continuer à inciter à la violence raciale et à semer la division avec les voisins subsahariens de la Tunisie sous prétexte de lutter contre la migration irrégulière.

La violence xénophobe à connotation raciale n’est pas nouvelle en Afrique ni propre à la Tunisie. Pas plus tard que l’année dernière, les Nations Unies ont averti que l’Afrique du Sud était « au bord d’une violence xénophobe explosive ». Mais la Tunisie est actuellement le seul pays du continent où le président attise ouvertement la violence avec des sifflets racistes et des théories du complot.

Bien sûr, Saied a déclaré qu’il n’était « pas raciste » et « un Africain fier », mais il n’a pas encore dénoncé la sinistre conspiration du Grand Remplacement. Ce silence calculé démontre un énorme mépris pour le bien-être collectif et l’unité de l’Afrique.

Comme l’a souligné Mahamat dans sa condamnation initiale des propos de Saied sur les migrants irréguliers, la Tunisie a certainement bafoué « la lettre et l’esprit » des valeurs fondatrices de l’UA .

Ainsi, il doit être réprimandé en conséquence et suspendu de l’organisation, au moins jusqu’à ce que Saied désavoue publiquement la théorie du « grand remplacement » et mette fin à sa campagne de peur anti-migrants et anti-Africains noirs.

L’UA doit agir pour protéger l’Afrique du nationalisme populiste et du racisme de gens comme Saied. Sans unité, l’agenda panafricain 2063 est voué à l’échec . Il est grand temps que l’UA démontre son autorité et aligne les dirigeants africains qui tentent de nous diviser selon des critères raciaux.

Source

#Union_Africaine #Tunisie #Migration #Racisme

Quitter la version mobile