Topics : Ukraine, nouvel ordre mondial, Russie, Occident, Europe,
Un sondage révèle que l’Occident est plus uni mais que le vide se creuse avec des pays comme l’Inde qui ne souscrivent pas à la vision de l’après-guerre froide.
Près d’un an après le début de la guerre de la Russie contre l’Ukraine , elle a uni l’Occident, selon une enquête menée dans 15 pays, mais a révélé un fossé grandissant avec le reste du monde qui définit les contours d’un futur ordre mondial.
L’étude, réalisée par le groupe de réflexion du Conseil européen des relations étrangères (ECFR), a sondé les opinions de neuf États membres de l’UE, dont la France, l’Allemagne et la Pologne, ainsi qu’en Grande-Bretagne et aux États-Unis, ainsi qu’en Chine, en Russie, en Inde et en Turquie .
Il a révélé de fortes différences géographiques dans les attitudes à l’égard de la guerre, de la démocratie et de l’équilibre mondial des pouvoirs, ont déclaré les auteurs, suggérant que l’agression de la Russie pourrait être un tournant historique marquant l’émergence d’un ordre mondial « post-occidental ».
« Le paradoxe de la guerre en Ukraine est que l’Occident est à la fois plus uni et moins influent dans le monde que jamais auparavant », a déclaré Mark Leonard, directeur du groupe de réflexion et co-auteur du rapport, basé sur un sondage effectué la dernière fois. mois.
Timothy Garton Ash, professeur d’études européennes à l’Université d’Oxford, qui a également travaillé sur l’étude, a qualifié les résultats de « extrêmement inquiétants ». L’enquête a montré que la guerre avait donné une unité et un but à l’ouest transatlantique, a-t-il déclaré.
Cependant, il avait « complètement échoué à convaincre les grandes puissances des autres, comme la Chine, l’Inde et la Turquie ». La leçon était claire : « Nous avons un besoin urgent d’un nouveau récit qui soit réellement convaincant pour des pays comme l’Inde, la plus grande démocratie du monde. »
L’enquête a montré que les opinions occidentales sur la Russie s’étaient durcies au cours de l’année écoulée. De larges majorités en Grande-Bretagne (77%), aux États-Unis (71%) et dans les neuf États de l’UE (65%) considéraient la Russie comme un « adversaire », avec lequel leur pays était en conflit, ou en concurrence comme un « rival ».
En revanche, seuls 14 % aux États-Unis, 15 % dans les neuf États de l’UE interrogés et 8 % en Grande-Bretagne considéraient la Russie comme un « allié » partageant leurs intérêts ou un « partenaire nécessaire ». Les répondants occidentaux étaient tout aussi négatifs dans la façon dont ils décrivaient la Russie.
Invités à choisir deux des 10 descriptions proposées, aux États-Unis, respectivement 45 % et 41 % des répondants à l’enquête ont choisi « agressif » et « indigne de confiance », ainsi que 48 % et 30 % dans les neuf pays de l’UE et 57 % et 49 % dans Bretagne.
Dans les neuf pays de l’UE interrogés, 55 % des personnes interrogées en moyenne étaient favorables au maintien des sanctions contre Moscou, même au prix de difficultés économiques.
De plus, par rapport à un sondage similaire de l’été dernier, la guerre de la Russie contre l’Ukraine était désormais considérée par davantage de personnes dans l’alliance occidentale comme un combat pour la démocratie et leur propre sécurité – et comme une guerre non seulement en Europe, mais contre l’Europe, a déclaré l’ECFR.
Aux États-Unis, 36 % des personnes interrogées ont déclaré que le soutien à l’Ukraine était principalement motivé par la nécessité de défendre la démocratie américaine, tandis que l’opinion qui prévaut au Royaume-Uni (44 %) et parmi les neuf membres de l’UE (45 %) était que soutenir l’Ukraine consistait à défendre leur propre sécurité.
Plus de personnes en Europe (44% en Grande-Bretagne, 38% dans l’UE neuf) pensaient que l’Ukraine devrait reprendre tout son territoire, même au prix d’une guerre plus longue, et moins (22% et 30%) voulaient que la guerre s’arrête au plus vite que possible, même si cela impliquait que l’Ukraine cède des terres à la Russie.
Les réponses des pays non occidentaux interrogés étaient cependant très différentes. Un grand nombre de personnes en Chine (76%), en Inde (77%) et en Turquie (73%), par exemple, ont déclaré qu’elles estimaient que la Russie était « plus forte » ou « aussi forte » qu’avant la guerre. Ils voient Moscou comme un « allié » stratégique et un « partenaire nécessaire » de leur pays (79 %, 79 %, 69 %).
De même, beaucoup plus (41 % en Chine, 48 % en Turquie et 54 % en Inde) souhaitaient que la guerre se termine le plus tôt possible, même si cela signifiait que l’Ukraine cédait du territoire, alors que seulement 23 %, 27 % et 30 % pensaient L’Ukraine devrait regagner ses terres même au prix d’un conflit plus long.
Il y avait aussi beaucoup plus de scepticisme quant aux motivations de l’Occident. Moins d’un quart des personnes interrogées en Chine et en Turquie, par exemple, et seulement 15 % en Russie, pensaient que l’Occident soutenait l’Ukraine pour défendre sa propre sécurité ou sa démocratie.
Près des deux tiers des répondants russes (64 %) ont déclaré que les États-Unis étaient un « adversaire », 51 % et 46 % disant la même chose de l’UE et du Royaume-Uni. En Chine, 43 % perçoivent les États-Unis comme un rival, 40 % disent la même chose du Royaume-Uni et 34 % de l’UE.
Beaucoup en dehors de l’Occident ont prédit que l’ordre libéral dirigé par les États-Unis céderait sa domination mondiale au cours de la prochaine décennie, l’Occident devant devenir une puissance mondiale parmi d’autres. Seuls 7 % en Russie et 6 % en Chine prévoyaient qu’il serait dominant dans 10 ans.
En Europe et aux États-Unis, cependant, beaucoup (29 % en Grande-Bretagne, 28 % dans l’UE à neuf et 26 % aux États-Unis) prévoyaient un nouveau monde bipolaire de deux blocs dirigés par les États-Unis et la Chine, alors qu’il y avait des signes que l’émergence puissances voyaient l’avenir en termes plus multipolaires.
En Inde, par exemple, 87 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles considéraient les États-Unis comme un « allié » ou un « partenaire », tandis que 82 % ressentaient la même chose à propos de l’UE, 79 % à propos de la Russie et de la Grande-Bretagne et 59 % à propos de la Turquie. Seule la Chine était considérée comme un « rival » ou un « adversaire » (75 %).
« Beaucoup de gens en Occident voient l’ordre international à venir comme le retour d’une bipolarité de type guerre froide entre l’ouest et l’est, la démocratie et l’autoritarisme », ont déclaré les auteurs de l’étude. « Mais les gens de ces pays se voient très différemment. »
L’Occident devra vivre, disaient-ils, avec « des dictatures hostiles comme la Chine et la Russie », mais aussi avec des puissances indépendantes comme l’Inde et la Turquie. Ceux-ci ne « représentent pas un nouveau tiers bloc » ni même partagent une idéologie commune, mais ils ne « se contentent pas non plus de s’adapter aux caprices et aux plans des superpuissances ».
Plutôt que d’attendre d’eux qu’ils soutiennent « les efforts occidentaux pour défendre l’ordre en déclin de l’après-guerre froide, nous devons être prêts à nous associer à eux pour en construire un nouveau ».
The Guardian, 23 fév 2023
#Nouvel_ordre_mondial #Ukraine #Russie #Occident