Maroc Confidentiel

Israël : Le sionisme est ancré dans le traumatisme et la peur

Etiquettes : Israël, Palestine, Hamas, Gaza, sionisme, apartheid, Shoah,

J’ai grandi dans un foyer sioniste, j’ai passé 12 ans dans un mouvement de jeunesse sioniste, j’ai vécu 4 ans en Israël et j’ai des amis et de la famille qui ont servi dans les FDI.

Lorsque l’on vit dans ce monde, il est difficile de voir l’apartheid lorsqu’il se produit.

J’ai grandi en France, dans une communauté juive où la norme était l’amour et le soutien inconditionnels à Israël. Le sionisme n’était même pas nommé, car c’est tout ce que nous savions. Les Juifs ont été presque anéantis par les pogroms et les holocaustes à répétition, et un État juif était le seul moyen de nous protéger.

Tout le sionisme est ancré dans le traumatisme et la peur. Il s’agit avant tout d’une idéologie d’auto-libération. Il s’agit de l’amour du peuple juif, de la survie du peuple juif. Mais le sionisme est comme tout autre nationalisme ethnique, il s’agit de donner la priorité à *notre* sécurité et à notre bien-être.

Comme tous les nationalismes, nous avons été nourris d’un récit historique complètement dissocié de la réalité : la Palestine était un morceau de désert largement inhabité avant que nous ne nous y installions ; en 1948, les Palestiniens sont partis volontairement parce qu’ils faisaient de la place aux armées arabes pour « jeter les Juifs à la mer » ; les dirigeants arabes ont rejeté toutes les offres de paix israéliennes et américaines et n’étaient pas disposés à partager la terre ; Israël est la seule démocratie du Moyen-Orient ; malgré le terrorisme, Tsahal respecte les normes morales les plus élevées ; etc.

La première raison pour laquelle les Israéliens ne feront jamais la paix avec les Palestiniens est que les Israéliens (et les Juifs sionistes du monde entier) vivent dans un monde parallèle. Ils connaissent des faits historiques alternatifs qui alimentent le nationalisme, le militarisme et l’extrémisme.

La deuxième raison est que les 100 dernières années de conflit ont déshumanisé les Palestiniens aux yeux des Juifs israéliens. J’entends cela au sens littéral du terme : Les Israéliens ne sont pas en mesure d’éprouver de l’empathie pour les Palestiniens, ils ne sont pas capables de comprendre la souffrance palestinienne.

Ainsi, lorsque les forces de défense israéliennes bombardent Gaza et tuent des enfants, l’Israélien moyen pense que 1) c’est la faute des Palestiniens – qui n’acceptent pas de faire la paix, qui continuent de menacer et d’attaquer Israël, etc. 2) Israël ne fait que se défendre et qu’il n’y a tout simplement pas d’autre solution.

Le même raisonnement justifie la prison à ciel ouvert de Gaza, les points de contrôle militaires en Cisjordanie, les bulldozers, etc. Les Israéliens ont même inventé le terme « Pallywood », car pour eux, il s’agit d’un spectacle destiné à monter le monde contre Israël. La souffrance est soit fausse, soit auto-infligée.

Bien sûr, il existe des Israéliens de gauche et des antisionistes qui luttent pour la libération des Palestiniens. Mais il s’agit d’une infime minorité, qui va en s’amenuisant. La plupart des Israéliens ne réfléchissent pas à ce que signifie l’effacement systématique de la liberté, de la dignité et du bien-être physique des Palestiniens.

Israël est, par définition, un État d’apartheid : si un Juif et un Arabe commettent exactement le même crime en Cisjordanie, ils seront confrontés à deux systèmes juridiques différents. Le Juif sera jugé par un tribunal civil, l’Arabe par un tribunal militaire. Deux systèmes juridiques pour deux groupes ethniques.

Mais les Israéliens ne peuvent pas comprendre que c’est injuste. Lorsqu’ils se battent contre ceux qui qualifient l’occupation de la Cisjordanie d' »apartheid », c’est parce que les Israéliens croient sincèrement qu’il s’agit d’une mesure d’autodéfense, nécessaire et légitime.

Ces deux facteurs (histoire alternative et déshumanisation) signifient qu’il est *physiquement impossible* – et j’entends cela de la manière la plus littérale – pour Israël de mettre fin volontairement à l’occupation et d’accepter une solution juste au conflit. La paix ne peut pas venir de l’intérieur d’Israël.

La société israélienne devient plus extrême, plus nationaliste, plus violente et plus ancrée dans son propre récit historique et sa propre auto-victimisation. À ce stade, il est tout simplement illusoire d’espérer que les choses changent à partir d’Israël.

La *seule* chose qui peut apporter la libération palestinienne est que le coût de l’occupation l’emporte sur ses avantages. Et cela nécessite, tout comme pour l’apartheid en Afrique du Sud et dans le Sud des États-Unis, une pression extérieure massive.

Cela signifie que les consommateurs doivent boycotter les produits israéliens, que les entreprises doivent boycotter la technologie israélienne et que les principaux partenaires commerciaux et soutiens politiques d’Israël, les États-Unis et l’Union européenne, doivent prendre des sanctions. Ce sont les seules mesures qui peuvent pousser Israël à mettre fin à l’occupation.

Source

#Israël #Palestine #Sionisme #Shoah #Gaza #Hamas

Quitter la version mobile