L’ONU, ça sert à quelque chose?

Etiquettes : Israël, Gaza, Palestine, Hamas, ONU, Conseil de Sécurité, Société des Nations,

Les guerres ont généralement été la base de la construction de la paix et de l’éradication de la violence et de la terreur. Dans ce cadre, après la Première Guerre mondiale, est née la Société des Nations (Traité de Versailles, 1919), dont l’objectif était de promouvoir la coopération internationale pour parvenir à la paix et la sécurité, qui a été un fiasco ; car elle ne pouvait pas remplir son objectif principal et c’est pour cette raison qu’elle a été « refondée », donnant naissance après la Seconde Guerre mondiale à l’Organisation des Nations Unies (Charte de San Francisco, 1945), dont les buts et principes tels que « Maintenir la paix et la sécurité internationale » comme la Société des Nations ont échoué.

Nous affirmons fermement qu’ils ont échoué, alors que le droit international humanitaire est aujourd’hui violé sous leurs yeux, l’autorité de leurs tribunaux internationaux comme la Cour internationale de Justice, la Cour pénale internationale ou le Conseil de sécurité, entre autres, n’est pas respecté; ainsi que les résolutions qu’elle émet, n’étant acceptées et appliquées en grande partie qu’à cause des journaux et du romantisme hypocrite de sa « diplomatie », couplés au manque de respect et au manque de conformité de certains États qui croient avoir un pouvoir absolu dans le Conseil de sécurité comme les États-Unis, la France ou le Royaume-Uni.

Récemment, le 2 novembre 2023, les Nations Unies ont condamné pour la 31e année consécutive le blocus économique américain contre Cuba, où, sur les 193 États membres, 187 ont voté en faveur de l’île des Caraïbes, deux contre (États-Unis et Israël), l’Ukraine s’abstenant ; Autant de fois que l’organisation internationale a exprimé le droit à l’autodétermination des peuples (Résolution 1514) comme la Palestine ou le Sahara occidental, face à des entités occupantes comme Israël ou le Maroc, mais ses nobles intentions n’ont eu aucun effet. On ne vit avec les intentions.

Par exemple, si l’on se concentre uniquement sur ces deux peuples (le Sahara occidental et la Palestine), on peut se rendre compte que l’ONU n’a pas eu l’autorité de faire prévaloir leur souveraineté et leur autodétermination, sa présence étant fallacieuse, puisqu’en fait ces peuples ont été depuis des décennies, les peuples colonisés sont encore humiliés et vilipendés par les puissances occupantes et en présence de cette organisation internationale ; Un exemple clair en est aujourd’hui les attaques et les bombardements d’Israël à Gaza, où, au moment où j’écris ces lignes, plus de 11 000 Palestiniens ont déjà perdu la vie, dont près de 4 000 enfants et 3 500 femmes, des civils innocents qui se sont vidés de leur sang devant l’Assemblée Générale et la présence de son Secrétaire Général, en ce sens ; Où est la fonctionnalité des Nations Unies ?

Apparemment, le sentiment d’être membre de l’ONU est enclin à disparaître en raison de l’inefficacité de ses résolutions en faveur de la paix et contre la guerre.

Dans un discours mémorable en 1979, Fidel Castro a déclaré à ce sujet – semblable à celui-ci – avant la XXXIVe période des sessions de l’Assemblée générale des Nations Unies, « que les ennemis de la paix pourront bombarder ceux qui ont faim, les malades et les ignorants, mais jamais à la faim, à la maladie ou à l’ignorance » ; De même, il dit : « À quoi sert alors la civilisation ? A quoi sert la conscience de l’homme ? A quoi servent les Nations Unies ? A quoi sert le monde ?

Face à la faiblesse et à l’inefficacité de cette organisation internationale, les peuples du monde doivent avoir pour mission de créer une autre organisation qui réponde et résolve les problèmes de l’humanité ; mais qu’elle n’est conditionnée que par la liberté, la justice, le respect des droits des peuples, ainsi que de leur autodétermination et de leur souveraineté.

Si les Nations Unies ne remplissent pas les objectifs pour lesquels elles ont été créées ; « Maintenir la paix et la sécurité internationales » ainsi que « Favoriser les relations amicales entre les nations fondées sur le respect du principe de l’égalité des droits et de l’autodétermination des peuples, (en prenant) d’autres mesures appropriées pour renforcer la paix universelle » : a-t-il une raison de existence?

Face à son déclin imminent, les peuples libres du monde doivent réfléchir sérieusement à sa refondation ou à en créer une autre qui réponde aux maux de l’humanité. En ce sens, les BRICS, en tant que nouvelle force émergente, sont une alternative en soi ou celui qui propose à ses autorités et esquisse une nouvelle organisation ; mais cela répond aux besoins des peuples et non aux désirs de ceux qui ont gagné la Seconde Guerre mondiale, briser cette hégémonie doit être l’un des piliers fondamentaux de sa refondation, puisque ce monde est constitué d’êtres humains de chair et de sang. et non de zombies comme l’ONU ou le « Conseil d’Insécurité ».

Source

Israël #Gaza #Palestine #Hamas #ONU #Conseil #sécurité

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*