Etiquettes : Algérie, Maroc, Makhzen, Etats-Unis, Sahara Occidental, Front Polisario,
Une étude américaine spécialisée a examiné la position de l’administration américaine à l’époque de l’actuel président Joe Biden sur les relations avec l’Algérie et les liens de cette position avec la question sahraouie, et a enregistré les changements survenus dans l’approche de Washington à l’égard de
questions qui affectent les relations entre l’Algérie et le régime marocain.
L’étude a été publiée par le Washington Institute for Near East Policy et préparée par Sabina Heinberg, spécialiste des questions liées aux transformations politiques en Afrique du Nord et chercheuse postdoctorale à la School of Advanced International Studies de l’Université Johns Hopkins, et Amin Goulidi, chercheur en géographie de la sécurité politique, au King’s College de Londres.
L’étude indique que Washington « a interagi activement avec l’Algérie, comme en témoigne la visite du sous-secrétaire d’État américain Josh Harris dans la région en septembre et sa rencontre avec de hauts responsables algériens et le chef du Front Polisario, Brahim Ghali.
L’étude note que « ces réunions ont montré que l’administration américaine adoptera une approche précise dans le conflit du Sahara occidental, ce qui réduit les attentes de Rabat d’un soutien américain absolu sur cette question ». Il a également évoqué les inquiétudes du régime marocain concernant les relations algéro-américaines, qui connaissent une sorte de dynamisme sous l’administration actuelle, notamment à la lumière des évolutions en cours dans la question palestinienne et la question sahraouie, y compris dans ce contexte : « La guerre à Gaza et l’escalade des attaques du Polisario pourraient compliquer cette stratégie.»
L’étude explique en outre : « Des responsables de plus en plus inquiets à Rabat pourraient interpréter les initiatives envers l’Algérie et Brahim Ghali (le président sahraoui) comme une rupture avec les engagements américains dans le cadre de l’accord tripartite (les accords d’Abraham entre le régime marocain, l’entité sioniste et les États-Unis). États-Unis d’Amérique).
L’étude n’exclut pas que « ce changement notable (dans la position américaine) porterait atteinte aux relations bilatérales plus larges du Royaume avec Washington et l’entité sioniste », ou en d’autres termes, que le régime marocain ne considère pas avec satisfaction les relations croissantes. entre l’Algérie et les États-Unis d’Amérique, concrétisée par les visites répétées de responsables américains en Algérie, ce qui ne reflète pas les objectifs de l’alliance tripartite sous couvert des soi-disant « Accords d’Abraham ».
Le régime marocain du Makhzen s’est appuyé sur sa participation aux accords d’Abraham pour convaincre les États-Unis d’Amérique et a même tenté de les pousser à prendre des positions hostiles aux intérêts algériens au vu de l’aggravation de la crise entre l’Algérie et Rabat depuis la rupture des relations diplomatiques. entre eux. Washington laisse cependant le régime marocain pousser fort, dans le sens de la normalisation, même s’il atteint le point de non-retour, il revient à la case départ, qui est de préserver la privacité de ses relations avec l’Algérie.
Ce qui a été dit dans cette étude confirme un changement de position américaine sous l’administration américaine actuelle, qui est revenue à la position traditionnelle de Washington sur la question sahraouie dès que l’ancien président Donald Trump a quitté le Bureau Ovale il y a plus de trois ans, une approche qui le régime marocain n’aimait pas, mais il restait incapable de l’influencer.
#Maroc #Algérie #EtatsUnis #SaharaOccidental #Polisario