Archives américaines : Les coups d’Etat au Maroc vus par le Service de Renseignement National

Le roi Hassan II avec le Général Mohamed Oufkir, principal instigateur du coup d'Etat avorté du 23 août 1972.

Etiquettes : Archives américaines, Maroc, Hassan II, Service de Renseignement National, coup d’Etats, perspectives de la monarchie marocaine,

A la demande du Département d’Etat, le Service de Renseignement Spécial a fourni le 14 septembre 1972 un rapport intitulé « Perspectives pour la monarchie marocaine » dans lequel il fait une évaluation des « perspectives de la monarchie marocaine à la lumière de la tentative du coup d’État du 16 août ».

Résumé du rapport :

Ce rapport conclut que le roi Hassan est dans une position sérieusement affaiblie et qu’une attaque réussie contre lui pourrait avoir lieu à tout moment. Il conserve certains atouts et est un manipulateur politique habile, mais il consacre insuffisamment d’efforts à la gouvernance. La loyauté de l’établissement militaire, sur laquelle le trône a traditionnellement compté, est gravement mise à l’épreuve et le roi ne peut plus compter sur son rôle hérité de chef religieux et temporel pour le soutenir.

À court terme, une tentative contre Hassan est plus susceptible de venir d’un coup porté par une poignée d’officiers militaires déterminés à évincer un monarque qu’ils considèrent maintenant comme un obstacle au progrès du Maroc. À plus long terme, un mouvement contre Hassan pourrait s’inscrire dans une détérioration plus large du corps politique, incluant peut-être un effondrement de l’ordre public ou le développement d’un mouvement révolutionnaire. Étant donné que Hassan s’est isolé de la plupart des sources de soutien significatives dans le pays, les chances sont qu’une tentative ou une autre contre lui réussira.

Après Hassan?

Il est très difficile de décrire ce que le Maroc serait sans Hassan à ce moment précis. La composition des forces qui l’ont renversé déterminerait bien sûr en grande partie la nature du régime qui lui succédera. Un coup d’État réussi par un autre groupe d’officiers berbères conservateurs pourrait produire un gouvernement qui ne serait pas notablement différent dans sa vision politique de l’actuel, mais présumablement moins corrompu et possiblement plus efficace. En revanche, l’initiative pourrait être prise par des officiers à tendance plus socialiste provenant des rangs moyens ou inférieurs. Leur orientation pourrait être fondamentalement « le Maroc d’abord » et réformiste, ou elle pourrait être de nature révolutionnaire et plus militante arabe.

Tout gouvernement successeur, même une régence, rencontrerait une augmentation des tendances divisives caractéristiques du pays. Malgré toute l’extravagance d’Hassan et son inattention aux rouages du gouvernement, la maison royale a fourni un certain point de convergence pour les éléments disparates de la société marocaine.

Compte tenu des problèmes auxquels il serait confronté, presque tout gouvernement qui succéderait à Hassan chercherait à accroître sa popularité par une victoire facile et bon marché. La présence étrangère au Maroc serait presque certainement attaquée. Inviter les États-Unis à quitter leurs installations de communication militaire serait une mesure évidente pour tout gouvernement. Un gouvernement nationaliste le ferait presque certainement, et réduirait probablement aussi la présence française. Même un régime conservateur serait tenté de prendre des mesures anti-étrangères pour attirer le soutien des éléments politiques dans les villes. Dans presque toutes les circonstances envisageables, il y aurait beaucoup moins de volonté de permettre une présence militaire américaine continue que nous avons eue depuis que le Maroc est devenu indépendant.

#Maroc #EtatsUnis #HassanII #Coud’Etats

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*