« في الصحراء الغربية، باريس تدعم مبادرة مغربية تهدف إلى الالتفاف على القانون الدولي »

Etiquettes : الصحراء الغربية   المغرب    فرنسا    الحكم الذاتي  

من خلال دعم خطة الحكم الذاتي المغربية، تبعد فرنسا خيار الاستفتاء على حق تقرير المصير الذي تطالب به الأطراف الأخرى والأمم المتحدة، تؤكد بقلق، في مقال في لوموند، المتخصصة في المغرب العربي، خديجة محسن-فينان.

خديجة محسن-فينان

في نظر الدبلوماسية الفرنسية، المعجزات ممكنة، وجملة بسيطة معدلة قد ترضي الجميع، أو معظمهم. في النزاع الحساس في الصحراء الغربية، الذي يواجه فيه المغرب جبهة البوليساريو، الحركة الاستقلالية الصحراوية المدعومة من الجزائر منذ عام 1975، تعتبر باريس، التي لطالما رأت أن خطة الحكم الذاتي التي اقترحها الرباط في عام 2007 كانت «أساسًا جادًا وقابلًا للتصديق»، الآن أنها « الأساس الوحيد ». من خلال اعتبار الحكم الذاتي هو الأساس الوحيد للحوار، تستبعد فرنسا الاستفتاء على تقرير المصير الذي يطالب به جبهة البوليساريو الذي تؤيده الأمم المتحدة. وبهذا، تنصاع لضغط المغرب وتشير إلى حكم ذاتي تعرف تمامًا أنه لا يمكن تنفيذه.

إذا كانت الرباط راضيةً حقاً، حيث بارك المكتب الملكي بهذا الإعلان « دعمًا للسيادة المغربية »، إلا أن التوافق مع القانون الدولي محل تساؤل. في الواقع، الرسالة التي أرسلها إيمانويل ماكرون إلى الملك محمد السادس، والتي نشرها الإليزيه في 30 يوليو، تشير إلى حكم ذاتي لهذه المنطقة المتنازع عليها وتوضح أن « الحاضر والمستقبل في الصحراء الغربية يتم ضمن إطار السيادة المغربية ». يُفترض أن تغيير الاتجاه هذا يتضح، وفقًا للحكومة الفرنسية، بسبب رغبتها في « المضي قدمًا »، حيث « حان الوقت للتقدم ». كيف يتم إذن التقدم وما هو الحكم الذاتي الذي يُراد تطبيقه؟

السؤال أكثر مشروعية لأن فرنسا يبدو أنها انتقلت بالفعل إلى المرحلة التالية، معتبرة أن الوقت قد حان لمراجعة العقود المربحة التي قد تهم رجال الأعمال الفرنسيين. تم إبلاغ هؤلاء الأخيرين الموقف الجديد لفرنسا، حتى قبل إرسال هذه الرسالة.

خلط السكان

في أبريل، وقبل حتى أن يُعلن هذا التغيير من قبل رئيس الدولة، كان برونو لو مير، وزير الاقتصاد، في زيارة إلى الرباط، يتحدث عن تمويل عدة مشاريع في هذه المنطقة، من خلال البنوك العامة الفرنسية، وخاصة خط الكهرباء عالي الجهد الذي سيربط الداخلة، في الصحراء الغربية، بالدار البيضاء. قبل شهرين، كان وزير الخارجية الفرنسي، ستيفان سيجورنيه، يذكر في الرباط ضرورة « مرافقة [المغرب] في متابعة التنمية الاقتصادية والاجتماعية للمنطقة »، مضيفًا، بحذر وقلق على القانون، « لصالح السكان المحليين ».

ومع ذلك، من الصعب الحديث عن حكم ذاتي للمنطقة أو عن فائدة أي من السكان المحليين. منذ عام 1975، ضم المغرب هذه الأراضي، وأدار سكانها واستغل مواردها. تحت نظام الدعم للمنتجات وزيادة الرواتب الذي أنشأه الحسن الثاني، استقر العديد من المغاربة هناك، مما ساعد على خلط السكان الصحراويين والمغاربة، بهدف القضاء على أي هوية صحراوية. بعد مرور خمسة عقود، من الصعب تمييز الصحراوي عن المقيم القادم من المغرب. يُعتبر هذا الخلط نجاحًا في نظر السلطة المغربية، وقد جعل من المستحيل إجراء أي استشارة للسكان الذين تصفهم النصوص القانونية بعبارة « محليين ».

من المستحيل كذلك تصور تطبيق حكم ذاتي يتضمن نقل السلطات وإدارة الشؤون المالية الخاصة بالمنطقة. كيف يمكن تصور أن المغرب، الذي يشعر اليوم بالنصر وبعد أن مارس، على مدى خمسين عامًا، سلطة استبدادية على هذه المنطقة المضمومة، مستغلًا مواردها الطبيعية وقام بقمع الصحراويين المعارضين، سيشعر بالالتزام بتسليم الإدارة السياسية والمالية لهذه المنطقة إلى منتخبين صحراويين؟ لماذا يتخلى عن الموارد العديدة لهذه المنطقة الغنية بشكل خاص (الفوسفات، النفط، الأسماك، الزراعة، السياحة…) والتي تمت الاستفادة منها دون استفادة السكان من هذه الأرض، كما تنص عليه النصوص القانونية؟

المصالح الاقتصادية والاستراتيجية

من خلال الإشارة إلى الحكم الذاتي وفائدة السكان المحليين، فرنسا تبدو وكأنها تحترم القانون الدولي، بينما تدعم مبادرة مغربية تهدف إلى الالتفاف على هذا القانون، من خلال جذب أكبر عدد من الدول لقبول إدارتها وإدارة الأراضي التي لا تزال تعتبر غير مستقلة من قبل الأمم المتحدة.

في عام 2020، حققت هذه الاستراتيجية المغربية نجاحًا عندما اعترف دونالد ترامب بـ « مغربية » الصحراء الغربية، في مقابل تطبيع العلاقات بين المغرب وإسرائيل. لم تتبع فرنسا هذا المسار، وقد اعتُبر تحفظها حكيمًا بالنسبة لدولة لديها معرفة دقيقة بمنطقة رسمت حدودها، من بين أمور أخرى. كقوة استعمارية سابقة، كانت فرنسا تحاول، قدر الإمكان، أن تكون قوة موازنة بين الجزائر والرباط، مطيلةً النزاع هكذا.

اليوم، يبدو أن الدبلوماسية الفرنسية مدفوعة أكثر بالمصالح الاقتصادية والاستراتيجية على المدى القصير، مما يؤدي إلى اختيار باريس للمغرب على حساب الجزائر. هذه الخفة في تعزيز ملف مهم، كانت فرنسا منخرطة فيه دائمًا بشكل مباشر أو غير مباشر، تثير على الأقل الدهشة وتثير تساؤلات جدية حول كيفية كتابة العلاقات الدولية.

خديجة محسن-فينا هي عالمة سياسية في جامعة باريس-1، متخصصة في مغرب. وهي مؤلفة كتاب « الصحراء الغربية: تحديات النزاع الإقليمي » (CNRS History، 1997).

المصدر : لو موند، 08/08/2024  

#الصحراء #الغربية   #المغرب    #فرنسا    #الحكم #الذاتي