Tags : الصحراء الغربية المغرب جبهة البوليساريو الجزائر الهاكر كريس كولمان وثائق الدبلوماسية المغربية
منذ 3 أكتوبر 2014، يقوم هاكر غامض بنشر مئات الوثائق. هذه الوثائق الوفيرة المتاحة لأي مستخدم للإنترنت تؤكد على مركزية قضية الصحراء الغربية في الساحة السياسية المغربية. وقد أُعيد التأكيد على الأولوية الممنوحة لهذا الملف في خطاب الملك الذي أُلقي في 6 نوفمبر 2014 بمناسبة الذكرى التاسعة والثلاثين لـ«المسيرة الخضراء».
خديجة محسن-فنان
تُعتبر الصحراء الغربية هاجسًا حقيقيًا للسلطة المغربية. وقد صُنفت كـ«قضية وطنية» وفقًا للخطاب الرسمي، وهي محور الاهتمامات السياسية للبلاد منذ ما يقرب من أربعة عقود. ولكن مع تعقد الصراع ووجود العديد من العوائق أمام «استعادة الأقاليم الجنوبية»، أصبح هذا الهاجس أكثر قوة. لم يُخطئ الشاعر المغربي عبد اللطيف اللعبي عندما اعتبر بلاده «مريضة بالصحراء».
عندما اندلعت القضية في منتصف السبعينيات، كانت «قضية الصحراء» – كما يسميها المغاربة – مسألة عادية في سياق تلك الفترة. وكانت المطالبة بمستعمرة إسبانية سابقة من قبل المغرب ومن مجموعة من الاستقلاليين لا تشكل مفاجأة. كانت تُعتبر كصراع بين دول-أمم تبني سيادتها على أراضٍ بحدود غير مؤكدة وسكان منقسمين وليسوا معنيين كثيرًا.
نظرًا للفارق الكبير في القوى بين المغرب وقلة من مقاتلي جبهة البوليساريو، كان الصراع يتوقع أن يكون قصير الأمد في ذهن الحسن الثاني. الوقت الذي يكفي لتحقيق إجماع سياسي هائل حول العرش العلوي في مغرب يعاني من توترات وانقسامات سياسية، وبعد محاولتين انقلابيتين قام بهما الجيش ضد الملك في 1971 و1972.
لم يكن الحسن الثاني، الذي اختار في البداية استراتيجية إنهاء القضية، يتوقع أن هذا الصراع، الذي دخل في جدال بين بلاده والجزائر المجاورة، سيكون طويلًا ومكلفًا. التكلفة كانت أولًا سياسية، حيث رهن المغرب حياة البلاد بالقضية المقدسة لاستعادة ما يسميه المغاربة «الأقاليم الصحراوية». هذا الارتباط بين نجاح النظام وملكية الصحراء المعترف بها دوليًا كان محوريًا. كان الحسن الثاني يعتقد أن الوقت سيكون في صالح بلاده، وكان يقول: «عاجلًا أم آجلًا، يجب أن يُودع صك ملكيتنا للصحراء لدى سجل الأمم المتحدة»1. عدم قدرة السلطة على الحصول على هذا الصك يفسر توترها، الواضح في الوثائق التي كشف عنها الهاكر الذي يطلق على نفسه اسم كريس كولمان، كما في الخطاب حول الصحراء الذي ألقاه محمد السادس في 6 نوفمبر 2014.
في خطابه، أعلن الملك عن إعادة تنظيم سياسته في الصحراء، وسمى الجزائر كمسؤولة عن المأزق الحالي، وطالب شعبه بإظهار الوطنية في الدفاع عن القضية المقدسة للصحراء التي يعتبرها مغربية. أما بالنسبة للدول الحليفة، وخاصة الولايات المتحدة، فإنها يجب أن «تخرج من الغموض». الوثائق التي كشف عنها ما يُسمى بـ«ويكيليكس المغرب» تكشف عن الوسائل والأساليب التي تستخدمها الرباط لتنفيذ هذه السياسة.
مراجعة جذرية
«لقد دعونا إلى مراجعة جذرية لنمط الحكم في أقاليمنا الجنوبية»، قال الملك محمد السادس في خطابه بمناسبة الذكرى التاسعة والثلاثين لـ«المسيرة الخضراء». إذا كانت تصريحاته تلمح ضمنًا إلى فشل السياسات السابقة، فإن الملك يشير رغم ذلك إلى الإجراءات المتعددة التي اتخذها المغرب في الصحراء: استثمارات ضخمة وسنوات من التضحيات من قبل المغاربة لاستعادة «الوحدة الترابية» لبلدهم.
ورغم ذلك، يعترف الملك بوجود خلل في تسيير قضية الصحراء – وهو ما يعتزم تصحيحه. لكن الأمر يتعلق بشكل أقل بتغيير المسار من تطبيق طريقة جديدة، حتى لو كانت «القطيعة» مع نمط الحكم السابق مُعلنة بوضوح.
بالتعبير عن رغبته في استبدال نظام قائم على « احترام تكافؤ الفرص والعدالة الاجتماعية » بـ »اقتصاد قائم على الريع والامتيازات غير المستحقة »، يشير محمد السادس إلى خطة دمج الصحراويين في المجتمع المغربي التي اعتمدها والده. في الواقع، اعتمد الحسن الثاني على نخبة صحراوية لحكم هذا الإقليم الذي يديره المغرب منذ منتصف السبعينيات، دون أن تحسم الأمم المتحدة مسألة سيادته. في مقابل ولائهم وإخلاصهم، تم إشراك الصحراويين الذين قدموا له المساعدة في الأنشطة الأكثر ديناميكية في المنطقة (مثل الصيد، والبناء، والتجارة). كما تم تعيينهم في مناصب موظفين ومستشارين للملك. وهكذا نجح الملك في تكوين نخبة منتقاة تخدمه كدعم وواجهة في آن واحد، حيث مثل هؤلاء الصحراويون المختارون بعناية رمزًا لكل من النجاح الممكن واندماج الصحراويين داخل النظام السياسي المغربي.
محمد السادس يدرك أن هذه العلاقات الزبونية، التي لم يتمكن من الحفاظ عليها، لم تعد تلبي تطلعات الأجيال الصحراوية الشابة. تأثرًا بالتغيير السياسي الذي بدأ في أواخر التسعينيات في المغرب، عبّر الشباب الصحراويون عن مطالبهم بطريقة مختلفة، حيث طالبوا بالعمل، والوصول إلى السكن، والمزيد من العدالة في توزيع ثروات الصحراء. وللرد بشكل أفضل على هذه المطالب، التي تستند إلى مرجعية جديدة تتمثل في حقوق الإنسان والحريات الفردية والسياسية والشرعية الدولية، يسعى الملك إلى تعديل عرضه من خلال اقتراح الجهوية المتقدمة. هذه الجهوية من شأنها أن تتجسد في « مناطق وجهات متضامنة ومتكاملة تتعاون وتساند بعضها البعض ». وعلى الرغم من الإعلان عنها بشكل متكرر، إلا أن هذه الجهوية، التي تهم أولاً الصحراء، لم تُنفذ بعد. ومع ذلك، من المفترض أن يسهم هذا المشروع في تعزيز إدارة الشؤون الصحراوية من قبل سكان هذه المنطقة.
حقوق أساسية تحت المجهر
كان الإعلان الذي أدلى به الملك في عام 2014 لإعادة تنظيم السياسة الصحراوية يهدف إلى إنهاء سوء إدارة المنطقة، خاصة في مجال حقوق الإنسان. منذ ما يقرب من عشر سنوات، هناك العديد من القضايا التي تؤكد سوء العلاقات السياسية بين الصحراويين والسلطة المغربية. آخذين في الاعتبار هذه التوترات المتكررة، طالبت الولايات المتحدة، في أبريل 2013، بتوسيع ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية ( المينورسو) لتشمل حقوق الإنسان، قبل أن تتراجع.
وطنيون أم خونة
أكثر من مجرد إطار موجه إلى الصحراويين، تتشابه تصريحات الملك مع إنذار حقيقي عندما وصف أي شخص يتجاوزها بـ«الخائن»: «إما أن تكون وطنيًا أو خائنًا، لا يوجد حل وسط»، كما أشار الملك في الخطاب نفسه. لعبة الإدماج والإقصاء هذه لا تقتصر فقط على الصحراويين والمغاربة. الملك يشير إلى الجزائر التي يعتبرها المسؤول الرئيسي عن الجمود. كما يطلب من الولايات المتحدة، والأمم المتحدة، والقوى الدولية « الخروج من غموضهم ». في ذهنه، يجب أن تترجم الثناءات على التقدم المغربي في مجال الانفتاح السياسي أو الدور الذي يلعبه المغرب في مكافحة الإرهاب الدولي إلى دعم غير مشروط للمواقف المغربية بشأن الصحراء.
هذا الموقف يمثل ثابتًا في السياسة الخارجية للمغرب، خصوصًا فيما يتعلق بالصحراء. يتم استغلال صورة البلاد ودورها في الجغرافيا السياسية الإقليمية لكسب تحالفات حول قضية الصحراء. تُحسب بدقة الدول التي لا تعترف بالجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية (RASD) التي أعلنها البوليساريو واعترفت بها الاتحاد الإفريقي، ويجب عليها أيضًا إدانة الجزائر ودعم خطة الحكم الذاتي التي اقترحتها الرباط في عام 2007. أي شخص يخالف هذه السياسة يتعرض لغضب السلطة، حيث يُتهم بأنه يعمل لصالح الجزائر. هذه الاتهامات، التي تُوجّه للباحثين والصحفيين، تنطبق أيضًا على موظفي الأمم المتحدة الذين يجرؤون على انتهاك القواعد التي تمليها الرباط فيما يتعلق بالتدخل في النزاع الصحراوي.
توترات مع الأمم المتحدة
في أبريل 2004، رفض المغرب خطة السلام التي اقترحها المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة للصحراء الغربية، جيمس بيكر. كان وزير الخارجية الأمريكي السابق قد اقترح خطة كانت تحافظ على مبدأ تقرير المصير مع انتخاب سلطة محلية داخل مغرب سيادي. لكن الوضع النهائي للصحراء كان يجب أن يتحدد من خلال استفتاء بعد 4 إلى 5 سنوات من دخوله حيز التنفيذ. المغرب، الذي رفض أي مشروع لتقرير المصير، تحدث حينها عن علاقة بيكر بالنظام الجزائري.
في 17 مايو 2012، قرر المغرب بشكل أحادي سحب الثقة من مبعوث الأمم المتحدة للصحراء، كريستوفر روس، متهمًا إياه بالقيام بعمل غير متوازن وغير عادل. في الشهر السابق، انتقد تقرير الأمين العام للأمم المتحدة – الذي استند إلى تقارير كريستوفر روس – بشدة العوائق التي تضعها المغرب أمام عمل المينورسو.
في مجمل القضايا المتعلقة بالملف الحساس للصحراء، تتقاطع الوثائق التي كُشف عنها في الأشهر الأخيرة مع تصريحات الملك حول سياسة المغرب الصحراوية. أكثر من مجرد طرف في هذا الصراع الإقليمي القديم، يحدد المغرب الفاعلين، ويملي سياسة القوى الأجنبية، ويستبعد التفاوض لحل القضية.
خديجة محسن-فنان
عالمة سياسية، أستاذة (بجامعة باريس 1) وباحثة مشاركة في مختبر سيريس (الهويات، العلاقات الدولية، وحضارات أوروبا). أحدث إصداراتها: « تونس، تعلم الديمقراطية 2011-2021 » (دار النشر نوفو موند، 2021)، و(بالتعاون مع بيير فيرمرين) « معارضو المغرب العربي » (دار النشر بلين، 2018). وهي عضو في هيئة تحرير موقع « أورينت 21 ».
المصدر : Orient XXI, 14/01/2015
#الصحراء #الغربية #المغرب #جبهة #البوليساريو #الجزائر الهاكر كريس كولمان وثائق الدبلوماسية المغربية