Por qué Estados Unidos perdió el juego en Afganistán

Más bien irrisorios, estos comentarios periodísticos que acusan a Joe Biden de comportarse como Donald Trump, que acusan a Washington de renunciar a su hegemonía planetaria, y se involucran en una narración que sugiere que Estados Unidos no ha hecho lo suficiente, al igual que estos belicistas que, durante la guerra de Vietnam , sin entender nada en absoluto, exigió más tropas terrestres y más bombas en Vietnam del Norte. ¡Como si más imperialismo pudiera salvar al imperialismo, y como si veinte años de ocupación militar en Afganistán, decenas de miles de muertos y cientos de miles de millones convertidos en humo fueran solo un anticipo, y que el saldo tenía que pagarse!

Igualmente irrisoria, por la misma razón, es la tesis del « error estratégico » cometida por Washington, apoyada por ciertos expertos occidentales que encuentran que esta invasión fue una buena idea, sobre la base de que era necesario castigar a los malvados cómplices talibanes de ‘Al-Qaida, pero que, lamentablemente, se ejecutó mal. Si este fue realmente el caso, ¿por qué Estados Unidos, al darse cuenta de su error, no empacó como lo hizo en Somalia en 1992?

Constantemente repetida después de cada fracaso, esta tesis de la « incompetencia » o « amateurismo » de Washington elimina la cuestión de las verdaderas motivaciones de la intervención extranjera: un argumento que sirve como cortina de humo, actúa como si la legitimidad de esta intervención fuera evidente, y como si el problema, en última instancia, era un problema de forma y no un problema de fondo.

Por lo tanto, nos permitimos ignorar las verdaderas fuentes de este gran conflicto. Olvidamos que este vasto país montañoso es un país bisagra que forma la unión entre los mundos iraní, turco e indio, y que al poner su territorio bajo control directo o indirecto, Washington pretendía obtener de esta operación, siguiendo el reflujo de la Unión Soviética, copiosos dividendos estratégicos.

Olvidamos entonces que la principal motivación de la invasión extranjera perpetrada en 2001, escondida detrás del noble motivo de la llamada lucha contra el terrorismo, fue afianzarse en las cercanías de Rusia y China. En este sentido, se contentó con prolongar el establecimiento de la CIA entre las facciones islamistas, inaugurada incluso antes de la intervención soviética en 1979 en beneficio de un Estado afgano legítimo y dirigida por fuerzas seculares.

Al lanzar una cabeza de puente en Afganistán, Washington se estaba dando así los medios, a largo plazo, para frenar la influencia de Moscú y Pekín, o incluso para desestabilizar en su flanco sur a estas potencias continentales, rivales sistémicos de la talasocracia estadounidense. Incluso si eso significa transformar este país en un vivero de extremistas cuya manipulación, bajo el reinado de Zbigniew Brzezinski, fue elevada al rango de axioma de la política de Estados Unidos en el Gran Medio Oriente. Incluso si eso significa correr el riesgo, también, de sufrir el síndrome de Frankenstein, la criatura terrorista finalmente se vuelve contra su creador y adopta su propia agenda, mientras espera la reversión definitiva de la alianza que volverá a transformar al supuesto enemigo en un aliado. incluso como aliado, a costa de la amnesia voluntaria de disputas pasadas.

« Cuando Joe Biden dice que Estados Unidos no tenía la intención de ‘construir una nación’ en Afganistán, hay que creerle en su palabra ».

En resumen, es obvio que Estados Unidos no abandonó Afganistán el 16 de agosto de 2021 porque se dio cuenta, veinte años después, de que había « cometido un error estratégico » (Hubert Védrine). Si se doblaron, tampoco es porque « cumplieron su misión » (Joe Biden), salvo si se admite, por supuesto, que la misión era perpetuar el caos, lo cual es correcto.

Cuando Joe Biden dice que Estados Unidos no tenía vocación de “construir una nación” en Afganistán, hay que tomarlo en su palabra: esta larga ocupación fue en realidad una empresa de demolición. Evidentemente, esto no es lo que quería decir Joe Biden: quiere hacer creer que esta derrota final está justificada por la victoria sobre Al-Qaida, mientras que las metástasis de esta organización patrocinada por la CIA a principios de los años ochenta han dejado de extenderse desde hace ¡20 años!

La verdad, por tanto, está a años luz de esta irrisoria justificación, aunque formalmente lo que dice Joe Biden es correcto: Estados Unidos no ha construido nada en Afganistán, contentándose con ejercer una capacidad de fastidio que finalmente fue derrotada por adversarios más fuertes que ellos mismos, y que obtienen su fuerza de una ventaja moral considerable: están en su país y luchan por ejercer su soberanía allí.

Si los últimos representantes de la tutela imperial abandonaron Afganistán, es simplemente porque perdieron la guerra. Y fueron los talibanes, estos exaliados transformados en combatientes de la resistencia por la ocupación extranjera, quienes los expulsaron después de haber dispersado al ejército de perros de un régimen títere. Como en Vietnam, en 1975.

Bruno Guigue

RT, 18/08/2021