Maroc, Algérie, Kabylie, MAK, Rachad,
AHMED DKHINISSA, ENSEIGNANT UNIVERSITAIRE
«Rabat est passé à un stade d’hostilité extrême» (politologue)
Le président de le République a, lors d’une réunion du HautConseil de sécurité (HCS), «donné des instructions à tous les secteurs pour le suivi de l’évaluation des pertes et la prise en charge des sinistrés du fait des incendies où l’implication des deux mouvements terroristes, MAK et Rachad, a été établie, tout autant que leur implication dans l’assassinat de défunt Djamel Bensmaïl», peut-on lire dans le communiqué publié après la réunion.
Il était aussi question des hostilités continues du Maroc et de son allié sioniste contre l’Algérie. Des hostilités qui exigent une reconsidération «des relations entre les deux pays et l’intensification des contrôles sécuritaires aux frontières Ouest», précise le communiqué.
Au-delà de ces décisions qui ont mis en relief la sacralité de l’unité nationale, il est important de rappeler «l’urgence de la prise en charge de l’aspect préventif à travers des campagnes de sensibilisation et d’information sur le danger des discours haineux et racistes véhiculés par ces deux mouvements», estime Ahmed Dkhinissa, enseignant en droit public à l’Université d’Alger et à l’Ecole nationale d’administration.
Pour lui, le discours prôné par le MAK tient son origine de la thèse colonialiste qui a été vulgarisée par des anthropologistes et des militaires français au XIXe siècle. «La politique menée contre les différents éléments de la population algérienne avait pour objectif de diviser pour mieux régner», souligne-t-il.
Il explique dans ce contexte qu’outre ce facteur politique, les Français avaient tenté de créer des théories sur l’histoire de l’Algérie « pour nous embouteiller dans un discours ambigu que le Mouvement national a su dépasser durant toute la période coloniale».
S’agissant des provocations incessantes menées par le Maroc contre l’Algérie, Dkhinissa affirme que la reconnaissance d’une entité terroriste est en soi une atteinte à l’intégrité territoriale et l’unité du pays. «Rabat est passé à un stade d’hostilité extrême. C’est une déclaration presque de guerre», juge-t-il.
Cette série d’actes visant à provoquer un conflit généralisé a poussé, poursuit-il, le HCS à prendre des décisions fermes pour mettre fin à ces pratiques qui viennent décourager l’émergence d’une politique de bon voisinage.
«Le fait de soutenir en sous-main des mouvements terroristes en Algérie et d’avoir probablement une main derrière les incendies qui se sont déclarés simultanément dans une même région a concouru à la maturation d’un diagnostic sans complaisance.
Une conclusion qui a nécessité une réponse ferme, efficace et opérationnelle qui devrait se traduire par des mesures de types institutionnelles, juridiques et diplomatiques», faitil remarquer.
Et d’ajouter : «Les choses vont devoir s’éclaircir à l’avenir et pourraient provoquer de nouvelles décisions à même de protéger l’intégrité territoriale du pays.»
Assia Boucetta
Horizons, 22/08/2021
Be the first to comment