Catégorie : Internacional

  • Pegasus, Reign y Sherlock: ¡Estos software que nos espían!

    Etiquetas : Pegasus, Reign, Sherlock, programas de espionaje, Argelia, Marruecos, Israel,

    Sus nombres son Pegasus, Reign o Sherlock. No se trata de héroes míticos cuyas aventuras se llevan a la gran pantalla, sino de un software, todos fabricado en Israel, y cuya misión es espiarnos a través de nuestros smartphones. Software que consigue sortear firewalls y parches implantados por fabricantes de equipos informáticos y electrónicos para alcanzar su objetivo.

    El ciberespionaje se está intensificando. En 2021, el escándalo de Pegasus sacudió al planeta. El caso reveló la existencia de un software capaz de apoderarse de la información contenida en un teléfono, sin que su propietario se diera cuenta. El software de espionaje « cero clic », ya que el objetivo no necesita hacer clic en un enlace para permitir que el software infecte el teléfono, ha permitido atacar a más de 50.000 personalidades, activistas de los derechos humanos, periodistas, políticos e incluso Jefes de estado. Un escándalo, del que Marruecos y su aliado sionista, fueron los principales protagonistas, y que puso de manifiesto la amenaza que representa este tipo de software para los derechos fundamentales de las personas, los derechos humanos, las libertades, la democracia y sobre todo por la seguridad de las Naciones. No hace falta recordar que el régimen marroquí ha utilizado y abusado de Pegasus para reprimir cualquier forma de protesta en Marruecos, pero también para atacar a países soberanos, en particular Argelia, España y Francia.

    Desde Pegasus, han aparecido otros programas espía aún más insidiosos. Todo desarrollado por empresas creadas por funcionarios de seguridad de la entidad sionista, este software se basa prácticamente en los mismos métodos sin clic para infectar teléfonos inteligentes. Peor aún, ahora pueden eludir los parches de seguridad implementados por los fabricantes de equipos y desarrolladores de los sistemas operativos Apple, Google y Microsoft para lograr su objetivo. La última novedad en este ámbito se llama Sherlock, que lleva el nombre del famoso detective creado por Arthur Conan Doyle. Software que los medios ya consideran un aterrador sucesor de Pegasus. El caso es que Sherlock no utiliza los mensajes de Apple o Whatsapp, ni el calendario de IOS, como otros programas de cero clics, para infectar un dispositivo. Sherlock utiliza el sistema de publicidad dirigida para afectar a cualquier dispositivo que utilice los sistemas operativos Apple, Google y Microsoft. Al igual que otros programas de seguridad, este software utiliza vulnerabilidades de seguridad. Pero lo más aterrador es que gracias al sistema de publicidad dirigida, logra eludir los parches de seguridad y no hay protección contra ellos. Software que los medios ya consideran un aterrador sucesor de Pegasus.

    El caso es que Sherlock no utiliza los mensajes de Apple o Whatsapp, ni el calendario de IOS, como otros programas de cero clics, para infectar un dispositivo. Sherlock utiliza el sistema de publicidad dirigida para afectar a cualquier dispositivo que utilice los sistemas operativos Apple, Google y Microsoft. Al igual que otros programas de seguridad, este software utiliza vulnerabilidades de seguridad. Pero lo más aterrador es que gracias al sistema de publicidad dirigida, logra eludir los parches de seguridad y no hay protección contra ellos. Software que los medios ya consideran un aterrador sucesor de Pegasus. El caso es que Sherlock no utiliza los mensajes de Apple o Whatsapp, ni el calendario de IOS, como otros programas de cero clics, para infectar un dispositivo. Sherlock utiliza el sistema de publicidad dirigida para afectar a cualquier dispositivo que utilice los sistemas operativos Apple, Google y Microsoft. Al igual que otros programas de seguridad, este software utiliza vulnerabilidades de seguridad. Pero lo más aterrador es que gracias al sistema de publicidad dirigida, logra eludir los parches de seguridad y no hay protección contra ellos. Sherlock utiliza el sistema de publicidad dirigida para afectar a cualquier dispositivo que utilice los sistemas operativos Apple, Google y Microsoft.

    Al igual que otros programas de seguridad, este software utiliza vulnerabilidades de seguridad. Pero lo más aterrador es que gracias al sistema de publicidad dirigida, logra eludir los parches de seguridad y no hay protección contra ellos. Sherlock utiliza el sistema de publicidad dirigida para afectar a cualquier dispositivo que utilice los sistemas operativos Apple, Google y Microsoft. Al igual que otros programas de seguridad, este software utiliza vulnerabilidades de seguridad. Pero lo más aterrador es que gracias al sistema de publicidad dirigida, logra eludir los parches de seguridad y no hay protección contra ellos.

    Fueron los medios de comunicación israelíes los que revelaron la existencia de una empresa israelí que pertenece a antiguos altos funcionarios de seguridad de la entidad sionista llamada Insanet y que comercializa este nuevo software. Una empresa que habría recibido autorización para vender su software a nivel internacional. Por tanto, no sería de extrañar que la entidad sionista también quisiera ofrecer este software a su aliado marroquí como ya ha hecho con Pegasus.

    Por tanto, el ciberespionaje se está intensificando gracias al software desarrollado y mejorado por la entidad sionista. Pegasus, el software que provocó el escándalo, puede volver a apuntar a los iPhone, a pesar de las correcciones realizadas por Apple.

    El regreso de Pegaso

    Apple lanzó actualizaciones de seguridad el 7 de septiembre destinadas a corregir una falla de día cero, es decir, una que nunca ha sido reparada. Permite la distribución de Pegasus, un software espía que permite a los ciberdelincuentes acceder a la información contenida en un teléfono sin que su propietario se dé cuenta.

    Fue Citizen Lab, un laboratorio de investigación de la Universidad de Toronto en Canadá, el que alertó a Apple. Una vez completadas las actualizaciones de seguridad, el laboratorio canadiense también invita a los usuarios de iPhone a activar el modo de bloqueo ofrecido por Apple.

    Para Citizen Lab, este nuevo descubrimiento es una oportunidad para recordar los riesgos cibernéticos que pesan sobre la sociedad civil y la importancia de movilizarse contra el software espía.

    Hace unos meses, Citizen Lab y los equipos de Microsoft Threat Intelligence revelaron la existencia de otro software espía sionista llamado Reign. Desarrollado por la empresa israelí QuaDream, fundada por un ex oficial militar israelí y ex miembro de la empresa israelí NSO Group, creadora de Pegasus, Reign es también un software espía de “clic cero”, es decir que no es necesario. para que el usuario haga clic en un enlace para infestar un dispositivo inteligente. Sin embargo, su sistema de ataque es diferente. Esto no depende de un mensaje de WhatsApp o iMessage, el servicio de mensajería de Apple. Sino enviando una invitación al calendario de iOS. Los investigadores no descartan que el software espía también esté activo en el sistema Android. Ya se ha utilizado para infiltrarse en los teléfonos inteligentes de personalidades.

    De hecho, los sistemas operativos se han ubicado en muchos países: Bulgaria, la República Checa, Hungría, Ghana, Israel, México, Rumania, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán. Tampoco es del todo imposible que Marruecos esté espiando los teléfonos de funcionarios o periodistas argelinos. El Majzen lo hizo una vez, nada nos impide pensar que no lo hará una segunda vez. En cualquier caso, es dueño del Reino. Tel Aviv tuvo que dárselo a cambio de su traición a los árabes y palestinos. Citizen Lab precisa al respecto que QuaDream vendió este software espía a gobiernos, entre ellos Singapur, Arabia Saudita, México, Ghana, Indonesia y Marruecos. Hungría, Ghana, Israel, México, Rumania, Singapur, Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán. Tampoco es del todo imposible que Marruecos esté espiando los teléfonos de funcionarios o periodistas argelinos. El Majzen lo hizo una vez, nada nos impide pensar que no lo hará una segunda vez. En cualquier caso, es dueño del Reino. Tel Aviv tuvo que dárselo a cambio de su traición a los árabes y palestinos. Citizen Lab precisa al respecto que QuaDream vendió este software espía a gobiernos, entre ellos Singapur, Arabia Saudita, México, Ghana, Indonesia y Marruecos. Hungría, Ghana, Israel, México, Rumania, Singapur, Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán. Tampoco es del todo imposible que Marruecos esté espiando los teléfonos de funcionarios o periodistas argelinos. El Majzen lo hizo una vez, nada nos impide pensar que no lo hará una segunda vez. En cualquier caso, es dueño del Reino. Tel Aviv tuvo que dárselo a cambio de su traición a los árabes y palestinos. Citizen Lab precisa al respecto que QuaDream vendió este software espía a gobiernos, entre ellos Singapur, Arabia Saudita, México, Ghana, Indonesia y Marruecos. Tampoco es del todo imposible que Marruecos esté espiando los teléfonos de funcionarios o periodistas argelinos. El Majzen lo hizo una vez, nada nos impide pensar que no lo hará una segunda vez. En cualquier caso, es dueño del Reino. Tel Aviv tuvo que dárselo a cambio de su traición a los árabes y palestinos. Citizen Lab precisa al respecto que QuaDream vendió este software espía a gobiernos, entre ellos Singapur, Arabia Saudita, México, Ghana, Indonesia y Marruecos. Tampoco es del todo imposible que Marruecos esté espiando los teléfonos de funcionarios o periodistas argelinos. El Majzen lo hizo una vez, nada nos impide pensar que no lo hará una segunda vez. En cualquier caso, es dueño del Reino. Tel Aviv tuvo que dárselo a cambio de su traición a los árabes y palestinos. Citizen Lab precisa al respecto que QuaDream vendió este software espía a gobiernos, entre ellos Singapur, Arabia Saudita, México, Ghana, Indonesia y Marruecos. Tel Aviv tuvo que dárselo a cambio de su traición a los árabes y palestinos. Citizen Lab precisa al respecto que QuaDream vendió este software espía a gobiernos, entre ellos Singapur, Arabia Saudita, México, Ghana, Indonesia y Marruecos. Tel Aviv tuvo que dárselo a cambio de su traición a los árabes y palestinos. Citizen Lab precisa al respecto que QuaDream vendió este software espía a gobiernos, entre ellos Singapur, Arabia Saudita, México, Ghana, Indonesia y Marruecos.

    Recuerde que Argelia está particularmente expuesta a ciberamenazas y ciberataques. Según un informe del líder mundial en ciberseguridad publicado el pasado mes de febrero, Argelia es el sexto país más expuesto del mundo a los ciberataques.

    #Marruecos #Israel #Argelia #Pegasus #Espionaje

  • Macron annonce la fin de la Françafrique

    Etiquettes : France, Françafrique, Emmanuel Macron, Niger, coopération militaire, Sahel, Mali, Burkina Faso,

    .
    Selon Emmanuel Macron, « il n’y a plus de Françafrique. Quand il y a des coups d’état, on n’interfère pas dans la vie politique des pays »

    « Nous avons été à la demande du Niger, du Burkina Faso, du Mali, sur leurs territoires pour lutter contre le terrorisme. Ces pays ont été frappés par des coups d’État. J’ai eu cet après-midi le président Bazoum, et qui est aujourd’hui détenu parce qu’il menait des réformes ambitieuses. Il y a au fond, des règlements de compte largement ethniques et beaucoup de lâchetés politiques », a affirmé le président français.

    Pour Macron, les putschistes sont les amis du désordre (…) « La France a décidé de rappeler son ambassadeur et mettre fin à notre coopération militaire avec le Niger ».

    #France #Macron #Niger #Mali #Burkina #Faso #Françafrique

  • De l’assassinat du leader africain Thomas Sankara et le début de l’effondrement de l’Empire français au nouveau style libertaire en Afrique de l’Ouest.

    Etiquettes : Thomas Sankara, Patrice Lumumba, Congo, Burkina Faso, France, Mali, Niger, Sahara Occidental, Maroc,

    La révolution de libération algérienne (1954-1962) a contraint les colonialistes français à rassembler leurs forces pour affronter l’Armée de libération nationale algérienne, et Paris, sous la pression armée algérienne, s’est empressé de déclarer l’indépendance formelle de ses colonies d’Afrique du Nord d’abord et de l’Ouest et du Centre. L’Afrique ensuite, à partir de 1960, par crainte de la propagation de l’infection. Pour elle, la libération nationale.

    La France a non seulement préservé ses intérêts économiques, mais a également contrôlé le destin des peuples de ses colonies en Afrique en contrôlant la politique intérieure et étrangère de ces pays dans ce que l’on appelle le néocolonialisme.

    Depuis cette date, et selon cette stratégie, la majorité des pays africains francophones sont passés sous le contrôle direct de ce qu’on appelle en France le Groupe France-Afrique, qui est un mécanisme au niveau de l’Elysée à travers lequel Paris gère les affaires de ses anciennes colonies.

    Ce mécanisme, qui a remplacé ce qu’on appelait autrefois le ministère de l’Outre-mer puis le ministère de la Coopération, constitue le véritable centre de leadership des entreprises et des différentes agences sécuritaires et administratives qui gèrent les pays francophones à travers des gouvernements locaux fantoches. qui mettent en œuvre les programmes et les instructions de Paris et de ses représentants dans ces pays, y compris les ambassadeurs, ainsi que les hommes de sécurité et les chefs de divers départements.

    La France contrôle donc les aspects de la vie économique, politique et sociale et contrôle ainsi toutes les ressources naturelles de ses anciennes colonies (pétrole, minéraux, produits agricoles). Il domine également le secteur monétaire, monétaire, bancaire et des services. Elle contrôle également les domaines de l’éducation, de la culture et de l’art à travers ses différents médias. Elle protège son emprise susmentionnée à travers des bases militaires dans tous les pays.

    Cette situation coloniale a été connue à ses débuts dans les années 1960 par l’opposition des nationalistes africains et l’affrontement de nombreux dirigeants politiques et intellectuels, dont certains ont été assassinés, comme Patrice Lumumba au Congo (ex-Zaïre) et Thomas Sankara, du Burkina Faso (ancien Haute-Volta), oOu bien les jeter en prison et les faire taire à travers des procès fictifs et des accusations fabriquées de toutes pièces (comme le cas actuel d’Ousmane Sonko au Sénégal).

    La France a ainsi tenté d’anticiper l’édition contemporaine de soulèvements et de révolutions contre ses régimes politiques dans les pays francophones souffrant de gouvernements dictatoriaux vénaux, dont les plus célèbres sont les régimes de Mobutu au Congo et d’Omar Bongo au Gabon. Dans ce contexte, des coups d’État ont été organisés et des assassinats ont été perpétrés, dont le plus célèbre a été récemment l’assassinat du leader africain Thomas Sankara, comme nous l’avons évoqué plus haut.

    Cependant, les coups d’État militaires dont sont témoins les pays africains francophones ces dernières années, dont le plus récent en République du Niger, sont le résultat inévitable d’une réalité coloniale d’exploitation, d’injustice et de domination cachée depuis des décennies sous différents noms. et des slogans.

    Les mouvements militaires en Afrique de l’Ouest (coups d’État) au Mali, en Guinée, au Burkina et au Niger sont donc en fait une rébellion contre le colonialisme français et peuvent, sans risque, être considérés comme un nouveau type de mouvement de libération pour autant que le but ultime de la libération soit c’est l’indépendance nationale.

    Il ne fait aucun doute que les peuples des anciennes colonies françaises d’Afrique ne peuvent plus tolérer l’exploitation, la domination et l’humiliation que Paris a adoptées à leur encontre. (Par exemple, les discours que vous trouverez accompagnant ce document du Premier ministre de la République du Mali, M. Abdoulaye Maiga, devant l’Assemblée générale des Nations Unies, en septembre 2022, et du président du Burkina Faso, M. Ibrahim Traoré, devant le gouvernement russe. -Sommet Africain, juillet 2023)

    Les nouveaux patriotes africains en uniforme militaire mènent aujourd’hui des transformations fondamentales visant à obtenir l’indépendance complète de leurs pays et à restaurer la souveraineté de leur peuple sur ses biens et ses richesses.

    La leçon ou la conclusion la plus importante que l’on puisse tirer de ce qui se passe en Afrique de l’Ouest est que la nuit du colonialisme doit prendre fin, peu importe le temps qu’elle prendra.

    C’est le nouveau colonialisme en Afrique francophone qui a contraint les régimes qu’il représente à se tenir aux côtés de l’occupant marocain depuis son invasion du Sahara occidental en 1975.

    La détermination du peuple de la République sahraouie et sa résistance au colonialisme et à l’occupation illégale marocaine, que la France soutient, ont créé un exemple à suivre en Afrique, dont les peuples aspirent à la liberté et à l’émancipation.

    Emhammed/Al-Bukhari, 29 juillet 2023

    #Sahara #Occidental #Maroc #Afrique #France #Niger #Mali #Burkina #Faso #Françafrique

  • Desde el asesinato del líder africano Thomas Sankara y el inicio del colapso del Imperio francés hasta el nuevo estilo libertario en África Occidental

    Etiquetas : Africa, Thomas Sankara, Patrice Lumumba, Niger, Mali, Burkina Faso, Francia, Sahel,

    La revolución de liberación de Argelia (1954-1962) obligó a los colonialistas franceses a reunir sus fuerzas para enfrentarse al Ejército de Liberación Nacional de Argelia, y París, bajo la presión armada de Argelia, se apresuró a declarar la independencia formal de sus colonias en el norte de África primero y en Occidente y Centro. Después de eso, a África, a partir de 1960, por miedo a la propagación de la infección, se le dio la liberación nacional.

    Francia no sólo preservó sus intereses económicos, sino que también controló los destinos de los pueblos de sus colonias en África controlando la política interna y exterior de esos países en lo que se conoce como neocolonialismo.

    Desde esa fecha, y según esa estrategia, la mayoría de los países africanos francófonos están bajo el control directo de lo que en Francia se conoce como Grupo Francia-África, que es un mecanismo a nivel del Palacio del Elíseo a través del cual París gestiona los asuntos de sus antiguas colonias.

    Este mecanismo, que sustituyó al antiguamente Ministerio de Ultramar y posteriormente Ministerio de Cooperación, constituye el verdadero centro de dirección de las empresas y de los distintos organismos administrativos y de seguridad que gestionan los países francófonos a través de gobiernos locales títeres. que implementan los programas e instrucciones de París y sus representantes en esos países, incluidos embajadores, hombres de seguridad y jefes de diversos departamentos.

    Francia, por tanto, controla los aspectos de la vida económica, política y social y, por tanto, controla todos los recursos naturales de sus antiguas colonias (petróleo, minerales, productos agrícolas). También domina el sector monetario, monetario, bancario y de servicios. También controla los campos de la educación, la cultura y el arte a través de sus diversos medios. Protege su control antes mencionado a través de bases militares en todos los países.

    Esta situación colonial se conoció desde sus inicios en los años 1960 por la oposición de los nacionalistas africanos y el enfrentamiento de muchos líderes políticos e intelectuales, algunos de los cuales fueron asesinados, como Patrice Lumumba (Congo, antiguo Zaire) y Thomas Sankara en Burkina Faso (antes Alto Volta) o meterlos en prisión y silenciarlos mediante juicios falsos y acusaciones inventadas (como el caso actual de Ousmane Sonko en Senegal).

    Así, Francia intentó anticipar la edición contemporánea de levantamientos y revoluciones contra sus regímenes políticos en los países francófonos que padecían gobiernos dictatoriales venales, los más famosos de los cuales son los regímenes de Mobutu en el Congo y Omar Bongo en Gabón. En este contexto se organizaron golpes de estado y se llevaron a cabo asesinatos, el más famoso de los cuales fue recientemente el asesinato del líder africano Thomas Sankara, como mencionamos anteriormente.

    Sin embargo, los golpes militares que están presenciando los países africanos francófonos en los últimos años, el más reciente de los cuales fue en la República de Níger, son resultado inevitable de una realidad colonial de explotación, injusticia y dominación que ha estado oculta durante décadas bajo diferentes nombres. y consignas.

    Los movimientos militares en África occidental (golpes de estado) en Mali, Guinea, Burkina y Níger son, de hecho, una rebelión contra el colonialismo francés y pueden, sin riesgo, considerarse un nuevo tipo de movimiento de liberación, siempre que el objetivo final de la liberación es la independencia nacional.

    No hay duda de que los pueblos de las antiguas colonias francesas en África ya no pueden tolerar la explotación, la dominación y la humillación que París adoptó contra ellos. (Los ejemplos incluyen los discursos que acompañan a este documento del Primer Ministro de la República de Malí, Sr. Abdoulaye Maiga, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, septiembre de 2022, y del Presidente de Burkina Faso, Sr. Ibrahim Traoré, ante el gobierno ruso. -Cumbre Africana, julio de 2023)

    Los nuevos patriotas africanos con uniforme militar lideran hoy transformaciones fundamentales encaminadas a lograr la independencia total de sus países y restaurar la soberanía de sus pueblos sobre sus bienes y riquezas.

    La lección o conclusión más importante que se puede extraer de lo que está sucediendo en África occidental es que la noche del colonialismo debe terminar, sin importar cuánto tarde.

    Es el nuevo colonialismo en el África francófona el que obligó a los regímenes que representa a apoyar al ocupante marroquí desde su invasión del Sáhara Occidental en 1975.

    La firmeza del pueblo de la República Saharaui y su resistencia al colonialismo y a la ocupación ilegal marroquí, que Francia respalda, ha creado un ejemplo a emular en África, cuyos pueblos aspiran a la libertad y la emancipación.

    Emhammad/Al-Bukhari, 29 de julio, 2023

    #Sahara #Occidental #Marruecos #Africa #Francia #Niger #Mali #Burkina #Faso

  • The Washington Post : ¿Por qué los golpes de Estado en Gabón y en África Occidental?

    Etiquetas : Africa del Oeste, Gabón, Mali, Níger, Burkina Faso, Guinea, Chad,

    Cuando el ejército de Gabón tomó el poder en agosto, elevó a nueve el número de golpes militares en el África subsahariana desde 2020. Se han impuesto sanciones internacionales para tratar de presionar a estos países a volver a la democracia, con poco éxito. Algunos de los gobiernos derrocados habían estado cooperando con Francia y Estados Unidos en la lucha contra grupos islamistas militantes en la región del Sahel. El presidente francés Emmanuel Macron ha advertido que « todos los presidentes de la región son más o menos conscientes del destino que les espera » a menos que se restaure la democracia.

    ¿Qué sucedió en Níger?

    El general Abdourahamane Tiani se autodenominó líder el 28 de julio después de que sus soldados detuvieran al presidente Mohamed Bazoum. El golpe allí creó un cinturón de países dirigidos por militares que se extiende desde el Océano Atlántico hasta el Mar Rojo, la mayoría de ellos más alineados con Rusia que con Occidente. La Comunidad Económica de Estados de África Occidental, compuesta por 15 naciones, amenazó con usar la fuerza para restaurar al líder elegido democráticamente, pero no ha seguido adelante. Níger, una antigua colonia francesa, ha sido un punto clave en la lucha contra la propagación del militancia islamista. Estados Unidos tiene una base de drones militares en el país que utilizó para atacar a insurgentes afiliados a Al Qaeda y al Estado Islámico en cooperación con el ejército francés. El 24 de septiembre, Macron cedió a las demandas de la nueva junta y anunció que su embajador y aproximadamente 1,500 soldados abandonarían Níger antes de fin de año.

    ¿Qué sucedió en Gabón?

    Cuatro días después de las disputadas elecciones presidenciales en la nación de África Central, en las que se informó que el titular Ali Bongo había ganado, oficiales del ejército aparecieron en la televisión estatal para anunciar que habían cancelado la votación del 26 de agosto y disuelto las instituciones del país. Bongo asumió por primera vez el cargo en 2009, sucediendo a su difunto padre, quien había estado en el poder desde 1967. Aunque el país productor de petróleo no ha tenido que lidiar con los ataques y la inseguridad yihadista que han afectado a gran parte de África Occidental, el control de la familia gobernante ha estado bajo presión en los últimos años. Los soldados ya lanzaron un intento de golpe fallido en 2019, meses después de que Bongo sufriera un derrame cerebral que lo dejó fuera de juego durante varios meses.

    ¿Por qué África Occidental ha sido tan propensa a los golpes de Estado?

    Los acontecimientos en Níger se suman a dos golpes en los países vecinos de Mali y Burkina Faso y otro en Guinea cercano. Los líderes de Sudán en el Sahel oriental fueron derrocados en 2021, el mismo año en que el ejército de Chad reemplazó a su difunto presidente por su hijo, un general del ejército. Todos estos golpes de Estado tienen sus raíces en la miseria económica y la débil gobernanza que han alimentado la frustración entre la población y, en particular, la propagación de la violencia extremista en África Occidental. A pesar de las afirmaciones de los nuevos líderes fuertes de que están abordando la inseguridad, el número de personas asesinadas en la región del Sahel aumentó en la primera mitad del año.

    ¿Cuáles son las implicaciones para el Sahel y la lucha contra el terrorismo?

    Los golpes de Estado en Mali y Burkina Faso llevaron a que sus gobiernos fueran reemplazados por juntas hostiles a Francia, que había liderado la lucha contra el extremismo en la región durante una década. Mali y Burkina Faso expulsaron a las tropas francesas y contrataron mercenarios del Grupo Wagner vinculado a Rusia. El papel de Níger como el aliado regional más importante del Occidente ha crecido como resultado, pero la nueva junta ha cortado sus lazos de seguridad con Francia. Las lealtades de los nuevos líderes de Gabón siguen siendo poco claras.

    ¿Cuáles son los intereses económicos?

    Gabón, que volvió a unirse a la OPEP en 2016 después de una pausa de 21 años, produce aproximadamente 200.000 barriles de crudo al día. Los mercados petroleros globales no se verán sustancialmente afectados si se interrumpe su producción porque es un productor relativamente pequeño. Más importante es su papel en la producción de manganeso, utilizado para producir algunas de las formas más duras de acero. Níger es el segundo mayor productor de uranio de África y exporta la mayor parte de su producción a Francia, según la Asociación Nuclear Mundial. El año pasado produjo 2,020 toneladas del metal. La mayoría de los países que han sufrido golpes militares en la región en los últimos años no han experimentado una interrupción importante en las operaciones mineras a pesar de los cambios en el poder.

    #Africa #Sahel #Africa #Oeste #Niger #Mali #Burkina #Faso #Guinea #Chad

  • Francia obligada a retirarse de Níger

    Etiquetas : Francia, Níger, Emmanuel Macron, Sahel, Mali, Burkina Faso, Françafrique,

    À l’issue d’un bras de fer de deux mois avec le régime militaire nigérien, le président Emmanuel Macron a fini par annoncer dimanche le retour à Paris de l’ambassadeur à Niamey et le retrait du Niger des troupes françaises « d’ici el fin de año « .

    Esta retirada de los 1.500 soldados franceses estacionados en Níger, que antes del golpe del 26 de julio era uno de los últimos aliados de París en el Sahel, se produce después de las de Mali y Burkina Faso, donde Francia ya ha sido empujada a la salida por juntas hostiles.

    “Francia ha decidido traer de vuelta a su embajador. En las próximas horas, nuestro embajador con varios diplomáticos regresará a Francia”, dijo Macron en una entrevista televisiva el domingo por la noche.

    Después de negarse durante varias semanas a retirar a Sylvain Itté, su jefe diplomático en Níger, cuya salida exigía el régimen, Macron acabó poniendo fin a una situación insostenible.

    El embajador y su equipo se encontraban en la embajada de Francia, ya no gozaban de inmunidad diplomática y podían ser expulsados ​​si salían. También vieron agotarse sus suministros de alimentos y agua.

    Los militares en el poder en Niamey celebraron el domingo por la tarde “un nuevo paso hacia la soberanía de Níger”. “Las tropas francesas y el embajador francés abandonarán suelo nigerino a finales de año. Es un momento histórico que atestigua la determinación y la voluntad del pueblo nigerino”, afirmaron en un comunicado leído en la televisión nacional. “Cualquier persona, cualquier institución o estructura cuya presencia amenace los intereses y proyecciones de nuestro país tendrá que abandonar la tierra de nuestros antepasados, les guste o no”, continúa el texto.

    Francia se negó a ceder a las “ordenes” de los militares en el poder. Sigue considerando, como repitió el presidente Macron el domingo por la noche, que el presidente derrocado, Mohamed Bazoum, detenido desde finales de julio con su esposa y su hijo en la residencia presidencial, es « la única autoridad legítima » en el país.

    Pero París, que contaba con una intervención de la CEDEAO (comunidad de Estados de África Occidental) para restaurar a Bazoum y el orden constitucional, tenía pocas opciones para mantenerse en Níger.

    « Ponemos fin a nuestra cooperación militar con las autoridades de facto de Níger, porque ya no quieren luchar contra el terrorismo », anunció también el presidente francés.

    Malas relaciones
    Desde que tomaron el poder, los militares dirigidos por el general Abdourahamane Tiani han denunciado los acuerdos de cooperación en materia de defensa entre París y Niamey. Afirman que las fuerzas francesas están presentes “ilegalmente” en Níger.

    Regularmente se producen manifestaciones en la capital para exigir su salida. Por el momento permanecen acampados en sus bases.

    « C’est la fin de cette coopération », a fini par décider le président Macron, assurant que les troupes rentreraient « de manière ordonnée dans les semaines et les mois qui viennent », et que le retour serait applicable « d’ici la fin del año « .

    « Consultaremos con los golpistas porque queremos que se haga de forma pacífica », aclaró sin embargo el presidente francés.

    Después de diez años de operación militar antiterrorista en el Sahel, Francia sólo tiene actualmente presencia en Chad (1.000 soldados), en esta región.

    Sin embargo, la operación « Barkhane » fue un éxito, aseguró Macron, repitiendo que París intervino a petición de Malí, Burkina Faso y Níger. « Sin él, la mayoría de estos países ya habrían sido tomados por califatos territoriales y yihadistas », insistió el presidente, en un discurso todavía muy virulento hacia las juntas del Sahel.

    “No estamos aquí para ser rehenes de los golpistas. Los golpistas son amigos del desorden”, afirmó Macron, destacando que los ataques yihadistas causan “decenas de muertes cada día en Mali” y que se han reanudado con fuerza en Níger.

    « Estoy muy preocupado por esta región », continuó Macron. “Francia, a veces sola, ha asumido todas sus responsabilidades y estoy orgulloso de nuestros soldados. Pero no somos responsables de la vida política de estos países y asumimos todas las consecuencias. »

    Un nuevo ejemplo de las execrables relaciones entre París y Niamey: Níger prohibió el domingo su espacio aéreo a los aviones franceses.

    #Francia #Niger #Françafrique #Sahel #Mali #Burkina #Faso

  • Crisis en Níger: por qué Emmanuel Macron anunció la retirada del ejército francés

    Etiquetas : Níger, Francia, Emmanuel Macron, Sahel, Mali, Burkina Faso,

    París tiene cerca de 1.500 soldados en Níger, país donde los soldados derrocaron al actual presidente Mohamed Bazoum a finales de julio. El presidente francés anunció la retirada este domingo. El régimen militar celebró « un nuevo paso hacia la soberanía » de su país.

    ¿Una continuación lógica del golpe militar ocurrido en Níger a finales de julio ? El presidente de la República, Emmanuel Macron, anunció este domingo por la tarde la retirada de las tropas francesas del Sahel, durante su entrevista en TF1 y France 2 . “Estamos poniendo fin a nuestra cooperación militar en Níger. Los soldados desplegados allí también regresarán a finales de año”, prometió el Jefe de Estado francés, considerando que la Operación Barkhane en el Sahel había sido un “éxito”. El embajador de Francia en Níger y el personal diplomático allí presente también regresarán a Francia, indicó Emmanuel Macron.

    « No había nada más que hacer, era la única solución desde el principio », reacciona con vehemencia Thierry Vircoulon, coordinador del Observatorio de África Central y Austral del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI). Níger –donde Francia tiene alrededor de 1.500 soldados– se había convertido en “el nuevo punto de apoyo francés” en esta región, después de las retiradas forzosas de Mali y Burkina Faso en agosto de 2022 y principios de 2023 que llevaron a París a reforzar su presencia en Níger.

    “Francia ya no tiene futuro en el Sahel”

    Tras este anuncio, Thierry Vircoulon considera que « la guerra de Francia contra el yihadismo ha terminado oficialmente ». « Francia ya no tiene futuro en el Sahel », opina. Hasta entonces, París había apoyado a las tropas nigerinas en su lucha contra el yihadismo. En respuesta, el régimen militar de Níger saludó « un nuevo paso hacia la soberanía » de su país, hablando de un « momento histórico que atestigua la determinación y la voluntad del pueblo nigerino ».

    Para este especialista, se trata de un “reconocimiento de impotencia” francesa. “Los golpistas están expulsando a Francia y Macron no tiene otra opción que retirar sus tropas. De lo contrario, se llama ocupación militar». A partir de ahora, la presencia francesa en África se centra en otros países como Senegal (400 soldados) o Costa de Marfil (900 soldados). “Las tropas en Chad se utilizan principalmente para fines de inteligencia”, añade Thierry Vircoulon.

    A finales de julio, una junta militar –encabezada por el general Abdourahamane Tiani– derrocó al actual presidente nigerino, Mohamed Bazoum. “Esto se debe al continuo deterioro de la situación de seguridad y a la mala gobernanza económica y social”, justificaron entonces los golpistas. Desde entonces, las tensiones entre Niamey y París han seguido aumentando. Níger había acusado en particular a Francia de preparar una intervención armada, lo que París había negado. A finales de agosto, los golpistas ordenaron también la salida del embajador francés de Níger. Este domingo, Níger prohibió su espacio aéreo a los aviones franceses.

    #Francia #Níger #Sahel #Mali #Burkina #Faso #Terrorismo #Golpe #Estado

  • Níger: dos meses después del golpe, Francia hace las maletas

    Etiquetas : Níger, Francia, Emmanuel Macron, Sahel, Mali, Burkina Faso, CEDEAO, Françafrique,

    Emmanuel Macron anunció el domingo por la noche la retirada del embajador francés y de los soldados de Níger. El fin de un enfrentamiento de dos meses con los golpistas, que acogen con satisfacción un “nuevo paso hacia la soberanía”.

    El resultado parecía inevitable. Después de dos meses de enfrentamiento con la junta militar en el poder en Níger, Emmanuel Macron finalmente cedió. En su entrevista televisiva del domingo por la tarde en TF1 y France 2, el presidente francés anunció la inminente retirada del embajador francés en Niamey y, antes de finales de año, de unos 1.500 soldados franceses desplegados en el país saheliano.

    « Francia ha decidido traer de vuelta a su embajador y ponemos fin a nuestra cooperación militar con Níger « , declaró Emmanuel Macron, indicando que los soldados franceses se marcharían « en las próximas semanas y meses « , y que la retirada estaría completamente completa « en el fin de año” . « No estamos aquí para ser rehenes de los golpistas  » , afirmó el presidente, añadiendo que la retirada se haría en consulta con la junta, « porque queremos que se produzca de forma pacífica ».

    El régimen militar en el poder en Niamey no tardó en expresar su satisfacción. “Este domingo celebramos el nuevo paso hacia la soberanía de Níger. Las tropas francesas y el embajador francés abandonarán suelo nigerino a finales de año. « Este es un momento histórico que atestigua la determinación y la voluntad del pueblo nigerino « , indicó un comunicado de prensa de la junta el domingo por la noche, leído en la televisión nacional.

    “Sin legitimidad”

    Desde el golpe de estado del 26 de julio, que derrocó al presidente Mohamed Bazoum, estrecho aliado de París, el jefe de Estado francés y el Quai d’Orsay nunca se han desviado de su posición, negándose a reconocer el Consejo Nacional para la Protección de la Patria ( CNSP), resultante del golpe de Estado, y repitiendo que sólo el Presidente Bazoum , detenido en su residencia, y su gobierno eran legítimos.

    Sordos a los llamamientos del CNSP, que exigía la salida del embajador Sylvain Itté –privado a finales de agosto de su aprobación, de sus “ privilegios diplomáticos” y amenazado con la expulsión– y la de los soldados franceses desplegados en Níger en el marco de la lucha. Antiyihadista, París se mantuvo firme en sus posiciones. “Nuestro embajador fue acreditado por las autoridades legítimas de Níger. Por eso está en su puesto y permanecerá en su puesto tanto tiempo como queramos. No tenemos que reconocer las decisiones de un régimen que no tiene legitimidad”, insistió hace unos días la jefa de la diplomacia francesa, Catherine Colonna, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    La situación, sin embargo, se estaba volviendo insostenible. Desde el 28 de agosto, los golpistas habían establecido un bloqueo frente a la embajada y ya no permitían la entrada a ninguna empresa nigerina. « Cuando se trata de alimentos y agua, generalmente impiden las entregas, permitiendo a veces el paso de los suministros  » , declaró a Libération una fuente diplomática a mediados de septiembre . “Tenemos un embajador y miembros diplomáticos que están tomados como rehenes ”, estalló entonces Emmanuel Macron.

    Situación desagradable

    En las tres bases militares que acogen a soldados franceses, a los que se les prohíbe salir, la situación no es más envidiable. Frente a la principal, en Niamey, las manifestaciones, transformadas en sentada permanente a principios de septiembre , reunieron a decenas de miles de manifestantes, transmitiendo la exigencia de la junta de retirada de las tropas francesas. Según el periódico Ouest-France , la vida de los soldados también se convirtió en una pesadilla debido a la disminución de las reservas e incluso al racionamiento del papel higiénico.

    Una situación grotesca a la que Emmanuel Macron finalmente decidió poner fin el domingo. « No somos responsables de la vida política de estos países y debemos sacar consecuencias « , declaró, tras recordar que Francia había intervenido en los últimos años « a petición de Níger, Burkina Faso y Mali, en sus territorios para luchar contra terrorismo . Tres países afectados desde 2020 por golpes militares, cuyos autores pusieron fin a la cooperación militar con la antigua potencia colonial. Países por los que Emmanuel Macron, para concluir, dijo estar “muy preocupado” , mientras que los ataques terroristas han aumentado en las últimas semanas.

    En Niamey, la reacción a los anuncios de Emmanuel Macron es de naturaleza completamente diferente. “Nos sentimos orgullosos como nigerinos de haber contribuido a que las cosas cambien en nuestro país y de poder respetar la voluntad de un pueblo”, reacciona a Libération Ali Idrissa, coorganizador de las manifestaciones frente a la base aérea de Niamey. que alberga a las fuerzas francesas. Promete que los manifestantes permanecerán « muy atentos para seguir la aplicación de todos estos anuncios ».

    #Niger #Francia #Macron #Sahel #Mali #Burkina #Faso #Françafrique

  • Países que todavía albergan bases militares francesas en África y por qué

    Etiquetas : Africa, Francia, Françafrique, bases militares francesas en Africa, néocolonialismo,

    Desde hace varios años, una ola de protestas contra la presencia militar francesa recorre África. A pesar de este nuevo fenómeno popular vinculado a las tensiones políticas y de seguridad, muchos países todavía albergan bases militares francesas en el continente.

    En el marco de la cooperación militar con algunos países antiguamente colonizados y ahora independientes, Francia ha podido disponer de varias bases militares en África con personal operativo de reserva.

    Mientras Níger, uno de los últimos países africanos que ha sufrido un golpe militar, mantiene conversaciones avanzadas para la rápida retirada de las tropas francesas de su territorio, estas últimas están allí, comprometidas en la lucha terrorista.



    ¿Qué explica esta presencia militar francesa en sus antiguas colonias?

    El origen de las bases militares francesas en África

    Tony Chafer, profesor de Estudios Africanos y Franceses en el Centro de Investigación de Estudios Europeos e Internacionales de la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido, nos ofrece una breve historia de la presencia militar francesa en África.

    “Francia firmó acuerdos de cooperación cultural, técnica y militar y acuerdos de defensa con la mayoría de sus antiguas colonias en el momento de su independencia en 1960”, explica.

    « Además, se enviaron asesores militares a África para trabajar con los nuevos gobiernos independientes. Los acuerdos de defensa definieron el marco dentro del cual tuvieron lugar las intervenciones militares francesas en África durante el período poscolonial », continuó.

    « Con una serie de acuerdos bilaterales de defensa y asistencia militar firmados con sus antiguas colonias y hasta 10.000 soldados estacionados o participando en operaciones militares en sus antiguas colonias en los primeros años después de la independencia, Francia emprendió al menos 30 intervenciones militares directas en el continente entre 1964 y 1995 », informa el profesor Chafer.

    Según Chafer, Francia también « ha seguido una política de sustitución, más que de asociación, con las fuerzas militares africanas en su esfera de influencia poscolonial, el ‘pré Carré’ ».

    Pero, ¿en qué países africanos están presentes estas bases militares francesas y por qué están ahí?

    ¿Dónde están ubicadas estas bases militares en el continente?

    Con casi 10.000 fuerzas presentes en el África subsahariana, Francia tiene bases militares en Yibuti, Costa de Marfil, Senegal, Gabón, Chad y Níger.

    Yibuti:

    Las fuerzas francesas estacionadas en Yibuti han estado presentes allí desde la independencia del país. Con cerca de 1.500 hombres, representan el mayor contingente de soldados franceses en África. Según un protocolo provisional de junio de 1977, un nuevo acuerdo de defensa, que entró en vigor en 2014, fija sus condiciones de estacionamiento en Yibuti.

    Costa de Marfil :

    En 2012, la proximidad histórica entre Francia y Costa de Marfil selló un acuerdo de asociación en materia de defensa entre los dos países. Así fue como el 1 de enero de 2015 se crearon las fuerzas francesas en Costa de Marfil para constituir una de las bases operativas de avanzada en África.

    Tras el final de la misión de la Operación Licorne el 26 de enero de 2015, con al menos 950 hombres sobre el terreno, las fuerzas francesas en Costa de Marfil se convirtieron en fuerzas de presencia para garantizar un relevo operativo en esta zona considerada una de las prioridades estratégicas de Francia, de acuerdo con el Libro Blanco de 2013 sobre defensa y seguridad nacional.

    Gabón:

    Desplegadas en el país desde su independencia en 1960, de conformidad con los acuerdos de defensa de agosto del mismo año, las fuerzas francesas en Gabón (EFG) se convirtieron el 1 de septiembre de 2014 en elementos franceses en Gabón, con alrededor de 350 hombres. Con Dakar en Senegal, constituyen el segundo centro operativo de cooperación (POC) con vocación regional.

    Según el sitio web del Ministerio de Defensa francés, los elementos franceses en Gabón incluyen un escalón de mando, una unidad terrestre (el 6.º Batallón de Infantería de Marina o 6.º BIMA) ubicada en el campamento Charles De Gaulle en Libreville y una unidad aérea ubicada en el Base aérea Guy Pidoux.

    Senegal:

    Con cerca de 400 hombres, los elementos franceses en Senegal (EFS), presentes desde 2011, forman a los soldados de los países de la región. Con base en el campamento del coronel Frédéric Geille en Ouakam y en el campamento del contralmirante Protet en el puerto militar de Dakar, los elementos franceses del Senegal tienen una escala aérea en el aeropuerto militar Léopold Sédar Senghor de Dakar.

    Las EFS también cuentan con una estación transmisora ​​de alta frecuencia de la Dirección Conjunta de Redes de Infraestructura y Sistemas de Información (DIRISI) con sede en Rufisque.

    Chad:

    Los elementos franceses en Chad (EFT), cerca de un millar de hombres, tienen la misión de garantizar la protección de los intereses franceses y de sus nacionales que viven en el país. También proporcionan apoyo logístico y de inteligencia a las fuerzas armadas chadianas, de conformidad con el acuerdo de cooperación firmado entre los dos países.

    En 2013, el sistema Épervier tenía cerca de 950 soldados asignados a dos bases principales, la base aérea 172 en Yamena y la base Captain Croci en Abéché, en el este de Chad.

    En Faya, al norte del país, está estacionado un destacamento de unos cincuenta hombres. En 2014, la Operación Barkhane reemplazó oficialmente a las Operaciones Épervier y Serval para apoyar a los países socios del Sahel.

    Níger:

    Francia tenía entre 1.300 y 1.500 soldados desplegados en Níger, además de aviones de combate y drones. Estos hombres desplegados en el país están asignados a tres bases en Niamey, la capital, Ouallam, al norte de la capital, y Ayorou, hacia la frontera con Mali.

    La Base Aérea 101 de Niamey es una base no permanente ubicada en el sitio del Aeropuerto Internacional Hamani Diori. Sirve como base de partida para los drones Reaper que llevan a cabo misiones de inteligencia y reconocimiento como parte de la Operación Barkhane en el Sahel.

    Pero tras el golpe de Estado que llevó al poder al general Tchiani, Níger, después de Mali y Burkina Faso, negoció la salida de las fuerzas francesas de su territorio.

    La misión de los soldados franceses desplegados en África

    “Es cierto que al inicio de la independencia (…) la presencia militar francesa en África estaba allí para perpetuar, salvaguardar la estabilidad y la durabilidad de ciertos regímenes”, recuerda el doctor Bakary Sambe, director del Instituto Tombuctú.

    Pero hoy en Gabón, « la misión principal de los EFG (Elementos Franceses en Gabón) es completar la formación de los soldados de los países socios de la CEEAC (Comunidad Económica de los Estados Centroafricanos) en su acondicionamiento antes de participar en operaciones internas o externas ». , podemos leer en el sitio web del Ministerio de Defensa francés.

    Según la misma fuente, dichos elementos dan instrucciones para consolidar las capacidades de las tropas de los países socios, en particular en la lucha contra los grupos terroristas, el control de las fronteras terrestres y los accesos marítimos, las operaciones de mantenimiento de la paz (PKO), la preparación de operaciones operativas y tácticas niveles de mando, inteligencia y logística, entre otros.

    « La cooperación operativa es coherente con el programa para fortalecer las capacidades africanas de mantenimiento de la paz (RECAMP), para permitir que la Unión Africana (UA) y las comunidades subregionales tengan disponible, bien entrenada y rápidamente movilizada: la Fuerza Africana de Reserva (FAA) », la fuente todavía informa.

    En Senegal, el mando de los elementos franceses garantiza, en coordinación con la misión diplomática francesa in situ, la aplicación de los acuerdos de asociación y lidera acciones operativas de cooperación, a través de instrucciones y formación en su zona de operación, de responsabilidad permanente de los 15 países de la CEDEAO y Mauritania.

    « La presencia militar francesa en el Sahel y en África occidental respondió a la necesidad de que la antigua potencia colonial estuviera presente en su espacio de despliegue natural y de influencia, en lo que respecta a los vínculos históricos (que unen la metrópoli y sus colonias) », indica el Dr. Bakary Sambe, director del Instituto Tombuctú de Dakar.

    « La influencia francesa en África siempre se ha apoyado en 3 pilares: las relaciones fraternales entre las élites, el franco CFA y la presencia militar. Esta última ha permitido el apoyo a regímenes amigos, la proyección y protección de los intereses de Francia y una capacidad de intervención militar rápida. (fuerza de proyección) », explica Bruno Charbonneau, profesor titular del Real Colegio Militar de Saint-Jean y director del Centro FrancoPaix de la Cátedra Raoul-Dandurand.

    « La presencia militar francesa en África siempre ha permitido a Francia estar en el centro de los mecanismos de resolución y gestión de conflictos en el África francófona, en particular en el Consejo de Seguridad de la ONU », explica Charbonneau.

    ¿Por qué Francia se aferra a su “jardín privado”?

    La respuesta a esta pregunta nos la proporciona el profesor Tony Chafer de la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido.

    « África sigue siendo importante para Francia y su activismo en el continente debe entenderse en el contexto de la importancia que concede a África como escenario privilegiado para la proyección del poder francés en el extranjero ».

    « Es en parte un producto de la historia: la centralidad de África en el imperio colonial francés, la naturaleza de la descolonización francesa en el África subsahariana, que consistió en negociar una forma de descolonización que permitiera a Francia conservar su influencia en África occidental y central. su tradicional esfera de influencia (« irse para mejor quedarse », como algunos han dicho) », informa.

    « La presencia militar permanente y el intervencionismo militar en esta parte de África son parte de un denso conjunto de vínculos que Francia ha mantenido con la región desde la independencia política: un número significativo de franceses y ciudadanos con doble nacionalidad que viven en África, particularmente en el África francófona ; densidad de presencia diplomática; zona del franco », continúa el profesor Chafer.

    Según él, más allá de los intereses políticos y estratégicos, Francia también valora sus intereses económicos.

    « Francia también tiene importantes intereses económicos en África occidental y central: petróleo (Gabón, República del Congo, Golfo de Guinea), uranio (Níger), comercio de cacao y café (Costa de Marfil), así como servicios bancarios, de transporte y otros. (agua, comunicaciones, telefonía) en toda la región.

    « Además, sostiene, los países africanos desempeñan un papel central en la Organización Internacional de la Francofonía y son de crucial importancia para el mantenimiento del francés como lengua global en un entorno cada vez más global, multipolar y competitivo, en el que su posición en África « Es cada vez más cuestionado por potencias emergentes como la República Popular China, India, los países de Medio Oriente y Brasil ».

    « En un entorno global cada vez más multipolar y competitivo, Francia tiene un interés geopolítico primordial en mantener su presencia militar en la región. Esta presencia, así como las estrechas relaciones bilaterales que mantiene con ciertos países clave, se consideran la forma más eficaz de para una potencia mediana mantener su posición como actor clave en el continente”, subraya Tony Chafer.

    En su opinión, « esta presencia juega un papel clave para justificar el asiento permanente de Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU: Francia es un « actor esencial » cuando se debaten las cuestiones de seguridad en África occidental y central en la ONU o en la comunidad internacional.

    Manifestaciones por la salida de las tropas francesas

    « Ejércitos franceses. Váyanse… » Alpha Blondy, el cantante de reggae marfileño, abrió las protestas por la salida de las tropas francesas de África en los años 90. En su álbum Yitzhak Rabin publicado en 1998, el artista pidió al ejército francés que se marchara. el continente. Esta canción marcó el comienzo de una nueva era de soberanía.

    « Con la llegada de la lucha contra el terrorismo con la operación Serval y luego Barkhane a petición de estos países, la presencia militar francesa debería contribuir a la lucha contra este fenómeno », explica el Dr. Bakary Sambe, director del Instituto Tombuctú – Centro Africano de Estudios de paz en Dakar.

    « Desafortunadamente, nos dimos cuenta de que el objetivo principal era hacer desaparecer a los grupos terroristas, pero los grupos se han multiplicado. Por lo tanto, este enfoque es un fracaso », argumenta el profesor-investigador del Centro de Estudios de las Religiones (CER) de Gastón. Universidad Berger de Saint-Louis en Senegal.

    « El enfoque militar mostró todos sus límites y los países comenzaron a dudar de la importancia de la presencia estratégica, al mismo tiempo se desarrollaron toda una serie de discursos y ciertas teorías de conspiración que incluso iban en la dirección de que « esta presencia era en alguna parte una forma de atraer la amenaza terrorista, o en todo caso agravarla en el continente », continúa.

    « Con el ascenso al poder de una elite intelectual, de un liderazgo africano cada vez más joven y consciente, pero también de una juventud que protesta, creo que hoy estos elementos combinados significan que las presencias militares, en la era del soberanismo, son vistas como algo que deberían pertenecer al pasado », subraya el Dr. Bakary Sambe.

    « Y lo hemos visto poco a poco, tanto en Malí como en Burkina Faso, pero también hoy en Níger, donde es más probable que nunca que esta presencia militar desaparezca o se atenúe », explica Sambe.

    ¿Podrá África gestionar las cuestiones de seguridad tras la salida de los franceses?

    « No son sólo los soldados franceses los que abandonan los países del Sahel, sino también la MINUSMA que abandona Malí. El Gobierno maliense ha pedido al grupo ruso Wagner que le ayude a afrontar la creciente crisis de seguridad en el país », recuerda Tony Chafer.

    « Sin embargo », dijo, « ante la ausencia de tropas francesas y de la ONU en el país, ya no hay ningún control sobre lo que hacen las fuerzas armadas malienses y sus aliados del grupo Wagner ».

    « Es cada vez más claro que la seguridad humana se ha deteriorado aún más y las violaciones de derechos humanos han aumentado desde la retirada de Barkhane y el inicio de la reducción de las fuerzas de la ONU », afirma Chafer.

    Según él, « el papel principal de Wagner en el país no es mejorar la seguridad de la población sino apoyar al régimen militar maliense; en otras palabras, está allí principalmente para reforzar la seguridad del régimen y no para mejorar la situación humana ». seguridad de la población.

    “Si es cierto que los diez años de la Operación Serval (2013-23), seguida de Barkhane (2014-22), no mejoraron la situación de seguridad en el país e incluso contribuyeron a empeorarla, podemos decir que la presencia de Barkhane y las fuerzas de la ONU tuvieron en cierta medida un efecto disuasorio sobre los grupos armados”, sostiene el académico.

    “Esta disuasión ya no existe y hay muchos indicios de que, como resultado, la situación de seguridad en Malí y en la región en general se ha deteriorado”, dice Chafer.

    Tony Chafer cree que con la salida de las fuerzas francesas y de la ONU, « el conflicto entre el ejército maliense y los rebeldes podría agravar la insurgencia islamista en el país, donde grupos vinculados a Al Qaeda y al Estado Islámico controlan grandes zonas.

    “Además, las tensiones siguen aumentando desde hace meses entre la CMA (Coordinación de Movimientos Azawad) en el norte del país y la junta, lo que hace temer el fin del llamado acuerdo de paz de Argel y la reanudación de las hostilidades que comenzaron en 2012”, concluye.

    ¿Qué alternativas para los países africanos?

    En esta nueva situación geopolítica confusa y tensa, África necesita repensar su futuro. Al menos eso es lo que piensa el Dr. Bakary Sambe.

    « Creo que necesitamos una ruptura paradigmática para los países africanos. Hemos experimentado con la presencia militar que la subcontratación de la seguridad, que es un área de soberanía, no funcionaba. Esto siempre termina en disputas pero también en fracasos, particularmente en el Sahel central en la lucha contra el terrorismo. »

    Según el Dr. Sambe, en la medida en que la convocatoria de grupos de autodefensa o paramilitares como Wagner no haya atenuado el fenómeno terrorista, con un aumento de los atentados en Mali, donde el año 2022 fue el más mortífero en términos de atentados terroristas, debemos aunar fuerzas.

    « Por lo tanto, creo que si nos damos cuenta de que no funciona la subcontratación de la seguridad por parte de las potencias occidentales, pero tampoco la presencia de milicias de autodefensa, en cualquier caso grupos paramilitares como Wagner, debemos avanzar hacia una puesta en común de fuerzas y reactivar todos estos sistemas de los que hemos estado hablando durante mucho tiempo, tanto de la CEDEAO como de la Unión Africana, los sistemas de las Fuerzas de Reserva, etc. »

    El profesor-investigador cree que « hoy es el momento de jugar con la puesta en común de capacidades y posibilidades en materia de defensa, pero avanzando hacia una africanización de estas fuerzas y coordinando a nivel subregional de la CEDEAO y a nivel regional con respecto a la Unión Africana, tener esta fuerza africana, que desde hace mucho tiempo se dice que está en espera ».

    « Es hora de aunar capacidades y recursos. También es hora de la propia cooperación interregional, porque un fenómeno como Boko Haram no puede ser combatido sólo por los países de la CEDEAO o los países de África Central. Estamos obligados, en vista de la transnacionalidad de fenómenos, para avanzar hacia esta unión de fuerzas ».

    « El ascenso del poder de la juventud contestataria, del principio de soberanía, en un momento en el que África tiene la posibilidad de multiplicar sus socios y de diversificarlos, plantea hoy un verdadero problema para Francia, que, en mi opinión, sólo podría salir de él si reinventar esta presencia. En resumen, sólo podría salir de ella con una forma de rehabilitación, pero en cualquier caso es necesario un cambio de paradigma”, añade el Dr. Sambe.

    BBC, 18 septembre 2023

    #France #Afrique #Françafrique #Bases #Militaires

  • La sede de la ONU, un lugar “espiado por todo el mundo”

    Etiquetas : ONU, Naciones Unidas, espionaje, Nueva York,

    Jefes de Estado de todo el mundo asisten al podio de las Naciones Unidas en Nueva York desde el 19 de septiembre para la 78ª Asamblea General de la organización. La Casa de Cristal es el lugar de toda atención, pero también de todo miedo. Hay que decir que muchas historias se cuentan sobre este lugar estratégico en más de una forma.

    De nuestro corresponsal especial en Nueva York,

    Helicópteros flotando a baja altura, incluso circulando por la mitad de los edificios, barcos de la Guardia Costera recorriendo el East River, miles de policías de la policía de Nueva York pero también soldados del Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos (USMS), francotiradores en los tejados, agentes de inteligencia estadounidenses, decenas de calles alrededor de la Primera Avenida bloqueadas… la sede de las Naciones Unidas no podría estar mejor protegida durante estos tiempos de la Asamblea General Anual. Protegido contra posibles ataques terroristas o manifestaciones a gran escala. Quizás menos contra el espionaje…

    Desde el inicio de la construcción de la Casa de Cristal, hace apenas 70 años (el edificio fue inaugurado en 1951) en un solar hasta entonces formado por mataderos, instalaciones industriales y muelles, las fantasías más locas circulan sobre este tema dentro del gigantesco complejo Turtle Bay en Manhattan. Cómo no pensar en ello cuando sabemos que allí se reúnen los jefes de Estado del planeta para decidir el rumbo del mundo. Algunos dicen que se colocaron micrófonos en las paredes nada más construirlo, que en los teléfonos de periodistas y diplomáticos surgen ruidos extraños cuando conversan y que es preferible, para no ser espiados, hablar cara a cara. de frente.-frente o al exterior de los tres edificios principales: la secretaría (una torre de 39 pisos).

    Aunque la ONU dice que las actividades de espionaje dentro de ella son ilegales según una serie de tratados internacionales, incluida la Convención sobre Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas de 1946, el Acuerdo de la ONU de 1947 entre los Estados Unidos y los Estados Unidos, o incluso la Convención de Viena sobre Asuntos Diplomáticos de 1961. En las relaciones, una cosa es segura: los diplomáticos que trabajan con él describen regularmente el lugar como un “nido de espías”, según la expresión del desertor ruso Sergei Tretyakov.

    Un espionaje más que predecible…

    Si bien los rumores abundan, algunos resultaron ser ciertos. “Roosevelt, y luego Truman, quisieron ubicar la sede de la ONU en los Estados Unidos, creyendo que esto involucraría al pueblo estadounidense y así alentaría al Senado a ratificar la Carta de la ONU. Pero una vez que los demás estados miembros de la ONU estuvieron de acuerdo, Estados Unidos se dio cuenta de que gente del Este comunista iba a llegar a suelo americano y que habría espías entre ellos”, dice Loraine Sievers, que fue miembro del personal de la ONU durante casi cuarenta años. , y trabajó en tres departamentos antes de convertirse en jefe de la secretaría del Consejo de Seguridad.

    “Los estadounidenses estaban muy preocupados en ese momento, sabían que era fácil pasar documentos, por ejemplo, discretamente dentro de la Casa de Cristal. Así que ya estaban pidiendo a algunos de sus ciudadanos que « trabajaran para ellos » y « vigilaran lo que hacía la gente ». » Loraine Sievers explica también la ventaja que suponía para los soviéticos en aquella época una sede de las Naciones Unidas situada en Estados Unidos para recopilar información sobre “Occidente”. Una bendición, pero también un motivo de preocupación: las deserciones fueron numerosas y el temor de que los estadounidenses “entregaran” a ciertos agentes era real y bien fundado.

    En plena Guerra Fría, los asuntos de espionaje entre estadounidenses y soviéticos abundaban dentro de la ONU. En la década de 1970, por ejemplo, explotó el auge de la “Ayuda Limón”: el FBI utilizó un agente doble para expulsar a los soviéticos y aprender sus técnicas. En ese momento, los estadounidenses sospechaban que los soviéticos utilizaban su oficina en Turtle Bay para espiar las operaciones de los marines estadounidenses en Nueva York y Nueva Jersey. Hay muchas anécdotas como ésta. Loraine Sievers, en el cargo desde 1974 y que todavía hoy imparte formación a los nuevos miembros interesados ​​del Consejo, recopiló varios de ellos en una novela, de más de 300 páginas, titulada Un espía poco dispuesto: una novela de la Guerra Fría ambientada en las Naciones Unidas ( Una espía a su pesar: una novela sobre la Guerra Fría en las Naciones Unidas).

    Un día, Peggy, una amiga de Anne, la protagonista de « Un espía no dispuesto », está paseando por Central Park, en un lugar muy apartado, y por casualidad se cruza con dos personas de la ONU a quienes reconoce y a quienes reconoce. ella ve intercambiar un documento. Entonces está aterrorizada de que puedan haberla visto y de que ahora esté en peligro. No le dice a Anne quiénes son ninguno de estos hombres. Anne entiende que a Peggy no le sorprendió ver a un soviético involucrado en una reunión clandestina de la Guerra Fría, pero lo que la asusta debe ser la identidad del otro hombre, porque debe ser occidental y Peggy ahora sabe que ha comenzado a trabajar. para los rusos.

    “Sí, de hecho, estaban sucediendo cosas dentro de la ONU, la gente no estaba segura de sus colegas”, confiesa Loraine Sievers, eligiendo sus palabras. Por ejemplo, los intercambios de documentos entre miembros de la ONU en lugares remotos de Central Park, o incluso un alemán del Este, considerado cercano a la KGB, que durante una velada admitió haber sido enviado a Nueva York para seducir a una joven occidental. trabajando en la Secretaría General y pide disculpas por ello…

    “¡Desde la mañana hasta la noche, este edificio es bombardeado por inteligencia de todos los países! »

    Pero el fin de la Guerra Fría no acabó con el espionaje, sino todo lo contrario. « Desde el primer día que me uní a la ONU, me dijeron: ‘Ten cuidado, tu oficina tiene micrófonos, tu residencia tiene micrófonos’ », confió el ex Secretario General de la ONU, Boutros-Ghali, a la BBC en 2004. « Había abundantes pruebas que estábamos siendo monitoreados constantemente. Si había algo delicado que discutir, tenía que ir al café en el sótano de la ONU donde había mucho ruido o iba a caminar por Central Park”, testificó en el mismo canal Richard Butler, ex inspector jefe de armas en Irak.

    Luego con las nuevas tecnologías el negocio se multiplica. Entre ellas, las revelaciones de la prensa estadounidense en 2003 sobre la NSA, que emprendió una agresiva operación de vigilancia (interceptación de teléfonos personales y profesionales, correos electrónicos) de los delegados de la ONU en Nueva York para proporcionar a los funcionarios estadounidenses información de última hora sobre las intenciones de voto. de los miembros de la ONU respecto de Irak.

    “El período de “Petróleo por alimentos” fue un largo período de sospecha dentro de la ONU entre británicos y estadounidenses, por un lado, y rusos, franceses y chinos, por el otro”, recuerda Loraine Sievers. Las sospechas surgieron porque las dos partes tenían posiciones muy diferentes sobre cómo debería funcionar el programa. Hasta que en 2004 surgieron revelaciones: el propio Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, estaba siendo escuchado por Reino Unido. La reacción en la ONU fue bastante tímida, lo que, según el New York Times de la época, podría ser una forma de reconocimiento de que las escuchas telefónicas en las Naciones Unidas son tan antiguas como la propia institución.

    “En 2006”, dice Loraine Sievers, “montones de cables eléctricos colgaban debajo de los escritorios. Un técnico venía periódicamente para comprobar si había radiación o no. Me dijo que bajo el mío todo estaba bien. Luego se acercó a la ventana con su detector de ondas y allí, su máquina despegó y ¡se volvió completamente loca! Me dijo: “¡Este es el riesgo real, desde la mañana hasta la noche, este edificio es bombardeado por inteligencia de todos los países!” »

    En 2010, los servicios de inteligencia chipriotas supuestamente robaron 6.500 documentos de la ONU que contenían información sensible sobre sus negociaciones con los líderes turcochipriotas. En 2012, Reuters reveló el informe de 28 páginas de Ban Ki-moon sobre el Sáhara Occidental. El documento contiene una serie de críticas dirigidas a Marruecos, el secretario general de la ONU sugiere incluso que Rabat espió, al menos una vez, a la Misión de las Naciones Unidas para la organización de un referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso). En 2013, el diario alemán Der Spiegel citó documentos secretos del denunciante Edward Snowden que revelaban que durante el verano de 2012, expertos de la NSA lograron irrumpir en el sistema de videoconferencias de la ONU y descifrar su código.

    Más cerca de nosotros, en marzo de 2022, en un contexto de fuertes tensiones entre Estados Unidos y Rusia relacionadas con la guerra en Ucrania, Estados Unidos anunció que había pedido a la ONU la salida de un “agente de inteligencia ruso que trabajaba” en su secretaría general. . Según Washington, este último habría “abusado de sus privilegios de residencia en Estados Unidos”. Unos días antes de esta historia, los estadounidenses habían decidido expulsar a doce miembros de la misión diplomática rusa ante la ONU por espionaje.

    “Sí, el espionaje todavía existe en la ONU, pero por otros medios y con otros fines”, continúa Loraine Sievers, obligándonos a cambiar ciertos hábitos: de hecho, los diplomáticos utilizan cada vez más VPN o software de criptografía para comunicarse entre sí en las Naciones Unidas. “En la ONU siempre todos han desconfiado de todos. » En cuanto al espionaje ajeno, las naciones no están desunidas.

    RFI, 23/09/2023

    #ONU #NacionesUnidas #Naciones #Unidas #Espionaje