Catégorie : Internacional

  • Tremendo sermón de Navidad del Reverendo de Belén

    Etiquetas: Palestina, Gaza, Hamás, Israel, Navidad, Munther Isaac, genocidio, occidente,

    En una sesión de adoración transmitida en vivo desde la Iglesia Luterana de Navidad en Belén, el Reverendo Dr. Munther Isaac pronunció un mensaje navideño criticando a aquellos que son cómplices del continuo bombardeo de Gaza por parte de Israel, y palabras de aliento para el pueblo palestino. Aquí está el texto completo del discurso:

    Cristo bajo los escombros. Estamos enojados. Estamos rotos. Esto debería haber sido un momento de alegría. En cambio, estamos de luto. Tenemos miedo. Más de 20.000 personas han muerto. Miles aún están bajo los escombros. Cerca de 9000 niños han sido asesinados de las maneras más brutales. Día tras día. 1.9 millones de desplazados. Cientos de miles de hogares destruidos. Gaza, como la conocíamos, ya no existe. Esto es una aniquilación. Esto es un genocidio. El mundo está mirando. Las iglesias están mirando.

    El pueblo de Gaza está enviando imágenes en vivo de su propia ejecución. Tal vez al mundo no le importa, pero continúa. Aquí preguntamos, ¿podría ser este nuestro destino en Belén? ¿En Ramallah? ¿En Jenin? ¿Es este también nuestro destino? Estamos atormentados por el silencio del mundo. Los líderes del llamado mundo libre se alinearon uno tras otro para dar luz verde a este genocidio contra una población cautiva. Dieron la aprobación. No solo se aseguraron de pagar la cuenta por adelantado. Fallaron en la verdad y el contexto al proporcionar la cobertura política.

    Este mundo nos ha confirmado que no nos ve como iguales. Tal vez sea el color de nuestra piel. Tal vez sea porque estamos en el lado equivocado de una ecuación política. Incluso nuestra realeza en Cristo no nos protegió. Así que dicen que si se necesitan matar a 100 palestinos para alcanzar al único militante de Hamás, que así sea. No somos humanos a sus ojos, pero ante los ojos de Dios, nadie puede decirnos eso. La hipocresía y el racismo del mundo occidental son transparentes y alarmantes. Siempre miran las palabras de los palestinos con sospecha y calificación. No, no somos tratados de manera equitativa. Sin embargo, del otro lado, a pesar del claro historial de desinformación, mentiras, sus palabras casi siempre se consideran infalibles.

    A nuestros amigos europeos, nunca más quiero escucharlos darnos lecciones sobre derechos humanos o leyes internacionales. Y lo digo en serio. No somos blancos, supongo que no se aplica a nosotros según su propia lógica. En esta guerra, muchos cristianos y el mundo occidental se aseguraron de que el Imperio tuviera la teología necesaria. Nos dijeron que era autodefensa, y continúo preguntando, ¿cómo fue el asesinato de 9000 niños? Autodefensa. ¿Cómo fue el desplazamiento de 1.9 millones de palestinos? Autodefensa.

    En la sombra del Imperio, convirtieron al colonizador en la víctima y al colonizado en el agresor. ¿Hemos olvidado? ¿Hemos olvidado que el estado al que hablan fue construido sobre las ruinas de las ciudades y pueblos de esos mismos gazatíes? ¿Lo han olvidado? Estamos indignados por la complicidad de la iglesia. Que quede claro, amigos. El silencio es complicidad y los llamados vacíos a la paz sin un alto el fuego y el fin de la ocupación, y las palabras vacías de empatía sin acción directa, todo bajo la bandera de la complicidad. Así que aquí está mi mensaje.

    Gaza hoy se ha convertido en la brújula moral del mundo. Gaza era el infierno antes del 7 de octubre y el mundo estaba en silencio. ¿Deberíamos sorprendernos de que estén en silencio ahora? Si no te horroriza lo que está sucediendo en Gaza, si no te sacude hasta el núcleo, hay algo mal en tu humanidad. Y si nosotros, como cristianos, no nos indignamos por el genocidio, por la instrumentalización de la Biblia para justificarlo, hay algo mal en nuestro testimonio cristiano y estamos comprometiendo la credibilidad de nuestro mensaje evangélico. Si no logras llamar a esto genocidio, eso está en ti. Es un pecado y una oscuridad que abrazas voluntariamente.

    En nuestro dolor, angustia y lamento, hemos buscado a Dios y lo hemos encontrado bajo los escombros en Gaza. Jesús se convirtió en la víctima de la misma violencia del Imperio. Fue torturado. Crucificado. Desangrado mientras otros miraban. Fue asesinado y clamó de dolor: ‘Dios mío, ¿dónde estás?’ En Gaza hoy, Dios está bajo los escombros.

    Y en esta temporada navideña, mientras buscamos a Jesús, se le encuentra no en el lado de Roma, sino en nuestro lado del muro, en una cueva, con una familia sencilla. Vulnerable. Apenas y milagrosamente sobreviviendo a una masacre. Entre una familia de refugiados. Aquí es donde se encuentra Jesús.

    Cuando glorificamos el orgullo y la riqueza, Jesús está bajo los escombros. Cuando confiamos en el poder, la fuerza y las armas, Jesús está bajo los escombros. Cuando justificamos, racionalizamos y teologizamos el bombardeo de niños, Jesús está bajo los escombros.

    Este es su pesebre. Él está en casa con los marginados, los que sufren, los oprimidos y desplazados. Este es su pesebre. Es un pesebre que trata sobre la resistencia. La resistencia de Jesús está en su mansedumbre, debilidad y vulnerabilidad. La majestuosidad de la encarnación radica en su solidaridad con los marginados.

    Es resistente porque este mismo niño se levantó en medio del dolor, la destrucción, la oscuridad y la muerte para desafiar a los imperios, hablar verdad al poder y lograr una victoria eterna sobre la muerte y la oscuridad. Estuve en Estados Unidos justo después del Día de Acción de Gracias y me sorprendió la cantidad de decoraciones navideñas y luces y todos los bienes comerciales. No pude evitar pensar: Cantan sobre el Príncipe de la Paz en su tierra mientras tocan el tambor de la guerra en nuestra tierra.

    Este es nuestro mensaje al mundo hoy. Es un mensaje evangélico, un mensaje de Navidad verdadero y auténtico, sobre el Dios que no se quedó en silencio, sino que envió su Palabra, y su Palabra es Jesús, nacido entre los ocupados y marginados. Está en solidaridad con nosotros en nuestro dolor y quebrantamiento.”

    Partes del servicio se llevaron a cabo en árabe, incluyendo parte de la liturgia, así como hermosas versiones de himnos, incluyendo « Oh, Pequeña Ciudad de Belén ». Se leyeron tres escrituras: Lamentaciones 3:21-26, 2 Corintios 4:7-9 y Mateo 2:13-18, el relato de Mateo sobre la sagrada familia huyendo a Egipto, que se leyó en árabe.

    Uno de los que adoraban en persona en la Iglesia Luterana de Navidad fue el Rev. Frank Chikane, miembro del Congreso Nacional Africano en Sudáfrica y moderador de la Comisión de las Iglesias sobre Asuntos Internacionales para el Consejo Mundial de Iglesias. Al dar saludos a mi invitación, Chikane dijo que era un privilegio estar aquí con ustedes para compartir en este servicio como parte de una delegación que incluía representantes de Sudamérica, Estados Unidos, Canadá y América Latina.

    Estamos aquí en este momento crítico de su historia para estar en solidaridad con ustedes, dijo Chikane. “Estamos aquí… para escuchar, orar y compartir su dolor porque si una parte del cuerpo de Cristo sufre, el resto sufre.

    Fue arriesgado decir: ‘Vamos a donde está la guerra’ », dijo Chikane. « Si nuestros hermanos y hermanas se ven afectados, debemos estar con ellos, y por eso estamos aquí. Que Dios los bendiga. Amén.

    Los adoradores fueron despedidos con una bendición que incluía estas palabras: “Danos la fuerza para ser mediadores de paz y reconciliación”.

    #Israel #Gaza #Palestina #Hamás #Navidad #MuntherIsaac

  • Al Qassam : Un ejército de huérfanos cuyos padres fueron asesinados por Israel

    Etiquetas: Israel, Hamas, Al Qassam, combatientes, huérfanos, Palestina, Gaza, Tsahal, crímenes de guerra, genocidio.

    Según información ampliamente compartida en las redes sociales, el 80% de los combatientes de Al Qassam, el brazo armado de Hamás, son huérfanos cuyos padres fueron asesinados por Israel. Con la reciente agresión israelí en Gaza, el número de niños que quedaron huérfanos ha alcanzado los 25000. Por lo tanto, pueden considerarse como potenciales combatientes que podrían unirse a Al Qassam para vengar la muerte de los suyos. De esta manera, los contingentes de Yahya Sinwar podrían multiplicarse por 3 o 4.

    Estos huérfanos crecerán después de presenciar cómo sus padres fueron masacrados por el ejército israelí. Su único anhelo será vengar a sus padres, madres, hermanos, hermanas, tíos, tías… A modo de ejemplo, mencionemos el caso de Awni. Fue al mercado a comprar alimentos y al regresar descubrió que toda su familia había sido diezmada en un bombardeo realizado por el ejército israelí, respaldado por los Estados Unidos, la principal potencia mundial y titular del concepto llamado « democracia » y « derechos humanos ». En este video cuenta su historia:


    Algunos de estos huérfanos fueron adoptados por familias cristianas americanas. Uno de ellos nous cuenta su experiencia en este hilo:

    Esto provocará la ira de mis compañeros árabes y musulmanes. Me temo compartir esto, pero debe ser dicho.

    Soy palestino y crecí siendo huérfano debido a la colonización de Palestina.

    Este hilo relata mi experiencia creciendo en estas condiciones y por qué temo por los 50,000 huérfanos de Gaza.

    Este hilo no se aplica ni a huérfanos ni a familias de acogida en Palestina o en cualquier lugar del « mundo árabe ». Se aplica al entorno occidental.

    Pasé casi mis primeros 18 años de vida en el sistema de acogida de los Estados Unidos, siendo trasladado cada pocos días de un hogar grupal o « refugio » a otro.

    Nunca fui *acogido ni *adoptado por ninguna familia árabe o musulmana, a pesar de que muchos sabían de mí en sus entornos locales.

    Los árabes y musulmanes en los Estados Unidos y el Reino Unido son de los menos propensos a participar como familias de acogida y de los menos propensos a adoptar niños. No se necesitan fuentes estadísticas para transmitir que la mayoría de las familias de acogida y adoptivas son blancas.

    No solo no fui acogido ni adoptado por mi propia gente, sino que, casi invariablemente, las familias árabes/musulmanas en los Estados Unidos me recibieron con lástima, pero también con sospecha, como un paria lamentable, como aún lo hacen hasta el día de hoy.

    Pero, ¿por qué « sospecha »?

    Porque, en las culturas árabes, cada persona, especialmente los hombres jóvenes, gana entrada y atraviesa la comunidad árabe mediante el reconocimiento del nombre/reputación de tu familia. O, al menos, el individuo puede ganar algo de entrada siendo fluido en árabe.

    Pero el niño árabe huérfano en Occidente no tiene ni la familia ni la fluidez en árabe como su « pasaporte » para ganar esa confianza y, por lo tanto, para ser admitido en la mayoría de las familias árabes e incluso comunidades.

    Y este problema empeora a medida que el niño crece.

    Yo, como niño y joven, fui considerado « non-mahram » por todos, lo que significa, en el Islam, una persona con la que no se permite tener interacciones físicas/cercanas debido a las enseñanzas islámicas sobre la modestia/límites sociales.

    Entonces, carecía del nombre/reputación/credibilidad de la familia, mi lengua materna y la posición islámica de « mahram » para ser permitido en cualquier familia árabe o musulmana.

    Pero el Islam nunca debe ser juzgado por el comportamiento de los musulmanes.

    Nuestro Profeta Muhammad (ﷺ) fue huérfano a la edad de 6 años. Fue criado por su abuelo, su tío y una nodriza. Fue atendido, cuidado y provisto con inmensa generosidad y amor.

    Numerosos capítulos de nuestro Sagrado Corán están dedicados a la protección, providencia y dignidad del huérfano. El Islam ordena a los musulmanes honrar y proveer para el huérfano colectivamente. El Islam también condena enérgicamente a aquellos que no cumplen con estas obligaciones.

    Muchos musulmanes en Occidente, desafortunadamente, son vocales en su « simpatía » hipotética y distante por el huérfano. Pero cuando realmente conocen a uno de nosotros, no logran cumplir verdaderamente lo que el Islam les ordena. Cuando llega el momento de actuar, pocos lo hacen realmente.

    Y ahí radica mi temor por los huérfanos de mi querida Palestina: que todos estos musulmanes que claman por « los huérfanos de Gaza » realmente, en la práctica, no hagan nada para ayudarlos y abrazarlos, y tal vez incluso los dañen y los alienen gradualmente, como hicieron conmigo.

    Para mí, el peor resultado de la alienación, la marginación y la negligencia por parte de los musulmanes (incluso aquellos que llevan orgullosamente el hiyab y el kufi) fue que me alejó del Islam. Cuando era niño, juzgué el Islam por sus acciones en lugar del Sagrado Corán mismo y nuestros auténticos Hadices.

    Pero por la gracia de Allah SWT, encontré mi camino de vuelta al Sagrado Corán y al Islam.

    Varias secciones defienden el honor, la prosperidad y la dignidad del huérfano, incluyendo:

    Surah Al-Baqara 2:83
    Surah An-Nisa 4:2-22
    Surah Al-Fajr 89:17
    Mi esperanza y mi súplica final es que los árabes y musulmanes en Occidente finalmente den un paso al frente y hagan algo más que simplemente « hablar la charla ».

    Ya soy un adulto. Es demasiado tarde para mí. Pero no es demasiado tarde para los huérfanos que aún son niños.

    Ámense. Hónrenlos. Críenlos.

    #Israel #Palestine #Gaza #Hamás #Tsahal #crímen #bombardeo #genocidio #huérfanos

  • Guerra Israel-Gaza: El apoyo de Estados Unidos aísla al país en el ámbito internacional

    Etiquetas : Israel, Gaza, Estados Unidos, ONU, voto, Palestina, Hamás,

    « ¡Estados Unidos está de vuelta! »: Tres años después de esta promesa llena de entusiasmo del presidente Biden, la imagen de Estados Unidos en el escenario internacional vuelve a tambalearse debido a su apoyo inquebrantable a Israel en su guerra contra Hamás.

    A lo largo del conflicto, Estados Unidos ha optado varias veces por estar sola. En la ONU, vetaron repetidamente resoluciones que pedían un « cese al fuego humanitario » en Gaza.

    La mayor economía mundial salió tímidamente de su aislamiento el viernes al decidir no bloquear una resolución del Consejo de Seguridad que exigía el envío de ayuda humanitaria « a gran escala » al territorio palestino.

    A diferencia de algunos de sus aliados más cercanos, como el Reino Unido, Francia y Japón, que votaron a favor de la resolución, Estados Unidos se abstuvo. Solo Rusia hizo lo mismo.

    Una semana antes, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, Estados Unidos solo contó con Austria y la República Checa como socios europeos cuando se opusieron a un alto el fuego.

    La situación está causando un malestar creciente.

    « La forma en que todo esto se percibe en el resto del mundo es que Estados Unidos se preocupa por los israelíes, los ucranianos », pero mucho menos por las poblaciones no occidentales, señala Leslie Vinjamuri, del grupo de reflexión londinense Chatham House.

    A diferencia de su predecesor, Donald Trump, quien apoyaba a Israel sin reservas, el presidente Biden ha perdido la paciencia en más de una ocasión con su aliado histórico, llegando al punto de exponer públicamente sus divergencias con el gobierno conservador de Benjamin Netanyahu.

    El secretario de Estado, Antony Blinken, ha instado al mundo a dirigir su indignación hacia Hamás, cuyos combatientes atacaron a Israel el 7 de octubre, matando a unas 1140 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP basado en el último balance israelí, y secuestraron a alrededor de 250 personas.

    En respuesta, Israel ha jurado destruir al movimiento islamista y ha bombardeado sin descanso Gaza, donde al menos 20,258 personas, en su mayoría mujeres y niños, han sido asesinadas, y más de 53,000 resultaron heridas, según el último balance del gobierno de Hamás.

    Los funcionarios estadounidenses también repiten que las presiones ejercidas en privado están dando sus frutos, ya que Israel ha aceptado permitir la entrada de combustible, restablecer el acceso a Internet y abrir los puntos de paso hacia Gaza.

    Pero el doble relato de Joe Biden de « abrazar a Netanyahu mientras presiona discretamente » a Israel no ha sido creíble durante mucho tiempo, según Leslie Vinjamuri.

    Prejuicio Total

    Según una encuesta publicada a finales de noviembre entre públicos árabes, solo el 7% considera que Estados Unidos jugó un papel positivo en la guerra entre Israel y Hamás.

    La reputación de Washington ya se había deteriorado seriamente después de la invasión de Irak hace veinte años.

    Pero hasta hace poco, « Estados Unidos todavía navegaba en esta imagen de un país que encarnaba la democracia, los derechos humanos, la libertad de expresión… valores dignos del famoso sueño americano », dice Munqith Dagher, a la cabeza de la organización que realizó la encuesta, Al Mustakilla.

    El aluvión de imágenes gráficas provenientes de Gaza, compartidas masivamente en las redes sociales, « realmente inclinó la balanza ». Mostró a los árabes el « prejuicio total de Estados Unidos a favor de los israelíes y su falta de respeto por los derechos humanos de los palestinos », opina.

    China, Rusia e Irán se benefician de este cambio

    Los primeros en beneficiarse de este cambio en la opinión pública fueron China y Rusia, y de manera más destacada, Irán.

    China intensificó significativamente sus esfuerzos diplomáticos en la región, pero la administración Biden puso a Pekín contra las cuerdas, instándolo a utilizar su influencia con Teherán para detener los recientes ataques de los rebeldes hutíes de Yemen contra barcos comerciales en el Mar Rojo.

    China tiene una presencia militar limitada en el Medio Oriente, y Estados Unidos finalmente formó una coalición militar para defender el tráfico marítimo en la zona.

    Según Brian Katulis, del Instituto Middle East, muchos países árabes que critican la política exterior de Washington « son los mismos que se benefician del aparato de seguridad establecido por Estados Unidos ».

    « Detecto una cierta forma de esquizofrenia en muchas declaraciones provenientes del mundo árabe. No pueden vivir con nosotros, pero tampoco pueden vivir sin nosotros », afirmó.

    RTBF, 24/12/2023

    #EEUU #Israel #Gaza #Palestine #crimen #genocidio

  • Gracias, Gaza!

    Etiquetas : Israël, Gaza, Palestine, Hamas, Tsahal, Al Qassam,

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos que los verdaderos soldados se gradúan de la Surah Al-Anfal y de las clases de memorización del Sagrado Corán, ¡no de las academias militares! Vimos a tus soldados sin elegantes trajes, sin estrellas en los hombros y sin medallas en el pecho, ¡pero eran generales!

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos que quien quiera puede, y que el asunto no está relacionado con las capacidades, sino con la voluntad. Cuando existe, se logran milagros, ¡y por Dios, eres un milagro e estos tiempos!

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos a no dejarnos engañar después de hoy por los derechos del niño, aplaudieron la muerte de tus niños, y no entrarán en nuestros hogares por los derechos de las mujeres, ya que han guardado silencio sobre la muerte de tus mujeres… Todas estas fueron máscaras para destruir la familia entre nosotros, ya que es la última de las fortalezas.

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos que se puede poner veneno en la miel. Aquellos que insultaron a nuestro Profeta, que Dios lo bendiga y le conceda paz, bajo el pretexto de la libertad de expresión, restringieron nuestras cuentas y eliminaron nuestras publicaciones cuando expresamos nuestras opiniones mientras te defendíamos. ¡Y aquellos que abogaron por una religión única, humana, compasiva y misericordiosa, al ver cómo te masacran, perdieron su humanidad e inferieron la necesidad de matarte usando el Talmud y el Evangelio distorsionado! Ahora gritamos bien en alto: Tú tienes tu religión y yo tengo la mía.

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos que este mundo es una jungla, y que solo los fuertes son respetados en ella. El Consejo de Seguridad, las Naciones Unidas y la Carta de Derechos Humanos no los detuvieron en tu puerta. ¡Los misiles de Al-Yassin los detuvieron!

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos que en el pecho de los hombres hay leones agazapados, y que cuando las circunstancias lo permitieron, nos devolvieron las glorias de los Asahaba… Así que gracias a Saad delante de su lanzamisiles, que destacó en su tiro, lo juro por mi padre y por mi madre, y gracias a las fuerzas de élite por la valentía demostrada, nos recordaron, ¡por Dios!, en el día de Uhud, el Profeta, SAWS, cuando dijo: ¿Qué hombre entregaría su vida por nosotros? ¡Entonces Ziyad bin Al-Sakan se levantó y se ofreció parasacrificarse!

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos que la adversidad educa, y los días difíciles refinan. Tus hijos crecieron antes de tiempo. Escuchamos de ellos palabras de hombres, y tus mujeres son vírgenes que se asemejan a las Assahabiat femeninas en su paciencia, redención y sumisión a Dios, y tus hombres son montañas… ¡¿Quién puede derribar una montaña?!

    Gracias, Gaza! De tí aprendimos que cuando los muyahidines estaban con el pueblo, todo el pueblo estaba con ellos. Mataron a niños, sus familiares resistieron y dijeron : Nos sacrificamos por la resistencia! Cuando sus casas fueron destruidas, dijeron : El honor tiene un elevado precio! Fueron masacrados pero para que desista de tu apoyo. En lugar de eso, cuando empezó la guerra, al igual que en la paz, colocaron a los muyahidines como coronas sobre sus cabezas, unas cabezas que merecen homenaje!

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos que esta nación vive por la sangre. Mirábamos a estos millones de pobres yendo y viniendo, pero les faltaba un espíritu, ¡entonces tu sangre llegó y les dio aliento! Detrás de ti hay una nación hirviente y un genio encadenado cuyo momento ha llegado para emerger.

    Gracias, Gaza. De ti aprendimos que las crisis quitan máscaras y revelan caras tal como son. ¡Cuántos brazos que pensábamos eran aptos para apoyarnos se revelaron débiles! ¡Cuántas personas que eran valientes en sus palabras se volvieron cobardes en sus actos! ¡Cuántos eruditos consideramos nobles y descubrimos que se compran y se venden!

    Quisiste que fuera una epopeya, y Dios quiso que fuera reveladora y purificara las filas, ¡y ahora no es más que un ejercicio en el que muchos quedaron atrás, y esto es mejor que tenerlos entre nosotros cuando llega el momento de la batalla decisiva!

    Dra. Hanan Hassan Issa

    #Israel #Gaza #Hamas #Palestine #Tsahal #Alqassam

  • The Guardian : Israel está perdiendo la guerra contra Hamás, pero Netanyahu y su gobierno nunca lo admitirán.

    Etiquettes : Israel, Gaza, Palestina, Hamas, Tsahal, guerre, Al Qassam, Benyamin Netanyahu, Cabinet,

    Paul Rogers*

    La narrativa oficial ha sostenido que Hamás está debilitado, pero en realidad la doctrina de fuerza masiva de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) está fallando.

    *Paul Rogers es profesor emérito de estudios de paz en la Universidad de Bradford.

    Hasta hace poco, la narrativa de la guerra en Gaza estaba controlada en gran medida por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y el ministerio de defensa del país. Aunque la reputación internacional de Israel pudo haber caído con la muerte de más de 20,000 palestinos, las más de 50,000 personas heridas y la destrucción de gran parte de Gaza, las IDF aún podían vender una narrativa plausible de un Hamás severamente debilitado, incluso afirmar que la guerra en el norte de Gaza estaba en gran medida completa, y que el éxito en el sur de Gaza seguiría en poco tiempo.

    La narrativa se vio favorecida por las dificultades severas para los pocos periodistas que aún operan en Gaza, incluido el riesgo para su seguridad personal, mientras que el cuerpo de prensa internacional estaba atrapado en Jerusalén y dependía en gran medida de las fuentes de las IDF para obtener información.

    Eso cambió a medida que comenzó a emerger una imagen diferente. En primer lugar, faltaban pruebas para respaldar la afirmación de las IDF de que había una sede de Hamás bajo el hospital al-Shifa, luego las IDF no pudieron identificar la ubicación de los rehenes israelíes, a pesar de tener una de las inteligencias más avanzadas del mundo.

    Muy recientemente, ha habido dos incidentes adicionales. El 12 de diciembre, hubo una hábil triple emboscada organizada por paramilitares de Hamás en una parte de Gaza supuestamente controlada por las fuerzas israelíes. Una unidad de las IDF fue emboscada y sufrió bajas. Se enviaron tropas adicionales para ayudar a esa unidad y luego fueron emboscadas, al igual que los refuerzos.

    Diez soldados de las IDF fueron reportados como muertos y otros gravemente heridos, pero lo que contaba era su antigüedad, incluyendo a un coronel y tres mayores de la elite Brigada Golani. Que Hamás, supuestamente diezmado y con miles de tropas ya muertas, pudiera llevar a cabo tal operación en cualquier parte de Gaza, y mucho menos en un distrito supuestamente ya bajo control de las IDF, debería plantear dudas sobre la idea de que Israel está haciendo avances sustanciales en la guerra.

    Una indicación adicional llegó unos días después, cuando tres rehenes israelíes lograron escapar de sus captores, solo para ser asesinados por soldados de las IDF, aunque estaban sin camisa y llevaban una bandera blanca. Lo que ha empeorado desde entonces, y está causando considerable enojo en Israel, es que las llamadas de los rehenes fueron captadas por un perro de búsqueda de las IDF equipado con audio cinco días antes de que fueran asesinados.

    Hay otras indicaciones más amplias de los problemas de las IDF. Las cifras oficiales de bajas han mostrado que más de 460 militares han muerto en Gaza, Israel y Cisjordania ocupada y alrededor de 1,900 resultaron heridos. Pero otras fuentes sugieren números mucho mayores de heridos.

    Hace diez días, el diario líder de Israel, Yedioth Ahronoth, publicó información obtenida del departamento de rehabilitación del ministerio de defensa. Se informó que la jefa del departamento, Limor Luria, dijo que más de 2,000 soldados de las IDF habían sido registrados como discapacitados desde el inicio del conflicto, con el 58% de todos los tratados sufriendo lesiones graves en manos y pies, lo que sugiere un número de bajas mucho mayor que la cifra oficial. Mientras tanto, el Times of Israel ha informado que el número de soldados de las IDF, la policía de Israel y otras fuerzas de seguridad heridos es de 6,125. También ha habido varias bajas por fuego amigo, con el mismo periódico informando de 20 de las 105 muertes debido a dicho fuego o accidentes durante los combates.

    En general, las IDF todavía siguen la bien ensayada doctrina de Dahiya de fuerza masiva en respuesta a la guerra irregular, causando daño social y económico extenso, socavando la voluntad de los insurgentes para luchar mientras disuaden futuras amenazas a la seguridad de Israel. Pero las cosas están yendo mal. Las críticas provienen de lugares inesperados, incluido el exministro de defensa del Reino Unido, Ben Wallace, quien ha advertido sobre un impacto que durará 50 años. Incluso la administración Biden se está volviendo completamente incómoda con lo que está sucediendo, sin embargo, Benjamin Netanyahu y el gabinete de guerra están decididos a continuar mientras puedan.

    Vale la pena reconocer por qué. Los ataques del 7 de octubre y la brutalidad involucrada golpearon la suposición de seguridad de Israel hasta el núcleo, lo que significa que la gran mayoría de los judíos israelíes hasta ahora han continuado apoyando la respuesta de Netanyahu. Incluso eso, sin embargo, se está desgastando y empeora con la muerte de los tres rehenes por parte de las tropas de las IDF.

    Un efecto de todo esto es que los comandantes de las IDF están siendo sometidos a una enorme presión para tener éxito y llegarán tan lejos como el gabinete de guerra lo permita. Muchos de esos comandantes son personas altamente inteligentes, aunque inevitablemente enfocadas, y ahora sabrán que, a pesar de la retórica de Netanyahu, Hamás, o al menos las ideas de Hamás, no pueden ser derrotadas por la fuerza militar. También saben que mientras las conversaciones se estancan, la presión de las familias de los rehenes puede dar lugar a otra pausa humanitaria. Por lo tanto, su objetivo será dañar a Hamás tanto como puedan, tan rápido como puedan, mientras puedan, cualquiera que sea el costo para los palestinos. Como evidencia de este enfoque, observe los intensos bombardeos aéreos de esta semana.

    Lo que hace posible esto es la dependencia de Netanyahu de una minoría extremista de fundamentalistas religiosos y sionistas tenaces en su gobierno. No tendrían nada parecido al apoyo generalizado en Israel si no fuera por la tragedia del 7 de octubre, pero están haciendo más y más daño a la seguridad a largo plazo de Israel. No solo Israel corre el riesgo de convertirse en un estado paria, incluso entre sus aliados, sino que también alimentará una generación de oposición radical de un Hamás reconstituido o su inevitable sucesor.

    Necesita ser salvado de sí mismo, pero eso dependerá, más que nada, de Joe Biden y las personas a su alrededor. Quizás impulsados por el cambio rápido de opinión pública en Europa occidental, deben reconocer su papel en poner fin de inmediato a este conflicto.

    Este artículo fue modificado el 22 de diciembre de 2023 para eliminar una cifra no verificada de bajas para el personal militar y para incluir una cifra equivalente de una fuente diferente.

    Paul Rogers es profesor emérito de estudios de paz en la Universidad de Bradford y miembro honorario del Joint Service Command and Staff College.

    The Guardian, 21/12/2023

    Israel #Gaza #Hamas #Palestine #Tsahal #EtatsUnis #Crimes

  • ONU : Sí à más ayuda humnitaria para Gaza, no al alto el fuego

    Etiquetas : Israel, Palestina, Gaza, Hamas, crímenes de guerra, genocidio, alto el fuego, ayuda humanitaria, bombardements,

    La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución el viernes pidiendo el aumento inmediato de la entrega de ayuda a civiles hambrientos y desesperados en Gaza. Sin embargo, la resolución no incluyó la solicitud original de una « suspensión urgente de las hostilidades » entre Israel y Hamás.

    El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución diluida con un voto de 13-0, mientras que Estados Unidos y Rusia se abstuvieron. La abstención de Estados Unidos evitó un tercer veto estadounidense a una resolución sobre Gaza después de los ataques sorpresa de Hamás el 7 de octubre en Israel. Rusia quería restaurar un lenguaje más fuerte, pero Estados Unidos no lo hizo.

    La embajadora de los Emiratos Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, patrocinadora de la resolución, comentó: « Fue el milagro de Navidad que todos estábamos esperando ». Afirmó que enviaría una señal a la gente en Gaza de que el Consejo de Seguridad estaba trabajando para aliviar su sufrimiento.

    La resolución, resultado de una semana y media de diplomacia de alto nivel, busca acelerar la entrega de ayuda y no incluye la solicitud original de suspensión urgente de hostilidades. Aunque la resolución fue aprobada, la ausencia de esta disposición clave la dejó con menos fuerza.

    El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, calificó la resolución de « totalmente ineficaz » y acusó a Estados Unidos de conducta « vergonzosa, cínica e irresponsable ». Afirmó que la resolución daría a las fuerzas armadas israelíes libertad completa para operar en la Franja de Gaza.

    La resolución pide « pasos urgentes para permitir de inmediato un acceso humanitario seguro, sin obstáculos y ampliado, y también para crear las condiciones para una cesación sostenible de hostilidades ». Aunque los pasos no están definidos, algunos diplomáticos indicaron que es la primera referencia del consejo para detener los combates.

    Hamas consideró la resolución « un paso insuficiente » que « no cumple con los requisitos del estado catastrófico causado por la máquina militar terrorista en Gaza ». Acusó a Estados Unidos de desafiar a la comunidad internacional y de bloquear al consejo para exigir el fin de la guerra.

    Brett Jonathan Miller, subembajador de Israel ante la ONU, criticó al Consejo de Seguridad por no condenar a Hamás por los ataques del 7 de octubre, donde murieron alrededor de 1,200 personas y unas 240 fueron tomadas como rehenes.

    La resolución, en términos generales, « deplora todos los ataques contra civiles y objetos civiles, así como toda violencia y hostilidades contra civiles, y todos los actos de terrorismo ». También exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes.

    En cuanto a las entregas de ayuda, la resolución eliminó una solicitud anterior de que la ONU « monitoreara exclusivamente todos los envíos de ayuda humanitaria a Gaza proporcionados por terceros a través de rutas terrestres, marítimas y aéreas » para confirmar su naturaleza humanitaria.

    En cambio, solicita al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que designe rápidamente un coordinador para supervisar las entregas de ayuda a Gaza que no provengan de las partes en conflicto: Israel y Hamás. Se pide al coordinador que establezca un « mecanismo » para acelerar las entregas de ayuda y exige la cooperación de Israel y Hamás con el coordinador.

    Guterres señaló en una conferencia de prensa que es un error medir la efectividad de la operación humanitaria en Gaza por el número de camiones. Afirmó que la ofensiva de Israel está creando obstáculos masivos para la distribución de ayuda humanitaria en Gaza y reiteró su llamado a un alto el fuego humanitario.

    Guterres ha advertido que Gaza enfrenta « una catástrofe humanitaria » y que un colapso total del sistema de apoyo humanitario llevaría a « una completa ruptura del orden público y una mayor presión para el desplazamiento masivo hacia Egipto ». Un informe de 23 agencias humanitarias de la ONU publicado el jueves indicó que toda la población de Gaza, de 2.2 millones de personas, enfrenta una crisis alimentaria o peor, con 576,600 en el nivel « catastrófico » de inanición.

    Desde el inicio de la guerra, más de 20,000 palestinos han muerto según el Ministerio de Salud de Gaza. Hamas controla la Franja de Gaza, y su Ministerio de Salud no diferencia entre las muertes de civiles y combatientes. Miles de palestinos más yacen bajo los escombros de Gaza, según estimaciones de la ONU. La resolución reitera el « compromiso inquebrantable del Consejo de Seguridad con la visión de la solución de dos estados, donde dos estados democráticos, Israel y Palestina, vivan lado a lado en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas ». También destaca « la importancia de unificar la Franja de Gaza con Cisjordania bajo la Autoridad Palestina ». Las resoluciones del Consejo de Seguridad son importantes porque son legalmente vinculantes, aunque en la práctica muchas partes eligen ignorar las solicitudes del consejo. Las resoluciones de la Asamblea General no son legalmente vinculantes, aunque son un importante barómetro de la opinión mundial.

    En su primera acción unificada tras los ataques de Hamás, el Consejo de Seguridad adoptó una resolución el 15 de noviembre con la abstención de Estados Unidos, instando a « pausas humanitarias urgentes y prolongadas » en los combates, entregas de ayuda sin obstáculos a los civiles y la liberación incondicional de todos los rehenes.

    Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad el 18 de octubre para condenar toda la violencia contra civiles en la guerra entre Israel y Hamás y urgir ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza. Además, el 8 de diciembre, Estados Unidos vetó una segunda resolución respaldada por casi todos los demás miembros del consejo y docenas de otras naciones, que exigía un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza. La Asamblea General, compuesta por 193 miembros, aprobó abrumadoramente una resolución similar el 12 de diciembre con un voto de 153-10 y 23 abstenciones.

    #Israël #Hamas #Palestine #Gaza #CrimesDeGuerre #Génocide #ONU #altoelfuego #EstadosUnidos #veto

  • Los combates continúan en el norte de Gaza después de que la ONU se abstuviera de llamar a un alto el fuego

    Tanques israelíes avanzan en la ciudad de Jabalia, al norte de Gaza, según informan los residentes. La ala armada de Hamas afirma haber destruido cinco tanques israelíes. Un comandante de la Guardia Revolucionaria Iraní amenaza con cerrar el Mar Mediterráneo debido a la crisis en Gaza, sin especificar cómo podría suceder. Una embarcación mercante afiliada a Israel en el Mar Arábigo, frente a la costa oeste de la India, fue alcanzada por un vehículo aéreo no tripulado, según la firma británica de seguridad marítima Ambrey.

    El 23 de diciembre, las fuerzas israelíes combatieron contra militantes de Hamas en el norte de Gaza, donde buscan obtener el control total para centrarse en el sur, un día después de que el Consejo de Seguridad de la ONU pidiera más ayuda para la Franja de Gaza pero se abstuviera de exigir un alto el fuego.

    Una espesa humareda cubría la ciudad norteña de Jabalia, que también alberga el campamento de refugiados más grande de Gaza, y los residentes informaron de bombardeos aéreos persistentes y bombardeos desde tanques israelíes, que dijeron se habían adentrado más en la ciudad.

    La ala armada de Hamas, las Brigadas Al Qassam, dijo que estaba en combate con las fuerzas israelíes en la zona. Aseguró haber destruido cinco tanques israelíes, matando e hiriendo a sus tripulaciones, después de reutilizar dos misiles no detonados lanzados anteriormente por Israel. Reuters no pudo verificar de manera independiente el informe.

    Casi 20,000 gazatíes han sido confirmados muertos durante el conflicto de 11 semanas, según el Ministerio de Salud palestino, y se cree que miles de cuerpos más están atrapados bajo los escombros. Casi todos los 2.3 millones de habitantes de Gaza han sido desplazados.

    Israel afirma que 140 de sus soldados han muerto desde que lanzó su incursión terrestre el 20 de octubre, en respuesta a un ataque el 7 de octubre por parte de los militantes de Hamas, que mataron a 1,200 personas e tomaron como rehenes a 240 de vuelta a la franja.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron el sábado que dispararon disparos de distracción en el área de Issa en la Ciudad de Gaza que atrajeron a docenas de militantes de un edificio que servía como sede de Hamas en el norte de la franja.

    « Durante la actividad operativa conjunta, las tropas terrestres e de inteligencia de las FDI dirigieron un avión de combate de la Fuerza Aérea de Israel para atacar el edificio, eliminando a los terroristas », dijo.

    El ejército también publicó un video que, según dijo, mostraba túneles de Hamas en el área de Issa. Reuters no pudo verificar de manera independiente la ubicación ni la fecha. Israel acusa al grupo militante de colocar túneles y otra infraestructura militar entre la población civil para usarlos como escudos humanos, algo que Hamas niega.

    El portavoz militar jefe de Israel dijo el viernes que sus fuerzas habían logrado un control operativo casi completo del norte de Gaza y se estaban preparando para expandir la ofensiva terrestre a otras áreas de la Franja, con un enfoque en el sur.

    La agencia oficial de noticias palestina WAFA dijo que al menos 18 palestinos murieron y docenas resultaron heridos en un ataque aéreo a una casa en Nusseirat, en el centro de Gaza, la noche del viernes.

    Funcionarios de salud y medios de comunicación de Hamas dijeron por separado que un ataque aéreo israelí en un campo de refugiados en Nusseirat mató a tres personas, incluido un periodista del canal de televisión Aqsa de Hamas y dos parientes.

    La muerte del periodista eleva a al menos 69 el número de periodistas muertos en el conflicto, según un recuento del Comité para la Protección de Periodistas.

    El ejército israelí ha expresado su pesar por las muertes de civiles y culpa a Hamas, respaldado por Irán, de operar en áreas densamente pobladas, argumentando que Israel nunca estará seguro hasta que el grupo sea eliminado.

    Las sirenas que advertían de posibles ataques de misiles desde Gaza sonaron en el sur de Israel el sábado por primera vez en alrededor de dos días.

    « ¿A dónde deberíamos ir? No hay un lugar seguro », dijo Ziad, un paramédico y padre de seis hijos, a Reuters por teléfono. « Piden a la gente que vaya a (la ciudad central de Gaza) Deir Al-Balah, donde bombardean día y noche. »

    El conflicto se ha extendido más allá de Gaza, incluso al Mar Rojo, donde las fuerzas hutíes de Yemen alineadas con Irán han estado atacando barcos con misiles y drones en represalia por el asalto de Israel a la franja, cuyos líderes de Hamas cuentan con el respaldo de Irán.

    Una embarcación mercante afiliada a Israel en el Mar Arábigo, frente a la costa oeste de la India, fue alcanzada por un vehículo aéreo no tripulado, causando un incendio, dijo la firma británica de seguridad marítima Ambrey el sábado.

    Un comandante de la Guardia Revolucionaria Iraní dijo que el Mar Mediterráneo podría cerrarse si Estados Unidos y sus aliados continuaban cometiendo « crímenes » en Gaza, informaron los medios iraníes el sábado, sin explicar cómo sucedería eso.

    Después de días de luchas para evitar un veto estadounidense amenazado, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el viernes una resolución instando a tomar medidas para permitir « un acceso humanitario seguro, sin obstáculos y ampliado » a Gaza y « condiciones para un cese sostenible » de los combates.

    La resolución fue suavizada con respecto a borradores anteriores que pedían el fin inmediato de 11 semanas de guerra y diluían el control israelí sobre las entregas de ayuda, allanando el camino para la votación en la que Estados Unidos, el principal aliado de Israel, se abstuvo.

    Gilad Erdan, embajador de Israel ante la ONU, dijo que el Consejo de Seguridad debería haberse centrado más en liberar a los rehenes de Hamas y que concentrarse en « mecanismos de ayuda » era innecesario ya que Israel permite « entregas de ayuda a la escala requerida ».

    Hamas dijo que la resolución era « insuficiente » para satisfacer las necesidades de la asediada franja, reiterando llamados al fin de lo que llamó la agresión israelí.

    El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina en Cisjordania ocupada dijo que la resolución era un paso que ayudaría a « poner fin a la agresión, garantizar la llegada de ayuda y proteger al pueblo palestino ».

    Estados Unidos e Israel, que han prometido erradicar a Hamas, se oponen a un alto el fuego, argumentando que permitiría al grupo militante islamista reagruparse y rearmarse.

    Sin embargo, la administración del presidente estadounidense Joe Biden se ha vuelto cada vez más crítica con el creciente número de víctimas y la crisis humanitaria que ha empeorado a medida que Israel continúa con su ofensiva terrestre y aérea.

    Reuters

    #Israel #Hamas #Palestina #Gaza #CrimenesDeGuerra #Genocidio #combates #ONU #altoelfuego

  • Probables consecuencias de la crisis en la Franja de Gaza

    Etiquetas : Gaza, Palestina, Hamás, Israel, Estados Unidos, Oriente Medio, paises árabes, Islam, crímenes de guerra, genocidio, nuevo orden mundial,

    La horrenda tragedia que vive la humanidad en la Franja de Gaza ha generado un aluvión de artículos e informaciones de todo tipo. Quisiera abordar algunos de los temas que son menos discutidos en ese universo informativo. El impacto económico en el pueblo palestino es descomunal y cruel como pocas veces se ha visto en la historia. Pero Israel (o por mejor decir, el pueblo israelí) está siendo víctima también de las políticas fascistas de su gobierno. Más allá de las acciones puramente militares, se acumulan colosales impactos económicos, sociales, de relaciones internacionales, tanto a corto como a mediano plazo.

    Deseo hacer una aserción bien clara: Israel está perdiendo la batalla de Gaza en su conjunto y los efectos de su agresión y derrota van a ser de largo aliento. El primer impacto es de tipo económico: Israel no puede permitirse el lujo de permanecer plenamente movilizado durante tanto tiempo, ni siquiera con el apoyo financiero ilimitado de Estados Unidos. Son cientos de miles de reservistas que llevan más de 60 días fuera de sus empleos, muchos de ellos permanecerán por tiempo indefinido.

    Una parte sustancial (quizás la más alta del mundo) de los israelitas ostenta doble nacionalidad y se estima que a pesar de los limitados vuelos comerciales, más de un cuarto de millón ha abandonado el país en los últimos dos meses, es decir un tres por ciento de la población. Ese es también el número de los que se han marchado de sus asentamientos a lugares menos expuestos, tanto en el sur- en un amplio radio alrededor de Gaza-, como en una extensa franja a lo largo de las fronteras con el Líbano y Siria, en una excepcionalmente alta migración interna.

    Israel no está preparado para conflictos prolongados y, a pesar de su sofisticado equipo militar, depende de concluir sus guerras de manera rápida y abrumadora. El problema es que ahora no puede. Hamás está demasiado arraigado y Hezbolá es demasiado fuerte. Ambos tienen su propio equipo militar bastante efectivo, a pesar de la ausencia de armas pesadas, marina y fuerza aérea, muy útil para la guerra asimétrica que ejecutan. Su estrategia ha sido hacer que las fuerzas aéreas y navales enemigas sean en gran medida inútiles contra ellos mediante una vasta y bien equipada red subterránea de túneles reforzados, sellados y bien defendidos. Su estrategia es el desgaste: prolongar el conflicto más tiempo del que los israelíes estén dispuestos o sean capaces de soportar.

    El 6 de noviembre, el londinense Financial Times publicó una investigación extraordinaria que rastreaba el devastador costo económico de la guerra de Israel en Gaza: su impacto repercutió en las finanzas personales, los mercados laborales, las empresas, las industrias y el propio gobierno israelí. Informa que la guerra ha afectado a “miles” de empresas, muchas de ellas al borde del colapso, y con sectores enteros sumidos en una crisis sin precedentes.

    Los datos citados por la Oficina Central de Estadísticas de Israel revelan una realidad sombría: una de cada tres empresas ha cerrado o está operando al 20 por ciento de su capacidad desde que comenzó la Operación Diluvio de Al-Aqsa el 7 de octubre y abrió una brecha en la confianza nacional israelí. Más de la mitad de las empresas enfrentan pérdidas de ingresos que superan el 50 por ciento. Las regiones del sur, más cercanas a Gaza, son las más afectadas, con dos tercios de las empresas cerradas o funcionando «al mínimo». Para agravar la crisis, el Ministerio de Trabajo de Israel informa que 764 mil ciudadanos, cerca de una quinta parte de la fuerza laboral de Israel, están desempleados debido a evacuaciones, cierres de escuelas que exigen responsabilidades de cuidado de niños, o llamados a filas de tropas de la reserva.

    El costo en el comercio y el turismo de Israel

    El lunes 4 de diciembre, Bloomberg puso cifras del impacto económico de la beligerancia militar de Tel Aviv: la guerra de Gaza le ha costado a la economía israelí casi 14 mil millones de dólares hasta la fecha, con otros 260 millones de dólares en pérdidas adicionales cada día que pasa.

    A pesar de esta terrible situación, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, quien depende en gran medida del apoyo de facciones políticas ultra sionistas de derecha, persiste en asignar enormes sumas a proyectos no esenciales de la economía. Netanyahu ha destinado una cifra récord de 14 mil millones de shekels (tres mil 600 millones de dólares) en gastos para proyectos de los cinco partidos políticos que componen su gobierno de coalición, gran parte destinados a escuelas religiosas y al desarrollo de asentamientos judíos ilegales en la ocupada Cisjordania.

    En una amarga ironía, múltiples proyectos de construcción israelíes se han paralizado temporalmente porque dependían principalmente de la explotación de trabajadores palestinos. Los ultra – sionistas «no quieren tener trabajadores palestinos allí».

    El turismo, un salvavidas económico, ofrece poco respiro para Tel Aviv. Las cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) muestran que los viajes internacionales contribuyen apenas con el 2,8 por ciento del PIB de Israel y sustentan 230 mil puestos de trabajo, poco más del seis por ciento de la fuerza laboral total.

    A pesar de los persistentes esfuerzos a lo largo de 2023 para reactivar el turismo, en octubre se produjo una enorme caída del 76 por ciento con respecto a octubre de 2022. Los vuelos diarios del aeropuerto Ben Gurion cayeron de 500 a apenas 100. Sin un final a la vista para la guerra y con los propios colonos sionistas huyendo en masa, parece poco probable que Tel Aviv vuelva a convertirse en un popular destino de vacaciones a corto plazo.

    La guerra económica

    La catástrofe que se está desarrollando no pasa inadvertida para los economistas en Israel, 300 de los cuales, ya desde el 1 de noviembre, instaron a Netanyahu y sus ministros de finanzas a «entrar en razón», debido al «grave golpe que Israel había recibido».

    Creen que el cataclismo «requiere un cambio fundamental en las prioridades nacionales y una redistribución masiva de fondos para hacer frente a los daños de la guerra, la ayuda a las víctimas y la rehabilitación de la economía». En respuesta, el Primer Ministro se comprometió imprudentemente a crear una “economía armada”: “Mi orientación es clara: estamos abriendo los grifos, inyectando dinero a todos los que lo necesitan… Cualquiera que sea el precio económico que esta guerra nos imponga, lo pagaremos sin dudarlo… Derrotaremos al enemigo en la guerra militar y ganaremos la guerra económica también”.

    A pesar de tal grandilocuencia retórica, hay amplios indicios de que el Estado sionista está tan peligrosamente engañado acerca de su sostenibilidad económica como de su destreza militar. Los informes publicados por el “grupo de expertos” del Start-Up Nation Policy Institute (SNPI) de Tel Aviv revelan un panorama sombrío. Apenas dos semanas después de que estallara la inundación de Al-Aqsa, la organización publicó un estudio sobre los daños al sector de alta tecnología de Israel, que alguna vez fue una fuente de orgullo y alegría nacional, y un indicador de su prosperidad en general.

    Incluso en esa etapa inicial, el SNPI pronosticó una “crisis económica cuya fuerza aún se desconoce” rápidamente inminente, basándose en su encuesta. En total, el 80 por ciento de las empresas tecnológicas israelíes informaron daños resultantes del empeoramiento de la «situación de seguridad» del país, mientras que una cuarta parte registró «daños dobles, tanto en recursos humanos como en la obtención de capital de inversión».

    Más del 40 por ciento de las empresas de tecnología tuvo acuerdos de inversión retrasados o cancelados, y sólo el 10 por ciento “logró tener reuniones con inversores”. El informe concluye diciendo que: “La incertidumbre y la consiguiente decisión de muchos inversores de esperar debido a la situación actual golpea a un sistema económico que ya estaba en dificultades para recaudar capital, en parte debido a la inestabilidad política en vísperas de la guerra, combinada con la crisis mundial”.

    Otra razón del fracaso del sector tecnológico israelí, es la exposición de las vulnerabilidades reales o percibidas de los sistemas de guerra y vigilancia electrónica de Israel durante el ataque de Hamas del 7 de octubre.

    Ese informe concluyó que la operación de la resistencia palestina “probablemente conduciría a una disminución significativa en el prestigio del sector de ciberseguridad de Israel”, dado que representa un golpe grave y potencialmente terminal para la marca “Startup Nation”, que depende en gran medida de la ciberseguridad. Los acontecimientos posteriores han confirmado esta predicción.

    Fluctuaciones económicas “bruscas”

    Ya el 2 de noviembre, SNPI publicó un estudio adicional que investiga la resistencia económica histórica de Israel a las crisis de seguridad basándose en datos de “eventos de combate significativos de los últimos veinte años”, en particular la Operación Margen Protector de 2014.

    Si bien reconoció que los acontecimientos recientes habían suscitado “naturalmente grandes preocupaciones entre los inversores, socios y clientes extranjeros” de las empresas israelíes, el SNPI dibujó un panorama más optimista que antes, sugiriendo que Tel Aviv “ha demostrado su capacidad para superar crisis de este tipo en el pasado y…emerger más fuerte”.

    Este juicio alcista se basa en que el ataque a Gaza de 2014 costó sólo el 0,3 por ciento del PIB israelí, o alrededor de ocho mil millones de shekels (unos dos mil 157 millones de dólares) en dinero real. Además, ese esfuerzo militar no trastornó de manera duradera los mercados financieros ni causó “fluctuaciones bruscas” en la bolsa de valores de Tel Aviv a corto o largo plazo. El SNPI concluyó que, por lo tanto, se podría suponer el mismo nivel impacto, en la operación actual contra Gaza.

    Sin embargo, la escala sin precedentes de las operaciones, que obligó a la movilización de 360 mil soldados israelíes, además de la intensificación de las escaramuzas militares en el frente norte con Hezbolá del Líbano y la devastación económica duradera, desafían la aplicabilidad del escenario de 2014, cuando apenas cinco mil soldados fueron movilizados en una acción militar de las Fuerzas de Ocupación Israelí que duró sólo 49 días.

    Netanyahu, al menos retóricamente, da la apariencia de querer eliminar a Hamas y poner fin al gobierno del movimiento en Gaza, incluso si estos objetivos hasta ahora no se han logrado en absoluto. También hay indicios inequívocos de que Estados Unidos y Gran Bretaña están buscando un conflicto de poder prolongado y con consecuencias no sólo en Palestina, sino en toda Asia occidental. Esta impía trinidad puede estar a punto de aprender una lección insoportablemente dolorosa sobre los verdaderos límites modernos de su poder.

    La Operación Diluvio de Al-Aqsa ha logrado provocar una reacción enorme, desafiando las medidas de seguridad establecidas y potencialmente señalando el comienzo de un desmoronamiento mayor del proyecto sionista. Los riesgos para Israel nunca han sido tan grandes. La economía colonial de Tel Aviv, que depende de la subyugación de los palestinos, puede estar enfrentando un futuro precario.

    Las fuerzas de resistencia de los palestinos y sus aliados han planeado una confrontación de duración ilimitada, mientras que Israel sólo puede acometer ataques cortos, masivos, diseñados para una victoria rápida, que en este caso es ilusoria.

    Esta es la razón principal por la que han elegido el genocidio como táctica. Por eso vemos fotos de Gaza que nos recuerdan a Stalingrado. Razonan que las muertes masivas y horribles de palestinos civiles vulnerables, principalmente mujeres y niños, obligarán a Hamás, Hezbolá y sus aliados a correr riesgos y exponerse. Pero el genocidio no está funcionando. Y cuando no es así, la respuesta de Israel es utilizar más genocidio.

    Gaza carece en gran medida de alimentos, medicinas, electricidad, combustible o agua potable. Israel está tratando de obligar a una población en pánico a irse o morir. Si se van, es al Sinaí, para no volver jamás a su propio país. Eso le conviene a Israel, pero no a Egipto, que ha ayudado poco a los palestinos, más allá del ámbito verbal.

    Por eso Israel está recurriendo a bombardear hospitales, escuelas, mezquitas e incluso las pocas iglesias de la pequeña comunidad cristiana que abrieron sus puertas a sus hermanos y hermanas musulmanes que buscaban refugio. La estrategia israelí parece ser que cuando las imágenes de demacrados esqueletos vivientes de niños y montones de cadáveres comiencen a estimarse en cientos de miles, o más, los combatientes se desesperarán y/o la comunidad internacional obligará a Egipto a abrir sus puertas. .

    La estrategia podría resultar contraproducente. La comunidad internacional podría horrorizarse tanto que ninguna “Hasbará” (medios de comunicación amigos del sionismo y en sentido más general de Israel) cubrirá crímenes tan sórdidos y mezquinos. En cambio, sus aliados más acérrimos podrían verse obligados a abandonarlos, y otras potencias podrían entrar en la contienda del lado de los palestinos. En ese momento, las consecuencias se vuelven impredecibles. Millones de personas asisten a manifestaciones que ya están ocurriendo crecientemente en todo el mundo. Al menos una voz prominente en Israel ha sugerido la opción nuclear (1).

    La crisis de Gaza aún no ha terminado, creo incluso que está lejos de terminar. Las cosas podrían cambiar muy rápidamente, puede ser que para bien, pero mucho más probablemente para mal. Si en el Congreso de los Estados Unidos, no se aprueba el “paquete de ayuda” de nada más y nada menos 14 mil 600 millones de dólares, le economía israelí tendrá retos de extraordinarias dimensiones que enfrentar (continuará).

    rmh/jro
    Nota
    1. El ministro de Patrimonio, Amihai Eliyahu, dijo durante una entrevista radiofónica que la opción nuclear sería “una forma” de tratar con Gaza, lo cual implicó que Israel no sólo está en posesión de armas nucleares (algo que ese país nunca ha admitido oficialmente), sino que también está dispuesto a utilizarlas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, suspendió el domingo a ese ministro, miembro de un partido de extrema derecha en el gobierno de coalición, de las reuniones del gabinete “hasta nuevo aviso”. No porque no sea verdad, sino por decirlo en público, claro está.

    Potenciales consecuencias de la crisis en la Franja de Gaza (II fin)

    Connecticut, EEUU. (Prensa Latina) La crisis enorme de Gaza, la descomunal mortandad de civiles, mujeres, niños, no permitirá se restauración cuando todo termine, el status quo ante. Por más que Israel, Estados Unidos y otras potencias capitalistas (e incluso estados árabes reaccionarios) no lo quieran, surgirá un Estado Palestino soberano en Palestina, junto con Israel. El Medio Oriente ya no será igual después que termine la hecatombe.

    La política exterior de Israel vis a vis Arabia Saudí, Jordania, Egipto y otros estados de población musulmana o no, sufriendo sus peores retos

    Un ejemplo, en el que quiero extenderme un poco (por ser de los menos mencionados) es Jordania que está atravesando lo que parece ser la discrepancia diplomática más grave con Israel desde que los dos países establecieron relaciones formales en 1994.

    Ammán ha anunciado que planea reforzar su presencia militar a lo largo de su extensa frontera con Israel para frustrar cualquier plan de expulsar a los palestinos de la Cisjordania ocupada hacia Jordania.

    La monarquía recurriría a “todos los medios disponibles para evitar que tal escenario se convierta en realidad”, dijo el primer ministro jordano, Bisher Khasawneh, al canal de televisión saudita Al Arabiya: «Producir las condiciones que conducirían a un desplazamiento forzoso por parte de Israel equivale a declararnos la guerra, ya que constituye una violación material del acuerdo de paz», sentenció Khasawneh.

    El jefe del gobierno jordano subrayó que el acuerdo de normalización firmado con Israel hace 29 años quedaría reducido a “un documento en un estante polvoriento” si Tel Aviv no respeta su contenido.

    Israel y Jordania normalizaron formalmente sus relaciones con el acuerdo de Wadi Araba en 1994, a pesar de que no se restablecieron los derechos palestinos ni se puso fin a la ocupación militar israelí de Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, y la Franja de Gaza.

    Otra Nakba

    La expulsión forzosa de palestinos a la vecina Jordania constituiría otra Nakba, repitiendo la catástrofe de 1948, cuando las milicias sionistas limpiaron étnicamente a unos 800 mil palestinos de sus tierras. Muchos de ellos huyeron a Jordania.

    En 1967, cuando Israel invadió y conquistó Cisjordania, cientos de miles de palestinos más fueron obligados a marcharse al este del río Jordán.

    Los líderes jordanos temen que Israel quiera hacer realidad los planes sionistas de larga data de convertir a Jordania en una “patria alternativa” para los palestinos, alterando así el actual orden político del país.

    Una parte importante de la población de Jordania es de origen palestino. Más de dos millones de ellos tienen estatus oficial de refugiados. La mayoría posee la ciudadanía jordana.

    En los últimos años, el gobierno jordano ha sido criticado por revocar arbitrariamente la nacionalidad jordana a miles de ciudadanos de origen palestino como parte de un esfuerzo por mantener identidades jordanas y palestinas separadas y distintas.

    El profesor de la Universidad de Columbia, Joseph Massad, describió esto como “una política intencionada de jordanización y despalestinización ” en su libro sobre la formación de la identidad jordana, “Colonial Effects”.

    Un ex ministro del gobierno que también fue el primer embajador de Jordania en Israel lo expresó sucintamente en un artículo reciente: “La decisión de no admitir a más palestinos en el país proviene de dos direcciones: el establishment beduino que no desea una mayor dilución de la identidad jordana y una posición oficial y pública que no quiere un Estado palestino fuera del suelo palestino, y ciertamente no en Jordania”,

    Se descarta acuerdo sobre agua por energía

    El ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, declaró la semana pasada que el país se estaba retirando de un acuerdo que le habría permitido enviar electricidad generada por energía solar a Israel a cambio de agua desalinizada. “No lo firmaremos», dijo Safadi a Al Jazeera la semana pasada. “¿Se imaginan a un ministro jordano sentado junto a un ministro israelí para firmar un acuerdo sobre agua y electricidad, mientras Israel continúa matando niños en Gaza?», se preguntó.

    Los dos países firmaron hace dos años un memorando de entendimiento sobre el arreglo junto con los Emiratos Árabes Unidos. Miles de personas protestaron contra el tratado en Ammán tras su anuncio, donde las fuerzas de seguridad jordanas golpearon y arrestaron a manifestantes. Pide la construcción de una granja solar financiada por los Emiratos en suelo jordano para proporcionar electricidad a Israel. A cambio, Israel estudiaría construir una planta desalinizadora en la costa mediterránea para suministrar agua a Jordania.

    El convenio, que se suponía sería ratificado el mes pasado, parecía motivado más por un esfuerzo político para alinear firmemente a Jordania dentro de los llamados Acuerdos de Abraham, que por algún beneficio práctico.

    El único ganador, políticamente hablando, habría sido Israel.

    Si bien Safadi citó el ataque de Israel a Gaza como la razón por la que Ammán no firmó el acuerdo, no dijo si Jordania podría aceptar regresar a él si se logra un alto el fuego duradero entre Israel y Hamas y señaló que el tratado de paz entre Jordania e Israel de 1994 era “parte de un esfuerzo árabe más amplio para establecer una solución de dos Estados. Eso no se ha logrado e Israel no ha cumplido su parte del acuerdo. Así que el acuerdo de paz tendrá que permanecer en un segundo plano acumulando polvo por ahora”.

    El rey Abdullah de Jordania escribió un artículo de opinión en The Washington Post este mes, enfatizando una vez más la moribunda solución de dos Estados.

    En medio de un apoyo cada vez menor entre los palestinos a la monarquía jordana, los llamados a una solución de dos Estados son un ritual que nunca van acompañados de alguna acción internacional seria para lograrlo. Se cree ampliamente que la agresiva colonización israelí de la Cisjordania ocupada, incluida Jerusalén Oriental, ha hecho que el plan sea poco practicable y cada vez más injusto. El problema es que no se observan mejores opciones.

    Si bien el rey Abdullah critica la continua expansión de los asentamientos coloniales por parte de Israel ofrece una perspectiva sombría sobre soluciones alternativas.

    «Las acciones unilaterales de Israel han socavado el proceso de paz y han desacatado los acuerdos de Oslo, que prometían una solución de paz y seguridad de dos Estados para ambas partes», escribe. “¿Existen alternativas realistas a una solución de dos Estados? Es difícil imaginar algo” .

    Jordania está permitiendo que Estados Unidos estacione fuerzas militares adicionales en su territorio como lo que parece ser parte del refuerzo militar estadounidense ordenado por el presidente Joe Biden para el Medio Oriente durante la guerra genocida de Israel en Gaza.

    Si bien la cancelación por parte de Jordania del acuerdo de canje de agua por energía con Israel fue bien recibida por su población, es poco probable que esto satisfaga las demandas del pueblo y del parlamento en Ammán de que Jordania muestre más solidaridad con los palestinos.

    Otro de los problemas es que los palestinos no favorecen a una monarquía, el rey de Jordania es realmente el rey de los beduinos jordanos, no de toda la población, y los palestinos son mucho más educados, progresistas y económicamente exitosos que el componente beduino en el que se basa la monarquía hachemita.

    El impacto en las relaciones entre Israel y países pro- occidentales como Marruecos, Egipto y Arabia Saudita.

    En marzo de 2023, Arabia Saudita buscaba el apoyo de Estados Unidos como premio por establecer relaciones normalizadas con Israel. Estos “favores” incluían asistencia para desarrollar un programa nuclear civil, obtener más ventas de armas estadounidenses de alta sofisticación y otras garantías de seguridad. La noticia de la propuesta se conoció horas antes de que se anunciara que una ruptura diplomática de siete años entre Arabia Saudita e Irán terminaría tras un acuerdo facilitado por China. En septiembre de 2023, el ministro de Turismo israelí, Haim Katz, asistió a una conferencia de la ONU en Arabia Saudita, la primera visita ministerial israelí a ese país y sostuvo negociaciones con líderes saudíes. Pero en octubre de 2023, tras el estallido de la guerra entre Israel y Hamás y las subsecuentes masacres de palestinos civiles, Riad detuvo las negociaciones. El apoyar a Israel en el contexto actual puede tener un impacto desastroso dentro de su propio país para la monarquía saudí.

    Es bien conocido el antagonismo entre Saudí Arabia e Irán, ya que el derrocamiento revolucionario del Shah es anatema para la familia real saudí, que ve en ese ejemplo lo que les puede suceder a ellos. En otras palabras Saudí Arabia se posiciona del lado de los Estados Unidos e Israel tanto en el enfrentamiento de las posiciones de Turkiye, y principalmente en eliminar la influencia iraní en la región medio oriental sobre todo con los sectores chiitas de la población, particularmente poderosos en Yemen e Irak. Pero ponerse abiertamente del lado de Israel después de la matanza en Gaza es políticamente imposible, casi un problema existencial para la familia real de Riad.

    Con respecto a Marruecos, las relaciones con Israel se basan en el reconocimiento de la entidad sionista, de la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental. Lo que implica que Israel ha abandonado toda esperanza de mejorar sus relaciones con Argelia. A pesar de ello, la matanza de palestinos ha traído como consecuencia que Marruecos no apoye, al menos en público, las acciones israelíes.

    Egipto teme mucho un ingreso masivo de palestinos de Gaza en el Sinaí nororiental, que es territorio palestino anexado por El Cairo. Al igual que en Jordania, los líderes reaccionarios y pro occidentales egipcios temen la influencia revolucionaria de los palestinos en su territorio y se ven obligados a defender una solución que implique dos estados en Palestina.

    Esa es la tónica en toda la región, fuera de Siria y los revolucionarios yemeníes, que apoyan sinceramente la causa palestina. Los gobiernos reaccionarios, monárquico– medievales de la región temen a los palestinos como vectores de ideologías indeseables para ellos. Pero no pueden proclamarlo abiertamente, ya que sus propios pueblos “les pasarían la cuenta”.

    Las “supuestas asperezas” de mentiritas, en las relaciones Estados Unidos- Israel. Algo que Israel no puede permitirse.

    Tras la operación Diluvio de Al – Aqsa el 7 de octubre pasado, Estados Unidos comenzó a enviar buques de guerra y aviones militares al Mediterráneo oriental, afirmando que Israel recibiría «todo lo que necesitara» para apoyar una contraofensiva contra la Franja de Gaza gobernada por Hamás. También prometió más ayuda militar a Israel. El 20 de octubre, el presidente Biden anunció que había solicitado al Congreso 14 mil 600 millones de dólares en ayuda adicional.

    El 27 de octubre, Estados Unidos se puso del lado de Israel al rechazar la resolución no vinculante aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, que pedía un alto el fuego humanitario en la actual guerra entre Israel y Hamas para permitir que la ayuda llegara a Gaza. Una semana antes de la resolución de la Asamblea General, Estados Unidos ejerció su poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para derogar una resolución similar. El 8 de diciembre, Estados Unidos se vio forzado a vetar, de la forma más escandalosa otra resolución de alto el fuego del Consejo de Seguridad de la ONU, cuando todos los demás miembros la habían apoyado y el Reino Unido se había abstenido. Estados Unidos ha sido fuertemente criticado por líderes internacionales, organizaciones de derechos humanos y funcionarios de la ONU por vetar la resolución y por no poner fin a los combates que han matado a más de 17mil 400 palestinos.

    Desde su fundación en 1948, Israel ha recibido 158 mil millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos, lo que lo convierte en su mayor receptor en la historia. El pasado 20 de octubre, Biden anunció que el fondo adicional pedido al Congreso para que lo autorice ascendería a un total de 14 mil 600 millones de dólares. Estados Unidos es por ende cómplice del genocidio cometido por Israel contra los palestinos.

    Aunque Washington ha pedido a Israel que proteja a los civiles y permita la ayuda humanitaria, el secretario de Estado, Antony Blinken, reconoció que existe «una brecha» entre estos llamamientos y «los resultados reales que estamos viendo sobre el terreno». Estados Unidos no ha utilizado toda su influencia sobre Israel (sus transferencias de armas y apoyo diplomático) para garantizar la vida de los civiles palestinos, lo que llevó al Washington Post a describir la retórica estadounidense como un «enfoque de policía bueno y policía malo».

    Estados Unidos va a seguir “exigiendo” a Israel la “protección a las vidas” de los civiles palestinos y quizás en el futuro la creación de un Estado Palestino real, independiente y soberano, pero sin duda alguna el principal sostén del régimen colonial sionista de judíos europeos blancos enclavado en el Medio Oriente, son los EEUU., como Israel es su principal aliado y gendarme regional.

    La agresión israelí contra la Franja de Gaza, además de ser un desastre humanitario de primera magnitud, ha traído serias secuelas en la economía y vida social de Israel, y un inmenso perjuicio en sus relaciones internacionales, que han retrocedido a los niveles más bajos desde los Acuerdos de Paz de Camp David. Por todo ello, podemos afirmar categóricamente, que Israel está perdiendo la guerra de Gaza y que es inevitable, relativamente a corto plazo, la formación de un estado palestino independiente y soberano, anatema para los halcones de la ultraderecha sionista.

    Algo es seguro, la estructura de relaciones políticas en el Medio Oriente, los progresos que había obtenido Israel en sus relaciones con estados árabes pro-occidentales y sus propias relaciones con la Unión Europea y los Estados Unidos ya no serán iguales. Se ha producido un auge del anti-sionismo a nivel mundial y dentro del propio Israel se ha creado una fractura social entre los ultra reaccionarios del bando de Netanyahu y los grupos aliados con él y el resto del pueblo israelí, que quiere paz y progreso. (fin)

    *Ingeniero cubano residente en Estados Unidos (Tomado de Firmas Selectas)

    #consecuencias #enfrentamiento #especial #gaza #Israel #Palestina #EEUU #Hamás #CrímenesDeGuerra #genocidio

  • Donald Trump atrapado por una llamada grabada : se le oye presionar para invalidar los votos en Michigan en 2020.

    Etiquetas : Donald trump, Michigan, fraude, resultados elecciones, Monica Palmer, William Hartman,

    Una grabación de una llamada telefónica hecha pública el jueves por un diario estadounidense revela que el ex presidente Donald Trump presionó a responsables republicanos de Michigan para disuadirlos de validar los resultados de las elecciones presidenciales en ese estado.

    Según la grabación de una llamada telefónica publicada por The Detroit News, Donald Trump presionó el 17 de noviembre de 2020 a dos funcionarios electorales republicanos de Michigan (noreste) que acababan de votar para certificar los resultados de la elección presidencial en su condado, donde el demócrata Joe Biden había ganado por un amplio margen.

    « Debemos luchar por nuestro país », « no podemos dejar que estas personas nos roben nuestro país », les dijo a dos republicanos del condado de Wayne, Monica Palmer y William Hartman, durante esa llamada.

    La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, originaria de Michigan, también participó en la conversación, diciendo: « Si pueden, regresen a casa esta noche, no firmen el documento […] Les encontraremos abogados », refiriéndose a los resultados oficiales de la votación en el condado.

    Después de asentir, Donald Trump añadió: « Nos ocuparemos de esto ».

    Los dos responsables luego abandonaron la reunión de certificación sin firmar el documento. Al día siguiente, intentaron sin éxito retractarse de su voto a favor de la certificación, alegando haber sido presionados, según informa The Detroit News. Cerca del 18% de la población de Michigan vive en el condado de Wayne. « Lo que dije públicamente y repetí en ese momento […] es que había muchas pruebas que justificaban una auditoría », declaró Ronna McDaniel en un comunicado.

    #DonaldTrump #EstadosUnidos #elecciones #fraude

  • Serguéi Lavrov en modo de ataque en Marruecos y Túnez

    Etiquettes : Palestina, Sahara Occidental, Gaza, Rusia, Occidente, Israel, Estados Unidos, Marruecos, China, Sur Global,

    Un miembro de la Yihad Islámica Palestina lo dijo en una declaración a Al Jazeera. La agresión israelí en Gaza no tiene como objetivo a Hamás, sino las aspiraciones del pueblo palestino hacia la libertad e independencia, en el marco de un plan israelo-americano que fue abortado por la epopeya del 7 de octubre. Según él, en este plan, Israel sería la potencia líder rodeada de países normalizadores, encabezados por Arabia Saudita, y Palestina sería relegada a una provincia asediada por las Fuerzas de Defensa de Israel (Tsahal). Este es el plan de Joe Biden para contrarrestar la pérdida de influencia en los países en desarrollo, especialmente en África.

    Esta realidad explica las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores ruso durante su última gira por el mundo árabe.

    En Rabat, su declaración causó revuelo. En el corazón de Marruecos, en la ciudad de Marrakech, más precisamente, el jefe de la diplomacia rusa aprovechó su presencia en el reino alauita para enviar un mensaje claro a los saharauis y a su aliado argelino. Para ello, Lavrov no dudó en provocar a su homólogo marroquí, Nasser Bourita, al mencionar el principio de autodeterminación y la organización de un referéndum como solución al conflicto del Sáhara Occidental.

    « Apoyamos la Carta de las Naciones Unidas, trabajamos para que todas las partes respeten el derecho a la autodeterminación », dijo. « Hablamos del Sáhara Occidental y Rusia está interesada en avanzar en este conflicto », continuó el diplomático ruso. « La posición de Rusia es equilibrada, imparcial y constante. Apoyamos una solución sostenible basada en las resoluciones del Consejo de Seguridad y tenemos la intención de preservar esta posición de principios. Actuaremos como miembros del Grupo de Amigos del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental y respaldaremos los esfuerzos de mediación del enviado personal Staffan de Mistura, así como el fortalecimiento del papel fundamental desempeñado por la MINURSO como factor de estabilidad en el Sáhara Occidental », añadió.

    Visiblemente irritado, Nasser Bourita cambió de posición para controlar sus acciones después de la bomba que Lavrov le acaba de lanzar en la cara. Bourita, quien hasta ahora había hecho creer a su rey que Marruecos no tenía nada que temer de Rusia gracias a sus acciones de cabildeo, no solo cruzó las líneas rojas establecidas por el Makhzen, sino que también se comprometió a trabajar por una solución desde la posición de Rusia como « miembro del Grupo de Amigos del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental ».

    El mismo compromiso fue proclamado en Túnez después de una reunión con el presidente Kaïs Saïed. Después de recordar que Occidente busca eludir la solución de dos Estados en el Medio Oriente, Serguéi Lavrov anunció su compromiso con la creación de un Estado palestino soberano. « Tenemos la impresión de que nuestros colegas occidentales no están dispuestos a hacer grandes esfuerzos en favor de la creación de un Estado palestino… Intentan ahogar el tema de la creación de un Estado palestino en diversas iniciativas dudosas destinadas a convocar una conferencia, otra, basada en principios que van en contra de los principios establecidos en las resoluciones del Consejo de Seguridad », declaró en una conferencia de prensa en Túnez.

    Lavrov indicó que Rusia, Túnez, la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica permanecen firmes y buscan continuar con la creación de un Estado palestino, ya que a largo plazo, es la única manera de eliminar la posibilidad de crisis como las que estamos presenciando actualmente en Gaza.

    El compromiso de Lavrov en el Magreb y el Mashreq no es anodino. Tanto en Palestina como en el Sáhara Occidental, Occidente ha dado la espalda a sus compromisos con los pueblos palestino y saharaui para mantener su hegemonía sobre dos regiones de enorme importancia geopolítica y económica.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Palestina #Gaza #Rusia #SergueyLavrov #China #EstadosUnidos #SurGlobal