Etiquetas : Marruecos, Gaza, Israel, normalización, Hamás, Palestina, Acuerdos de Abraham,
dijo sadiki
MIPA – Instituto Marroquí de Análisis de Políticas
Abstracto
Abstracto
Marruecos se enfrenta a la guerra en curso en Gaza entre el martillo de los intereses geopolíticos, por un lado, y el yunque de la presión popular y sus compromisos históricos, por el otro. Marruecos ha adoptado una postura cautelosa y moderada, condenando los ataques contra civiles, pidiendo un alto el fuego inmediato y haciendo hincapié en el respeto del derecho internacional humanitario. En respuesta a los acontecimientos que tienen lugar en Gaza, un número considerable de marroquíes ha organizado manifestaciones en varias ciudades para expresar su solidaridad con la causa palestina y condenar los ataques israelíes contra Gaza.
Este artículo tiene como objetivo explorar cómo Marruecos puede resolver este dilema y en qué medida las protestas populares pueden poner en peligro el proceso de normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel.
Introducción
Marruecos se encuentra hoy en una situación delicada con respecto a la guerra entre Israel y Hamás, que estalló el 7 de octubre de 2023. Por ello, Marruecos intenta adoptar posiciones cautelosas, utilizando un tono moderado en sus declaraciones oficiales sobre la evolución de esta guerra . Condenó los ataques contra civiles, pidió un alto el fuego inmediato, la protección de los civiles y el acceso humanitario.
Hay tres elementos principales que determinan la posición de Marruecos en esta fase: el compromiso de principio de apoyar los derechos de los palestinos, los intereses de Marruecos derivados de la Declaración Tripartita , firmada entre Marruecos, los Estados Unidos (EE.UU.) e Israel el 22 de diciembre de 2020, y la amplia simpatía popular por la causa palestina entre el pueblo marroquí, muchos de los cuales se oponen a la normalización de las relaciones con Israel.
Estos factores en competencia ayudan a explicar la naturaleza de las posiciones oficiales de Marruecos –y de la mayoría de los países árabes– frente a los acontecimientos en Gaza hasta el momento. Sin embargo, Marruecos enfrentará un verdadero desafío en los próximos días para alcanzar un equilibrio adecuado entre estos tres factores si la guerra continúa por un período más largo y conduce a una mayor participación pública en las protestas que condenan la guerra en Gaza.
Por lo tanto, ¿cómo puede Marruecos resolver este dilema? ¿Se repetirá el escenario de 2002, cuando la presión popular contra la política israelí para abordar la Segunda Intifada llevó al cierre de la oficina de enlace israelí en Rabat? ¿Afectará tal escenario la actual normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel?
La política del gobierno a mitad de camino
Marruecos expresó su posición sobre los acontecimientos del primer día del ataque polifacético de Hamás contra bases militares y asentamientos israelíes en el perímetro exterior de la Franja de Gaza. El comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí utilizó un lenguaje moderado en su declaración sobre el acontecimiento.
Si bien condenó los ataques contra civiles por parte de cualquier parte, no asignó responsabilidad a ninguna parte específica por el estallido de esta nueva confrontación. Las nuevas relaciones con Israel no han afectado las relaciones de Marruecos con las facciones palestinas, ya que todavía mantiene buenas relaciones con ellas, incluido Hamás. En junio de 2021, los líderes de Hamás visitaron Rabat , encabezados por el jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, y fueron recibidos en una cena real en el Palacio de Invitados de Rabat. Vale la pena señalar que Marruecos no ha enfrentado duras críticas por parte de facciones palestinas, incluido Hamás, tras la firma de la Declaración Tripartita, en comparación con otros países árabes (como los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, por ejemplo) cuando participaron en los Acuerdos de Abraham.
Pocos días después del estallido de esta guerra en curso, Marruecos convocó la celebración de una sesión extraordinaria del Consejo de la Liga Árabe a nivel de Ministros de Asuntos Exteriores en El Cairo el 11 de octubre de 2023. El contenido del discurso pronunciado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos , Nasser Bourita, en esta cumbre tenía como objetivo expresar solidaridad con los residentes de Gaza, recordar los derechos del pueblo palestino a establecer un Estado independiente y advertir contra las repercusiones regionales de esta guerra.
Tras la escalada de los enfrentamientos, en particular tras el trágico bombardeo del Hospital Bautista Al-Ahli en Gaza, que causó la pérdida de más de 500 vidas, Marruecos emitió una enérgica condena de este ataque. Reiteró el imperativo de un cese inmediato de las hostilidades y destacó la importancia crítica de respetar el derecho internacional humanitario. No obstante, es esencial subrayar que estas posiciones no significaron un cambio fundamental en la política general de Marruecos hacia los acontecimientos en curso, ni señalaron una transformación en su enfoque hacia Israel específicamente.
En la Cumbre por la Paz celebrada en El Cairo el 21 de octubre de 2023, el Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos mantuvo el mismo lenguaje moderado que se abstuvo de criticar directamente a cualquiera de las partes implicadas en el conflicto. En cambio, reiteró el llamado urgente a una reducción de la tensión, subrayando la necesidad de proteger a los civiles, facilitar la entrega de ayuda humanitaria a los residentes de Gaza, oponerse al desplazamiento de palestinos e iniciar “un verdadero proceso de paz”.
Un análisis cuidadoso de las declaraciones emitidas por el Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí en respuesta a los acontecimientos revela un enfoque coherente. A pesar de la naturaleza cambiante de la guerra y sus complejos acontecimientos, Marruecos se ha adherido a una postura que se abstiene de atribuir responsabilidad a ninguna parte específica involucrada en el conflicto. Este enfoque ha sido evidente en la interacción continua de Marruecos con la evolución de la situación, donde la terminología y las expresiones utilizadas se han ajustado para adaptarse al contexto cambiante y a la gravedad del conflicto. La característica clave de la posición de Marruecos es que hasta este momento ha evitado culpar a cualquier partido en particular.
El público pone en juego el proceso de normalización
Las manifestaciones populares que tienen lugar desde el 7 de octubre de 2023 en diferentes ciudades marroquíes, incluida la marcha celebrada en Rabat el 15 de octubre de 2023, demostraron que la inmensa mayoría del pueblo marroquí se solidariza con Gaza y condena los ataques israelíes. Además, estos acontecimientos han puesto de relieve que la causa palestina y la lucha contra la normalización siguen siendo factores unificadores entre las diferentes fuerzas políticas, especialmente los grupos de oposición islámicos y de izquierda.
La mayoría de los partidos políticos , incluidos los de la actual coalición gubernamental, han emitido declaraciones de solidaridad con los palestinos y han condenado los ataques israelíes contra Gaza. Sin embargo, los movimientos islámicos y de izquierda siguen siendo los más activos a la hora de movilizar la opinión pública a favor de la causa palestina. Además de las reuniones físicas, los marroquíes utilizan diferentes plataformas de redes sociales para expresar solidaridad y compartir fotografías y vídeos de la destrucción y de los civiles, principalmente niños, que murieron debido a los ataques aéreos israelíes en Gaza.
Según el Barómetro Árabe , la mayoría de los marroquíes no apoyan la normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel y consideran la ocupación israelí de los territorios palestinos una amenaza crítica para la seguridad nacional. De hecho, esta guerra también ha demostrado que a pesar del ritmo gradual de normalización, está claro que la causa palestina sigue siendo una alta prioridad y una profunda preocupación para los marroquíes. Todavía existe una oposición popular generalizada a la normalización con Israel en todos los países árabes, incluido Marruecos, como vimos claramente durante la reciente Copa del Mundo y también en las manifestaciones de apoyo a la causa palestina en varios países árabes desde el estallido de este nuevo enfrentamiento en Gaza.
Hasta ahora parece que estas manifestaciones han tenido sólo un impacto limitado en la posición oficial de Marruecos. Como mínimo, las autoridades han mostrado tolerancia hacia estas manifestaciones, a diferencia de meses anteriores cuando se prohibieron algunas marchas contra la normalización en Rabat. Además, el personal de la oficina de enlace israelí en Rabat partió el 18 de octubre, por orden del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel tras la escalada de protestas contra Israel. La guerra en curso en Gaza puede fortalecer en gran medida las campañas antinormalización y de boicot contra Israel en Marruecos.
Vale la pena señalar a este respecto que no existe ningún lobby israelí en Marruecos; en cambio, sólo hay individuos con algunos intereses. Esto lo confirma el hecho de que Marruecos, a pesar de soportar meses de presión, se abstuvo de firmar la Declaración Tripartita hasta los últimos días de la presidencia de Donald Trump, y después de conseguir un buen acuerdo: el reconocimiento por parte de Estados Unidos de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental . Por tanto, la Declaración Tripartita no puede considerarse como el establecimiento de una alianza entre los países firmantes, sino que puede entenderse desde el lado marroquí en el contexto de las dinámicas geoestratégicas en la región del Magreb, especialmente la cuestión del Sáhara Occidental.
Conclusión
Hoy, Marruecos se enfrenta a la guerra en Gaza entre el martillo de los intereses geopolíticos, por un lado, y el yunque de la presión popular y sus compromisos históricos, por el otro. Dado que no hay indicios de que la guerra vaya a terminar pronto, Marruecos seguirá bajo presión mientras la guerra continúe.
Si bien Marruecos está acostumbrado a adoptar un enfoque realista y pragmático en situaciones tan complejas, los aspectos morales de esta guerra constituyen una gran presión sobre los responsables de la política exterior marroquí. La interacción entre ética e intereses es extremadamente compleja en este caso.
Sin embargo, hasta el momento parece que a pesar de la posibilidad de una desaceleración en el proceso de normalización y de un posible congelamiento de ciertos aspectos de la cooperación, como el aplazamiento de la Cumbre del Negev, que estaba prevista en Marruecos, este camino no llegará a su fin. . Marruecos ha firmado varios acuerdos con Israel, algunos de los cuales fueron concertados bajo los auspicios de Estados Unidos. Por lo tanto, cortar los lazos con Israel afectará significativamente los compromisos e intereses de Marruecos resultantes de estos acuerdos. Sin embargo, si la guerra continúa y sus consecuencias humanitarias empeoran aún más, Marruecos podría verse obligado a congelar el proceso de normalización.
Fuente
#Marruecos #Gaza #Israel #Palestina #Normalización #Acuerdos #Abraham