Catégorie : Monde

  • La Cour suprême israélienne confirme la loi controversée sur l’État juif

    JERUSALEM (AP) – La Cour suprême d’Israël a confirmé jeudi une loi controversée qui définit le pays comme l’Etat-nation du peuple juif, rejetant les allégations des opposants selon lesquelles elle serait discriminatoire à l’égard des minorités.

    Dans son arrêt, la Cour a reconnu les lacunes de la loi dite de l’État-nation. Mais elle a déclaré que la loi « n’a pas nié le caractère démocratique d’Israël » décrit dans d’autres lois.

    Les partisans de la loi de 2018 ont affirmé que la législation ne faisait que consacrer le caractère juif existant d’Israël. Ses détracteurs ont déclaré qu’elle dégradait encore le statut de la minorité arabe d’Israël, qui représente environ 20 % de la population du pays.

    Les citoyens arabes d’Israël ont le droit de vote et sont bien représentés dans de nombreuses professions, mais ils souffrent néanmoins d’une discrimination généralisée dans des domaines tels que le logement et le marché du travail.

    La loi a été approuvée par la Knesset, ou parlement, en juillet 2018. Elle définit Israël comme l’ »État-nation » du peuple juif et ajoute que « l’accomplissement du droit à l’autodétermination nationale dans l’État d’Israël est propre au peuple juif. » Il a également rétrogradé l’arabe d’une langue officielle de l’État à une langue ayant un « statut spécial. »

    L’adoption de la loi a suscité une vive opposition de la minorité arabe du pays, en particulier parmi les Druzes israéliens, qui servent dans l’armée.

    Un certain nombre de groupes de défense des droits des Arabes et d’organisations de la société civile ont demandé à la Cour d’annuler la loi. Un panel de 11 juges, la plus grande formation de la Cour, a examiné l’affaire.

    Dans sa décision (10-1), la Cour a déclaré que « l’égalité des droits est accordée à tous les citoyens de l’État, y compris les groupes minoritaires ». Ils ont déclaré que le droit à l’autodétermination nationale « ne nie pas les droits personnels ou culturels reconnus ». Ils ont également déclaré que la loi ne portait pas atteinte au statut de la langue arabe et n’empêchait pas « la promotion de son statut. »

    Le seul juge arabe de la Cour, George Karra, a été le seul à exprimer sa dissidence, qualifiant la loi de discriminatoire.

    Le ministre de la Justice, Gideon Saar, chef du parti nationaliste Nouvel espoir, a salué la décision de jeudi.

    Il a déclaré que la loi « ancrait l’essence et le caractère d’Israël en tant qu’État-nation du peuple juif » et « n’empiétait pas sur les droits individuels des citoyens d’Israël ».

    Adalah, un groupe de défense des droits des Arabes qui a tenté de faire annuler la loi, a déclaré que le tribunal a confirmé une loi qui « exclut complètement ceux qui n’appartiennent pas au groupe majoritaire ». Elle a déclaré qu’elle « continuerait à travailler au niveau international pour dénoncer la nature discriminatoire et raciste de cette loi ».

    L’expert juridique Yuval Shany, vice-président de l’Institut israélien pour la démocratie, un groupe de réflexion indépendant, a déclaré que la loi était largement symbolique et qu’elle fournissait un « contexte » constitutionnel dont les juges pourraient tenir compte dans d’autres affaires. Mais il a ajouté que l’arrêt indiquait clairement que d’autres lois, sur des questions telles que l’égalité et les droits des minorités, devraient également être prises en compte.

    « Essentiellement, la Cour dit que vous devrez examiner ces questions au cas par cas lorsque la législation future nous sera présentée », a-t-il déclaré.

    Associated Press, 08/07/2021

    Etiquettes : Israël, Etat juif, loi, discrimination, minorités,

  • L’Égypte et le Soudan demandent à l’ONU d’agir sur le barrage du Nil, l’Éthiopie dit « non ».

    NATIONS UNIES (AP) – L’Egypte et le Soudan ont exhorté le Conseil de sécurité de l’ONU jeudi à entreprendre une « diplomatie préventive » et à demander un accord juridiquement contraignant pour résoudre un différend avec l’Ethiopie sur la disponibilité de l’eau de son barrage sur le Nil, mais l’Ethiopie a insisté sur le fait que la question peut être résolue par l’Union africaine et de nombreux membres du Conseil ont approuvé.

    L’Égypte et le Soudan ont demandé la réunion du Conseil et envoyé leurs ministres des affaires étrangères à New York pour appeler à une action du Conseil, affirmant que dix années de négociations avec l’Éthiopie ont échoué et que le barrage de la Grande Renaissance éthiopienne (Grand Ethiopian Renaissance Dam ou GERD) commence à remplir une deuxième fois son réservoir, ce qui non seulement viole un accord de 2015, mais constitue une « menace existentielle » pour 150 millions de personnes dans les pays en aval.

    Le barrage sur le Nil bleu est achevé à 80% et devrait atteindre sa pleine capacité de production en 2023, ce qui en fait la plus grande centrale hydroélectrique d’Afrique et la septième du monde, selon les rapports des médias d’État éthiopiens. L’Éthiopie affirme que le barrage de 5 milliards de dollars est essentiel pour promouvoir le développement économique et s’assurer que la grande majorité de sa population ne manque pas d’électricité.

    Le ministre éthiopien de l’eau, Seleshi Bekele Awulachew, a déclaré au Conseil que le remplissage du réservoir faisait partie de la construction du barrage et que le Conseil de sécurité ne devrait pas être impliqué dans la question des eaux du Nil, affirmant qu’aucune question n’est plus éloignée de son mandat consistant à assurer la paix et la sécurité internationales.

    « L’Union africaine est saisie de la question et facilite habilement nos négociations », a-t-il déclaré. « L’Éthiopie estime qu’un accord est à portée de main, compte tenu de la volonté politique nécessaire et de l’engagement à négocier de bonne foi. »

    Awulachew a déclaré que le Conseil de sécurité devrait encourager l’Égypte et le Soudan à négocier sérieusement un accord sur le remplissage et le fonctionnement du GERD.

    Le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Shukry et le ministre soudanais des Affaires étrangères Mariam al-Mahdi ont reproché à l’Ethiopie de manquer de volonté politique.

    Ils ont exhorté le Conseil de sécurité à approuver une résolution rédigée par la Tunisie qui exigerait de l’Égypte, du Soudan et de l’Éthiopie qu’ils négocient un accord juridiquement contraignant dans un délai de six mois sous les auspices de l’Union africaine « qui garantisse la capacité de l’Éthiopie à produire de l’hydroélectricité […] tout en évitant d’infliger des dommages importants à la sécurité de l’eau des États en aval ».

    Le projet encourage les autres parties « à s’engager activement dans les négociations en vue de régler les questions techniques et juridiques en suspens ». Et il exhorte l’Éthiopie « à s’abstenir de continuer à remplir unilatéralement le réservoir du GERD » et appelle l’Égypte, le Soudan et l’Éthiopie « à s’abstenir de faire des déclarations ou de prendre des mesures susceptibles de compromettre le processus de négociation. »

    Mme Al-Mahdi a déclaré que le Soudan et l’Égypte estiment que la conclusion d’un accord dans les six mois est « très possible si la volonté politique est présente. »

    Elle a déclaré aux journalistes après la réunion du conseil : « Ce que nous avons entendu là-bas est vraiment encourageant – qu’il s’agit d’une question très importante qui suscite l’intérêt du monde parce qu’il s’agit d’une menace imminente pour la stabilité et la sécurité d’une région importante dans la partie orientale de l’Afrique. »

    « Nous sommes très optimistes quant au fait que le Conseil de sécurité abordera cette question de manière responsable, et qu’elle ne sera pas simplement rayée de son ordre du jour », a déclaré Mme al-Mahdi.

    Elle a noté que certains membres du Conseil s’inquiètent du précédent que constituerait le traitement d’un problème d’eau, mais elle a souligné que le traitement de la DIRD constituerait « un précédent » en matière de diplomatie préventive « et d’examen des signes d’alerte précoce », ce qui éviterait d’avoir à gérer une mission de maintien de la paix par la suite.

    L’Égyptien Shukry a déclaré que tous les membres du Conseil ont indiqué qu’aucune action unilatérale ne devait être entreprise par les trois pays, mais il a omis de mentionner que l’Éthiopie a déjà pris deux fois des mesures unilatérales pour remplir le réservoir du GERD, ce qui a « un impact négatif sur les négociations ».

    Néanmoins, a-t-il ajouté, les membres du Conseil ont manifesté leur soutien à tous les éléments du projet de résolution. L’Égypte attend donc avec impatience son approbation, qui « renforcera et habilitera » les efforts déployés par le président congolais Felix Tshisekedi, en sa qualité de président de l’UA, pour engager des négociations avec les trois parties et négocier un accord juridiquement contraignant.

    « Il ne s’agit pas d’une question d’eau. C’est une question de diplomatie préventive, une question de résolution de conflit » qui concerne le barrage « et la menace existentielle qu’il représente », a déclaré M. Shukry. Chaque membre du Conseil devra fournir une justification s’il n’aborde pas la question, d’autant plus que le projet de résolution reflète « chaque chose qui a été dite par les membres du Conseil » et soutient les négociations menées par l’UA.

    Le ministre égyptien a déclaré que les actions de l’Éthiopie menacent « la sécurité de l’Égypte et du Soudan » et que son manque de volonté politique a été « un obstacle majeur à la conclusion d’un accord, malgré la modération et la flexibilité dont ont fait preuve l’Égypte et le Soudan. »

    Interrogé sur l’utilisation de moyens militaires, M. Shukry a déclaré que l’Égypte continuerait à faire preuve de flexibilité et de volonté de soutenir le processus dirigé par l’UA, mais qu’en même temps, elle « défendrait les intérêts des citoyens et leurs moyens de subsistance avec tous les moyens à sa disposition. »

    L’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré que les États-Unis pensent que la question du partage des eaux du Nil « peut être réconciliée … avec un engagement politique de toutes les parties, à commencer par la reprise urgente des négociations sous la direction de l’UA ».

    Elle n’a pas mentionné la résolution tunisienne mais a déclaré : « Nous pensons que l’Union africaine est l’instance la plus appropriée pour régler ce différend, et les États-Unis s’engagent à fournir un soutien politique et technique pour faciliter une issue favorable. »

    L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, s’est dit préoccupé par « l’escalade de la rhétorique de la confrontation » et a déclaré que « les affirmations concernant un éventuel recours à la force sont inacceptables. »

    Etiquettes : Ethiopie, Soudan, Egypte, barrage, eau, ONU, UA,

  • L’UE n’acceptera « jamais, au grand jamais » l’accord sur deux États à Chypre

    NICOSIA, 8 juillet (Reuters) – L’Union européenne n’acceptera « jamais, au grand jamais », un accord sur la séparation ethnique de Chypre, a déclaré jeudi la chef de son exécutif.

    Ursula von der Leyen, en visite à Chypre, a déclaré que l’Union européenne parlait d’une seule voix sur ce conflit qui dure depuis des décennies et qui constitue un obstacle majeur aux ambitions de la Turquie de rejoindre l’Union.

    « Je tiens à répéter que nous n’accepterons jamais, jamais, une solution à deux États. Nous sommes fermes sur ce point et très unis », a déclaré Mme von der Leyen lors d’une conférence de presse.

    Chypre a été divisée lors d’une invasion turque en 1974, déclenchée par un bref coup d’État d’inspiration grecque. Le sud est dirigé par un gouvernement reconnu internationalement qui représente l’ensemble de l’île dans l’Union européenne, tandis que le nord est un État chypriote turc dissident reconnu uniquement par Ankara.

    Les efforts menés par les Nations unies avant les événements de 1974 n’ont pas permis d’unifier l’île. L’impasse actuelle est marquée par des désaccords sur la forme que pourrait prendre l’unification – une union de deux États indépendants prônée par une nouvelle direction chypriote turque, ou une fédération souple prônée par les Chypriotes grecs représentant Chypre au niveau international.

    Les pourparlers qui se sont tenus à Genève au début de l’année à ce sujet n’ont pas abouti. en savoir plus

    Le désaccord s’est également concentré sur les revendications concurrentes concernant les réserves énergétiques offshore, un différend lié aux querelles entre la Turquie et la Grèce, un allié clé des Chypriotes grecs.

    « Nos voisins ont (un) intérêt à ce que les relations bilatérales soient bonnes. Si c’est le cas, et si nous avons également intérêt à avoir de bonnes relations bilatérales, je veux que nos voisins sachent que s’ils s’adressent à l’un de nos États membres, comme par exemple Chypre, quel que soit le ton, ils s’adressent à l’Union européenne », a déclaré Mme von der Leyen.

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Chypre, solution à deux Etats, Grèece, Turquie, Chypriotes grecs,

  • L’Espagne est une destination touristique sûre, selon un ministre

    MADRID, 9 juillet (Reuters) – L’Espagne est une destination sûre pour les touristes, même si les cas de COVID-19 sont en augmentation, a déclaré vendredi la ministre du Tourisme Reyes Maroto, citant son programme de vaccination et le fait que le nombre de patients hospitalisés est maintenu sous contrôle.

    « Les gouvernements ne doivent pas tirer la sonnette d’alarme », a-t-elle déclaré dans une interview accordée à la station de radio RNE. « Nous ne pouvons pas mesurer la situation épidémiologique uniquement sur la base de l’incidence cumulée », a-t-elle ajouté.

    Les commentaires de Mme Maroto interviennent après que le ministre français des Affaires européennes junior, Clément Beaune, a conseillé jeudi aux Français d’éviter l’Espagne et le Portugal pour leurs vacances d’été.

    Etiquettes : Espagne, tourisme, covid 19,

  • Des anciens militaires colombiens et des Américains d’origine haïtienne soupçonnés d’avoir tué le président haïtien

    PORT-AU-PRINCE, 8 juillet (Reuters) – L’unité de commando lourdement armée qui a assassiné le président haïtien Jovenel Moise cette semaine était composée de 26 Colombiens et de deux Américains d’origine haïtienne, ont déclaré les autorités jeudi, alors que la chasse aux cerveaux de ce meurtre éhonté se poursuit.

    Moise, 53 ans, a été abattu tôt mercredi à son domicile par ce que les autorités considèrent comme un groupe de tueurs étrangers entraînés, plongeant le pays le plus pauvre des Amériques dans la tourmente des divisions politiques, de la faim et de la violence généralisée des gangs.

    Le ministre colombien de la Défense, Diego Molano, a déclaré que, selon les premières constatations, les Colombiens soupçonnés d’avoir pris part à l’assassinat étaient des membres retraités des forces armées de son pays, et il s’est engagé à soutenir les enquêtes menées en Haïti.

    Mercredi, la police a retrouvé les assassins présumés dans une maison proche du lieu du crime, à Pétionville, une banlieue de la capitale, Port-au-Prince, située à flanc de colline dans le nord du pays.

    Une fusillade a duré tard dans la nuit et les autorités ont arrêté un certain nombre de suspects jeudi.

    Le chef de la police, Leon Charles, a fait défiler 17 hommes devant les journalistes lors d’une conférence de presse jeudi soir, montrant un certain nombre de passeports colombiens, ainsi que des fusils d’assaut, des machettes, des talkies-walkies et du matériel, notamment des coupe-boulons et des marteaux.

    « Des étrangers sont venus dans notre pays pour tuer le président », a déclaré Charles, précisant qu’il y avait 26 Colombiens et deux Américains d’origine haïtienne.

    Il a révélé que 15 des Colombiens ont été capturés, ainsi que les Américains d’origine haïtienne. Trois des assaillants ont été tués et huit sont toujours en fuite, a déclaré Charles.

    Jorge Luis Vargas, directeur de la police nationale colombienne, a déclaré avoir reçu des demandes d’information d’Haïti sur six suspects, dont deux auraient été tués lors d’un échange avec la police haïtienne. Les quatre autres étaient en état d’arrestation.

    Le ministère des affaires étrangères de Taïwan, qui entretient des relations diplomatiques officielles avec Haïti, a déclaré que 11 des suspects avaient été capturés à son ambassade après avoir fait irruption.

    Le ministre haïtien des élections et des relations interpartis, Mathias Pierre, a identifié les suspects haïtiano-américains comme étant James Solages, 35 ans, et Joseph Vincent, 55 ans.

    Un porte-parole du département d’État n’a pas pu confirmer si des citoyens américains figuraient parmi les personnes détenues, mais les autorités américaines étaient en contact avec les responsables haïtiens, y compris les enquêteurs, pour discuter de la manière dont les États-Unis pourraient apporter leur aide.

    Les responsables de cette nation des Caraïbes, essentiellement francophone et créole, ont déclaré mercredi que les assassins semblaient avoir parlé en anglais et en espagnol.

    « C’était un commando complet, bien équipé, avec plus de six voitures et beaucoup de matériel », a déclaré M. Pierre.

    Les responsables n’ont pas encore donné de motif pour le meurtre. Depuis son entrée en fonction en 2017, Moise avait fait face à des manifestations de masse contre son règne – d’abord sur des allégations de corruption et sa gestion de l’économie, puis sur son emprise croissante sur le pouvoir.

    Une foule en colère s’est rassemblée jeudi matin pour assister au déroulement de l’opération de police, et certains ont mis le feu aux voitures des suspects et à la maison où ils s’étaient retranchés. Des douilles de balles étaient éparpillées dans la rue.

    « Brûlez-les ! » ont crié certaines des centaines de personnes présentes devant le poste de police où les suspects étaient détenus.

    ASPIRATEUR DE PUISSANCE

    Charles a déclaré que le public avait aidé la police à trouver les suspects, mais il a imploré les habitants de cette ville tentaculaire d’un million d’habitants située en bord de mer de ne pas se faire justice eux-mêmes.

    Un état d’urgence de 15 jours a été déclaré mercredi pour aider les autorités à appréhender les tueurs.

    Pourtant, le Premier ministre par intérim, Claude Joseph, a déclaré jeudi qu’il était temps que l’économie rouvre et qu’il avait donné des instructions pour que l’aéroport reprenne ses activités.

    La mort de M. Moise a semé la confusion quant à l’identité du dirigeant légitime de ce pays de 11 millions d’habitants, qui partage l’île d’Hispaniola avec la République dominicaine.

    Haïti a lutté pour atteindre la stabilité depuis la chute de la dictature de la famille Duvalier en 1986, se débattant avec une série de coups d’État et d’interventions étrangères.

    Une mission de maintien de la paix de l’ONU – censée rétablir l’ordre après qu’une rébellion a renversé le président de l’époque, Jean-Bertrand Aristide, en 2004 – s’est terminée en 2019 alors que le pays était toujours en plein désarroi.

    « Je peux imaginer un scénario dans lequel il y a des problèmes concernant la loyauté des forces armées et de la police nationale, dans le cas où il y a des revendications rivales pour être le président suppléant du pays », a déclaré Ryan Berg, un analyste du Center for Strategic & International Studies.

    La constitution haïtienne de 1987 stipule que le chef de la Cour suprême doit prendre le relais. Mais des amendements qui ne sont pas unanimement reconnus stipulent que ce soit le Premier ministre ou, dans la dernière année du mandat d’un président – le cas de Moise – que le Parlement élise un président.

    Le chef de la Cour suprême est décédé le mois dernier des suites du COVID-19, dans un contexte de recrudescence des infections dans l’un des rares pays à ne pas avoir encore lancé de campagne de vaccination.

    Il n’y a pas de parlement en exercice, les élections législatives prévues fin 2019 ayant été reportées sur fond d’agitation politique.

    Moise vient de nommer cette semaine un nouveau premier ministre, Ariel Henry, pour prendre la relève de Joseph, bien qu’il n’ait pas encore prêté serment lorsque le président a été tué.

    Joseph est apparu mercredi pour prendre en charge la situation, en dirigeant la réponse du gouvernement à l’assassinat, en faisant appel au soutien de Washington et en déclarant l’état d’urgence.

    Henry – considéré plus favorablement par l’opposition – a déclaré au journal haïtien Le Nouvelliste qu’il ne considérait pas Joseph comme le premier ministre légitime et qu’il devait revenir au rôle de ministre des affaires étrangères.

    « Je pense que nous devons parler. Claude était censé rester dans le gouvernement que j’allais avoir », aurait déclaré Henry.

    Reportage d’André Paultre et Robenson Sanon à Port-au-Prince ; reportages supplémentaires de Luis Jaime Acosta à Bogota, Stefanie Eschenbacher à Mexico et Ben Blanchard à Taipei ; rédaction de Sarah Marsh ; édition de Rosalba O’Brien, Daniel Wallis, Peter Cooney et Simon Cameron-Moore.

    Reuters, 09/07/2021

    Etiquettes : Haïti, Jovenel Moïse,

  • GB: bientôt supprimée pour les arrivants non vaccinés au Royaume-Uni

    LONDRES, 9 juillet (Reuters) – La Grande-Bretagne envisage de supprimer dans les semaines à venir la quarantaine pour les personnes arrivant d’autres pays et entièrement vaccinées, a déclaré vendredi le ministre des Transports Grant Shapps, un jour après avoir annoncé un changement de règle pour les personnes présentes en Grande-Bretagne qui ont reçu les deux vaccins.

    « Nous voulons être en mesure d’ouvrir cette possibilité aux gens. Nous y travaillons activement », a déclaré M. Shapps à Sky News. « Dans les deux prochaines semaines, je serai en mesure de me présenter et d’en dire plus sur d’autres endroits dans le monde ».

    Il a annoncé jeudi que les résidents britanniques entièrement vaccinés arrivant en Angleterre en provenance de pays ambres à risque moyen n’auraient plus à s’auto-isoler à leur arrivée.

    M. Shapps a indiqué que le processus de reconnaissance du statut vaccinal se concentrerait sur les pays administrant des vaccins approuvés par l’OMS, et a précisé que le processus était complexe car chaque pays a des systèmes de certification différents.

    « C’est plus facile pour l’UE parce qu’elle crée son propre passeport numérique, mais c’est plus compliqué pour d’autres pays – les États-Unis, par exemple, n’ont pas de système numérisé », a déclaré M. Shapps dans une autre interview accordée à la BBC.

    Reuters, 09/07/2021

    Etiquettes : Grande-Bretagne, Royaume Uni, coronavirus, covid 19, pandémie, conditions d’entrée,

  • Persistance française

    La majorité des électeurs français persistent à ne pas voter : 33% de participation au second tour des élections régionales et départementales. Et la minorité qui vote, persiste dans ses choix précédents : les administrations sortantes, de droite ou de gauche, sont réélues. A la grande déception de Marine Le Pen (extrême droite). Et à l’agacement du président Emmanuel Macron qui s’est vanté d’avoir transcendé l’opposition droite-gauche.

    Bertrand et Cie

    Aucun parti ou idéologie ne pouvait vraiment revendiquer la victoire ce dimanche après le second tour des conseils régionaux et départementaux. Avec un taux de participation de 33 %, dont 15 % chez les jeunes, aucune idéologie ne s’est approchée de 10 % des électeurs potentiels. Le parti de Macron, LRM, n’a même pas atteint les 3%.

    Dans cette débâcle générale, la « droite classique », les Républicains et autres, pourrait bien souffler dans sa propre trompette. Le fait que le taux de participation soit nettement plus élevé chez les électeurs plus âgés est très pratique pour la droite.

    Dans la plupart des cas, le président sortant est réélu avec brio. Parmi eux, trois candidats à la présidence : Xavier Bertand en Hauts-de-France (nord), Valérie Pécresse en Ile de Franse (Paris et grande région) et Laurent Wauquiez en Auvergne-Rhône-Alpes (Lyon et très grande région). Seul ce dernier est un membre formel de LR.

    Élysée

    Mais comme ils ont tous les trois beaucoup de succès, cela ne fera qu’alimenter la lutte interne pour la nomination. Car désormais, tous les trois estiment avoir autant le droit que les autres concurrents d’être le candidat de la droite à l’Elysée. Il y a deux semaines encore, la droite semblait avoir peu de chances de se qualifier pour le second tour de l’élection présidentielle d’avril prochain ; aujourd’hui, elle semble soudainement être une possibilité.

    Macron va donc devoir s’agiter encore un peu pour diviser davantage les LR entre les « Macron-compatibles », qui veulent travailler avec lui, et les partisans de la droite radicale. Bien que cette distinction soit parfois difficile à faire. Les postes clés de Macron sont occupés par des vétérans du président de droite Nicolas Sarkozy qui veulent parfois passer devant Le Pen à droite.

    Duel incertain

    Quoi qu’il en soit, les cartes ne sont pas à la même place après ces élections léthargiques. Et ils ne sont pas bons pour le Rassemblement national (RN) d’extrême droite de Le Pen, car le candidat n’est même pas sûr de voir se reproduire le duel Macron-Le Pen de 2017.

    En effet, ce deuxième tour confirme la forte baisse du RN. Mme Le Pen a reproché à ses électeurs après le premier tour de ne pas s’être déplacés et compte sur eux pour le faire en masse si elle est elle-même candidate. Mais aucun sondeur n’ose le confirmer. Car au passage, les instituts de sondage font aussi partie des grands perdants de cette élection.

    Au sein de RN, ses détracteurs voient l’occasion d’attaquer sa politique de dé-diabolisation, de normalisation, et de pousser à des positions plus radicales. Surtout maintenant que le prédicateur de haine Eric Zemmour, qui accuse Le Pen d’être de gauche, donne l’impression de vouloir aussi être candidat.

    A gauche

    A gauche, le PS en particulier fait du bon travail. C’est comme si le « vieux monde » était revenu, celui de l’ancienne polarisation gauche-droite avec le PS au centre de la gauche. En effet, les régents PS sortants d’Occitanie, de Nouvelle-Aquitaine, de Bretagne, du Centre-Val de Lore et de Bourgogne- Franche Comté ont tous été facilement réélus et l’écologiste EELV n’est guère impliqué. Le PS est de nouveau sur pied, du moins localement.

    Mais ailleurs, les résultats sont lamentables, la gauche perdant dans deux régions où elle espérait gagner : les Pays de la Loire et surtout l’Ile de France. Cela ne semble pas bon du tout pour le mois d’avril de l’année prochaine. D’autant plus que la gauche, EELV verte comprise, est très divisée.

    Le PCF communiste, qui a son propre candidat pour les élections présidentielles, perd son dernier département, le Val-de-Marne. Il perd également quelques cantons dans d’autres départements.

    Globalinfo, 04/07/2021

    Etiquettes : Marine Le Pen, Emmanuel Macron, LREM, Les Républicains, LR, Rassemblement national, RN, élections présidentielles, élections régionales,

  • Nomination de deux juges et de deux avocats généraux à la CJUE

    Les représentants des gouvernements des États membres ont nommé aujourd’hui deux juges et deux avocats généraux de la Cour de justice.

    Mme Küllike Jürimäe (Estonie) a été reconduite dans ses fonctions de juge à la Cour de justice.

    M. Manuel Campos Sánchez-Bordona (Espagne) a été reconduit dans ses fonctions d’avocat général de la Cour de justice.

    Mme Maria Lourdes Arastey Sahún (Espagne) a été nommée au poste de juge de la Cour de justice.

    Mme Tamara Ćapeta (Croatie) a été nommée au poste d’avocat général de la Cour de justice.

    Les nominations proposées sont pour une durée de mandat s’achevant le 6 octobre 2027.

    Ces nominations s’inscrivent dans le cadre du renouvellement partiel de la composition de la Cour de justice, les mandats de 14 juges et de 6 avocats généraux venant à échéance le 6 octobre 2021.

    Contexte

    La Cour de justice de l’Union européenne est composée de deux juridictions : la Cour de justice et le Tribunal.

    Les juges et les avocats généraux sont nommés d’un commun accord par les gouvernements des États membres après consultation d’un jury chargé de donner un avis sur l’adéquation des candidats potentiels à l’exercice des fonctions concernées.

    Ils sont choisis parmi des personnalités dont l’indépendance ne fait aucun doute.

    Pour être nommés à la Cour de justice, les candidats doivent réunir les conditions requises pour l’exercice, dans leurs pays respectifs, des plus hautes fonctions juridictionnelles, ou être des jurisconsultes possédant des compétences notoires. Pour être nommés au Tribunal, ils doivent posséder la capacité requise pour l’exercice de hautes fonctions juridictionnelles.

    European Council, 07/07/2021

    Etiquettes : Union Européenne, Cour Européenne de Justice, CJUE,

  • Allemand arrêté pour espionnage au profit de la Chine

    Un Allemand qui dirigeait un groupe de réflexion arrêté pour espionnage au profit de la Chine

    BERLIN (AP) – Un Allemand qui dirigeait un groupe de réflexion a été arrêté parce qu’il était soupçonné d’être un informateur du renseignement chinois pendant des années, ont annoncé mardi les procureurs allemands.

    Les procureurs fédéraux ont déclaré que le suspect, identifié uniquement comme le Dr Klaus L. conformément aux règles de confidentialité allemandes, avait été arrêté lundi pour suspicion d’espionnage à la suite d’un acte d’accusation déposé devant un tribunal de Munich en mai.

    Ils ont déclaré qu’il était politologue et qu’il dirigeait un groupe de réflexion, qu’ils n’ont pas identifié, depuis 2001. Selon les procureurs, des employés d’un service de renseignement chinois l’ont contacté lors d’un voyage de conférence à Shanghai en juin 2010.

    Il est accusé d’avoir transmis régulièrement des informations aux services de renseignement chinois avant ou après des visites d’État ou des conférences multinationales jusqu’en novembre 2019. Ces informations, selon les procureurs, provenaient principalement d’ »interlocuteurs politiques de haut rang » avec lesquels il était en contact grâce au groupe de réflexion.

    Ils ont dit que ses déplacements pour se rendre à des réunions avec des employés du renseignement chinois étaient payés et qu’il recevait également des honoraires.

    Les procureurs ont déclaré que les juges de Munich plus tard mardi ont ordonné la libération de l’homme pendant que l’affaire contre lui se poursuit.

    Associated Press, 06/07/2021

    Etiquettes : Allemagne, espionnage, Chine, Dr Klaus L., think tank,

  • Qui dirige le Vatican pendant que le pape est hospitalisé ?

    ROME (AP) – Le Vatican dispose de lois, de rituels et de rôles détaillés pour assurer le transfert du pouvoir lorsqu’un pape meurt ou démissionne. Mais aucun d’entre eux ne s’applique lorsqu’il est malade ou même inconscient, et il n’existe pas de normes spécifiques régissant ce qui se passe lorsqu’un pape est frappé d’incapacité.

    Par conséquent, même si le pape François reste hospitalisé pendant qu’il se remet d’une opération de l’intestin dimanche dans un hôpital de Rome, il est toujours pape et très responsable. Le Vatican a déclaré mardi que François avait pris son petit-déjeuner, lu les journaux et fait une promenade, et que son rétablissement postopératoire se déroulait normalement.

    Néanmoins, son séjour d’une semaine à l’hôpital – le premier de son pontificat – a suscité un intérêt pour la manière dont le pouvoir papal est exercé au Saint-Siège, comment il est transféré et dans quelles circonstances.

    Voici comment cela fonctionne :

    LE RÔLE DU PAPE

    Le pape est le successeur de l’apôtre Pierre, le chef du collège des évêques, le vicaire du Christ et le pasteur de l’Église catholique universelle sur Terre, selon le droit canonique interne de l’Église.

    Rien n’a changé dans son statut, son rôle ou son pouvoir depuis qu’il a été élu 266e pape le 13 mars 2013, même s’il a subi dimanche une intervention chirurgicale de trois heures pour retirer la moitié de son côlon.

    Ce statut est voulu par la théologie.

    « L’autorité du pape est suprême, pleine et universelle », a déclaré le juriste canonique Nicholas Cafardi. « Donc, si son autorité est à ce niveau, qui peut décider qu’il ne peut plus exercer cette autorité ? Il n’y a personne au-dessus de lui ».

    LA CURIE VATICANE

    François a beau être aux commandes, il délègue déjà la gestion quotidienne du Vatican et de l’église à une équipe de fonctionnaires qui opèrent qu’il soit dans le palais apostolique ou non, et qu’il soit conscient ou non.

    Le principal d’entre eux est le secrétaire d’État, le cardinal Pietro Parolin. Signe que l’hospitalisation de François ne laisse présager aucun changement dans la gouvernance de l’Église, le cardinal Parolin n’était même pas au Vatican lors de l’intervention chirurgicale de trois heures prévue par François. Il se trouvait à Strasbourg, en France, pour commémorer le 1300e anniversaire de la mort du saint patron de l’Alsace.

    Les autres fonctions du Vatican se déroulent normalement. Le bulletin quotidien de midi est encore paru mardi avec les noms des nouveaux évêques nommés par le pape au Nicaragua, au Nigeria et en Grande-Bretagne. Ces nominations ont vraisemblablement été approuvées à l’avance, bien que François puisse signer des décrets et traiter d’autres questions importantes depuis son lit d’hôpital, comme l’a fait saint Jean-Paul II lors de ses nombreuses hospitalisations.

    QUE SE PASSE-T-IL LORSQU’UN PAPE TOMBE MALADE ?

    Le droit canonique prévoit des dispositions pour le cas où un évêque diocésain tombe malade et ne peut plus gérer son diocèse, mais aucune pour un pape. Le canon 412 stipule qu’un diocèse peut être déclaré « empêché » si son évêque – en raison de « captivité, bannissement, exil ou incapacité » – ne peut pas remplir ses fonctions pastorales. Dans ce cas, la gestion quotidienne du diocèse est confiée à un évêque auxiliaire, à un vicaire général ou à une autre personne.

    Bien que François soit l’évêque de Rome, aucune disposition explicite n’existe pour le pape s’il est également « empêché ». Le canon 335 déclare simplement que lorsque le Saint-Siège est « vacant ou entièrement empêché », rien ne peut être modifié dans la gouvernance de l’Église. Mais il ne dit pas ce que signifie le fait que le Saint-Siège soit « entièrement empêché » ni quelles dispositions pourraient entrer en jeu si cela devait arriver.

    « Vraiment, nous n’avons pas de règles pour cela », a déclaré Cafardi. « Il n’y a pas de canons et il n’y a pas de document distinct qui dit comment on déterminerait l’incapacité, si l’incapacité pourrait être permanente ou temporaire, et encore plus important qui gouvernerait l’église pendant cette période. Rien. Absolument rien. Nous nous en remettons simplement à l’Esprit Saint. »

    QU’EN EST-IL DE LA LETTRE DU PAPE PAUL VI ?

    En 1965, le pape Paul VI a écrit des lettres au doyen du Collège des cardinaux en émettant l’hypothèse que s’il devait tomber gravement malade, le doyen et les autres cardinaux devraient accepter sa démission.

    Paul prévoyait la possibilité qu’à mesure que les papes continueraient à vivre plus longtemps, ils pourraient être frappés d’incapacité à la suite d’un accident vasculaire cérébral, d’une démence ou d’une autre affection progressive de longue durée qui les empêcherait de faire leur travail et de démissionner librement.

    Dans une lettre, publiée en 2018, il citait une infirmité « présumée incurable ou de longue durée et qui nous empêche d’exercer suffisamment les fonctions de notre ministère apostolique. »

    La lettre n’a jamais été invoquée, puisque Paul a vécu encore 13 ans et est mort sur le tas.

    Mais selon les experts, il est peu probable que la lettre de Paul ait jamais été utilisée, car le droit canonique exige qu’une démission papale soit « librement et dûment manifestée » – comme ce fut le cas lorsque le pape Benoît XVI a annoncé sa démission en 2013.

    Le scénario envisagé par Paul – exposer les motifs de sa démission à l’avance pour un moment où il pourrait ne pas être conscient ou capable – « n’est pas valide, car pour qu’un pape puisse valablement démissionner de ses fonctions, il doit être lucide », a déclaré Kurt Martens, juriste canonique et professeur à l’Université catholique d’Amérique.

    QUE SE PASSE-T-IL LORSQU’UN PAPE MEURT OU DÉMISSIONNE ?

    Le seul moment où le pouvoir papal change de mains est lorsqu’un pape meurt ou démissionne. À ce moment-là, toute une série de rites et de rituels entrent en jeu pour régir l’ »interrègne » – la période entre la fin d’un pontificat et l’élection d’un nouveau pape.

    Pendant cette période, appelée « sede vacante » ou « siège vide », le camerlengo, ou chambellan, gère l’administration et les finances du Saint-Siège. Il certifie le décès du pape, scelle les appartements papaux et prépare l’enterrement du pape avant la tenue d’un conclave pour élire un nouveau pape. Le poste est actuellement occupé par le cardinal Kevin Farrell, qui dirige le bureau des laïcs du Vatican.

    Le camerlengo n’a aucun rôle ni aucune fonction si le pape est simplement malade ou frappé d’incapacité.

    « Vous avez deux options : Soit vous avez un pape, soit vous n’en avez pas, et tant que vous avez un pape – et dans le cas présent, il n’est pas mort – il gouverne l’Église », a déclaré M. Martens. « Même s’il est mourant, il gouverne l’église. »

    QU’EN EST-IL DU PAPE BENOÎT XVI ?

    Même si un pape à la retraite vit dans l’enceinte du Vatican, il n’a pas non plus de rôle officiel à jouer.

    Benoît XVI, 94 ans, a cessé d’être pape le 28 février 2013, lorsqu’il est devenu le premier pontife à démissionner en 600 ans. Depuis, il vit dans un monastère aménagé dans les jardins du Vatican.

    Citant son secrétaire privé, la télévision d’État RAI a déclaré que Benoît XVI priait pour le rétablissement de François.

    Associated Press, 06/07/2021

    Etiquettes : Eglise, Vatican, Pape,