Catégorie : Monde

  • SEAE : le haut représentant Josep Borrell annonce des nominations à des postes de direction

    Le haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité/vice-président de la Commission européenne, Josep Borrell, a annoncé aujourd’hui les nominations suivantes à des postes de direction au sein du service européen pour l’action extérieure (SEAE) :

    Belén MARTÍNEZ CARBONELL en tant que directeur général pour les droits de l’homme, les questions mondiales et multilatérales. Elle est actuellement directrice des ressources humaines au SEAE. Elle a auparavant occupé le poste de chef de la division de la coordination des politiques.

    Kristin DE PEYRON en tant que Directrice des Ressources Humaines. Elle est actuellement directrice générale adjointe pour les affaires mondiales au SEAE. Elle était auparavant Chef de la Division Sélection et Recrutement et Chef de la Division Politique des Ressources Humaines.

    Le haut représentant/vice-président Josep Borrell a également annoncé la nomination de 19 nouveaux chefs de délégation de l’Union européenne , qui prendront leurs fonctions à compter du 1er septembre :

    Katja AFHELDT en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en République dominicaine. Elle est actuellement chef de la division du SEAE Mexique, Amérique centrale et Caraïbes. Elle a également été chef de la division du SEAE pour la carrière, l’apprentissage et le développement.

    Paola AMADEI en tant que chef de la délégation de l’Union européenne au Lesotho. Elle est actuellement conseillère auprès du directeur général du SEAE pour les Amériques. Elle a auparavant été directrice exécutive de la Fondation Union européenne – Amérique latine et Caraïbes.

    Paolo BERIZZI en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en Uruguay. Il est actuellement chef de la délégation de l’Union européenne au Paraguay. Il a également été membre du cabinet de l’ancien commissaire à la coopération internationale et au développement Neven Mimica.

    Gilles BERTRAND comme Chef de Délégation de l’Union Européenne en Colombie. Il est actuellement Chargé d’Affaires de la Délégation de l’Union européenne en Syrie. Il a également été chef de l’équipe de conférence du SEAE en Syrie.

    Douglas CARPENTER en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en République centrafricaine. Il est actuellement chef adjoint de la division Afrique australe et océan Indien du SEAE. Il a également été chef adjoint de la division Afrique centrale et Grands Lacs du SEAE.

    Dessislava CHOUMELOVA en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en Eswatini. Elle est actuellement chef de l’unité Démographie, migration et gouvernance du Centre commun de recherche de la Commission européenne. Elle a également été chargée de mission à la délégation de l’Union européenne en Afrique du Sud.

    Javier GARCÍA DE VIEDMA en tant que chef de la délégation de l’Union européenne au Paraguay. Il est actuellement ambassadeur d’Espagne au Kenya, en Somalie et en Ouganda. Il a auparavant été directeur des Nations Unies au ministère espagnol des Affaires étrangères et de la Coopération.

    Emanuele GIAUFRET en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en Serbie. Il est actuellement chef de la délégation de l’Union européenne en Israël. Il a également été chef de la division du SEAE pour la démocratie et l’observation électorale.

    Samuela ISOPI en tant que chef de la délégation de l’Union européenne au Nigeria et à la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). Elle est actuellement chef de la délégation de l’Union européenne en République centrafricaine. Elle a également été ambassadrice d’Italie au Cameroun, en République centrafricaine, au Tchad et en Guinée équatoriale.

    Kestutis JANKAUSKAS en tant que chef de la délégation de l’Union européenne au Kazakhstan. Il est actuellement chef de la délégation de l’Union européenne en Azerbaïdjan. Il a également été chef de la mission d’observation de l’UE en Géorgie.

    Gwilym JONES en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en Mauritanie. Il est actuellement Chef de la Coopération de la Délégation de l’Union européenne au Niger. Il a également été chef du bureau de Bruxelles de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement.

    Janis MAZEIKS en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en République de Moldova. Il est actuellement sous-secrétaire d’État, directeur politique au ministère des Affaires étrangères de la République de Lettonie. Il était auparavant Représentant permanent de la Lettonie auprès des Nations Unies à New York.

    Manuel MUELLER en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en Sierra Leone. Il est actuellement ambassadeur d’Allemagne au Soudan du Sud. Il a également été chef adjoint de division pour le Sahel, l’Afrique de l’Ouest et du Centre au ministère fédéral allemand des Affaires étrangères.

    Axelle NICAISE en tant que Chef de Délégation de l’Union Européenne en Mongolie. Elle est actuellement chef de la section politique, presse et information de la délégation de l’UE au Vietnam. Elle a auparavant occupé le poste de responsable politique dans la délégation de l’UE en Inde et au Bhoutan.

    Iwona PIORKO BERMIG en tant que chef de la délégation de l’Union européenne à Singapour. Elle est actuellement membre du cabinet de la vice-présidente exécutive de la Commission européenne Margrethe Vestager. Elle a également été membre du cabinet de l’ancienne haute représentante/vice-présidente Federica Mogherini.

    Irchad RAZAALY en tant que chef de la délégation de l’Union européenne au Ghana. Il est actuellement chef de la division Afrique de l’Ouest du SEAE. Il a également été membre du cabinet de l’ancien commissaire au développement, Andris Piebalgs.

    Amador SÁNCHEZ RICO en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en Argentine. Il est actuellement chef de la division de la communication stratégique, de la politique de communication et de la diplomatie publique du SEAE. Il était auparavant en poste dans les délégations de l’Union européenne au Mexique et auprès des Nations Unies à New York.

    Dimiter TZANTCHEV en tant que chef de la délégation de l’Union européenne en Israël. Il est actuellement représentant permanent de la Bulgarie auprès de l’Union européenne et a été auparavant vice-ministre des Affaires étrangères de la République de Bulgarie.

    Charles WHITELEY en tant que chef de la délégation de l’Union européenne au Bangladesh. Il est actuellement chef de la section politique, presse et information du Bureau de l’Union européenne à Hong Kong et Macao et a précédemment occupé le poste de chef des droits de l’homme et des affaires sociales à la délégation de l’Union européenne auprès des Nations Unies à New York.

    Le haut représentant a également souhaité la bienvenue aux trois nouveaux représentants spéciaux de l’UE (RSUE) qui ont été nommés le 21 juin par le Conseil , suite à sa proposition et ont pris leurs fonctions le 1er juillet.

    Emanuela Claudia DEL RE , en tant que représentante spéciale de l’UE pour le Sahel, du 1er juillet au 30 août 2022.

    Terhi HAKALA , en tant que représentant spécial de l’UE pour l’Asie centrale, du 1er juillet au 28 février 2023.

    Annette WEBER , en tant que représentante spéciale de l’UE pour la Corne de l’Afrique, du 1er juillet 2021 au 30 août 2022.

  • Israël : Le groupe NSO tente de se racheter

    Le groupe NSO publie un rapport sur la transparence ; Amnesty estime que c’est trop peu et trop tard.

    Le groupe NSO, la société israélienne de logiciels espions dont les produits ont été impliqués dans de nombreuses affaires, du meurtre du journaliste saoudien Jamaal Kashoggi au ciblage et à la surveillance de militants et de journalistes au Maroc, au Mexique, à Chypre et ailleurs, a publié son premier « Rapport sur la transparence et la responsabilité ».

    Le rapport de 32 pages comprend une section sur la politique du groupe en matière de droits de l’homme, qui affirme que NSO inclura « l’intégration de procédures de diligence raisonnable en matière de droits de l’homme afin d’identifier, de prévenir et d’atténuer les risques d’impacts négatifs sur les droits de l’homme », ainsi que « des obligations contractuelles exigeant de nos clients qu’ils limitent l’utilisation de nos produits à la prévention et aux enquêtes sur les crimes graves, y compris le terrorisme, et qu’ils garantissent que les produits ne seront pas utilisés pour violer les droits de l’homme ».

    Cependant, Amnesty International, qui a elle-même eu des employés ciblés par la technologie du groupe, a qualifié le rapport de « nouvelle occasion manquée. »

    « Le dernier rapport de NSO Group – qui se lit davantage comme une brochure de vente – est une nouvelle occasion manquée pour l’entreprise d’être transparente et de fournir des informations significatives sur les impacts de ses produits sur les droits humains », a déclaré Amnesty.

     » Il est crucial que NSO Group ignore la question de la réparation pour les victimes et ne divulgue pas tous les défis juridiques auxquels l’entreprise a été confrontée en raison de l’utilisation abusive de sa technologie. C’est une omission grave qui laisse les investisseurs dans l’ignorance des risques juridiques auxquels ils peuvent être confrontés. »

    En 2019, Amnesty International a révélé que deux défenseurs marocains des droits humains, Maati Monjib et Abdessadak El Bouchattaoui, ont été ciblés par le logiciel Pegasus de NSO Group. Si la cible clique sur un seul lien, Pegasus peut être installé sur un appareil et enregistrer toutes les activités de ses utilisateurs.

    Monjib était un universitaire et un militant qui faisait des reportages sur la liberté d’expression dans le royaume nord-africain, tandis qu’El Bouchattaoui était un avocat de la défense représentant les dirigeants du Hirak El-Rif, un mouvement de résidents amazighs autochtones de la région montagneuse du Rif au Maroc qui a protesté contre les brutalités policières en 2016. Quarante-trois dirigeants du mouvement ont finalement été condamnés à des peines de prison allant jusqu’à 20 ans.

    Bien que NSO affirme ne vendre qu’à des gouvernements et que ses outils sont destinés à être utilisés pour lutter contre la grande criminalité organisée et le terrorisme, les deux militants marocains sont loin d’être les seuls en dehors de cette définition à être visés par ces outils.

    Rien qu’au Mexique, 11 journalistes, activistes et travailleurs anti-corruption ont été ciblés par les outils de NSO entre 2015 et 2016, a rapporté l’OCCRP.

    OCCRP, 03/07/2021

    Etiquettes, NSO Group, espionnage, logiciels espions, hacking, piratage, Pegasus, Maroc, Israël, Amnesty International,

  • La police de Catalogne tente de recruter le journaliste Ali Lmrabet

    Un journaliste marocain dénonce la tentative des Mosso de le recruter comme informateur

    Ali Lmrabet s’indigne du traitement de la police catalane, qui a insisté malgré son refus

    Cristina Mas

    BARCELONE.- En septembre de l’année dernière, le prestigieux journaliste marocain Ali Lmrabet a reçu un appel d’un inconnu : une personne se présentant comme un agent des services d’information des Mossos d’Esquadra qui demande de le rencontrer. L’intérêt de l’équipe de renseignement de la police catalane pour Lmrabet est logique : ancien diplomate, ex-professeur, écrivain et journaliste connu et maintes fois récompensé pour sa défense de la liberté de la presse au Maroc, c’est un grand connaisseur du pays et de son régime. Mais Lmrabet est indigné par le traitement qu’il a subi de la part de la police catalane et surtout par le fait que, après avoir clairement indiqué qu’il est engagé dans le journalisme et ne veut parler aux services de renseignement d’aucun pays, il a continué à recevoir appels du même agent jusqu’à une douzaine de fois, la dernière il y a quelques semaines à peine. Pendant ce temps, le journaliste continue de faire son travail : il y a quelques semaines un des principaux hebdomadaires marocains a publié sa photo dans une ligne de mire comme menace pour avoir publié que l’auteur de la plainte déposée par le leader du Front Polisario, Brahim Ghali, au tribunal le mois dernier avait été un agent de la DGED, les services de renseignement marocains.

    « Je suis indigné que la police veuille qu’un ancien professeur assistant à la Sorbonne, un ancien diplomate, collaborateur de divers médias internationaux et avec une vingtaine de prix internationaux de journalisme, devienne un vulgaire crétin », déplore M. Lmrabet.

    Il explique que les appels des Mossos ont commencé quelques semaines après que le journaliste a eu un problème de cohabitation avec un voisin, qu’il a dénoncé pour agression raciste, dans une affaire qui est en cours de justice. En effet, lorsque le journaliste a reçu le premier appel du service de renseignement, il pensait que les Mossos le contactaient à ce sujet : « Je m’étais plaint du traitement reçu par un sergent des Mossos et je pensais qu’ils le réclamaient, mais tout de suite la voix de l’autre côté m’a dit que l’appel venait des services de renseignements, qui avaient vu ma plainte mais m’ont appelé pour autre chose », se souvient-il.

    « Il m’a dit qu’il avait assisté à une de mes conférences en janvier, mais j’ai donné des centaines de conférences, ainsi que des interventions à la télévision et à la radio, et personne de la police ne m’avait jamais appelé. J’ai insisté pour qu’il me dise pourquoi il voulait me parler, et à un moment de la conversation, peut-être pour m’impressionner, il m’a dit le nom de ma femme. Il m’a dit qu’il voulait que nous nous rencontrions. Le journaliste a refusé, insistant sur le fait qu’il ne s’adressait pas aux services d’espionnage et que s’ils voulaient des informations générales ils pouvaient lire ses articles ou l’inviter à suivre un cours à l’école des Mossos : « Sinon ils pouvaient me payer je ferais le même par respect pour ce pays, mais toujours en public, pas dans un bureau ».

    Ce n’est pas la première fois que les services secrets tentent de contacter Lmrabet. Selon le journaliste, en 2007, deux agents du Centre national de renseignement (CNI) lui ont rendu visite à l’hôtel de Saragosse où il préparait une conférence et a également décliné la proposition.

    Lmrabet a reçu plus d’appels, toujours du même interlocuteur, qui a décidé d’enregistrer et a finalement accepté la rencontre. « Je voulais savoir s’ils étaient vraiment des Mossos et quand ils m’ont rappelé, je leur ai proposé de nous rencontrer dans une cafétéria de la Plaça Catalunya. Une fois là-bas, je les ai invités chez moi ». Deux agents qui se sont identifiés avec leurs plaques y ont assisté. « J’ai été surpris que l’un d’eux m’accueille avec l’expression salam alaikum, qui n’est pas très utilisée dans le monde francophone où je me déplace », se souvient-il. Les agents ont cité des allégations d’agression de la part du voisin, pour lesquelles Lmrabet avait déposé une plainte pour crime de haine et également une plainte contre un sergent des Mossos qui s’est présenté à son domicile le jour de l’incident. Au cours de la conversation, les agents lui ont posé des questions sur la communauté rifaine en Catalogne et le journaliste s’est étonné qu’apparemment les agents n’aient pas compris « l’abîme entre la première vague d’immigration du Rif et les suivantes ».

    Un porte-parole des Mossos a confirmé à ARA que la rencontre a eu lieu et qu’il y a eu par la suite plus de contacts téléphoniques avec Lmrabet mais qu’en aucun cas ils n’avaient l’intention de le recruter comme confident, mais que la rencontre a eu lieu dans le cadre des contacts avec les experts pour obtenir des informations plus précises sur la situation dans le Rif, où en 2017 il y a eu une révolte pour exiger l’amélioration des conditions de vie qui l’année suivante a été durement réprimée. Selon leur version, ils voulaient connaître des détails sur le danger que le conflit aurait un impact en Catalogne. Ils décrivent la réunion comme « productive », mais disent que la relation est restée ici, et que les appels ultérieurs n’étaient qu’un suivi de leur conflit de quartier. Ils soulignent également que les services de renseignement de l’organisme ne se tournent jamais vers les journalistes pour servir d’informateurs.

    Lmrabet a été impressionné par le fait qu’ »ils ne s’intéressaient pas à mes conférences ». Le journaliste, lauréat du prix de la solidarité de l’Institut catalan des droits de l’homme en 2003, regrette que « quelqu’un qui n’a pas d’antécédents de violence dans aucun des pays où il a vécu au Maghreb, en Europe ou en Amérique latine, ce qui surveillé de près et persécuté au Maroc, est devenu, après l’âge de 60 ans, une brochette de quartier pour les Mosso ».

    ARA.CAT, 03/07/2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Mossos, Ali Lmrabet, espionnage, Rif, communauté rifaine, Catalogne,

  • Rise of the Moors revendiquent des origines du Maroc

    Ce qu’il faut savoir sur Rise of the Moors, un groupe armé qui dit qu’il n’est pas assujetti à la loi américaine

    Tôt samedi matin, la police du Massachusetts dans la ville de Wakefield a vu deux voitures garées sur l’accotement de l’autoroute 95. Des hommes, lourdement armés et portant des vêtements tactiques de style militaire, ravitaillaient leurs véhicules. Lorsque la police a demandé à voir l’enregistrement des armes, rapporte le Washington Post, les hommes ont indiqué qu’ils ne portaient pas de permis d’armes à feu, et que leur groupe ne reconnaissait pas les lois de l’État. Ce qui a suivi a été une impasse de près de neuf heures, les quartiers environnants ayant reçu l’ordre de se réfugier en place alors que de nombreux hommes armés se déplaçaient dans les bois avoisinants.

    Onze personnes ont été arrêtées et devraient comparaître devant le tribunal la semaine prochaine pour faire face à des accusations liées à des armes à feu. Ils ont été identifiés comme membres de Rise of the Moors, un groupe de « citoyens souverains maures » dont les adhérents disent faire partie de leur propre nation souveraine et ne sont donc soumis à aucune loi américaine.

    Selon le site web du groupe, Rise of the Moors est basé à Pawtucket, R.I., et est l’un des 25 groupes actifs anti-gouvernement souverains-citoyens identifiés par le Southern Poverty Law Center en 2020. Alors que le nombre de membres de Rise of the Moors n’est pas clair, la page Facebook du groupe comptait plus de 1000 abonnés samedi. Sur Instagram, il y avait plus de 5000 abonnés, et la chaîne YouTube du groupe avait plus d’un million de vues.

    Un expert du groupe a déclaré que ses membres se considèrent comme séparés des États-Unis.

    « Ils ont l’idée d’avoir le pouvoir de se détacher des États-Unis », a déclaré Freddy Cruz, analyste de recherche au Southern Poverty Law Center (SPLC). « Ils font donc des choses comme refuser de payer des impôts, obtenir des permis de conduire ou enregistrer des armes à feu, et ils essaient d’amener leurs membres à contester ces lois fédérales. »

    Rise of the Moors n’a pas répondu à la demande de commentaires de The Post samedi.

    Au milieu des années 1990, le mouvement de citoyens souverains maures a vu le jour, bien qu’il partage des liens avec le Temple de la science mauresque, une secte religieuse qui date de 1913. En 2016, Mark Pitcavage du Centre sur l’extrémisme de la Ligue Anti-Défamation a écrit que les groupes souverains maures adhèrent à « l’idée que les Afro-Américains avaient des droits spéciaux en raison d’un traité des années 1780 avec le Maroc, ainsi que la croyance que les Afro-Américains descendaient des « Maures » africains — et souvent aussi la croyance que les Afro-Américains étaient aussi un peuple autochtone des Amériques. »

    Sur son site Web, le groupe dit que « la souveraineté et la nationalité peuvent être considérées comme synonymes » et qu’il considère les Américains d’origine maure comme le « peuple autochtone de la terre ». Dans une vidéo diffusée samedi matin, un membre non identifié du groupe a contesté le surnom de souverain-citoyen en disant : « Nous ne sommes pas contre le gouvernement. Nous ne sommes pas anti-police, nous ne sommes pas des citoyens souverains, nous ne sommes pas des extrémistes de l’identité noire. »

    Bien que le groupe soit l’un des nombreux groupes de citoyens souverains maures, on ne sait pas s’il y a d’autres chapitres ou si les membres de Rise of the Moors ont des liens avec d’autres groupes de « citoyens souverains ».

    « Nous ne savons pas si c’est un groupe national », a déclaré Cruz. « Il peut être difficile de suivre les liens avec d’autres organisations, parce qu’elles ont tendance à fonctionner de façon très privée. »

    Souverains maures

    Selon le SPLC, les souverains maures se perçoivent comme étant à l’abri des lois locales, étatiques et fédérales. Beaucoup de groupes disent qu’il y a un traité de 1787 entre les États-Unis et le Maroc qui leur accorde cette immunité.

    « L’un des principes fondamentaux est l’idée qu’ils peuvent devenir autosuffisants », a déclaré Cruz.

    Au cours de l’affrontement de samedi, les membres du groupe ont dit qu’ils se rendaient dans le Maine pour s’entraîner sur un « terrain privé ». Bien qu’on ne sache toujours pas où le groupe était dirigé, les groupes de citoyens souverains se rendent souvent dans des régions rurales éloignées pour suivre une formation paramilitaire.

    « Beaucoup de ces groupes participeront à des cours de formation de deux ou trois jours pour leurs membres », a déclaré Cruz. « Nous savons qu’ils ont participé à une formation paramilitaire, mais il n’est pas clair où cela s’est produit. Il est possible qu’ils soient déjà allés dans le Maine. »

    Une déclaration sur le site Web du groupe — attribuée à Jamhal Talib Abdullah Bey, identifié comme le « chef de poste consulaire américain mauresque » — dit « Je crois sincèrement que la plupart des compétences qui m’ont été inculquées grâce à la formation militaire peuvent servir à élever notre nation et tous les Américains d’origine mauresque. L’honneur, le courage et l’engagement sont les valeurs du Corps des Marines. Ces mêmes valeurs auxquelles tous les Marines sont attachés correspondent parfaitement aux Grands Principes de l’Amour, de la Vérité, de la Paix, de la Liberté et de la Justice que notre Prophète, le Shérif El Hajj Abdul Ali nous a demandé de respecter. »

    D’autres souverains maures auto-identifiés ont été impliqués dans la violence ces dernières années, ciblant souvent les fonctionnaires et les forces de l’ordre. En 2017, Markeith D. Loyd, prétendant être un souverain mauresque, a tiré sur un policier d’Orlando et écrasé un adjoint du shérif du comté alors qu’il était recherché pour avoir tué sa petite amie enceinte. Loyd a été reconnu coupable de meurtre au premier degré en octobre 2019, et il sera jugé pour le meurtre de l’agent d’Orlando cette année. En 2016, Gavin Eugene Long, un membre présumé de la Nation Washitaw, un groupe souverain maure, a tendu une embuscade à six policiers, en tuant trois avec un fusil d’assaut à Baton Rouge et en mourant dans une fusillade avec la police.

    Recrutement

    La montée des Maures établit un lien entre ses membres et les peuples autochtones des Amériques.

    « Surtout avec ces groupes souverains maures, il y a cette idée qui est enracinée dans les civilisations anciennes comme les Aztèques, les Olmèques, les Incas », a déclaré Cruz. « Ils croient que le gouvernement des États-Unis n’a pas le droit d’appliquer ou de créer des lois dans des territoires qui ne lui appartiennent pas, de sorte qu’ils se considèrent comme faisant partie de leur propre nation souveraine. »

    Bien que le nombre de groupes antigouvernementaux ait globalement diminué en 2020, selon le CLPS, le nombre d’activités suivies par ce groupe a augmenté.

    « Ce que nous voyons, ainsi que l’intensification de l’activité, c’est l’idée que ces groupes de citoyens souverains comme Rise of the Moors essaient de s’en prendre aux individus noirs et bruns », a déclaré M. Cruz. « Habituellement, avec cette idée que la société est injuste et qu’elle s’attaque à des personnes qui sont peut-être à court de chance, ils ont un endroit où se tourner lorsque ces groupes promettent une société plus juste et équitable. »

    The Washington Post, 04/07/2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Boston, Rice of the Moors, Moorish, Maroc,

  • Du Maroc à Boston, les Moorish en action

    La police d’État identifie huit des 11 hommes arrêtés après un affrontement armé à Wakefield.
    Certains suspects refusent toujours de s’identifier à la police.

    WAKEFIELD, Massachusetts – La police a identifié la plupart – mais pas toutes – des 11 personnes arrêtées après un affrontement entre des suspects armés et la police d’État sur l’Interstate 95 qui a conduit à un refuge temporaire pour les résidents de Wakefield et de Reading samedi.

    Les 11 hommes, dont un mineur de 17 ans, sont originaires d’au moins trois États : New York, Michigan et Rhode Island. Ils se désignent eux-mêmes comme une milice et un État et adhèrent à « l’idéologie souveraine mauresque », a déclaré un porte-parole de la police de l’État tard dans la nuit de samedi à dimanche.

    Les huit hommes qui ont été identifiés sont détenus sous caution de 100 000 dollars en espèces à la maison de correction de Billerica samedi soir, quelques heures après le déroulement d’une impasse tendue tôt samedi matin. Ils devraient être mis en accusation la semaine prochaine devant le tribunal de district de Malden.

    « Aucun des hommes, qui étaient vêtus de treillis militaires et de gilets pare-balles et armés d’armes d’épaule et de pistolets, n’a de permis de port d’armes », a déclaré David Procopio, porte-parole de la police d’État du Massachusetts.

    Les policiers ont jusqu’à présent récupéré huit armes à feu : trois fusils AR-15, deux pistolets, un fusil à verrou, un fusil de chasse et un fusil à canon court.

    Plusieurs des prisonniers ont refusé de s’identifier à la police après leur arrestation, ce qui a retardé le processus d’enregistrement, a déclaré M. Procopio. Et deux des hommes refusaient toujours de s’identifier samedi soir.

    Les huit hommes qui ont été identifiés sont :

    Jamhal Tavon Sanders Latimer, alias Jamhal Talib Abdullah Bey, 29 ans, de Providence, R.I. ;
    Robert Rodriguez, 21 ans, du Bronx, New York ;
    Wilfredo Hernandez, alias Will Musa, 23 ans, du Bronx, New York ;
    Alban El Curraugh, 27 ans, du Bronx, New York ;
    Aaron Lamont Johnson, alias Tarrif Sharif Bey, 29 ans, de Detroit, Michigan ;
    Quinn Cumberlander, 40 ans, de Pawtucket, R.I. ;
    Lamar Dow, 34 ans, du Bronx, New York ;
    Conrad Pierre, 29 ans, de Baldwin, New York ;
    Un mineur de 17 ans ;
    John Doe #1, refusant de s’identifier ;
    John Doe #2, refusant de s’identifier.

    Tous les suspects doivent répondre des chefs d’accusation suivants : possession illégale d’une arme à feu (huit chefs d’accusation), possession illégale de munitions, utilisation d’un gilet pare-balles lors de la perpétration d’un crime, possession d’un chargeur de grande capacité, stockage inapproprié d’armes à feu dans un véhicule et conspiration en vue de commettre un crime.

    En outre, Hernandez, Johnson, Dow et le jeune homme sont accusés d’avoir fourni un faux nom à la police. Le mineur de 17 ans sera remis à la garde de ses parents.

    Le face-à-face tendu qui a eu lieu tôt samedi a conduit à la mise à l’abri de certains résidents locaux, qui a ensuite été levée lorsque la police d’État a placé les 11 hommes en détention.

    Trois des 11 prisonniers ont été emmenés à l’hôpital pour évaluation ; deux ont depuis été libérés et un prisonnier est resté à l’hôpital pour examen, a déclaré M. Procopio.

    Selon la police d’État, un agent en patrouille a vu deux véhicules sur la voie de dépannage vers 1h30 du matin. Plusieurs hommes étaient à l’extérieur et semblaient faire le plein des véhicules.

    Le policier s’est arrêté pour aider et a remarqué huit à dix hommes portant des uniformes tactiques de type militaire.

    Le directeur de la police d’État du Massachusetts, Christopher Mason, a déclaré que les hommes portaient des gilets tactiques et des caméras corporelles.

    La police d’État a déclaré que le policier a appelé des renforts et que certains des hommes sont restés sur l’autoroute tandis que d’autres se sont enfuis dans les bois près de l’I-95.

    La police a déclaré que deux des hommes ont été arrêtés sur North Avenue à Wakefield vers 6h30 du matin.

    Un membre du Northeastern Massachusetts Law Enforcement Council a repéré les hommes qui marchaient sur la route en tenue de camouflage. Les deux hommes ont été arrêtés et emmenés dans une caserne de la State Police dont l’identité n’a pas été révélée.

    « Certains avaient des fusils longs en bandoulière, d’autres des armes à feu dures, des pistolets, et certains avaient une combinaison des deux », a déclaré M. Mason.

    Le policier a demandé à voir leur permis de conduire et leur permis de port d’arme.

    « Les individus ont indiqué qu’ils n’avaient ni l’un ni l’autre, ou qu’ils ne les avaient pas sur eux », a déclaré Mason.

    La police a confirmé que le groupe a posté des vidéos du compte « Rise of the Moors » sur YouTube depuis l’autoroute toute la matinée.

    Boston 25 News a obtenu ces vidéos. Dans celles-ci, un homme répète que le groupe est pacifique.

    Dans certains clips, on peut voir des hommes armés se tenant au milieu de l’autoroute et agitant ce qui semble être des drapeaux marocains.

    La police de l’État détient les deux véhicules dans lesquels les prisonniers voyageaient et demande l’autorisation du tribunal pour les fouiller à la recherche de preuves, a déclaré M. Procopio.

    « Nous continuons à essayer d’obtenir des déclarations des prisonniers », a-t-il ajouté.

    Dans un tweet, le gouverneur Charlie Baker a félicité la police d’État qui est intervenue sur les lieux.

    « Merci à la @MassStatePolice pour son travail d’aujourd’hui, qui a permis de désamorcer de manière sûre et efficace une situation potentiellement dangereuse », a déclaré M. Baker.

    Dans une déclaration, John Rosenthal, fondateur du groupe à but non lucratif Stop Handgun Violence, qui est basé dans le Massachusetts, a appelé à « des lois fédérales uniformes sur la sécurité des armes à feu ».

    « Le Congrès doit promulguer des lois qui exigent des vérifications des antécédents et des licences et restreignent la vente et la possession d’armes d’assaut de style militaire qui sont clairement destinées à la guerre et à causer des dommages massifs à des citoyens innocents », a déclaré Rosenthal.

    Rosenthal a déclaré que les hommes arrêtés samedi « ont été autorisés à acheter et à porter ces armes conçues pour la guerre parce que, contrairement au Massachusetts, la loi fédérale, ainsi que les lois de Rhode Island et de la plupart des autres États, n’interdisent pas la possession et la vente d’armes d’assaut de style militaire et n’exigent pas de vérification des antécédents ou de permis pour la plupart des possesseurs d’armes à feu ».

    « Les arrestations ont eu lieu uniquement parce que la loi du Massachusetts interdit la propriété, la vente et le transport d’armes d’assaut de style militaire et de chargeurs de munitions de plus de dix balles à travers ses frontières, ou de porter une arme, chargée ou non, sur la voie publique sans permis de port d’arme », a déclaré Rosenthal.

    Il a félicité la police d’État « pour sa bravoure et sa capacité à désamorcer une situation dans laquelle elle était largement dépassée en nombre et en armement ».

    La police d’État a déclaré que d’autres charges pourraient être retenues contre les hommes qui ont été arrêtés, après la fouille prévue de leurs deux véhicules.

    Boston 25 News, 03/07/2021

    —————————————–
    Qu’est-ce que « Rise of the Moors », le groupe de R.I. qui a diffusé en direct l’impasse de l’I-95 ?

    Ils se font appeler « Rise of the Moors », un groupe basé à Rhode Island dont le déplacement dans le Massachusetts samedi a entraîné la fermeture d’une partie de l’Interstate 95 et l’arrestation de 11 hommes que les autorités ont décrits comme étant lourdement armés.

    Dans les vidéos publiées sur les médias sociaux, les membres du « Rise of the Moors » sont tous des hommes vêtus d’une tenue militaire et arborant des armes de type militaire et le drapeau du Maroc. Au cours de l’affrontement qui a duré plusieurs heures à Wakefield, le chef du groupe s’est identifié comme Jamhal Talib Abdullah Bey et a déclaré être un vétéran du Corps des Marines des États-Unis.

    Au volant d’une camionnette et d’un pick-up, le groupe a déclaré s’être arrêté pour faire le plein lorsque la police d’État du Massachusetts s’est approchée de leurs véhicules tôt samedi matin. Les véhicules transportaient du carburant et du matériel de camping, selon Bey, qui a déclaré que les hommes se rendaient sur un terrain privé dans le Maine pour s’entraîner et qu’ils apportaient leur propre carburant car les membres craignaient de provoquer une alarme s’ils s’arrêtaient à une station-service.

    Dans une vidéo diffusée en direct de la scène tôt samedi matin, Bey a déclaré que les membres du groupe pensent être des ressortissants étrangers aux États-Unis qui traversaient le Massachusetts sous un drapeau marocain attaché à leurs véhicules.

    Utilisant un mégaphone pour amplifier sa voix, un autre homme a déclaré que leur détention par les policiers violait un traité du 18e siècle entre les États-Unis et le Maroc, selon une vidéo.

    « Nous choisissons de poursuivre notre voyage pacifique. S’il vous plaît, n’enfreignez pas. Nous pouvons régler cela au tribunal pacifiquement », a déclaré l’autre homme. « S’il vous plaît, ne soyez pas une menace pour nous ».

    Mark Pitcavage, chercheur principal au Center on Extremism de l’Anti-Defamation League, a déclaré que « Rise of the Moors » est un groupe relativement nouveau et assez petit qui partage des croyances avec les citoyens souverains, un mouvement principalement composé de personnes blanches. Les membres de « Rise of the Moors » dans les vidéos diffusées sur les médias sociaux sont des hommes noirs.

    « Rise of the Moors » s’est distingué, selon M. Pitcavage, en démontrant un intérêt pour les activités paramilitaires.

    « De nombreux groupes de citoyens souverains sont armés, mais très peu d’entre eux s’engagent réellement dans une activité paramilitaire comme le ferait une milice, leur mouvement frère », a-t-il déclaré. « Mais cela semble être l’une des rares exceptions ».

    Des groupes comme le « Rise of the Moors » sont une extension du mouvement des citoyens souverains et leurs adhérents ont formé des organisations dans les villes de la côte Est, a déclaré Pitcavage.

    Le « Rise of the Moors » a puisé certaines de ses croyances dans une secte religieuse connue sous le nom de Moorish Science Temple, a-t-il ajouté.

    Le site Web de « Rise of the Moors » comprend des détails sur la vie de Noble Drew Ali, qui a créé le Moorish Science Temple of America à Chicago au début du 20e siècle et est considéré comme le fondateur du premier mouvement musulman de masse du pays, selon un communiqué de presse sur une biographie de 2020 Ali.

    Selon le Southern Poverty Law Center, le mouvement des citoyens souverains maures comprend des groupes indépendants et des individus dispersés dans tous les États-Unis.

    Le site Web du groupe décrit son organisation comme un collectif d’ »Américains maures », et ses membres croient qu’ils sont les « souverains originaux de cette terre – l’Amérique ». Le site Web indique que le groupe est basé à Pawtucket, R.I., et que ses membres refusent de payer des impôts parce qu’ils « ne sont pas représentés dans leur corps politique ».

    « Rise of the Moors » prétend être propriétaire d’une résidence vacante sur Broadway à Pawtucket, selon des documents juridiques créés par l’organisation et signés par Bey en 2019. Le groupe sollicite également des dons, affirmant sur son site Web qu’il a « revendiqué avec succès une maison abandonnée pour notre bénéfice en tant que peuple. »

    Dans des documents judiciaires, la Midfirst Bank a déclaré qu’elle était propriétaire de la propriété et qu’elle avait intenté un procès au « Rise of the Moors » devant la Cour supérieure du comté de Providence pour obtenir le titre de propriété de la résidence.

    Pendant l’impasse, les hommes détenus sur l’I-95 ont nié avec véhémence être des anti-gouvernementaux ou des citoyens souverains.

    « Je les ai rassurés en leur disant que nous ne sommes pas des extrémistes d’identité noire. Je les ai rassurés en leur disant que nous ne sommes pas anti-police », a déclaré Bey dans une vidéo. « Je les ai rassurés sur le fait que nous ne sommes pas anti-gouvernement. Je les ai rassurés en leur disant que ces hommes ne pointeront pas d’armes sur eux. Je les ai rassurés sur le fait que nous essayons d’arriver à une résolution pacifique. »

    Bey a cité un arrêt de la Cour suprême, Young v. The State of Hawaii, qui, selon lui, autorisait le « soulèvement des Maures » à porter des armes.

    « Le simple fait de porter des armes n’est pas un crime », a-t-il dit.

    Christine Sarteschi, professeur associé de travail social et de criminologie à l’Université Chatham de Pittsburgh, a déclaré que les citations juridiques du groupe sont intéressées.

    « Ils essaient de choisir des éléments qui, selon eux, leur éviteront des problèmes, mais cela ne fonctionne jamais et est en contradiction avec ce qu’ils croient, à savoir que les États-Unis n’ont aucune autorité sur eux », a-t-elle déclaré.

    Les interactions au bord de la route entre les agents et les citoyens souverains sont tendues et potentiellement dangereuses, selon Mme Sarteschi, car de nombreux citoyens souverains n’ont pas de documents officiels tels que permis de conduire ou immatriculation de véhicule à moteur.

    Même la simple question « Puis-je voir votre carte d’identité ? » pose des problèmes dès le départ et cela a tendance à s’aggraver », a-t-elle déclaré. « C’est assez dangereux ».

    Le fait que le voyage du groupe ait lieu le week-end de la fête de l’Indépendance est inquiétant, selon Mme Sarteschi.

    « Je suis tellement reconnaissante que rien de grave ne soit arrivé, car je pense que cela aurait pu se passer différemment », a-t-elle déclaré.

    Vendredi, le groupe a publié une photo sur Instagram montrant des membres rassemblés devant l’hôtel de ville de Providence et une autre photo d’un membre qui semblait être Bey serrant la main de Frank J. Williams, un juge de la Cour suprême du Rhode Island à la retraite, avec la légende suivante : « Depuis quand les juges serrent-ils la main des terroristes nationaux ? » Une autre montrait trois hommes, portant des fezzes, au comptoir d’un magasin d’armes : « Au stand de tir avec rien d’autre que des cartes de nationalité et des fezzes. »

    Samedi, le chef de la police d’État du Rhode Island, le colonel James Manni, a déclaré qu’il connaissait bien le groupe et un membre ayant des liens avec le Rhode Island.

    Les policiers du Rhode Island sont en contact permanent avec leurs homologues du Massachusetts, a précisé M. Manni.

    Lors d’une conférence de presse, le colonel Christopher Mason, de la police d’État du Massachusetts, a refusé de parler du groupe, citant les diffusions de l’organisation sur les médias sociaux.

    Dans une autre vidéo postée sur YouTube, Bey parle sur son téléphone portable à un agent des forces de l’ordre non identifié, en utilisant le haut-parleur.

    « Nous n’allons pas vous menacer, nous n’allons pas vous contraindre, nous n’allons pas vous faire sentir menacés de quelque manière que ce soit », a déclaré Bey.

    Au cours de sa conversation téléphonique, Bey a déclaré que ses hommes ont pris des armes samedi matin sur l’I-95 lorsqu’ils ont été approchés par les forces de l’ordre parce qu’ils se sentaient menacés.

    Bey a demandé à ce qu’une citation à comparaître lui soit signifiée, disant que les agents des forces de l’ordre pourraient livrer la citation à une table qu’il a proposé de dresser au milieu de l’autoroute.

    Il a exprimé sa crainte d’être arrêté et de voir ses empreintes digitales relevées, ce qu’il a décrit comme une forme d’auto-incrimination. Il a dit que lui et ses hommes voulaient rentrer chez eux.

    « Je veux que mes hommes soient en sécurité, en vie, qu’ils puissent garder et porter leurs armes », a-t-il dit.

    Spencer Dew, professeur adjoint invité d’études religieuses au Kenyon College, a déclaré que certains observateurs verront un « double standard racial américain » dans les arrestations, car les membres de Rise of the Moors dans les vidéos sur les médias sociaux sont des hommes noirs.

    « Je suis sûr d’avoir vu beaucoup de gens aux informations, habillés en uniformes militaires avec des armes, parlant de citoyenneté, et je ne vois pas beaucoup de ces personnes se faire arrêter », a déclaré Dew.

    En 2019, les membres du groupe ont intenté un procès contre le service de police de Providence, alléguant que les agents ont violé leurs droits en interrompant une conférence dans leur temple sur Acorn Street, a rapporté le Providence Journal.

    La poursuite accuse les officiers de Providence d’avoir pénétré dans le temple sans mandat le 5 octobre 2019, alors que Bey s’adressait à un rassemblement avec une arme semi-automatique attachée autour de son cou et un Glock 22 à sa taille, a rapporté le Journal.

    Boston Globe, 03/07/2021

    ——————————————–
    11 personnes en garde à vue après un affrontement armé qui a bloqué l’I-95 à Wakefield, selon la police.
    L’impasse a commencé vers 2 heures du matin samedi.

    By Associated Press

    updated on July 4, 2021

    WAKEFIELD, Mass. (AP) – Une impasse de plusieurs heures avec un groupe d’hommes lourdement armés qui a partiellement fermé l’Interstate 95 s’est terminée samedi avec 11 suspects en détention, a déclaré la police d’État du Massachusetts.

    La police a initialement indiqué que neuf suspects avaient été placés en détention, mais deux autres ont été placés en détention dans leur véhicule plus tard samedi matin.

    Deux suspects ont été hospitalisés, mais la police a indiqué qu’il s’agissait de troubles préexistants qui n’avaient rien à voir avec l’impasse.

    Le colonel Christopher Mason, de la police d’État du Massachusetts, a déclaré que les suspects se sont rendus après que les équipes tactiques de la police ont utilisé des véhicules blindés pour resserrer le périmètre autour d’eux.

    L’impasse a entraîné la fermeture d’une partie de l’I-95 pendant une grande partie de la matinée, causant d’importants problèmes de circulation pendant le week-end du 4 juillet. Les autorités ont déclaré que l’autoroute est désormais rouverte et que les ordres de mise à l’abri pour Wakefield et Reading ont été levés.

    Dans le Massachusetts, l’Interstate 95 part de la frontière du Rhode Island, contourne Boston et rejoint la frontière du New Hampshire. Wakefield se trouve juste à l’est de l’intersection des Interstate 95 et 93 au nord de Boston.

    L’affrontement a commencé vers 2 heures du matin lorsque la police a remarqué que deux voitures étaient garées sur l’I-95 avec des feux de détresse allumés après être tombées en panne de carburant, ont déclaré les autorités lors d’un point de presse samedi.

    Au moins certains des suspects étaient vêtus d’une tenue de style militaire et équipés d’armes d’épaule et de pistolets, a déclaré M. Mason. Il a ajouté qu’ils se dirigeaient vers le Maine depuis Rhode Island pour « s’entraîner ».

    « Vous pouvez imaginer que 11 individus armés se tenant debout avec des armes longues en bandoulière sur une autoroute à 2 heures du matin soulève des inquiétudes et n’est pas compatible avec les lois sur les armes à feu que nous avons dans le Massachusetts », a déclaré M. Mason.

    Il a dit qu’il comprenait que les suspects, qui n’avaient pas de permis de port d’armes, aient une perspective différente de la loi.

    « J’apprécie ce point de vue », a-t-il dit. « En fin de compte, je ne suis pas d’accord avec ce point de vue, mais je reconnais qu’il existe. »

    Les hommes ont refusé de déposer leurs armes ou d’obtempérer aux ordres des autorités, affirmant appartenir à un groupe « qui ne reconnaît pas nos lois » avant de s’enfuir dans une zone boisée, a indiqué la police.

    La police et les procureurs s’efforcent de déterminer les charges qui pèseront sur les membres du groupe.

    Les suspects devraient comparaître devant le tribunal de Woburn mardi, a déclaré Marian Ryan, procureur du comté de Middlesex.

    M. Mason a déclaré que le « leader autoproclamé » du groupe voulait faire savoir qu’il n’était pas antigouvernemental.

    « Je pense que l’enquête qui suivra cette interaction nous permettra de mieux comprendre leurs motivations et leur idéologie », a déclaré Mme Mason.

    Dans des vidéos publiées sur les médias sociaux samedi matin, un homme qui n’a pas donné son nom, mais a dit qu’il faisait partie d’un groupe appelé Rise of the Moors, a diffusé depuis l’Interstate 95 à Wakefield, près de la sortie 57.

    « Nous ne sommes pas anti-gouvernement. Nous ne sommes pas anti-police, nous ne sommes pas des citoyens souverains, nous ne sommes pas des extrémistes de l’identité noire », a déclaré l’homme qui semblait porter un équipement de style militaire. « Comme spécifié plusieurs fois à la police que nous respectons les lois de voyage pacifique des États-Unis ».

    Le site Web du groupe indique qu’ils sont des « Américains maures qui se consacrent à l’éducation des nouveaux Maures et à l’influence de nos aînés ».

    Mason a déclaré qu’il n’avait pas connaissance du groupe, mais qu’il n’était pas inhabituel pour la police d’État de rencontrer des personnes qui ont une « idéologie de citoyen souverain », bien qu’il ne sache pas si les personnes impliquées dans l’impasse de Wakefield en faisaient partie.

    Boston.com, 04/07/2021

    Etiquettes : Moorish, Rise of the Moors, Boston, Maroc, Etats-Unis,

  • Tribunal belge : Les piscines n’ont pas le droit d’interdire le burkini

    La municipalité de Merelbeke doit payer 1300 euros à une femme à qui on a interdit de se baigner en burkini dans une piscine

    La commune de Merelbeke doit payer une amende de 1300 euros à une femme qui s’est vu refuser l’accès à la piscine municipale en 2016 parce qu’elle portait un burkini. La municipalité fait valoir que cela allait à l’encontre du code vestimentaire de la piscine. Même après un appel, la commune est à nouveau condamnée. L’échevin des sports Egbert Lachaert (Open Vld) n’est pas d’accord et envisage de saisir la Cour de cassation.

    An Van Bost

    Les faits datent de 2016. À l’époque, une femme portant un burkini n’était pas autorisée à se baigner dans le complexe aquatique Ter Wallen à Merelbeke. Un burkini est un type de maillot de bain qui couvre complètement le nageur en question, y compris la tête (pas le visage). Et cela va à l’encontre du code vestimentaire de la piscine, dit la municipalité. La femme n’était pas d’accord et a déposé une plainte auprès du tribunal. Le tribunal a jugé qu’elle était autorisée et la municipalité a fait appel. Mais aujourd’hui, le tribunal a de nouveau décidé que le burkini devait être autorisé. L’échevin des sports Egbert Lachaert (Open Vld) examine ce qui peut encore être fait contre cette décision.

    Pas de demande insistante

    Depuis l’incident, personne d’autre n’a proposé de se baigner avec un burkini, affirme l’échevin : « Nous constatons que le port du burkini n’est une demande insistante d’aucune communauté. » En ce qui concerne la demande de dommages moraux de la femme (la femme s’est sentie humiliée quand il est apparu qu’on lui refusait l’accès en burkini, ndlr) l’échevin se sent ma l à l’aise : « Nous verrons ce que nous pouvons faire avec ça. »

    Vous devez venir vous baigner dans des vêtements moulants. Si vous voulez vous couvrir, vous pouvez le faire

    Echevin des sports Egbert Lachaert (Open Vld)

    La raison initiale pour laquelle la municipalité refuse le port du burkini est que, selon elle, il va à l’encontre des mesures d’hygiène. Mais le tribunal de première instance de Gand a déjà jugé en 2018 que l’interdiction de porter un maillot de bain couvrant le corps, pour des raisons d’hygiène ou de sécurité, est une discrimination. « Je tiens à souligner que nous ne voulons absolument pas faire de discrimination contre qui que ce soit. Pour nous, cela n’a rien à voir avec les croyances religieuses. »

    La municipalité a adapté les règlements : « Maintenant, vous devez venir nager dans des vêtements étroitement liés (nvdr pas de shorts lâches et similaires). Si vous voulez couvrir cela en grande partie, c’est possible. »

    Cour de Cassation

    Dans les semaines à venir, le conseiller municipal examinera la décision actuelle. Il examinera si quelque chose peut encore être fait contre la décision de la Cour. Si nécessaire, la municipalité se pourvoira en cassation.

    Ces dernières années, des décisions ont été rendues sur l’autorisation ou non de porter des burkinis dans les piscines. Ainsi, la piscine municipale Van Eyck à Gand ne peut plus refuser les femmes en burkini.

    VRT NWS, 25 juin 2021

    Etiquettes : Belgique, Merelbeke, burkini, piscine,

  • Macron et Poutine des relations Moscou-UE

    Emmanuel Macron et Vladimir Poutine ont parlé de l’amélioration des relations entre la Russie et l’Union européenne.

    L’Élysée a indiqué vendredi soir que les présidents français et russe Emmanuel Macron et Vladimir Poutine se sont entretenus au téléphone de l’amélioration des relations entre la Russie et l’Union européenne. Le communiqué souligne que le président Macron « a exprimé la volonté de la France de voir ses relations soient fondées sur une plus grande confiance. »

    « Emmanuel Macron et Vladimir Poutine ont exprimé leur soutien à la poursuite du dialogue structuré que nous menons sur une plus grande stabilité stratégique du continent européen », précise le communiqué de l’Élysée.

    « La lutte contre le terrorisme international et le changement climatique, qui est un objectif commun de l’Union européenne et de la Russie, peut contribuer au retour à un dialogue normal et respectueux », a évalué le Kremlin après la conversation, indiquant que la Russie est prête à l’entreprendre.

    Etiquettes : France, Macron, Vladimir Poutine, UE,

  • Macron intensifie sa guerre contre les politiques identitaires

    Le magazine de mode Elle est surtout connu pour ses conseils de beauté, ses recommandations de mode et ses idées de recettes, mais le dernier numéro publié en France contient ce qui pourrait être l’une des déclarations politiques les plus significatives de cette année.

    Dans une interview d’Emmanuel Macron, la publication lui demande ce qu’il pense de la « politique identitaire ». Sa réponse était robuste, un changement bienvenu par rapport à la lâcheté fréquente des autres dirigeants occidentaux lorsqu’ils sont confrontés à l’agressivité de ce mouvement. Je vois une société qui se racialise progressivement », a déclaré le président français, ajoutant que « la logique de l’intersectionnalité fracture tout ».

    Ce n’est pas la première fois que Macron s’engage dans la guerre culturelle. En juin de l’année dernière, il a fait figure d’exception parmi les dirigeants occidentaux au plus fort des manifestations de Black Lives Matter en déclarant sans équivoque dans une allocution télévisée que « la République n’effacera aucune trace, aucun nom, de son histoire… elle n’abattra aucune statue ».

    Puis, à l’automne, il s’est attiré les foudres d’une grande partie du monde islamique en se lançant dans une défense acharnée des principes des Lumières après qu’un instituteur français eut été décapité par un islamiste pour avoir montré une caricature du Prophète en classe. Malheureusement, les propos de M. Macron ont été accueillis par un silence de pierre de la part de nombre de ses homologues britanniques et européens, renforçant l’impression que M. Macron mène une guerre solitaire contre les islamistes et les identitaires.

    Sa dernière intervention lui vaudra davantage de respect de la part de ceux qui s’inquiètent de la direction que prend la politique identitaire en Occident. Je suis du côté de l’universalisme », a déclaré Macron à Elle. Je ne me reconnais pas dans un combat qui renvoie chaque individu à son identité ou à sa spécificité ».

    En particulier, explique le président, il n’a pas de temps à perdre avec le concept inique de « privilège blanc », si cher aux identitaires américains et britanniques. Je pourrais vous présenter de jeunes hommes blancs appelés Kevin, qui vivent à Amiens (ville natale de Macron) ou à Saint-Quentin, et qui ont d’immenses difficultés – pour différentes raisons – à trouver un emploi », a-t-il déclaré.

    Macron a ensuite fait une déclaration qui serait considérée comme une hérésie aux yeux de la plupart des guerriers de la justice sociale en affirmant que, selon lui, « les difficultés sociales ne sont pas uniquement structurées par le sexe et la couleur de la peau, mais aussi par l’inégalité sociale ». Il a également été interrogé sur le débat en cours sur la question de savoir si les adolescentes devraient être autorisées à porter des crop-tops à l’école. Quand il s’agit de l’école, je suis plutôt « tenue décente exigée », tant pour les filles que pour les garçons », a-t-il répondu. Tout ce qui crée une identité, une détermination à choquer, n’a pas sa place à l’école ».

    La dernière intervention du président sur la politique identitaire a provoqué une réaction de ses partisans comme de ses détracteurs. Enhardi par les commentaires de son président, un député LREM, François Jolivet, a déposé jeudi à l’Assemblée nationale un amendement visant à dissoudre toute association qui discrimine des personnes « en fonction de leur couleur de peau, de leur religion ou de leur mode de vie ». M. Jolivet a pointé du doigt l’UNEF, un syndicat étudiant, qui a admis en début d’année avoir exclu les Blancs de certains de ses événements.

    Certains membres de la gauche se sont toutefois moqués de Macron. Libération – l’équivalent gaulois du Guardian – s’est offusqué de ses commentaires sur les hauts de forme, l’accusant d’être un « dilettante » sur la question du féminisme. Le leader de la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, qui, au début de l’année, a été qualifié d’ »islamo-gauchiste » par le ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, a déclaré : « Nous avons donc maintenant deux penseurs de la tenue féminine… l’ayatollah Khamenei, et M. Macron ».

    Aucun des deux ne dérangera Macron, dont l’entretien avec Elle est providentiel, puisqu’il survient quelques jours seulement après la piètre performance de son parti LREM aux élections régionales. Le grand gagnant de ces sondages est le centre-droit, dont Macron pensait qu’il ne représentait plus une menace après son implosion lors des scrutins présidentiel et parlementaire de 2017.

    Mais aujourd’hui, ils sont de retour, et quiconque sera élu candidat des Républicains aux élections d’avril prochain saura qu’il y a beaucoup de voix à gagner en attaquant la politique identitaire et son influence croissante au sein de la gauche ; pas plus tard que la semaine dernière, un universitaire français a accusé le pays de racisme systémique.

    Les guerres culturelles ne feront que gagner en importance d’ici les élections, ce qui conviendra à Macron. Il voit la politique identitaire pour ce qu’elle est : une force dangereuse, qui divise et qui trompe, et il n’a pas peur de le dire.

    The Spectator, 03/07/2021

    Etiquettes : Emmanuel Macron, politique identitaire, xénophobie, islamophobie, extrême droite, LREM,

  • Chronologie de plus de 40 ans de guerre en Afghanistan

    L’ex-Union soviétique est entrée en Afghanistan la veille de Noël 1979, affirmant avoir été invitée par le nouveau dirigeant communiste afghan, Babrak Karmal, et mettant le pays sur la voie de 40 années de guerres et de conflits apparemment sans fin.

    Après le départ humiliant des Soviétiques, l’Amérique a été la prochaine grande puissance à intervenir. Après les attaques terroristes du 11 septembre 2001, les États-Unis ont envahi le pays pour chasser le régime taliban, qui avait hébergé le chef d’Al-Qaida, Oussama Ben Laden.

    Après presque 20 ans, les États-Unis mettent fin à leur guerre en Afghanistan et retirent les dernières troupes américaines.

    Ils laissent derrière eux le gouvernement allié aux États-Unis, déchiré par la corruption et les divisions, qui doit repousser l’avancée des insurgés talibans dans un contexte de blocage des pourparlers de paix. De nombreux Afghans craignent que le prochain chapitre ne voit leur pays plonger dans le chaos et les combats entre factions et seigneurs de la guerre.

    Voici une chronologie de quelques dates clés des 40 ans de guerres de l’Afghanistan :

    25 décembre 1979 – L’Armée rouge soviétique franchit le fleuve Oxus pour entrer en Afghanistan. Au Pakistan voisin, les moudjahidines afghans, ou guerriers saints islamiques, se rassemblent, armés et financés par les États-Unis pour une guerre anticommuniste. Plus de 8 millions d’Afghans fuient vers le Pakistan et l’Iran, la première de multiples vagues de réfugiés au cours des décennies.

    Années 1980 – L’opération secrète Cyclone de la CIA achemine des armes et de l’argent pour la guerre par l’intermédiaire du dictateur pakistanais Mohammed Zia-ul Haq, qui appelle les pays musulmans à envoyer des volontaires pour combattre en Afghanistan. Ben Laden fait partie des milliers de volontaires.

    1983 – Le président Ronald Reagan rencontre les dirigeants des moudjahidines, qu’il qualifie de combattants de la liberté, à la Maison Blanche.

    Septembre 1986 – Les États-Unis fournissent aux moudjahidines des missiles anti-aériens Stinger portés à l’épaule, ce qui change le cours de la guerre. Les Soviétiques commencent à négocier leur retrait.

    15 février 1989 – Le dernier soldat soviétique quitte l’Afghanistan, mettant fin à dix ans d’occupation.

    Avril 1992 – Des groupes de moudjahidines entrent dans Kaboul. Najibullah, qui fuit, est arrêté à l’aéroport et placé en résidence surveillée dans un complexe des Nations unies.

    1992-1996 – Le partage du pouvoir entre les chefs moudjahidines s’effondre et ils passent quatre ans à se battre les uns contre les autres ; une grande partie de Kaboul est détruite et près de 50 000 personnes sont tuées.

    1994 – Les talibans émergent dans le sud de Kandahar, s’emparent de la province et instaurent un régime fondé sur une interprétation stricte de l’islam.

    26 septembre 1996 – Les Talibans s’emparent de Kaboul après avoir balayé le pays sans pratiquement se battre ; les forces de l’Alliance du Nord se retirent au nord vers la vallée du Panjshir. Les talibans pendent Najibullah et son frère.

    1996-2001 – Bien qu’initialement salués pour avoir mis fin aux combats, les talibans gouvernent d’une main de fer sous la direction du mollah Mohammed Omar, imposant des édits islamiques stricts, refusant aux femmes le droit de travailler et aux filles celui d’aller à l’école. Les punitions et les exécutions sont exécutées en public.

    Mars 2001 – Les Talibans dynamitent les plus grandes statues de Bouddha debout du monde dans la province de Bamyan, sous le choc mondial.

    Septembre 2001 – Après les attentats du 11 septembre, Washington lance un ultimatum au mollah Omar : il doit livrer Ben Laden et démanteler les camps d’entraînement des militants ou se préparer à être attaqué. Le chef taliban refuse.

    7 octobre 2001 – Une coalition dirigée par les États-Unis lance une invasion de l’Afghanistan.

    13 novembre 2001 – Les talibans fuient Kaboul pour Kandahar alors que la coalition dirigée par les États-Unis entre dans la capitale afghane avec l’Alliance du Nord.

    5 décembre 2001 – L’accord de Bonn est signé en Allemagne, donnant la majorité du pouvoir aux principaux acteurs de l’Alliance du Nord et renforçant les seigneurs de la guerre qui ont gouverné entre 1992 et 1996. Hamid Karzai, d’origine pachtoune comme la plupart des talibans, est nommé président de l’Afghanistan.

    7 décembre 2001 – Le mollah Omar quitte Kandahar et le régime taliban s’effondre officiellement.

    1er mai 2003 – Le président George W. Bush déclare que la « mission est accomplie » et le Pentagone que les combats majeurs sont terminés en Afghanistan.

    2004 et 2009 – Lors de deux élections générales, Karzai est élu président pour deux mandats consécutifs.

    Été 2006 : Alors que les États-Unis sont embourbés en Irak, la résurgence des talibans prend de l’ampleur avec l’intensification des attaques. Ils commencent bientôt à reprendre des territoires dans les zones rurales du sud.

    5 avril 2014 – L’élection du successeur de Karzai est entachée de graves irrégularités et les deux principaux candidats, Ashraf Ghani et Abdullah Abdullah, revendiquent la victoire. Les États-Unis négocient un accord en vertu duquel Ghani occupe le poste de président et Abdullah celui de chef de l’exécutif, ce qui marque le début d’une ère de gouvernement divisé.

    8 décembre 2014 – Les troupes américaines et de l’OTAN mettent officiellement fin à leur mission de combat et passent à un rôle de soutien et de formation. Le président Barack Obama autorise les forces américaines à mener des opérations contre des cibles talibanes et al-Qaïda.

    2015-2018 – Les talibans poursuivent leur offensive, menant des attaques quasi quotidiennes contre les forces afghanes et américaines et s’emparant de près de la moitié du pays. Un groupe affilié au groupe État islamique émerge dans l’est du pays.

    Septembre 2018 – Après ses promesses électorales de ramener les troupes américaines au pays, le président Donald Trump nomme le diplomate afghan-américain chevronné Zalmay Khalilzad comme négociateur avec les talibans. Les pourparlers se poursuivent jusqu’en 2019, bien que les talibans refusent de négocier avec le gouvernement de Kaboul et intensifient les attaques.

    28 septembre 2019 – Une nouvelle élection présidentielle fortement divisée est organisée. Ce n’est qu’en février 2020 que Ghani est déclaré vainqueur. Abdullah rejette les résultats et organise sa propre investiture. Après des mois, un accord est conclu établissant Ghani comme président et Abdullah comme chef du comité de négociation de la paix.

    18 août 2019 – Le groupe État islamique commet un attentat-suicide lors d’un mariage dans un quartier majoritairement hazara de Kaboul, faisant plus de 60 morts.

    29 février 2020 – Les États-Unis et les talibans signent un accord à Doha, au Qatar, fixant un calendrier pour le retrait des quelque 13 000 soldats américains encore présents en Afghanistan et engageant les insurgés à cesser leurs attaques contre les Américains.

    12 septembre 2020-février 2021 – Après des mois d’attente, les négociations entre les talibans et le gouvernement afghan s’ouvrent au Qatar, s’essoufflent pendant plusieurs sessions et s’arrêtent finalement sans progrès. Ghani refuse les propositions de gouvernement d’unité, tandis que les talibans rechignent à conclure un cessez-le-feu avec le gouvernement.

    18 mars 2021 – Après que les États-Unis ont proposé un projet de plan de paix, Moscou accueille une conférence de paix d’une journée entre les parties afghanes rivales. Les tentatives de reprise des pourparlers échouent. Les négociateurs talibans et gouvernementaux ne se sont pas assis à la table des négociations depuis.

    14 avril 2021 – Le président Joe Biden déclare que les 2 500 à 3 500 soldats américains encore présents en Afghanistan seront retirés d’ici le 11 septembre pour mettre fin à la « guerre éternelle » de l’Amérique.

    Depuis 2019 – La violence augmente à Kaboul. IS mène des attaques brutales, notamment contre une maternité et une école, tuant des nouveau-nés, des mères et des écolières. Se développe également une vague d’attaques aléatoires, non revendiquées et mystérieuses, avec des fusillades, des assassinats et des bombes collantes posées sur des voitures, répandant la peur parmi les Afghans.

    Mai 2021-présent – Les gains des talibans sur le terrain s’accélèrent. De multiples districts du nord, en dehors du cœur des talibans, tombent aux mains des insurgés, parfois sans presque aucun combat. Ghani appelle à une mobilisation publique, armant des volontaires locaux, une mesure qui risque d’aggraver les nombreuses factions.

    2 juillet 2021 – Les États-Unis remettent l’aérodrome de Bagram sous le contrôle de l’armée afghane après le départ des dernières troupes de la base. Le transfert de Bagram, le cœur de la présence de l’armée américaine en Afghanistan tout au long de la guerre, signale que le retrait complet des troupes américaines est imminent, attendu dans quelques jours, bien avant le calendrier de Biden du 11 septembre.

    Associated Press, 02/07/2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Afghanistan, Al Qaïda, terrorisme, Oussama Ben Laden, Talibans,

  • Le virage politique de Marine Le Pen critiqué

    La chef de l’extrême-droite française sous le feu des critiques pour son virage mainstream

    PARIS (AP) – La dirigeante de l’extrême droite française, Marine Le Pen, fait l’objet de critiques virulentes pour avoir donné à son parti une orientation trop traditionnelle, en atténuant son caractère extrémiste et en ignorant les membres de la base. Des voix internes et externes avertissent que cela pourrait lui coûter des voix dans la course à la présidence de l’année prochaine.

    Les grondements se sont amplifiés après l’échec du Rassemblement national aux élections régionales il y a une semaine, et surviennent juste avant le congrès du parti ce week-end.

    Mme Le Pen est la patronne incontestée du parti anti-immigration, et on ne s’attend pas à ce que son sort change lors de cet événement de deux jours qui se déroule dans la ville de Perpignan, dans le sud-ouest du pays, et qui est organisé par le maire de la ville, Louis Aliot – ancien compagnon de Mme Le Pen et, surtout, meilleur résultat du parti lors des élections municipales de l’année dernière. Mais il pourrait y avoir des comptes à régler, au moment même où Le Pen tente d’insuffler un nouveau dynamisme au Rassemblement national.

    Les critiques disent que Mme Le Pen a effacé la signature anti-establishment de son parti en essayant de le rendre plus acceptable pour la droite traditionnelle. Dans le cadre de cette stratégie, elle a adouci les bords et s’est efforcée d’éliminer les stigmates du racisme et de l’antisémitisme qui s’accrochaient au parti après des décennies sous la direction de son père, Jean-Marie Le Pen, aujourd’hui ostracisé. Elle a même changé le nom du Front national, comme il était appelé sous son père, qui a cofondé le parti en 1972 et l’a dirigé pendant quatre décennies.

    « La politique d’adaptation, de rapprochement avec le pouvoir, même avec la droite ordinaire, a été sévèrement sanctionnée », a déclaré Jean-Marie Le Pen. « (Cela) a été une erreur politique et se traduit par un échec électoral, et peut-être des échecs électoraux », a-t-il ajouté, en référence au résultat des élections régionales et au scrutin présidentiel de 2022.

    Le patriarche provocateur, aujourd’hui âgé de 93 ans, a été exclu dans le but de renforcer la respectabilité du parti, mais sa critique reflète celle de membres plus modérés qui disent que sa fille a brouillé le message.

    Son objectif est d’atteindre le second tour de la course présidentielle dans 10 mois avec plus de succès qu’en 2017, lorsqu’elle a atteint le dernier tour mais a perdu face au centriste Emmanuel Macron.

    Les candidats du Rassemblement national – dont plusieurs étaient originellement issus de la droite dominante – ont échoué dans les 12 régions françaises lors d’élections dimanche dernier marquées par un taux d’abstention record, seul un électeur sur trois ayant voté. Les sondages avaient suggéré que le parti, qui n’a jamais dirigé une région, serait victorieux dans au moins une région. Au lieu de cela, il a perdu près d’un tiers de ses conseillers régionaux, lors d’un scrutin considéré comme essentiel pour planter les racines locales nécessaires à la course à la présidence – une tâche qui, selon certains, a été négligée.

    « Ce sont les élections locales qui sont la rampe de lancement de la fusée » qui pourrait emmener Marine Le Pen au palais présidentiel, a déclaré Romain Lopez, maire de la petite ville de Moissac (sud-ouest), dans une interview. « Aujourd’hui, on a l’air d’être des éternelles secondes. Cela peut (…) démobiliser l’électorat du Rassemblement national pour la présidentielle. »

    Certains élus locaux ont démissionné par dégoût depuis la défaite aux élections régionales, parmi lesquels le délégué du sud de l’Hérault, Bruno Lerognon.

    Dans une lettre amère adressée à Mme Le Pen, publiée sur Facebook, M. Lerognon a qualifié d’ »absurde » la stratégie de sa patronne visant à attirer les électeurs d’autres partis. Il a déclaré que les membres de la fédération locale du parti étaient « odieusement traités » – écartés de la course aux élections régionales au profit d’outsiders. Le copinage, avait « pourri » la scène locale d’extrême droite, écrivait-il, faisant allusion à la critique de longue date des clans de pouvoir au sein du Rassemblement national dont les voix sont déterminantes. Le Pen l’a remplacé un jour plus tard.

    Dans l’ouest de la France, les quatre membres d’une petite fédération locale ont démissionné entre les deux tours des élections régionales. Aucun des quatre n’était représenté sur les listes électorales locales – « mis à l’écart », comme ils l’ont prétendu, par des supérieurs hiérarchiques ailleurs. Ils déplorent une « stratégie perdante » née lors du congrès du parti à Lille en 2018, lorsque Mme Le Pen a proposé pour la première fois de changer le nom du parti et a rompu les liens qui subsistaient avec son père.

    Une figure du parti à la réputation nationale, le législateur du Parlement européen Gilbert Collard, a critiqué la stratégie d’ouverture comme étant « un piège. » Il a déclaré qu’il n’assisterait pas au congrès.

    M. Lopez, le maire de Moissac, sera présent, espérant que lui et d’autres personnes ayant des plaintes seront entendus.

    Lopez, 31 ans, est un partisan de l’ouverture de Le Pen vers d’autres partis, et il attribue son élection l’année dernière à son large attrait pour les électeurs, ce qui a bouleversé la ville, auparavant de gauche.

    Mais la hiérarchie du parti est déconnectée de ses rares bases locales, pourtant vitales, selon M. Lopez. Les responsables nationaux traitent les représentants locaux comme des enfants « et leur imposent tout, comment communiquer, construire une campagne locale », a déclaré M. Lopez. « Et en imposant tout depuis le sommet, vous avez une stratégie nationale … déconnectée de la réalité de chaque ville ou région. »

    Il ne sait pas si le parti accordera un temps de parole aux responsables locaux comme lui, au-delà de ses cinq minutes à une table ronde, mais il espère être entendu.

    « Quand on est dans l’autosatisfaction, quand on refuse de regarder les imperfections, on va droit dans le mur », a-t-il dit.

    Associated Press, 03/07/2021

    Etiquettes : France, élections présidentielles, élections régionales, extrême droite, Rassemblement National, RN, Marine Le Pen,