Catégorie : Monde

  • Aéroport Charles de Gaulle: les employés bloquent le terminal

    Les travailleurs de l’aéroport de Paris bloquent le terminal pour protester contre une baisse de salaire

    PARIS (AP) – Les employés de l’aéroport de Paris qui protestent contre des réductions de salaire ont bloqué vendredi un terminal très fréquenté de l’aéroport Charles de Gaulle et ont affronté la police, provoquant des retards de vols et semant la confusion parmi les passagers.

    La police a tiré du gaz poivré pour tenter de disperser les manifestants au terminal 2E, principalement utilisé pour les voyages internationaux. Un journaliste de l’Associated Press présent sur les lieux a vu des passagers essuyer leurs yeux brûlants et des enfants effrayés.

    En tapant sur des tambours et en actionnant des klaxons, quelques centaines de militants syndicaux ont bloqué la zone de contrôle des passeports du terminal, ce qui a conduit des centaines de passagers à manquer leur vol. La police anti-émeute, équipée de casques et de boucliers, s’est déployée et les passagers ont été redirigés vers un terminal voisin.

    Les syndicats ont négocié avec la direction de l’aéroport de Paris des réductions de salaire liées à l’effondrement du trafic aérien dans le contexte de la pandémie. La direction du réseau des aéroports parisiens a déclaré que les recettes avaient chuté de 80 % en 2020 et qu’elle tentait d’éviter les licenciements en réduisant les salaires.

    Les syndicats ont annoncé des grèves et des manifestations jusqu’à lundi, au moment où de nombreuses familles françaises partent en vacances d’été. L’aéroport a averti les passagers de possibles retards et perturbations du trafic routier et des procédures d’enregistrement pendant toute la durée de l’action syndicale.

    Associated Press, 02/07/2021

    Etiquettes : Paris, aéroport Charles de Gaulle, protestation, baisse de salaires,

  • Liban: Un juge accuse de hauts responsables pour l’explosion du port

    BEYROUTH (AP) – Le juge libanais chargé de l’enquête sur l’explosion massive survenue l’année dernière dans le port de Beyrouth a annoncé vendredi qu’il avait l’intention de poursuivre de hauts responsables politiques et d’anciens et actuels chefs de la sécurité dans cette affaire, et a demandé l’autorisation de les poursuivre, ont rapporté les médias d’État.

    Cette décision, prise deux jours avant l’anniversaire des 11 mois de l’horrible explosion, a été saluée par les familles des victimes et les survivants comme une mesure audacieuse de la part de Bitar, dont le prédécesseur a été démis de ses fonctions à la suite d’actions en justice intentées par deux anciens ministres qu’il avait accusés de négligence ayant conduit à l’explosion.

    Le juge Tarek Bitar a confirmé les accusations portées par son prédécesseur contre le Premier ministre sortant Hassan Diab et l’a convoqué pour un interrogatoire, a rapporté l’agence de presse nationale. Il n’a pas fixé de date.

    Le juge Bitar a également demandé au gouvernement et au ministère de l’Intérieur l’autorisation d’interroger deux des chefs de la sécurité les plus importants du Liban : le chef de la Direction de la sécurité générale, le général de division Abbas Ibrahim, et le chef de la Sécurité d’État, le général de division Tony Saliba.

    Par ailleurs, il a demandé au Parlement de lever l’immunité de deux législateurs qui avaient été inculpés par son prédécesseur, ainsi que celle d’un ancien ministre de l’intérieur. M. Bitar a également porté plainte contre l’ancien commandant de l’armée, le général Jean Kahwaji, et l’ancien chef des services de renseignements militaires, le général de brigade Kameel Daher, ainsi que contre deux autres généraux des services de renseignements à la retraite, et a déclaré qu’il allait également poursuivre des juges.

    Près de 3 000 tonnes de nitrate d’ammonium, une matière hautement explosive utilisée dans les engrais, qui était stockée de manière inadéquate dans le port depuis des années, ont explosé le 4 août, faisant 211 morts et plus de 6 000 blessés et dévastant les quartiers voisins.

    L’explosion est l’une des plus importantes explosions non nucléaires jamais enregistrées et constitue l’incident le plus destructeur de l’histoire mouvementée du Liban.

    William Noon, dont le frère, Joe, un pompier, a été tué en éteignant l’incendie massif qui a conduit à l’explosion du port, a déclaré que Bitar commençait à tenir ses promesses.

    « Aujourd’hui, j’ai senti qu’il y a de l’espoir et que nous allons quelque part », a-t-il déclaré à l’Associated Press, ajoutant que les accusations portées par Bitar étaient similaires à celles de son prédécesseur, une indication que ces personnes étaient apparemment à blâmer.

    Noon a toutefois déclaré qu’il s’attendait à des interférences de la part des politiciens, ajoutant que les familles prévoient de descendre dans la rue si Bitar n’est pas autorisé à poursuivre son travail.

    « Le juge Tarek Bitar a pris une décision très courageuse », a écrit l’avocat et activiste libanais Nizar Saghieh sur Twitter. « Il ouvre à nouveau la bataille de la (levée des) immunités contre les personnes influentes ».

    Il n’était pas immédiatement clair si Diab accepterait d’être interrogé par Bitar, après avoir refusé d’être interrogé par l’ancien procureur, Fadi Sawwan, en décembre dernier. Dans une interview accordée à l’AP à la fin de l’année dernière, M. Diab, qui avait démissionné à la suite de l’explosion, a déclaré qu’il avait été isolé et inculpé alors que d’autres en savaient plus, qualifiant cette situation de « diabolique ».

    Il a officiellement demandé au Parlement de lever l’immunité de trois législateurs : l’ancien ministre des finances Ali Hassan Khalil, l’ancien ministre des travaux publics Ghazi Zeiter et l’ancien ministre de l’intérieur Nouhad Machnouk. Il a également demandé au barreau l’autorisation d’interroger l’ancien ministre des Travaux publics, Youssef Fenianos.

    Selon NNA, ils seront interrogés sur de possibles crimes intentionnels de meurtre et de négligence. Les familles des victimes et les survivants de l’explosion ont accusé la classe politique au pouvoir de corruption et de négligence qui ont conduit à l’explosion de nitrates d’ammonium,

    Ali Hassan Khalil et Zeiter sont membres du bloc du puissant président du Parlement libanais, Nabih Berri, et sont, avec Fenianos, de solides alliés du groupe Hezbollah.

    M. Bitar a été nommé à la tête de l’enquête en février, après que M. Sawwan eut été démis de ses fonctions à la suite de contestations judiciaires de la part de hauts fonctionnaires qu’il avait accusés de négligences ayant conduit à l’explosion.

    À la mi-avril, Bitar a ordonné la libération de six personnes, dont des agents de sécurité, qui étaient détenues depuis des mois. Parmi les personnes libérées figurait un agent qui avait rédigé, avant l’explosion, un avertissement détaillé à l’intention des hauts responsables sur les dangers des matières stockées dans le port.

    Associated press, 02/07/2021

    Etiquettes : Liban, explosion du port de Beyrouth, Tarek Bitar,

  • L’Euro accusé d’avoir propagé les contaminations au covid

    Le tournoi de football européen est critiqué pour avoir contribué à la propagation du COVID-19

    -Une nouvelle vague de COVID est inévitable si les supporters et autres personnes baissent la garde – OMS
    -L’UEFA affirme qu’elle s’est entièrement conformée aux directives locales sur chaque site.
    -L’Italie a prévenu les supporters anglais de ne pas essayer de se faufiler pour les quarts de finale.
    -Le ministre allemand de l’Intérieur qualifie l’UEFA de « totalement irresponsable ».

    COPENHAGUE, 1er juillet (Reuters) – Le tournoi de football Euro 2020 a été accusé jeudi d’être à l’origine d’une recrudescence des cas de coronavirus, les supporters ayant afflué dans les stades, les bars et les zones réservées aux spectateurs dans toute l’Europe pour assister à l’action alors que la pandémie fait toujours rage.

    Le ministre allemand de l’Intérieur a qualifié l’UEFA, l’instance dirigeante du football européen, de « totalement irresponsable » pour avoir autorisé des foules importantes lors du tournoi.

    L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que le brassage des foules dans les villes hôtes de l’Euro 2020, les déplacements et l’assouplissement des restrictions sociales avaient fait grimper le nombre de nouveaux cas de 10 %.

    Une baisse de 10 semaines des nouvelles infections en Europe a pris fin et une nouvelle vague est inévitable si les supporters de football et d’autres personnes baissent la garde, a déclaré Catherine Smallwood, responsable des urgences à l’OMS, à Copenhague.

     » Nous devons regarder bien au-delà des stades eux-mêmes « , a déclaré Mme Smallwood aux journalistes. « Nous devons examiner comment les gens s’y rendent, voyagent-ils dans de grands convois de bus bondés ? Et lorsqu’ils quittent les stades, vont-ils dans des bars et des pubs bondés pour regarder les matchs ?

    Ce sont ces événements qui favorisent la propagation du virus, a-t-elle ajouté.

    Les restrictions liées au COVID-19 variant d’un pays à l’autre, la taille des foules varie de 60 000 spectateurs à Budapest à 25-45 % de la capacité dans d’autres lieux où il y a souvent eu 10-15 000 spectateurs.

    L’UEFA a déclaré qu’elle s’alignait pleinement sur les directives des autorités sanitaires locales dans chaque site.

    « Les décisions finales concernant le nombre de supporters assistant aux matches et les conditions d’entrée dans les pays et stades hôtes relèvent de la responsabilité des autorités locales compétentes, et l’UEFA respecte strictement ces mesures », a-t-elle déclaré dans un communiqué.

    Mais le ministre allemand de l’Intérieur, Horst Seehofer, a déclaré que la position de l’UEFA était « totalement irresponsable ».

    « Je ne peux pas expliquer pourquoi l’UEFA n’est pas raisonnable… Je soupçonne que c’est dû au mercantilisme », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.

    M. Seehofer a déclaré qu’un match réunissant 60 000 spectateurs – comme celui de la Puskas Arena en Hongrie et également prévu pour les demi-finales et la finale au stade Wembley de Londres – favoriserait inévitablement la propagation du COVID-19.

    Alors que les Européens ont adoré regarder le tournoi, l’inquiétude quant aux répercussions potentielles sur la santé a augmenté.

    L’autorité sanitaire écossaise a déclaré que 1 991 personnes avaient été identifiées comme assistant à un événement de l’Euro 2020 alors qu’elles étaient infectieuses, dont 1 294 s’étaient rendues à Londres et 397 à Wembley, où l’Angleterre a joué contre l’Écosse.

    La Finlande a déclaré que plus de 300 ressortissants ont été infectés alors qu’ils soutenaient leur équipe. en savoir plus

    Le vice-premier ministre russe a demandé l’interdiction des rassemblements de plus de 500 personnes. Saint-Pétersbourg doit accueillir un quart de finale vendredi, avec une capacité de 50 % dans un stade qui peut normalement contenir 68 000 personnes. en savoir plus

    LE COVID RENTRE À LA MAISON ?

    L’Italie a averti les supporters anglais de ne pas essayer d’utiliser les failles dans les restrictions de voyage du COVID-19 pour se faufiler dans le quart de finale de l’Euro 2020 entre l’Angleterre et l’Ukraine à Rome samedi, même s’ils ont un billet.

    Afin d’empêcher la propagation de la variante hautement contagieuse du coronavirus Delta, Rome a instauré le mois dernier une quarantaine de cinq jours pour toute personne se rendant en Italie et ayant séjourné en Grande-Bretagne au cours des deux semaines précédentes.

    Une exception a été faite pour les voyages d’affaires de courte durée et les visiteurs en transit, mais jeudi, l’ambassade d’Italie à Londres a déclaré que toute personne se trouvant dans le pays dans ces circonstances ne serait pas autorisée à entrer dans le stade.

    « Les supporters basés au Royaume-Uni ne doivent donc pas se rendre en Italie pour assister au match de samedi au stade Olimpico de Rome », indique l’ambassade dans un communiqué.

    Des contrôles sont prévus à l’entrée du stade. Toute personne ayant enfreint les règles générales de quarantaine est passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 3 000 euros (3 555 dollars), a indiqué le ministère de la santé.

    L’UEFA a déclaré que 16 000 supporters seraient autorisés à assister au match de samedi, soit 25 % de la capacité totale du stade.

    La Fédération anglaise de football a déclaré qu’elle ne vendrait pas de billets pour le match via le England Supporters Travel Club en raison des restrictions de voyage.

    La Grande-Bretagne fait face à une recrudescence des infections causées par la variante Delta, qui a été détectée pour la première fois en Inde, et a signalé 26 068 nouveaux cas mercredi. L’Italie, en comparaison, n’a enregistré que 776 cas quotidiens. La variante Delta se propage maintenant rapidement en Europe.

    « La crainte d’une poussée automnale est toujours présente, mais ce que nous voyons maintenant, c’est qu’elle pourrait survenir encore plus tôt », a déclaré M. Smallwood de l’OMS.

    L’équipe nationale de football de la Suisse affronte l’Espagne vendredi à Saint-Pétersbourg et plus de 1 000 Suisses devraient se rendre dans la ville russe pour assister au match.

    Le ministre suisse de la santé, Alain Berset, a prévenu les voyageurs qu’il serait imprudent de partir sans avoir été vacciné au préalable avec une injection de COVID-19.

    « Les choses sont en train d’exploser avec la variante Delta », a déclaré Berset.

    « Sans être vacciné, je n’irais pas. Je ne le ferais pas. Et si vous êtes vacciné, vous pouvez y aller. Mais c’est associé à de multiples risques. Il faut faire attention. »

    Le conseiller médical de l’UEFA pour l’Euro 2020, Daniel Koch, a déclaré que les vaccinations et les contrôles aux frontières empêcheraient une nouvelle grande vague.

    Les événements et les rassemblements pourraient conduire à une certaine augmentation du nombre de cas, a-t-il dit, mais cela s’appliquerait à toutes sortes d’autres situations, pas seulement au football.

    Reuters, 01/07/2021

    Etiquettes : Euro, football, coronavirus, contaminations, covid 19, UEFA, championnat européen,

  • Un média espagnol publie une copie du passeport diplomatique du leader du Front Polisario

    La Cadena SER a publié jeudi une copie du passert diplomatique avec lequel le Secrétaire Général du Front Polisario, Brahim Ghali, est entré en Espagne en avril dernier pour recevoir un traitement contre le coronavirus dans un hôpital de la province espangole de Logrono.

    Selon le média espagnol, Brahim Ghali est arrivée en Espagne via la base militaire de Saragosse dont le commandant « José Luis Ortiz-Cañavate, assure qu’il a reçu l’ordre des Affaires étrangères de ne pas demander le passeport des deux personnes voyageant dans l’avion qui a amené le leader du Front Polisario d’Algérie en Espagne, mais les Affaires étrangères assurent que c’est une pratique habituelle lorsqu’une personne avec un passeport diplomatique arrive au territoire espagnol ».

    « Selon des sources du ministère des affaires étrangères, il s’agit d’une pratique courante, suivie par exemple à la base aérienne de Torrejón, une courtoisie diplomatique commune à de nombreux pays, bien que les passagers soient tenus d’emporter leurs documents de voyage au cas où ils seraient requis à un moment donné », ajoute-t-il.

    « Le document présenté par le général Ortiz-Cañavate indique que « la base aérienne de Saragosse dispose d’une procédure opérationnelle selon laquelle les passagers des avions étrangers qui y atterrissent en provenance de pays situés en dehors de la zone Schengen doivent se soumettre à un contrôle des passeports, une action menée par les forces et les corps de sécurité de l’État de l’aéroport civil. Ce règlement est basé sur une instruction générale de l’état-major général de l’armée de l’air. Dans ce cas précis, la procédure habituelle n’a pas été suivie en raison de l’ordre reçu de l’état-major de l’armée de l’air », conclue-t-il.

    Pour rappel, selon des médias proches du pouvoir au Maroc, le dirigent sahraoui était entré avec un passeport au nom de Mohamed Benbattouche.

    L’hospitalisation « pour des raisons humainitaires », selon les propos de la cheffe de la diplomatie espagnole, a provoqué une crise diplomatique entre le Maroc et l’Espagne.

    Etiquettes : Espagne, Maroc, Front Polisario, Sahara Occidental,

  • L’ONU et l’UA et les opérations de paix multilatérales

    L’ONU et l’UA peuvent-elles naviguer dans le paysage changeant des opérations de paix multilatérales ?

    par Daniel Forti et Priyal Singh

    La coopération entre les Nations Unies (ONU) et l’Union africaine (UA) est un pilier du paysage contemporain de la paix et de la sécurité en Afrique. Des messages diplomatiques fréquents aux opérations de paix conjointes, le partenariat a évolué à la fois en ampleur et en profondeur depuis l’émergence de l’UA en 2002. Le soutien rhétorique au partenariat ONU-UA résonne aux plus hauts niveaux des deux organisations, illustré par des réunions régulières de leurs hauts dirigeants respectifs et les organes exécutifs des États membres .

    Compte tenu de la complexité croissante des menaces à la sécurité à travers le continent ces dernières années , un partenariat ONU-UA qui fonctionne bien est nécessaire pour soutenir des réponses multilatérales efficaces à la myriade de conflits et de crises qui couvent sur le continent. Mais malgré une croissance notable dans de nombreux domaines de leur partenariat, l’ONU et l’UA se rapprochent rapidement d’un carrefour sur la façon de soutenir collectivement les opérations de paix multilatérales.

    Les divisions croissantes sur la manière de répondre au paysage changeant des opérations de paix multilatérales mettent en relief ce carrefour. S’il n’est pas traité, en particulier par les membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) et les puissants États membres de l’UA, le partenariat ONU-UA risque de reculer après des années de progrès constants.

    Les opérations de paix multilatérales, en particulier celles dirigées par l’ONU et l’UA, restent un élément clé du paysage de la paix et de la sécurité du continent. Les quatre grandes missions de l’ONU en République démocratique du Congo, en République centrafricaine (RCA), au Mali et au Soudan du Sud (respectivement la MONUSCO, la MINUSCA, la MINUSMA et la MINUSS) représentent des opérations d’un milliard de dollars qui constituent l’ essentiel des dépenses de maintien de la paix de l’ONU. Les pays africains contribuent environ 47% de tout le personnel en uniforme aux opérations de maintien de la paix des Nations Unies (y compris quatre des dix principaux contributeurs au total en mars 2021 ), opérant souvent dans leurs propres quartiers .

    La mission de l’UA en Somalie (AMISOM) reste l’opération phare de soutien à la paix de l’UA et est soutenue par un vaste programme de soutien des Nations Unies et une mission logistique. Et l’UA et l’ONU clôturent leur mission conjointe au Darfour (MINUAD) après treize ans d’opérations, marquant la fin d’une expérience unique de maintien de la paix en partenariat.

    La coopération dans les opérations de paix est un pilier incontesté du partenariat ONU-UA. Mais les fondements de la coopération des partenaires aux opérations de paix sont de plus en plus sollicités. Cela est dû à un certain nombre de problèmes, notamment : un environnement budgétaire toujours incertain, une dépendance croissante vis-à-vis des opérations antiterroristes ad hoc et les défis posés par les règlements politiques et les accords de paix fragiles.

    Alignement politique durable entre le Conseil de sécurité et la paix de l’UA et du Conseil de sécurité (PSC) reste difficile et contesté l’espace, surtout compte tenu des « perceptions erronées concernant les rôles et les responsabilités » observées que chaque organisme a pour l’autre. Les luttes pour rassembler des réponses unifiées à des situations comme celles du Cameroun, du Tchad, de l’Éthiopie et du Mozambique ont dominé l’attention du public ces derniers mois, d’autant plus que ni l’ONU ni l’UA n’ont mandaté des réponses opérationnelles pour correspondre à leurs déclarations relativement limitées.

    L’effet net de ces lacunes est que l’ONU et l’UA sont considérées comme des acteurs de plus en plus inefficaces dans le déploiement de réponses globales aux crises émergentes. Ce manque d’unité et d’orientation stratégique commune, en particulier au niveau du CPS de l’UA et du CSNU, s’est en outre étendu aux engagements des États membres du Conseil dans les pays dans lesquels des opérations de paix multilatérales sont actives.

    Les récents défis en RCA, au Mali et au Sahel et en Somalie sont révélateurs de ces divisions et ont mis à rude épreuve les efforts des deux Conseils pour aligner conjointement leur soutien à ces opérations en cours. Ces défis persistent malgré les efforts des membres africains élus au Conseil de sécurité de l’ONU ( le bloc A3 ) qui ont tenté de rapprocher les deux organes et sont désormais reconnus comme une partie vitale d’un partenariat ONU-UA sain.

    Des divisions politiques globales s’infiltrent dans d’autres aspects du partenariat sur le maintien de la paix, l’impasse sur le financement du maintien de la paix étant un point sensible évident. Les retombées politiques de l’échec des négociations de 2018 et 2019 sur une résolution du CSNU se font encore sentir aujourd’hui. Même si les diplomates à New York font preuve de prudence lorsqu’ils abordent le sujet, ces sensibilités se sont révélées au grand jour lors des récentes discussions du Conseil de sécurité de l’ONU sur l’ AMISOM et la Force conjointe G5-Sahel .

    Une nouvelle dynamique pour ces questions pourrait émerger au cours des prochains mois. Le CPS de l’UA a récemment demandé à la Commission de l’UA « d’élaborer un document de position africain commun » sur le sujet. Les deux organisations ont déjà posé certaines des bases techniques sur lesquelles tout accord devrait être construit.

    On espère également que la nouvelle administration américaine adoptera la volonté de l’administration Obama de parler au lieu du rejet catégorique du processus par l’administration Trump. Et la capitalisation lente mais régulière du Fonds pour la paix de l’UA (maintenant estimée à environ 204 millions de dollars ), combinée aux implications de la nouvelle facilité européenne pour la paix , crée une nouvelle urgence dans un paysage de financement en évolution rapide. Mais il est important d’être lucide sur les perspectives à court terme d’un accord significatif, d’autant plus que la reconstruction d’un consensus continental ne sera pas un processus facile.

    Si le débat sur le financement est peut-être la source de tension la plus médiatisée, d’autres fractures apparaissent. L’évolution vers des initiatives régionales et ad hoc de lutte contre le terrorisme repousse les limites du paysage contemporain des opérations de paix multilatérales et, par extension, du partenariat ONU-UA.

    Les coalitions ad hoc fonctionnent à la fois sous les mandats du CSNU et sous l’autorisation du CPS de l’UA, mais ne sont pas gérées par les organisations et ne sont donc pas soumises aux mêmes mécanismes de respect des droits de l’homme, financiers ou opérationnels. Et bien qu’elles comblent une lacune stratégique que les opérations de paix de l’ONU ne sont pas censées combler, ces initiatives de lutte contre le terrorisme ne sont souvent pas étayées par des stratégies globales qui ciblent les moteurs sous-jacents de l’instabilité. Parce que ces opérations fonctionnent souvent à côté ou parallèlement aux opérations de paix des Nations Unies (telles que le soutien de la MINUSMA à la Force conjointe G5-Sahel), elles exposent des questions difficiles sur l’ avenir des opérations de paix des Nations Unies et de l’UA dans des contextes de lutte contre le terrorisme.

    L’ architecture de paix et de sécurité de l’Afrique repose sur des relations efficaces entre l’UA et les communautés économiques régionales et les mécanismes régionaux du continent, fondées sur le principe de subsidiarité . Alors que le partenariat ONU-UA est un centre de gravité politique, il existe en réalité une mosaïque de réponses multilatérales façonnées par des acteurs et des intérêts régionaux et sous-régionaux, qui ne sont pas toujours cohérents ou complémentaires. La façon dont les initiatives ad hoc telles que la Force conjointe du G5 Sahel (FC-G5S) et la Force multinationale interarmées du bassin du lac Tchad (MNJTF) s’intègrent dans ce paysage sont emblématiques de ces dynamiques.

    Les pays hôtes, les voisins et les puissants alliés peuvent désormais faire des échanges entre différentes opérations, en privilégiant souvent les priorités de sécurité à court terme au détriment d’engagements holistiques pour améliorer la gouvernance, les conditions des droits humains et l’égalité socio-économique. Il existe également un risque d’ estomper davantage les distinctions entre les opérations de paix multilatérales et les initiatives de lutte contre le terrorisme, en particulier aux yeux des personnes qu’elles sont censées servir. La manière dont l’ONU et l’UA naviguent dans ce paysage aura un impact démesuré sur l’évolution du partenariat.

    Ces défis accentuent les vents contraires auxquels le partenariat ONU-UA sur les opérations de paix sera probablement confronté au cours des prochaines années. Mais ces défis ne sont pas nécessairement uniques ou insurmontables. Les quatre dernières années ont été une période de croissance significative pour le partenariat, en grande partie grâce aux efforts du Président de la Commission de l’UA Moussa Faki Mahamat et du Secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres. Naviguer à la croisée des chemins qui émergera bientôt sur l’avenir des opérations de paix nécessitera non seulement un leadership continu de la part du Secrétariat de l’ONU et de la Commission de l’UA, mais aussi l’adhésion politique renouvelée des États membres à travailler en partenariat et à trouver un terrain d’entente sur des les problèmes de sécurité.

    Alors que l’environnement de paix et de sécurité du continent devient de plus en plus complexe, le partenariat ONU-UA ne peut se permettre de régresser. Une coopération renforcée sur les opérations de paix est essentielle non seulement pour maintenir le partenariat, mais aussi pour consolider une nouvelle ère de multilatéralisme définie par des stratégies, des valeurs et des principes politiques partagés.

    Daniel Forti est analyste politique à l’Institut international pour la paix (IPI). Priyal Singh est chercheur à l’Institute for Security Studies (ISS) de Pretoria.

    Global observer, 01/07/2021

    Etiquettes : ONU, Union Africaine, UA, missions de paix,

  • Dupond-Moretti, l’avocat du roi du Maroc dans la tourmente

    Selon La Mare aux Canards, Eric Dupont-Moretti « se prépare à affronter les rigueurs..de la justice. Il pourrait bientôt être entendu par la justice « avec un risque sérieux de se voir mis en examen pour prise illégale d’intérêts. L’enquête pour « prise illégale d’intérêts » visant le Garde des Sceaux. Une longue perquisition des bureaux du ministre de la justice a eu lieu, jeudi 1er juillet, à la demande de la commission d’instruction de la Cour de justice de la République.

    Arrivés ce matin au ministère de la Justice pour une perquisition, des magistrats sont toujours sur place dans l’enquête qui vise Eric Dupond-Moretti sur de possibles conflits d’intérêts entre son action de garde des Sceaux et ses anciennes fonctions d’avocat, rapporte AFP.

    L’enquête concerne des conflits d’intérêt dans deux dossiers dans lesquels il aurait pris part alors qu’il était avocat. L’ancien ténor du barreau est visé par une plainte de trois syndicats de la magistratures et de l’association Anticor, qui le soupçonnent d’avoir usé de son pouvoir de ministre dans des dossiers qu’il a traité en tant qu’avocat, afin de mener des vendettas personnelles contre un magistrat, et plusieurs autres du parquet national financier (PNF).

    En 2015, Dupond-Moretti a été engagé par le roi du Maroc pour accuser les deux journalistes français Catherine Graciet et Eric Laurent de chantage contre le souverain marocain et en 2019 pour museler la presse française sur le scandale de la disparition de la princesse Lalla Salma, la mère du prince héritier Moulay El Hassan disparue des radars depuis 2017.

    Le Garde des Sceaux français partage avec son client royal le goût pour le luxe, ce qui lui a valu le surnom de « Pitbull à Rolex ». Dernièrement, en campagne pour les élections régionales à Arras, dans le Nord-Pas-de- Calais, Eric Dupond-Moretti est apparu sur une photo en train de coller des affiches électorales. Un détail n’est pas passé inaperçu auprès de certains internautes et adversaires politiques: sa montre de luxe et ses boutons de manchette.

    Etiquettes : Eric Dupond-Moretti, justice, conflit d’intérêts, parquet national financier, Maroc, Mohammed VI, Lalla Salma,

  • France : La nouvelle ancienne force

    Second tour des élections régionales en France

    Les conservateurs sont les vainqueurs surprise des élections régionales. Deviendront-ils la troisième force entre le Rassemblement national de la droite radicale de Marine Le Pen et LREM d’Emmanuel Macron lors de l’élection présidentielle ?

    Il est vrai que le pouvoir en jeu dans les élections régionales en France est relativement faible. Mais dix mois avant l’élection présidentielle, ils sont considérés comme un test du sentiment politique – surtout pour le spectre à droite du centre. Pour la première fois, Marine Le Pen et son Rassemblement national (RN) veulent gagner une région. Avant le premier tour, les sondages indiquaient que le RN, parti de droite radicale, était la force la plus puissante dans plusieurs régions du pays auparavant dirigées par des conservateurs.

    Au lieu de cela, les républicains et autres conservateurs ont triomphé de manière inattendue dimanche, dans certains cas par des marges très importantes. Sept des douze régions de la France métropolitaine sont allées aux listes conservatrices au second tour des élections régionales – y compris la très médiatisée région capitale, l’Île de France, ainsi que la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, particulièrement en difficulté, dans le sud-est du pays.

    Et soudain, il semble qu’ils pourraient bousculer le duel attendu entre Emmanuel Macron et Le Pen en avril 2022.

    En fait, les conservateurs font le bilan d’une décennie désastreuse sur le plan politique : en 2012, Nicolas Sarkozy a perdu la présidence. En 2017, leur candidat à la présidentielle François Fillon a trébuché en payant à sa femme des centaines de milliers d’euros d’argent des contribuables pour des emplois fictifs. En 2020, ils ont perdu des villes clés comme Marseille et Bordeaux au profit de la gauche et des Verts.

    Maintenant, ils sont de retour.

    Cependant, le Parti socialiste et ses listes de gauche ont également fait mieux que prévu, en défendant les cinq régions où ils ont gouverné jusqu’à présent. Toutefois, contrairement aux conservateurs, cela ne laisse guère présager d’ambitions nationales pour eux. Les candidats manquent, tout comme un plan clair pour unir les alliances de la gauche et des verts afin de s’approcher du second tour. La majorité des Français votent du centre-droit à l’extrême-droite. Si l’on additionne les votes des macronistes, des conservateurs et des radicaux de droite aux élections régionales, on obtient environ deux tiers des voix.

    Les perdants des élections : Le Pen et Macron

    L’une des plus grandes perdantes des élections est probablement Marine Le Pen, qui devra attendre pour remporter une élection pertinente en France (élections européennes exclues), même dans sa dixième année à la tête du parti. Les élections régionales devraient lui apporter deux choses : D’abord, l’occasion de montrer, d’ici les élections présidentielles, que même la droite peut gouverner. Et d’autre part une victoire symbolique sur Emmanuel Macron, dont le parti « La République en Marche » (LREM) n’est pas du tout enraciné dans le pays et n’avait aucune perspective de succès. Maintenant, le RN n’a même pas pu rendre la course vraiment excitante alors qu’il avait encore gagné le premier tour : En Provence-Alpes-Côte d’Azur, le candidat conservateur a gagné avec une marge de près de 15 points de pourcentage.

    Le deuxième grand perdant est Emmanuel Macron. Pour lui, les élections régionales pourraient se résumer ainsi : son parti n’avait aucune chance de l’emporter, mais a tout de même réussi à décevoir clairement les faibles ambitions. Le fait que plusieurs candidats n’aient pas réussi à franchir la barre des 10 % pour le second tour au premier tour était tout aussi embarrassant que les maigres quelque 7 % des voix que les alliances LREM ont obtenu à l’échelle nationale au second tour. En comparaison, le Rassemblement national de Le Pen a obtenu environ 20 % des voix.

    En outre, le président Macron est également tenu pour responsable du plus grand désastre politique de ces élections : le taux de participation historiquement bas. Comme lors du premier tour de scrutin, seul un tiers environ de l’ensemble des électeurs éligibles a pris la peine de se rendre aux urnes hier. En 2015, il avait été de 58 %. La démocratie française est donc probablement la grande perdante, avec de moins en moins de personnes qui semblent vouloir y prendre part activement.

    Pourquoi si peu de Français se sont rendus aux urnes ?

    Dans la semaine qui a séparé les scrutins, les instituts de sondage et les médias ont sondé la lassitude des électeurs français. Selon une enquête de l’institut Viavoice et du quotidien de gauche Libération, par exemple, de nombreux non-votants estiment que les politiciens ne se soucient pas de leurs préoccupations et ne comprennent pas leurs soucis, ou qu’ils sont généralement fatigués des débats politiques. Les jeunes et les pauvres, en particulier, n’ont pas voté ; parmi les jeunes de 18 à 24 ans, 87 % sont restés à la maison lors du premier tour de scrutin. La tendance n’est pas entièrement nouvelle : les élections locales de 2020 et les élections législatives et présidentielles de 2017 ont toutes deux établi des records de participation négative.

    La mesure dans laquelle ce nouveau creux est lié à la pandémie de Covid 19 n’est pas claire. Depuis une bonne semaine, pour la première fois depuis septembre, il n’y a plus de couvre-feu le soir, les restaurants et les cafés ont également rouvert, et la moitié des Français ont été vaccinés au moins une fois. Contrairement aux élections locales d’il y a un an, peu de personnes sont susceptibles d’avoir évité de voter par crainte d’une infection. La question de savoir si les quinze derniers mois, marqués par des restrictions sévères des droits fondamentaux et un faible débat public, ont rendu le pays politiquement blasé est une question de spéculation. Le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a minimisé la responsabilité de la débâcle de la soirée électorale : Il a déclaré que c’était le travail de tous les partis d’intéresser les gens à la politique.

    Que signifie le résultat des élections régionales pour l’élection présidentielle ?

    Compte tenu de la faible participation des électeurs, il serait erroné d’accorder trop d’importance aux résultats. Même si de nombreuses personnes se sont également abstenues de voter lors de l’élection présidentielle, elles sont au moins deux fois plus nombreuses à voter que lors des deux derniers dimanches. Le champ des candidats pour l’année prochaine est également encore largement ouvert. Et si Macron n’a jamais eu la moindre chance aux élections régionales, il attirera la plupart des regards au printemps prochain du simple fait qu’il est en fonction. Sa cote de popularité est actuellement assez élevée selon les normes françaises, à 50 %, et avec beaucoup de bonne volonté, on peut même déceler un message positif caché dans les résultats des élections régionales : Les Français ont opté pour la stabilité ; personne sur l’ensemble du continent n’a été démis de ses fonctions.

    Néanmoins, Macron et son adversaire Le Pen semblent être affaiblis – tandis que les conservateurs s’en sortent beaucoup mieux que prévu. S’ils parviennent à ne pas se déchirer dans la recherche du bon candidat, celui-ci pourrait se présenter au second tour au printemps prochain.

    La seule question décisive est la suivante : qui les conservateurs empêcheraient-ils d’accéder au second tour ? Emmanuel Macron ou Marine Le Pen ?

    Spiegel Ausland, 28 juin 2021

    Etiquettes : France, élections régionales, Emmanuel Macron, LREM, LR, Xavier Bertrand, RN, Marine Le Pen, PS,

  • France: Les régionales montrent la faiblesse de Macron et Le Pen

    PARIS – Le parti centriste du président Emmanuel Macron a été décimé lors des élections régionales de ce week-end et le parti d’extrême droite anti-immigration de Marine Le Pen a échoué, jetant un trouble dans les attentes que la course à la présidence dans 10 mois soit une épreuve de force entre les deux politiciens.

    Un nouveau scénario pourrait voir le jour. Les résultats du scrutin de dimanche ont renforcé les espoirs du courant principal de la droite conservatrice, en désarroi depuis des années avec une série de crises internes, de poser un défi sérieux à la fois à Macron et à Le Pen lors de l’élection présidentielle d’avril 2022.

    La politique française a longtemps été dominée par les socialistes et les conservateurs gaullistes, mais les deux forces ont déraillé en raison de pertes électorales et de crises de leadership. Le parti Les Républicains n’est plus au pouvoir depuis que le président de l’époque, Nicolas Sarkozy, a perdu sa tentative de réélection en 2012. L’impopulaire président socialiste François Hollande, qui n’a pas sollicité de second mandat, a été supplanté par Macron, son ministre de l’économie, qui a balayé les coulisses pour se présenter en 2017 avec un parti nouvellement créé – et a affronté Le Pen.

    Les résultats des élections régionales ont souligné les problèmes du jeune parti de Macron, La République en marche, qui espérait pour la première fois s’implanter au niveau régional mais n’a pas réussi à enthousiasmer les électeurs. Lors des dernières élections régionales, le parti de Macron n’existait pas encore.

    La carte régionale est restée inchangée après le scrutin de dimanche, la droite dominante conservant ses sept régions et les socialistes leurs cinq régions, tous les sortants ayant été réélus.

    « C’est la confirmation que le clivage droite-gauche n’est pas mort », comme on le pensait, a déclaré Brice Teinturier, directeur général de l’institut de sondage Ipsos, sur la radio France-Inter.

    Mais le scrutin de dimanche a donné lieu à un taux de participation record, avec seulement un électeur sur trois qui s’est rendu aux urnes.

    « On s’est complètement planté », a déclaré sur BFMTV l’avocat Gilbert Collard, du Rassemblement national de Mme Le Pen, en évoquant une participation « abyssale ».

    Le refus de la plupart des électeurs éligibles de voter signifie que les gagnants ont été « mal élus », comme le disent les Français, malgré leurs énormes marges de victoire. Cela n’a pas empêché la droite conservatrice de faire la fête et d’élaborer des stratégies pour revenir au pouvoir.

    Xavier Bertrand, qui a conservé sa place de chef conservateur de la région nord des Hauts-de-France – un bastion de l’extrême droite – a tenu à croiser la route de Macron lundi lors d’une visite présidentielle dans une usine Renault de la région.

    Macron a félicité Bertrand, puis a déclaré avec un clin d’œil : « C’est une étape. Nous savons tous ce qui nous attend », une illusion à l’élection présidentielle.

    Le chef du parti Les Républicains, Christian Jacob, a déclaré lundi qu’un candidat serait déclaré en novembre. « Nous avons montré notre ancrage, notre capacité à gagner ».

    Valérie Pecresse, la présidente sortante de droite de la région parisienne qui a gagné haut la main, a déclaré : « Nous avons mis en avant une très belle équipe France ».

    On ne savait pas encore comment l’équipe des trois principaux candidats conservateurs allait choisir l’un d’entre eux pour la course à la présidence.

    Mme Le Pen, quant à elle, se prépare pour le congrès de son Rassemblement national ce week-end, au cours duquel elle doit être officiellement désignée comme la candidate du parti à la présidence. Avec les faibles résultats du parti, elle risque d’être critiquée pour ses efforts de longue date visant à améliorer l’image du parti et, selon certains, à le vider de son message anti-système. Le parti avait un statut de paria sous la direction de son père, Jean-Marie Le Pen.

    Le vice-président du Rassemblement national de Le Pen, Jordan Bardella, a obtenu une troisième place humiliante aux élections de la région parisienne. Pire encore pour le parti, l’homme sur lequel Le Pen comptait pour remporter une première région pour son parti, Thierry Mariani, a subi une défaite cuisante dans le sud de la France face au titulaire de la droite classique – alors que les sondages prédisaient une victoire.

    Le Républicain Renaud Muselier, dans sa tentative réussie de faire barrage à l’extrême droite dans la région sud connue sous le nom de PACA, avait inclus des candidats du parti de Macron dans son offre électorale et un candidat de gauche a été contraint d’abandonner au dernier tour.

    De telles manœuvres, répétées à Paris, ont dissuadé Clara Weakly de voter. Parisienne, la jeune femme de 22 ans a voté au premier tour uniquement parce que son candidat de gauche s’est associé à la challenger Pecresse pour faire barrage à l’extrême droite. « Les gens n’ont pas envie de voter parce qu’ils ont l’impression de ne pas être entendus », a déclaré Clara Weakly.

    Malgré les victoires des candidats conservateurs, Teinturier, le sondeur, a déclaré que les stars attendues de la course présidentielle n’ont pas encore échoué. « Pour l’instant, même s’ils sont affaiblis, Macron et Le Pen restent en tête », a-t-il déclaré.

    News4jax, 28 juin 2021

    Etiquettes : France, élections régionales, Emmanuel Macron, LREM, Xavier Bertrand, LR, Marine Le Pen, RN, droite, gauche, extrême droite, élections présidentielles,

  • PS et LR se réjouissent de la débâcle électorale de Macron et Le Pen

    Les conservateurs et les socialistes français sont d’humeur à sabler le champagne après la débâcle électorale du président français Emmanuel Macron et de la populiste de droite Marine Le Pen : après leurs victoires aux élections régionales et départementales, les partis populaires traditionnels ont commencé lundi à sonder des alliances en vue de l’élection présidentielle dans dix mois. Le taux de participation, historiquement bas, d’environ un tiers seulement des électeurs est préoccupant.

    Les conservateurs français sont apparus comme la force la plus puissante avec environ 38 % des voix lors du deuxième tour décisif des élections régionales de dimanche, tandis que les listes conjointes des socialistes et des Verts sont arrivées en deuxième position avec environ 34 %. Le parti Rassemblement national de Mme Le Pen a fait bien pire que prévu, avec environ 20 %, et n’a pas réussi à remporter une seule région. Le parti de M. Macron, La République en Marche, est arrivé loin derrière avec seulement 7 %.

    Les résultats apportent de l’eau au moulin des conservateurs et des socialistes français, que Macron avait humiliés lors de l’élection présidentielle de 2017. Les plus grands espoirs des conservateurs reposent désormais sur l’ancien ministre de la santé Xavier Bertrand, qui a été clairement confirmé à la présidence de la région Hauts-de-France, dans le nord de la France.

    Le conservateur modéré a annoncé vouloir constituer « une grande et belle équipe » pour l’élection présidentielle d’avril 2022. Bertrand est le plus prometteur de tous les candidats conservateurs, selon les sondages. L’homme de 56 ans espère donc devenir le premier président du camp de la droite depuis l’éviction de Nicolas Sarkozy en 2012. Cependant, les sondeurs supposent jusqu’à présent qu’il ne peut pas se rendre au second tour contre Macron et Le Pen.

    Les politiciens des Socialistes et des Verts voient également leurs chances s’accroître. Mais dans le camp de la gauche fortement fragmentée, on peut se demander qui pourrait battre Macron ou Le Pen. Parmi d’autres, la maire socialiste de Paris Anne Hidalgo, qui défend un cap social-écologique, est en discussion. Chez les Verts, le député européen Yannick Jadot se positionne.

    Mme Le Pen veut s’en tenir à sa candidature à la présidentielle contre Macron malgré sa défaite. Mais pour cela, il faudrait que beaucoup plus de ses partisans se rendent aux urnes, a-t-elle concédé. Dans son entourage, on parle d’un « échec démocratique ». Dans la période précédant l’élection, les sondages avaient suggéré que Mme Le Pen avait une chance de remporter une élection régionale pour la première fois.

    Un sentiment de morosité règne également dans le camp de Macron, son entourage parle d’une « déception ». Pour le leader français, il s’agit de la deuxième défaite consécutive après les élections locales d’il y a un an. Son parti, qui n’a été fondé qu’en 2016, n’a donc pas réussi à s’ancrer au niveau local et régional.

    Néanmoins, le président s’est montré démonstrativement bon perdant : il a félicité Bertrand lundi lors d’une visite dans le nord de la France et a salué sa victoire contre le parti de Le Pen. Macron n’a pas encore officiellement déclaré sa candidature à l’élection présidentielle. Il s’était récemment lancé dans un « Tour de France » pour mesurer ses chances de réélection. Lorsqu’un jeune homme a giflé Macron devant les caméras des téléphones portables en marche pendant le processus, certains y ont vu un mauvais présage.

    Le chef du gouvernement, Jean Castex, a attribué la rétention record d’environ deux tiers des électeurs à la crise de Corona, à cause de laquelle les élections avaient été reportées de trois mois. La chancelière allemande Angela Merkel (CDU) a eu un conseil : « Nous avons le vote par correspondance en Allemagne », a-t-elle déclaré lors d’une audition commune avec Castex. « Par conséquent, le taux de participation est similaire à ce qu’il serait en temps normal ». En France, le vote par correspondance avait été supprimé dans les années 1970 par crainte de manipulations.

    Kleine Zeitung, 28 juin 2021

    Etiquettes : France, élections régionales, Emmanuel Macron, LREM, Xavier Bertrand, LR, Marine Le Pen, RN, abstention, élections présidentielles,

  • Nigeria reprend le projet du gazoduc via l’Algérie

    Nigeria : AKK Gas Pipeline – Le Nigeria cible les marchés transsahariens et européens

    « Le plan est que si nous pouvons l’amener à Kano, alors il peut continuer jusqu’en Algérie par le gazoduc transsaharien, puis se connecter au gazoduc algérien et ensuite le déplacer vers l’Europe. »

    Le gouvernement fédéral dit qu’il cible les marchés transsahariens et européens avec la construction en cours du gazoduc Ajaokuta, Kaduna, Kano, connu sous le nom de gazoduc AKK.

    Le ministre d’État aux Ressources pétrolières, Timipre Sylva, a déclaré lors d’un forum de l’Agence de presse du Nigeria (NAN) que le gazoduc serait l’un des projets hérités de l’administration du président Muhammadu Buhari.

    « Le plan est que si nous pouvons l’amener à Kano, alors il peut continuer jusqu’en Algérie par le gazoduc transsaharien, puis se connecter au gazoduc algérien et ensuite le transporter vers l’Europe.

    « Donc, notre gaz peut se déplacer du Sud vers le marché européen. C’est donc un élément d’infrastructure très important et le président y est très engagé et il est sur la bonne voie. »

    M. Sylva a déclaré qu’une fois achevé, le gazoduc servirait également d’épine dorsale de développement le long des corridors sud-nord du pays.

    « Le gazoduc AKK est bon pour les producteurs et le marché car nous avons beaucoup de situations où le gaz est plafonné dans le Sud et n’est pas produit parce qu’il n’y a pas de marché.

    « Mais ce que nous voulons faire maintenant, c’est faire passer le gaz à travers le Nigéria, de sorte que lorsque vous transportez maintenant le gaz du sud vers le nord, toutes les personnes le long de ce couloir puissent profiter de ce gazoduc.

    « Ce que cela signifie, c’est que les gens auront accès au gaz n’importe où au Nigeria. Cela permettra également aux Nigérians d’investir dans une industrie gazière n’importe où au Nigeria.

    « C’est aussi bon pour le producteur car il a maintenant des incitations à produire plus. Avant, le gaz dans le Sud était plafonné mais avec cette épine dorsale, n’importe qui peut produire et se connecter au gazoduc AKK », a déclaré M. Sylva.

    Selon lui, la construction du gazoduc AKK éliminera complètement le torchage du gaz dans le pays car il absorbera les huit pour cent restants actuellement torchés.

    « Aujourd’hui, alors que nous parlons du torchage du gaz, c’est tellement exagéré. Le torchage du gaz a été réduit à environ huit pour cent. Nous avons supprimé environ 92 pour cent des torches.

    « Le torchage du gaz n’est plus le problème majeur de nos communautés aujourd’hui. Il y a eu beaucoup de monétisation du gaz.

    « Tout le gaz qui allait dans NLNG était auparavant torché, tout le gaz entrant dans les centrales électriques était auparavant torché, et il y a également beaucoup de gaz réinjecté dans le sol afin que nous ne le torchions pas.

    « Nous utilisons également une partie du gaz pour augmenter le pétrole brut, nous avons donc trouvé beaucoup d’utilisation pour le gaz qui a réduit le torchage de huit pour cent, mais les gens l’exagèrent encore.

    « Auparavant, dans ma propre communauté, je voyais les fusées éclairantes à l’horizon lorsque je me tenais près de l’Atlantique, mais aujourd’hui, ce n’est plus le cas. »

    M. Sylva a exhorté les communautés du delta du Niger à exploiter les diverses opportunités créées par les projets d’utilisation du gaz du gouvernement fédéral et à cesser de se plaindre des dangers du torchage du gaz qui avaient presque été éliminés.

    « Le torchage du gaz n’est plus un problème dans le delta du Niger, huit pour cent du gaz torché ne peut pas être le problème.

    « Si je ne sais pas quoi faire de mon gaz, c’est quand je brûle, mais si je peux monétiser mon gaz, pourquoi devrais-je le brûler quand je peux en tirer de l’argent.

    « En fait, il est dans mon intérêt de ne pas brûler mon gaz car il a maintenant de la valeur. Le problème avec le gaz avant était qu’il n’avait aucune valeur parce que personne ne l’achetait.

    « Mais maintenant, si je peux le monétiser, je le garderai pour pouvoir en tirer des avantages », a ajouté M. Sylva.

    Premium Times, 27 juin 2021

    Etiquettes : Nigeria, Algérie, gazoduc, AKK, Trans-Saharan Gas Pipeline,