Catégorie : Monde

  • Des armes, des harems et un yacht pour museler Donald Trump

    Des armes, des harems et un yacht appartenant à Trump : Comment un membre de la famille Khashoggi a contribué à façonner la relation américano-saoudienne.

    Michael Isikoff – Correspondant d’enquête en chef

    Au milieu des années 1980, Jill Dodd était un mannequin de 20 ans travaillant à Paris lorsqu’elle a reçu une offre inattendue de son agent : Elle était invitée à une soirée de gala sur le thème des pirates sur la plage de Monte Carlo, organisée par le milliardaire saoudien Adnan Khashoggi, marchand d’armes.

    Mme Dodd n’avait aucune idée de qui était Khashoggi ni de la raison pour laquelle elle était invitée. Mais, dit-elle, étant « naïve et crédule », elle a sauté sur l’occasion et s’est rapidement retrouvée sur la plage à danser avec le magnat saoudien, petit et rondouillard. Il a fini par écrire « Je t’aime » avec du sang sur son bras, dit-elle.

    C’est le début d’une relation sauvage de 18 mois au cours de laquelle Dodd accepte d’être la « femme de plaisir » de Khashoggi. Elle a fait la fête sur son yacht légendaire, le Nabila, et a voyagé dans le monde entier à bord de son jet privé, faisant l’amour, prenant de la cocaïne, s’asseyant à ses côtés lors de parties de jeu à gros enjeu à Las Vegas.

    Aujourd’hui, Mme Dodd, qui a fait une brillante carrière dans le secteur de la mode, se souvient avec horreur du temps qu’elle a passé à parcourir le monde avec M. Khashoggi. « J’ai vraiment réalisé que je faisais partie d’un harem », dit-elle. « Il m’a fallu beaucoup de temps pour en prendre conscience et être capable d’accepter le fait que j’avais été vendue à mon insu. J’ai donc été vendue comme on vendrait une prostituée. »

    La vie flamboyante et l’héritage en dents de scie d’Adnan Khashoggi sont le sujet du deuxième épisode de la nouvelle saison du podcast de Yahoo News « Conspiracyland : La vie secrète et la mort brutale de Jamal Khashoggi ».

    Adnan Khashoggi, décédé en 2017, était le cousin de Jamal Khashoggi ; leurs grands-pères étaient frères dans la ville sainte de Médine. Jamal Khashoggi connaissait son cousin aîné lors de réunions familiales au fil des ans et s’est présenté à son enterrement à Médine il y a quatre ans, même s’il n’exprimait que du mépris pour son grotesque mode de vie sybaritique.

    Et pourtant, comme le montre « Conspiracyland », Adnan Khashoggi a joué un rôle crucial dans l’évolution de l’alliance américano-saoudienne. Au cours de deux décennies, entre la fin des années 1960 et le milieu des années 1980, il a négocié des milliards de dollars de ventes d’armes entre des entreprises de défense américaines et l’armée saoudienne – des accords qui sont devenus le cœur d’un marché central « armes contre pétrole » qui a soutenu les relations entre Washington et Riyad depuis lors.

    Adnan Khashoggi « a été le pionnier de cette relation entre les États-Unis et l’Arabie saoudite », déclare Ron Kessler, ancien journaliste d’investigation du Washington Post, qui a écrit une biographie du marchand d’armes intitulée « L’homme le plus riche du monde ».

    « Khashoggi était l’émissaire du roi », dit Kessler dans « Conspiracyland ». « Et donc il renvoyait une partie des commissions des entreprises américaines directement au roi, ainsi qu’au ministre de la défense et aux princes saoudiens. Et tout le monde était content. Le roi était heureux, il avait son argent, Khashoggi avait sa part. … La richesse spectaculaire, l’étalage, les fêtes, tout cela attirait les affaires. Et c’était comme des abeilles autour du miel. C’était vraiment un épisode incroyable de l’histoire ».

    La crainte de perturber ce flux d’argent « armes contre pétrole » a finalement été un facteur majeur pour persuader la Maison Blanche de Trump de ne pas imposer de prix aux Saoudiens pour le meurtre horrible du cousin d’Adnan, Jamal, qui au moment de sa mort était chroniqueur pour la section Global Opinions du Washington Post.

    Trump lui-même a rendu cela douloureusement clair lorsqu’il a cité les achats géants d’armes saoudiennes comme sa principale raison pour ne pas imposer de sanctions au prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, même après que la CIA a conclu qu’il avait autorisé l’opération qui a tué le journaliste à l’intérieur du consulat saoudien à Istanbul le 2 octobre 2018.

    « Si nous abandonnons l’Arabie saoudite, ce sera une terrible erreur », a déclaré Trump à l’époque. « Ils achètent pour des centaines de milliards de dollars de choses à ce pays. Si je dis ‘Nous ne voulons pas prendre vos affaires’, si je dis ‘Nous allons vous couper les vivres’, ils obtiendront leurs équipements, militaires, de la Russie et de la Chine. Je ne vais pas dire à un pays qui dépense des centaines de milliards de dollars – et qui m’aide à faire une chose très importante, maintenir les prix du pétrole à la baisse pour qu’ils ne montent pas à 100, 150 dollars le baril – que je ne vais pas détruire l’économie de notre pays en étant stupide avec l’Arabie saoudite. »

    Comme pour beaucoup d’autres choses avec Trump, ces positions ont été prises sur fond d’affaires entre lui et divers magnats saoudiens qui ont commencé avec Adnan Khashoggi. En 1991, Trump, envieux du style de vie du magnat saoudien, s’est arrangé pour acheter son yacht, le Nabila, pour 29 millions de dollars, le vantant dans l’émission de David Letterman comme « probablement le plus grand yacht jamais construit. C’est vraiment un excellent investissement ». (Trump l’a rebaptisé le Princess, apparemment en l’honneur de sa fille Ivanka).

    Mais pas un si bon investissement que ça. Trois ans plus tard, alors que Trump était menacé de faillite pour ses casinos d’Atlantic City, il a été renfloué par un autre magnat saoudien, le prince Alwaleed bin Talal, qui lui a acheté le yacht pour 20 millions de dollars. Bien qu’il ait pu prendre un bain sur le bateau, cette vente a marqué le début d’un robinet saoudien jaillissant pour la Trump Organization, qui s’est poursuivi pendant des années.

    Les riches Saoudiens ont versé des millions dans les coffres de la société, achetant des appartements dans les immeubles de Trump, au moins autant, sinon plus, que les oligarques russes. En 2001, trois mois avant les attentats du 11 septembre 2001, au cours desquels 15 des 19 pirates de l’air étaient des ressortissants saoudiens, le gouvernement saoudien a déboursé 4,5 millions de dollars pour acheter l’intégralité du 45e étage de la Trump Tower à Manhattan, qu’il a finalement transformé en bureaux de la mission du pays auprès des Nations unies.

    « L’Arabie saoudite, et je m’entends très bien avec eux tous, ils m’achètent des appartements, ils dépensent 40 millions, 50 millions de dollars », a déclaré Trump lors d’un meeting de campagne en 2015 à Mobile, Ala. « Ils dépensent tellement d’argent. Est-ce que je vais les détester ? Je les aime. »

    Une affection qui s’est poursuivie jusque dans sa présidence, lorsque Trump a fait de l’apaisement des Saoudiens une pièce maîtresse de sa stratégie au Moyen-Orient – et l’a finalement persuadé de n’imposer aucun prix aux dirigeants du pays pour l’assassinat commandité par l’État de Jamal, le cousin d’Adnan Khashoggi.

    Prochain épisode de « Conspiracyland » : Episode 3, « Jamal et Osama »
    Jamal, le plus jeune cousin d’Adnan, suit un chemin très différent qui le mène dans les grottes d’Afghanistan, où, en tant que jeune reporter pour l’Arab News, il se fait le champion de la lutte contre l’occupation soviétique menée par un frère musulman qui était alors son bon ami : Oussama Ben Laden. C’est le début d’une relation longue et compliquée entre Khashoggi et Ben Laden qui, des années plus tard, aboutit à une série de rencontres fatidiques à Khartoum, au Soudan, au cours desquelles le journaliste saoudien est recruté pour tenter de persuader le chef terroriste de revenir dans le royaume.

    Yahoo! News, 17 juin 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Donald Trump, Arabie Saoudite, MBS, Mohamed Ben Salmane, Jamal Khashoggi,

  • Exclusif : De la drogue pour tuer Khashoggi

    Exclusif : Les assassins saoudiens ont acheté des drogues illicites au Caire pour tuer Khashoggi.

    Michael Isikoff – Correspondant d’enquête en chef

    Tôt le matin du 2 octobre 2018, un jet Gulfstream transportant une équipe d’assassins saoudiens en route pour Istanbul a fait une rapide escale au Caire. Le but : récupérer une dose létale de stupéfiants « illégaux » qui a été injectée quelques heures plus tard dans le bras gauche de Jamal Khashoggi, tuant le chroniqueur du Washington Post en quelques minutes, selon des notes qui résument les interrogatoires saoudiens secrets des meurtriers.

    La nature de la drogue – et qui l’a fournie en pleine nuit à l’aéroport du Caire – reste un mystère. Mais le lien avec le Caire, qui n’avait pas été divulgué jusqu’alors, indique pour la première fois l’existence possible de complices égyptiens dans la mort de Khashoggi. Elle fournit également de nouvelles preuves convaincantes de ce que le gouvernement saoudien a longtemps nié : que l’équipe de tueurs, dépêchée par le prince héritier Mohammed bin Salman, ou MBS, avait l’intention de tuer le journaliste avant même que l’avion ne décolle de Riyad et bien avant que Khashoggi n’entre dans le consulat saoudien à Istanbul plus tard dans la journée.

    La livraison de drogues mortelles au Caire pour empoisonner efficacement Khashoggi fait partie d’un certain nombre de nouveaux détails accablants sur le meurtre macabre du journaliste qui sont révélés dans une nouvelle saison de huit épisodes du podcast « Conspiracyland » de Yahoo News qui sort cette semaine, intitulée « The Secret Lives and Brutal Death of Jamal Khashoggi ».

    « Conspiracyland » retrace l’arc de la carrière de Jamal Khashoggi, depuis l’époque où il était un ami proche d’Oussama Ben Laden pendant la guerre contre l’occupation soviétique de l’Afghanistan, soutenue par les États-Unis et le gouvernement saoudien, jusqu’à celle où il était porte-parole des médias et conseiller en communication pour le gouvernement saoudien, ce qui impliquait, selon l’un de ses collègues, d’être envoyé en « mission secrète » par l’ambassadeur saoudien à Londres, ancien chef des services de renseignement saoudiens.

    À la fin de sa vie, cependant, Khashoggi était devenu un critique féroce et implacable des mesures sévères prises par le prince héritier contre la dissidence interne. « Conspiracyland » présente de nouveaux détails sur la façon dont MBS, même s’il est salué comme un réformateur par les responsables américains, a joué un rôle direct dans la supervision de cette répression : Il aurait supervisé un plan d’espionnage visant le siège de Twitter à San Francisco, dans lequel deux espions saoudiens ont volé des numéros de téléphone portable, des comptes de messagerie privés, des messages directs et d’autres informations personnelles de détracteurs du gouvernement saoudien, dont un proche associé de Khashoggi.

    « C’était nous. C’est nous qui l’avons fait. Nous avons notre homme sur Twitter », a déclaré MBS à Saad Aljabri, ancien haut responsable saoudien de la lutte contre le terrorisme, selon un compte rendu fourni par Khalid, le fils d’Aljabri, sur le podcast « Conspiracyland ».

    MBS s’est même vanté d’avoir « payé » un million de riyals saoudiens à l’un des espions, selon le récit de la conversation par Khalid Aljabri. Ce montant correspond à peu près aux quelque 300 000 dollars que les procureurs fédéraux ont allégué dans un acte d’accusation selon lequel l’un des espions a reçu un paiement du gouvernement saoudien.

    L’acte d’accusation du ministère de la Justice à l’encontre des deux espions les accuse de fraude électronique, de blanchiment d’argent et d’avoir agi en tant qu’agents non enregistrés du gouvernement saoudien. Il désigne MBS comme « famille royale saoudienne 1 » et son secrétaire personnel, Bader al-Asaker, qui aurait recruté les taupes de Twitter, comme « fonctionnaire étranger 1 ».

    « Il y a une traînée directe de gouttes de sang entre ce piratage et le meurtre de Jamal Khashoggi », a déclaré Mark Kleiman, un avocat représentant Omar Abdulaziz, un dissident saoudien basé au Canada et collaborateur de Khashoggi dont les informations personnelles auraient été volées par les espions saoudiens et dont le téléphone a ensuite été infecté par un logiciel espion dirigé par les Saoudiens. (Un porte-parole de Twitter a déclaré que la société a pleinement coopéré avec les enquêtes sur le complot d’espionnage et que, depuis qu’elle a été informée de ce complot, elle a pris des mesures pour fermer des centaines de comptes de trolls du gouvernement saoudien sur sa plateforme).

    Khashoggi a été assassiné – et son corps démembré avec ce que les services de renseignement américains pensent être une scie à os – peu de temps après être entré dans le consulat dans l’espoir de récupérer des documents montrant qu’il était divorcé de sa femme en Arabie saoudite, ce qui lui permettrait d’épouser sa fiancée turque. Un rapport publié en février par la directrice du renseignement national du président Biden, Avril Haines, conclut que le prince héritier a approuvé une opération visant à « capturer ou tuer » Khashoggi, qui a été menée par une équipe d’assassins saoudiens composée de 15 personnes, dont sept étaient affectées à la sécurité personnelle du prince saoudien.

    Après être entré dans le consulat à 13h13 dans l’après-midi du 2 octobre, M. Khashoggi a rapidement compris qu’il allait être drogué de force et a « essayé de s’enfuir », selon les notes des commentaires des procureurs saoudiens lors du procès à huis clos des assassins de M. Khashoggi. Les notes indiquent que les déclarations des procureurs étaient fondées sur des interrogatoires secrets des suspects par les autorités saoudiennes.

    Selon les notes, trois membres d’un commando saoudien ont ensuite plaqué Khashoggi sur une chaise dans le bureau du consulat général saoudien. Ce faisant, le Dr Salah Tubaigy, médecin légiste du ministère saoudien de l’Intérieur, « a injecté à Khashoggi dans son bras gauche [un] médicament dont la vente est illégale et qu’il a fait venir du Caire à une dose élevée suffisante pour le tuer », peut-on lire dans les notes.

    Plane Finder, une application qui permet de suivre le parcours des vols grâce à leur numéro de queue, montre que le jet Gulfstream qui a décollé de Riyad avec l’équipe d’assassins saoudiens dans la soirée du 1er octobre a fait une escale au Caire avant d’atterrir à Istanbul à 3 h 30 du matin le 2 octobre. Les responsables des services de renseignement américains ont refusé de commenter ce que la CIA aurait pu savoir sur la connexion avec Le Caire ou qui, dans la capitale égyptienne, aurait fourni les stupéfiants illégaux aux Saoudiens.

    Toutefois, Richard Clarke, conseiller de la Maison Blanche en matière de lutte contre le terrorisme sous les présidents Bill Clinton et George W. Bush, qui préside aujourd’hui le Middle East Institute, un groupe de réflexion de Washington, a déclaré que l’explication « la plus probable » de l’escale du Caire est que les services de renseignement égyptiens, avec lesquels les Saoudiens entretiennent d’étroites relations de travail, ont fourni les drogues qui ont servi à tuer Khashoggi.

    « Il y a énormément d’argent du gouvernement saoudien qui sert à soutenir le gouvernement égyptien du président Abdel-Fattah el-Sissi, a déclaré M. Clarke dans une interview. « Et vous pouvez obtenir beaucoup en échange de cet argent. Je ne pense pas qu’ils aient eu à révéler la cible. Juste du genre, ‘Hey, vous avez ce truc dans votre inventaire. On est à court. On peut s’arrêter et acheter quelques bâtons de beurre ? Je pense que la réponse pour les Égyptiens, c’est une évidence. »

    L’ambassade d’Égypte à Washington n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Les courriels adressés au ministre saoudien de l’information et à d’autres responsables saoudiens sont restés sans réponse.

    Les notes ont été prises par des fonctionnaires de l’ambassade de Turquie qui ont été autorisés à assister à sept séances du procès à huis clos des assassins saoudiens, surnommés l’équipe Tigre, auquel les médias et les groupes de défense des droits de l’homme n’ont pas eu accès. Il n’existe aucun compte rendu public du procès, et les procédures ont été largement considérées comme un blanchiment, étant donné qu’aucun haut responsable, et encore moins le prince héritier, n’a été inculpé ou même interrogé.

    Les notes turques offrent une petite fenêtre, parfois révélatrice, sur les procédures secrètes. Elles ont été versées au dossier du tribunal d’Istanbul, presque totalement inaperçues, dans le cadre d’une centaine de pages de preuves rassemblées pour une inculpation turque distincte par contumace des assassins de Khashoggi et traduites en anglais par Yahoo News.

    Lors du procès en Arabie saoudite, les procureurs ont fait des références précises aux aveux de certains des suspects au cours de leurs interrogatoires, dont les déclarations contredisent dans certains cas les comptes rendus publics des responsables du gouvernement saoudien. Pour leur part, les avocats de la défense des suspects ont contesté ces aveux, affirmant que leurs clients ont été soumis à des « pressions psychologiques » lorsqu’ils ont été interrogés sur leur rôle dans le meurtre.

    La question clé depuis le début est de savoir à quel moment l’équipe de tueurs a décidé qu’une mission qui aurait pu avoir pour but initial d’enlever Khashoggi et de le ramener en Arabie saoudite se transformait en un assassinat de sang-froid. Les notes turques suggèrent qu’un acteur crucial était Maher Abdulaziz Mutreb.

    Officier chevronné des services de renseignement saoudiens, Mutreb a travaillé aux côtés de Khashoggi à l’ambassade saoudienne de Londres, allant même prendre le thé avec lui dans un hôtel de Mayfair après la prière du vendredi, et des années plus tard, il a accompagné le prince héritier lors de voyages aux États-Unis. Les notes montrent que Mutreb a été placé à la tête de l’équipe de tueurs en raison de sa relation passée avec Khashoggi, apparemment pour endormir le journaliste.

    Après avoir examiné la disposition du consulat, Mutreb a conclu qu’il ne serait pas pratique d’enlever Khashoggi et de le faire sortir du bâtiment si, comme prévu, il résistait. À ce moment-là, selon les notes, « la décision a été prise de tuer Khashoggi ».

    Les notes ajoutent ensuite que le commando a envisagé d’enterrer le corps de Khashoggi dans le jardin du consulat, mais qu’il a « abandonné l’idée » parce qu’il craignait que les restes ne soient découverts. Au lieu de cela, « sur les instructions de Maher Mutreb », le corps a été démembré à l’aide de ce que les autorités turques et américaines pensent être une scie à os qui avait été apportée dans l’avion transportant l’équipe d’assassins depuis Riyad. Les parties du corps de Khashoggi ont ensuite été déposées dans des sacs en plastique noirs qui ont été chargés dans le coffre d’une berline Mercedes et transportés à la résidence du consul général saoudien, où ils auraient été brûlés dans un four tandoor extérieur.

    Les rapports des services de renseignement américains sur l’utilisation d’une scie à os pour découper le corps du journaliste ont attiré l’attention du président de l’époque, Donald Trump, qui a pressé le roi saoudien Salman et MBS lui-même pour obtenir des réponses au cours de multiples appels téléphoniques, selon Kirsten Fontenrose, directrice des affaires du Golfe au Conseil national de sécurité à l’époque, qui a suivi les appels.

    « Mais je veux dire qu’il y revenait encore et encore, essayant de les presser et leur disant, vous savez, ‘Cela va tout changer, les gars. Nous sommes avec vous … mais nous devons aller au fond des choses. Y avait-il une scie à os ? Est-ce qu’il y a eu une scie à os ? « , a déclaré Fontenrose à propos des appels téléphoniques de Trump avec les dirigeants saoudiens.

    « ‘J’ai participé à des négociations difficiles. Je n’ai jamais eu à prendre une scie à os’ », leur a dit Trump, a-t-elle ajouté. « ‘Mike’ – au secrétaire Pompeo – ‘avez-vous déjà dû prendre une scie à os dans des négociations ?’ ‘Non, Monsieur le Président, ha ha.’ Et de presser, presser, presser, et à chaque fois. »

    Et la réponse des dirigeants saoudiens : « ‘Non, non, non, Donald, nous n’étions pas au courant. Nous essayons toujours d’aller au fond des choses.’ »

    Mais malgré les conclusions de la CIA selon lesquelles MBS avait ordonné l’opération, Trump a accepté les dénégations saoudiennes et s’est finalement prononcé contre des sanctions ou toute autre action contre les dirigeants saoudiens. Il a cité comme raison principale les milliards de dollars d’achats d’armes que les Saoudiens effectuaient auprès des entrepreneurs de défense américains.

    « Ils achètent pour des centaines de milliards de dollars de choses à ce pays », a déclaré publiquement Trump à l’époque. « Si je dis : ‘Nous ne voulons pas prendre vos affaires’, si je dis : ‘Nous allons vous couper les vivres’, ils obtiendront les équipements, militaires et autres, de la Russie et de la Chine. Et je ne vais pas dire à un pays qui dépense des centaines de milliards de dollars – et qui m’a aidé à faire une chose très importante, maintenir les prix du pétrole à un niveau bas. … Et je ne vais pas détruire l’économie de notre pays en étant stupide avec l’Arabie Saoudite. … Il s’agit de l’Amérique d’abord. »

    Les preuves présentées lors du procès saoudien présentent des lacunes évidentes, selon les notes turques. Par exemple, rien n’indique si Mutreb a été interrogé pour savoir s’il avait partagé sa décision de tuer Khashoggi avec des responsables saoudiens de haut niveau ou s’il suivait les ordres de ses supérieurs. Des responsables du renseignement américain ont déclaré qu’il était inconcevable que Mutreb ait pris seul une décision aussi capitale sans recevoir d’ordres ou d’approbation d’un échelon supérieur de la chaîne de commandement.

    « Ce type ne prend pas la décision de tuer quelqu’un comme Khashoggi », a déclaré Clarke. « La décision de tuer Khashoggi doit remonter jusqu’au sommet. Parce que Khashoggi est une personne protégée, c’est une personne qui avait l’habitude de fréquenter la royauté au plus haut niveau. »

    Les notes turques confirment également le rôle central dans l’opération de l’exécuteur personnel de MBS, Saud al-Qahtani, un personnage puissant que Mme Fontenrose dit avoir considéré comme le Raspoutine de la cour royale saoudienne. (Le premier épisode de la série « Conspiracyland », intitulé « The Henchman », se concentre sur le rôle de Qahtani).

    Selon les notes saoudiennes, Qahtani a rencontré l’équipe d’intervention avant son départ, soulignant que Khashoggi avait été coopté par des  » pays ennemis  » – une référence apparente au Qatar et à la Turquie – et que son retour en Arabie saoudite serait un  » accomplissement significatif  » de la mission.

    Bien que cela puisse suggérer, si l’on peut y croire, que l’idée initiale était peut-être d’enlever Khashoggi, les responsables américains ont rapidement conclu qu’une fois le plan modifié, Qahtani l’aurait ordonné ou aurait fait partie de la décision.

    « Nous avions une preuve irréfutable que Qahtani avait ordonné à son équipe de monter dans cet avion et de venir, et une fois que nous avons appris que la scie à os était dans l’avion et d’autres choses de ce genre, cela nous a permis de rassembler les éléments », a déclaré Fontenrose. « Et nous avions des preuves tangibles qu’il avait parlé avec son équipe. »

    Mme Fontenrose s’est dite outrée par le fait que le procès saoudien n’ait pas retenu de charges contre Qahtani.

    « Et il a été complètement disculpé, ce qui était exaspérant, et je pense que c’est une farce, et franchement, je pense, une insulte à la relation américano-saoudienne », a-t-elle ajouté. « Le reste des gens étaient des agents, mais ils ne menaient pas la barque. J’ai donc suivi de très près les résultats de la discussion sur Saud al-Qahtani. Et quand il a été tiré d’affaire, j’ai pensé que c’était un signe que MBS avait le sentiment d’être impuni. »

    Qahtani, dit Fontenrose, « était protégé parce que MBS le considère comme inestimable. Parce qu’il est la seule personne en qui il a entièrement confiance. Et parce qu’il fera toutes les tâches peu recommandables. Désagréables comment ? Je suppose, jusqu’au meurtre. »

    Fontenrose a reconnu que les responsables du renseignement américain n’avaient pas de preuve « irréfutable » – une interception d’un appel téléphonique, par exemple – que MBS lui-même avait donné « l’ordre de tuer » à l’équipe de tueurs. Mais les responsables de la CIA ont écarté l’idée que Qahtani, en tant que bras droit du prince héritier, n’aurait pas été informé de la décision d’assassiner le journaliste et n’en aurait pas discuté avec son patron. Une source du renseignement américain confirme que les responsables ont suivi près d’une douzaine d’appels téléphoniques entre Qahtani et MBS pendant les jours qui ont entouré l’opération Khashoggi. Les responsables des services de renseignement américains font également état d’autres éléments indiquant que Qahtani a joué un rôle direct dans l’intimidation et la torture de dissidents saoudiens au nom de MBS, notamment en menaçant Loujain al-Hathloul, une éminente défenseure des droits des femmes, de « te couper en morceaux », selon un récit de sa famille.

    Les notes du procès saoudien ne comprennent pas certains des détails macabres du meurtre de Khashoggi qui ont été enregistrés sur des bandes audio turques et confirmés ultérieurement dans un rapport exhaustif du rapporteur spécial des Nations unies, Agnès Callamard : comment, avant même que Khashoggi n’entre dans le consulat, Tubaigy et Mutreb ont eu une conversation sur le découpage de son corps (« Les articulations seront séparées. Ce n’est pas un problème », aurait dit Tubaigy) et le dépôt des morceaux dans des sacs en plastique noir. Mutreb, selon le rapport de Callamard, a fait référence à Khashoggi comme à un « animal sacrificiel ».

    Et les notes turques fournissent de nouveaux détails sur la façon dont les Saoudiens ont cherché à dissimuler le crime. L’un des assassins de l’équipe Tiger Team a été chargé de détruire les caméras vidéo à l’intérieur du consulat, de retirer les disques durs qui ont enregistré le meurtre de Khashoggi, puis de les détruire et de déposer les restes « dans différentes poubelles d’Istanbul ».

    Mais les notes turques soulèvent également des questions sur le sérieux avec lequel les accusés eux-mêmes ont pris la procédure. « Le comportement nonchalant des accusés qui ont été amenés dans la salle d’audience sans menottes ni entraves a attiré l’attention », a noté l’un des observateurs turcs.

    Les assassins, en fin de compte, avaient de bonnes raisons d’être nonchalants. Cinq d’entre eux – dont l’identité n’a jamais été rendue publique – ont été reconnus coupables et condamnés à mort. Mais cette peine a ensuite été commuée et réduite à 20 ans. On n’a plus entendu parler d’eux depuis. Deux Saoudiens – qui entretiennent des liens étroits avec le gouvernement et sont des sources de longue date pour les responsables du renseignement américain – ont déclaré à Yahoo News que les meurtriers condamnés ne sont pas réellement derrière les barreaux ou dans un endroit qui ressemble à une vraie prison. Au lieu de cela, selon ces rapports, les condamnés résident actuellement dans un complexe luxueux à l’extérieur de Riyad, et certains, dont Tubaigy, le médecin légiste qui a administré la dose mortelle de médicaments à Khashoggi, ont été récemment aperçus en train de s’entraîner dans la salle de sport.

    Yahoo! News, 14 juin 2021

    Prochainement dans « Conspiracyland » : Episode 2, « Le harem du marchand d’armes« 

    Etiquettes : Arabie Saoudite, Jamal Kahshoggi, Etats-Unis, MBS, Mohamed Ben Salmane,

  • Point de presse quotidien de l’ONU: 16 juin 2021

    Point de presse quotidien du Bureau du Porte-parole du Secrétaire général de l’ONU: 16 juin 2021

    (La version française du Point de presse quotidien n’est pas un document officiel des Nations Unies)

    Ci-dessous les principaux points évoqués par M. Farhan Haq, Porte-parole adjoint de M. António Guterres, Secrétaire général de l’ONU:

    Le Secrétaire général devant la presse

    Je tiens à confirmer que le Secrétaire général s’adressera à la presse à l’issue de la séance plénière de l’Assemblée générale, sur la nomination du Secrétaire général de l’ONU, qui aura lieu vendredi.

    Le Secrétaire général devrait s’adresser aux journalistes vers 10 h 40 vendredi matin, dans la zone située juste à la sortie de la salle de l’Assemblée générale, également connue sous le nom de Foyer Est.

    Ce point de presse remplacera le point de presse de vendredi midi.

    République démocratique du Congo

    La Chef de la Mission de l’ONU pour la stabilisation en République démocratique du Congo (MONUSCO), Bintou Keita, a condamné la prolifération des messages incitant à la haine, à la violence et à l’hostilité entre les communautés dans plusieurs provinces du pays.

    Elle demande aux dirigeants communautaires et politiques de s’abstenir d’utiliser un langage discriminatoire et provocateur sur la base des appartenances ethniques, susceptible de conduire à de nouvelles divisions et, en fin de compte, à la violence.

    Cette résurgence des discours de haine intervient à un moment où la République démocratique du Congo connaît une importante mobilisation de ses forces de défense et de sécurité pour rétablir la paix et la sécurité dans l’est du pays, ce qui, a rappelé Mme Keita, nécessite un effort de cohésion nationale.

    La Mission a réaffirmé sa détermination à soutenir les autorités congolaises. Elle a aussi encouragé le Parlement à adopter un projet de loi contre le tribalisme, le racisme et la xénophobie, qui est actuellement examiné par l’Assemblée nationale.

    Myanmar

    L’équipe de l’ONU au Myanmar a déclaré aujourd’hui qu’elle reste profondément préoccupée par le nombre croissant de personnes déplacées par les affrontements dans l’État de Kayah, dans l’est du pays.

    Dans le sud-est du Myanmar, nos collègues nous disent que plus de 160 000 personnes ont été déplacées depuis la prise de contrôle militaire du Gouvernement le 1er février. Parmi elles, 100 000 personnes ont fui leurs foyers dans l’État de Kayah à la suite de combats entre l’armée du Myanmar et les Forces de défense du peuple Karenni.

    Près de 20 000 personnes vivent dans des sites de déplacement dans l’État de Chin, dans l’ouest du Myanmar, après le début des affrontements le mois dernier. Des milliers d’autres personnes ont également été déplacées à travers les États Kachin et Shan.

    Sri Lanka

    Au Sri Lanka, après le naufrage du cargo MV X-Press Pearl au large des côtes sri-lankaises le mois dernier, la Coordonnatrice résidente, Hanaa Singer, a facilité aujourd’hui le déploiement rapide de trois experts en environnement et d’autres personnes pour aider avec les substances nocives et potentiellement dangereuses, les déchets marins et les travaux d’évaluation de l’impact sur l’environnement liés à l’épave. Cela s’est fait en collaboration avec le directeur régional du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) et avec le soutien de l’Union européenne.

    Cette épave a entraîné ce qui pourrait être l’une des pires catastrophes environnementales potentielles du pays.

    L’assistance continue de l’ONU comprend également la fourniture d’équipements de protection spécialisés, l’assistance technique pour la gestion de l’impact, la planification et les simulations d’urgence, ainsi que le soutien à la coordination.

    Ukraine

    Dans l’est de l’Ukraine, où sept années de combats actifs ont eu de profondes répercussions sur plus de cinq millions de personnes, à Donetsk et à Louhansk, nos collègues humanitaires nous disent que les pertes civiles ont augmenté au cours des premiers mois de 2021, principalement en raison des mines et des restes explosifs de guerre. Entre le 1er février et le 30 avril, 12 civils ont été tués et 25 autres, blessés.

    En avril, les hostilités ont presque atteint les niveaux observés avant le cessez-le-feu de juillet 2020.

    Les infrastructures civiles, y compris les établissements d’enseignement, d’approvisionnement en eau et d’assainissement, et les lignes électriques à proximité de la « ligne de contact », ont également continué d’être visés.

    Selon nos collègues humanitaires, l’acheminement de l’aide humanitaire et l’accès aux zones non contrôlées par le Gouvernement se sont améliorés au cours des dernières semaines, même s’ils restent limités et hautement politisés. Le 10 juin, quatre agences de l’ONU ont obtenu l’autorisation d’opérer afin de mettre en œuvre des projets humanitaires dans la partie de la région de Louhansk non contrôlée par le Gouvernement.

    Dans l’est de l’Ukraine, quelque 3,4 millions de personnes ont besoin d’aide humanitaire et de protection. Les organismes d’aide ont besoin de 168 millions de dollars pour fournir une éducation, une sécurité alimentaire et un soutien aux moyens de subsistance, ainsi qu’une aide sanitaire et autre aide d’urgence à 1,9 million de personnes parmi les plus vulnérables. L’appel à l’aide n’est financé qu’à hauteur de 16%.

    Haïti

    Mise à jour sur la situation en Haïti où nos collègues humanitaires signalent qu’il y aurait environ 10 000 civils déplacés par les affrontements entre gangs à Port-au-Prince. Plus de 50 personnes sont mortes et de nombreuses autres ont été blessées depuis le début des affrontements, au début du mois.

    Des cas de violence sexiste ont été signalés parmi les personnes déplacées et celles qui ont trouvé refuge dans des familles d’accueil. Il s’agit notamment de viols et de « rapports sexuels contre refuge ».

    Les cas de COVID-19 parmi les personnes déplacées sont une autre grande préoccupation.

    En collaboration avec les autorités locales ainsi que les partenaires nationaux et internationaux, l’ONU répond aux besoins les plus urgents en fournissant de la nourriture, de l’eau potable, des abris, des services d’hygiène et d’assainissement, ainsi qu’un soutien psychosocial.

    Malheureusement, l’aide ne parvient qu’à environ un tiers de ceux qui en ont besoin en raison des contraintes d’accès dues à l’insécurité et des ressources limitées.

    L’ONU appelle à mettre fin à la violence pour permettre aux civils déplacés de rentrer chez eux et aux personnes touchées de recevoir l’aide humanitaire.

    COVID-19/Afrique

    Mises à jour sur ce que l’ONU fait pour lutter contre la pandémie de COVID-19, en Ouganda et en Zambie.

    Comme nous l’avons signalé, l’Ouganda connaît une résurgence de l’épidémie de COVID-19, près de 1 000 personnes ayant été admises dans les hôpitaux rien qu’hier.

    L’équipe des Nations Unies, dirigée par la Coordinatrice résidente, Rosa Malango, apporte son aide pour acheter d’urgence 3 000 bouteilles d’oxygène, tandis que l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) aide à livrer des fournitures liées à l’oxygène et travaille à réparer et à entretenir les usines d’oxygène à travers le pays.

    Nous travaillons également avec le secteur privé pour importer d’urgence des fournitures essentielles. Ce soir, une cargaison supplémentaire de 175 000 vaccins COVAX devrait arriver. Dans la journée d’hier, plus de 830 000 injections de vaccins ont été administrées dans tout l’Ouganda.

    En Zambie, l’équipe des Nations Unies, dirigée par le Coordonnateur résident, le docteur Coumba Mar Gadio, aide également les autorités à faire face aux multiples impacts de la pandémie, en particulier dans le cadre de la vague actuelle qui a fait passer le taux de positivité quotidien à 22%.

    Il y a deux mois, la Zambie a reçu du COVAX près de 230 000 doses de vaccins. Un nouveau lot est attendu sous peu.

    Nous avons aussi aidé à former le personnel de santé à gérer la désinformation et avons partagé des messages, notamment pour les personnes vivant avec le VIH. Notre équipe a distribué trois millions de pièces d’équipement de protection individuelle et 620 concentrateurs et bouteilles d’oxygène.

    Bureau de lutte contre le terrorisme (BLT)

    Aujourd’hui, nos collègues du Bureau des Nations Unies pour la lutte contre le terrorisme ont ouvert à Doha un bureau consacré à l’engagement parlementaire dans la prévention et la lutte contre le terrorisme.

    Ce nouveau bureau de programme vise à favoriser la collaboration entre les parlementaires et les assemblées parlementaires du monde entier.

    Le Bureau est mis sur pied en collaboration avec le Conseil de la Choura de l’État du Qatar.

    Journée internationale des envois de fonds des familles

    C’est aujourd’hui la Journée internationale des envois de fonds des familles. Dans son message pour la Journée, le Secrétaire général note que lorsque la pandémie de COVID-19 s’est déclarée en 2020, elle a suscité des craintes quant à l’impact négatif de la crise sur les envois de fonds et les familles qui en dépendent.

    Fort heureusement, dit-il, les envois de fonds se sont avérés beaucoup plus résilients et plus sûrs que prévu. Le Secrétaire général souligne que, d’après les dernières données de la Banque mondiale, les envois de fonds aux pays à faible revenu ou à revenu intermédiaire se sont chiffrés à 540 milliards de dollars en 2020, soit 1,6% en-deçà du montant total de 2019.

    Le Secrétaire général souligne qu’à l’avenir, nous devons continuer d’aider et de protéger les migrants qui jouent un rôle important sur le plan du fonctionnement de services essentiels et de l’économie en général, dans de nombreuses régions du monde. Il souligne également qu’il est essentiel, pour la santé et la sécurité de tous, de veiller à ce que tous les migrants, quel que soit leur statut juridique au regard de l’immigration, soient intégrés aux plans de distribution du vaccin contre la COVID-19.

    Contribution financière

    L’Andorre a payé l’intégralité de ses cotisations au budget ordinaire, ce qui fait porter à 108 le nombre d’États Membres à avoir fait de même.

    Andorre-la-Vieille est la plus haute capitale d’Europe, située à une altitude de 1 023 mètres, ou 3 356 pieds, au-dessus du niveau de la mer.

    Etiquettes : AFRIQUE, RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO, MYANMAR, SRI LANKA, UKRAINE, HAÏTI, RDC, covid19, pandémie,

  • Espagne : Arrestation d’un algérien recherché par la police française

    Le djihadiste qui est tombé pour sa détermination à partir en Algérie après avoir terrorisé les consulats français en Espagne.

    Le Commissariat général à l’information de la police nationale arrête à Madrid un terroriste radical et très violent recherché par la France.

    Son obsession de se rendre en Algérie et les menaces de mort qu’il a proférées à l’encontre des fonctionnaires des consulats de Madrid et de Malaga qui traitaient ses documents ont attiré la police sur lui.

    Le Commissariat général à l’information du corps de la police nationale le surveillait depuis mars, lorsque la France a été alertée de ce qui se passait dans ses consulats. La police française l’avait fiché et lui attribuait des crimes de terrorisme et contre la sécurité de l’Etat, comme ce journal a pu l’apprendre.

    La France a été alertée de sa radicalisation lorsqu’elle l’a placé en Espagne et la police a alors entamé une enquête approfondie au cours de laquelle elle n’a jamais perdu sa trace. Les enquêtes se sont accélérées ces dernières semaines et ont culminé hier avec son arrestation.

    Tout au long de ces trois mois, les deux forces de police ont établi une étroite collaboration qui a abouti, trois mois plus tard, à l’arrestation du terroriste présumé, âgé de 34 ans et lié au djihadisme.

    Jusqu’à ce qu’ils disposent d’éléments suffisants pour l’arrêter, les agents ont constaté que l’homme s’était déjà rendu dans les consulats de son pays en Espagne, où il a insisté pour se rendre en Algérie de manière violente et colérique.

    Il n’avait pas ses papiers en règle et lorsqu’on lui a dit cela, il n’a pas hésité à menacer de tuer le personnel.

    Lorsqu’il a « disparu » des radars de la police française, des infractions graves liées au terrorisme lui étaient déjà imputées. Compte tenu de sa dangerosité, les agents ont émis un mandat d’arrêt européen pour des infractions liées au terrorisme.

    L’homme, de nationalité franco-algérienne, était sous haute surveillance en raison de son profil « radicalisé et violent », insiste la police.

    Le Commissariat général à l’information a commencé les enquêtes et les a menées à terme avec la collaboration de la Brigade provinciale de sécurité citoyenne de Madrid.

    Les services de police français ont retrouvé la trace d’une personnalité radicalisée et extrêmement violente avec des crimes de grande entité en France, avec ce que les agents espagnols extremaron el celo.

    En Espagne accumule également, comme spécifié par les sources policières, de nombreux dossiers pour les crimes communs, en particulier contre les personnes, mais n’ont pas transcendé plus de détails.

    L’analyse exhaustive des informations fournies par la France et l’enquête ultérieure des agents espagnols ont permis de le localiser et de l’arrêter.

    L’arrestation a eu lieu dans la rue par un groupe de l’Unité de Prévention et de Réaction. Le détenu n’a pas pu réagir et a déjà été emprisonné, selon les mêmes sources.

    El Mundo, 15 juin 2021

    Etiquettes : Espagne, France, Algérie, terrorisme, radicalisation, violence,

  • Liban: La crise menace l’un de ses rares rassembleurs, l’armée

    BEYROUTH (AP) – Depuis la guerre civile, à travers les guerres avec Israël, les bombardements militants et les troubles intérieurs, les Libanais ont considéré leur armée comme un point d’ancrage pour la stabilité, l’une des seules institutions au-dessus des divisions du pays.

    Mais l’armée est désormais menacée par l’effondrement financier dévastateur du Liban, qui, selon la Banque mondiale, est susceptible de figurer parmi les pires que le monde ait connus au cours des 150 dernières années.

    L’effondrement économique exerce une pression sans précédent sur les capacités opérationnelles de l’armée soutenue par les États-Unis, anéantissant les salaires des soldats et détruisant le moral. La détérioration met en danger l’une des rares forces à unifier le Liban à un moment où les tensions sectaires et la criminalité sont en hausse dans un contexte de pauvreté croissante de la population.

    « Un tel déclin pourrait être le signe avant-coureur d’une instabilité jamais vue depuis la dernière fois que les élites politiques libanaises ont vidé ou mis à la dérive les forces armées libanaises, à savoir au cours des cinq années qui ont précédé la guerre civile de 1975-1990 », a déclaré Aram Nerguizian, conseiller principal du programme sur les affaires civilo-militaires dans les États arabes au Carnegie Middle East Center.

    L’ armée elle-même a tiré la sonnette d’alarme , ce qui est inhabituel pour une force qui est peut-être unique au Moyen-Orient en ce qu’elle reste largement en dehors de la politique.

    Le chef de l’armée, le général Joseph Aoun, a averti dans un discours aux officiers en mars que les soldats « souffraient et avaient faim comme le reste du peuple ».

    Il a également critiqué ouvertement la direction politique, qui a été paralysée par des luttes intestines et n’a presque rien fait pour faire face à la crise. « Qu’est-ce que tu attends? Qu’est-ce que vous envisagez de faire? Nous avons mis en garde plus d’une fois contre les dangers de la situation », a-t-il déclaré – un commentaire surprenant puisque les officiers de l’armée ne sont pas autorisés à faire des déclarations politiques.

    Un haut responsable de l’armée a confirmé à l’Associated Press que la situation économique avait considérablement affecté le moral. « Il ne fait aucun doute qu’il existe un grand ressentiment dans les rangs de l’armée », a déclaré le responsable.

    Le responsable a noté que « de nombreuses tâches sont exigées de l’armée », notamment le maintien de la stabilité interne. « Les dirigeants sont inquiets de l’évolution de la situation sécuritaire sur le terrain et de la capacité de traiter ce problème », a déclaré l’officier, s’exprimant sous couvert d’anonymat conformément à la réglementation. Soutenir l’armée est crucial pour éviter que le Liban ne sombre dans le chaos, a-t-il ajouté.

    La France convoque jeudi une conférence virtuelle de collecte de fonds pour demander une aide d’urgence, après que le chef de l’armée Aoun s’est rendu à Paris le mois dernier pour demander de l’aide. La France a averti que l’armée libanaise « pourrait ne plus être en mesure de mettre pleinement en œuvre ses missions essentielles à la stabilité du pays ». Les États-Unis, le plus grand bailleur de fonds de l’armée, se sont engagés à augmenter leur aide en 2021.

    L’armée contrebalance en partie le Hezbollah, la faction chiite soutenue par l’Iran qui revendique une force armée puissante ainsi qu’une domination politique. Nerguizian a averti que la dégradation de l’armée permettrait au Hezbollah de se profiler encore plus – un résultat que peu de personnes en dehors du Liban, en particulier à Washington, souhaitent voir se concrétiser.

    Cela pourrait également ouvrir la porte à des pays comme la Russie, la Chine, l’Iran ou la Syrie pour coopter la force et trouver des moyens de l’influencer.

    Le général Frank McKenzie, commandant du commandement central américain, a déclaré plus tôt ce mois-ci que les États-Unis s’étaient engagés à soutenir l’armée libanaise.

    « Ils sont l’un des éléments du gouvernement libanais qui fonctionne très bien, et nous pensons qu’ils devraient continuer à être la seule expression de la puissance militaire de l’État au Liban », a-t-il déclaré.

    Après des décennies de corruption et de mauvaise gestion par l’élite politique, l’économie libanaise a commencé à se désintégrer en octobre 2019. Le secteur bancaire autrefois florissant s’est effondré et la monnaie a perdu environ 90 % de sa valeur par rapport au dollar sur le marché noir. Plus de la moitié de la nation est plongée dans la pauvreté .

    Les 80 000 militaires sont également touchés. Avant la crise, un soldat enrôlé gagnait l’équivalent d’environ 800 $ par mois, mais ce montant est maintenant tombé à moins de 100 $ par mois. Les salaires des officiers sont plus élevés mais ont également baissé en valeur, maintenant environ 400 $ par mois.

    L’armée a resserré ses dépenses. Il y a un an, il a annoncé qu’il cesserait d’offrir de la viande dans les repas donnés aux soldats en service. Il offre toujours un traitement médical gratuit, mais les membres de la force affirment que la qualité et l’efficacité se sont fortement détériorées.

    « Le moral est sous terre », a déclaré un soldat de 24 ans qui a quitté la force en mars après cinq ans de service.

    Il a déclaré qu’au moment de son départ, le salaire de 1,2 million de livres libanaises qu’il avait reçu était à peine suffisant pour la nourriture, les cigarettes et le transport. Il a parlé sous couvert d’anonymat, craignant des représailles.

    Mohammad Olayan, qui a pris sa retraite il y a deux ans après plus de 27 ans dans l’armée, a déclaré à l’Associated Press que son indemnité de fin de service avait été anéantie par l’accident. Au lieu d’une retraite décente, il doit maintenant accepter des petits boulots pour subvenir aux besoins de ses jumelles de 12 ans.

    « Quelle est la motivation pour les jeunes soldats ? » Il a demandé. « J’ai tellement sacrifié pour mon pays et regardez comment j’ai fini à cause de cette mafia », a-t-il déclaré, faisant référence aux politiciens.

    Nerguizian a déclaré que si dans l’ensemble les cas de désertion restent relativement faibles, la force a connu une augmentation des cas de manquement au devoir, des taux d’AWOL élevés et plus de travail au noir par le personnel pour augmenter les salaires.

    Les trois dernières années ont également vu certains des taux d’attrition les plus élevés, le personnel choisissant de quitter l’armée, a-t-il déclaré. « Plus inquiétant encore, la force perd des officiers et des sous-officiers de qualité – la matière grise et les capacités que la force a passé plus d’une décennie et demie à développer », a ajouté Nerguizian.

    Après le déclenchement de la guerre civile de 15 ans au Liban en 1975, l’armée s’est divisée selon des lignes sectaires. Il s’est réuni au début des années 1990 sous le commandement du général Emile Lahoud, qui en est devenu plus tard le président.

    Depuis lors, elle est devenue l’une des armées les plus professionnelles du Moyen-Orient. Les États-Unis lui ont donné plus de 2 milliards de dollars depuis 2007, dans l’espoir de construire un rempart contre le pouvoir du Hezbollah – bien que l’aide soit bien inférieure aux quelque 3 milliards de dollars par an qu’ils donnent à l’armée israélienne.

    L’armée est également l’une des rares institutions de l’État qui jouit du respect de la population libanaise, contrairement à ses politiciens, tellement embourbés dans des querelles internes qu’ils n’ont pas pu former de gouvernement depuis octobre.

    Lors des manifestations antigouvernementales qui ont balayé le pays fin 2019, des vidéos de soldats submergés par l’émotion face aux manifestants ont été largement partagées sur les réseaux sociaux.

    Elias Farhat, un général de l’armée libanaise à la retraite qui est actuellement chercheur en affaires militaires, a déclaré qu’il ne croyait pas que le scénario de l’effondrement soit désormais possible.

    « Ce n’est pas la crise d’une armée mais la crise d’un pays. Dans le passé, il y avait des problèmes de sécurité majeurs qui ont affecté l’armée et ont conduit à sa désintégration », a-t-il déclaré, faisant référence à la guerre civile.

    Associated Press, 16 juin 2021

    Etiquettes : Liban, armée, crise politique, crise économique, salaires, moral, criminalité, conflits sectaires,

  • Palestine : Ghaza sous les feux de Tel Aviv

    JERUSALEM (AP) – L’aviation israélienne a effectué une série de frappes aériennes sur des sites de militants dans la bande de Ghaza tôt mercredi, les premiers raids de ce type depuis qu’un cessez-le-feu fragile a mis fin à la guerre avec le Hamas le mois dernier.

    Les frappes aériennes ont visé des installations utilisées par les militants du Hamas pour se réunir et planifier des attaques, a déclaré l’armée israélienne, qui tient le groupe responsable de tout acte de violence émanant de Ghaza. Aucune victime n’a été signalée dans l’immédiat.

    Mardi, des centaines d’ultranationalistes israéliens, dont certains scandaient « Mort aux Arabes », ont défilé dans l’est de Jérusalem dans une démonstration de force qui menaçait de déclencher de nouvelles violences. Les Palestiniens de Ghaza ont répondu en lançant des ballons incendiaires qui ont provoqué au moins 10 incendies dans le sud d’Israël.

    La marche a constitué un test pour le nouveau gouvernement israélien, fragile, ainsi que pour la trêve fragile qui a mis fin à la guerre de 11 jours entre Israël et le Hamas le mois dernier.

    Les Palestiniens considèrent cette marche, destinée à célébrer la prise de Jérusalem-Est par Israël en 1967, comme une provocation. Le Hamas a appelé les Palestiniens à « résister » à la parade, dont une version a contribué à déclencher la guerre de 11 jours à Ghaza le mois dernier.

    Avec de la musique à fond, des centaines de nationalistes juifs se sont rassemblés et se sont déplacés devant la Porte de Damas. La plupart semblaient être de jeunes hommes, et beaucoup tenaient des drapeaux israéliens bleus et blancs tandis qu’ils dansaient et chantaient des chants religieux.

    À un moment donné, plusieurs dizaines de jeunes, sautant et agitant leurs mains en l’air, ont scandé : « Mort aux Arabes ! » Dans un autre chant anti-arabe, ils ont crié : « Que votre village brûle. »

    Dans une condamnation cinglante sur Twitter, le ministre des Affaires étrangères Yair Lapid a déclaré que ceux qui criaient des slogans racistes étaient « une honte pour le peuple israélien », ajoutant : « Le fait qu’il existe des radicaux pour qui le drapeau israélien représente la haine et le racisme est abominable et impardonnable. »

    La foule, bien que turbulente, semblait être beaucoup moins nombreuse que lors du défilé du mois dernier. De la porte de Damas, ils ont fait le tour de la vieille ville jusqu’au Mur occidental, le lieu le plus sacré où les Juifs peuvent prier.

    Avant le défilé, la police israélienne a nettoyé la zone située devant la porte de Damas, fermé les routes à la circulation, ordonné la fermeture des magasins et renvoyé les jeunes manifestants palestiniens. La police a déclaré que des agents ont arrêté 17 personnes soupçonnées d’être impliquées dans les violences, dont certaines ont jeté des pierres et attaqué la police, et que deux policiers ont dû recevoir un traitement médical. Les Palestiniens ont déclaré que cinq personnes avaient été blessées lors d’affrontements avec la police.

    Le défilé a constitué un premier défi pour le nouveau Premier ministre israélien, Naftali Bennett, un nationaliste israélien pur et dur qui a promis une approche pragmatique alors qu’il préside un gouvernement de coalition délicat et diversifié.

    Bien que l’on ait craint que la marche ne fasse monter la tension, son annulation aurait exposé Bennett et d’autres membres de droite de la coalition à des critiques intenses de la part de ceux qui y verraient une capitulation devant le Hamas. La coalition a prêté serment dimanche et comprend des partis de tout l’éventail politique, y compris un petit parti arabe.

    Mansour Abbas, dont le parti Raam est la première faction arabe à rejoindre une coalition israélienne, a déclaré que la marche était « une tentative de mettre le feu à la région à des fins politiques », avec l’intention de saper le nouveau gouvernement.

    M. Abbas a déclaré que la police et le ministre de la sécurité publique auraient dû annuler l’événement. « J’appelle toutes les parties à ne pas se laisser entraîner dans une escalade et à faire preuve d’un maximum de retenue », a-t-il déclaré.

    Les années précédentes, la marche passait par la porte de Damas et entrait au cœur du quartier musulman, un quartier palestinien surpeuplé aux rues et ruelles étroites. Mais la police a modifié l’itinéraire mardi pour éviter le quartier musulman.

    Au lieu de cela, l’itinéraire contourne les anciens murs de la vieille ville et passe par la porte de Jaffa, une artère principale pour les touristes, en direction du quartier juif et du Mur occidental, le site le plus sacré où les Juifs peuvent prier.

    La porte de Damas est un point central de la vie palestinienne à Jérusalem-Est. En avril et en mai, des manifestants palestiniens ont affronté à plusieurs reprises la police israélienne en raison des restrictions imposées aux rassemblements publics pendant le mois sacré musulman du ramadan.

    Ces affrontements se sont étendus à l’enceinte de la mosquée Al-Aqsa, un site sacré pour les juifs et les musulmans. À l’époque, les tensions ont été alimentées par des protestations contre la menace d’expulsion de dizaines de familles palestiniennes par des colons juifs, également à Jérusalem.

    Au plus fort des tensions, le 10 mai, les ultranationalistes israéliens ont organisé leur défilé annuel de drapeaux. Bien qu’il ait été détourné de la porte de Damas à la dernière minute, il a été perçu par les Palestiniens comme une célébration malvenue du contrôle israélien sur ce qu’ils considèrent comme leur capitale.

    Au nom de la défense de la ville sainte, le Hamas a tiré des roquettes à longue portée sur Jérusalem, perturbant la marche et déclenchant la guerre de Ghaza, qui a coûté la vie à plus de 250 Palestiniens et tué 13 personnes en Israël.

    Après avoir pris Jérusalem-Est en 1967, Israël l’a annexée, ce qui n’est pas reconnu par la majorité de la communauté internationale. Il considère la ville entière comme sa capitale, tandis que les Palestiniens veulent que Jérusalem-Est soit la capitale de leur futur État. Les revendications concurrentes sur Jérusalem-Est, qui abrite des lieux saints juifs, chrétiens et musulmans, sont au cœur du conflit et ont déclenché de nombreux épisodes de violence.

    Le Hamas avait appelé les Palestiniens à faire preuve d’une « résistance courageuse » à la marche. Il a exhorté les gens à se rassembler dans la vieille ville et à la mosquée Al-Aqsa pour « se lever face à l’occupant et lui résister par tous les moyens pour mettre fin à ses crimes et à son arrogance ».

    Dans l’après-midi, des Palestiniens liés au Hamas ont lancé quelques ballons incendiaires depuis Ghaza, déclenchant au moins 10 incendies dans le sud d’Israël, selon le service national des pompiers israélien.

    Abu Malek, l’un des jeunes hommes ayant lancé les ballons, a qualifié ce geste de « réponse initiale » à la marche.

    Le Premier ministre Mohammad Shtayyeh, de l’Autorité palestinienne de Cisjordanie, soutenue par la communauté internationale, a qualifié la marche d’ »agression contre notre peuple ». En Jordanie voisine, le ministère des Affaires étrangères a publié une déclaration condamnant la marche comme « inacceptable », affirmant qu’elle sapait les efforts visant à réduire les frictions entre Israël et les Palestiniens.

    Les médias israéliens ont indiqué que l’armée était en état d’alerte maximale en Cisjordanie occupée et le long de la frontière de Ghaza. Des batteries du système israélien de défense contre les roquettes Iron Dome ont été vues déployées près de la ville de Netivot, dans le sud du pays, près de la frontière de Ghaza, par mesure de précaution.

    Le ministre de la Défense, Benny Gantz, a rencontré le chef d’état-major militaire, le commissaire de police et d’autres hauts responsables de la sécurité. Il a « souligné la nécessité d’éviter les frictions et de protéger la sécurité personnelle de … Juifs et Arabes », a déclaré son bureau.

    Associated Press, 16 juin 2021

    Etiquettes : Israël, Ghaza, Palestine, Cisjordanie, agression, attaque, bombardement,

  • Israël : Peu d’espoir pour les Palestiniens

    BEITA, Cisjordanie (AP) – Le nouveau gouvernement fragile d’Israël a montré peu d’intérêt pour la résolution du conflit vieux de plusieurs décennies avec les Palestiniens, mais il n’a peut-être pas le choix.

    Les ultranationalistes juifs organisent déjà des provocations visant à diviser la coalition et à provoquer un retour au pouvoir de la droite. Ce faisant, ils risquent d’aggraver les tensions avec les Palestiniens, quelques semaines après qu’une guerre de 11 jours à Gaza ait été stoppée par un cessez-le-feu informel.

    Le meilleur espoir du Premier ministre Naftali Bennett de maintenir sa coalition au pouvoir – qui se compose de huit partis issus de l’ensemble de l’échiquier politique – sera de gérer le conflit, selon l’approche privilégiée par son prédécesseur, Benjamin Netanyahou, pendant la majeure partie de ses 12 années de pouvoir. Mais cette méthode n’a pas permis d’éviter trois guerres de Gaza et d’innombrables éruptions de moindre ampleur.

    En effet, le statu quo pour les Palestiniens implique l’expansion des colonies en Cisjordanie occupée, des expulsions imminentes à Jérusalem, des démolitions de maisons, des fusillades meurtrières et toute une série de mesures discriminatoires qui, selon deux célèbres groupes de défense des droits de l’homme, équivalent à de l’apartheid. À Gaza, qui est soumise à un blocus paralysant depuis que le groupe militant Hamas a pris le pouvoir en 2007, la situation est encore pire.

    « Ils disent qu’il s’agit d’un gouvernement de changement, mais il ne fera qu’ancrer le statu quo », a déclaré Waleed Assaf, un responsable palestinien qui coordonne les manifestations contre les colonies de Cisjordanie. « Bennett est une copie de Netanyahou, et il pourrait même être plus radical ».

    Bennett a peu parlé des Palestiniens dans un discours avant de prêter serment dimanche. « La violence fera l’objet d’une réponse ferme », a-t-il prévenu, ajoutant que « le calme sécuritaire conduira à des mouvements économiques, qui conduiront à la réduction des frictions et du conflit. »

    La ministre de l’Environnement Tamar Zandberg, membre du parti dovish Meretz, a déclaré à la chaîne de télévision israélienne Channel 12 qu’elle pense que le processus de paix est important, mais que le nouveau gouvernement a accepté, « du moins à ce stade, de ne pas s’en occuper. »

    Le gouvernement est confronté à un défi précoce à Jabal Sabeeh, une colline du nord de la Cisjordanie où des dizaines de colons juifs ont rapidement établi un avant-poste le mois dernier, pavant des routes et installant des quartiers d’habitation qui, selon eux, abritent désormais des dizaines de familles.

    La colonie, baptisée Eviatar du nom d’un Israélien tué lors d’une attaque en 2013, a été construite sans l’autorisation des autorités israéliennes sur des terres qui, selon les Palestiniens, appartiennent à des particuliers. Les troupes israéliennes ont évacué les colons du site à trois reprises auparavant, mais ils sont revenus après qu’un Israélien a été tué dans une fusillade à proximité au début du mois dernier.

    Les évacuer à nouveau embarrasserait Bennett et d’autres membres de droite de la coalition, qui font déjà l’objet de vives critiques – et même de menaces de mort – pour s’être alliés à des factions centristes et de gauche afin d’évincer Netanyahu.

    Le gouvernement est confronté à un dilemme similaire concernant un défilé à travers Jérusalem-Est organisé par des ultranationalistes qui doit avoir lieu mardi. Cette marche risque de déclencher le type de protestations et d’affrontements qui ont contribué à déclencher la guerre de Gaza le mois dernier.

    Pendant ce temps, les Palestiniens du village voisin de Beita organisent régulièrement des manifestations contre l’avant-poste de colonisation. Les manifestants ont jeté des pierres et les troupes israéliennes ont tiré des gaz lacrymogènes et des balles réelles. Trois manifestants ont été tués, dont Mohammed Hamayel, 17 ans, abattu vendredi. Les rapports initiaux indiquaient qu’il avait 15 ans.

    « Je lui ai toujours appris qu’il fallait défendre ses droits sans porter atteinte à ceux des autres », a déclaré son père, Saïd, lors d’une cérémonie de deuil à laquelle assistaient des dizaines de villageois. Il a décrit son fils comme un adolescent populaire qui avait de bonnes notes et était un leader naturel.

    « Dieu merci, je suis très fier de mon fils », a-t-il dit. « Même dans le martyre, il s’est distingué. »

    Les villageois craignent que si l’avant-poste reste, il finisse par engloutir encore plus de leurs terres, en grandissant et en fusionnant avec certaines des plus de 130 colonies autorisées à travers la Cisjordanie occupée, où vivent près de 500 000 colons.

    « Nous ne sommes pas un jeu politique entre les mains de Bennett ou de Netanyahu », a déclaré Mohammed Khabeesa, un résident qui dit posséder des terres près de l’avant-poste des colons, auxquelles il ne peut plus accéder sans un permis militaire.

    « Les colonies sont comme un cancer », a-t-il ajouté. « Tout le monde sait qu’elles commencent petit, puis elles prennent racine et s’étendent aux dépens des gens jusqu’à atteindre nos maisons ».

    Une porte-parole de l’organisation de colons à l’origine de l’avant-poste n’a pas répondu à une demande de commentaire.

    Israël s’est emparé de la Cisjordanie, de Jérusalem-Est et de Gaza lors de la guerre du Proche-Orient de 1967, des territoires que les Palestiniens veulent pour un futur État. Les colonies sont considérées par les Palestiniens et une grande partie de la communauté internationale comme un obstacle majeur à la paix, car elles rendent presque impossible la création d’un État palestinien contigu et viable aux côtés d’Israël.

    Chaque gouvernement israélien depuis 1967 a étendu les colonies, et il est peu probable que celui-ci fasse exception. Bennett a été brièvement à la tête d’une importante organisation de colons, et son parti est l’un des trois de la coalition qui soutiennent fermement les colonies.

    Hagit Ofran, experte en matière de colonies auprès du groupe israélien de défense des droits Peace Now, affirme que les colons ont toujours utilisé les avant-postes illégaux pour défier les autorités israéliennes, une tendance qui, selon elle, devrait s’accélérer sous le nouveau gouvernement.

    « Comme les colons ont le sentiment que ce gouvernement n’est pas le leur, il sera beaucoup plus facile, psychologiquement, de le défier », a-t-elle déclaré.

    Elle espère que le nouveau gouvernement freinera au moins les grands projets de colonisation, notamment les infrastructures massives qui ouvriront la voie à une croissance future.

    « Je pense qu’il est plus facile politiquement d’arrêter les gros budgets et les gros projets plutôt que d’expulser un avant-poste », a-t-elle déclaré. « Je préfère voir que le gouvernement arrête les grands projets plutôt que de se battre pour chaque sommet de colline. Les colons ont l’intérêt inverse. »

    Etiquettes : Israël, Palestine, Ghaza, nouveau gouvernement, Naftali Bennett, Jérusalem; Al Qods,

  • Biden arrive à Genève pour rencontrer Poutine

    GENÈVE (AP) – Porté par des jours de séances de renforcement du partenariat avec les alliés démocratiques des États-Unis, Joe Biden est arrivé à Genève mardi pour la partie la plus suivie et la plus tendue de sa première tournée européenne en tant que président : les entretiens avec le Russe Vladimir Poutine.

    Joe Biden cherche à rétablir les liens européens qui ont été mis à mal sous l’ancien président Donald Trump, qui a rejeté la valeur de l’OTAN et d’autres alliances américaines de longue date et a recherché Poutine et d’autres autocrates. Cette semaine, M. Biden a passé de longues journées à rencontrer les dirigeants mondiaux lors des sommets du Groupe des Sept, de l’OTAN et des États-Unis et de l’Union européenne, où il a obtenu des communiqués conjoints exprimant des préoccupations à l’égard de la Russie et de la Chine. Mardi, il a contribué à présider un accord décisif visant à atténuer un différend commercial de longue date entre les États-Unis et l’Europe.

    Mais la rencontre de mercredi de M. Biden avec le président russe est la plus attendue.

    M. Biden a qualifié M. Poutine d’ »adversaire de taille » et a déclaré qu’il espérait trouver des domaines de coopération avec le président russe. Mais il a également averti que si la Russie poursuit ses cyberattaques et autres actes agressifs à l’encontre des États-Unis, « nous répondrons de la même manière ».

    Selon un haut fonctionnaire de l’administration ayant obtenu l’anonymat pour divulguer des discussions internes, M. Biden espère trouver de petits domaines d’accord avec le président russe, y compris le retour potentiel des ambassadeurs à Washington et à Moscou. Les deux pays sont privés de diplomates de haut rang depuis des mois.

    M. Biden cherche également à progresser sur un nouvel accord de contrôle des armements entre les deux pays, la Russie ayant accepté en janvier une prolongation de cinq ans de l’accord actuel. M. Biden prévoit d’aborder des questions allant des cyberattaques à l’implication présumée de la Russie dans la piraterie aérienne, ainsi que le traitement réservé par M. Poutine au chef de l’opposition russe Alexei Navalny, qui a été emprisonné et empoisonné dans un acte considéré comme une rétribution politique pour s’être élevé contre le président russe.

    Avant de quitter son étape bruxelloise mardi matin, les responsables américains ont annoncé une percée majeure avec l’Union européenne dans un conflit commercial vieux de 17 ans, centré sur des subventions rivales accordées à des fabricants d’avions.

    Les deux parties sont parvenues à un accord sur le montant de la subvention gouvernementale que chacune peut accorder à son géant de la construction aéronautique – Boeing aux États-Unis et Airbus dans l’UE. Cette annonce a été faite alors que M. Biden rencontrait le président du Conseil européen, Charles Michel, et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

    La représentante américaine au commerce, Katherine Tai, a déclaré aux journalistes que l’accord prévoyait une suspension de cinq ans des droits de douane sur les avions, et a souligné qu’il était temps de mettre de côté la lutte et de se concentrer sur l’affirmation économique de la Chine.

    « L’annonce d’aujourd’hui résout un irritant commercial de longue date dans les relations entre les États-Unis et l’Europe. Au lieu de nous battre avec l’un de nos plus proches alliés, nous nous rassemblons enfin contre une menace commune, « ″ a déclaré Tai.  » Nous avons convenu de travailler ensemble pour contester et contrer les pratiques non commerciales de la Chine dans ce secteur, de manière spécifique, en tenant compte de nos normes de concurrence loyale. « 

    Pour être certain, la relation entre les États-Unis et l’Union européenne est confrontée à d’autres frictions liées au commerce. Les dirigeants du continent s’impatientent de voir que Biden n’a pas encore abordé la décision prise par Trump en 2018 d’imposer des taxes à l’importation sur l’acier et l’aluminium étrangers.

    La Maison-Blanche a annoncé mardi la création d’un conseil conjoint États-Unis-UE sur le commerce et la technologie, chargé de coordonner les normes relatives à l’intelligence artificielle, à l’informatique quantique et aux biotechnologies, ainsi que de coordonner les efforts visant à renforcer la résilience de la chaîne d’approvisionnement. M. Biden a nommé le secrétaire d’État Antony Blinken, la secrétaire au commerce Gina Raimondo et M. Tai pour coprésider la partie américaine de cet effort.

    La Maison Blanche a indiqué que les deux parties discuteront également des efforts déployés pour endiguer le changement climatique et lanceront un groupe d’experts chargé de déterminer la meilleure façon de rouvrir les voyages en toute sécurité alors que la pandémie de coronavirus s’éloigne.

    Le sommet États-Unis-UE devrait également donner lieu à un communiqué, plus tard dans la journée de mardi, qui répondra aux préoccupations relatives au comportement provocateur de la Chine.

    Cette déclaration ferait suite au communiqué du sommet de l’OTAN de lundi, qui a déclaré que la Chine constituait un défi permanent pour la sécurité et que les Chinois s’efforçaient de saper l’ordre mondial fondé sur des règles. Dimanche, le Groupe des sept nations a dénoncé les pratiques de travail forcé et les autres violations des droits de l’homme commises par la Chine à l’encontre des musulmans ouïgours et d’autres minorités ethniques dans la province occidentale du Xinjiang.

    Dans leur communiqué de lundi, les dirigeants de l’OTAN n’ont pas seulement réprimandé la Chine, mais aussi la Russie, dont ils ont déploré les activités militaires agressives et les simulations de guerre près des frontières des pays de l’OTAN, ainsi que les violations répétées de l’espace aérien des 30 pays par les avions russes.

    Depuis son entrée en fonction en janvier, M. Biden a insisté à plusieurs reprises auprès de M. Poutine pour qu’il prenne des mesures visant à mettre fin aux cyberattaques d’origine russe contre des entreprises et des gouvernements aux États-Unis et dans le monde entier, et il a dénoncé l’emprisonnement de M. Navalny. M. Biden a également diffusé publiquement des renseignements suggérant – bien qu’avec une confiance faible à modérée – que Moscou a offert des primes aux talibans pour cibler les troupes américaines stationnées en Afghanistan.

    M. Biden et M. Poutine ont tous deux décrit les relations américano-russes comme étant au plus bas.

    Les Européens souhaitent mettre en place un « dialogue de haut niveau » sur la Russie avec les États-Unis afin de contrer ce qu’ils considèrent comme la dérive de Moscou vers un autoritarisme plus profond et un sentiment anti-occidental.

    Dans le même temps, le bloc des 27 pays est profondément divisé dans son approche de Moscou. La Russie est le premier fournisseur de gaz naturel de l’UE et joue un rôle clé dans les conflits internationaux et les questions essentielles, notamment l’accord sur le nucléaire iranien et les conflits en Syrie et en Libye.

    L’espoir est que la rencontre de M. Biden avec M. Poutine puisse porter ses fruits, et personne à Bruxelles ne veut compromettre la démonstration d’unité internationale qui a été faite lors des sommets du G-7 et de l’OTAN, selon des responsables européens.

    Mais les républicains de Washington ne reflètent pas ces préoccupations. Le leader républicain de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a accusé mardi M. Biden de s’en remettre à Poutine lors de son voyage à l’étranger et de rendre l’Amérique plus faible.

    « Je ne me soucie pas de charmer l’Europe et de penser que vous êtes l’un des leurs », a-t-il déclaré. « Biden rend nos adversaires plus forts. La Russie est plus forte aujourd’hui sous une administration Biden qu’elle ne l’était sous l’administration précédente. La Chine est plus forte aujourd’hui. »

    Associated Press, 15 juin 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Russie, Joe Biden, Vladimir Poutine,

  • Trump a fait pression sur le ministère de la Justice au sujet de l’élection de 2020 (courriels)

    WASHINGTON (AP) – Au cours des dernières semaines de sa présidence, Donald Trump et ses alliés ont fait pression sur le ministère de la Justice pour qu’il enquête sur des allégations non fondées de fraude électorale généralisée en 2020, bien que son ancien procureur général ait déclaré qu’il n’y avait aucune preuve, selon des courriels récemment publiés.

    Les courriels, publiés mardi par la commission de surveillance de la Chambre des représentants, révèlent dans de nouveaux détails comment M. Trump, son chef de cabinet à la Maison Blanche et d’autres alliés ont fait pression sur des membres du gouvernement américain pour qu’ils contestent l’élection de 2020 sur la base de fausses allégations, même si des responsables de la sécurité intérieure et de la justice, ainsi que des dirigeants électoraux républicains à travers le pays, ont déclaré à plusieurs reprises qu’il n’y avait pas eu de fraude généralisée. L’ancien procureur général William Barr, un fidèle de longue date de Trump, était parmi ceux qui ont dit qu’il n’y avait aucune preuve d’une telle fraude.

    Les courriels montrent également dans quelle mesure M. Trump s’est efforcé de faire participer le procureur général en exercice de l’époque, Jeffrey Rosen, aux efforts juridiques de sa campagne pour contester le résultat de l’élection, notamment en suggérant de déposer un dossier auprès de la Cour suprême des États-Unis.

    Les documents envoyés à Rosen comprennent des théories de conspiration démystifiées et de fausses informations sur la fraude électorale. Les mensonges de M. Trump au sujet de l’élection ont contribué à déclencher la foule qui a pris d’assaut le Capitole des États-Unis le 6 janvier dans un effort infructueux pour empêcher la certification de la victoire de Joe Biden. À plusieurs reprises, par exemple, les alliés ont écrit sur la fraude électorale potentielle de Dominion Voting Systems, une théorie du complot qui fait maintenant l’objet d’un procès en diffamation d’un milliard de dollars par la société de vote. Le chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, a demandé à ce que l’on enquête sur les allégations de fraude électorale causée par des satellites en provenance d’Italie.

    Meadows a essayé de faire en sorte que Rosen enquête sur les théories de conspiration et a poussé le procureur général par intérim à rencontrer un allié de l’avocat de Trump, Rudy Giuliani, qui présentait des conspirations électorales sans fondement selon lesquelles l’Italie utilisait des satellites et des technologies militaires pour modifier les votes.

    Après que Rosen a transmis le courriel de Meadows, Rich Donoghue, le procureur général adjoint par intérim, a envoyé une note à Rosen qui disait « pure folie ». Rosen a répondu qu’on lui avait demandé de faire en sorte que le FBI rencontre l’associé de Giuliani et qu’il avait refusé, insistant sur le fait que l’homme pouvait suivre le protocole normal du FBI en matière d’informations et simplement appeler la ligne publique d’information ou apporter ses informations à un bureau local du FBI. Mais Rosen a déclaré que Giuliani s’était senti « insulté » par cette réponse.

    Lorsqu’on m’a demandé si j’allais reconsidérer la question, j’ai refusé catégoriquement, j’ai dit que je n’accorderais aucun traitement spécial à Giuliani ou à l’un de ses « témoins » et j’ai réaffirmé une fois de plus que je ne parlerai pas à Giuliani de tout cela », a écrit Rosen.

    Le 14 décembre, le jour où les votes du collège électoral ont été certifiés et où M. Barr a annoncé qu’il démissionnerait dans le courant du mois, l’assistant de M. Trump à la Maison-Blanche a envoyé à M. Rosen un message dont l’objet était « De la part de POTUS », acronyme de président des États-Unis. Le courriel adressé à Rosen, un procureur général adjoint qui est devenu procureur général par intérim après le départ de Barr, comprenait des points de discussion sur la fraude électorale présumée dans le comté d’Antrim, dans un État clé du champ de bataille, le Michigan, tels que des affirmations comme « une dissimulation se produit concernant les machines à voter dans le Michigan » et « le Michigan ne peut pas certifier pour Biden ».

    Quelques instants après que l’assistant de Trump ait envoyé les documents, Donoghue a envoyé les mêmes documents aux procureurs américains des districts Est et Ouest du Michigan.

    Le 29 décembre, l’assistant de Trump à la Maison Blanche a envoyé un courriel à Rosen, Donoghue et au Solicitor General par intérim Jeffrey Wall et a inclus un projet de mémoire juridique pour la Cour suprême, avec un numéro de téléphone où ils pouvaient contacter directement le président. Le projet de plainte demandait à la Cour de « déclarer que les votes du collège électoral » dans les six États du champ de bataille que Trump a perdus « ne peuvent pas être comptés ». Elle demandait au tribunal d’ordonner une élection spéciale dans ces États.

    L’un des avocats privés de Trump a ensuite envoyé des courriels à des hauts fonctionnaires de la justice pour les inciter à déposer la plainte. Les courriels montrent qu’il a appelé à plusieurs reprises les conseillers principaux de Rosen et d’autres personnes du ministère de la Justice pour demander des réunions, disant qu’il conduisait du Maryland au siège du ministère de la Justice à Washington pour rencontrer Rosen parce qu’il ne pouvait pas le joindre.

    « Comme je l’ai dit lors de notre appel, le président des États-Unis a pris connaissance de cette plainte et il m’a demandé hier soir d’informer AG Rosen en personne aujourd’hui et de discuter de l’introduction de cette action », a-t-il écrit dans un courriel. « J’ai reçu l’instruction de faire un rapport au Président cet après-midi après cette réunion ».

    L’Associated Press a rapporté à la fin de l’année dernière l’effort déployé au sein de l’administration Trump pour faire pression sur les employés du gouvernement afin qu’ils adoptent le faux récit de la fraude électorale de 2020. M. Trump a demandé au ministère de la Justice d’enquêter sur les cas de fraude électorale, et les dirigeants du ministère de la Justice ont envoyé un mémo aux États pour donner la priorité à cet effort. Le président républicain a également demandé qu’un procureur spécial soit nommé pour enquêter sur les fausses allégations de fraude électorale.

    Et la fonctionnaire qui sert d’yeux et d’oreilles à M. Trump au ministère de la Justice a tenté de faire pression sur des membres du personnel pour qu’ils lui donnent des informations sensibles sur la fraude électorale et d’autres questions qu’elle pourrait transmettre à la Maison Blanche. Elle a été bannie du bâtiment.

    Trump a envisagé de remplacer Rosen par un allié plus loyal, Jeffrey Clark, et a même cherché à savoir si la Maison-Blanche pouvait nommer un avocat spécial sans l’approbation du ministère de la Justice. Le 1er janvier, par exemple, Meadows a demandé à Rosen de demander à Clark d’enquêter sur des « anomalies dans la correspondance des signatures dans le comté de Fulton, GA ».

    Cela ne s’est pas produit, et le 3 janvier, un autre fonctionnaire de la Justice a écrit que la « cause de la justice a gagné ».

    Trois jours plus tard, des centaines d’émeutiers pro-Trump ont fait irruption dans le Capitole, attaquant la police et faisant des dizaines de blessés, causant 1,5 million de dollars de dégâts et envoyant les législateurs fuir pour leur vie. Cinq personnes sont mortes, dont un policier qui s’est effondré ce jour-là. Au moins 400 personnes ont été arrêtées en lien avec l’émeute, ce qui constitue la plus grande poursuite du ministère de la Justice de l’histoire.

    Associated Press, 15 juin 2021

    Etiquettes : Donald Trump, élections présidentielles, justice, fraude électorale, procureur général, Jeffrey Rosen, emails, courriels,

  • Les États-Unis, l’Espagne et le Maroc (média espagnol)

    L’équidistance de l’administration Biden affaiblit la position de M. Sánchez lorsqu’il s’agit de négocier l’avenir des bases.

    Le très bref contact entre le président des États-Unis, Joe Biden, et le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, qui a duré moins d’une minute, a déçu les attentes suscitées par l’absence de contact entre les deux hommes – pas même un coup de téléphone – depuis l’investiture de l’occupant de la Maison Blanche. Cette déception a toutefois été partiellement compensée par l’annonce que le prochain sommet de l’OTAN, au cours duquel l’organisation doit approuver son nouveau concept stratégique, se tiendra en Espagne.

    Malgré le caractère éphémère de la rencontre, M. Sánchez a expliqué qu’avec M. Biden, ils avaient parlé du renforcement de l’accord de défense bilatéral, qui inclut les bases américaines de Rota et Morón de la Frontera, de l’Amérique latine, en particulier des problèmes d’immigration, et du « programme progressiste » du président américain. Mais pas un mot sur l’une des crises les plus graves qui touchent l’Espagne, à savoir les relations avec le Maroc, un allié stratégique des États-Unis, comme l’est l’Espagne.

    La brièveté de la réunion entre Biden et Sánchez est d’autant plus surprenante après la conversation téléphonique entre le secrétaire d’État américain, Anthony Blinken, et la ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya, au cours de laquelle, outre les liens d’amitié et la relation transatlantique, la partie américaine a manifesté sa préoccupation concernant l’émigration, dont les États-Unis défendent qu’elle doit être canalisée  » par des canaux réguliers et de manière sûre, ordonnée et humaine « . Il est possible que le porte-parole américain ait fait référence à l’émigration en Amérique centrale, mais ce qui s’est passé à Ceuta correspond parfaitement à ce qui ne peut pas se produire.

    Le silence des États-Unis sur le Maroc semble être un nouvel indicateur qu’ils n’ont pas l’intention de revenir sur la décision prise par Donald Trump quelques jours avant de quitter la Maison Blanche, lorsqu’il a soutenu la propriété marocaine du Sahara occidental en échange de la reconnaissance et de l’amélioration des relations entre le Maroc et Israël. Cette décision de Trump est contraire au droit international et aux décisions de l’ONU, qui continue de défendre la tenue d’un référendum d’autodétermination dans l’ancienne colonie espagnole. C’est l’Union européenne qui devra se prononcer, dans une position encore plus inconfortable en raison de la position américaine.

    Au plus fort de la crise migratoire à Ceuta le 18 mai, lorsque le Maroc a encouragé 9 000 de ses citoyens, dont des centaines d’enfants, à sauter la frontière et à entrer dans la ville espagnole, M. Blinken a reconnu le rôle « clé » de Rabat dans la stabilité de la région. Washington ne s’est pas exprimé clairement en faveur de l’Espagne dans la crise, comme l’a fait l’UE, bien que la position américaine ait évolué par la suite. La diplomatie américaine a fait savoir que l’actuelle administration Biden a de « profondes divergences » avec les décisions de Trump, mais il ne semble pas que ces divergences aillent jusqu’à annuler la reconnaissance du Sahara occidental comme faisant partie du Maroc. Un autre signe de détente a été le refus des États-Unis d’organiser des manœuvres militaires conjointes avec le Maroc African Lion dans les eaux et le territoire sahariens, comme Rabat l’avait annoncé. Dans l’ensemble, Washington a maintenu une position équidistante dans le conflit entre deux partenaires et alliés : une équanimité qui affaiblit la position de Sánchez lorsqu’il s’agit de mettre sur la table des questions telles que le rôle des bases dans la nouvelle stratégie africaine de Washington.

    El Periódico, 14 juin 2021

    Etiquettes : Espagne, Maroc, Etats-Unis, Sahara Occidental, OTAN, normalisation, Joe Biden, Ceuta,