Catégorie : Monde

  • La Norvège devrait exclure J&J et AstraZeneca du programme de vaccination COVID, déclare la Commission

    La Norvège devrait exclure les vaccins COVID-19 fabriqués par AstraZeneca (AZN.L) et Johnson & Johnson (JNJ.N) de son programme d’inoculation en raison d’un risque d’effets secondaires rares mais nocifs, a déclaré lundi une commission nommée par le gouvernement.

    Les personnes qui se portent volontaires pour recevoir l’un ou l’autre des vaccins devraient toutefois être autorisées à le faire, a déclaré la majorité de la commission, qui a souligné l’importance de dissiper toute hésitation à l’égard des vaccins.

    La Norvège a suspendu la mise en œuvre du vaccin d’AstraZeneca le 11 mars après qu’un petit nombre de jeunes vaccinés ont été hospitalisés pour une combinaison de caillots sanguins, d’hémorragies et d’un faible taux de plaquettes, certains d’entre eux étant décédés par la suite.

    Le 15 avril, l’Institut norvégien de la santé publique a déclaré que le vaccin d’AstraZeneca devait être entièrement abandonné, mais le gouvernement a demandé l’avis de sa commission. Il a également demandé l’avis de sa commission sur les vaccins de J&J, qui n’ont pas été utilisés en Norvège malgré l’approbation de l’Agence européenne des médicaments. en savoir plus

    En expliquant ses recommandations, la commission a déclaré que huit cas norvégiens de coagulation grave avaient été liés au vaccin d’AstraZeneca, et que quatre de ces personnes étaient décédées.

    « Il convient de mettre l’accent sur le maintien de la confiance dans le programme national de vaccination afin que l’immunité puisse être établie dans la population lors de multiples cycles potentiels de vaccination dans les années à venir », a déclaré la commission.

    Le ministre de la santé, Bent Hoeie, a déclaré lors d’une conférence de presse : « Le gouvernement s’appuiera sur ces éléments pour prendre sa décision, ainsi que sur les recommandations de l’Institut de santé publique, quant à l’utilisation de ces vaccins. »

    Il n’a pas précisé quand le gouvernement prendrait sa décision.

    Par ailleurs, lundi, l’Institut norvégien de santé publique (FHI) a également recommandé de ne pas utiliser le vaccin de Johnson & Johnson, citant les mêmes effets indésirables rares mais graves que pour le vaccin d’AstraZeneca.

    Ni AstraZeneca ni Johnson & Johnson n’ont répondu immédiatement aux demandes de commentaires.

    PREMIÈRE DOSE

    Alors que l’EMA a déclaré que les avantages du vaccin bon marché et facilement transportable d’AstraZeneca dans la lutte contre la pandémie l’emportent sur les risques, plusieurs pays européens ont limité son utilisation aux groupes d’âge plus élevés. L’EMA a également soutenu le vaccin de J&J, qui est basé sur une technologie similaire à celle d’AstraZeneca.

    La Norvège utilise actuellement uniquement des vaccins fabriqués par Moderna (MRNA.O) et Pfizer/BioNTech (PFE.N)(22UAy.DE).

    Dans le cadre de la décision du gouvernement concernant les vaccins, le FHI a également déclaré que les taux d’infection étaient sous contrôle en Norvège et que près de 90% des personnes âgées de 65 ans et plus avaient reçu une première dose de vaccin.

    Un adulte norvégien sur trois a jusqu’à présent reçu au moins une dose, et les autorités s’attendent à ce que tous les adultes se voient offrir leur premier vaccin d’ici le 25 juillet, même sans l’utilisation des vaccins AstraZeneca ou Johnson & Johnson.

    La suspension anticipée du vaccin d’AstraZeneca et la décision de ne pas utiliser celui de Johnson & Johnson ont été en partie rendues possibles par le fait que la Norvège a connu des niveaux d’infection plus faibles qu’ailleurs en Europe, a déclaré le FHI.

    Cette décision contraste avec celle de l’Allemagne, qui a déclaré lundi qu’elle mettrait le vaccin de Johnson & Johnson à la disposition de tous les adultes. en savoir plus

    La recommandation de ne pas utiliser AstraZeneca et J&J est conforme aux décisions déjà prises par le Danemark voisin, qui est devenu la première nation à abandonner les vaccins.

    Reuters, 10 mai 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Norvège, vaccin, vaccination, Astrazeneca, Johnson&Johnson, covid 19, cornavirus, pandémie, thrombose, caillots sanguins,

  • L’Allemagne va rendre le vaccin Johnson&Johnson accessible à tous les adultes

    L’Allemagne va mettre le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson (JNJ.N) à la disposition de tous les adultes, a déclaré lundi le ministre de la Santé, Jens Spahn, ajoutant qu’ils pourront se faire vacciner sur les conseils d’un médecin.

    L’autorité européenne de réglementation des médicaments a soutenu le vaccin de J&J le mois dernier après avoir examiné les cas d’un problème rare de coagulation du sang chez des adultes américains ayant reçu une dose. Mais elle a laissé aux États membres de l’Union européenne le soin de décider de son utilisation. lire la suite

    La décision de l’Allemagne de proposer largement le vaccin unidose de J&J fait suite à la levée des restrictions la semaine dernière sur le vaccin d’AstraZeneca (AZN.L).

    Le vaccin d’AstraZeneca avait été réservé aux personnes âgées de plus de 60 ans à la suite de rapports similaires faisant état d’événements de coagulation très rares mais parfois mortels chez des personnes plus jeunes, les femmes étant touchées de manière disproportionnée. en savoir plus

    Ces décisions reflètent les progrès de l’Allemagne en matière de vaccination des personnes âgées, a déclaré M. Spahn, ajoutant qu’il s’attendait à ce que toutes les personnes âgées de 60 ans et plus qui souhaitaient être vaccinées se voient proposer une injection d’ici fin mai ou début juin.

    Des millions de doses de J&J devant arriver plus tard au cours du deuxième trimestre de cette année, il était logique de rendre le vaccin plus largement disponible, a-t-il ajouté.

    M. Spahn prévoit que 10 millions de doses du vaccin J&J devraient arriver en Allemagne d’ici la fin du deuxième trimestre.

    Reuters, 10 mai 2021

    Etiquettes : Allemagne, covid 19, coronavirus, pandémie, vaccin, vaccination, Johnson&Johnson,

  • L’Afrique du Sud met en garde contre un « apartheid vaccinal » si les pays riches s’accaparent les vaccins

    Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a déclaré lundi que si les pays riches s’accaparaient les vaccins COVID-19 alors que des millions de personnes dans les pays pauvres mourraient en les attendant, cela équivaudrait à un « apartheid vaccinal ».

    L’Afrique du Sud et l’Inde ont fait pression pour obtenir une dérogation à certains droits de propriété intellectuelle (PI) pour les vaccins et les médicaments auprès de l’Organisation mondiale du commerce.

    Le président américain Joe Biden a soutenu la proposition la semaine dernière, mais il faudra peut-être encore des mois pour parvenir à un accord. en savoir plus

    Dans un bulletin d’information hebdomadaire, M. Ramaphosa a appelé les Sud-Africains à soutenir la dérogation, affirmant que les vaccins devraient être « un bien public mondial ».

    « Il s’agit d’affirmer notre engagement en faveur de l’avancement de l’égalité et des droits de l’homme, non seulement dans notre pays mais dans le monde entier », a-t-il écrit.

    « Une situation dans laquelle les populations des pays riches et avancés sont inoculées en toute sécurité alors que des millions de personnes dans les pays plus pauvres meurent dans la file d’attente équivaudrait à un apartheid vaccinal. »

    De toutes les régions, l’Afrique subsaharienne est celle qui a administré le moins de vaccins par rapport à sa population, avec environ 8 doses pour 1 000 personnes contre 150 doses pour 1 000 personnes dans le monde, selon l’Organisation mondiale de la santé.

    M. Ramaphosa a rappelé qu’il y a vingt ans, l’Afrique du Sud s’est opposée aux « grandes entreprises pharmaceutiques » dans le but d’importer et de fabriquer des médicaments antirétroviraux génériques abordables pour traiter les personnes atteintes du VIH/sida.

    « Des années plus tard, le monde est en proie à une autre pandémie mortelle sous la forme du COVID-19. Et une fois encore, l’Afrique du Sud mène une lutte qui met à l’épreuve la solidarité mondiale », a-t-il déclaré.

    M. Ramaphosa a déclaré que l’Afrique du Sud était l’un des cinq seuls pays du continent africain capables de fabriquer des vaccins et qu’il était nécessaire de construire de nouvelles capacités.

    L’Afrique du Sud a commandé suffisamment de vaccins COVID-19 pour 46 millions de ses 60 millions d’habitants via des accords bilatéraux avec Johnson & Johnson (J&J) (JNJ.N) et Pfizer (PFE.N). Les vaccins de J&J seront fabriqués localement par Aspen Pharmacare (APNJ.J).

    Reuters, 10 mai 2021

    Etiquettes : Afrique du Sud, coronavirus, covid 19, pandémie, contaminations, vaccin, vaccination, pays riches, pays pauvres,

  • M. Biden participera au sommet des États de l’OTAN d’Europe orientale, l’accent étant mis sur l’Ukraine.

    Le président américain Joe Biden participera à un sommet virtuel des États de l’OTAN d’Europe de l’Est qui se tiendra lundi à Bucarest, la capitale roumaine, a déclaré le président roumain Klaus Iohannis. Ce sommet sera consacré à la sécurité dans la région de la mer Noire et en Ukraine.

    Le sommet des Neuf de Bucarest, un groupe de pays européens situés à la lisière orientale de l’OTAN, sera accueilli conjointement par Iohannis et le président polonais Andrzej Duda et vise à coordonner les positions de sécurité des pays de la région.

    « Heureux d’accueillir Joe Biden au sommet Bucarest9 que j’accueille à Bucarest aujourd’hui », a déclaré Iohannis sur son compte Twitter.

    « Avec le président Andrzej Duda, nous accueillerons également […] Jens Stoltenberg dans le cadre de la préparation du sommet de l’OTAN, en se concentrant sur les liens transatlantiques, l’OTAN 2030, la défense et la dissuasion sur le flanc oriental. »

    M. Biden, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, et les présidents de la Bulgarie, de la République tchèque, de l’Estonie, de la Hongrie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Slovaquie participeront au rassemblement par vidéoconférence.

    « Dans la déclaration que les neuf pays publieront après la réunion, il sera question de la sécurité dans la région de la mer Noire et des problèmes de sécurité connexes en Ukraine », a déclaré à la presse le chef du Bureau de la sécurité nationale de la Pologne, Pawel Soloch.

    Au début du mois, Washington a déclaré qu’elle pourrait renforcer l’aide à la sécurité de Kiev après que la Russie a déplacé des troupes près de sa frontière avec la région orientale du Donbass, où les troupes ukrainiennes sont en conflit avec les séparatistes soutenus par Moscou.

    Reuters, 10 mai 2021

    Etiquettes : Joe Biden, OTAN, Europe Orientale, Europe de l’Est, Ukraine, Russie,

  • Les débris de la fusée chinoise sont tombés dans l’océan Indien, , selon la Chine

    Les restes d’une fusée chinoise qui revenait à toute vitesse vers la Terre se sont écrasés dans l’océan Indien, selon l’agence spatiale du pays.

    La majeure partie de la fusée a été détruite lors de sa rentrée dans l’atmosphère, mais les médias d’État ont rapporté que des débris ont atterri juste à l’ouest des Maldives dimanche.

    Des jours de spéculation ont été consacrés à l’endroit où la fusée pourrait atterrir, et les responsables américains et d’autres experts ont averti que son retour risquait de faire des victimes.

    Mais la Chine a insisté sur le fait que le risque était faible.

    Le vaisseau Longue Marche-5b est rentré dans l’atmosphère à 10h24 heure de Pékin (02h24 GMT) dimanche, ont rapporté les médias d’État, citant le bureau chinois d’ingénierie spatiale habitée. Aucun blessé ni dommage n’a été signalé.

    Les débris de la fusée de 18 tonnes, l’un des plus gros engins depuis des décennies à avoir fait une plongée non dirigée dans l’atmosphère, ont atterri dans l’océan Indien à un point situé à 72,47° Est et 2,65° Nord.

    Le commandement spatial américain, quant à lui, a simplement déclaré que la fusée était « rentrée dans la péninsule arabique ». Il n’a pas confirmé le point d’atterrissage rapporté par les médias chinois, déclarant à la place qu’il était « impossible de savoir si les débris avaient touché la terre ou l’eau ».

    Le service de surveillance Space-Track, qui utilise les données de l’armée américaine, a déclaré que la fusée avait été enregistrée au-dessus de l’Arabie saoudite avant de tomber dans l’océan Indien, près des Maldives.

    Le retour incontrôlé de la fusée a suscité des critiques virulentes de la part des États-Unis, qui craignaient qu’elle n’atterrisse dans une zone habitée. Des sites web américains et européens ont suivi le retour de la fusée, et les réseaux sociaux ont beaucoup spéculé sur l’endroit où les débris pourraient atterrir.

    « Les nations spatiales doivent minimiser les risques pour les personnes et les biens sur terre », a déclaré le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, dans un communiqué. « Il est clair que la Chine ne respecte pas les normes de responsabilité concernant ses débris spatiaux ».

    Les experts de l’espace ont toutefois prédit que les chances que quelqu’un soit touché étaient très faibles, notamment parce qu’une grande partie de la surface de la Terre est recouverte par les océans et que d’énormes zones terrestres sont inhabitées.

    Le segment principal du véhicule Longue Marche-5b a été utilisé pour lancer le mois dernier le premier module de la nouvelle station spatiale chinoise.

    Initialement injecté sur une orbite elliptique d’environ 160 km sur 375 km (99 miles sur 233 miles) au-dessus de la surface de la Terre le 29 avril, l’étage principal du véhicule Longue Marche-5b a rapidement commencé à perdre de la hauteur.

    Divers experts en modélisation des débris spatiaux ont prédit que la majeure partie du véhicule brûlerait lors de son plongeon final dans l’atmosphère, même s’il était toujours possible que des métaux à haut point de fusion et d’autres matériaux résistants survivent jusqu’à la surface de la Terre.

    Lorsqu’un étage central similaire est revenu sur Terre il y a un an, des tuyaux supposés provenir de la fusée ont été identifiés au sol en Côte d’Ivoire, en Afrique occidentale.

    La Chine s’est offusquée de la suggestion selon laquelle elle aurait été négligente en autorisant le retour incontrôlé d’un objet de cette taille.

    Les médias chinois ont qualifié de « battage médiatique » les informations occidentales sur les risques potentiels et ont prédit que les débris tomberaient quelque part dans les eaux internationales.

    1px transparent line
    Ces dernières années, la Chine n’a pas fait mystère de ses ambitions spatiales.

    Le pays a investi des milliards de dollars dans ses efforts spatiaux et, en 2019, il est devenu le premier pays à envoyer un rover sans équipage sur la face cachée de la Lune.

    Le président Xi Jinping a également apporté son soutien à ces efforts et les médias d’État ont souvent présenté le « rêve spatial » comme une étape sur la voie du « rajeunissement national ».

    La station spatiale Tiangong pourrait être opérationnelle dès l’année prochaine. Les médias chinois parlent également de missions vers Mars et d’une éventuelle station lunaire partagée avec la Russie.

    BBC News, 10 mai 2021

    Etiquettes : Fusée chinoise, Chine, Longue Marche-5b,

  • Gonzalo Escribano : « La transition énergétique peut générer des problèmes politiques pour l’Espagne dans son voisinage ».

    Le directeur du programme Énergie et Climat de l’Institut royal Elcano prévient que les changements ne doivent pas se limiter aux pays riches et constate un changement d’habitudes : « Est-il nécessaire de se rendre à l’autre bout du monde pour passer cinq jours dans une station balnéaire ? »

    Gonzalo Escribano dirige le programme Énergie et climat de l’Institut royal Elcano et est professeur de politique économique à l’Université nationale d’enseignement à distance (UNED). Titulaire d’un doctorat en économie et en administration des affaires de l’université Complutense de Madrid, son programme de recherche est axé sur les questions énergétiques internationales telles que la dimension extérieure de la politique énergétique espagnole et européenne, la géopolitique et la géoéconomie de l’énergie, entre autres.

    Quels changements en matière énergétique la transition écologique entraînera-t-elle ?

    Il est très difficile de donner une réponse car cela touche de nombreux termes, mais en simplifiant, il y a quelques tendances qui sont claires. La durabilité est une question fondamentale et elle imprègne le grand public. La pandémie a accéléré cette tendance et nous a envoyé un message du futur. Les déplacements ont été réduits, le télétravail a été encouragé ? Ce sont des tendances qui vont se consolider afin de construire un monde meilleur. Les universitaires, par exemple, je ne pense pas que nous irons à Bruxelles à cinq heures du matin pour en revenir à sept heures du soir. Nous allons avoir une vie plus axée sur la suffisance. Avons-nous besoin que la maison soit à 18 degrés en été et à 26 en hiver ? Avons-nous besoin d’aller à l’autre bout du monde pour passer cinq jours dans une station balnéaire ? Ces changements doivent être encouragés par une politique d’incitation appropriée.

    Combien de temps faudra-t-il à l’Espagne pour éliminer l’énorme dépendance énergétique étrangère qui pèse sur sa balance commerciale ?

    L’Espagne devrait être l’un des pays qui bénéficieront le plus de la transition énergétique et des énergies renouvelables. Mais cela ne doit pas nous réjouir car, d’un autre point de vue, nous serons l’un des plus touchés par le changement climatique et ses effets. Le coût de l’inaction est très élevé et nous devons atténuer le changement climatique. Le pays aurait la capacité d’être autosuffisant grâce à la combinaison de l’énergie solaire, de l’énergie éolienne, de l’énergie pompée, de l’hydrogène et des batteries….. Et nous pourrions même avoir un excédent énergétique qui pourrait être exporté vers l’Union européenne. Ce potentiel d’exportation ne signifie pas que nous cesserons d’importer toute l’énergie. Il est possible, par exemple, qu’en 2050 nous arrêtions d’importer du gaz d’Algérie, mais que nous importions de l’électricité du Maroc. En ce sens, nous devons examiner le coût géopolitique de la transition. Le Maroc y gagnera, mais l’Algérie exportera beaucoup moins. Si vous n’êtes pas en mesure d’assurer la transition de ce pays vers une économie renouvelable, un problème non pas économique, mais politique, se posera dans votre voisinage.

    Comment atténuer ces effets géopolitiques ?

    Il est très difficile de donner une solution à des pays qui vivent depuis 40 ans du pétrole et du gaz, en dilapidant les ressources sans construire une économie diversifiée. Quatre-vingt-dix-sept pour cent des exportations de l’Algérie sont des hydrocarbures. Ils doivent maintenant le faire très rapidement, et il n’est pas facile d’attirer des investissements étrangers pour investir dans les énergies renouvelables car les risques réglementaires sont nombreux. Que peut-on faire ? Donnons-leur un horizon. Il ne s’agit pas de leur vendre toute la technologie et de les laisser mettre le soleil, mais de les aider à faire partie de la solution. Il sera possible d’importer de l’énergie solaire et de l’hydrogène de l’étranger, car il peut être plus efficace d’avoir un grand parc solaire dans le désert du Sahara ou un parc éolien sur la côte mauritanienne que sur la Costa del Sol, en raison des coûts, de l’acceptation par les touristes ? Les énergies renouvelables ne peuvent devenir un nouveau mercantilisme énergétique sans connexion entre les pays. Le développement de l’ensemble de la chaîne de valeur doit bénéficier à tous les pays et doit être un vecteur de développement. La transition énergétique ne peut être réservée aux riches. Il est important d’améliorer l’indépendance, de réduire la facture… mais tout n’est pas cela et peut-être avons-nous intérêt à avoir de bonnes relations avec le Maroc et l’Algérie.

    Sommes-nous confrontés à la fin du pétrole ?

    L’huile a encore une longue vie devant elle. Il sera plus cher parce qu’il sera pénalisé et sa consommation diminuera progressivement en Europe, mais il y aura encore une demande résiduelle jusqu’en 2050 et il sera alors nécessaire pour l’industrie pétrochimique. Ce n’est pas la fin du pétrole, jusqu’en 2040 ou 2050 il sera présent, avec le gaz, dans le mix.

    Reverrons-nous un jour un baril de pétrole au-dessus de 100 dollars ?

    Quiconque vous dit ce qui va arriver au prix du pétrole vous ment. Il y a beaucoup d’incertitude. La demande de pétrole dans les pays avancés est en baisse depuis plusieurs décennies et continuera de baisser. En Chine, la croissance est encore possible, mais elle ne sera pas aussi forte que par le passé. La demande a tendance à rester stable et cela soulage la pression. En outre, il existe des alternatives qui réduisent son inélasticité, comme la voiture électrique. Du côté de l’offre, il est très difficile de la contrôler. Le prix a été enfoncé et grâce à un accord entre les principaux pays producteurs, il est passé en un an de 0 à 70 dollars. Pour tenter de répondre à la question, je ne vois pas le prix du baril dépasser les 100 dollars à court terme. Pas tant pour des questions d’offre et de demande, mais pour des raisons de viabilité. Un prix aussi élevé détruirait une grande partie de la demande, tandis qu’un prix inférieur à 40 détruirait les entreprises productrices. Entre 50 et 70, tout le monde est content, les entreprises survivent et les États producteurs de pétrole tirent leur épingle du jeu.

    Face à la crise, les pays producteurs ont intensifié leur cartellisation, ajoutant la Russie à l’alliance de l’OPEP.
    La situation actuelle a engendré une grande discipline au sein de l’OPEP et a amené la Russie à se joindre à elle. Il s’agit d’une alliance qui n’a jamais eu lieu auparavant, ce qui est improbable, mais qui a fini par se produire et qui fonctionne pour eux. L’OPEP réfléchit à la manière de sortir du pacte de production actuel. C’est une cartellisation unique de l’Arabie Saoudite et de la Russie contre les frackers américains. C’est une défense à court terme, mais à moyen et long terme, ils ne peuvent pas se permettre de perdre des parts de marché.

    Le prix du CO2 est monté en flèche. Cela va-t-il accélérer la désindustrialisation de l’Espagne en raison d’une perte de compétitivité ?

    Le coût du carbone fait l’objet d’un débat très vif en Europe. Cela pose des problèmes de fuite de carbone et de perte de compétitivité de l’industrie par une concurrence déloyale avec d’autres régions qui ne paient pas. En Espagne, par exemple, nous importons de l’électricité produite avec du charbon marocain alors qu’ici nous fermons les mines. Le prix du carbone doit augmenter pour refléter l’externalité de la pollution. C’est le plus grand échec du marché de l’histoire et il doit être corrigé. L’externalité est toujours supérieure à ces 40 dollars, c’est-à-dire qu’elle continuera à augmenter pour refléter son coût réel.

    El Mundo, 7 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, énergies renouvelables, transition énergétique, Maroc, Algérie, électricité,

  • Politique et religion (Edito d’El Watan)

    Les deux entretiennent depuis des siècles un mariage d’intérêt. Et le prince héritier saoudien, Mohammed Ben Salmane, ne fait que rajouter une date dans l’histoire de cette relation.

    En affirmant au monde qu’il n’y a pas d’écoles de pensée fixe ni de personne infaillible, l’homme fort de la monarchie décrète en effet la mutabilité de l’islam saoudien. Si l’Etat change, la religion change aussi, enseigne MBS.

    L’histoire des religions est meublée d’épisodes similaires. Toutes les puissances politiques ont employé la religion pour servir leurs desseins. La fin des colonialismes et l’avènement des économies pétrolières au milieu du siècle dernier ont favorisé la résurgence de l’idéologie islamiste. Mais c’est le wahhabisme, doctrine salafiste née à la fin du XVIIIe siècle d’une alliance entre la dynastie Al Saoud et la confrérie de Mohammed Abdelwahab, qui va s’imposer et s’exporter dans le Maghreb et le Moyen-Orient.

    Advertisements
    Pour asseoir son influence géostratégique, le royaume saoudien distribue, à partir des années 1980, des aides financières aux Etats, accueille des foules de jeunes avides d’endoctrinement et finance des guerres. Les imams prêchant à partir de La Mecque deviennent des superstars adulées et suivies à la lettre.

    Les chaînes satellitaires et internet sont des vecteurs exponentiels de propagande salafiste. Mais aujourd’hui, la maison-mère baisse le rideau. L’Etat rigoriste, qui pratique la lapidation des femmes et influence partout les mouvements islamistes, déclare obsolète la doctrine qu’il a fondée. Le contrat d’intérêt mutuel est ainsi rompu pour satisfaire les exigences de la conjoncture. Un contrat à durée déterminée réalisé sur les corps de millions de victimes collatérales. Et ça se résume à cela. Les utopistes de la «dawla islamya», royaume de Dieu sur Terre reçoivent une douche froide. En Algérie, les pratiquants de l’islam politique et les adeptes de la religion d’Etat doivent être déstabilisés par cette tournure. Ils devraient ruminer en tout cas la leçon saoudienne.

    Un pouvoir politique légitime et fort n’aurait pas attendu MBS pour mettre la religion à l’abri des calculs. Mais il est encore temps, et le basculement saoudien est une opportunité historique pour nous. Un moment favorable pour enclencher la «dé-wahhabisation» des universités islamiques et des mosquées, la dé-wahhabisation des programmes scolaires et des médias. On ne peut pas être plus royaliste que le roi.

    L’élite religieuse ainsi que l’élite universitaire et politique doivent aux Algériens de lancer le débat et faire leur autocritique après avoir suivi aveuglément une doctrine éphémère et servi les desseins importés, qui nous ont coûté des milliers de morts, la haine entre frères et l’hypothèque de l’avenir de notre nation. La leçon saoudienne nous enseigne qu’entre politique et religion, c’est toujours un marché de dupes.

    El Watan, 10 mai 2021

    Etiquettes : Arabie Saoudite, MBS, Mohamed Ben Salmane, wahhabisme, politique, religion, Islam, salafisme, chaînes satellitaires,

  • Si l’extrême droite arrivait au pouvoir en France

    Par Mohamed Habili

    Il était question hier de la crise dans laquelle plongerait sûrement la France si au lieu du président sortant, c’est la candidate d’extrême droite qui était élue à la présidentielle de l’année prochaine. Le cas échéant, ce ne serait pas non plus sans danger sur nous. C’est d’ailleurs là la raison principale de l’intérêt particulier que nous portons à cette élection. L’extrême droite française est en effet un regroupement de nostalgiques inconsolables de l’Algérie française. Si elle arrivait au pouvoir et qu’une opportunité s’offrait à elle, nul doute qu’elle ne manquerait pas de nous nuire. Déjà que le gouvernement actuel travaillait jusqu’à récemment à nous déstabiliser sans trop s’embarrasser de scrupules, si bien que les autorités algériennes ont menacé d’expulsion son représentant à Alger, lequel semble s’être calmé depuis.

    La prochaine élection présidentielle en France est autant dire une question de vie ou de mort pour ce pays. Pendant la campagne électorale, qui du reste a déjà commencé, il sera à peine question de l’Algérie, mais soyons certains qu’elle sera à tout moment dans les esprits. Elle y sera parce que l’extrême droite y pense sans arrêt pour sa part. C’est même cette hantise du paradis perdu qu’elle représente pour elle qui en fait un cas à part dans la fachosphère européenne.

    Il ne faut jamais perdre de vue ce qui s’est déjà produit, car autrement il se répétera, et sous une forme malgré tout reconnaissable. Toute l’idéologie de l’extrême droite est dans la désignation d’un bouc émissaire comme la cause de tous les maux du présent. C’était le Juif dans les années 1940. C’est l’immigré maghrébin et africain aujourd’hui. L’extrême droite revenue au pouvoir fera ce qu’a fait le régime de Vichy, dont elle procède, à peine celui-ci installé.

    Sa première cible sera ce qu’elle appelle les Français de papiers, qu’elle voudra dépouiller de leur nationalité française pour mieux les expulser ensuite. C’est ce qu’a fait le régime de Vichy avec les Juifs d’Algérie naturalisés dès 1870 de par le décret Crémieux. Non seulement il leur a enlevé la nationalité française, mais il a incité les non-Juifs à s’emparer de leurs biens. Pas un Algérien n’a pris un bien à un Juif. Les Oulémas ont pris les devants d’ailleurs en émettant une fatwa interdisant ce crime.

    Les fascistes d’aujourd’hui arrivant au pouvoir en France s’en prendraient aux Arabes, comme à ceux qui pour eux leur sont assimilables. Un fasciste n’est pas un fasciste s’il n’est pas raciste et brutal. S’il n’est pas ennemi du genre humain. La haine du plus faible parce qu’il est le plus faible, tel est son ADN, sa nature profonde, son identité politique. Dans la première tribune des généraux, puisqu’une deuxième serait en préparation, il a été question de “hordes de banlieue” à mater, à réduire. Tout est là : le bouc émissaire et le sort affreux à lui réserver.

    L’extrême droite commettra par les temps qui courent des crimes non moins horribles que ceux du passé si l’occasion s’en présente, dans quelque pays que ce soit, en France ou ailleurs. Il se trouve qu’en France, il y a un précédent. Elle ne sera pas prise au dépourvu, elle en particulier. Nous autres Algériens, Maghrébins et Africains, aurons de bonnes raisons de nous estimer directement menacés par l’extrême droite au pouvoir en France. Il nous sera impossible de garder les mêmes relations avec elle.

    Le Jour d’Algérie, 09 mai 2021

    Etiquettes: France, Algérie, extrême droite, fascisme, racisme, xénophobie, régime de Vichy, haine, arabes, musulmans, noirs,

  • Un célèbre rappeur français lance un défi à Ryad Mahrez

    Jul, un rappeur, chanteur et compositeur, de son vrai nom Julien Mari, a lancé un défi à Ryad Mahrez. Fan de l’international algérien, il le considère comme « une superstar ». Il ne ménage pas ses forces pour le faire savoir…

    « Dès qu’il a le ballon, tu te dis : il va faire quelque chose. Il va me régaler. Et à chaque fois c’est ce qu’il se passe. Il a fait gagner l’Algérie. Pour moi c’est une superstar », a déclaré l’artiste marseillais ce dimanche dans l’émission Téléfoot.

    Jul, qui ne cache pas son estime pour Mahrez, a loué la modestie de ce dernier. « C’est une personne simple. Un mec normal, il ne se prend pas la tête », a-t-il ajouté.

    Et complimenter ses qualités de footballeur: « Ses crochets, c’est les crochets du quartier. C’est le genre de joueur pour lequel tu regardes un match ».

    Pour la finale de Ligue des champions, le rappeur français souhaiterait que l’attaquant Manchester City imite son geste phare, à savoir faire le même signe de doigts, si jamais il marquait contre Chelsea à Istanbul.

    La Patrie News, 09 mai 2021

    Etiquettes : Algérie, Ryad Mahrez, football, Julien Mari, rappeur, Manchester City, Chelsea, Istanbul,

  • Comment Abdel, 30 ans, est passé de chef d’entreprise à transporteur de drogue

    Originaire des Hauts-de-Seine, ce trentenaire à la tête bien faite a été interpellé en octobre 2018 alors qu’il convoyait deux tonnes de cannabis dans un fourgon pour le compte d’un trafiquant. La sous-traitance de ce type est désormais une tendance bien observée par les policiers spécialisés.

    Par Julien Constant

    Abdel est ce qu’on appelle un transporteur spécialisé… en cannabis. Ce jeune colosse de 30 ans vient de se voir refuser sa demande de remise en liberté par le juge de la détention de Paris. Après 30 mois d’enquête, la juge d’instruction en charge de ce dossier estime que cet homme et ses équipiers doivent rester derrière les barreaux encore quelques mois, le temps pour elle d’explorer de nouvelles pistes.

    Crâne chauve et cervelle bien faite, Abdel est décrit comme le chef de cette équipe de logisticiens de Colombes (Hauts-de-Seine) et d’Argenteuil (Val-d’Oise). A l’image de ce qui se produit habituellement dans l’économie légale, ce sous-traitant assurait le transport du cannabis par tonnes entre l’Espagne et la région parisienne.

    Déjà condamné à quatre reprises, notamment pour trafic de drogue, ce malfaiteur, originaire de Colombes, est aussi en passe d’être jugé par la cour d’assises des Hauts-de-Seine pour avoir participé à l’attaque d’une banque à la voiture-bélier. Il a été placé en détention provisoire dans cette affaire avant de sortir de prison en 2016. «J’ai manqué de maturité. J’avais des dettes et mes créanciers me mettaient la pression. J’ai accepté de faire ce transport de drogue sans connaître la valeur de la marchandise, avance-t-il. En fait, j’aurais pu faire autre chose pour gagner de l’argent parce que j’en ai les capacités.»

    Abdel ne ment pas sur ce dernier point, il a d’abord travaillé dans le bâtiment avec son père. Puis il a géré une société de transport puis une autre de taxi-moto avant de passer soixante mois en prison pour le braquage et l’affaire de trafic pour laquelle il est encore incarcéré. Il en a profité pour faire des études de littérature et de biologie.

    Lire la suite depuis la source (Le Parisien)

    Etiquettes : Maroc, France, trafic de drogue, cannabis, transporteur, faits divers,