Catégorie : Monde

  • L’Allemagne résiste aux appels à renoncer aux brevets sur les vaccins Covid-19

    (CNN)L’Allemagne résiste à l’élan visant à lever la protection des brevets pour les vaccins Covid-19, déclarant jeudi qu’une décision américaine de soutenir de telles dérogations « a des implications importantes pour la production de vaccins. »

    Le président américain Joe Biden a déclaré mercredi que les États-Unis soutiendraient l’assouplissement des règles relatives aux brevets sur les vaccins Covid-19, ce qui pourrait accroître l’offre mondiale, alors qu’une vague dévastatrice enveloppe l’Inde et que les appels se font de plus en plus forts pour que les pays riches réduisent l’écart avec le monde en développement.

    L’Organisation mondiale de la santé a demandé que les brevets sur les vaccins Covid-19 soient temporairement levés jusqu’à ce que la crise sanitaire mondiale soit maîtrisée.
    Mais une porte-parole du gouvernement allemand a déclaré jeudi que « la protection de la propriété intellectuelle est une source d’innovation » et que la décision de l’administration Biden aurait « des implications importantes pour la production de vaccins ».
    « Le facteur limitant la fabrication de vaccins est la capacité de production et les normes de qualité élevées, pas les brevets », a déclaré la porte-parole.

    « Nous travaillons de nombreuses manières sur la façon d’améliorer la capacité de production en Allemagne et dans l’Union européenne, mais aussi dans le monde entier, et les entreprises concernées le font avec beaucoup d’engagement », a-t-elle ajouté. « La protection de la propriété intellectuelle est une source d’innovation et doit le rester à l’avenir.

    Le gouvernement allemand a également réitéré son soutien à l’initaive de partage des vaccins COVAX, avec « l’objectif de faire en sorte que le plus grand nombre possible de personnes dans le monde aient accès aux vaccins. »
    L’intervention de M. Biden mercredi est intervenue après que les membres de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) ont discuté d’une proposition de l’Inde et de l’Afrique du Sud, datant d’octobre dernier, visant à lever les brevets des vaccins et des traitements Covid-19. Aucune décision n’a été prise, mais le soutien de l’Amérique pourrait faire basculer la décision de l’OMC.

    « L’administration croit fermement aux protections de la propriété intellectuelle, mais dans le but de mettre fin à cette pandémie, elle soutient la renonciation à ces protections pour les vaccins COVID-19 », a écrit la représentante américaine au commerce, Katherine Tai, dans un communiqué.

    Plus tôt dans la journée de jeudi, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que l’UE était disposée à discuter d’une proposition visant à renoncer aux droits de propriété intellectuelle sur les vaccins, selon Reuters.

    CNN, 07 mai 2021

    Etiquettes : Allemagne, brevets, vaccin, cronavirus, covid 19, droit de propriété,

  • L’Allemagne va rendre au Nigeria les bronzes du Bénin qui ont été pillés

    Des objets précieux qui ont été pillés pendant l’ère coloniale seront finalement rendus au Nigeria, a annoncé le gouvernement allemand. Les premiers retours sont prévus pour 2022.

    Dans une déclaration commune publiée jeudi, le ministère allemand de la culture, les ministres d’État et les directeurs de musée se sont engagés à « restituer de manière substantielle » les bronzes du Bénin – des œuvres d’art en bronze, en laiton et en ivoire qui ont été prises par l’armée britannique lors d’un raid sur le royaume du Bénin, dans l’actuel Nigeria, en 1897.

    Les bronzes ont ensuite été distribués dans le monde entier et des centaines sont actuellement conservés dans des musées allemands. Le Nigeria cherche à les récupérer depuis des décennies.

    Le musée d’un conservateur est rempli d’objets d’art africain pillés. Il veut maintenant les récupérer.
    Osaisonor Godfrey Ekhator-Obogie, historien et chercheur à l’Institut d’études béninoises du Nigéria, a salué cette déclaration, affirmant que l’Allemagne est « en tête du mouvement mondial de restitution ».

    « D’autres nations européennes devraient être disposées et ouvertes à reconnaître que tous les objets pillés en 1897 appartiennent au peuple béninois », a-t-il déclaré par courriel. « Comme l’Allemagne, elles devraient aussi initier ou rejoindre le dialogue pour discuter de l’avenir de ces objets ».

    « Cette décision était une trêve avec les parties, pas un gagnant-gagnant ou le gagnant prend tout. Je parlerai à mes enfants de ce moment historique. »

    Un moment historique

    La ministre allemande de la Culture, Monika Grütters, a qualifié la déclaration de « jalon historique ».
    « Nous sommes confrontés à une responsabilité historique et morale de faire la lumière sur le passé colonial de l’Allemagne », a déclaré Grütters dans un communiqué. « Nous souhaitons contribuer à une compréhension et à une réconciliation avec les descendants des peuples qui ont été spoliés de leurs trésors culturels pendant l’ère coloniale. »
    La déclaration prévoit la restitution des premières pièces l’année prochaine, ainsi qu’une feuille de route pour guider les restitutions supplémentaires, sans préciser quels artefacts ni combien.
    Elle exige également que les musées en possession d’objets béninois établissent et documentent leur provenance. Ces informations seront publiées sur un nouveau site web qui servira de source d’information et de point de contact pour les demandes de restitution relatives à toute « collection allemande provenant de contextes coloniaux ».

    Les parties à l’accord se sont engagées à travailler avec des partenaires nigérians, notamment le Legacy Restoration Trust, qui dirige le développement du nouveau musée d’art ouest-africain d’Edo City, dans l’État d’Edo.
    Cette annonce fait suite à la visite d’une délégation du gouvernement allemand au Nigeria en mars, à l’issue de laquelle le ministre des affaires étrangères, Heiko Maas, a fait part de son soutien à la restitution.
    Le gouverneur de l’État d’Edo, Godwin Obaseki, qui a accueilli la délégation, a ensuite annoncé le lancement d’un « fonds de restauration de l’héritage » et exprimé l’espoir que la coopération internationale aille au-delà de la restitution des objets.

    Il est temps pour les musées de restituer leurs trésors volés

    « Nous pensons que notre collaboration devrait aller au-delà de la simple restitution des œuvres et comprendre l’importance et la signification de ces œuvres dans notre histoire », a déclaré M. Obaseki dans un communiqué.
    L’Allemagne s’est également engagée à fournir une expertise et un financement pour le nouveau musée, conçu par l’architecte primé David Adjaye, et a récemment lancé une plateforme d’ »échange de connaissances » pour la collaboration entre les musées allemands et africains.

    La déclaration de jeudi a toutefois suscité des réactions mitigées de la part des spécialistes de la restitution. Le professeur Jürgen Zimmerer, historien colonial à l’université de Hambourg, l’a qualifiée de « déception » pour ne pas être allée plus loin.
    « Il y a un engagement général en faveur d’une ‘restitution substantielle’, mais c’est plutôt vague », a-t-il déclaré à CNN. « Aucun calendrier ferme de restitution n’a été présenté ».

    Mais le professeur Dan Hicks, conservateur du Pitt Rivers Museum de l’Université d’Oxford et auteur d’un livre sur les bronzes du Bénin, estime que la déclaration est un pas en avant.
    « Cette déclaration claire, émanant d’un groupe aussi puissant de responsables de musées allemands et exposant leur volonté de procéder à des restitutions substantielles de bronzes du Bénin, sera très appréciée par beaucoup », a déclaré Hicks.

    « L’évolution rapide de la situation en Allemagne fera bouger les choses sur cette question… et la placera en tête de l’ordre du jour des organes de tutelle, des directeurs, des conservateurs et des visiteurs de plus de 150 musées du monde entier qui possèdent des collections béninoises. »

    La campagne du Nigeria
    Les bronzes sont aujourd’hui considérés comme l’une des plus belles œuvres d’art produites en Afrique et des pièces individuelles se sont vendues aux enchères pour des millions de dollars.
    La campagne menée par le Nigeria pour leur restitution est antérieure à l’indépendance du pays en 1960. La question a souvent été une source de tension dans les relations avec les anciennes puissances coloniales, comme lors de l’incident diplomatique de 1977 provoqué par le refus du British Museum de restituer un masque en ivoire prêté.

    Mais après des décennies de peu de succès, des signes de mouvement ont été observés ces dernières années. En 2019, le gouvernement français a commandé un rapport recommandant que les objets de musée provenant d’Afrique subsaharienne soient mis à disposition pour les demandes de restitution. Les directeurs des principaux musées des Pays-Bas ont soutenu les appels à un nouveau processus de restitution.

    Une poignée d’institutions ont agi de leur propre initiative. Le National Museum of Ireland s’est récemment engagé à « faire progresser un processus de restitution » pour ses bronzes, selon le Times, tandis que l’université d’Aberdeen a annoncé qu’elle allait rendre un bronze.

    Mais les lois britanniques interdisent aux musées nationaux de restituer certaines parties de leurs collections, ce qui s’est avéré un obstacle important. Le British Museum, qui détient la plus grande collection de bronzes du Bénin, a souvent été la cible des militants.

    CNN, 30 avr 2021

    Etiquettes : Allemagne, Nigeria, Bronzes du Bénin, Royaume de Bénin, Nigeria,

  • Un prince du Liechtenstein est accusé d’avoir tué l’un des plus gros ours d’Europe

    (CNN)Les autorités roumaines enquêtent après que l’un des plus grands ours bruns d’Europe aurait été abattu par un prince du Liechtenstein.

    Le prince Emanuel von und zu Liechtenstein, neveu de 32 ans du prince Hans-Adam II, est accusé d’avoir tué Arthur, 17 ans, en mars dernier lors d’une partie de chasse.

    Les procureurs ont ouvert une enquête jeudi pour deux motifs : L’abattage de l’ours n’était pas autorisé et certaines des personnes impliquées n’avaient peut-être pas de permis de port d’armes, selon Antena 3, une filiale de CNN.

    L’organisation de défense de l’environnement Agent Green pense que le prince a obtenu un permis de chasse de quatre jours du ministère de l’environnement pour abattre une jeune ourse femelle qui attaquait des fermes dans le comté de Covasna, en Transylvanie.

    Au lieu de cela, le prince aurait tiré sur Arthur, qui vit dans une zone protégée.

    Gabriel Paun, président d’Agent Green, a déclaré dans un communiqué publié sur le site Web de l’association qu’il ne comprenait pas comment le prince avait pu confondre une jeune ourse qui avait volé des poulets dans un village avec le plus grand ours mâle qui existait dans les profondeurs de la forêt.

    La Roumanie possède la plus grande population d’ours d’Europe en dehors de la Russie et est fière de son patrimoine ursin.

    Elle a rendu illégale la chasse au trophée en 2016. Toutefois, des exceptions sont faites dans des cas extrêmes, par exemple lorsqu’un ours a endommagé des biens ou menacé la vie humaine.

    Cette histoire a suscité une large attention médiatique dans le pays.

    Le Premier ministre roumain Florin Citu a déclaré que les rapports des médias étaient incorrects et qu’Arthur n’était peut-être pas le plus grand ours brun d’Europe. Sa réponse a été largement critiquée.

    Le prince a déclaré « ne pas vouloir être impliqué dans cette affaire sensible », rapporte Antena 3.

    Des Roumains ont bombardé d’injures le site Web du château familial de Riegersburg. Le site d’évaluation des voyages TripAdvisor indique qu’il a temporairement suspendu les évaluations du château.

    CNN, 07 mai 2021

    Etiquettes : Roumanie, prince, Emanuel von und zu Liechtenstein, chasse, Agent Green, Arthur, ours, Hans-Adam II,

  • Canaries : Interceptée une patera avec 32 personnes et 263 kilos de haschisch à trois miles de Lanzarote

    Le bateau est parti du Maroc avec à son bord 22 hommes, 4 femmes et 6 mineurs, ainsi que 10 paquets de haschisch d’un poids total de 263 kilos.

    Des agents de la police nationale et de la garde civile ont intercepté un bateau à trois miles de l’île de Lanzarote avec 32 immigrants à bord et une douzaine de ballots de haschisch pesant au total 263 kilos.

    Le bateau de 6 mètres de long transportait 22 hommes, 4 femmes et 6 mineurs, qui ont été emmenés par Salvamento Marítimo au port d’Arrecife aux premières heures du 1er mai. La perquisition des agents de la Guardia Civil et de la Police Nationale a permis d’intercepter la drogue et d’identifier deux des voyageurs comme étant les responsables présumés de la conduite des bateaux et des voyages illégaux du Maroc vers l’Espagne, pour lesquels ils facturaient environ 2 000 euros à chaque immigrant.

    Ces deux personnes sont accusées d’un crime contre la liberté des citoyens étrangers et, avec deux autres membres du réseau, en tant qu’auteurs présumés d’un crime de trafic de drogue.

    Après le rapport de police correspondant, les détenus et la drogue saisie ont été mis à la disposition de l’autorité judiciaire compétente d’Arrecife, qui a ordonné l’emprisonnement de tous, l’intervention policière a été effectuée par des agents du commissariat d’Arrecife et de la Garde civile de Costa Teguise.

    Trafic mixte de drogues et de personnes

    Si l’arrivée de petites embarcations et de cayucos avec des migrants sur les côtes canariennes est courante, il n’est pas si fréquent que ces embarcations contiennent de la drogue, dans un commerce mixte de trafic de personnes et de stupéfiants.

    Bien que ce ne soit pas fréquent, ce n’est pas la première fois qu’un bateau sert de véhicule à cette double activité. Le dernier bateau intercepté avec des migrants et de la drogue à bord a été localisé en mars dernier, dans le cadre d’une enquête qui a abouti à l’arrestation de 20 personnes à Tenerife faisant partie d’une organisation dédiée au trafic d’immigrants et de haschisch.

    La police nationale a arrêté 14 hommes de nationalité marocaine et 6 Espagnols au sein de ce réseau criminel, qui profitait des voyages en bateau du Maroc vers les îles Canaries pour introduire de la drogue, avec des bénéfices supérieurs à 300 000 euros.

    De même, en décembre 2020, quatre personnes ont été arrêtées pour avoir fait passer 542 kilos de haschisch dans une yole avec 7 migrants à bord située au large de Lanzarote.

    Le 19 octobre 2020, une yole a également été localisée au large de Gran Canaria avec 12 occupants à bord, qui ont à leur tour apporté 544 kilos de haschisch et ont donné lieu à six arrestations.

    ABC, 06 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, Iles Canaries, patera, migration, trafic de drogue, cannabis, haschich,

  • France: Total prive Le Monde d’une publicité après son enquête sur la Birmanie

    Total a annulé une campagne publicitaire qu’il avait prévu de diffuser dans Le Monde, après la publication par le journal d’une enquête accusant le groupe pétrolier d’avoir partagé ses revenus du gaz avec les militaires birmans, a-t-on appris auprès du quotidien.

    Interrogée par l’AFP, la direction du Monde a confirmé qu’une campagne publicitaire de Total qui devait paraître dans le journal dans les prochaines semaines avait été annulée par le groupe.

    De son côté, sollicité par l’AFP, Total n’a fait aucun commentaire. Une sanction surtout symbolique pour le journal, Total n’étant pas un gros annonceur.

    En outre, le quotidien, grâce au succès de ses abonnements numériques, se porte bien financièrement et a réduit ses dernières années sa dépendance à la publicité, qui représente environ 22% de ses recettes. Et ce n’est pas la première fois que le quotidien est privé de publicité par une entreprise mise en cause dans l’un de ses articles.

    En 2015, le géant bancaire HSBC avait retiré ses pubs des médias, dont Le Monde et le quotidien britannique The Guardian, qui avaient publié les « Swissleaks », des révélations au sujet d’une affaire d’évasion fiscale à grande échelle. D’autres journaux français ont été confrontés à des situations de même nature.

    LVMH avait retiré en 2012 ses publicités de Libération après sa Une qui mettait en cause son patron Bernard Arnault, avec le titre provocateur « Casse toi riche con ».

    Le Monde a publié mardi une enquête qui révèle qu’un montage financier autour d’un gazoduc exploité par Total en Birmanie aurait permis de diriger, depuis des années, des centaines de millions de dollars tirées des ventes de gaz directement vers les militaires de ce pays, au détriment de l’Etat birman.

    Le groupe pétrolier est présent en Birmanie depuis 1992, et depuis le coup d’Etat militaire de février, les militants pro-démocratie le pressent de nouveau de « cesser de financer la junte ».

    Son PDG a indiqué en avril qu’il suspendait ses forages dans le pays mais qu’il continuait à exploiter le gisement de Yadana, en activité depuis 1998, pour approvisionner en énergie les populations birmanes et thaïlandaises. Il s’est aussi engagé à financer des ONG consacrées à la défense des droits humains à hauteur de ce qu’il verse à l’Etat birman.

    25hDZ, 07 mai 2021

    Etiquettes : France, Total, Le Monde, Birmanie, enquête, publicité,

  • Un rapport met en garde contre la « menace militaire » que représente le Maroc pour l’Espagne dans le détroit de Gibraltar.

    Le think tank Institut pour la sécurité et la culture met en garde contre les conséquences de la reconnaissance par les Etats-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara et de la course aux armements du royaume alaouite.

    Les plans de réarmement du Maroc, combinés à la reconnaissance par les États-Unis de sa souveraineté sur le Sahara, constituent « un défi à l’intégrité territoriale espagnole » et aux intérêts économiques européens. C’est la conclusion tirée par un rapport préparé par le think tank Institut pour la sécurité et la culture présenté jeudi et auquel Vozpópuli a eu accès.

    Le rapport s’intitule Maroc, le détroit de Gibraltar et la menace militaire pour l’Espagne et a été préparé par le docteur en sécurité internationale Guillem Colom Piella, ainsi que par les analystes Guillermo Pulido Pulido et Mario Guillamó Román. En 32 pages, l’ouvrage examine les conséquences des derniers mouvements diplomatiques et d’armement du Maroc, ainsi que son influence directe sur ses voisins immédiats, principalement l’Espagne.

    Selon les auteurs, la reconnaissance par les Etats-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara « sape » l’influence que l’Espagne et la France conservent sur le Maghreb. D’une part, elle renforce le rôle de l’administration de Joe Biden dans la région ; d’autre part, elle renforce la position du Maroc « dans la lutte qu’il mène avec l’Union européenne au sujet de l’exploitation des eaux du Sahara occidental », une région riche en minéraux tels que le tellure, le cobalt et le plomb.

    Les auteurs affirment notamment qu’ »une partie de la mentalité et de la culture stratégique marocaines » soutient un programme d’expansion territoriale « conforme à l’ancien concept du « Grand Maroc » » : « Comme le Premier ministre marocain, Saad Eddine El Othmani, l’a récemment exprimé, une fois qu’ils contrôleront pleinement le Sahara occidental, les places de Ceuta et Melilla devraient être à l’ordre du jour ».

    Le rapport souligne également les avantages économiques que cette reconnaissance apportera au Royaume du Maroc, étant donné l’intérêt pour la création d’un gazoduc reliant le Nigeria et le Maroc à l’Europe, qui passerait nécessairement par le Sahara. Un projet que certains spécialistes qualifient de compliqué, pour ne pas dire plus, vu le nombre de pays qu’il devrait traverser et qui prévoyait à l’origine sa sortie par l’Algérie et non le Maroc.

    Le Maroc et L’Algérie

    Mais c’est précisément l’un des objectifs que le royaume alaouite poursuit avec son offensive diplomatique, prévient le rapport : arracher à l’Algérie une influence dans la région, en termes économiques et militaires. « Le Maroc a annoncé un plan de réarmement sur cinq ans que de nombreuses sources considèrent comme le pilier pour atteindre la suprématie militaire régionale », notent les auteurs, qui chiffrent ces intentions à 22 milliards de dollars, avec le soutien des Etats-Unis et de l’Arabie saoudite.

     » L’armée qui a vu l’incident sur l’îlot de Perejil à l’été 2002 est bien loin. En près de deux décennies, les forces armées alaouites se sont dotées de nombreux moyens matériels tout en diversifiant leurs fournisseurs d’armes, permettant ainsi d’augmenter significativement leur catalogue de capacités militaires », affirment les chercheurs.

    Entre autres conclusions, le rapport de l’Institut pour la sécurité et la culture avertit que la course aux armements marocaine génère une « instabilité stratégique » à court et moyen terme en Afrique du Nord. Et ils ajoutent : « Le réarmement du Maroc et la consolidation de son contrôle sur le Sahara occidental pourraient, à plus long terme, signifier un défi pour l’intégrité territoriale de l’Espagne ».

    Voz populi, 06 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, Algérie, Maroc, Afrique du Nord, armée, défense, menace militaire,

  • La CPI condamne l’ancien commandant de la LRA Dominic Ongwen à 25 ans de prison

    La Chambre de première instance IX de la Cour pénale internationale (CPI) a condamné, jeudi, l’ancien commandant de l’Armée de résistance du Seigneur (LRA), Dominic Ongwen, à 25 ans d’emprisonnement.


    M. Ongwen a été reconnu coupable d’un total de 61 crimes contre l’humanité et crimes de guerre, commis dans le nord de l’Ouganda entre le 1er juillet 2002 et le 31 décembre 2005.

    « La Chambre a été confrontée dans cette affaire à une situation unique », a souligné le juge président de la Chambre, Bertram Schmitt, lors de la lecture du résumé de la décision.

    Selon M. Schmitt, la Chambre a non seulement été confrontée « à un auteur de crimes qui, volontairement et lucidement, a causé d’énormes souffrances à ses victimes », mais « à un auteur qui avait lui-même connu des souffrances extrêmes aux mains du groupe dont il est devenu plus tard un membre important et un commandant ».

    Prise en compte de l’enfance de Dominic Ongwen

    La Chambre a décidé d’accorder une certaine valeur atténuante aux circonstances de l’enfance de M. Ongwen, de son enlèvement par la LRA à un très jeune âge et de son activité précoce au sein de ce groupe armé, a signalé la CPI.

    Elle a toutefois rejeté les arguments de la défense et a estimé que les circonstances atténuantes « de la capacité mentale considérablement diminuée et de la contrainte » n’étaient pas applicables.

    La Chambre a également rejeté les arguments de la défense concernant les mécanismes de justice traditionnelle, notant « qu’il n’existe aucune possibilité en vertu du Statut de Rome de remplacer une peine d’emprisonnement par des mécanismes de justice traditionnelle, ni d’incorporer des mécanismes de justice traditionnelle dans la peine d’une autre manière ».

    Aussi la Chambre a fait valoir que les mécanismes de justice traditionnelle acholi « sont réservés aux membres de la communauté acholi, et ainsi que leur utilisation signifierait que certaines victimes appartenant à d’autres groupes en seraient exclues », ajoutant que de nombreuses victimes de M. Ongwen « ne soutiennent pas l’idée de justice traditionnelle dans la présente affaire ».

    Circonstances aggravantes

    La Chambre a analysé la gravité de chacun des 61 crimes pour lesquels M. Ongwen a été condamné, trouvant plusieurs circonstances aggravantes applicables à la plupart d’entre eux.

    La cruauté particulière, la multiplicité des victimes, les victimes étant particulièrement sans défense, la discrimination pour des motifs politiques et la discrimination à l’égard des femmes, ont figuré parmi les circonstances aggravantes.

    La Chambre a prononcé des peines séparées pour chaque crime, allant de 8 à 20 ans, en tenant dûment compte des circonstances atténuantes de l’enfance et de l’enlèvement de M. Ongwen par la LRA.

    Les juges de la Chambre de première instance IX de la CPI prononçant la peine à l’encontre de Dominic Ongwen le 6 mai 2021 ©ICC-CPI

    Pas de peine d’emprisonnement à perpétuité

    Bien que M. Ongwen ait été reconnu coupable d’un nombre important de crimes, la Chambre a refusé de le condamner à une peine d’emprisonnement à perpétuité, « compte tenu de sa situation personnelle et afin d’envisager une perspective concrète pour qu’il puisse éventuellement reconstruire sa vie », a signalé la CPI.

    Selon la majorité des juges composant la Chambre, « cette peine unique totale reflète de manière adéquate la condamnation la plus ferme par la communauté internationale des crimes commis par Dominic Ongwen et reconnaît le préjudice et les souffrances considérables causés aux victimes ».

    En même temps, elle estimé que cette peine « reconnaissait l’histoire personnelle unique de Dominic Ongwen et garantissait la perspective de sa réinsertion sociale réussie et, par conséquent, la possibilité concrète d’une future réintégration dans la société ».

    Le juge Raul Cano Pangalangan a joint une opinion en partie dissidente sur cette question car il aurait condamné M. Ongwen à une peine totale d’emprisonnement de 30 ans.

    La Chambre a également rendu jeudi une ordonnance afin de recevoir des observations sur les réparations.

    Elle a affirmé vouloir faire avancer la phase de réparation « avec soin et vigueur », soulignant que le droit des victimes à des réparations est « également un élément essentiel du système de justice de la Cour ».

    ONU Info, 06 mai 2021

    Etiquettes : Cour pénale internationale, CPI, Dominic Ongwen, Armée de résistance du Seigneur; LRA, Ouganda, crimes contre l’humanité, crimes de guerre,

  • Le Royaume-Uni retire ses patrouilleurs de Jersey après le différend avec la France sur le Brexit.

    La Grande-Bretagne a retiré ses navires de la Royal Navy des eaux de Jersey jeudi, mais a déclaré qu’elle resterait en attente pour soutenir l’île anglo-normande après qu’un différend avec la France sur les droits de pêche post-Brexit ait rapidement dégénéré.

    La France et la Grande-Bretagne ont toutes deux déployé des navires de patrouille maritime dans la zone après qu’une flottille de chalutiers français se soit rendue en signe de protestation au port principal de Jersey et qu’un ministre français ait suggéré en début de semaine que Paris pourrait couper l’électricité à l’île.

    Les pêcheurs français affirment qu’ils sont injustement privés de l’accès aux riches zones de pêche au large des côtes de Jersey, une dépendance autonome de la Couronne britannique.

    Jersey affirme qu’elle suit les règles de délivrance des licences définies dans l’accord commercial post-Brexit de la Grande-Bretagne avec l’Union européenne. La Grande-Bretagne a déclaré qu’elle soutenait Jersey. L’Union européenne a appelé au calme.

    Après que les bateaux de pêche français ont quitté la zone, la Grande-Bretagne a déclaré que ses navires de patrouille offshore de la Royal Navy se prépareraient à rentrer au port au Royaume-Uni, car la « situation est résolue pour le moment ».

    « Nous sommes heureux que les bateaux de pêche français aient maintenant quitté les environs de Jersey », a déclaré une porte-parole du gouvernement. « Nous restons en attente pour fournir toute assistance supplémentaire demandée par Jersey ».

    Le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui a mené la campagne du Brexit en 2016, avait présenté l’accord commercial comme un moyen de reprendre en main le destin du Royaume-Uni après le Brexit.

    Jeudi, il avait déclaré que les deux navires resteraient au large de Jersey par mesure de précaution, selon son bureau.

    Un responsable de la présidence française a déclaré que le déploiement de la France et de la Grande-Bretagne visait à prévenir les affrontements entre les chalutiers des deux côtés opposés de la dispute.

    FLOTTILLE FRANÇAISE

    La France est en colère parce que, le 30 avril, Jersey a délivré 41 licences assorties de ce que le gouvernement de Paris appelle des conditions imposées unilatéralement, notamment le temps que les navires de pêche français peuvent passer dans les eaux de Jersey.

    Hugo Lehuby, porte-parole du Comité régional des pêches de Normandie, a déclaré que les discussions entre les responsables de l’île et les représentants des pêcheurs n’étaient pas positives.

    « Nous nous enfonçons dans l’impasse », a déclaré Lehuby à Reuters. « Soit cela se règle, soit des mesures de rétorsion sont prises ».

    Les responsables de Jersey ont déclaré que l’accord stipule que les licences prennent en compte le temps qu’un navire a passé dans les eaux de Jersey avant le Brexit. Le négociateur britannique du Brexit, David Frost, a déclaré que, selon les termes de l’accord commercial, Jersey peut réglementer la pêche dans ses eaux.

    La Commission européenne a toutefois déclaré que tant que la Grande-Bretagne n’avait pas fourni de justifications supplémentaires, les fonctionnaires de Jersey ne devaient pas assortir les licences de nouvelles conditions.

    « Le respect total de l’ACC (accord commercial du Brexit) est essentiel dans ce processus », a déclaré la porte-parole de la Commission, Vivian Loonela, lors d’un point de presse.

    La flotte d’environ 50 bateaux de pêche a quitté les côtes de Jersey, qui se trouve à 14 miles au large du nord de la France et à 85 miles de la côte sud de la Grande-Bretagne, en début d’après-midi. Ils étaient arrivés à l’aube, certains membres d’équipage tenant des fusées rouges en l’air.

    Au moins un chalutier français est entré dans le port et a brièvement bloqué le Commodore Goodwill, un cargo et un ferry qui relie les îles anglo-normandes au continent britannique.

    Le responsable de la présidence française a déclaré que le déploiement de patrouilleurs traduisait l’inquiétude et la frustration de la France.

    Reuters, 06 mai 2021

    Etiquettes : France, Royaume Uni, Grande-Bretagne, vaisseaux, flotte, Brexit, bateaux de pêche, Jersey,

  • La Haute Cour du Danemark confirme la condamnation d’un Norvégien dans une affaire d’espionnage en Iran

    Une haute cour danoise a confirmé jeudi la peine de sept ans d’emprisonnement prononcée à l’encontre d’un citoyen norvégien d’origine iranienne pour espionnage et complicité dans un complot manqué visant à tuer une figure de l’opposition arabe iranienne au Danemark.

    L’affaire, qui a révélé une lutte de pouvoir en matière de renseignement sur le sol danois entre l’Arabie saoudite et l’Iran, a conduit le Danemark à demander des sanctions à l’échelle de l’UE contre l’Iran en 2018 après l’arrestation du Norvégien.

    « Un jury unanime de la Haute Cour de l’Est a déclaré un Iranien coupable d’activités de renseignement illégales et de complicité dans une tentative de meurtre d’un Iranien en exil à Ringsted », a déclaré le procureur général danois sur Twitter jeudi.

    L’accusé, Mohammad Davoudzadeh Loloei, a été condamné à sept ans de prison et à une expulsion permanente du Danemark, a déclaré le procureur Mads Kruse à Reuters.

    Loloei a été initialement condamné l’année dernière par un tribunal de district, puis a fait appel de cette décision.

    « Cela a été un cas sans précédent dans l’histoire juridique danoise, qui aura probablement des répercussions au-delà des frontières du Danemark », a déclaré Kruse.

    « Nous avons réussi à prouver ce lien entre l’accusé et le service de renseignement iranien, ce qui est très inhabituel et peut être une tâche difficile », a-t-il ajouté.

    L’avocat de Loloei a déclaré qu’il s’attendait désormais à ce que son client fasse appel devant la Cour suprême du Danemark.

    Loloei a été arrêté en octobre 2018 dans le cadre d’une vaste opération de police, au cours de laquelle le Danemark a temporairement fermé ses frontières.

    Des membres du groupe d’opposition iranien connu sous le nom de Mouvement de lutte arabe pour la libération d’Ahvaz (ASMLA), y compris le chef du groupe, ont été séparément accusés par un tribunal danois d’espionnage pour les services de renseignement saoudiens et de financement du terrorisme en Iran. lire la suite.

    L’ASMLA cherche à créer un État distinct pour les Arabes de la province pétrolière du Khuzestan, dans le sud-ouest de l’Iran. Les Arabes sont une minorité en Iran, et certains d’entre eux se considèrent comme sous occupation perse et souhaitent l’indépendance ou l’autonomie.

    Reuters, 06 mai 2021

    Etiquettes : Danemark, Iran, espionnage, Mohammad Davoudzadeh Loloei,

  • Analyse : La décision des États-Unis d’assouplir les brevets sur les vaccins incitera les fabricants de médicaments à négocier (avocats)

    Le soutien des États-Unis à l’abandon des droits de propriété intellectuelle sur les vaccins COVID-19 pourrait être une tactique pour convaincre les fabricants de médicaments de soutenir des mesures moins radicales comme le partage de la technologie et l’expansion des coentreprises afin de stimuler rapidement la production mondiale, ont déclaré des avocats jeudi.

    « Je pense que le résultat final que la plupart des acteurs recherchent ici n’est pas une renonciation à la propriété intellectuelle en particulier, mais un accès mondial élargi aux vaccins », a déclaré le professeur Lisa Ouellette de la Stanford Law School.

    Mercredi, le président Joe Biden a soutenu une proposition visant à déroger aux règles de l’Organisation mondiale du commerce en matière de propriété intellectuelle (PI), ce qui permettrait aux pays les plus pauvres de produire eux-mêmes des vaccins. Jusqu’à présent, les vaccins COVID-19 ont été distribués principalement aux pays riches qui les ont développés, tandis que la pandémie balaie les pays plus pauvres, comme l’Inde.

    Mais le véritable objectif est d’élargir la distribution des vaccins.

    « S’il est possible d’augmenter le taux d’accroissement de la production, cela pourrait inciter les fabricants à conclure un accord pour y parvenir », a déclaré M. Ouellette.

    Les fabricants de vaccins comme Moderna (MRNA.O), Pfizer (PFE.N) et BioNTEch ont fait valoir que les brevets n’ont pas été un facteur limitant l’approvisionnement. Les nouvelles technologies et les limites mondiales de l’approvisionnement sont fréquemment citées comme des défis, et Moderna et Pfizer ont néanmoins régulièrement augmenté leurs prévisions d’approvisionnement.

    « Il n’y a pas de capacité de fabrication d’ARNm dans le monde », a déclaré Stéphane Bancel, directeur général de Moderna, lors d’une conférence téléphonique avec les investisseurs jeudi, en faisant référence à la technologie de l’ARN messager qui sous-tend les vaccins de Moderna et de Pfizer.

    « Il s’agit d’une nouvelle technologie. Vous ne pouvez pas aller embaucher des personnes qui savent comment fabriquer l’ARNm. Ces personnes n’existent pas. Et puis même si toutes ces choses étaient disponibles, celui qui veut faire des vaccins à ARNm devra acheter la machine, inventer le processus de fabrication, inventer les processus de vérification et les processus analytiques. »

    Pour augmenter de manière significative la capacité de production de vaccins en deux ans, l’administration Biden devrait faire bien plus que renoncer aux brevets, notamment en fournissant des fonds pour trouver et construire de nouveaux sites de fabrication, et en soutenant le transfert de technologie et d’expertise aux nouveaux fabricants, a déclaré Prashant Yadav, expert en chaîne d’approvisionnement des médicaments.

    En outre, le gouvernement américain doit veiller à ne pas permettre aux entreprises étrangères d’utiliser la technologie des fabricants de vaccins COVID-19 pour se lancer dans des domaines autres que le COVID-19, qui sont susceptibles d’être plus lucratifs à long terme, a déclaré Thomas Kowalski, un avocat de Duane Morris spécialisé dans la propriété intellectuelle. Une fois qu’un concurrent possède la technologie, les restrictions d’utilisation sont difficiles à faire respecter, a-t-il ajouté.

    Le professeur Sarah Rajec, de la faculté de droit de William & Mary, a déclaré qu’elle ne pensait pas qu’une renonciation en soi aurait autant d’effet que le signal donné par les États-Unis, plus fervents défenseurs de la propriété intellectuelle des entreprises, que les droits de brevet passent après les besoins urgents de la population mondiale pendant la pandémie.

    M. Rajec a déclaré que le soutien de M. Biden en faveur d’une dérogation « pousse les sociétés pharmaceutiques à être plus ouvertes aux partenariats et à l’octroi de licences à des conditions favorables, d’une manière qu’elles ne le seraient peut-être pas autrement ».

    Les fabricants de médicaments font valoir qu’ils ont déjà conclu des partenariats importants, partageant des technologies avec des concurrents avec lesquels ils ne se seraient peut-être pas associés sans la pandémie.

    « Notre position est très claire : cette décision compliquera encore davantage nos efforts pour fournir des vaccins aux populations du monde entier, pour faire face aux variantes émergentes et pour sauver des vies », a déclaré Brian Newell, porte-parole du groupe de l’industrie pharmaceutique Pharmaceutical Research and Manufacturers of America dans un communiqué.

    Micaela Modiano, avocate européenne spécialisée dans les brevets, a déclaré que même si la renonciation est adoptée, les fabricants de vaccins sont susceptibles de négocier un certain paiement, même s’il est inférieur à ce qui est généralement payé dans le cadre des accords de licence. Son cabinet Modiano & Parners représente Pfizer mais n’a pas travaillé sur des affaires liées au COVID-19.

    « J’imagine que les sociétés pharmaceutiques exercent déjà et continueront à exercer un lobbying important pour s’assurer que si cette proposition de dérogation est adoptée, elle ne le sera pas en tant que telle, mais qu’elles recevront une compensation financière quelconque », a-t-elle déclaré.

    Reuters, 07 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, coronavirus, covid19, pandémie, contamination, vaccin, vaccination, droits de propriété, brevet, industrie pharmacéutiques, médicaments,