Catégorie : Monde

  • Corea del Norte advierte a EE.UU. de una « situación muy grave » por el discurso de Biden

    SEÚL, Corea del Sur (AP) – Corea del Norte advirtió el domingo que Estados Unidos se enfrentará a « una situación muy grave » porque el presidente Joe Biden « cometió un gran error » en su reciente discurso al calificar al Norte de amenaza para la seguridad y revelar su intención de mantener una política hostil contra él.

    La semana pasada, Biden, en su primer discurso ante el Congreso, calificó los programas nucleares de Corea del Norte e Irán de « graves amenazas » para la seguridad estadounidense y mundial y dijo que trabajará con los aliados para hacer frente a esos problemas mediante la diplomacia y la disuasión severa.

    « Su declaración refleja claramente su intención de seguir aplicando la política hostil hacia la RPDC, tal y como ha hecho Estados Unidos durante más de medio siglo », dijo Kwon Jong Gun, un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores norcoreano, en un comunicado. RPDC son las siglas de la República Popular Democrática de Corea, el nombre oficial del Norte.

    « Es cierto que el jefe del Ejecutivo estadounidense cometió un gran error a la luz del punto de vista actual », dijo Kwon. « Ahora que ha quedado clara la tónica de la nueva política de EE.UU. hacia la RPDC, nos veremos obligados a presionar para que se tomen las medidas correspondientes, y con el tiempo EE.UU. se encontrará en una situación muy grave ».

    Kwon aún no especificó qué medidas tomaría Corea del Norte, y su declaración podría ser vista como un esfuerzo para presionar a la administración de Biden mientras ésta perfila su política hacia Corea del Norte.

    La Casa Blanca dijo el viernes que los funcionarios de la administración habían completado una revisión de la política de Estados Unidos hacia Corea del Norte, diciendo que Biden planea apartarse de los enfoques de sus dos predecesores más recientes al tratar de detener el programa nuclear de Corea del Norte. La secretaria de prensa Jen Psaki no detalló los resultados de la revisión, pero sugirió que la administración buscaría un punto intermedio entre el « gran acuerdo » de Donald Trump y los enfoques de « paciencia estratégica » de Barack Obama.

    La declaración de Kwon no mencionó los comentarios de Psaki.

    Después de una serie de pruebas nucleares y de misiles de alto perfil en 2016-17, el líder norcoreano Kim Jong Un lanzó una diplomacia de cumbre con Trump sobre el futuro de su creciente arsenal nuclear. Pero esa diplomacia sigue estancada desde hace unos dos años por las diferencias en cuanto al alivio de las sanciones que Corea del Norte podría obtener a cambio de medidas limitadas de desnuclearización.

    En enero, Kim amenazó con ampliar su arsenal nuclear y construir más armas de alta tecnología dirigidas al territorio continental de Estados Unidos, diciendo que el destino de los lazos bilaterales dependería de si abandona su política hostil. En marzo, llevó a cabo pruebas de misiles balísticos de corto alcance por primera vez en un año, aunque sigue manteniendo una moratoria sobre los lanzamientos de armas más grandes.

    « Si Pyongyang acepta las conversaciones a nivel de trabajo, el punto de partida de las negociaciones sería la congelación de las pruebas y el desarrollo de las capacidades nucleares y los sistemas vectores de Corea del Norte », dijo Leif-Eric Easley, profesor de la Universidad Ewha de Seúl. « Si, por el contrario, Kim rehúye la diplomacia y opta por las pruebas provocativas, es probable que Washington amplíe la aplicación de sanciones y los ejercicios militares con sus aliados ».

    También el domingo, un portavoz no identificado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte prometió una respuesta contundente y por separado a una reciente declaración del Departamento de Estado en la que se afirmaba que presionaría para promover la « rendición de cuentas del régimen de Kim » por su « atroz situación de derechos humanos ». Calificó la declaración de preparación para « un enfrentamiento total con nosotros ».

    La poderosa hermana de Kim, Kim Yo Jong, también arremetió contra Corea del Sur por los panfletos anti-Pyongyang que un grupo de desertores norcoreanos hizo llegar al Sur. El líder del grupo, Park Sang-hak, dijo el viernes que envió 500.000 panfletos en globo la semana pasada, desafiando una nueva y polémica ley surcoreana que penaliza este tipo de acciones.

    « Consideramos las maniobras cometidas por los desechos humanos en el Sur como una grave provocación contra nuestro Estado y estudiaremos las acciones correspondientes », dijo Kim Yo Jong en un comunicado.

    Acusó al gobierno surcoreano de « hacer un guiño » a los panfletos. El Ministerio de Unificación de Seúl respondió más tarde, el domingo, diciendo que se opone a cualquier acto que cree tensiones en la península coreana y que se esforzará por lograr mejores vínculos con Corea del Norte.

    Easley dijo que las declaraciones norcoreanas de Kwon y Kim Yo Jong muestran que « Pyongyang está tratando de abrir una brecha entre Corea del Sur y Estados Unidos » antes de la cumbre del 21 de mayo entre Biden y el presidente surcoreano Moon Jae-in.

    Associated Press, 02 mai 2021

    Etiquettes : Corée du Nord, Etats-Unis, Joe Biden,

  • La fin d’une aventure en Afghanistan (Edito de L’Expression)

    Une époque s’achève avec le retrait des Etats-Unis d’Afghanistan où ils étaient intervenus militairement en 2001, au lendemain des attentats du 11 Septembre signés par Al Qaïda, à la tête d’une coalition internationale. Le président en exercice, le va-t-en guerre George W. Bush, célèbre pour son intervention destructrice en Irak où il affirmait que la «quatrième armée du monde» disposait de tout un arsenal chimique, avait décidé, un 7 octobre 2001, de lancer une opération baptisée «Enduring Freedom» pour punir le régime fondamentaliste taliban, aux commandes de l’Afghanistan depuis 1996, d’accueillir Oussama Ben Laden et son organisation terroriste Al Qaïda.

    Très vite, le régime taliban sera emporté mais les évènements d’Irak donneront quelque répit aux populations afghanes en 2003, l’attention de Washington étant focalisée par Saddam Hussein. Les talibans, chassés de Kaboul, ont vite fait de réunir d’autres groupes islamistes, dans leur bastion du Sud et de l’Est du pays, pour déclencher une insurrection. Bush expédie des renforts en 2008, imité par…Barack Obama qui promettait, durant sa campagne, de clore les guerres d’Irak et d’Afghanistan.

    Avec 30000 hommes de plus, le contingent US aura atteint, fin 2010, quelque 100000 soldats auxquels s’ajoutent 50000 autres de l’OTAN. Le 2 mai 2011, Oussama Ben Laden est tué par un commando des forces spéciales américaines, venu du Pakistan voisin. Fin 2014, l’OTAN plie bagage et le pays ne compte plus que 22000 soldats étrangers dont 9800 américains. L’insurrection talibane s’étend, alors, tandis que Daesh débarque, à son tour. En août 2017, le président Trump écarte tout retrait et expédie plusieurs milliers de soldats en renfort ainsi qu’un arsenal comme la plus puissante des bombes conventionnelles qui a tué 96 jihadistes.

    Les attaques des talibans se multiplient, meurtrières malgré de nouveaux renforts et les ripostes américaines. Washington opte, du coup, pour des discussions avec les insurgés, d’abord discrètes, puis affichées, à Doha. Le 29 février 2020, Etats-Unis et talibans signent un accord historique au Qatar, prévoyant le départ total des troupes étrangères, avant mai 2021, moyennant des garanties de sécurité, un engagement des talibans à discuter avec Kaboul et une réduction des actes de violence. Annoncé, mi-avril dernier, par le président Joe Biden, le retrait des 2500 GI’S et des 9600 soldats de l’OTAN est, désormais, une réalité, inscrite dans l’histoire tumultueuse d’un Afghanistan martyrisé.

    L’Expression, 2 mai 2021

    Etiquettes : Afghanistan, Etats-Unis, terrorisme, Al Qaïda, talibans, George Bush, Oussama Ben Laden,

  • Le Premier ministre britannique Boris Johnson confronté à de nouvelles questions sur ses dépenses personnelles

    Le Premier ministre britannique Boris Johnson a été confronté dimanche à de nouvelles allégations concernant ses dépenses pour la rénovation de son appartement et la garde de son jeune fils, que son ministre des Affaires étrangères a qualifiées de ragots sans fondement.

    Boris Johnson a plusieurs fois fait face à des gaffes, des crises sur le Brexit et des révélations sur son adultère, mais la révélation que lui et sa fiancée, Carrie Symonds, ont dépensé sans compter pour redécorer leur résidence avec un designer fêté par la royauté a touché un nerf.

    L’un des chefs de file de la campagne de 2016 en faveur de la sortie de l’Union européenne, M. Johnson est aux prises avec un flot d’allégations concernant à la fois ses dépenses et la gestion de son équipe au centre du gouvernement britannique qui, selon ses opposants, montrent qu’il est inapte à exercer ses fonctions.

    M. Johnson a déclaré à plusieurs reprises qu’il avait payé pour la rénovation de son appartement de Downing Street, mais la Commission électorale dit avoir des raisons de soupçonner qu’une infraction a été commise dans le financement des travaux.

    Le Sunday Times a déclaré que le coût total des travaux s’élevait à environ 200 000 livres (276 000 dollars) et qu’une facture avait été réglée directement par un donateur du Parti conservateur – un avantage en nature qui devrait être déclaré aux autorités fiscales.

    Le journal a également rapporté qu’il avait été demandé à un donateur du Parti conservateur de payer une nounou pour le jeune fils de Johnson, Wilfred.

    « Cela ne me dérange pas de payer pour des tracts, mais je n’aime pas qu’on me demande de payer pour essuyer littéralement les fesses du bébé du Premier ministre », aurait déclaré le donateur non identifié.

    Le bureau de Downing Street de Johnson n’a pas abordé les coûts de remise en état signalés, mais a déclaré dans un communiqué : « Le Premier ministre a couvert les coûts de tous les soins aux enfants ».

    Le parti conservateur a refusé de commenter le rapport.

    DES RAGOTS

    Le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab a refusé de répondre directement à la question de savoir qui avait initialement payé les travaux et a déclaré qu’il n’avait « aucune idée » si un donateur avait été sollicité pour payer la garde d’enfants de Johnson.

    « La dernière question que vous avez posée est un exemple de bavardage », a déclaré M. Raab à Sky TV. Il a ajouté que Mme Johnson avait été « parfaitement claire » sur les dépenses liées à la rénovation de l’appartement.

    Avant les élections locales de jeudi dans la majeure partie de la Grande-Bretagne, certaines enquêtes d’opinion montrent que la cote de popularité de M. Johnson a baissé. Son parti doit également affronter une élection parlementaire partielle à Hartlepool, dans le nord de l’Angleterre, que le parti travailliste d’opposition contrôle depuis des décennies.

    Le coût de la rénovation de Downing Street suscite un tel tollé que Johnson a même exprimé la semaine dernière son « amour » pour John Lewis, un détaillant adoré par des millions d’électeurs britanniques.

    Le magazine Tatler avait cité une source non identifiée selon laquelle les travaux avaient amélioré l’appartement après le « cauchemar des meubles John Lewis » hérité de l’ancienne Première ministre Theresa May.

    Reuters, 02 mai 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, Grande-Bretagne, Boris Johnson, dépenses, appartement,

  • Belgique : La police disperse une fête anti-confinement à Bruxelles

    La police a tiré des canons à eau et des gaz lacrymogènes dans un parc de Bruxelles samedi pour disperser une fête anti-confinement de plusieurs centaines de personnes visant à défier les règles de distanciation sociale liées au coronavirus.

    La foule, composée essentiellement de jeunes, avait répondu à un message publié sur Facebook annonçant cette fête non autorisée. Cette fête a eu lieu un mois après que la police a fait évacuer 2 000 personnes qui s’étaient rassemblées dans le même parc du Bois de la Cambre pour la Boum (la fête), un événement qui avait commencé comme un poisson d’avril.

    La Boum 2, qui a suivi le 1er mai, jour traditionnel des manifestations, a eu lieu une semaine avant que le gouvernement belge n’autorise l’ouverture des terrasses de cafés et de bars et ne permette aux groupes de plus de quatre personnes de se réunir à l’extérieur dans le cadre d’un assouplissement des règles du COVID-19.

    Le Premier ministre Alexander De Croo a exhorté vendredi les Belges à rester unis et à ne pas « tomber dans ce piège ». Facebook a également retiré le message de Boum 2 jeudi, à la demande des procureurs belges, qui ont prévenu les fêtards qu’ils risquaient d’être arrêtés ou condamnés à une amende.

    Selon la police, plusieurs centaines de personnes étaient encore présentes.

    Emile Breuillot, un étudiant en médecine dentaire de 23 ans, a déclaré qu’il était venu pour voir les gens s’amuser et pour défendre leur droit de se rassembler.

    Après un début calme avec des groupes scandant « liberté », la police a annoncé sur les médias sociaux que les participants ne respectaient pas les mesures de sécurité publique et qu’elle allait intervenir. De nombreuses personnes ne portaient pas de masque, une obligation pour tout lieu public dans la capitale belge.

    Des centaines de personnes ont également défilé dans le centre de Bruxelles et dans la ville de Liège (est) pour demander un assouplissement des mesures relatives au coronavirus.

    Reuters, 01 mai 2021

    Etiquettes : Belgique, confinement, coronavirus, covid 19, pandémie,

  • Arrestations à Paris alors que des milliers de personnes se joignent aux manifestations du 1er mai dans toute la France

    Des manifestants cagoulés et vêtus de noir ont affronté la police à Paris samedi, alors que des milliers de personnes ont participé aux traditionnelles manifestations du 1er mai dans toute la France pour réclamer la justice sociale et économique et exprimer leur opposition aux projets du gouvernement de modifier les allocations de chômage.

    La police a procédé à 46 arrestations dans la capitale, où des poubelles ont été incendiées et les vitres d’une agence bancaire ont été brisées, retardant momentanément la marche.

    Plus de 106 000 personnes ont défilé dans toute la France, dont 17 000 à Paris, selon le ministère de l’Intérieur.

    Les syndicalistes ont été rejoints par des membres du mouvement des « Gilets jaunes », qui a déclenché une vague de manifestations antigouvernementales il y a trois ans, et par des travailleurs de secteurs durement touchés par les restrictions liées à la pandémie, comme la culture.

    Les manifestants, dont la plupart portaient des masques conformément aux règles relatives au coronavirus, arboraient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « Les dividendes, pas les allocations de chômage, sont le revenu des paresseux » et « Nous voulons vivre, pas survivre ».

    La préfecture de police, qui a déployé 5 000 agents à Paris, a déclaré avoir empêché les anarchistes « Black Bloc » de former un groupe. Trois policiers ont été blessés à Paris.

    « Beaucoup d’argent va à ceux qui en ont beaucoup et moins à ceux qui n’ont rien, comme le montre le projet de réforme de l’assurance chômage que nous voulons supprimer », a déclaré Philippe Martinez, responsable du syndicat CGT.

    Environ 300 rassemblements ont été organisés dans des villes comme Lyon, Nantes, Lille et Toulouse.

    Le leader d’extrême-gauche Jean-Luc Mélenchon et la leader d’extrême-droite Marine Le Pen, qui prévoient tous deux de défier le président Emmanuel Macron lors de l’élection présidentielle de l’année prochaine, ont participé aux événements du 1er mai.

    « Mon souhait pour la classe ouvrière est qu’elle puisse être libérée de la peur d’être au chômage », a déclaré Mélenchon lors d’une marche à Lille, ajoutant qu’il espérait revenir dans la ville du nord en tant que président.

    Le Pen, qui avait auparavant déposé une gerbe à Paris devant la statue de Jeanne d’Arc, le symbole nationaliste de son parti, a mis en garde contre un « chaos total » si Macron est réélu.

    Macron, l’ancien banquier d’affaires qui a remporté la présidence en 2017 en promettant une nouvelle façon de faire de la politique, a vu son programme de réformes s’enliser dans des luttes avec les syndicats, tandis que la pandémie a interrompu son projet de refonte du système de retraite.

    La France, qui compte le huitième plus grand nombre de décès dus au coronavirus au monde, commencera à lever ses troisièmes restrictions de confinement de la pandémie à partir de lundi après une baisse des taux d’infection.

    Reuters, 01 mai 2021

    Etiquettes : France, manifestations, 1er mai, fête des travailleurs,

  • Les investissements chinois en Algérie et au Maghreb inquiètent l’Occident

    Les forts investissements chinois au Maghreb, principalement en Algérie, inquiète l’Occident. Le sujet a été assez important pour prendre une bonne place dans la Une du site spécialisé « InfoGuerre ». « Au carrefour de l’Europe et de l’Afrique, possédant une place stratégique au cœur de la méditerranée, disposant de réserve en matière première conséquente, se trouve le Maghreb. Composé de l’Algérie, du Maroc, de la Tunisie, de la Lybie et enfin de la Mauritanie le Maghreb se situe aux croisements des intérêts stratégiques, économiques et politiques de demain », dit le site stratégique.

    Et de constater : « La France elle s’est imposée comme l’acteur extérieur principal au Maghreb depuis plus d’un siècle. Depuis la décolonisation elle garde une influence extrêmement forte et a tissés des liens profonds avec les différents acteurs en place. Plus que jamais pourtant ce lien semble être mis à mal par des enjeux de nature économiques et géopolitiques. Sa posture est qualifiée de paternaliste et attentiste au regard des enjeux actuels et les rares initiatives d’envergures peinent à convaincre de leurs réussites et sont constamment contester dans leurs efficacités. Les pays du Maghreb se tourne maintenant pleinement vers l’extérieur dans l’espoir de s’émanciper de manière définitive. Ils cherchent désormais des partenaires économiques et politiques capable de les épauler dans leurs transformations.

    Toutefois, l’Europe et plus particulièrement la France, « ne compte pas se laisser faire et se détacher aussi facilement ». En ressors une lutte d’influence et de propagande qui mélange soft-power et contrats commerciaux entre la Chine, la France et les pays du Maghreb.

    Pour InfoGuerre, l’Algérie est le partenaire historique de la RPC au Maghreb: elle concentre presque la moitié des exportations dans la région avec 7.6 milliards de dollars en 2016 loin devant le Maroc et ses 3 milliards et est le premier partenaire économique du pays. L’industrie du BTP est particulièrement développée avec la construction de projets pharaoniques comme l’autoroute est-ouest, la grande mosquée d’Alger etc.

    Ce qui inquiète l’Occident encore plus, c’est la propension des Chinois à s’étendre dans les espaces qu’ils investissent sans soulever de vagues politiques ou militaires. Les Chinois « jouent » commerce et s’en tiennent là. Par contre, avec les Français et les Américains, en règle générale, il y a toujours une arrière-pensée politique, militaire ou autre, ce qui exaspère, au final, peuples et Etats de la région maghrébine. D’où aussi, la percée des uns et le recul des autres. Ce qui inquiète le plus les pays de la région maghrébine et sahélienne, c’est que la région va servir ( elle sert déjà) d’aire de jeu de Monopoly aux stratégies des puissances…

    L’ExpressDz, 8 déc 2020

    Etiquettes : Chine, Algérie, Maghreb, commerce, investissements, Maroc, Tunisie, Libye, Mauritanie, route de la soie, influence,

  • Think tank : Le Réseau des menaces iraniennes (RMI)

    Quatre modèles de partenariats avec des clients non étatiques de l’Iran

    Le réseau de la menace iranienne (ITN) est une force redoutable composée de dizaines de milliers de combattants. Il s’étend au Moyen-Orient et en Asie du Sud et a des liens et une influence en Afrique et en Amérique latine. Le RMI permet à l’Iran d’être présent et de projeter sa puissance dans toute la région, ainsi que de dissuader et de harceler ses adversaires. Le réseau est composé de groupes divers et disparates, ce qui se reflète dans la nature et le montant du soutien fourni et dans le niveau de commandement et de contrôle exercé par Téhéran sur chaque groupe. Ces différences permettent à l’Iran d’utiliser le RMI pour atteindre quatre types d’objectifs politiques et militaires.

    Les auteurs se concentrent sur le RMI, qui se trouve à l’intersection de deux menaces – l’Iran et les acteurs non étatiques – mises en avant dans la stratégie de défense nationale des États-Unis de 2018 et la stratégie de sécurité nationale des États-Unis de 2017 comme une priorité à contrer pour le gouvernement américain. Dans ce rapport, les auteurs évaluent plusieurs indicateurs des relations Iran-ITN pour offrir un aperçu de la nature, de la profondeur et de l’ampleur des relations de l’Iran avec ces partenaires non étatiques clés classés par objectifs iraniens.

    La poursuite de l’expansion du RMI par l’Iran augmenterait sa capacité à utiliser le réseau pour saper la stabilité dans la région, contrarier les alliés et partenaires des États-Unis, saper l’influence des États-Unis et représenter un risque pour le personnel militaire américain. À la lumière de cette expansion, cette étude explore les relations de l’Iran avec son réseau non étatique afin de mieux permettre au gouvernement américain de contrer la subversion iranienne dans la région via le RMI.

    Principales conclusions

    Le réseau de la menace iranienne est une force formidable composée de dizaines de milliers de combattants.

    -Les auteurs ont classé les quatre catégories de groupes au sein du RMI qui sont ressorties de leur analyse du réseau de clients non étatiques de l’Iran en fonction des objectifs poursuivis par Téhéran : Cibleurs, dissuadeurs, stabilisateurs et influenceurs.
    -Les cibles sont conçues pour augmenter les coûts du maintien de la présence américaine à l’avant. Le principal objectif poursuivi par l’Iran en soutenant ces groupes est de les utiliser pour dissuader et harceler les forces américaines dans la région.
    -Les dissuadeurs sont des groupes que Téhéran cultive principalement pour dissuader et imposer des coûts à ses rivaux régionaux. Ces rivaux comprennent Israël, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.
    -Les stabilisateurs sont des groupes employés pour stabiliser les alliés de l’Iran, comme la Syrie.
    -Les influenceurs sont des groupes qui permettent à Téhéran d’étendre son influence au sein des États.

    Le RMI est le moyen de dissuasion le plus puissant dont dispose Téhéran contre les États-Unis.

    -Le RMI est actuellement – et restera probablement à l’avenir – le principal moyen de projection de puissance de Téhéran et son instrument d’influence privilégié au Moyen-Orient.
    -Les membres du RMI- et non Téhéran – sont les plus susceptibles de lancer des attaques contre des cibles américaines et autres.
    -Le RMI pose un dilemme plus large pour les États-Unis, car les tensions croissantes entre les États-Unis et l’Iran ont obligé les États-Unis à renforcer leur position au Moyen-Orient et à réduire leurs ressources pour d’autres priorités de défense américaines.
    -Il est important que le gouvernement américain adopte une approche multidimensionnelle pour contrer l’utilisation par l’Iran du RMI pour saper les intérêts américains ou potentiellement nuire au personnel militaire et civil américain.

    Recommandations

    -Le gouvernement et l’armée des États-Unis devraient formuler des réponses spécifiques à chaque catégorie du MII plutôt qu’une approche générale de lutte contre le MII, en reconnaissant leurs différentes faiblesses, leurs leviers d’influence et leurs relations avec l’Iran pour mieux contrer le RMI.
    -Parce que les Targeters sont conçus pour contrer la présence américaine – et, par extension, l’influence américaine – au Moyen-Orient, ils représentent la plus grande menace du RMI pour les États-Unis. Ces groupes ont évolué en groupes hybrides désormais incorporés au système politique et aux forces de sécurité irakiennes. L’armée américaine doit veiller à éviter toute activité de coopération sécuritaire par inadvertance avec ces groupes.
    -Les dissuadeurs ne constituent pas une menace directe pour le territoire américain et l’armée américaine, mais une menace pour les partenaires régionaux. Par conséquent, les efforts de l’armée américaine pour renforcer les capacités des partenaires afin de permettre aux partenaires régionaux des États-Unis d’être responsables de leur propre sécurité sont essentiels.
    -Certains membres des stabilisateurs sont susceptibles de contester la présence américaine dans la région, car ils cherchent à stabiliser les alliés iraniens. Par conséquent, l’armée américaine doit identifier les signaux critiques lorsque ces groupes pourraient chercher à prendre des mesures contre les actions américaines afin de renforcer la protection des forces.
    -Les Influenceurs vont probablement continuer à mener des activités violentes au Moyen-Orient et en Asie du Sud afin de saper la stabilité et de renforcer leur influence dans leurs pays respectifs. Pour freiner leurs ambitions, l’armée américaine doit continuer à renforcer les relations entre militaires avec les partenaires clés de la région afin d’envoyer un message dissuasif et de renforcer la capacité des partenaires à contrer le RMI.

    RAND Corporation, 2 mai 2021

    Etiquettes : Iran, réseau, Etats-Unis, Israël, Moyen Orient,

  • Le G7 se penche sur un mécanisme de réponse rapide pour contrer la « propagande » russe, selon M. Raab.

    Le Groupe des sept pays les plus riches va examiner une proposition visant à mettre en place un mécanisme de réponse rapide pour contrer la « propagande » et la désinformation russes, a déclaré à Reuters le ministre britannique des Affaires étrangères Dominic Raab.

    S’exprimant avant une réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 à Londres, la première réunion en personne de ce type depuis deux ans, M. Raab a déclaré que le Royaume-Uni « obtenait que le G7 se réunisse avec un mécanisme de réponse rapide » pour contrer la désinformation russe.

    « Ainsi, lorsque nous voyons que des mensonges, de la propagande ou des fausses nouvelles sont diffusés, nous ne pouvons pas nous contenter d’agir individuellement, mais nous devons nous rassembler pour réfuter ces informations et rétablir la vérité, pour les habitants de ce pays, mais aussi en Russie, en Chine ou dans le monde entier », a déclaré M. Raab.

    La Russie et la Chine tentent de semer la méfiance dans tout l’Occident, que ce soit en diffusant de la désinformation lors des élections ou en répandant des mensonges sur les vaccins COVID-19, selon des responsables de la sécurité britanniques, américains et européens.

    La Russie nie toute ingérence au-delà de ses frontières et affirme que l’Occident est en proie à une hystérie anti-russe. La Chine affirme que l’Occident est un tyran et que ses dirigeants ont un état d’esprit post-impérial qui leur donne l’impression de pouvoir agir comme une sorte de gendarme du monde.

    La Grande-Bretagne a identifié la Russie comme la plus grande menace pour sa sécurité, même si elle considère la Chine comme son plus grand défi à long terme, sur le plan militaire, économique et technologique.

    Ces derniers mois, les responsables britanniques et américains ont exprimé leur inquiétude quant à la coopération stratégique croissante entre la Russie, le plus grand pays du monde en termes de territoire, et la Chine, la grande économie à la croissance la plus rapide du monde.

    Interrogé sur ces préoccupations, M. Raab a déclaré : « Ce qui nous importe le plus, c’est d’élargir le caucus international des pays de même sensibilité qui défendent des sociétés ouvertes, les droits de l’homme et la démocratie, qui défendent un commerce ouvert. »

    Il a ajouté que nombre de ces alliés voulaient « savoir comment cette pandémie a commencé ». L’épidémie de nouveau coronavirus, qui a débuté en Chine en 2019, a tué 3,2 millions de personnes et coûté au monde des milliers de milliards de dollars en perte de production.

    M. Raab a déclaré que certaines des barrières entre le G7 et d’autres pays partageant les mêmes idées devaient être abattues, afin qu’il puisse y avoir un réseau plus large d’alliés qui défendent les marchés ouverts et la démocratie.

    Le G7, qui regroupe les États-Unis, le Japon, l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l’Italie et le Canada, a un produit intérieur brut combiné d’environ 40 000 milliards de dollars, soit un peu moins de la moitié de l’économie mondiale.

    M. Raab a déclaré que les actions de la Russie constituaient une menace et que les cyberattaques de la Russie, de la Chine et de l’Iran étaient un phénomène que les alliés du monde entier pouvaient contrer ensemble.

    Reuters, 2 mai 2021

    Etiquettes : Russie, G7, propagande, désinformation, fake news, Chine, vaccin, covid 19,

  • Dominic Raab : Pas de décision finale sur le statut de l’ambassadeur de l’UE

    La Grande-Bretagne n’a pas pris de décision finale quant à l’octroi du statut diplomatique complet à l’ambassadeur de l’Union européenne à Londres, Joao Vale de Almeida, a déclaré dimanche le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab.

    La Grande-Bretagne et l’Union européenne sont en désaccord sur le refus du gouvernement britannique d’accorder aux représentants de l’UE un statut diplomatique complet à Londres après le Brexit.

    Interrogé pour savoir si une décision avait été prise pour accorder le statut diplomatique, Raab a déclaré :

    « Écoutez, nous sommes pragmatiques à ce sujet, bien sûr l’UE n’est pas tout à fait une organisation internationale, ce n’est pas tout à fait un État normal, nous sommes engagés dans des négociations et je suis sûr que nous obtiendrons ce résultat. »

    « Nous traiterons nos partenaires de l’UE avec tout le respect qu’ils méritent à juste titre… nous avons hâte de tourner la page sur la saga du Brexit. »

    Reuters, 02 mai 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Dominic Raab, ambassadeur, statut diplomatique,

  • Israël observe un jour de deuil pour les morts d’un festival religieux

    Israël a observé dimanche une journée de deuil pour les 45 personnes écrasées à mort lors d’une fête religieuse juive. Les drapeaux ont été mis en berne et des questions ont été soulevées quant à la responsabilité de l’une des pires catastrophes civiles du pays.

    Conformément à la tradition juive, les funérailles ont été organisées avec le moins de retard possible. Plus de 20 des victimes de la catastrophe de vendredi sur le Mont Meron ont été enterrées dans la nuit après que l’identification officielle ait été effectuée.

    « Je souhaite seulement que nous atteignions ne serait-ce qu’une petite fraction de ta stature en matière d’études et de dévotion sainte », a déclaré Avigdor Chayut en faisant l’éloge de son fils de 13 ans, Yedidya, lors des funérailles dans la ville de Bnei Brak, près de Tel Aviv.

    Les victimes sont mortes lorsque le pèlerinage annuel d’une foule de fidèles ultra-orthodoxes sur la tombe d’un mystique juif du deuxième siècle, Rabbi Shimon Bar Yochai, dans le nord d’Israël, s’est terminé par une bousculade.

    Des témoins ont décrit une pyramide de corps, dont plusieurs enfants, dans un passage au plancher métallique, bondé et glissant.

    Les médias israéliens ont estimé que quelque 100 000 personnes avaient assisté à l’événement, des chiffres qui soulignent le relâchement des restrictions liées au coronavirus dans un pays qui avait devancé les autres dans son programme de vaccination.

    Il est de plus en plus évident qu’il s’agissait d’une catastrophe à venir sur un lieu de pèlerinage que les enquêteurs de l’État avaient qualifié de dangereux il y a plusieurs années.

    On se demande également si le gouvernement et la police n’ont pas hésité à réduire la taille de la foule pour ne pas fâcher les rabbins et les politiciens ultra-orthodoxes influents.

    Un soldat israélien salue alors que le drapeau national est mis en berne, le pays observant un jour de deuil après que des dizaines de personnes aient été écrasées dans une bousculade lors d’un festival religieux sur les pentes du Mont Meron, sur la base militaire de Tzrifin, dans le centre d’Israël, le 2 mai 2021. REUTERS/Nir Elias

    « Une enquête approfondie est nécessaire », a déclaré la ministre de la Culture Hili Tropper à la radio publique Kan. « Cette terrible catastrophe aidera tout le monde à comprendre (…) qu’il ne devrait y avoir aucun endroit où l’État ne fixe pas les règles ».

    Le ministère de la Justice a déclaré que les enquêteurs chercheraient à déterminer s’il y a eu des fautes commises par la police.

    NETANYAHU PROMET UNE ENQUÊTE

    La police et les responsables du gouvernement régional ont déclaré que le site du Mont Meron était administré par quatre groupes religieux privés distincts, ce qui rendait la surveillance difficile.

    Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a promis une enquête. Son mandat présidentiel pour former un nouveau gouvernement, après une élection peu concluante le 23 mars, expire mercredi, mais les appels publics pour déterminer la responsabilité de la tragédie semblent certains de suivre toute administration entrante.

    L’ambassade des États-Unis a déclaré que des citoyens américains figuraient parmi les morts et les blessés, mais n’a pas immédiatement donné leur nom.

    Les médias américains ont identifié certains des morts, dont un jeune de 19 ans qui était en Israël pour une année sabbatique. Deux Canadiens ont été tués dans la catastrophe, a déclaré vendredi le Premier ministre canadien Justin Trudeau.

    Les condoléances ont afflué de la part de dirigeants du monde entier, dont le président américain Joe Biden et le président palestinien Mahmoud Abbas.

    Reuters, 02 mai 2021

    Etiquettes : Israël, deuil, bousculement, fête religieuse,