Catégorie : Monde

  • Vidéo : Le contact de Forbidden Stories avec Team Jorge

    Tags : Story Killers, Forbidden Stories, Team Jorge, désinformation, élections, Israël, Kenya,

    VIDÉO : Retour sur StoryKillers, l’enquête mondiale du consortium Forbidden Stories sur les mercenaires de la désinformation. En se faisant passer pour des clients, les journalistes de The Marker, Cellule investigation de Raio France et Haaretz sont entrés en contact avec un mystérieux “Jorge”.

    Déjà impliqué dans le scandale Cambridge Analytica, comme l’a révélé l’enquête, « Jorge » se vante devant les journalistes d’avoir travaillé sur “33 campagnes présidentielles” dans le monde, “dont 27 couronnées de succès ».

    Pour manipuler l’opinion, “Jorge” propose un outil redoutable dont le consortium a révélé l’existence : AIMS. Devant les journalistes infiltrés, il explique comment AIMS crée des avatars. Découvrez Sophie Wilde.

    AIMS peut aussi créer et diffuser des contenus automatisés dans n’importe quelle langue, avec un ton « positif », « négatif » ou « neutre ». Démonstration ici

    Pour montrer de quoi il est capable, « Jorge » pirate en direct des comptes Telegram de hauts responsables kenyans devant les journalistes infiltrés.

    Pour prouver son efficacité, « Jorge » montre aussi aux journalistes un extrait BFM diffusé en décembre 2022, affirmant qu’il peut placer ses histoires à la télé française.

    Pour retarder, voire annuler une élection présidentielle, « Jorge » demande 6 millions d’euros aux reporters sous couverture.

    Après des mois d’enquête, le consortium @FbdnStories a découvert la véritable identité de “Jorge” : Tal Hanan. Contacté, il a simplement « nié tout acte répréhensible ».

    Lire la suite

    #Forbidden_stories #Story_killers #Team_Jorge #Tal_Hanan #Désinformation

  • President Abdelaziz Bouteflika : « I am not Jesus »

    Tags : Morocco, Algeria, Wikileaks, Abdelaziz Bouteflika, Western sahara,

    Cable in which Algeria rules out a confrontation with Morocco

    President Bouteflika assures, at a meeting in 2005, that the Sahara question will not lead to a ‘casus belli’.

    03 DIC 2010 – 22:30 CET
    ID: 38855
    Date: 2005-08-19 11:35:00
    Origin: 05ALGIERS1753
    Source: Embassy Algiers
    Classification: CONFIDENTIAL
    Dunno:
    Destination: This record is a partial extract of the original cable. The full text of the original cable is not available.

    C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 03 ALGIERS 001753

    SIPDIS

    E.O. 12958: DECL: 08/19/2015
    TAGS: PREL, PHUM, PBTS, WI, AG, MO, Algeria-Morocco Relations, Polisario
    SUBJECT: SENATOR LUGAR DISCUSSES WESTERN SAHARA,
    ALGERIAN-MOROCCAN RELATIONS WITH BOUTEFLIKA

    Classified By: Ambassador Richard W. Erdman, Reason 1.4 (b) (d)

    1. (C) Summary. Senate Foreign Relations Committee
    Chairman Richard Lugar, accompanied by Ambassador, Supreme Allied Commander in Europe General James Jones, and members of his delegation met with President Abdelaziz Bouteflika the morning of August 18. Following the meeting, Senator Lugar and his delegation departed for Tindouf to oversee the release of the last 404 Moroccan POWs held by the Polisario.

    Lugar expressed appreciation for Bouteflika’s efforts to create new momentum for resolving the Western Sahara conflict. Bouteflika recalled his commitment to President Bush in 2001 to support James Baker, noting that he had done so and accepted the Baker Plan, but when Baker quit he had left a vacuum that had not been filled. Bouteflika reiterated his assurance that Western Sahara would not be a casus belli for Algeria, but said the Polisario had the right to resume fighting « on its own territory » if it chose to do so. Bouteflika insisted that Algeria would respect the outcome of a referendum no matter what it was, but would not be a party to negotiations with Morocco on behalf of the Sahrawis. Bouteflika sharply complained about Morocco’s last-minute cancellation of a planned meeting with King Mohammed in Rabat in June by Prime Minister Ouyahia, saying he could not accept « dealing with diplomatic relations in such an irresponsible manner. »

    Referring to advice from Presidents Bush and Chirac that he bear in mind King Mohammed’s youth, Bouteflika said, « I am not Jesus Christ, and will not turn my other cheek. » Algeria was ready to discuss « objective interests » with Morocco, but only if the Moroccans were « serious. » Senator Lugar noted that President Bush had asked him to undertake this humanitarian mission, adding that the U.S. wanted Algeria and Morocco to reopen the land border and reengage at the highest level. Did Bouteflika think the Moroccans understood his position on a referendum? Bouteflika said the Western Sahara had been on the UN’s agenda since the 1970s. Algeria favored respecting international law and was defending the right of self-determination, but would not accept being a negotiating partner on the fate of the Western Sahara with France, Spain, Morocco or the U.S. End summary.

    LUGAR MISSION
    ————-

    2. (U) Senate Foreign Relations Chairman Senator Richard Lugar and his delegation, which included Supreme Allied Commander in Europe General James Jones, visited Algeria August 17-18 as part of a Presidential Mission to oversee the release of the last 404 Moroccan POWs held by the Polisario Front in Tindouf. Senator Lugar, Ambassador, General Jones, and members of Lugar’s delegation met with President Abdelaziz Bouteflika for two and a half hours the morning of August 18 before flying to Tindouf. NEA DAS Gray, EUCOM J-5 General Gration, NSC Director Pounds, and DCM also attended the meeting, at which Bouteflika was flanked by Presidential Chief of Staff Belkheir, Chief of Defense General Gait Saleh, Council of the Nation President Bensalah, and Minister Delegate for Maghreb and African Affairs Messahel. Septel reports Lugar and Bouteflika’s discussion of U.S.-Algerian relations and a number of regional issues.

    A HUMANITARIAN MISSION
    ———————-

    3. (C) Senator Lugar began by conveying the greetings of President Bush, who fully supported the humanitarian mission to secure the release of the Moroccan POWs. The initiative taken by Bouteflika should create new opportunities for Algeria and Morocco and develop momentum toward resolving the Western Sahara conflict. Lugar noted the UNSYG’s appointment of a new personal envoy, van Walsum, as a positive sign of the UN’s support as well. Bouteflika warmly welcomed Senator Lugar and his delegation, adding that he was aware of the Senator’s record of reaching consensus. Bouteflika said he was aware that there were some concerns in Washington about Lugar’s planned meeting in Tindouf with Polisario leader Abdelaziz, but commented that there was no need for concern since this was a strictly humanitarian mission. The Sahrawis, he said, would talk about their concerns, but this should « not offend anyone from the land of Washington and Wilson, » the leader of a war for independence and the founding father of the idea of self-determination.

    4. (C) Bouteflika recalled his first meeting with President Bush in 2001, at which the President had asked him if he was ready to work with James Baker. Bouteflika promised the President he would work cooperatively with Baker and had done so (i.e., accepting the Baker Plan and getting the Polisario to accept it as well) until Baker had resigned. Baker’s resignation had left a vacuum in the settlement process that still had not been filled. Bouteflika praised Baker for being able to see the needs of both sides, Morocco and the Polisario’s. Baker « represented the American values we admire. »

    WESTERN SAHARA NOT A CASUS BELLI, BUT POLISARIO HAVE THE RIGHT TO FIGHT
    ————————————-

    5. (C) Recalling the Houston Agreement negotiated by Baker with Morocco and the Polisario, Bouteflika said he had still been out of politics then. But at the time, he had thought the agreement flawed because it did not set a deadline for implementation. He said that if he had been the Polisario, he would have signed the agreement but insisted on the right to take up arms after six months or one year if it were not implemented. The Polisario was now paying the price for not insisting on a time limit.

    6. (C) Bouteflika said that when he became President in 1999 he had taken a position that was not completely accepted at the time by the army and intelligence services, i.e. that the Western Sahara would never be a casus belli for Algeria. The Polisario cannot drag Algeria into war, he stressed. But if they decided to fight « on their own territory, » that would be their decision. If they did so, they would not be allowed to fight in Western Sahara and then return to Algeria as a base.

    MOROCCO MUST GO BACK TO UN
    ————————–

    7. (C) Bouteflika said he had urged Morocco to return to the UN framework. When Iraq invaded Kuwait, the international community mobilized itself, but the Western Sahara was considered a « mere tribal issue » even though it had been a Spanish colony. Bouteflika criticized Spain, saying the Spanish Socialists had not been honest with the Sahrawis. From time to time, Spain approached Algeria about entering negotiations with France, Morocco and Spain to resolve the conflict.

    Algeria, however, had no claim to the Western Sahara and would not negotiate on the Sahrawis’ behalf. Bouteflika stressed that he was only advocating self-determination, a principle enshrined in the UN Charter. Morocco wanted improved relations with Algeria, but Algeria would not respond until Morocco agreed to return to the UN framework. The only thing Algeria asked of Morocco was to accept UNSC resolutions and international law. That is my sincerest hope, Bouteflika said.

    ALGERIA WILL ACCEPT RESULT OF REFERENDUM
    —————————————-

    8. (C) Bouteflika said he was ready to sign a document now committing Algeria to accept the result of a referendum, whichever way it turned out. He said he realized a referendum was a « Pandora’s box, » but Algeria would accept the outcome. Algeria would defend the right of self-determination even if it was the last UN member-state to do so.

    « I AM NOT JESUS CHRIST »
    ———————–

    9. (C) According to Bouteflika, bilateral relations with Morocco had started to gain momentum earlier this year. Prime Minister Ouyahia was ready to visit Rabat with a large delegation. There were many bilateral agreements with Morocco dating to the 1960s and they were in serious need of review. The Moroccans informed Bouteflika that King Mohammed would see Ouyahia and his delegation. Then, only an hour later, the Moroccans said that « circumstances were not favorable » for the visit, even though it had been prepared months in advance. Bouteflika underscored that he could not accept dealing with diplomatic relations « in such an irresponsible manner. » Morocco would always be Algeria’s neighbor, neither country would move and they had to get along. But it was unacceptable to handle serious issues in an « infantile manner. » Bouteflika said that in his discussions with Presidents Bush and Chirac, among other leaders, he was told that the king was young while he was a veteran diplomat. But, he said, « I am not Jesus Christ » and will not turn the other cheek.

    10. (C) Bouteflika recalled that he was born in Morocco and knew that country very well. Morocco stood to gain a great deal from reopening the land border, since north-east Morocco depended on trade with the Oran region of Algeria. Even with the border closed, Morocco makes three billion Euros a year from smuggling, he claimed. Both countries have objective interests in better relations, but if the Moroccans want to discuss normalizing relations they must be serious about how they treat Algeria.

    11. (C) Turning to the Arab Maghreb Union, Bouteflika said that if the Libyans organized a summit, he would attend in order to make it a success, not to embarrass anyone. As soon as Morocco returned to the UN framework for the Western Sahara, Algeria would engage on bilateral relations and the AMU.

    U.S TRIES TO DO THE RIGHT THING
    ——————————-

    12. (C) Senator Lugar said the United States tried to act in a manner consistent with democratic values of human rights and respect for the right of self-determination that Bouteflika had mentioned. The U.S. acted even when its own national interests were not directly engaged when it was the right thing to do. It was in this context that President Bush had asked that the Senator undertake this mission. The President respected Bouteflika’s initiative to gain the release of the prisoners and was looking for ways to improve Algerian-Moroccan relations. The U.S. believed the two countries should reopen their border and reengage at the highest level. The U.S. wanted to work with Algeria to see how we could make a difference.

    13. (C) Senator Lugar asked whether Bouteflika thought the Moroccan Government understood his position that Algeria would support the results of a referendum no matter what they were? Was the question of who would have the right to vote still a significant issue? What were the other principal issues? Bouteflika said the Western Sahara was not a new issue for the UN. Baker had done very good work, and the UNSYG had a complete list of voters in a referendum. Algeria will accept the results of a referendum, but that did not mean it would « condone Moroccan tricks. » The Western Sahara has been on the UN agenda since the 1970s, at the same time as Brunei, Suriname, and Belize, all of which were long since independent. Algeria supported respecting international law. It would not accept being a negotiating partner on the Western Sahara with France, Spain, Morocco or the United States, but Algeria would defend the right of self-determination.

    Source : Wikileaks

    #Morocco #Algeria #Western_sahara

  • Pour les Etats-Unis le gazoduc Trans-Med est un point sensible

    Tags : Etats-Unis, Wikileaks, Gaz, Algérie, Italie, Trans-Med, terrorisme,

    WikiLeaks : Une liste de sites que les Etats-Unis veulent protéger
    Le pipeline Trans-Med de l’acheminement du gaz algérien vers l’Europe un site sensible

    Suite des révélations de Wikileaks : dans la nuit de dimanche à lundi, le site de Julien Assange a publié une liste de sites que les Etats-Unis veulent protéger à tout prix. Selon le département d’Etat en effet, leur perte « affecterait de manière significative » la sécurité américaine.
    Parmi les centaines de site révélés, le site cite le pipeline Trans-Med de l’acheminement du gaz algérien vers l’italie et l’Europe .

    Le site WikiLeaks a publié une liste secrète de sites industriels et d’infrastructures sensibles de par le monde que les Etats-Unis veulent protéger d’attaques terroristes, car leur perte, selon le département d’Etat, «affecterait de manière significative» la sécurité US. Contenant des centaines de sites et infrastructures sensibles, la liste publiée, dans la nuit de dimanche à lundi, couvre tous les continents.

    Outre des infrastructures stratégiques, elle recense entre autres le canal de Panama, une mine de cobalt au Congo, d’autres mines en Afrique du Sud et Amérique latine ainsi que des entreprises pharmaceutiques produisant des vaccins au Danemark, en Italie, en Allemagne en Australie et en France. Le câble du département d’Etat datant de février 2009 demande aux représentations diplomatiques américaines de recenser les «infrastructures sensibles et ressources clés» à l’étranger «dont la perte affecterait de manière significative la santé publique, la sécurité économique et / ou la sécurité nationale des Etats-Unis».

    La mise à jour de cette liste visait à «prévenir, dissuader et neutraliser ou atténuer les effets d’actes terroristes visant à détruire, bloquer ou exploiter» ces infrastructures, rapporte le même site. Dans cette liste figurent aussi des câbles sous-marins de télécommunications, des ports, des barrages, des oléoducs et gazoducs, des mines et des entreprises fabriquant notamment des produits pharmaceutiques importants pour la santé publique. Cette révélation n’a pas laissé indifférent certains diplomates qui ont vite critiqué WikiLeaks.

    Pour Malcolm Rifkind, ancien ministre britannique des Affaires étrangères et de la Défense, l’attitude de WikiLeaks est «irresponsable» dans la mesure où cette liste peut aider des groupes terroristes : «C’est une preuve de plus qu’ils (WikiLeaks) ont un comportement irresponsable, presque criminel. C’est le genre d’informations qui intéressent les terroristes», a-t-il expliqué. Les fuites ont provoqué l’émoi dans de nombreux pays, dont les Etats-Unis qui les ont qualifiées de «criminelles» et étudient la possibilité de poursuites contre le créateur de ce site, Julian Assange.

    Dans une autre note diplomatique mise en ligne par WikiLeaks, l’ancien Premier ministre australien, Kevin Rudd, avait qualifié les dirigeants chinois de «paranoïaques» et demandé aux Etats-Unis de se tenir prêts à recourir à la force en Chine si les choses tournaient mal. Autant de révélations qui devraient mettre Washington encore plus dans l’embarras.

    Source

    #Wikileaks #Gaz #Trans_Med #Algérie #Italie #Points_sensibles

  • « Team Jorge »: Révélations sur les manipulations d’une officine de désinformation

    Tags : Team Jorge, élections, hacking, piratage, Israël, Kenya, William Ruto,

    Dans ce 2e volet du projet « Story Killers » qui poursuit le travail de la journaliste indienne Gauri Lankesh sur la désinformation, le consortium Forbidden Stories révèle aujourd’hui l’existence d’une entreprise israélienne ultra-secrète impliquée dans la manipulation d’élections à grande échelle et le piratage de responsables politiques africains. Une plongée inédite au cœur d’un monde où s’entremêlent armée de trolls, cyber espionnage et jeux d’influence.

    Par Cécile Andrzejewski
    STORY KILLERS | 15 février 2023
    « Les choses n’ont pas forcément besoin d’être vraies, du moment qu’elles sont crues. » Voilà une citation qui pourrait être attribuée à bien des philosophes, mais qui sort de la bouche d’un certain Alexander Nix. Si son nom vous paraît inconnu, celui de la société qu’il dirigeait le sera certainement un peu moins : Cambridge Analytica.

    En 2018 éclate le scandale éponyme dévoilant comment l’entreprise britannique a recueilli puis analysé et utilisé les données personnelles de près de 87 millions d’utilisateurs de Facebook, à leur insu, à des fins de ciblage politique. La société, qui a vendu ses services dans une soixantaine d’États, du régime iranien à l’entreprise pétrolière nationale en Malaisie, est accusée d’avoir manipulé ou tenté de manipuler de nombreuses élections, contribuant à la victoire de Donald Trump en 2016 aux États-Unis et au vote en faveur du Brexit en Angleterre. À l’époque, l’affaire fait la une des journaux et le nom de Cambridge Analytica devient synonyme de désinformation partout dans le monde.

    Pourtant, de ce scandale planétaire, tout n’a pas encore été révélé. Certains de ses acteurs, redoutés dans le milieu, sont parvenus à rester dans l’ombre. Notamment de mystérieux sous-traitants israéliens, experts en hacking et décrits par l’une des lanceuses d’alerte à l’origine du scandale comme « une équipe chargée des recherches sur les opposants ». Dans les témoignages anonymes publiés dans la presse britannique en 2018, d’anciens salariés décrivent des « hackers israéliens » débarquant dans les locaux de l’entreprise avec des clés USB chargés de mails privés d’hommes politiques piratés. « Les gens ont paniqué, ils ne voulaient rien avoir à faire avec ça », se souvient un ex-employé dans les colonnes du Guardian.

    De ces mystérieux pirates, le scandale Cambridge Analytica a révélé l’existence et les méthodes. Mais de leur identité, rien n’a jamais été divulgué. Derrière ces « hackers israéliens », les employés de Cambridge Analytica désignent-ils d’ailleurs les mêmes personnes ou la même structure ? Aucun des articles consacrés à l’affaire, à l’époque des révélations, n’est parvenu à percer l’anonymat de ces sous-traitants de l’ombre très discrets, ni même mentionné une société en particulier. Lorsqu’il fait référence, dans un mail interne, à des « Israeli back ops », le patron de Cambridge Analytica n’a d’ailleurs ni nom de famille, ni nom de société. Il utilise seulement ce qui semble être un pseudo pour désigner le boss de cette structure ultra-secrète : « Jorge ».

    Pendant plus de six mois, les journalistes d’investigation du consortium Forbidden Stories ont enquêté et suivi la piste de « Jorge ». Sur ce marché parallèle de la désinformation, des entreprises, officielles ou beaucoup plus souterraines, sont passées maîtresses dans l’art de manipuler la réalité et d’infuser des récits créés de toutes pièces.

    En poursuivant le travail de Gauri Lankesh, journaliste indienne qui enquêtait sur la désinformation et « les usines à mensonges », assassinée en 2017, le projet « Story Killers » dévoile une industrie usant de toutes les armes à sa disposition pour manipuler les médias et l’opinion publique, aux dépens de l’information et de la démocratie.

    Quatre ans après le scandale Cambridge Analytica, à l’été 2022, les journalistes du consortium Forbidden Stories ont retrouvé « Jorge ». Le « consultant » israélien aux méthodes douteuses utilise toujours le même pseudo et continue de vendre ses services d’influence et de manipulation au plus offrant. Ses outils se sont adaptés aux évolutions technologiques. L’intelligence artificielle écrit désormais des posts viraux à la demande. Et le piratage à distance de comptes Telegram a enrichi le catalogue du mystérieux entrepreneur.

    Un potentiel client, intermédiaire d’un dirigeant africain, désireux de décaler, voire de faire annuler, des élections lui a justement demandé une démonstration. La mission est estimée à 6 millions d’euros par le consultant, toujours aussi mystérieux qu’à l’époque de Cambridge Analytica. Jamais, pendant plus de trois heures de discussion via Zoom, il ne montrera son visage ni ne dévoilera le nom de son entreprise. En revanche, « Jorge » en vante parfaitement les mérites.

    Ce qu’il ignore, c’est que l’homme face à lui n’est pas du tout intermédiaire et travaille encore moins en Afrique. Il s’agit en fait d’un journaliste de Radio France, bientôt rejoint par des confrères de The Marker et Haaretz, des reporters membres du projet Story Killers, se faisant passer pour des clients.

    « 33 campagnes présidentielles, dont 27 couronnées de succès »

    Plusieurs rendez-vous ont eu lieu avec « Jorge », trois en ligne puis un dernier dans ses bureaux. L’occasion de discuter longuement avec l’ancien sous-traitant de Cambridge Analytica et d’assister à ses démonstrations en live. « Nous fournissons un service, principalement du renseignement et de l’influence. Ce sont nos compétences de base », explique-t-il en guise de préambule. En dehors de ces « capacités technologiques », « Jorge » peut aussi « construire un récit », qu’il s’agira ensuite de propager.

    Le vendeur d’influence se vante d’avoir travaillé sur « 33 campagnes présidentielles, dont 27 ont été couronnées de succès » – une estimation difficilement vérifiable. Plus prudent que son bagout de vendeur ne le laisse paraître, il ne donne aucune indication précise permettant d’identifier ses clients, préférant se limiter à des anecdotes dignes de film d’espionnage et lister l’impressionnant éventail de ses services : catalogue de bots, propagation de fausses informations, hacking d’adversaires….

    Visiblement très en confiance, l’homme va, malgré lui, livrer des informations sur quelques-unes de ses opérations secrètes. La première va d’ailleurs provoquer une tempête médiatique en France. Souvenez-vous, il y a deux semaines, au début du mois de février 2023, la presse se fait écho d’une enquête interne au sein de la chaîne BFM TV, dont une figure historique, Rachid M’Barki, est soupçonnée d’avoir passé à l’antenne des contenus non validés, dont l’origine semble alors très floue. Pour comprendre le point de départ de ce scandale, il faut revenir aux échanges entre « Jorge » et les journalistes infiltrés.

    À la fin d’une rencontre avec ses faux clients, le volubile vendeur de désinformation se gargarise de pouvoir diffuser ses histoires à la télévision française. Pour prouver ce qu’il avance, il montre l’extrait d’un reportage diffusé sur BFM TV, en décembre 2022 : « L’Union européenne annonce un nouveau train de sanction contre la Russie. (…) Des sanctions à répétition qui font craindre le pire aux constructeurs de yachts à Monaco. Le gel des avoirs des oligarques met leur secteur en grande difficulté… ». Le texte de cette brève diffusée à minuit passée sur la chaîne d’info en continu est lu par Rachid M’Barki. Un angle incongru, même à cette heure tardive, dans le tumulte de l’actualité. Et pour cause, d’après « Jorge », le sujet est une commande passée pour le compte de l’un de ses clients.

    Afin de vérifier l’authenticité de cette vidéo et d’autres, nous l’avons soumise à la direction de BFM TV courant janvier, qui a rapidement suspendu le journaliste et lancé un audit interne. « Dans la façon dont ces brèves sont allées à l’antenne et notamment ont été illustrées, le journaliste mis en cause se serait arrangé pour les demander en dernière minute, une fois que le rédacteur en chef était pris sur une autre tranche et après qu’il ait validé l’ensemble de son journal, précise Marc-Olivier Fogiel, le directeur général de la chaîne. J’ai un soupçon déontologique de me demander pourquoi ces brèves sont diffusées alors qu’elles n’ont pas de cohérence éditoriale avec le reste de la chaîne. » Face à lui, Rachid M’Barki fait valoir « son libre arbitre éditorial » et explique avoir suivi les consignes d’un intermédiaire, un certain Jean-Pierre Duthion. Consultant média et lobbyiste, Jean-Pierre Duthion n’est pas un inconnu dans le milieu des agences dites d’influence. L’une d’entre elles le qualifie notamment dans des notes internes auxquelles nous avons eu accès de « mercenaire » de la désinformation, « principalement motivé par le profit ». Contacté, il nous confirme avoir effectivement « travaillé sur la rétention de yachts russes à Monaco qui ont entraîné des pertes d’emplois au niveau local ». Il refuse de dévoiler le nom du commanditaire, arguant que ce genre de deal passe par une série d’intermédiaires, « ne sachant pas eux-mêmes qui est le client final ».

    Il assure ne pas avoir payé Rachid M’Barki qui a certifié lui aussi, auprès de sa direction, ne pas avoir touché un euro pour passer ces brèves à l’antenne. D’après une source bien introduite dans le milieu, de telles prestations pourraient pourtant rapporter autour de 3 000€ à l’unité au journaliste complice. Par voie de presse, Rachid M’Barki, qui a refusé de répondre à nos questions, reconnait ne « pas avoir forcément suivi le cursus habituel de la rédaction ». Et se défend : « Peut-être que je me suis fait avoir, je n’avais pas l’impression que c’était le cas ou que je participais à une opération de je ne sais quoi sinon je ne l’aurais pas fait. »

    La technologie pour propager des récits
    L’exemple de BFM TV, censé illustrer sa puissance de frappe jusqu’aux chaînes d’info françaises, n’est pas le seul argument de vente que « Jorge » met en avant pendant ses entretiens avec les journalistes du consortium.

    En plus de journalistes à sa solde, l’ancien sous-traitant de Cambridge Analytica dispose également, pour diffuser les histoires favorables à ses clients, d’une armée d’avatars enregistrés et pilotés sur une plateforme en ligne, des faux comptes que Forbidden Stories et ses partenaires ont pu vérifier. Cet outil, introuvable sur le web, porte un nom : AIMS pour « Advanced Impact Media Solutions » ; en français, « Solutions médiatiques à impact avancé ». En 2017, « Jorge » proposait déjà à Cambridge Analytica un « Système semi-automatique de création d’avatars et de déploiement de réseaux », accompagné d’une vidéo de démo montrant à quel point il lui était facile de créer des avatars en quelques secondes, avec des prénoms déterminés selon leur pays, sur une plateforme permettant de naviguer d’un compte à l’autre sans difficulté. En 2022, il dispose d’un catalogue de plus de 30 000 profils automatisés de personnes virtuelles possédant de comptes bien réels sur Facebook, Twitter, Instagram, Amazon, Bitcoin… Ces faux individus sont utilisés par Jorge pour poster en rafale des commentaires sur les réseaux sociaux, faire monter une polémique et même – selon lui – commander des sextoys sur Amazon, à l’instar de l’avatar nommée Shannon Aiken. Derrière le profil d’une jolie blonde, une arme redoutable qui aurait servi à envoyer un sulfureux colis au domicile d’un adversaire politique, laissant sa femme s’imaginer un adultère. « Après ça, on a fait fuiter l’histoire et le fait qu’il ne pouvait plus rentrer chez lui. La campagne s’est retournée. », prétend « Jorge ».

    Afin de prouver l’efficacité de son armée numérique, Jorge accepte de faire une démonstration et de propager un hashtag suggéré par les journalistes infiltrés, #RIP_Emmanuel, du nom d’un émeu (grand oiseau qui ressemble à une autruche, ndlr) devenu star d’internet à l’été 2022. Le but : faire circuler une rumeur sur la mort de l’animal pour tester l’efficacité de ces avatars AIMS – sa propriétaire a été prévenue depuis. Les journalistes membres du projet « Story Killers » ont ensuite suivi ce hashtag et sa diffusion pour retrouver les comptes de « Jorge ». Un travail de fourmi qui a permis de remonter la piste d’une vingtaine de campagnes de désinformation, sur quasiment tous les continents, même s’il reste parfois difficile d’en identifier les clients. Florilège.

    Au Royaume-Uni, à l’automne 2021, les avatars AIMS s’en prennent vertement à l’agence de sécurité sanitaire britannique. Son tort ? Avoir ouvert une enquête sur un laboratoire accusé d’avoir fourni environ 43 000 faux résultats négatifs de test Covid à ses patients. Le groupe propriétaire de ce laboratoire a réfuté tout lien avec « Jorge », arguant n’avoir jamais eu vent de son existence.. En 2020, ces mêmes avatars participent à une violente campagne de dénigrement contre l’homme d’affaires de hong-kongais George Chang, propriétaire de 90 % du port de Panama. La même année, l’armée de bots « AIMS » vole au secours d’un ancien haut fonctionnaire mexicain, sous le coup d’un mandat d’arrêt international, Tomás Zerón. Ex-directeur de l’agence chargée des enquêtes criminelles au Mexique, de 2013 à 2016, Zerón est accusé d’enlèvement, de torture et de falsification de preuves dans l’enquête sur la disparition de 43 étudiants en 2014. Impliqué dans l’acquisition du logiciel espion Pegasus par les autorités mexicaines, il est aujourd’hui en fuite en Israël, qui refuse de l’extrader. Mais pour les bots créés par Jorge, ces accusations ne constituent qu’une campagne orchestrée à l’encontre d’un « innocent » par le « président corrompu » du Mexique, Andrés Manuel López Obrador. M. Zerón « n’est responsable d’aucune campagne en son nom et ne sait pas qui se cache derrière chaque commentaire sur les réseaux sociaux », explique son avocate Liora Turlevsky.

    L’outil AIMS ne se contente pas de fournir des avatars. Dans sa dernière version présentée aux journalistes infiltrés, il propose aussi de créer du contenu automatisé. À partir de mots clés donnés, l’intelligence artificielle peut désormais accoucher en quelques secondes de posts massifs, mettre en ligne des articles, des commentaires ou des tweets, dans la langue de son choix, avec un ton « positif », « négatif » ou « neutre ». Par exemple, après avoir rapidement entré les mots « Tchad », « président », « frère » et « Déby », « Jorge » demande à l’intelligence artificielle, en présence des reporters infiltrés, de produire dix tweets négatifs sur le pouvoir tchadien. Douze secondes plus tard, les messages apparaissent : « Trop c’est trop, nous devons mettre fin à l’incompétence et au népotisme du président du Tchad, frère Deby », « Le peuple tchadien a suffisamment souffert sous le règne du président Frère Deby »… Un associé de l’entrepreneur se félicite : « Un opérateur peut gérer 300 profils, donc en deux heures, tout le pays parlera du récit [qu’on] veut ». Rapide, redoutable et terriblement efficace.

    Hacker des ministres

    Ce n’est pourtant pas là l’arme la plus terrifiante de « Jorge ». En temps réel, et pour les besoins de sa démonstration, il va prendre le contrôle de messageries privées de hauts responsables africains. « On est à l’intérieur », répète Jorge. Sous les yeux des journalistes sous couverture, deux adresses Gmail, drive et carnet d’adresses compris, ainsi qu’une ribambelle de comptes Telegram sont scrutés, fouillés, dépouillés. Un piratage sophistiqué, dont les véritables utilisateurs n’ont absolument aucune idée. Ils continuent d’ailleurs à utiliser leurs messageries en toute confiance, comme en attestent les appels passés et les messages reçus entre les différentes présentations faites aux journalistes infiltrés.

    Pour convaincre ses (faux) clients de l’efficacité de l’opération de cyber espionnage, « Jorge » va alors lui-même envoyer des messages aux proches des victimes de son hack, depuis leurs messageries Telegram piratées. En clair, infiltré dans la messagerie d’une victime, il peut se faire passer pour elle auprès de ses contacts et leur écrire ce qui lui plait. Certainement trop confiant, Jorge commet alors une énorme erreur. Tandis qu’il supprime les messages envoyés lors de la démonstration sur le compte de sa victime et de ses contacts, il en oublie un.

    Un destinataire, au moins, a donc gardé la trace de son opération. Nous l’avons retrouvé, ainsi que le message envoyé par « Jorge ». Et cette erreur nous a permis de confirmer qu’à l’été 2022, alors que l’élection présidentielle kenyane se prépare, le pirate israélien navigue sans difficulté entre les comptes de proches de William Ruto, le futur président. Deux de ses victimes – Denis Itumbi et Davis ChirChir, alors respectivement responsable de la stratégie numérique et chef de cabinet de Ruto – ont été accusées, à la suite des élections, d’avoir embauché des hackers pour manipuler les résultats de la présidentielle. Si l’accusation a été rejetée par la Cour Suprême, qui évoquera même des « preuves falsifiées », elle prend une toute autre dimension à l’aune des démonstrations de Jorge. Le hacker israélien se cache-t-il derrière cette tentative de manipulation de l’élection présidentielle kenyane ? À quoi son savoir-faire a-t-il pu servir ?

    Jorge et sa galaxie

    Mais surtout, qui est « Jorge » ? Quelle est la véritable identité de ce fameux consultant, capable de manipuler l’information diffusée sur des chaînes d’information françaises, de créer de faux individus en un claquement de doigt, de hacker l’entourage d’un président ou d’infiltrer les messageries privées de ses victimes ? L’homme, ultra secret, a construit un mystère autour de son personnage. Durant les différents rendez-vous avec les journalistes du consortium, il ne laisse rien fuiter, aucun nom, aucun document et ne se montre jamais dans les visios en ligne. Il faudra se rendre dans ses bureaux, à Modi’in siège de la high-tech israélienne, pour découvrir son visage. Même auprès de ses partenaires les plus éminents, Jorge est parvenu à dissimuler jusqu’au plus petit détail le concernant. Ainsi, Alexander Nix le directeur de Cambridge Analytica, qui ne le connaît que sous son surnom s’enquiert dès mai 2015, dans un mail interne à l’entreprise britannique auquel nous avons eu accès : « Quel est le nom de Jorge ? Et quel est le nom de sa boîte ? ». La réponse arrive le lendemain, dans un courriel de Brittany Kaiser, ancienne directrice du développement de la société et lanceuse d’alerte du scandale : « Tal Hanan, c’est le PDG de Demoman International ».

    Il aura fallu des mois d’enquête au consortium pour retracer son parcours pour dessiner les contours de sa galaxie.

    Dès les premiers jours de notre investigation, nos journalistes infiltrés ont eux-mêmes dû passer plusieurs entretiens avec des intermédiaires, avant de parvenir à le rencontrer. Un attelage d’anciens des renseignements, de communicants et d’experts en sécurité qui confirme l’étendue de ses activités et la nature de son business.

    Il y a d’abord Mashi Meidan, qui dirigeait dans les années 2010 une société de sécurité israélienne au Panama. Un homme dont il reste difficile de retracer le parcours avec exactitude, mais qui serait, selon plusieurs sources, un ancien du Shabak, le service de renseignement intérieur israélien, aussi connu sous le nom de Shin Bet. Selon ses avocats, il aurait « travaillé pour le gouvernement israélien jusqu’en 2006, date à laquelle il a pris sa retraite », mais il « n’est pas, et n’a jamais été, associé à une société ou une entité nommée « Team Jorge » et n’est certainement pas un « partenaire commercial » dans une telle entreprise ». Il est pourtant présent aux côtés de Tal Hanan dans les locaux de son entreprise et lors de la plupart des rendez-vous avec lui, alors que son comparse présente l’étendue de ses services.

    Tout aussi mystérieux que lui, Shuki Friedman serait lui aussi un ancien officier du service de renseignement intérieur israélien. Responsable du renseignement à Ramallah, en Palestine, pendant des années, la légende voudrait qu’il ait recruté le « Prince Vert », fils d’un leader du Hamas, espion pour le Shin Bet durant dix ans. Contacté M. Friedman n’a pas donné suite à notre message. Autour de Tal Hanan pendant deux réunions, Yaakov Tzedek, à la tête du Tzedek Media Group, et se présentant comme « un expert du numérique et de la publicité depuis plus d’une décennie ». Il n’a pas donné suite à nos demandes d’entretien. Et Ishay Shechter, directeur de la stratégie chez Goren Amir, un important cabinet de lobbying israélien. Celui-ci, présent lors d’une des rencontres ayant conduit les journalistes du consortium à Tal Hanan, mais jamais lors d’un rendez-vous avec lui, affirme ne « jamais eu de relation d’affaires avec Jorge ou Tal Hanan » et ne pas être « au courant de leurs activités illégales ou inappropriées ».

    Enfin, Zohar Hanan, le frère de Tal, PDG d’une entreprise de sécurité privée, spécialiste du détecteur de mensonges, rencontré lors de la visite des bureaux, qui a affirmé au consortium « avoir travaillé toute [sa] vie en respectant la loi ».

    Selon la biographie disponible sur le site de son entreprise, Demoman, Tal Hanan a, lui, servi dans les forces spéciales israéliennes au sein d’une unité d’élite dédiée à la neutralisation d’engins explosifs. Sa carrière, tout comme son business, a ensuite cheminé de l’élimination d’explosifs au renseignement, au sens large. Et si « Jorge » est resté invisible pendant des années, Tal Hanan lui, intéresse au moins un service de renseignement européen depuis 2008, d’après une source policière. Pas pour des actions de désinformation, mais pour ses offres de services de sécurité douteux après des conférences sur le contre-terrorisme, le renseignement et le contre-espionnage. Selon la même source, il évoluerait à l’étroite « frontière séparant la sécurité privée des mercenaires ». Contacté par le consortium, Tal Hanan a simplement « nié tout acte répréhensible ».

    En dehors des partenaires présents lors des rendez-vous avec les journalistes infiltrés, celui-ci s’est aussi doté d’un réseau à l’international au fil des années. D’après une enquête de Bloomberg, en 2006, alors en mission pour une banque panaméenne, il alerte un certain Martin Rodil, du FMI (Fonds monétaire international), de mouvements d’argent de PDVSA, la compagnie pétrolière de l’État vénézuélien, vers l’Iran, en violation des sanctions américaines. D’après la même enquête, Hanan propose alors à Rodil d’arrondir ses fins de mois en traquant l’argent pour lui. Un an plus tard, les deux comparses décident de partager leurs informations avec le gouvernement israélien et passent deux jours à répondre aux questions des services secrets. Ils fonderont ensuite la société Global Ressources Solutions, offrant renseignement, sécurité et intelligence financière, l’un y occupant le poste de président, l’autre celui de directeur. Martin Rodil se trouve aujourd’hui sous le coup d’une enquête en Espagne pour avoir extorqué d’anciens officiels vénézuéliens. Il n’a pas souhaité répondre à nos questions.

    Autre ancien associé de choix mentionné par Tal Hanan au détour d’une conversation avec les journalistes : l’ancien secrétaire d’Etat adjoint du président américain George W. Bush, Roger Noriega qui a lui aussi travaillé avec Martin Rodil, dont il a même pris la défense dans la presse.
    Contacté, cet ex-diplomate américain, en partie responsable de la ligne politique américaine très dure vis-à-vis du régime de Chavez, admet connaître Tal Hanan, mais ne pas avoir eu de « réelle conversation avec lui depuis six ou sept ans. Nous avions des clients communs liés au Vénézuela, mais je n’ai jamais fait d’affaires sérieuses avec lui. »

    Un business connecté

    Voilà pour les anciens collègues que nous avons pu retrouver. Pour ses services de manipulation, Tal Hanan a aussi recours aux outils les plus pointus du marché. Lors de ses démonstrations live, il présente par exemple des solutions offertes par TA9, une filiale de l’entreprise Rayzone– dont il a pris soin de gommer une partie du logo dans sa présentation. Contactée par Forbidden Stories, TA9 affirme n’avoir jamais eu relation d’affaires avec Tal Hanan ou ses associés et explique que des captures d’écran de ses produits sont aisément accessibles sur son site Internet ou lors de présentations en ligne.

    Le groupe israélien Rayzone commercialise notamment des outils permettant la collecte de données personnelles et la localisation via Internet ou les réseaux téléphoniques. Pour cela, il s’appuierait notamment sur le réseau SS7, servant à orienter les appels et SMS des utilisateurs de téléphones leurs clients et à localiser leur appareil. Ce réseau, censé être réservé aux opérateurs de téléphonie, souffre de vulnérabilités permettant à des hackers d’accéder aux informations des propriétaires de téléphones portables. À plusieurs reprises, lors des rendez-vous avec ses faux clients, Tal Hanan évoque la possible exploitation de ces failles. Interrogée sur son offre de services, la société Rayzone ne mentionne qu’un produit, règlementé par le ministère israélien, « délivrant uniquement la localisation sans aucune capacité d’interception active ».

    En s’appuyant sur les diapositives issues des brochures de TA9, la filiale de Rayzone en question, Tal Hanan cite également la « reconnaissance faciale », « l’interception du réseau mobile » ou « tout ce qu’on peut trouver dans n’importe quelle base de données » comme autant d’outils à sa disposition pour une surveillance des plus sophistiquées de ces cibles.

    Petit détail, et non des moindres, selon le quotidien israélien Calcalist, David Avital, actionnaire d’une filiale de Rayzone hébergerait actuellement Tomás Zerón, l’ancien haut fonctionnaire mexicain, sous le coup d’un mandat d’arrêt international pour torture et disparition forcée, dont les avatars AIMS défendaient l’innocence. Une information récusée par son avocate Liora Turlevsky : « M. Zerón est en effet en Israël. Cependant, il n’a jamais vécu dans un appartement appartenant à David Avital. »

    Hanan, Rodil, Noriega, Rayzone… Une galaxie dont les relations résument bien la porosité entre États et entreprises privées, renseignement, influence et cybersurveillance. Reste néanmoins une inconnue : comment Tal Hanan est-il rémunéré pour ses services ?

    Les sommes en jeu sont conséquentes. Après des mois d’enquête, les journalistes du consortium ont mis la main sur une brochure envoyée à Cambridge Analytica en 2015. Un document d’un peu plus de trois pages, plutôt vague, intitulé « élections, renseignement et opérations spéciales » qui mentionne une expérience sur le terrain depuis 1999. Or, 1999 est aussi la date de création de l’entreprise Demoman, dont Tal Hanan est le PDG. Dans cette brochure, Hanan propose différentes options qui « se nourrissent et se renforcent mutuellement », alliant « intelligence stratégique », « perception publique », « guerre de l’information », « sécurité des communications » et « package spécial Jour J ». Il y vante son équipe constituée d’anciens des services de renseignement et des forces spéciales israéliennes, américaines, espagnoles, britanniques ou russes. L’équipe compte aussi des « experts des médias » connaissant « les meilleurs moyens de raconter une histoire, un message ou un scandale, et de créer les effets désirés ». Surtout, Tal Hanan y réclame 160 000 dollars pour une « phase initiale de recherche et de préparation » de huit semaines, plus 40 000 dollars de frais de déplacement. Un tarif beaucoup moins élevé que celui qu’il proposera à nos reporters en 2022 – six millions d’euros pour une campagne.

    Ce n’est pourtant pas via Demoman, dont il est effectivement le PDG, que Tal Hanan peut commercialiser ses services de hacking. Et pour cause, l’entreprise est enregistrée auprès du Ministère de la Défense israélien. Or, au regard de la loi israélienne, de telles prestations sont parfaitement illégales. En effet, si une licence peut y être accordée à une entreprise pour vendre des logiciels espions à des États, en conformité avec leur propre législation, aucune n’autorise les services de piratage pour une campagne politique ou à des fins commerciales.

    Lors des rendez-vous sous couverture, Tal Hanan avance néanmoins faire travailler une centaine d’employés, autour du globe. Si le nombre de salariés est impossible à confirmer, le site de Demoman annonce disposer de bureaux et des représentants en Israël, aux États-Unis, en Suisse, en Espagne, en Croatie, aux Philippines ou en Colombie. Des adresses sont également mentionnées au Mexique et en Ukraine, mais, selon les dires de Tal Hanan elles ont été fermées, à cause d’un ralentissement des affaires pour la première, de la guerre pour la seconde. Au cours du même rendez-vous, les frères Hanan avancent également utiliser leurs bots AIMS pour parier sur le marché des cryto-monnaies, et donc engranger des gains supplémentaires. Les affaires sont les affaires, dans cet obscur business, où les sous-traitants d’hier commercialisent désormais directement leur savoir-faire et où les nouvelles technologies servent décidément à tout.

    Source

    #Israël #Team_Jorge #Hacking #Piratage #Elections #Tal_Hanane

  • La diplomacia secreta y el fondo de las relaciones con Marruecos

    Tags : Marruecos, España, Ceuta, Melilla, Sahara Occidental, migración,

    El Sáhara y Ceuta y Melilla
    por Ángel Ballesteros

    He escrito numerosas páginas sobre la diplomacia secreta, sobre su teoría y práctica, en publicaciones clásicas o en otras menos publicitadas, acerca de esa institución fundamental y casi consustancial a la diplomacia que tanto fascinaba a Cambó, muerto a causa de una vacuna para la fiebre amarilla mal puesta, ahora que estamos en época de pandemias, uno de nuestros catalanes más cultos (“a principios de siglo (XX) a veces sólo nos encontrábamos en el museo del Prado el marqués de Comillas y yo” o cuya parte de su fastuosa colección de cuadros, motivó en sus avatares para su repatriación en el menaje de un diplomático que la misión del embajador político Aznar, abuelo del luego presidente español, fuera la más breve de las relaciones bilaterales con Argentina) en su particular vertiente veneciana, todo ello en el recuerdo de Rojas Paz: “siempre me ha admirado que el secreto de los embajadores venecianos, sus relazzioni, se mantuviera tras ser leído ante un senado de 300 miembros”.

    Ejemplar, ciertamente. Hasta el XIX, que marca el fin de la diplomacia clásica, la diplomacia fue esencialmente secreta, pero con la irrupción del fenómeno trascendental de la opinión pública en el juego político, el concepto férreo de diplomacia secreta cuyos eximios practicantes fueron Metternich y Castlereagh comienza a debilitarse. Y serían los británicos, como en tantas otras cuestiones políticas, los precursores en elevar a dogma la public opinion, en la que se apoyaron para incidir en las independencias de Iberoamérica y de Grecia, y Canning y luego Palmerston -seguimos a sir Charles Petrie- darán alas definitivas a la expresión popular, en sus inicios limitada pero suficientemente versada y canalizada a través de la City, con los influyentes industriales, y de un Parlamento con relevante poder y resonancia.

    Diferente sería la situación en España, en aquel país atrasado y colorista, descrito y criticado por una legión de extranjeros y extranjeras, a destacar el cupo de las vecinas galas, que cincelarían expresiones incorrectas y exageradas siguiendo el tenor que nos situaba casi como tierra de moros y que incluso cuando se describían aspectos favorables, resaltando el romanticismo de moda, comenzando por lord Byron, quizá el más citable, que tanto escribió sobre España, “donde todos son nobles menos la nobleza”, sus juicios seudopositivos quedaban sin embargo opacados ante la realidad de un pueblo que no había conseguido ser nación hasta el aldabonazo de la invasión napoleónica, donde campaba la incapacidad crónica de moderados y progresistas, más el juego heterodoxo de los espadones, poniendo y quitando reyes y lo que (les) hiciera falta y marcando un muy peligroso y seguido precedente por estos pagos casi hasta antes de ayer. (Decíamos de lord Byron que acostumbro a citarle, pues para seguir la tradición, ahora que estamos hablando de la diplomacia secreta y de su principal representante lord Castlereagh, que escribió de su puño y letra, claro, el decisivo tratado de Chaumont contra Napoleón, mencionaremos, cierto que traído por los pelos, su conocido, muy baroniano, y elocuente aunque poco delicado dicho sobre la tumba de Castlereagh, que en verdad murió con escasa popularidad: “Stop, traveller and piss”)

    La opinión pública hispánica de la época, amén de menor, semi irrelevante en política, posiblemente pudiera caracterizarse como inmadura, derrotista y/o conformista, por lo que pronto sería fácil presa de la tergiversación que la mediatizaba en los regímenes autocráticos, la propaganda, traduciéndose en que la historia diplomática española contemporánea haya sido rica en diplomacia secreta porque durante las cuatro décadas de franquismo los asuntos exteriores figurarán entre los que comprensiblemente se hurtaron al conocimiento popular, a la masa ignara, dado el cariz que de manera invariable tomaban para la Dictadura obligada a jugar siempre, aquí sin el cautelar casi, a la defensiva.

    No así desde la Restauración, cuando amén de que los secretos oficiales han sido escasos (cuenta Cavo Sotelo en “Memoria viva de la Transición” que cuando asumió la presidencia en 1981, preguntó a su antecesor cuáles eran los secretos de estado y el dimisionario Suárez, mi paisano abulense, se limitó a entregarle unas cuartillas sacadas de la caja fuerte: eran muy pocos los secretos, al menos los escritos) la práctica diplomática correcta a través del control parlamentario, redujo las libertades de nuestros negociadores.

    La diplomacia secreta y su adenda de la diplomacia regia, instrumento excepcional y subsidiario antes que complementario de la acción de gobierno con el que a título casi singular cuenta y ha ejercido España, ya consagrada por una tradición de décadas, en la que participó Don Juan en unas reuniones con Hassan II, en las que la cordialidad se acentuaba por el humo cómplice de dos empedernidos fumadores, y ahora con Felipe VI, que tiene una interlocución menos cómoda que Juan Carlos I, que era casi “fraternal” en la terminología al uso, pero sí “pragmática” como se la ha calificado en Rabat en alguna ocasión y desde luego suficiente en la diplomacia de las coronas. Aquí sólo una matización de técnica diplomática para el gobierno: la diplomacia regia debe de ser personal, reservada, directa; enviar un mensaje a su homólogo a través del cuerpo diplomático, como se ha hecho, no parece ser en estas tan particulares relaciones, la instancia adecuada y al resultado nos remitimos.

    Hasta que se apruebe una nueva ley de secretos oficiales, actualmente en avanzada pero no culminada tramitación, terminando así con otra de nuestras peculiaridades negativas, ésta desde 1968, se acostumbra a acudir a fuentes extranjeras que en el caso de Gibraltar están en la Official Secrets Act y para Ceuta y Melilla y el Sáhara, en los papeles del Departamento de Estado, publicitados por wikileaks. En la actualidad y salvo en el Sáhara, la diplomacia secreta parece -es secreta- no tener especial relevancia en nuestros contenciosos.

    Hasta el XIX, que marca el fin de la diplomacia clásica, la diplomacia fue esencialmente secreta

    Sólo en Gibraltar y antes de las últimas negociaciones, ”hacia un espacio de prosperidad común”, tuvo lugar una entrevista Borrell-Picardo, mencionada aunque no desvelada, “fue secreta, no consta lo que trataron”, por su sucesora González Laya, que hizo lo mismo aunque abiertamente. Tema, pues, menor. Asimismo menor y ocurrido hace años, pero también referido a Gibraltar y además, entre otros efectos, nos permite entrar en el tema, el fondo de las relaciones con Marruecos, esto es, el Sáhara y Ceuta y Melilla, el “Ballesteros, a former diplomat, ambassador, academic, writer, and so on and so forth, so his words are listened to in Spain”, del Gibraltar News sobre unas declaraciones mías acerca del pretendido paralelismo Gibraltar-Ceuta y Melilla, recogidas en prensa marroquí. No fuí yo el autor de la tesis “estratégica” si no Hassan II, a quien tanto escuché y leí en aquellos inolvidables crepúsculos azules del añorado Rabat.

    Y luego Juan Carlos I, con su expresividad típica, zanjaría el asunto en un periódico inglés: “No está en el interés de España recuperar pronto Gibraltar porque inmediatamente el rey de Marruecos reivindicaría Ceuta y Melilla”… Semanas antes de la RAN, yo advertía que “tendría que ser en verdad un ejercicio de alta diplomacia el que permitiera hacer compatible el fomento de las relaciones con la firmeza en los principios”.

    Y así ha sido, es decir, no lo ha sido en la segunda, fundamental parte de la proposición, en los principios, más allá de algún casi gratuito desaire protocolario, y sobre todo de su vertiente positiva, con una veintena de acuerdos de muy amplio espectro además de un protocolo financiero que conlleva sólidas expectativas, por los que hay que felicitarse, más necesarios todavía tras siete, casi ocho años sin recibir invitación rabatí para sentarse a la mesa de negociaciones. (Otro día les hablaré del túnel en el Estrecho, proyecto que conocí en Rabat en sus orígenes en 1979 y seguí en Madrid).

    El inexplicado -ni ante el parlamento ni con la oposición, ni en su partido, ni siquiera dentro de su gobierno, Podemos no ha asistido a causa de la nueva posición sobre el Sáhara, fuera de un elíptico “la situación era insostenible”- movimiento sanchista ¿sólo suyo o con algún acólito? Y de su motivación, “hasta qué punto es independiente Sánchez de Rabat para soportar el ninguneo”, se preguntan algunos, entre ellos González Pons, futuro titular de Santa Cruz con el PP, a fin de alinearse, inequívocamente, con Rabat sobre el Sáhara (Aprovecho para corregir un error en mi artículo anterior “La técnica diplomática en las controversias territoriales españolas”: no hace veinticuatro años sino cuarenta y cinco, que fui el primer y único diplomático enviado al Sáhara para ocuparme de los 339 compatriotas que allí habían quedado a los que censé, y como estamos en la diplomacia secreta, me quedo ahí, como ya he escrito, quizá una de las mayores operaciones de protección de españoles del XX) Con lo que comporta de carga heterodoxa en su atingencia a la legalidad internacional; al equilibrio en zona hipersensible vecina, con el delicado juego de alianzas y colaterales aspectos económicos; a los derechos humanos; a nuestra responsabilidad histórica, y del que hay que salir cuanto antes, ha pasado la cumbre tal cual fue.

    Y el paraguas de no afectar los espacios de soberanía de la otra parte, declaración de Madrid unilateral y verbal, no significa, no puede implicar nada respecto de Ceuta, Melilla, islas y peñones: Rabat, naturalmente, la omite en el acta, puesto que constituye reivindicación programática e irrenunciable, es histórica e imprescriptible.

    #Marruecos #España #Ceuta #Melilla #Migración #Sahara_Occidental

  • Comment M’Barki a court-circuité BFM TV

    Tags : Maroc, BFMTV, Rachid M’barki, Team Jorge, Frobidden Stories, Tal Hanan,

    L’affaire visant un présentateur de la chaîne française d’information en continu BFM TV, Rachid M’Barki, mis en cause pour des sujets ayant subi une influence extérieure au profit notamment du Maroc, est liée à une vaste entreprise de désinformation pilotée par une officine sioniste. C’est ce qu’a révélé ce mercredi une enquête d’un consortium international de 100 journalistes.

    «Quand l’un des nôtres court-circuite la chaîne hiérarchique, ça pose problème», a affirmé le directeur général de BFM TV, Marc-Olivier Fogiel, sur France Inter, après avoir diligenté une enquête interne et suspendu le journaliste franco-marocain de 54 ans.

    Selon cette enquête du collectif de journalistes Forbidden Stories, cette affaire est liée à une vaste entreprise de désinformation pilotée par une officine sioniste, qui vendrait ses services dans le monde entier.

    Les journalistes d’investigation ont pu rencontrer un responsable de cette officine, désignée sous le nom de «Team Jorge». Décrit comme le maître d’œuvre de ces opérations de diffusion de ces «informations» distillées par l’agence sioniste de désinformation, il leur a affirmé, démonstration à l’appui, pouvoir créer automatiquement de faux comptes en ligne, générer automatiquement du contenu sur les réseaux sociaux ou pirater des emails ou des comptes Telegram, pour influencer des campagnes électorales notamment.

    Il se fait aussi appeler «Michael», «Joyce Gamble» ou «Coral Jaime» et dispose de plusieurs adresses email et de numéros de téléphones dans différents pays, mais se nomme en réalité Tal Hanan et est à la tête de deux sociétés opérant dans la sécurité et le renseignement : Sol Energy et Denoman.

    Il est entre autres décrit comme un spécialiste des explosifs ayant servi dans les forces spéciales sionistes et comme ancien officier de liaison de Tsahal, l’armée sioniste, auprès du commandement des forces spéciales de la sixième flotte des Etats-Unis.

    Dans le cas de Rachid M’Barki sur BFM TV, les brèves diffusées à l’antenne avaient notamment pour objectif de servir la propagande du Makhzen.

    L’ancien présentateur du journal de la nuit a été dispensé par la chaîne française depuis la mi-janvier, après la diffusion de «multiples contenus non validés» par sa hiérarchie et servant la propagande du Maroc, qui a normalisé ses relations avec l’entité sioniste en décembre 2020.

    La direction du média lui reproche particulièrement la diffusion d’un sujet relatif à un forum économique entre le Maroc et l’Espagne organisé en juin 2022, et dans lequel le journaliste défend les thèses du Makhzen concernant le Sahara occidental occupé.

    Dans une vidéo largement partagée sur les réseaux sociaux, Rachid M’Barki évoque la tenue de ce forum dans la ville occupée de Dakhla qu’il a présentée comme relevant du territoire marocain.

    Selon le directeur général de BFM TV, Marc-Olivier Fogiel, le présentateur «s’arrangeait pour demander (des) images à la dernière minute» pour illustrer des brèves, une fois que le rédacteur en chef était pris sur une autre tranche et avait validé l’ensemble de son journal.

    #BFMTV #Rachid_Mbarki #Team_Jorge #Tal_Hanane

  • Qatargate : des changements ambitieux et des progrès rapides exigés

    Tags : Union Européenne, Parlement Européen, Corruption, Qatargate, Marocgate,

    -Des réformes déjà convenues par les dirigeants du Parlement « une première étape nécessaire »
    -Sanctions dissuasives en cas de manquement au code de conduite des députés, y compris des sanctions financières
    -Les voyages payés par des pays tiers doivent être soumis à une autorisation préalable
    -Les négociations sur l’organe de déontologie indépendant devraient se conclure avant les prochaines vacances d’été.



    Les députés européens demandent davantage de réformes, s’appuyant sur celles annoncées par la Conférence des présidents, et exigent la mise en place rapide d’un organe d’éthique indépendant de l’UE.

    Jeudi, le Parlement a adopté deux résolutions sur la question de la transparence et de l’intégrité dans le processus décisionnel de l’UE.

    Des réformes fortes et immédiates sont nécessaires

    Faisant suite aux mesures demandées par le Parlement en décembre 2022 et saluant la récente décision du président du Parlement et des chefs de groupe politique comme une première étape nécessaire, les députés réaffirment qu’ils feront preuve d’une « tolérance zéro pour la corruption sous toutes ses formes et à tous les niveaux » et insistent que le Parlement doit faire preuve « d’une unité sans équivoque et d’une détermination inébranlable » à cet égard. Ils énumèrent les domaines où des améliorations supplémentaires sont nécessaires, à savoir :

    -une meilleure mise en œuvre du Code de conduite , y compris des sanctions financières en cas de manquement, l’introduction d’activités plus répréhensibles et l’interdiction de toute activité rémunérée qui pourrait créer un conflit d’intérêts avec le mandat d’un député européen ;

    -un processus d’approbation des voyages payés par les pays tiers et un contrôle supplémentaire pour les assistants des députés et le personnel du Parlement travaillant dans des domaines politiques sensibles, notamment dans les affaires étrangères, la sécurité et la défense ;

    -le comité consultatif sur la conduite des députés devrait être réformé pour remplacer l’organe d’éthique indépendant de l’UE jusqu’à ce qu’il soit en place ;

    -les déclarations de patrimoine des députés au début et à la fin de chaque mandat ;

    -des ressources adéquates pour le registre de transparence et une obligation pour les députés, mais aussi leur personnel et les employés du Parlement de déclarer des réunions de travail avec des diplomates de pays tiers, où ils auraient « un rôle actif et une influence claire et immédiate » dans les travaux du Parlement, sauf si cela pourrait mettre les personnes impliquées en danger ou compromettre l’intérêt public ;

    -les règles internes doivent être alignées sur la directive relative aux lanceurs d’alerte ; et
    les mesures prises à l’égard des représentants du Qatar devraient être étendues à ceux du Maroc.

    Contrôle rigoureux du financement des ONG

    Le Parlement note que les ONG auraient été utilisées comme vecteurs d’ingérence étrangère et demande instamment une révision des réglementations existantes afin d’améliorer la transparence de leur gouvernance, de leur budget, de l’influence étrangère et des personnes exerçant un contrôle important. Il souligne que les ONG qui reçoivent de l’argent de parties qui ne sont pas tenues de s’inscrire au registre de transparence (par exemple, des pays tiers) doivent également divulguer les sources de leur financement, et demande que si cette information n’est pas divulguée, elles ne reçoivent pas de fonds publics de l’UE argent. Il demande également une présélection financière complète avant qu’une ONG soit inscrite sur le registre de transparence de l’UE, pour que tout accord contractuel avec la Commission soit publié, et une définition claire des ONG autorisées à s’enregistrer et éligibles pour recevoir un financement de l’UE. . Néanmoins, les députés souhaitent également que la commission ING2 et d’autres organes compétents révisent les règles d’éthique du Parlement avant l’été.

    La résolution a été adoptée avec 401 voix pour, 3 voix contre et 133 abstentions.

    Plus de retards pour l’organisme d’éthique indépendant

    Le Parlement réitère son appel en faveur d’un organe d’éthique indépendant pour les institutions de l’UE, sur la base des propositions des députés européens de septembre 2021 , afin de restaurer la confiance des citoyens. La proposition de la Commission devrait être soumise d’ici mars et les négociations devraient se conclure d’ici les vacances d’été, selon les députés. Cet organe devrait clairement faire la distinction entre les actions criminelles, les violations des règles institutionnelles et les comportements contraires à l’éthique. Il jouerait un rôle clé dans la protection des lanceurs d’alerte au sein des institutions de l’UE, tout en travaillant de manière complémentaire avec d’autres organes de l’UE tels que l’Office de lutte antifraude (OLAF), le Parquet européen (EPPO), le Médiateur et la Cour européenne des Auditeurs.

    La résolution a été adoptée avec 388 voix pour, 72 contre et 76 abstentions.

    Background
    Lors de son discours en séance plénière le 14 février 2023, la vice-présidente Jourová a annoncé que la Commission présentera une proposition de création d’un organe d’éthique indépendant dans les prochaines semaines, visant à couvrir toutes les institutions et organes mentionnés à l’ article 13 du traité sur l’UE .

    Contacts:

    Kyriakos KLOSIDIS
    Attaché de presse
    (+32) 2 28 32357 (BXL)
    (+33) 3 881 74651 (STR)
    (+32) 470 96 47 35
    kyriakos.klosidis@europarl.europa.eu
    constit-press@europarl.europa.eu
    @EPInstitutional

    European Parliament News, 16/02/2023

    #Qatargate #Corruption #Parlement_européen

  • Inde: Le Congrès demande une enquête sur l’utilisation de « Team Jorge » lors des élections

    Tags : Inde, Congrès, Team Jorge, désinformation, élections, Advanced Impact Media Solutions, AIMS,

    Le Congrès demande une enquête sur l’utilisation présumée de la société israélienne « Team Jorge » lors des élections en Inde
    Selon un rapport, ‘Team Jorge’, qui aurait interféré avec plus de 30 élections dans le monde, a été liée à un logiciel pour mener de fausses campagnes sur les réseaux sociaux à travers les pays, y compris l’Inde.

    New Delhi, le 16 février

    Le Congrès a demandé jeudi une enquête sur l’utilisation présumée d’une équipe israélienne de sous-traitants pour s’immiscer dans les élections indiennes et a demandé au gouvernement de rompre son silence sur la question.

    Lors d’une conférence de presse ici, les porte-parole du Congrès Pawan Khera et Supriya Shrinate ont établi des similitudes entre « Team Jorge », l’équipe israélienne d’entrepreneurs, et la cellule informatique du parti au pouvoir Bharatiya Janata (BJP) dans la diffusion de fausses informations et de « fausses nouvelles » afin influencer le processus électoral du pays.

    Ils ont également allégué que les données des Indiens étaient compromises.

    « L’équipe Jorge », qui aurait interféré avec plus de 30 élections dans le monde, a été associée à un logiciel pour mener de fausses campagnes sur les réseaux sociaux dans plusieurs pays, dont l’Inde, selon un rapport publié mercredi.

    « Nous avons observé une tendance en Inde. Nous voulons que le gouvernement rompe son silence et dise quelle a été sa contribution au sauvetage de la démocratie dans le pays », a déclaré Shrinate, affirmant que c’est le travail du Centre de donner une réponse lorsqu’une agence internationale a formulé une allégation aussi grave.

    « Cela a un impact direct sur le processus électoral indien et il devrait y avoir une enquête », a-t-elle déclaré.

    « Si le gouvernement ne fait rien à ce sujet, cela signifie qu’il cherche de l’aide pour s’immiscer dans la démocratie et les élections du pays. Les données des Indiens sont compromises en les cédant à une entreprise étrangère », a déclaré le chef du département des médias sociaux du Congrès.

    Shrinate a déclaré que ce n’était pas la première fois que des allégations de vol de données étaient portées contre le gouvernement Narendra Modi.

    « L’une des accusations graves auxquelles ce gouvernement fait face est le vol de données et la manipulation de données pour altérer le processus électoral. Vous avez vu ce qui s’est passé au Karnataka. Ce gouvernement est connu pour jouer avec les mégadonnées à son avantage. Ce n’est rien d’autre qu’un meurtre de la démocratie », a-t-elle allégué.

    Shrinate a également accusé la cellule informatique du BJP de se livrer souvent à de telles activités en « militarisant ou en armant » des rumeurs en les propageant davantage et a déclaré que cela conduisait à de mauvais résultats dans la société et que, par conséquent, des questions seraient posées.

    Khera a allégué que la démocratie indienne était « détournée » par le parti au pouvoir du pays.

    « L’aide d’une agence israélienne est prise pour influencer la démocratie du pays. Assis en Inde, ils conspirent contre la démocratie indienne avec d’autres pays », a-t-il déclaré.

    Khera s’est également demandé si le BJP avait utilisé un réseau de pirates informatiques étrangers pour s’immiscer dans les élections indiennes et a rappelé qu’il y avait des allégations d’utilisation de Cambridge Analytica (CA) puis de Pegasus par le gouvernement Modi pour se mêler du système politique du pays en diffusant de la désinformation sur les médias numériques.

    « Existe-t-il un lien entre Post Card News et Team Jorge, une équipe de sous-traitants israéliens qui affirment avoir manipulé plus de 30 élections dans le monde en utilisant le piratage, le sabotage et la désinformation automatisée sur les réseaux sociaux ? Il a demandé.

    « Le modèle de campagnes de désinformation et de fausses nouvelles adopté par les Israéliens se reflète très clairement dans le BJP au pouvoir », a allégué le chef du Congrès, ajoutant qu’un compte inoffensif sur les réseaux sociaux diffuse de la « désinformation », qui est amplifiée par la « droite- écosystème de l’escadre », y compris les membres du bureau du BJP, les députés, les députés et les ministres.

    « N’est-il pas un fait que le BJP a utilisé de fausses nouvelles pour cibler à plusieurs reprises le Bharat Jodo Yatra au cours des quatre à cinq derniers mois et a toujours été pris ?

    « Le gouvernement Modi enquêtera-t-il sur le dernier scandale qui a touché le spectre politique indien, impliquant une fois de plus des sous-traitants étrangers se livrant à des piratages sophistiqués, à des sabotages et à une désinformation automatisée sur les réseaux sociaux ? » Il a demandé.

    Dans une enquête internationale menée par un groupe de journalistes, dont ceux du journal « The Guardian » au Royaume-Uni, l’unité dite « Team Jorge » a été associée à l’offre présumée d’un progiciel sophistiqué nommé Advanced Impact Media Solutions (AIMS ) à ses clients commerciaux comme l’un de ses principaux services.

    Source

    #Team_Jorge #Inde #Elections

  • L’UE s’embourbe dans la corruption

    Tags : Qatargate, Maroc, corruption, Parlement Européen, Moroccogate, Marocgate,

    L’année dernière n’a pas été bonne pour l’image de l’Union européenne. Le scandale du Qatargate gronde. Jusqu’à présent, outre divers fonctionnaires et parasites, trois eurodéputés, dont un vice-président du Parlement européen, et un ex-eurodéputé ont été impliqués dans le scandale. La semaine dernière, cependant, un autre scandale sordide a éclaté, cette fois à propos de l’achat par l’UE de vaccins Covid à Pfizer. Le scandale est moins grave dans la mesure où personne ne suggère qu’il s’agisse de véritables pots-de-vin. Mais c’est quand même un peu plus gênant parce qu’il embrasse la présidente de la Commission Ursula von der Leyen en personne.

    En cause, les milliards versés par le bloc à Pfizer pour les vaccins. En 2020, Pfizer avait livré un premier lot au prix exorbitant de 15,50 € la pop. Au début de 2021, l’UE avait besoin de plus et a obtenu les vaccins – cette fois à 19,50 €. Les sourcils se sont levés. De manière inquiétante, des rumeurs circulaient sur des échanges répétés de SMS privés échangés peu de temps avant le deuxième accord entre elle et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, sur des questions telles que le prix à payer.

    Les demandes des journalistes pour obtenir des enregistrements de ceux-ci en vertu des lois européennes sur la liberté d’information ont été systématiquement bloquées. Les excuses allaient de la vie privée aux affirmations selon lesquelles aucune conversation de ce type n’avait jamais été officiellement enregistrée et que la liberté d’information ne couvrait de toute façon pas ce type de données, et des suggestions regrettables selon lesquelles elles auraient pu être supprimées de toute façon. Les soupçons ont encore été soulevés lorsque le mur du silence s’est poursuivi malgré un rapport cinglant du Médiateur de l’UE en janvier 2022 et des critiques voilées de la Cour des comptes de l’UE plus tard l’année dernière. La semaine dernière, le New York Times , l’un des journaux qui avait initialement publié l’histoire en 2021 et qui creusait tranquillement depuis lors, a perdu patience. Il a maintenant poursuivi l’UE devant son propre tribunal pour l’obliger à révéler l’information, et a rendu public ce fait.

    Les échanges vont-ils maintenant se révéler ? Pour être honnête, probablement pas. Ils auront vraisemblablement été partagés, voire pas du tout, entre un très petit nombre de hauts gradés européens. À moins que quelqu’un ait encore les messages et choisisse d’abandonner l’omerta de l’UE, le pari doit être que tout ce que nous obtiendrons sera un jugement disant que les messages auraient dû être révélés, que des mesures raisonnables devraient être prises pour les rechercher, mais que si ils ne sont pas là alors malheureusement on ne peut pas faire grand-chose.

    Et les messages pourraient bien ne pas être là – ils auraient pu être effacés. Il convient de rappeler qu’il y a environ quatre ans, il est apparu qu’à l’époque où von der Leyen était ministre allemande de la Défense, des messages avaient mystérieusement disparu de son téléphone, ce qui aurait été utile pour sonder des achats informatiques plutôt douteux pour l’armée allemande. Von der Leyen a nié que les messages aient quoi que ce soit à voir avec les contrats d’approvisionnement.

    Le résultat est que les allégations de mauvaise gestion des achats de Covid ne resteront que cela – des allégations. Les détracteurs de von der Leyen continueront de suggérer que cela ressemble à un accord louche : les partisans diront qu’elle faisait de son mieux pour servir les intérêts européens contre l’emprise de Big Pharma qui avait le bloc sur un baril. Qui a raison, nous ne le saurons peut-être jamais.

    L’effet réel, cependant, sera sur la réputation et le poids politique de l’UE, et cela pourrait bien être important. Au sein de l’Europe, Bruxelles est déjà politiquement assiégée. Elle est confrontée à l’inconfortable vérité qu’elle ne peut plus compter sur la loyauté inconditionnelle d’États membres encore plus anciens à l’idée européenne : même en Italie, il y a des signes de scepticisme naissant de la part du gouvernement de Giorgia Meloni. Elle doit également rajeunir l’idée d’une identité européenne parmi les électeurs ordinaires et susciter un intérêt pour les élections au Parlement européen égal à celui des votes nationaux. L’apparente incapacité de Bruxelles à garder sa propre maison en ordre, ou à faire la part des choses en cas d’allégations de magouilles, ne peut qu’aggraver les choses à ces deux égards.

    Et ceci sans compter l’Europe de l’Est. L’approche intransigeante de la Commission et du Parlement européen envers la Pologne et la Hongrie, avec leur réticence à suivre la ligne de l’UE ou à admettre la suprématie inconditionnelle de l’ordre européen, dépend en partie d’allégations de corruption endémique et de copinage au sein de ces États. Avec le Parlement et maintenant le président de la Commission eux-mêmes faisant l’objet d’allégations d’accords louches et d’obscurcissement délibéré, tout ascendant politique que Bruxelles aurait pu avoir autrefois disparaît de jour en jour. Viktor Orbán en Hongrie a déjà, et à juste titre, souligné que les membres d’un Parlement européen embourbé dans le Qatargate ne sont guère en bonne position pour attaquer son propre pays. Il a maintenant tout à fait raison de dire à peu près la même chose à la Commission à propos de ce scandale.

    Au moins en Grande-Bretagne, nous avons un recours contre une classe dirigeante que nous considérons comme coupable de copinage et d’être sur le qui-vive. Nous pouvons le rejeter, comme nous pourrions bien le faire l’année prochaine. Avec l’UE semi-démocratique, cela est plus problématique, et les résultats politiques pourraient bien être moins prévisibles et plus durables. Une chose est claire : quelle que soit la vérité, nous n’entendrons pas la fin du scandale Covid de l’UE avant un certain temps.

    The Spectator, 16/02/2023

    #Qatargate #Maroc #Parlement_européen #Corruption

  • Qatargate: Ce dont Moretti se « souvient » trois ans plus tard

    Tags : Maroc, Parlement européen, corruption,

    Vous vous souvenez du voyage de la démocrate Alessandra Moretti au Qatar pour les droits des travailleurs ? Il a fallu près de trois ans, soit 1 066 jours, pour que la députée européenne rende des comptes à Bruxelles, alors que le délai est de 60 jours. Le voyage a eu lieu les 16 et 17 février 2020 et la déclaration de participation a été remplie le 17 janvier de cette année, lorsque le scandale des méga-pots de vin a éclaté en rapport avec le pays qui a accueilli la Coupe du monde en plus du Maroc. Tout est disponible sur le site web du Parlement européen.

    Explications : les députés européens, lorsque les voyages ne sont pas directement financés par l’institution, c’est-à-dire lorsqu’ils sont payés par des États tiers ou des associations, sont tenus de les déclarer avant la fin du mois suivant, en indiquant les détails. Si vous allez naviguer sur le site MEP par MEP, vous remarquerez une inversion drastique entre avant et après l’éclatement de Qatargate : entre janvier et novembre 2022, une moyenne de 4 déclarations ont été déposées par mois, alors qu’entre décembre 2022 et janvier 2023, 104 ont été déposées. Un coup de chance ? Peut-être. Mais il est difficile de ne pas penser à une volonté de faire preuve de plus de transparence liée aux craintes (peut-être même infondées) de l’enquête. Le journal belge Le Soir a analysé les déclarations de 328 voyages effectués par 140 députés européens en fonction et 15 élus qui n’occupent plus le poste. Nous avons approfondi quelques détails. Nous clarifions : il n’y a pas de crime, mais c’est un comportement qui viole le code de conduite de l’UE.

    Lors de cette visite en février 2020, M. Moretti a séjourné au Ritz-Carlton, invité par la Commission des droits de l’homme du Qatar, et est arrivé en classe affaires. L’animatrice d’une des sessions du débat était Eva Kaili, la vice-présidente révoquée du Parlement européen, en prison depuis le 9 décembre pour les mêmes motifs qu’Antonio Panzeri, le grand « renégat » du Qatargate. Parmi les intervenants au Qatar figurait Dimitris Avramopoulos, qui allait plus tard rejoindre l’ONG de Panzeri, Fight Impunity. Il y avait aussi le socialiste belge, également arrêté, Marc Tarabella, à l’époque au Ritz de Doha, et il était arrivé plus tôt et reparti plus tard que Moretti (qui n’est pas sous enquête pour le Qatargate, rappelons-le) . Et c’est aussi trois ans plus tard que Tarabella a eu l’idée de rendre compte de ce voyage.

    Un autre séjour au Qatar, cette fois du 7 au 10 mai 22, et une autre socialiste « négligente » : Maria Arena, qui a démissionné de la sous-commission des droits de l’homme de l’UE. Elle a également oublié les voyages au Liban alors que Moretti en a eu deux autres à Sorrento. Le Soir souligne que parmi les « oublieux », 61,4% appartiennent au groupe social-démocrate (dont fait partie le PD), suivi par les Verts (43,6). Le PPE est à 23,9, l’Ecr (auquel appartient Fratelli d’Italia, à 3,2) et l’Id (Lega) n’ont pas de retard. Le recordman des voyages de récupération (légaux) est le Vert Reinhard Butikofer, un « gretino » allemand qui, en six mois, en a collecté 22, en plus des collectes officielles : autant dire que l’environnement est en jeu. La chef de file des « retardataires » est Svenja Hahn, également allemande et de gauche (Renouveau) : 1 264 jours. Les destinations préférées des députés européens ? L’Inde, Israël, les Émirats arabes.

    Source

    #Qatargate #Alessandra_Moretti #Marie_Arena #Parlement_européen #Corruption