Catégorie : Monde

  • Provocation ou négligence ? Manœuvres militaires américaines dans l’espace aérien des îles Canaries

    Une opération conjointe des militaires américains et marocains a dévié et traversé le territoire espagnol, sans avertissement. Une pratique inhabituelle que les Sahraouis ont considérée comme de la « propagande ».
    Au cours des premiers jours de mars, à Las Palmas de Gran Canaria (capitale de l’archipel espagnol), des vols étranges ont commencé à être observés dans les environs. Les pilotes ou les contrôleurs aériens ont rencontré, sans avertissement préalable ni coordination, une constellation d’avions émergeant au milieu de l’océan Atlantique, traversant l’espace national. À environ 80 kilomètres au nord de l’île de La Palma, un porte-avions traverse d’ouest en est en direction du Maroc.
    C’était l’USS Dwight D. Eisenhower (et le groupe de combat Ike Carrier). Porte-avions à propulsion nucléaire pesant 100 tonnes et capable d’emporter 90 avions, il transportait deux croiseurs et quatre destroyers à missiles. Au total, 5 000 militaires. Sa route passait par les eaux internationales vers le pays africain, mais il a traversé l’espace aérien espagnol. Et cela a tiré la sonnette d’alarme et surpris les responsables de Gran Canaria.

    « Ce n’est pas habituel. La chose normale est qu’un communiqué est fait pour avertir des manœuvres, avec l’heure et l’altitude prévue », a déclaré Jose Luis Feliu à Sputnik. Le porte-parole de l’Union des contrôleurs aériens (USCA) des îles Canaries estime que cet « avis aux aviateurs » (connu sous le nom de Notam) fait partie de la pratique générale et que cela n’a pas été fait. C’est pourquoi le secteur s’est agité et la communication entre eux est devenue impossible.

    Selon les sources consultées par El País, deux des avions américains ont envahi par erreur l’espace aérien espagnol, qui s’étend sur 12 miles (environ 20 kilomètres) depuis la côte des îles Canaries. Une raison de suspicion : ils étaient préoccupés par le manque de coordination et d’information le premier jour, ce qui s’est produit plus tard lors des manœuvres suivantes. Ce groupement tactique participait à une mission appelée Lightning Handshake, qui s’est déroulée sur plusieurs jours au cours de la première semaine de mars.

    Réalisé en collaboration avec la marine et l’armée marocaines, qui ont fourni une frégate, quatre avions de combat F-16 et F-5 et un hélicoptère, ainsi que leur centre d’opérations maritimes et aériennes, l’objectif était d’améliorer la coordination des armées américaines et marocaines et de renforcer les capacités de ces dernières en matière de ravitaillement en vol, d’attaque au sol (sur le champ de tir de Tan-Tan, à la frontière avec les territoires du Sahara occidental, à quelque 300 kilomètres des îles Canaries), de lutte anti-sous-marine et d’interdiction maritime.

    L’ambassade des États-Unis à Rabat a qualifié ce déploiement de signe du « partenariat fort et durable » des deux pays en matière de sécurité. Et la marine américaine a parlé de « soutien à la sécurité maritime dans les eaux internationales » dans le cadre de la « collaboration continue » de la nation avec « ses alliés, amis et partenaires marocains ».

    Cependant, ce déploiement coïncide avec les derniers épisodes du conflit du Sahara : l’armée marocaine a rapproché ses troupes du territoire revendiqué par les Sahraouis en novembre, Donald Trump (ancien président de la Maison Blanche) a reconnu la souveraineté marocaine peu après (10 décembre) et le Front Polisario a déclaré l’état de guerre. De plus, elle est mêlée à la vague d’émigration africaine vers l’archipel espagnol.

    Abdulah Arabi, délégué du Front Polisario en Espagne, a commenté sur le programme radio Hoy por Hoy El Drago sur Cadena Ser Las Palmas que ces procès étaient « une fois de plus » une « provocation » au peuple sahraoui. Le Maroc, a-t-il dit, a « tout à fait le droit de mener des manœuvres conjointes avec n’importe quel pays », mais « il doit respecter le droit international et les frontières des pays voisins et des pays qu’il occupe illégalement ». Il a également affirmé que le Royaume Alaouite faisait ainsi de la « propagande ».

    Mohamed Abdelaziz, ancien président de la République arabe sahraouie démocratique, a déclaré à Sputnik que ce type d’activité militaire est courant, « des exercices de routine dans le cadre de conventions militaires », mais que dans ce cas, il s’agit plutôt d’une provocation car ils s’approchent du territoire du Sahara et entrent dans les îles Canaries. Ce que le consul général du Maroc à Las Palmas de Gran Canaria a démenti, selon le quotidien régional La Provincia : « S’ils le disent, je suppose qu’ils veulent vendre une autre fake news », a-t-il déclaré, qualifiant la « stabilité » dans la région.

    Après les exercices, le groupe de combat a traversé le détroit de Gibraltar et s’est dirigé vers la Méditerranée. Deux des destroyers, l’USS Labbon et l’USS Mahan, ont fait escale à la base de Rota, rapporte El País. Les deux pays reprendront leurs opérations conjointes en juin prochain sous le nom d’African Lion, indique le journal des Canaries. Elles se dérouleront entre les villes de Tan-Tan, Dakhla et Mahbas. Plus de 10 000 soldats de neuf armées seront présents.

    L’Espagne a participé à une activité similaire en 2018 (et devait le faire en 2020, mais elle a été reportée en raison de la pandémie de COVID-19). Le général Carlos Palacios Zaforteza notait alors, dans le magazine Hespérides Mando de Canarias, qu’il s’agissait « d’une activité importante en termes de renforcement des relations avec nos amis de l’armée marocaine ».


    Sputnik, 16 mars 2021

    Tags : Maroc, Espagne, Etats-Unis, exercices militaires, Iles Canaries,

  • Poursuivre les ex-présidents pour corruption est une tendance mondiale, mais ce n’est pas toujours bon pour la démocratie.

    (The Conversation est une source indépendante et à but non lucratif de nouvelles, d’analyses et de commentaires d’experts universitaires).

    Victor Menaldo, Université de Washington ; James D. Long, Université de Washington, et Morgan Wack, Université de Washington.

    (TheCONVERSATION) Dans le monde entier, d’anciens présidents font l’objet d’enquêtes, de poursuites et même d’emprisonnement.

    En Bolivie, l’ex-présidente Jeanine Áñez a été arrêtée pour terrorisme, conspiration et sédition le 13 mars. Une semaine auparavant, l’ancien président français Nicolas Sarkozy a été condamné à une peine de prison pour corruption et trafic d’influence.

    Le Premier ministre israélien en exercice, Benjamin Netanyahu, est actuellement en procès. Jacob Zuma, l’ancien président de l’Afrique du Sud, sera jugé en mai. Et aux États-Unis, les procureurs de New York enquêtent sur les relations d’affaires de l’ancien président Donald Trump.

    À première vue, poursuivre les hauts responsables actuels ou passés accusés de conduite illégale semble être une décision évidente pour une démocratie : Tout le monde devrait être tenu responsable et soumis à l’état de droit.

    Des poursuites déstabilisantes

    Mais les présidents et les premiers ministres ne sont pas n’importe qui.

    Ils sont choisis par les citoyens d’une nation ou leurs partis pour diriger. Ils sont souvent populaires, parfois vénérés. Les poursuites judiciaires à leur encontre sont donc inévitablement perçues comme politiques et divisent.

    Si les poursuites à l’encontre d’anciens dirigeants sont engagées par un rival politique, cela peut conduire à un cycle de représailles.

    C’est en partie pour cette raison que le président américain Gerald Ford a gracié Richard Nixon, son prédécesseur, en 1974. Malgré les preuves évidentes d’actes criminels dans le cadre du scandale du Watergate, Ford craignait que le pays « ne soit inutilement détourné des défis à relever si notre peuple devait rester fortement divisé » sur la question de la sanction de l’ex-président.

    À l’époque, la réaction du public était divisée selon les partis. Mais beaucoup de gens considèrent aujourd’hui que l’absolution de Nixon est nécessaire pour guérir les États-Unis.

    Nos recherches sur les poursuites judiciaires à l’encontre des dirigeants mondiaux montrent que l’immunité générale et les poursuites trop zélées peuvent miner la démocratie. Mais ces poursuites présentent des risques différents pour les démocraties matures comme la France et pour les démocraties naissantes comme la Bolivie.

    Les démocraties matures

    Les démocraties fortes sont généralement suffisamment compétentes – et le système judiciaire suffisamment indépendant – pour poursuivre les politiciens qui se comportent mal, y compris les hauts dirigeants. Sarkozy est le deuxième président moderne de la France à être reconnu coupable de corruption, après Jacques Chirac en 2011. Le pays ne s’est pas effondré après la condamnation de Chirac.

    Dans les démocraties matures, les poursuites peuvent responsabiliser les dirigeants et solidifier l’État de droit. La Corée du Sud a enquêté et condamné cinq anciens présidents à partir des années 1990, une vague de poursuites politiques qui a culminé avec la destitution en 2018 de la présidente Park Geun-hye.

    Mais même dans les démocraties matures, les procureurs ou les juges peuvent armer les poursuites.

    Certains observateurs estiment que la peine de trois ans de prison prononcée à l’encontre du Français Sarkozy – dont la condamnation pour corruption implique des pots-de-vin et une tentative de corruption d’un magistrat – était trop sévère.

    L’excès de zèle des poursuites contre l’État de droit

    Les poursuites politiques excessives sont plus probables, et potentiellement plus dommageables, dans les démocraties émergentes où les tribunaux et autres institutions publiques ne sont pas suffisamment indépendants de la politique. Plus le pouvoir judiciaire est faible et redevable, plus il est facile pour les dirigeants d’exploiter le système, soit pour étendre leur propre pouvoir, soit pour faire tomber un adversaire.

    Le Brésil incarne ce dilemme.

    L’ex-président Luiz Inácio « Lula » da Silva, un ancien cireur de chaussures devenu un gauchiste populaire, a été emprisonné en 2018 pour avoir accepté des pots-de-vin dans ce que de nombreux Brésiliens ont ressenti comme un effort politisé pour mettre fin à sa carrière.

    Un an plus tard, la même équipe de procureurs a accusé l’ancien président conservateur Michel Temer d’avoir accepté des millions de pots-de-vin. Après la fin de son mandat en 2019, il a été arrêté ; son procès a ensuite été suspendu.

    Les poursuites engagées à l’encontre des deux présidents brésiliens s’inscrivent dans le cadre d’une vaste enquête anticorruption menée depuis des années par les tribunaux, qui a conduit à l’emprisonnement de dizaines d’hommes politiques. Même le procureur principal de l’enquête est accusé de corruption.

    La crise brésilienne montre que personne n’est au-dessus des lois, ou bien elle montre au public que son gouvernement est incorrigiblement corrompu. Lorsque cela se produit, il devient plus facile pour les politiciens et les électeurs de considérer les transgressions des dirigeants comme un coût normal des affaires.

    Pour Lula, une condamnation n’a pas nécessairement mis fin à sa carrière. Il est sorti de prison en 2019 et, en mars dernier, la Cour suprême a annulé sa condamnation. De nouveaux sondages montrent que Lula conserve 50 % du soutien du public. Il est désormais probable qu’il se représente à la présidence en 2022.

    [L’expertise dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à la newsletter de The Conversation et recevez chaque jour les points de vue d’experts sur l’actualité du jour].

    Stabilité contre responsabilité

    Le Mexique a une approche différente pour poursuivre les anciens présidents : Il ne le fait pas.

    Au cours du 20e siècle, le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), au pouvoir au Mexique, a mis en place un système de favoritisme et de corruption qui a maintenu ses membres au pouvoir et les autres partis en minorité. Tout en faisant mine de s’en prendre aux petits poissons pour corruption et autres indiscrétions, le système juridique géré par le PRI ne s’attaquait pas aux hauts responsables du parti, même les plus ouvertement corrompus.

    L’impunité a permis au Mexique de rester stable pendant sa transition vers la démocratie dans les années 1990 en apaisant les craintes des membres du PRI d’être poursuivis après avoir quitté leur poste. Mais la corruption du gouvernement a prospéré, et avec elle, le crime organisé.

    Le Mexique est loin d’être le seul pays à fermer les yeux sur les mauvaises actions de ses anciens dirigeants, y compris ceux qui ont supervisé des violations des droits de l’homme. Nos recherches montrent que seuls 23 % des pays qui sont passés à la démocratie entre 1885 et 2004 ont inculpé leurs anciens dirigeants pour des crimes après la démocratisation.

    Protéger les autoritaires peut sembler contraire aux valeurs démocratiques, mais de nombreux gouvernements de transition ont décidé que cela était nécessaire pour que la démocratie prenne racine.

    C’est le marché que l’Afrique du Sud a conclu lorsque l’apartheid a pris fin après des décennies de ségrégation et de violations des droits de l’homme. Le gouvernement sud-africain, dominé par les Blancs, a négocié avec le Congrès national africain de Nelson Mandela, dirigé par les Noirs, pour s’assurer qu’ils ne seraient pas poursuivis et conserveraient leurs richesses.

    Cette stratégie a permis au pays de passer à un régime majoritairement noir en 1994 et d’éviter une guerre civile. Mais elle a nui aux efforts visant à créer une Afrique du Sud plus égalitaire : le pays présente toujours l’un des écarts de richesse raciale les plus élevés au monde.

    La corruption est également un problème, comme le montrent les poursuites engagées à l’encontre de l’ancien président Zuma pour l’utilisation abondante de fonds publics à des fins personnelles. Mais l’Afrique du Sud est réputée pour l’indépendance de son système judiciaire, et les poursuites engagées contre Zuma sont soutenues par le président actuel. Cela peut encore dissuader de futurs méfaits.

    Israël n’a pas attendu que le Premier ministre Netanyahou quitte ses fonctions pour enquêter sur des actes répréhensibles. Il a été mis en examen en 2019 pour abus de confiance, corruption et fraude ; son procès est en cours.

    Mais il est émaillé de retards, en partie parce qu’en tant que Premier ministre, Netanyahou peut utiliser le pouvoir de l’État pour résister à ce qu’il appelle une « chasse aux sorcières ». Le procès a déclenché des protestations de son parti, le Likoud, et une tentative infructueuse d’obtenir l’immunité, entre autres tactiques de blocage. Netanyahou a même été réélu alors qu’il était sous le coup d’une inculpation.

    Israël est en partie un témoignage de l’État de droit et en partie une mise en garde contre la poursuite des dirigeants dans les démocraties.

    Huron Daily Tribune, 16 mars 2021

    Tags : Nicolas Sarkozy, Benjamin Netanyahu, Jacob Zuma, Richard Nixon, Watergate scandale, Bolivie, Luiz Inácio “Lula” da Silva, Bygmalion,

  • Plainte déposée à Moscou contre le groupe de mercenaires Vagner concernant la torture d’un détenu syrien

    Trois organisations non gouvernementales basées en France, en Syrie et en Russie ont annoncé une action en justice à Moscou contre le groupe Vagner, un entrepreneur militaire russe ayant des liens indirects avec l’élite politique du pays, pour la torture en 2017 d’un détenu en Syrie.

    « Ce litige est la toute première tentative de la famille d’une victime syrienne de tenir les suspects russes pour responsables de crimes graves commis en Syrie », la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), le Centre syrien pour les médias et la liberté d’expression, et le Centre des droits de l’homme Memorial, basé à Moscou, a déclaré dans une déclaration commune le 15 mars.

    Ils ont dit que le frère d’un citoyen syrien qui a été « torturé, tué, et avait son cadavre mutilé par six personnes en 2017 à Gouvernorat de Homs » a déposé la plainte pénale devant le Comité d’ enquête de la Russie le 11 Mars

    La plainte, qui a été facilitée par la La FIDH, le SCM et Memorial, « exigent l’ouverture de poursuites pénales sur la base d’un meurtre commis avec une extrême cruauté, en vue d’établir la responsabilité des auteurs présumés de ce crime et d’autres, y compris les crimes de guerre », indique le communiqué.

    L’affaire ne devrait conduire à aucune condamnation puisque le groupe Vagner serait dirigé par l’homme d’affaires russe Evgeny Prigozhin, un proche associé du président Vladimir Poutine.

    Bien que les entreprises militaires privées soient illégales en Russie, les observateurs affirment que Vagner a joué ces dernières années un rôle de plus en plus important pour soutenir les ambitions du Kremlin à l’étranger.

    Le groupe est actif depuis plusieurs années dans des opérations de combat dans différentes régions, notamment en Syrie, en Libye et dans d’autres régions d’Afrique.

    Dans leur déclaration, les trois ONG ont cité «de nombreux rapports faisant état de graves violations des droits humains commises par le groupe contre des civils, parfois avec une extrême cruauté».

    « Le statut juridique ambigu de [Vagner] au regard du droit russe et le déni des liens factuels indiquant sa totale dépendance vis-à-vis des autorités russes, est un moyen pour la Russie de se soustraire à sa responsabilité internationale pour les crimes commis » par les membres de l’entreprise militaire ajoutèrent-ils.

    Le communiqué cite l’un des avocats du plaignant syrien qui déclare que la loi russe « contient une obligation pour l’État d’enquêter sur les crimes commis par des citoyens russes à l’étranger ».

    « Chaîne d’impunité »

    Le comité d’enquête « n’a, à ce jour, ouvert aucune enquête sur le crime en question, même si toutes les informations nécessaires ont été officiellement communiquées aux autorités russes il y a plus d’un an », a déclaré l’avocat Ilya Novikov. .

    le président de Memorial Alexandre Cherkasovdéclaré une plainte déposée par le journal Novaïa Gazeta à Moscou un an était « ignoré. » il y a

    « cela nous a forcé,défenseurs des droitshomme,se tourner versautoritésenquête russes.effet, cela est une répétition de ce Il y a 20 ans, lorsque les disparitions forcées, la torture et les exécutions extrajudiciaires commises pendant le conflit armé dans le Caucase du Nord n’ont pas non plus fait l’objet d’enquêtes. Aujourd’hui, nous voyons un autre maillon dans cette chaîne d’impunité », a ajouté Tcherkasov.

    Avec l’Iran, la Russie a fourni un soutien militaire crucial au président syrien Bashar al-Assad pendant la guerre civile en Syrie, qui a commencé par une répression contre les manifestants antigouvernementaux en mars 2011. Plus de 400 000 personnes ont depuis été tuées et des millions déplacées.

    Les États-Unis ont frappé Prigozhin de sanctions pour ingérence dans les élections présidentielles américaines de 2016 et en relation avec le rôle de la Russie dans la guerre civile en Libye.

    Radio Free Europe / Radio Liberty, 15 mars 2021

    Tags : Russie, Syrie, Wagner, torture, Plainte,

  • Madrid: démantèlement du plus grand réseau de distribution de cocaïne

    MADRID/GUADALAJARA, 14 mars. (EUROPA PRESSE) – Des agents de la police nationale ont démantelé, en collaboration avec la police nationale colombienne, une organisation de trafiquants qui disposait, semble-t-il, d’un vaste réseau de planques dans lesquelles ils cachaient de grandes quantités de cocaïne pour en faire le trafic dans tout le pays.

    Douze personnes ont été arrêtées lors d’une opération au cours de laquelle 600 kilogrammes de ce stupéfiant ont été saisis dans les provinces de Badajoz, Guadalajara, Madrid, Malaga et Valence. Il s’agit, selon les enquêteurs, du plus grand réseau de distribution de cocaïne de la capitale espagnole, comme l’a indiqué la Direction générale de la police dans un communiqué.

    Les enquêtes ont commencé au début de 2020 sur un noyau d’individus de Madrid et de Marbella. À la tête de l’organisation se trouvait un homme d’origine marocaine, « trafiquant de drogue de grande importance internationale », et qui entretenait des contacts avec des organisations au Maroc et des fournisseurs d’Amérique du Sud.

    Le modus operandi consistait à acheter de grandes plantations de marijuana à leurs cultivateurs dans tout le pays, ce qui couvrait les coûts d’opérations plus importantes, à savoir le trafic de cocaïne et de haschisch en grandes quantités.

    Une fois les plantations récoltées, le produit était livré à l’organisation, qui procédait à l’emballage de la substance végétale dans des garages et des entrepôts permettant de l’envoyer par colis d’environ 20 kg en Europe centrale et aux Pays-Bas, « pays où il existe une forte demande pour cette substance narcotique ».

    L’homme de confiance ou le chef des opérations du leader de l’organisation était son frère, chargé de contrôler et de superviser les fonctions du reste des membres. Il a assumé un rôle de premier plan dans toutes les activités sur le terrain et a maintenu des mesures de sécurité strictes.

    En outre, il était chargé de participer aux opérations de trafic de marijuana qu’ils menaient, se rendant en Europe centrale et aux Pays-Bas pour rencontrer les destinataires et les distributeurs. Au sein de la structure de l’organisation apparaissait un autre frère du leader, qui était considéré comme le « parfait homme de paille, à qui l’on faisait entièrement confiance ».

    Parmi les autres membres figurait un avocat réputé qui, en plus de représenter les intérêts juridiques de l’organisation enquêtée, en faisait pleinement partie. Ce « narco-avocat » fournissait une assistance juridique, donnait des conseils sur les questions de base du blanchiment d’argent et était même responsable de la réalisation et de l’exécution de transactions de cocaïne.

    Parmi les différents niveaux de l’organisation figurent les membres chargés du stockage et de la distribution, non seulement en raison de leur capacité à écouler d’énormes quantités de drogue, mais aussi parce qu’ils étaient également responsables de la sécurité.

    L’attention des agents a été attirée sur le fait que, pour les déplacements qu’ils effectuaient dans les véhicules qui composaient la flotte de l’organisation, ils étaient toujours habillés en costume, dans le but de « passer pour de vrais hommes d’affaires ».

    DE LA DROGUE ET DE L’ARGENT, DANS DIFFÉRENTES MAISONS

    Une fois la cocaïne arrivée en Espagne par des ports tels que Valence ou Algeciras, l’organisation a activé un réseau de stockage et de distribution de la substance narcotique. On a pu détecter que l’organisation fréquentait trois propriétés dans la province de Madrid, où elle stockait des drogues ou de l’argent liquide provenant des transactions effectuées.

    Le professionnalisme des enquêtés leur a fait diviser le risque en séparant l’argent liquide de la substance narcotique dans deux propriétés. Les trois propriétés ont été fouillées. Dans le premier cas, un total de 230 000 euros a été saisi, soit l’argent obtenu de diverses transactions de drogue au cours des jours précédant leur arrestation. L’argent a été trouvé dans un faux plafond de la salle de bain.

    Dans le second, connu sous le nom de « piso caleta » (utilisé pour cacher les paquets de cocaïne que l’organisation aurait transportés à Madrid), environ 150 kg de cocaïne ont été saisis. Dans la troisième maison, plus de 200 kg de la même substance ont été trouvés.

    ILS PROPOSAIENT LEURS MARCHANDISES EN PLUS PETITES PORTIONS

    L’organisation a proposé sa marchandise d’une manière nouvelle. Jusqu’à présent, les transactions de cocaïne se faisaient généralement kilo par kilo, mais ce groupe a trouvé la possibilité de pouvoir la proposer en plus petites portions.

    Ils avaient ainsi trouvé un moyen plus commercial d’écouler la drogue qu’ils stockaient, car ils pouvaient vendre les kilos qu’ils avaient cachés en plus petites quantités. Ainsi, chacune de ces pilules était vendue aux distributeurs pour un prix qui oscillait autour de 10 000 euros.

    L’organisation était composée de personnes qui n’exerçaient aucune activité économique, quelle qu’elle soit. C’est pourquoi une enquête a été menée sur les avoirs des principales personnes impliquées dans les délits de trafic de drogue et des personnes de leur entourage, qui ont contribué à la dissimulation et au blanchiment des profits générés par le trafic de drogue.

    BLOCAGE DE 16 PROPRIÉTÉS

    L’enquête a permis, à ce jour, de bloquer 16 propriétés appartenant aux différents membres de l’organisation, ainsi que de bloquer des comptes.

    Une autre des caractéristiques de cette organisation était la capacité à exercer la violence, c’est pourquoi ils disposaient d’un arsenal d’armes blanches, de défenses extensibles, de poings américains, de pistolets traumatiques et d’une catana.

    En outre, trois armes courtes ont été saisies, à savoir un revolver, un pistolet et une arme simulée, ce qui montre la capacité de cette organisation à assurer la sécurité de ses activités. Ils disposaient d’un grand luxe, comme des maisons luxueuses et des véhicules haut de gamme. Les agents ont saisi plus de 20 véhicules, dont un évalué à plus de 150 000 euros et un autre à plus de 250 000 euros.

    Ils ont également saisi six véhicules équipés de compartiments appelés « caletas », construits pour minimiser les risques liés au transport de drogues par la route.

    INTERVENTION DU GOS

    Quelques jours avant leur arrestation, les membres de l’organisation se préparaient à se rendre dans une province proche de Madrid, où ils devaient récupérer une certaine quantité de drogue dans un conteneur qui venait d’arriver.

    Deux membres du groupe se sont rendus à Valence pour recevoir le conteneur, mais, pour des raisons de sécurité, ils ont décidé qu’il valait mieux essayer de le récupérer lorsqu’il serait transporté dans un entrepôt près de la capitale espagnole.

    Lorsque le conteneur était déjà dans la capitale, ils ont procédé à des entrées, des perquisitions et des arrestations dans les différentes propriétés des membres de cette organisation. En raison de la nature dangereuse des membres, l’intervention du Groupe d’opérations spéciales (GOS) de la police nationale a été nécessaire.

    Le matin même, après la fouille du conteneur en provenance de Colombie, quelque 208 paquets de cocaïne d’un poids brut de 230 kilogrammes ont été saisis.

    Cette substance aurait été introduite dans le conteneur par le système dit du « blind hook » (l’ignorance des entreprises qui pratiquent le commerce licite entre les deux pays). Une fois l’existence de la drogue dans le conteneur confirmée, tous les autres membres de l’organisation ont été arrêtés.

    Douze personnes ont été arrêtées et 15 perquisitions ont été effectuées dans les villes de Badajoz, Guadalajara, Marbella, Madrid, Parla, Pinto et Pozuelo de Alarcón.

    Europa Press, 14 mars 2021

    Tags : Madrid, Drogue, cocaïne, cannabis, haschich, Espagne, Maroc,

  • Les dirigeants mondiaux doivent réglementer les logiciels espions et mettre fin à la surveillance des journalistes.

    La campagne du CPJ documente les liens entre l’espionnage et d’autres violations de la liberté de la presse

    New York, le 15 mars 2020 – À la lumière de dizaines d’incidents au cours desquels des journalistes et leurs proches ont été ciblés par des logiciels espions, le Comité pour la protection des journalistes a lancé aujourd’hui une campagne appelant les gouvernements à mettre fin à l’utilisation de logiciels espions et à prendre des mesures pour empêcher les États ayant un mauvais bilan en matière de liberté de la presse de se procurer de tels outils.

    Le CPJ a cartographié des dizaines d’incidents dans lesquels des journalistes et leurs proches ont été ciblés par des logiciels espions depuis 2011. Le projet s’appuie sur des recherches publiées et des entretiens du CPJ pour démontrer les implications mondiales pour la liberté de la presse de la surveillance à l’aide d’outils avancés vendus aux gouvernements pour l’application de la loi et la collecte de renseignements.

    « Une industrie secrète de logiciels espions a permis aux puissants d’espionner les journalistes et leurs proches et nous avons un besoin urgent de transparence et de responsabilité », a déclaré Robert Mahoney, directeur exécutif adjoint du CPJ. « C’est pourquoi nous demandons aux gouvernements d’interdire les attaques de la presse par des logiciels espions, et de sanctionner ceux qui continuent à les autoriser, à les mener ou à les faciliter – y compris les entreprises et les tiers qui fournissent la technologie et l’expertise derrière des portes closes. »

    De nombreux pays soupçonnés d’espionnage sont connus pour réprimer les médias, et les recherches du CPJ montrent que certains des journalistes ciblés, ou ceux qui ont un lien avec eux, ont également fait l’objet d’arrestations et de violences physiques en représailles de leur travail.

    Points clés :

    -Les logiciels espions peuvent exposer les communications avec les sources, suivre les mouvements d’un journaliste ou voler des informations privées, exposant ainsi les cibles à des attaques physiques et à d’autres formes de censure.
    -La carte interactive du CPJ répertorie 38 journalistes, commentateurs et leurs proches collaborateurs ciblés par des logiciels espions – souvent avec succès – ainsi que les États suspectés dans chaque cas et les entreprises qui les auraient fournis.
    -Les chercheurs ont attribué les attaques à des acteurs situés aux Émirats arabes unis, en Arabie saoudite, au Maroc, en Éthiopie, au Mexique et en Inde.
    -Les cibles des logiciels espions étaient situées dans neuf pays, dont les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni et la France.
    -Quatre sociétés accusées d’avoir fourni les logiciels espions sont basées en Israël, en Italie et en Allemagne.
    -Certaines des cibles ont été emprisonnées pour leur travail, notamment Omar Radi et Maati Monjib au Maroc, selon les recherches du CPJ.
    -Parmi les cibles non journalistiques figurent Griselda Triana, veuve du journaliste mexicain assassiné Javier Valdez, et Omar Abdulaziz, confident du chroniqueur saoudien assassiné Jamal Khashoggi du Washington Post.

    Les recommandations du CPJ aux gouvernements et aux entreprises sur la manière de mettre fin à l’utilisation abusive des logiciels espions sont disponibles dans une note d’orientation détaillée. Le CPJ propose également des conseils de sécurité numérique aux journalistes sur la manière de protéger leurs informations, ainsi que des conseils spécifiques sur le logiciel espion Pegasus de NSO Group.

    Le 18 mars à 12 heures EDT, le CPJ partagera les résultats de ses recherches et discutera de l’impact des logiciels espions sur la liberté de la presse et la sécurité des journalistes lors d’un événement en ligne, « Une menace invisible : La liberté de la presse et les dangers des logiciels espions », avec des experts du CPJ, le blogueur saoudien Omar Abdulaziz, la journaliste d’Al-Jazeera Ghada Oueiss, et Bryan Fogel, directeur de « The Dissident ». Cliquez ici pour plus de détails et pour confirmer votre présence à l’événement.

    La méthodologie de la carte et de la recherche, compilée par Jonathan Rozen, chercheur principal du CPJ pour l’Afrique, peut être consultée ici.

    Committee to protect journalists, 15 mars 2021

    Tags : Logiciels espions, espionnage, répression, presse, journalistes, NSO, Pegasus, Whatsapp, Maroc, Maati Monjib, Omar Radi,

  • SIPRI : L’Algérie a augmenté ses importations d’armes de 64% par rapport à 2011-2015, tandis que les importations d’armes du Maroc étaient inférieures de 60%

    Les transferts internationaux d’armes se stabilisent après des années de forte croissance ; la plus forte augmentation des importations d’armes concerne le Moyen-Orient, selon le SIPRI

    (Stockholm, 15 mars 2021) Les transferts internationaux d’armes majeures sont restés au même niveau entre 2011-15 et 2016-2020. La hausse significative des transferts de trois des cinq principaux exportateurs d’armes – États-Unis, France et Allemagne – ont été largement compensée par la baisse des exportations d’armes de la Russie et de la Chine. Les importations d’armes du Moyen-Orient ont augmenté de 25 % au cours de la période, principalement sous l’impulsion de l’Arabie saoudite (+61 %), de l’Égypte (+136 %) et du Qatar (+361 %), selon les nouvelles données sur les transferts internationaux d’armes, publiées aujourd’hui par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), disponibles sur www.sipri.org.

    Pour la première fois depuis 2001–2005, le volume des livraisons d’armes majeures entre les pays n’a pas augmenté entre 2011–15 et 2016–20. Cependant, les transferts internationaux d’armes restent proches de leur niveau le plus élevé depuis la fin de la guerre froide.

    « Il est trop tôt pour affirmer que la période de forte augmentation des transferts d’armes des deux dernières décennies est révolue », a déclaré Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Armes et Dépenses militaires du SIPRI. « Par exemple, l’impact économique de la pandémie de Covid19 pouvait amener certains pays à réévaluer leurs importations d’armes dans les années à venir. Cependant, dans le même temps et au plus fort de la pandémie en 2020, plusieurs pays ont signé des contrats importants pour des armes majeures. »

    Les exportations américaines, françaises et allemandes augmentent; Les exportations russes et chinoises diminuent

    Les États-Unis demeurent le plus grand exportateur d’armes au monde, portant leur part des exportations mondiales d’armes de 32 % à 37 % entre 2011-15 et 2016-2020. Les États-Unis ont fourni des armes majeures à 96 États en 2016-20, bien plus que tout autre fournisseur. Près de la moitié (47%) des transferts d’armes américains est destinée au Moyen-Orient. L’Arabie saoudite représente à elle seule 24 % du total des exportations d’armes des États-Unis. L’augmentation de 15 % des exportations d’armes américaines entre 2011-15 et 2016-20 a davantage creusé l’écart entre les États-Unis et la Russie, deuxième plus grand exportateur d’armes au monde.

    Les troisième et quatrième plus grands exportateurs ont également enregistré une hausse considérable entre 2011-15 et 2016-20. La France a augmenté ses exportations d’armes majeures de 44 %, ce qui représente 8,2 % des exportations mondiales d’armes en 2016-20. L’Inde, l’Égypte et le Qatar ont reçu à eux seuls 59 % des exportations d’armes françaises.

    L’Allemagne a augmenté ses exportations d’armes majeures de 21 % entre 2011-15 et 2016-20, ce qui représente 5,5 % du total mondial. Les principaux marchés d’exportation d’armes allemandes sont la Corée du Sud, l’Algérie et l’Égypte.

    La Russie et la Chine ont toutes deux enregistré une baisse de leurs exportations d’armes. Les exportations d’armes de la Russie, qui représentaient 20 % du total des exportations d’armes majeures en 2016-20, ont chuté de 22 % (à peu près au même niveau qu’en 2006-10). L’essentiel – environ 90 % – de cette diminution est due à une baisse de 53 % de ses exportations d’armes vers l’Inde.

    « La Russie a considérablement augmenté ses transferts d’armes vers la Chine, l’Algérie et l’Égypte entre 2011-15 et 2016-20, mais cela n’a pas compensé la forte baisse de ses exportations d’armes vers l’Inde », indique Alexandra Kuimova, chercheuse au programme Armes et Dépenses militaires du SIPRI. « Bien que la Russie ait récemment signé des contrats importants avec plusieurs États et que ses exportations augmenteront sans doute progressivement dans les années à venir, elle doit faire face à une forte concurrence des États-Unis dans la plupart des régions du monde. »

    Les exportations de la Chine, cinquième plus grand exportateur d’armes au monde en 2016-20, ont diminué de 7,8 % entre 2011-15 et 2016-20. Les exportations d’armes chinoises représentent 5,2 % du total des exportations d’armes en 2016-20. Le Pakistan, le Bangladesh et l’Algérie sont les principaux destinataires d’armes chinoises.

    Demande croissante au Moyen-Orient

    La plus forte augmentation des importations d’armes se situe au Moyen-Orient. Les États du Moyen Orient ont importés 25 % d’armes majeures en plus en 2016-20 par rapport à 2011-15. Cela reflète une course stratégique à l’armement entre plusieurs États de la région du Golfe. L’Arabie saoudite – premier importateur d’armes au monde – a augmenté ses importations d’armes de 61 % et le Qatar de 361 %. Les importations d’armes par les Émirats arabes unis (EAU) ont chuté de 37 %, mais plusieurs livraisons d’armes majeures – dont 50 avions de combat F-35 en provenance des États-Unis, convenues en 2020 – laissent penser que les EAU continueront d’importer de grandes quantités d’armes.

    Les importations d’armes de l’Égypte ont augmenté de 136 % entre 2011-15 et 2016-20. L’Égypte, engagée dans un bras de fer avec la Turquie sur les ressources en hydrocarbures en Méditerranée orientale, a investi massivement dans ses forces navales.

    Les importations d’armes de la Turquie ont chuté de 59 % entre 2011-15 et 2016-20. Cela est principalement dû à l’arrêt des livraisons d’avions de combat F-35 au pays en 2019, après que la Turquie a importé des systèmes de défense aérienne russes. La Turquie a également augmenté sa production nationale d’armes majeures afin de réduire sa dépendance à l’égard des importations.

    Les importations des États d’Asie-Océanie restent élevées

    L’Asie-Océanie est la plus grande région importatrice d’armes majeures, recevant 42 % des transferts internationaux d’armes en 2016-2020. L’Inde, l’Australie, la Chine, la Corée du Sud et le Pakistan sont les plus grands importateurs de la région.

    Les importations d’armes du Japon ont augmenté de 124 % entre 2011-15 et 2016-20. Bien que les importations d’armes de Taïwan en 2016-20 aient été inférieures à celles de 2011-15, le pays a passé plusieurs commandes importantes d’armes aux États-Unis en 2019, dont des avions de combat. «

    Pour de nombreux États d’Asie et d’Océanie, la perception d’une menace chinoise grandissante est le principal moteur des importations d’armes », précise Siemon T. Wezeman, chercheur principal au SIPRI. « Des importations plus importantes sont prévues et plusieurs États de la région visent également à produire leurs propres armes majeures. »

    Les importations d’armes de l’Inde ont diminué de 33 % entre 2011-15 et 2016-20. La Russie a été le fournisseur le plus impacté, même si les importations d’armes américaines par l’Inde ont également diminué de 46 %. La baisse des importations d’armes par l’Inde semble être principalement due à ses processus d’acquisitions complexes, combinés à une tentative de réduire sa dépendance à l’égard des armes russes. L’Inde prévoit des importations d’armes massives dans les années à venir, en provenance de plusieurs fournisseurs.

    Autres évolutions notables

    • Les exportations d’armes du Royaume-Uni ont chuté de 27 % entre 2011-15 et 2016-20. Le Royaume-Uni représente 3,3 % du total mondial des exportations d’armes en 2016-20.

    • Les exportations d’armes israéliennes représentent 3,0 % du total mondial en 2016-20 et sont de 59 % plus élevées qu’en 2011-15.

    • Les exportations d’armes de la Corée du Sud ont augmenté de 210 % en 2016-20 par rapport à 2011-15, ce qui lui confère une part de 2,7 % des exportations mondiales d’armes.

    • Entre 2011-15 et 2016-20, les importations d’armes par les États d’Afrique (-13 %), des Amériques (-43 %) et d’Asie-Océanie (-8,3 %) ont globalement baissé.

    • L’Algérie a augmenté ses importations d’armes de 64 % par rapport à 2011-15, tandis que les importations d’armes du Maroc sont inférieures de 60 %.

    • En 2016-20, la Russie a fourni 30 % des importations d’armes par les États d’Afrique subsaharienne, la Chine 20 %, la France 9,5 % et les États-Unis 5,4 %.

    • La Chine est le plus grand importateur d’armes en Asie de l’Est, recevant 4,7 % des importations mondiales d’armes en 2016-20.

    • L’Arménie et l’Azerbaïdjan ont renforcé leurs capacités militaires grâce à d’importantes importations d’armes ces dernières années. En 2016-20, la Russie représente 94 % des importations d’armes arméniennes, tandis qu’Israël comptabilise 69 % des importations d’armes de l’Azerbaïdjan.

    À l’attention des rédacteurs

    La base de données SIPRI sur les transferts d’armement est la seule ressource publique qui fournit des informations solides, basées sur des estimations, sur tous les transferts internationaux d’armes majeures (y compris les ventes, les dons et la production sous licence) aux États, aux organisations internationales et aux groupes non étatiques depuis 1950. Elle est accessible sur la page du site du SIPRI : Arms Transfers Database

    Les données du SIPRI reflètent le volume des livraisons d’armes et non la valeur financière des transactions. Comme le volume des livraisons peut fluctuer de manière significative d’une année à l’autre, le SIPRI présente des données sur des périodes de cinq ans, ce qui offre une mesure plus cohérente des tendances.

    Il s’agit du deuxième d’une série de trois communiqués rendant public des données avant la publication phare annuelle du SIPRI, mi-2021, le SIPRI Yearbook. Le troisième communiqué fournira des informations complètes sur les tendances mondiales, régionales et nationales des dépenses militaires.

    Traduction française : Aziza Riahi, Observatoire des armements (www.obsarm.org)

    STOCKHOLM INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE

    Le SIPRI est un institut international indépendant de recherche sur les conflits, les armes et leur contrôle, et le désarmement. Fondé en 1966, le SIPRI fournit des données, des analyses et des recommandations sur la base de sources ouvertes, aux décideurs politiques, aux chercheurs, aux médias et à tout public intéressé. Le SIPRI est régulièrement classé parmi les think tanks les plus renommés dans le monde. www.sipri.org

    Source : SIPRI, 15 mars 2021

    Tags : Armes, Algérie, Maroc, Egypte,

  • Rapport de Kaspersky sur les menaces mobiles en 2020 : Le Maroc et l’Algérie dans le top 5 mondial des pays recensant le plus grand nombre de victimes

    L’ensemble des appareils mobiles sont vulnérables à différentes menaces. Ces menaces ne cessent de croître et ont représenté en 2020 un risque majeur pour les utilisateurs. C’est la conclusion du rapport annuel de Kaspersky sur l’état des menaces mobiles dans le monde.

    En 2020, dans le monde, les produits et technologies mobiles de Kaspersky ont détecté plus de 5,68 millions de programmes d’installation malveillants, plus de 156 000 nouveaux chevaux de Troie bancaires mobiles et plus de 20 000 nouveaux chevaux de Troie rançongiciels mobiles.

    En plein contexte de pandémie mondiale, l’année 2020 a offert aux attaquants peu scrupuleux une thématique de choix à exploiter. En effet, plus les utilisateurs s’intéressent à un sujet, plus les tentatives d’arnaques et d’attaques se multiplient autour de ce sujet.

    Les attaquants étant particulièrement attentifs à l’actualité pour pouvoir tendre des pièges et dérober l’argent des victimes ou infecter des appareils. La Covid-19 a ainsi été le thème le plus exploité par les attaquants en 2020, à travers le monde.

    Il est intéressant de constater que les attaques ont été en baisse pendant la première partie de l’année 2020, les attaquants eux-mêmes ayant été préoccupés par d’autres sujets, mais elles ont connu un vrai pic sur la deuxième moitié de l’année, alors que la pandémie connaissait une sorte d’accalmie et variait en fonction des pays. La détection d’adwares est quant à elle, restée relativement stable, à un haut niveau d’infection.

    Le Maroc et l’Algérie dans le top 5 des pays les plus affectés par des menaces mobiles, en nombre d’utilisateurs.

    Avec 31,29% d’utilisateurs concernés, l’Algérie est à la seconde place mondiale et le Maroc au quatrième rang (22,67 %). L’Iran est en tête du classement (67,78 %), le Bangladesh troisième (26,18 %) et le Nigéria cinquième (22 %)

    En ce qui concerne les chevaux de Troie bancaires sur mobile en revanche, le classement est bien différent, tout comme les parts d’utilisateurs concernés. Le Japon est à la première place (2,83 %), suivi par Taiwan (0,87 %), l’Espagne (0,77 %), l’Italie (0,71 %) et la Turquie (0,60 %).

    Enfin, en ce qui concerne les rançongiciels mobiles, le classement des pays en nombre d’utilisateurs concernés est le suivant :

    Avec 2,25 % d’utilisateurs concernés, les États-Unis arrivent à la première place suivis de :

    – Kazakhstan (0,77 %)

    – Iran (0,35 %), de la

    – Chine (0,21 %) et de

    – Italie (0,14 %).

    Une menace mobile réelle, mais une éducation de la population face à cette menace encore insuffisante.

    Selon une étude menée par Kaspersky et le Cabinet d’étude Immersion en 2020, seuls 8 % des utilisateurs mobiles marocain affirment avoir recours à une solution antivirus sur mobile. Pourtant, plus de 7 personne sur 1à indiquent protéger leur mobile contre une intrusion physique avec des techniques de reconnaissance faciale, de schémas de déverrouillage ou de code PIN par exemple. Cela montre notamment que la prise de conscience concernant « la menace en ligne » est moindre par rapport à « la menace physique » liée au vol de l’appareil par exemple.

    Autre signe que la sensibilisation au rôle de la sécurité est encore insuffisante, trois internautes sur quatre déclarent utiliser le même mot de passe pour leurs différents logiciels et applications. Par ailleurs, 18 % des Marocains n’effectuent aucune mise à jour de leurs smartphones, quand 30 % indiquent ne pas savoir si ces mises à jour sont réalisées.

    Retrouvez tous les détails du rapport sur la menace mobile en 2020 dans le monde sur securelist.

    Entreprises Magazine, 15 mars 2021

    Tags : Maroc, Algérie, Kapersky, cybernétique, cybersécurité, mobile, portables,

  • Le paradoxe du politiquement correct : voici comment la pédophilie est tolérée

    Roberto Vivaldelli
    15 MARS 2021


    L’émission de télévision néerlandaise pour enfants, accusée d’être « pro-pédophile », dans laquelle on voit des adultes se déshabiller dans un studio devant un public d’enfants, ces derniers leur posant ensuite des questions sur le corps humain, a suscité l’émoi et l’indignation. Comme le rapporte IlGiornale.it, le programme s’appelle Simply Naked et a été produit et annoncé par le diffuseur public Nos. Le public d’enfants qui assiste à un tel strip-tease, selon les prévisions du programme, est composé de garçons âgés de 10 à 12 ans et, selon les producteurs du programme, il s’agirait de montrer aux enfants comment est fait le corps humain.

    Les Pays-Bas, pays du parti pédophile

    Il n’est pas tout à fait surprenant que cela se passe aux Pays-Bas. Après tout, les institutions néerlandaises semblent être trop garantes et tolérantes vis-à-vis de la pédophilie et de ceux qui la promeuvent. En 2013, une décision choquante d’une cour d’appel a estimé que les activités d’une fondation qui encourageait la pédophilie depuis plus de trente ans ne pouvaient être interdites. En 2019, la Fondation Strijd tegen Misbruik a également demandé l’interdiction du « manuel du pédophile », un livre de plus de mille pages qui explique en détail comment les pédophiles peuvent attirer, soigner et abuser des enfants et comment le faire sans que personne ne le découvre. Le ministre de la justice de l’époque, Ferdinand Grapperhaus, a répondu que les avocats de son ministère avaient conclu qu’une interdiction était « impossible » car le livre choc « ne contient pas de matériel criminel ».

    Et c’est précisément aux Pays-Bas que le « Parti pour l’amour du prochain, la liberté et la diversité » (Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, PNVD en néerlandais), fondé à l’origine en 2006, a été refondé l’année dernière, plus connu sous le nom de « parti pédophile », qui soutient la légalisation des relations sexuelles avec des mineurs et la possession de matériel pédopornographique. En réponse à la renaissance du parti, en octobre dernier, quelques centaines de personnes, grâce à l’association Save All Kids, sont descendues dans la rue à Utrecht contre « l’acceptation et la normalisation de la pédophilie » dans le pays. Une démonstration que le problème est ressenti et qu’une dérive dangereuse existe.

    Les années 70 : le manifeste des intellectuels de gauche

    Mais il ne faut pas croire que c’est un cas isolé. Parce qu’il y a une certaine dérive de la pensée dite « progressiste » et ultra-libérale qui entend en quelque sorte dédouaner ou du moins tolérer la pédophilie. C’est le grand paradoxe du politiquement correct, promoteur de la politique identitaire pour la défense de toutes les minorités du monde, mais pas des enfants. Ce n’est pas un thème nouveau, en fait : déjà dans les années 1970, le philosophe français Jean-Paul Sartre signait, avec les noms les plus illustres de la gauche européenne, comme Simone de Beauvoir et Michel Foucault, le Manifeste pour la défense de la pédophilie publié dans Libération.

    Comme l’a rappelé Sergio Romano il y a quelque temps dans le Corriere della Sera, la pétition a été lancée en 1977 après que trois hommes aient été arrêtés pour avoir eu des relations sexuelles avec des garçons de moins de quinze ans et aient été maintenus en prison pendant plus de trois ans dans l’attente de leur procès. Mais les garçons n’avaient pas été violés et étaient apparemment consentants. C’est ainsi qu’est lancée la pétition signée par toute l’élite de la gauche et de l’intelligentsia de l’époque – Louis Aragon, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Michel Foucault, André Glucksman, Felix Guattari, Jack Lang, Bernard Kouchner, Jean-Paul Sartre, Philippe Sollers – pour demander de supprimer du code des lois que les intellectuels de gauche considéraient comme dépassées et en décalage avec leur temps.

    « Les pédophiles comme victimes »

    Cependant, la propagande pro-pédophilie ne devrait pas se limiter à La Haye. Il existe une tranche du monde progressiste qui promeut une attitude différente à l’égard des pédophiles, décrits non pas comme des criminels mais comme des victimes, notamment dans les pays anglo-saxons, sur les campus ultra-progressistes et dans d’autres circuits « intellectuels ». Comme le rapporte InsideOver, l’université de Würzburg, en Allemagne, a organisé une conférence Ted Talk sur le thème « Future Societys ». Parmi les orateurs présents, Mirjam Heine, une étudiante en médecine, a donné une conférence controversée intitulée « Pourquoi nos perceptions de la pédophilie doivent changer ».

    Dans son exposé, Mme Heine a cité certaines recherches scientifiques qui classent la pédophilie comme « une orientation sexuelle immuable ». Comme indiqué dans le programme de l’événement, l’étudiant a été inspiré par le travail du Dr Klaus Beier, directeur du département de sexologie de la Charité, considéré comme l’un des meilleurs hôpitaux universitaires de Berlin. Selon Heine, personne n’est responsable de son orientation et de ses sentiments sexuels, « mais chacun est responsable de ses propres actions à leur égard. »

    « Comprendre les pédophiles » : la dernière folie progressiste

    La dernière dérive du progressisme libéral est celle qui appelle sans vergogne et à grands cris à « comprendre les pédophiles ». Comprenez leur « trouble ». Comprenez-les. C’est le message du documentaire Pedophile : Understanding the Mental Disorder d’Amazon Prime Video. « Les pédophiles ont longtemps été les personnes les plus diabolisées de notre société », rapporte la description du documentaire. « De nouvelles recherches montrent que comprendre le sort des pédophiles et y remédier est une première étape pour réduire les cas d’abus sexuels sur les enfants. »

    Une pensée isolée ? Bien sûr que non. En Californie, le berceau progressiste de l’Amérique, les démocrates ont parrainé en octobre dernier un projet de loi controversé qui réduirait la peine encourue par les adultes ayant des relations sexuelles consenties avec des mineurs de moins de dix ans. Selon son promoteur, le démocrate Scott Wiener, le projet de loi a été introduit pour mettre fin à la « discrimination à l’encontre des personnes Lgbt ».

    Inside Over, 15 mars 2021

    Tags : Pédophilie, pédocriminalité, #Metoo, #MetooInceste, inceste, Louis Aragon, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Michel Foucault, André Glucksman, Felix Guattari, Jack Lang, Bernard Kouchner, Jean-Paul Sartre, Philippe Sollers,

  • EAU : Etihad Airways lance la promotion des billets pour le Maroc

    Etihad Airways, le transporteur national des Émirats arabes unis, encourage les résidents à bénéficier de voyages sans quarantaine à leur retour à Abu Dhabi avec le lancement de sa vente à Casablanca.

    Valable pendant seulement 24 heures sur etihad.com, voyagez d’Abu Dhabi à Casablanca en classe économique pour seulement 999 AED (272 $) aller-retour. Ce tarif est limité à 500 sièges sur la base du premier arrivé, premier servi. La vente commence à 11h le 15 mars et se termine à 11h le 16 mars, heure des EAU.

    Les clients qui réservent entre le 16 et le 28 mars 2021 bénéficieront de tarifs aller-retour à partir de 1 995 AED en classe économique et de tarifs affaires à partir de 9 995 AED. Les voyageurs peuvent décoller à tout moment entre le 24 mars et le 30 juin 2021.

    Le service fonctionnera avec un vol initial deux fois par semaine en utilisant un Boeing 787-9 Dreamliner à trois classes.

    Alors qu’Etihad continue de reprendre progressivement ses services vers plus de destinations sur son réseau mondial, les services supplémentaires suivants reprendront sous réserve de restrictions internationales et de la réouverture de marchés individuels:

    Moscou
    Recommence le 25 mars 2021, service deux fois par semaine sur un Airbus A321.

    Seychelles
    recommandent le 26 mars 2021, service deux fois par semaine sur un Boeing 787-9 Dreamliner et un Airbus A320.

    Tel Aviv
    Lancement inaugural reporté au 6 avril 2021, service deux fois par semaine sur un Boeing 787-9 Dreamliner.

    Les vols vers, depuis et via Abu Dhabi sont pris en charge par le programme d’assainissement et de sécurité entièrement repensé de la compagnie aérienne, Etihad Wellness, qui garantit le respect des normes d’hygiène les plus élevées à chaque étape du parcours client.

    Cela comprend des ambassadeurs du bien-être spécialement formés, une première dans l’industrie, qui ont été introduits par la compagnie aérienne pour fournir des informations et des soins de santé essentiels sur les voyages au sol et sur chaque vol, afin que les clients puissent voyager plus facilement et en toute confiance. Tous les passagers voyageant avec Etihad bénéficient d’une assurance COVID-19 gratuite, qui a été récemment prolongée jusqu’au 30 septembre 2021.

    Pour donner aux clients la tranquillité d’esprit et offrir un niveau supplémentaire de sécurité pour voyager, Etihad est la seule compagnie aérienne au monde à exiger 100% de ses passagers doivent présenter un test PCR négatif avant le départ et à leur arrivée à Abu Dhabi. –

    Trade Arabia, 15 mars 2021

    Tags : Maroc, Emirats Arabes Unis, EAU, Abu Dhabi, Etihar Airways, vols, promotions,

  • La condamnation de Sarkozy ? Toghettes dans un délire d’omnipuissance

    Nous publions un article d’un haut fonctionnaire de l’Etat français paru sur le site « ardoise.fr » qui revient sur la condamnation à trois ans de prison de l’ancien Président de la République Nicolas Sarkozy, de son avocat Therry Herzog et du juge Gilbert Azibert.

    Nous publions un article d’un haut fonctionnaire de l’Etat français (qui a souhaité rester anonyme) paru sur le site « slate.fr » qui revient sur la condamnation à trois ans de prison de l’ancien président de la République Nicolas Sarkozy, de son avocat Therry Herzog et du juge Gilbert Azibert.

    Ayez confiance dans la justice de votre pays et ne critiquez pas publiquement les sentences. Je me serais certainement tenu à ce principe si les notions de justice pénale que j’ai apprises à l’école étaient respectées aujourd’hui en France. On m’a appris qu’une accusation de corruption doit être fondée sur des preuves solides. Et en l’absence de preuves, du moins sur un grand nombre d’indices sérieux, mais dans la phrase qui a condamné Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert il n’y a rien de tout cela. Comment les juges ont-ils pu se satisfaire d’une construction intellectuelle de l’accusation basée sur des extraits d’interceptions téléphoniques entre un avocat et son client ? On m’a appris qu’un « pacte de corruption » n’est tel que s’il y a un échange de faveurs qui affecte l’autorité de l’Etat, mais entre Nicolas Sarkozy et Gilbert Azibert il n’y a pas eu d’échange de faveurs comme la défense l’a démontré sans être démentie.

    On m’a appris qu’un procès équitable doit tenir compte de la recherche de la vérité et des droits de la défense. Les avocats des prévenus ont présenté des arguments très concrets, mais on a l’impression que les juges ont prononcé la sentence avant même que les audiences n’aient commencé. Ils m’ont appris que la procédure pénale ne doit pas prendre en compte des éléments étrangers à l’enquête qui ne servent qu’à ternir l’image des prévenus. Ils m’ont appris que la sanction doit être proportionnelle à la gravité du crime commis. Est-il proportionné d’imposer un bracelet électronique à un ancien président de la République pour un échange de faveurs qui n’a jamais eu lieu ? Et l’interdiction faite à l’avocat Herzog d’exercer sa profession pendant les cinq prochaines années est-elle nécessaire et proportionnée ? Si tout ce qu’on m’a appris à l’école ne s’applique plus, n’est-ce pas parce que le pouvoir judiciaire dans cette affaire est à la fois juge et partie ?

    Par son caractère symptomatique, le procès de Sarkozy, Herzog et Alibert pose des questions sur l’état d’esprit et la culture des magistrats français depuis 50 ans. Que cherche le pouvoir judiciaire en poursuivant les dirigeants politiques ? Purifier le système en jouant l’ange exterminateur ? Pour affirmer son pouvoir ? Pour prendre une revanche sociologique sur ses conditions de travail qui sont, il est vrai, souvent indécentes ?

    L’indépendance du pouvoir judiciaire est aujourd’hui un fait indiscutable. C’est malheureusement son impartialité qui a fait défaut.

    Dans sa représentation allégorique, la justice est montrée les yeux bandés afin d’inciter le juge à maintenir la balance en équilibre et à ne pas la faire pencher d’un côté ou de l’autre selon les préjugés, l’esprit de caste ou les simples passions personnelles.

    Il Dubbio, 14 mars 2021

    Tags : Nicolas Sarkozy, France, trafic d’influence, Bygmalion, Gilbert Azibert,