Catégorie : Monde

  • Qatargate. Panzeri accuse Tarabella et décharge Cozzolino

    Qatargate. Panzeri accuse Tarabella et décharge Cozzolino

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Mazzette dans l’UE, procès-verbal de Panzeri : « Je suis prêt à collaborer ». Puis avec les magistrats il accuse Tarabella et décharge Cozzolino

    EXCLUSIF – Le procès-verbal devant les magistrats du parquet fédéral à Bruxelles: « L’accord prévoyait que nous travaillerions pour éviter les résolutions contre les pays et en échange nous recevrions 50.000 euros ». Les accusations contre l’eurodéputé du Parti démocrate : « Il est chargé de demander des résolutions urgentes »

    « L’accord stipulait que nous travaillerions pour éviter les résolutions contre les pays et qu’en retour, nous recevrions 50 000 euros. » Pier Antonio Panzeri est prêt à coopérer avec les magistrats du parquet fédéral de Bruxelles. Il le dit lui-même lors d’un interrogatoire dans lequel il accuse son ancien collègue Marc Tarabella. Et en même temps, il lâche Andrea Cozzolino, invitant les enquêteurs à se concentrer sur le rôle de l’eurodéputé du Parti démocrate. Quant à sa conduite, cependant, pour le moment, Panzeri s’est limité à ne reconnaître qu’une petite partie des litiges au centre de l’enquête du procureur fédéral à Bruxelles.

    Pour les enquêteurs, en effet, Panzeri est le protagoniste de l’enquête sur les pots-de-vin versés par le Maroc et le Qatar pour influencer les décisions du Parlement européen. Selon le rapport de la Vsse, le service secret belge qui a ouvert l’enquête, l’ingérence de l’homme politique italien en faveur de Rabat se poursuit depuis au moins 2014, alors que les opérations en faveur de Doha débutent en 2018.

    Le procès-verbal de l’ancien député européen – Arrêté le 9 décembre avec son ancien collaborateur Francesco Giorgi, la compagne de ce dernier Eva Kaili, ancienne vice-présidente du Parlement européen, et le syndicaliste Luca Visentini (libéré par la suite), Panzeri a été interrogé par la police fédérale. Puis, au bout de 24 heures, il a comparu devant le juge d’instruction Michel Claise pour remplir un rapport d’interrogatoire. Il a fait quelques aveux et quelques noms, qui pour le moment n’ont pas suffi à satisfaire le juge. Mais ils représentent clairement un point de départ. Panzeri, par exemple, a largué Cozzolino: « J’ajoute », lit-on dans le procès-verbal, « que je n’ai aucune preuve mais que vous devriez vérifier l’actuel président de la délégation maghrébine ». C’est-à-dire que l’eurodéputé du Parti démocrate, jusqu’à présent n’a jamais été interrogé ni enquêté, mais cité à plusieurs reprises dans l’enquête du procureur fédéral de Belgique. « C’est le parlementaire dont Giorgi est l’assistant », poursuit l’ancien syndicaliste, pointant une sorte de piste aux enquêteurs. « Entre autres choses – explique-t-il – ce parlementaire est chargé de demander des résolutions urgentes mais cela ne passe pas par nous, cela passe directement donc je ne connais pas bien la base mais je sais que c’est arrivé ». Quelques phrases qui révèlent cependant clairement la volonté de Panzeri de déplacer l’attention des enquêteurs vers Cozzolino.

    Résolutions urgentes

    La question des résolutions d’urgence peut être cruciale pour expliquer l’ingérence dans le Parlement européen: il s’agit en fait d’une procédure accélérée qui nécessite une semaine pour soumettre le texte au vote en plénière, contournant ainsi le travail des différentes commissions. Ainsi, le chef d’une commission, une délégation ou même un simple parlementaire peut demander à son chef de groupe de faire la demande accélérée à la Conférence des présidents qui précède de 7 jours jeudi à Strasbourg. En une semaine, il est donc possible de voter sur un texte qui nécessite habituellement des mois d’interlocutions. Panzeri suggère donc que les enquêteurs mettent en lumière le rôle de Cozzolino en tant que président de la délégation maghrébine. Un poste qu’il connaît bien, ayant dirigé la même délégation de 2009 à 2017. Dans les dossiers de l’enquête, il y a aussi une autre mission de Cozzolino: celle de la commission spéciale créée au Parlement européen pour enquêter sur l’utilisation de Pegasus: selon les accusations précisément parce que le Maroc avait été accusé d’avoir utilisé des logiciels espions de fabrication israélienne. Les services de renseignement belges affirment dans leurs informations que l’eurodéputé du Parti démocrate a commencé son activité d’ingérence en faveur du Maroc à partir de 2019. Cozzolino, en fait, sur les événements relatifs aux pots-de-vin versés par le Qatar n’a jamais été mentionné dans l’enquête des enquêteurs. Si ce n’est pas maintenant par Panzeri.

    Les accusations contre Tarabella – Mais l’homme qui a dirigé la Chambre du travail de Milan pendant des années ne s’arrête pas là. « Vous avouez avoir participé à cette corruption au moins pour l’État du Qatar impliquant un eurodéputé, Giorgi et Tarabella. Avez-vous d’autres révélations à faire ? » demandent les enquêteurs. « Je confirme Tarabella, il est allé au Qatar », répond Panzeri, accusant le parlementaire socialiste. Jusqu’à présent, n’ayant pas fait l’objet d’une enquête ou d’un interrogatoire, à Tarabella, les magistrats ont perquisitionné les bureaux des assistants. Né en Belgique dans une famille d’origine italienne, député européen depuis 2014, Tarabella a également la carte d’Articolo Uno, le même parti auquel Panzeri a adhéré après avoir quitté le Parti démocrate. Dans le procès-verbal de l’homme politique italien apparaît également le nom de Maria Arena, une autre eurodéputée belge qui l’a remplacé à la tête de la Commission des droits de l’homme: « Je ne peux rien dire d’elle, le problème n’est pas qu’elle soit amie ou non, personnellement d’un point de vue financier je n’ai jamais eu à traiter avec elle, Je sais qu’elle est allée au Qatar une fois et a reçu un cadeau. Mais je ne sais pas lequel », a déclaré Panzeri.

    « Visentini ne faisait pas partie du réseau » – Quant au secrétaire du syndicat mondial Luca Visentini, Luca Visentini, l’ancien eurodéputé d’Articolo Uno a nié faire partie de l’organisation. « Il m’a demandé si je pouvais l’aider spécialement pour l’y amener » à Melbourne en novembre 2022, où il a été élu au sommet du syndicat mondial. « Il n’avait pas l’argent, je lui ai donné environ 15 000 euros je crois. » Un enregistrement environnemental des enquêteurs, cependant, raconte un passage d’environ 50.000 euros à Visentini dans deux enveloppes avec le Père Noël imprimé. Mais le syndicaliste, dit Panzeri dans le procès-verbal, n’était pas dans le réseau. Ainsi que Figà-Talamanca, avec qui il n’aurait été en contact que parce que « nous louons une chambre » au siège de l’ONG qu’il préside. « En fait, si vous regardez à l’extérieur, il est écrit ‘Pas de paix‘ et ‘Combattre l’impunité‘ », ou les deux noms des organisations : celle dirigée par Talamanca et celle fondée par Panzeri en 2019.

    Lire la suite depuis la source Marocleaks

    Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

  • Qatar-Moroccogate: Le climat à Bruxelles est tendu

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Dans l’UE, Borrel voit le ministre des Affaires étrangères du Qatar : « Il faut faire toute la clarté ». Gentiloni : « C’est une honte »

    Le climat à Bruxelles est tendu. Le scandale risque de s’étendre et si, d’une part, il est nécessaire de déterminer toutes les responsabilités, y compris celles des pays tiers impliqués, d’autre part, le scandale risque de faire trembler les institutions bruxelloises et de remettre en cause leur crédibilité. Mais depuis Doha, ils répondent : « Des fuites trompeuses dans les médias ciblant le Qatar »

    La Commission européenne a également décidé d’intervenir pour établir les responsabilités dans le scandale des pots-de-vin versés par le Qatar, le Maroc et, comme l’a révélé exclusivement Il Fatto Quotidiano sur la base des déclarations de Francesco Giorgi devant les enquêteurs, également la Mauritanie. Mardi soir, le haut représentant de l’UE pour la politique étrangère, Josep Borrell, a rencontré en Jordanie le ministre des Affaires étrangères de Doha, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, pour demander des explications sur l’implication de son pays : « Nous avons discuté de questions bilatérales et de défis régionaux, ainsi que d’autres questions, y compris des accusations contre certains membres et membres du personnel du Parlement européen. Nous avons convenu de la nécessité pour les enquêtes en cours d’apporter une clarté totale », a écrit le membre de la Commission dans un tweet.

    Le climat à Bruxelles est tendu. Le scandale risque de s’étendre et si, d’une part, il est nécessaire de déterminer toutes les responsabilités, y compris celles des pays tiers impliqués, d’autre part, le scandale risque de faire trembler les institutions bruxelloises et de remettre en cause leur crédibilité. Le commissaire aux affaires économiques, Paolo Gentiloni, a lui-même dû admettre qu’il fallait faire quelque chose pour freiner l’activité pas toujours transparente des lobbyistes qui envahissent les couloirs du Parlement et du Palazzo Berlaymont, en plus des locaux et des bâtiments du quartier européen : « C’est une honte – a-t-il déclaré dans une interview accordée à CNN – Pour éviter une telle honte, je pense que notre transparence doit être accrue. . Nous devons reconnaître le fait qu’à Bruxelles, il y a, peut-être après Washington, la plus grande concentration de lobbies, une activité de lobbying économique mondiale et internationale. Nous avons besoin de règles plus strictes pour éviter que ce genre de chose ne se reproduise et je pense que le message devrait être très clair parce que la réputation du Parlement européen est en jeu. »

    De son côté, lors de la rencontre avec Borrell, le gouvernement de Doha rejette les « fuites trompeuses aux médias visant le Qatar » et souligne la nécessité de « respecter le processus judiciaire et de ne pas anticiper les résultats des enquêtes ». Cela a été lu dans un tweet par le ministère des Affaires étrangères du Qatar.

    Il Fatto Quotidiano, 21/12/2022

    ——————————————-

    Josep Borrell pourrait être impliqué dans le dénommé Qatargate

    Josep Borrell, haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité de l’UE pourrait être impliqué dans le soi-disant Qatargate.

    Selon la défense de l’eurodéputée grecque Eva Kaili, Josep Borrell était au courant des déplacements des eurodéputés « achetés par le Qatar », ceci selon l’écrivain espagnol Fonsi Loaiza .

    Lire la suite depuis la source Marocleaks

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Qatargate, soupçons sur un comité technique du Parlement européen qui a aidé la carrière de Kaili. Et il y avait un rôle pour la soeur

    Tags : Salvino Salvaggio, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Le député, longtemps président de la Stoa, aurait poussé à nommer un Italien avec une longue expérience au Qatar comme conseiller

    La proximité alléguée, et pour l’instant avérée, d’ Eva Kaili avec les lobbies qui font pression sur le Parlement européen se serait également traduite par une aide à sa carrière . C’est la suspicion qui fait jaser dans les couloirs de l’institution, rapportée par l’ Ansa , et qui serait notamment liée au Comité pour l’avenir des sciences et des techniques ( STOA ), un panel de l’Eurochambre dédié au « mise en œuvre de l’évaluation technologique » et qui de 2017 à 2022 a été dirigée par Eva Kaili, l’ancienne vice-présidente du Parlement européen qui, entre autres, est aujourd’hui devant le juge pourdemander à être libérée après s’être retrouvée, avec son partenaire, Francesco Giorgi , dans une enquête pour pots-de-vin du Qatar et d’ailleurs . Ce rôle, selon des sources au sein du Parlement européen, aurait permis à Kaili « une accélération soudaine de sa carrière et une plus grande exposition aux lobbies et de nombreux nouveaux contacts avec des groupes d’intérêt, en particulier technologiques ». En particulier, les noms du conseil consultatif nous font réfléchir : un groupe de scientifiques parmi lesquels se distingue le « professeur » originaire de Molise Salvino Salvaggio , directeur exécutif à l’Université Hamad Bin Khalifa et au Qatarfonds. Kaili lui-même, selon des sources confidentielles à Ansa , aurait poussé pour que Salvaggio rejoigne le conseil consultatif de Stoa en novembre 2020. L’ exposant du Pasok aurait également parrainé des candidatures de l’ONG Elontech , l’organisation fondée par la sœur du député, Mantalena Kaili , et se spécialise dans la cybersécurité et les crypto -monnaies .

    Qui est Salvino Salvaggio

    Le cursus de Salvino Salvaggio , comme on l’apprend en regardant la page web qu’il publie lui-même, est surtout marqué par vingt ans de postes, d’abord managériaux et dans les années académiques suivantes, au Qatar. La nomination à la Stoa précède celle effectuée ces derniers mois à l’université Hamad Bin Khalifa de Doha . D’un point de vue académique, la formation s’arrête à un doctorat en sociologie, en Belgique , et quelques années en tant qu’assistant de recherche (chercheur non confirmé) à Liège .

    Il Fatto quotidiano, 20/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Qatargate : Avramopoulos implique Ursula Von der Leyen

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Pots-de-vin européens, la Commission ouvre une enquête interne sur les activités d’Avramopoulos pour l’ONG de Panzeri. « En Italie, une conspiration contre moi »

    L’ancien commissaire européen a reçu, comme l’écrit La Stampa, 60 000 euros sur un an, soit 5 000 par mois, pour deux conférences et un article. Le Palais du Berlaymont a donc commencé à contrôler ses activités dans le cadre de l’association Fight Impunity. Mais il contre-attaque : « Ils veulent freiner ma candidature comme envoyé dans le Golfe pour favoriser Di Maio ».

    L’ancien commissaire européen, Dimitris Avramopoulos, a reçu, avec l’approbation de la Commission européenne, un salaire de 60 000 euros de l’ONG Fight Impunity, impliquée dans le scandale des pots-de-vin dans l’UE. Le travail effectué : deux conférences, dont une en ligne, et un article. Tout cela en l’espace d’un an environ. La Stampa écrit ceci alors que l’attention se porte de plus en plus sur le rôle joué par l’homme politique grec qui, il faut le souligner, ne fait pas l’objet d’une enquête et a légitimement reçu sa compensation. Mais l’attention portée sur lui risque de compromettre sa candidature en tant qu’envoyé spécial de l’UE dans le Golfe. Et c’est précisément sur ce point qu’Avramopoulos est intervenu lundi soir, rejetant toutes les insinuations. « Il existe un complot de certains cercles en Italie visant à déformer l’image de ma participation tout à fait légale et formelle à Fight Impunity. Le premier objectif est d’affaiblir ma candidature au poste de représentant spécial de l’UE dans le Golfe Persique et de renforcer le soutien au candidat socialiste italien (Luigi Di Maio, éd.). Tout le monde à Bruxelles sait que j’ai l’avantage pour ce poste. Je pense que la décision finale sera retardée ». La Commission a toutefois fait savoir qu’elle mènerait des enquêtes sur son rôle au sein de l’ONG.

    Hier, l’ancien commissaire européen a néanmoins confirmé qu’il recevait 5 000 euros par mois, mais a expliqué qu’il avait obtenu « l’autorisation écrite d’Ursula von der Leyen », alors que l’ONG ne figurait pas sur le registre de transparence de l’UE. C’est ce dernier point qui a convaincu le Palais du Berlaymont de lancer une enquête interne pour vérifier une éventuelle faute de la part de l’homme politique grec. En particulier, l’accent est mis sur ses rencontres avec les membres de la Commission actuelle.

    Avramopoulos a démissionné de son poste de membre honoraire du conseil d’administration de l’ONG le jour même des arrestations, tout comme l’ancienne haute représentante de l’UE pour la politique étrangère, Federica Mogherini, qui ne semble toutefois avoir reçu aucune rémunération. Mais la manière dont elle a mené ses activités de promotion reste à vérifier. Von der Leyen l’avait en effet autorisé à obtenir une rémunération pour mener des « campagnes de sensibilisation, telles que la publication d’articles, la participation à des conférences, le lancement d’événements, l’octroi d’interviews ». Mais comme mentionné, son travail s’est limité à deux conférences et un article en un an, le tout pour 60 000 euros. La première, écrit le journal turinois, remonte au 12 juillet 2021, un webinaire en ligne organisé par le Forum économique de Delphes, au cours duquel Avramopoulos a également écrit un article sur la lutte contre l’impunité publié sur le portail NewEurope. La seconde remonte au 13 avril 2022 : une conférence en Grèce, également organisée par le Delphi Economic Forum, qui a vu l’ancien commissaire monter sur scène avec son « grand ami Panzeri », comme il l’a présenté.

    Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

    Il Fatto Quotidiando, 20/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Orban sur Qatargate : « Abolissons le Parlement européen »

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    « Notre solution : créer un nouveau Parlement européen, composé de délégués nationaux », a écrit le Premier ministre hongrois sur Twitter

    Le récent scandale au Parlement européen révèle à quel point « les garanties anti-corruption » ont « lamentablement échoué ». Le premier ministre hongrois l’a écrit sur Twitter Viktor Orban, proposant la suppression du Parlement européen « pour restaurer la confiance du public ».

    « Notre solution : créer un nouveau Parlement européen, composé de délégués nationaux. Cela assurerait une surveillance, une responsabilisation et une crédibilité accrues. Rendons le contrôle aux États membres ! ajouta Orban.

    Agencia Nova, 22 décembre 2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Mourad Preure: Le plafonnement des prix du gaz est « une illusion »

    Tags : Algérie, gaz, prix, plafonnement, Union Européenne, UE,

    L’expert en énergie, Mourad Preure a qualifié, ce mercredi, le plafonnement des prix du gaz à partir de 180 euros/MWH, décidé par les ministres de l’énergie des Etats de l’union européenne, UE, à compter du 15 février prochain, d’ »illusion » et même d’une « grossière plaisanterie ».

    Pour cause, a t-il expliqué sur les ondes de la radio nationale, « le marché est un marché d’offreurs mais pas un marché de demandeurs ».

    « Ce ne sont pas les demandeurs qui définissent les règles du marché », a t-il soutenu estimant que « la décision de l’UE n’apportera pas les résultats escomptés ».

    Ceci, a t-il souligné, « car la Russie est en train de se tourner vers des marchés alternatifs notamment vers l’Asie », et que « l’Europe est largement dépendante des marchés extérieurs et n’est approvisionnée qu’à 10% seulement de sources gazières communautaires ».

    « La Russie est en train de se réorienter vers les marchés asiatiques afin d’atténuer l’impact de l’arrêt progressif de ses exportations vers les marchés européens, et la Turquie qui saisit l’occasion et se propose de devenir le hub gazier. Le gazoduc South Stream qui devait rejoindre la Bulgarie a été refusé par l’UE et orienté vers la Turquie mais avec des capacités de seulement 63 md M3 », a-t-il ajouté.

    Dans ce contexte, relève-t-il, l’Algérie en tant que « fournisseur énergétique fiable et sûr », est devant une opportunité pour développer ses capacités avec les compagnies européennes dans les énergies fossiles mais aussi dans sa transition énergétique.

    « Aujourd’hui, les énergéticiens européens doivent venir investir avec nous pour développer les capacités qui répondront à leurs besoins, non seulement dans l’exploration et production, mais aussi dans l’énergie verte », a plaidé cet expert.

    Pour M Preure, il est important de mettre en place un partenariat stratégique entre l’Algérie et l’Europe, qui « doit engager l’industrie nationale, les universités et les compagnies énergétiques ».

    L’Algérie aujourd’hui, 21/12/2022

    #Algérie #UE #Gaz #Plafonnement_des_prix

  • Eva Kaili se sent « trahie » par son partenaire à propos du Qatargate

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, Gilles Pargneaux, corruption, lobbying, cadeaux,

    La députée européenne doit comparaître jeudi devant le tribunal pour corruption afin de décider si elle peut être libérée de prison.

    ATHENES — L’eurodéputée grecque Eva Kaili se sent trahie par son petit ami, a déclaré mercredi son avocat avant sa première audience à Bruxelles.

    « Elle se sent trahie par son partenaire, elle lui a fait confiance, il l’a trahie », a déclaré l’avocat grec de Kaili, Michalis Dimitrakopoulos. Pour le moment, il n’est pas obligé de faire une déclaration sur le fond de l’affaire, a ajouté l’avocat.

    Kaili est au centre d’une enquête en spirale sur des allégations de corruption au Qatar, qui a secoué le Parlement européen et déclenché une profonde introspection à Bruxelles. Elle a été arrêtée par la police belge lors d’une série de perquisitions qui ont permis de trouver, entre autres, 150 000 € dans son propre appartement.

    Dimitrakopoulos, qui s’est rendue à Bruxelles pour assister à l’audition de l’eurodéputée, a déclaré qu’elle devrait être libérée.

    S’adressant aux médias grecs, après avoir rencontré Kaili en prison pendant quatre heures, il a déclaré qu’il ne pouvait pas prédire ce qui se passerait, mais il existe de nombreux arguments juridiques soutenant sa libération de prison. « Elle n’est pas une fugitive présumée et ne peut pas falsifier les preuves de l’enquête », a-t-il déclaré.

    Mardi, Dimitrakopoulos a déclaré que Kaili avait demandé à son père de prendre de l’argent chez elle, ajoutant que malgré cela, il était convaincu de son innocence.

    Le partenaire de Kaili, Francesco Giorgi, fait partie des quatre personnes arrêtées pour des accusations préliminaires de corruption, de blanchiment d’argent et de participation à une organisation criminelle. Les autorités soupçonnent que l’accusé a pris de l’argent ou des cadeaux en échange de la promotion des intérêts de pays étrangers comme le Qatar au Parlement européen.

    Mardi, l’avocat de Kaili a donné aux journalistes un avant- goût de sa défense. Il a dit que Kaili ne savait pas que Giorgi détenait de l’argent et qu’elle avait essayé de faire renvoyer l’argent là où il appartenait. À un moment donné, elle a dit à son père de prendre l’argent. Il a ensuite été retrouvé par la police portant une valise remplie d’argent alors qu’il quittait un hôtel.

    Politico, 21/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Qatargate : comment le lobbying est-il encadré au niveau des institutions européennes ?

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, Gilles Pargneaux, corruption, lobbying, cadeaux,

    Par Anne-Charlène Bezzina – Constitutionnaliste – Maître de conférences en droit public à l’Université de Rouen – Membre du CUREJ de Rouen – Membre associée de l’IRJS de Paris I
    Le 11 décembre 2022, la vice-présidente grecque du Parlement européen, Eva Kaili, et trois autres personnes ont été inculpées et placées en détention provisoire pour « corruption » à Bruxelles, dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de corruption en lien avec le Qatar. Deux jours plus tard et après une perquisition menée dans les locaux du Parlement européen par la police belge, les eurodéputés ont voté pour destituer la vice-présidente de ses fonctions au sein du Parlement européen. Bien que relevant du droit pénal, cette affaire interroge quant à l’encadrement du lobbying au niveau des institutions européennes, celui-ci étant érigé en modèle de transparence.

    Quelle est la définition du lobbying au niveau européen ?
    La définition européenne du lobbying est particulièrement large. Consistent ainsi en des activités de lobbying « toutes les activités menées dans le but d’influencer les politiques et les processus de décision des instruments de l’Union, quel que soit le lieu où elles sont réalisées et quel que soit le canal ou le mode de communication utilisé » (Accord entre le Parlement européen et la Commission européenne sur le registre de transparence pour les organisations et les personnes agissant en qualité d’indépendants qui participent à l’élaboration et à la mise en œuvre des politiques de l’Union européenne, 2021).

    Par comparaison, l’activité de lobbying (le fait « d’influer sur la décision publique, notamment sur le contenu d’une loi ou d’un acte réglementaire en entrant en communication avec les pouvoirs publics ») est bien plus restrictive en droit français (loi du 9 septembre 2016). Les médias, les conseils sont donc exclus de la définition française et non européenne.

    Aussi, le lobbying est une activité légale qui consiste à influencer la décision publique dans le but de défendre des intérêts sectoriels.

    Le Parlement européen est à cet égard une institution particulièrement sous pression de lobbies structurés sous de multiples formes influant à différents niveaux du travail législatif, c’est pourquoi le phénomène est très intégré par les institutions européennes qui peuvent être rapprochées du Congrès des Etats-Unis et de ses habitudes de travail avec des groupes de pression structurés. Ce n’est pas le cas auprès du Parlement français qui a une tradition constitutionnelle d’indépendance encore tenace malgré l’avancée significative des lobbys.

    Pour répondre aux préoccupations autour des groupes de pression, le Parlement européen a, le premier, créé dès 1995 un registre de lobbyistes ayant accès à son enceinte et a ensuite été suivi en 2008 par la Commission. Les deux institutions ont en 2011 fusionné les deux instruments en un Registre Européen de Transparence (RET) sur la base d’un accord interinstitutionnel qui a été modernisé en 2016 et encore renforcé le 20 mai 2021.

    La réaction législative européenne a donc été précoce et efficace de la part des institutions de l’Union européenne qui ont été précurseurs en la matière, bien avant le droit français qui n’a réagi qu’après plusieurs scandales.

    Au regard des faits, peut-on parler de lobbying ? Quelle différence avec un acte de corruption ?
    Pour l’affaire du Qatargate, les faits de versement d’argent contre un soutien du Qatar dans les politiques européennes ne sont pas susceptibles d’être qualifiés de lobbying mais plutôt d’activités passibles du délit de corruption.

    En effet, l’incrimination d’« appartenance à une organisation criminelle, blanchiment d’argent et corruption » retenue par le parquet fédéral belge peut aisément être rapprochée de la corruption passive en droit français qui consiste pour un acteur public d’accepter un avantage pour soi ou pour un tiers, en échange d’un acte favorable ou d’une abstention entrant dans le cadre de ses fonctions.

    Pareils types de comportements sont régis et réprimés par le Code de conduite des députés au Parlement européen en matière d’intérêts financiers et de conflits d’intérêt. Ainsi, dans l’exercice de leur mandat, les députés « ne sollicitent, ni n’acceptent ou ne reçoivent aucun avantage financier direct ou indirect, ou toute autre gratification, contre l’exercice d’une influence ou un vote concernant la législation, les propositions de résolution, les déclarations écrites ou les questions déposées auprès du Parlement ou de l’une de ses commissions, et veillent scrupuleusement à éviter toute situation susceptible de s’apparenter à de la corruption ».

    Au final, l’action qui consiste à verser de l’argent pour influencer le discours d’un député n’est pas un acte de lobbying (bien qu’il s’agisse d’une influence sur une décision publique) mais un acte de corruption (puisqu’il s’agit d’un versement d’argent sans contrepartie).

    Comment le lobbying est-il encadré par les institutions européennes ? A quelle(s) obligation(s) les lobbyistes sont-ils soumis ?
    A l’inverse de la Constitution française, les traités fondateurs européens consacrent le dialogue avec les groupes de pression, démontrant ainsi l’importance de cette question pour les institutions européennes et leur légitimité. D’après l’article 11 du Traité de l’Union européenne, les institutions sont tenues de « donner aux citoyens et aux associations représentatives la possibilité de faire connaître et d’échanger publiquement leurs opinions dans tous les domaines d’action de l’Union ».

    Au quotidien, le lobbying est encadré par l’accord inter-institutionnel et, pour le cas du Parlement européen, par le Code de conduite.

    Lire la suite depuis la source : Le Club des Juristes

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Le député européen portugais Santos probablement impliqué dans le Qatargate

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, Gilles Pargneaux, corruption, lobbying, cadeaux,

    L’eurodéputée Isabel Santos, qui représente le Parti socialiste (PS) au pouvoir au Portugal, pourrait être impliquée dans le scandale de corruption de membres haut placés du Parlement européen par le Qatar – le fameux Qatargate, écrit mercredi l’ »Inevitavel » de Lisbonne.

    Les forces de l’ordre belges ont accusé Santos d’avoir approuvé le financement de Fight Impunity à l’aide de fonds européens. Fight Impunity est une ONG dirigée par l’ancien député européen italien Antonio Panzeri, qui a été accusé de corruption et de blanchiment d’argent, écrit Inevitavel.

    L’eurodéputé portugais était membre du conseil consultatif de l’ONG aux côtés de l’ancienne chef de la diplomatie européenne Frederica Mogherini, de l’ancien Premier ministre français Bernard Cazeneuve et de l’ancien commissaire européen Dimitris Avramopoulos, entre autres.

    Axée sur la promotion des droits de l’homme, Fight Impunity a été créée par Panzeri en 2019. L’organisation ne figurait toutefois pas dans le registre de transparence de l’UE, qui exige des ONG désireuses d’opérer au Parlement européen qu’elles révèlent des informations sur leurs agissements.

    Mme Santos affirme qu’elle ne savait pas que l’organisation était absente du registre, rapporte Inevitavel. L’eurodéputée se serait déclarée choquée et surprise, ajoutant que le Parlement européen devrait effectivement vérifier les ONG.

    Le quotidien belge « Le Soir » a été le premier à signaler l’implication potentielle de Mme Santos dans le scandale. Le quotidien a cité des enquêteurs belges à ce sujet.

    CNN Portugal a rappelé que le 12 décembre, c’est-à-dire peu après l’arrestation de Panzeri, Santos a annoncé qu’elle jouait seule un rôle « honorifique » dans l’organisation de l’ancien député européen italien.

    L’eurodéputée grecque Eva Kaili fait également partie des personnes arrêtées par les forces de l’ordre belges dans le cadre du Qatargate. Elle a déjà été démise du poste de vice-présidente du Parlement européen qu’elle occupait jusqu’à ce que les allégations de corruption fassent surface.

    TVP World, 21/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri


  • Qatargate : douze ONG virtuelles au 41 rue Ducale

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Qatar, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice,

    Les principaux protagonistes du Qatargate , qui secoue le Parlement européen depuis le 9 décembre, sont connectés à un réseau qui peut compter jusqu’à dix organisations non gouvernementales ayant pour mission de défendre les droits de l’homme. Il y a même de fortes indications qu’il s’agit essentiellement d’ONG virtuelles, que les acteurs du scandale ont utilisées pour mener à bien leur mission : promouvoir les intérêts de pays tiers, comme le Qatar et le Maroc, en collectant les redevances et l’argent noir de plusieurs centaines de milliers de euros.

    La plupart d’entre eux ont un siège commun et auraient été fondés par le lobbyiste italien et avocat de profession Niccolò Talamanca. Talamanca fait partie des trois ressortissants italiens qui ont déjà été placés en détention provisoire, avec l’ancien député européen Antonio Panzeri et le partenaire d’Eva Caili , Francesco Giorgi.

    Reprenons les choses depuis le début. Le responsable de l’ONG Fight Impunity apparaît sous le nom de Pancheri, que Giorgi et les autorités belges chargées de l’enquête décrivent comme une personne clé dans l’affaire. Le siège de Fight Impunity, auquel ont participé l’ancien commissaire Dimitris Avramopoulos et l’ancien Premier ministre français Bernard Cazeneuve, est situé au 41 rue Ducale au centre de Bruxelles. Au 41 rue Ducale, cependant, l’ONG recommandée par Nikolos Talamanka, appelée Pas de paix sans justice, a son siège.

    Selon une publication récente du journal Financial Times, ce ne sont pas une, ni deux, mais au total 12 organisations non gouvernementales qui ont déclaré la même adresse que leur siège social, le gérant de l’établissement précisant toutefois aux journalistes que le bail a été conclu. au nom d’une seule organisation non gouvernementale : de Pas de paix sans justice, de Nikolos Talamankas. Une recherche dans le registre belge des organisations non gouvernementales a même révélé que les 12 organisations non gouvernementales se sont installées au rez-de-chaussée et au premier étage de la propriété au même moment où l’ONG de Nicolos Talamanka s’y est installée.

    En attendant, No peace without Justice semble participer en tant que partenaire à une autre ONG de défense des droits de l’homme basée à Bruxelles. C’est Right to law, ou en français Droit au droit, qui a financé des recherches sur l’érosion des mécanismes européens par les Émirats arabes unis, avec lesquels le Qatar est en rupture depuis 2017. La réalisation et la publication de l’enquête ont été coordonnées par Nikolo Talamanka lui-même, comme l’ont rapporté des sources au courant de ce qui se passe à Bruxelles.

    Nombreux sont ceux qui estiment qu’en réponse à la tentative du Qatar de dénoncer l’activité des Émirats arabes unis à l’UE, les services de renseignement émiratis ont fourni à leurs homologues belges des informations sur les activités d’Antonio Panzeri et de ses associés. Une évaluation renforcée par la récente révélation du journal Le Soir selon laquelle le Qatargate a commencé par une enquête de l’Agence belge de sécurité nationale, qui s’est intensifiée au début de l’été avec la perquisition secrète de l’appartement bruxellois de Pantzeri où 1 million d’euros en espèces ont été trouvés.

    Katimerini, 21/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri