Catégorie : Monde

  • Qatargate : un scandale bien banal

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Qatar, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice,

    Le Mondial de foot au Qatar est fini. Mais le match se poursuit entre, d’une part, le Qatar, que la justice belge soupçonne d’avoir acheté des membres du Parlement européen pour promouvoir ses intérêts, et d’autre part le juge chargé de l’affaire.

    Ce juge a déjà fait arrêter la vice-présidente du Parlement européen, qui détenait 1,5 million d’euros en liquide sans pouvoir en justifier la provenance. Est-ce là une preuve de corruption, ou celle du fait que certains élus et responsables européens ne voient tellement rien à redire à de tels agissements qu’ils ne s’en cachent plus guère ?

    Réagissant à la quasi-unanimité, le Parlement européen a décidé de suspendre l’exemption de visa qu’il prévoyait d’accorder aux citoyens qatariens… en tant que très bons clients des grosses sociétés européennes du secteur de l’armement et de l’énergie, entre autres. Quant à sa présidente, elle a refusé d’assister à la finale du Mondial à Doha.

    Ulcérées, les autorités qatariennes viennent de publier un communiqué dénonçant les dirigeants européens qui les montrent du doigt. Et elles laissent entendre que leur pays, deuxième plus grand producteur mondial de gaz liquéfié, pourrait ne pas livrer les États qui les mettent en cause. On tente de sauver la face comme on peut quand un incident perturbe la bonne marche des affaires, mais les affaires restent déterminantes.

    Autant dire que certains politiciens et commentateurs surjouent l’indignation à propos du Qatargate, car une nuée de lobbyistes ont pignon sur rue dans les institutions européennes. Listés dans un registre dit de transparence, ils sont près de 50.000 à travailler à Bruxelles pour des associations d’entreprises, des multinationales, des ONG, des agences d’influence…

    1.594 d’entre eux ont un accès direct au Parlement européen, et aux 705 eurodéputés. Ils se chargent, avant chaque vote, de leur fournir une grille de points à rejeter, à approuver ou sur lesquels s’abstenir, selon ce que souhaitent les grands groupes ou secteurs de l’économie qu’ils défendent. Et ces derniers n’entretiendraient pas tous ces lobbyistes depuis des décennies s’ils n’en tiraient, d’une façon ou d’une autre, les retombées qu’ils en attendent.

    La grande masse des élus européens, et surtout les hauts fonctionnaires de la Commission européenne, sont d’ailleurs viscéralement acquis, politiquement et socialement, à la cause du grand capital, sans qu’il faille forcément les y intéresser personnellement d’une façon qui tombe sous le coup de la loi.

    On en a eu une illustration d’une tout autre ampleur que le Qatargate lorsqu’il s’est agi d’intégrer certains pays dits de l’Est à l’Union européenne au tournant des années 2000. Sous couvert de les « aider » à s’élever au niveau de l’Europe occidentale, la Commission et le Parlement ont débloqué, année après année, des dizaines de milliards de fonds dits structurels. Des fonds qui ont servi à construire des autoroutes, des infrastructures logistiques, à installer en Tchéquie, Pologne, Slovaquie, Hongrie, des usines ou des filiales de grands groupes de l’automobile, de la chimie, de l’agro-alimentaire, à faciliter leur approvisionnement et leurs exportations, et au final à doper les profits de leurs actionnaires.

    Parions que, sur le fond, il en ira de même avec les États des Balkans auxquels Bruxelles vient d’accorder un statut de candidats à l’entrée dans l’Union européenne.

    On pourrait multiplier de tels exemples où les élus et hauts fonctionnaires européens se montrent aux petits soins, comme leurs homologues nationaux, pour les intérêts du grand patronat : par instinct, par esprit de classe et sans que la justice y trouve à redire.

    Lutte ouvrière, 21/12/2022

    Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • L’enquête Qatargate de Von der Leyen cible les liens avec Avramopoulos

    Tags : Commission Européenne, Ursula Von der Leyen, Qatargate, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Qatar, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice,

    Un e-mail montre que la Commission a lancé une enquête interne sur le Qatargate, ne donnant aux fonctionnaires qu’une demi-journée pour répondre.

    La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a lancé une enquête urgente sur les liens de ses 26 commissaires avec l’ancien chef des migrations de l’UE, Dimitris Avramopoulos, qui a été pris dans la spirale des allégations de corruption concernant l’influence qatarie à Bruxelles.

    La Commission demande également à Avramopoulos lui-même d’expliquer comment il a respecté les règles en matière de lobbying.

    Avramopoulos, ancien commissaire européen aux migrations, était membre honoraire du conseil d’administration de l’ONG Fight Impunity, créée par l’ancien député européen Pier Antonio Panzeri, qui est actuellement détenu en prison pour des accusations préliminaires de corruption et de blanchiment d’argent. Avramopoulos a admis avoir reçu un paiement de 60 000 € de Fight Impunity et a depuis démissionné de son poste de membre du conseil d’administration de l’ONG.

    Le scandale, qui a vu la députée européenne Eva Kaili également inculpée et déchue de son rôle de vice-présidente du Parlement européen, a ébranlé l’establishment européen et porté atteinte à la crédibilité du bloc en matière de normes éthiques.

    Dans un e-mail vu par POLITICO et apparemment envoyé plus tôt mercredi aux  » points de contact pour la transparence et l’éthique  » dans chacun des cabinets des commissaires, un responsable de l’UE a demandé si des membres du Collège des commissaires ou des membres du cabinet avaient interagi avec Avramopoulos ou Fight Impunity (qu’il appelle AITJ, d’après le nom complet Association contre l’impunité et pour la justice transitionnelle) l’année dernière. Les destinataires n’avaient que jusqu’au milieu de la matinée pour répondre.

    « Votre membre ou cabinet a-t-il eu des interactions (correspondance, réunions, contacts) avec l’ancien commissaire Avramopoulos au cours de la période du 3 février 2021 au 1er décembre 2021 en sa qualité de membre honoraire du conseil d’administration de l’AITJ [?] » Le responsable a posé la même question à propos de toute communication avec tout autre représentant de Fight Impunity, ou avec Avramopoulos « à tout autre titre » pendant la période, « et si tel est le cas, pour nous informer du sujet de cette interaction ».

    Jivka Petkova, directrice de la coordination et de l’administration de la meilleure équipe de von der Leyen, a demandé que les réponses soient soumises avant 10h30 aujourd’hui.

    La porte-parole en chef adjointe de la Commission européenne, Dana Spinant, a déclaré : « Nous envoyons [Avramopoulos] une lettre aujourd’hui pour lui demander comment il a rempli les conditions de l’autorisation que nous lui avons donnée pour cette activité post-mandat [à Fight Impunity] ».

    « Nous disons depuis le début que nous examinons les réunions qui ont eu lieu entre l’ancien commissaire Avramopoulos et les membres du Collège », a ajouté Spinant, précisant que la Commission ne commente pas les courriels internes.

    Avramopoulos a déclaré à POLITICO qu’il n’avait pas encore reçu la lettre de la Commission, mais a déclaré que son rôle ne nécessitait aucun lobbying auprès des commissaires ou des fonctionnaires de l’UE.

    Dans une lettre à la Commission envoyée plus tôt, Avramopoulos a déclaré non seulement qu’il approuvait le processus d’enquête, mais qu’il demandait également qu’il soit intensifié.

    « Comme vous le savez peut-être, mon adhésion approuvée par la CE au conseil d’honneur de l’organisation susmentionnée est devenue un sujet de polémique politique, de calomnie et de spéculation », a écrit Avramopoulos, selon un document consulté par POLITICO.

    « Je suis convaincu que les conclusions auxquelles la Commission arrivera à la suite d’une vérification rapide de la pleine conformité de mes actions avec les termes de la décision dissocieront enfin et sans équivoque mon nom de pratiques et de comportements dont nous n’avons tous eu aucune connaissance ou implication », a-t-il déclaré. ajoutée.

    Il a déclaré que lorsqu’il a demandé l’autorisation de rejoindre le conseil d’administration de Fight Impunity, il a déclaré à la Commission qu’il serait le seul membre du conseil à être rémunéré avec 5 000 € par mois avant impôt, car il serait impliqué dans la « promotion active » du ONG et que toutes les rémunérations ont été correctement déclarées aux autorités fiscales grecques.

    Avramopoulos a rencontré l’actuelle chef de la migration Ylva Johansson et la commissaire chypriote Stella Kyriakides en novembre 2021, mais Eric Mamer, le porte-parole en chef de la Commission européenne, a déclaré mercredi que « dans aucune de ces réunions, d’après ce que nous comprenons, il ne représentait l’ONG ».

    Fin 2020, le comité d’éthique indépendant de la Commission , qui examine les activités des anciens commissaires après leur départ de leurs fonctions, a suggéré d’approuver le rôle d’Avramopoulos, et quelques mois plus tard, la Commission a déclaré dans un rapport qu’elle « ne voyait aucun obstacle juridique ou autre ». pour l’empêcher de prendre le rôle.

    À l’époque, il avait déclaré à la Commission que son travail pour Fight Impunity se déroulerait « sans s’engager dans des activités de lobbying auprès de la Commission européenne ». En tant qu’ancien commissaire, il s’est vu interdire de faire du lobbying sur les questions liées à la migration pendant deux ans après la fin de son mandat à la mi-2019.

    Avramopoulos n’est pas le seul ancien commissaire européen à avoir joué un rôle de premier plan dans Fight Impunity : Emma Bonino, une politicienne italienne qui était commissaire à la santé dans les années 1990, est également répertoriée comme membre honoraire du conseil d’administration. Elle a démissionné du conseil d’administration après que les allégations de corruption ont fait surface.

    Bonino a fondé une autre organisation à but non lucratif, appelée No Peace Without Justice, dont les bureaux sont également situés rue Ducale 41 à Bruxelles. La Commission a suspendu tout financement de No Peace Without Justice dans l’attente d’une enquête plus approfondie, a déclaré Mamer.

    Bonino, haut responsable de la politique italienne et ancienne ministre des Affaires étrangères, a pris ses distances avec Pier Antonio Panzeri, l’ancien député européen et fondateur de Fight Impunity, mais les deux se sont rencontrés.

    Politico, 21/12/2022

    Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri #Commission_Europea #Von_der_Leyen #Avramopoulos

  • Qatargate : La Mauritanie a aussi versé des pots-de-vin

    Tags : Moroccogate, Mauritanie, Arabie Saoudite, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice,

    Qatargate, Giorgi avoue : pas seulement le Qatar et le Maroc, des pots-de-vin aussi de la Mauritanie
    La Mauritanie est également apparue comme un suspect dans l’enquête de Bruxelles sur les fonds versés par des pays étrangers pour obtenir un traitement favorable au Parlement européen.

    La Mauritanie est également apparue comme un suspect dans l’enquête menée à Bruxelles sur les fonds versés par certains pays étrangers pour obtenir un traitement favorable au Parlement européen. L’enquête s’appelle désormais Qatargate, du nom du principal pays concerné, mais l’attention s’était déjà portée sur le Maroc. Désormais, le lot de pays ayant eu des relations avec l’ancien député européen Antonio Panzeri, l’assistant parlementaire Francesco Giorgi et le député européen Antonio Cozzolino, le seul des trois à ne pas faire l’objet d’une enquête, s’élargit.

    En s’adressant au magistrat belge, Giorgi, le compagnon de l’ancienne vice-présidente du Parlement européen, a déclaré, selon un article de Il Fatto Quotidiano qu’il y avait aussi un accord avec la Mauritanie, similaire à ceux avec le Qatar et le Maroc. « Je louais mon appartement à l’ambassadeur et c’était ma contrepartie : 1.500 euros plus 300 de frais. Panzeri a pris 25.000 en liquide. Ils ont également un problème d’image en Mauritanie. Ils ont engagé Panzeri pour obtenir des conseils sur ce qu’il fallait faire. Nous nous sommes rendus à l’ambassade de Mauritanie il y a une semaine et avons rencontré leur ambassadeur et l’ambassadeur saoudien qui voulaient des informations sur ce qui se disait au Parlement européen à propos de leur pays ».

    Les relations avec le Qatar

    Le problème n’était évidemment pas les conseils sur la gestion de l’image du pays africain, mais les possibles interférences dans les institutions et le fait que tout se passe dans l’ombre. La relation avec le Qatar, qui a tenté de minimiser l’impact des accusations de violation des droits des travailleurs et de décès lors de la construction des stades, a pris de l’ampleur (une opération réussie d’ailleurs, puisque lors de la Coupe du monde, toutes ces questions sont passées au second plan et la FIFA a affirmé que le Qatar accueillerait la meilleure édition de la Coupe du monde jamais organisée). Giorgi a également parlé d’un mystérieux médiateur dans cette histoire, travaillant pour le gouvernement qatari, surnommé l’Algérien.

    C’est lui qui a proposé, en 2019, la création d’une ONG pour avoir un mécanisme apparemment propre dans ces manœuvres et transferts d’argent. Il s’agit de Fight Impunity, financé par la Human Right Foundation.

    Il Messaggero, 21/12/2022

    Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri



  • Qatargate : Un juge belge a gâché des vacances à 100.000 euros

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Qatar, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice,

    Dans les « demandes de remise » que le juge d’instruction Michel Claise a remises à l’Italie, le rôle du Maroc se distingue.

    La fille de 38 ans de Pier Antonio Panzeri et sa femme de 67 ans vivent près de Bergame. M. Panzeri, qui a été arrêté, est soupçonné d’être « intervenu politiquement auprès des députés européens en faveur du Qatar et du Maroc, moyennant paiement ». Sa femme et sa fille étaient au courant, selon ces documents. De plus, le tribunal estime que sa femme donnait occasionnellement des ordres à Panzeri sur la façon dont l’argent devait être dépensé.

    Sa femme avait regardé les prix pour des vacances pendant les vacances de Noël et « 100 000 euros pour des vacances comme l’année dernière » ne fonctionnerait pas cette année. Selon l’enquête, elle a également dit à son mari d’ouvrir un compte bancaire en Belgique. Le fait qu’elle ait elle-même mentionné les « moissonneuses-batteuses » en parlant de ses affaires montre qu’elle savait que ce n’était pas kasher.

    La mère et la fille auraient également participé elles-mêmes au « transport des « cadeaux » ». Les écoutes téléphoniques montrent que la fille de Panzeri a fait des commentaires sur ces « cadeaux », qui lui ont apparemment profité. De Morgen : « Il n’est pas clair alors s’il s’agissait de cadeaux physiques ou de paiements. » Selon la demande de remise, ils proviennent de l’ambassadeur du Maroc en Pologne, Abderrahim Atmoun. (photographié ici à gauche)

    « Par exemple, le couple Panzeri et sa femme ont utilisé la carte de crédit d’une troisième personne qu’ils appellent le « géant ». » Ce « géant » est considéré par certains comme l’ambassadeur du Maroc, bien qu’il ne soit pas littéralement désigné comme tel. Selon nos informations, Atmoun n’est pas le géant.

    Sa relation avec Panzeri, qu’il appelle son « bon ami » sur Facebook, remonte à loin. Les deux hommes se sont souvent rencontrés en tant que coprésidents d’un organe d’échange entre les parlements européen et marocain. (voir photo)

    De Morgen : « En 2013, Panzeri a rendu visite à Atmoun au Maroc en compagnie de Marc Tarabella, l’eurodéputé belge qui s’est maintenant retiré après une perquisition à son domicile privé. Quelques années plus tard, Panzeri est retourné au Maroc avec un associé, le mari italien de la députée européenne grecque Eva Kaili. Panzeri, cet associé et Kaili sont maintenant en détention. »

    Selon La Republicca, le tribunal italien décidera la semaine prochaine de la remise de la femme et de la fille de Panzeri à la Belgique. Le silence du Maroc dans cette affaire est frappant. Il n’y a même pas de mention de l’affaire sur la page Facebook d’Atmoun.

    PNWS, 16/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Morocco-gate : The bargaining chip is the Saharawi people

    Tags : Qatargate, European Parliament, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Marocleaks, Western Sahara,

    The bargaining chip between Morocco and MEPs is the Saharawi people

    LUCA ATTANASIO

    At the centre of the Moroccan strand of the scandal that has engulfed the European Parliament is the Western Sahara issue. Rabat aimed to bribe parliamentarians and officials to circumvent the EU Court of Justice ruling safeguarding the Saharawis’ right to profits from the resources of their territory.

    At the centre of the Moroccan strand of the scandal that has engulfed the European Parliament is the Western Sahara issue.

    Rabat aimed to bribe parliamentarians and officials to circumvent the EU Court of Justice ruling safeguarding the Saharawis’ right to profits for the resources of their territory.

    « Something always happens in the European parliament, » explains Fatima Mahfoud, Polisario’s representative in Italy, « that interrupts proceedings favourable to our demands. And so far, as the Maroc-Leaks show, Che Panzeri was crucial in Morocco’s lobbying in the EU.

    For Noam Chomsky, it was they in October 2010 who triggered the Arab Springs. Ahead of the Tunisians, the Saharawis brought 20,000 activists to Gdeim Izik, in the middle of the southern Moroccan desert, to demonstrate peacefully and demand respect for rights from Rabat.

    The ‘Sahrawi spring’ was bloodily repressed by the Moroccan police forces and their cause sank again amidst the utter disregard of the world.

    Today, the issue of Western Sahara, Africa’s last colony by Africans, resurfaces for yet another chapter of rights frustration.

    A bargaining chip, the Saharawis are said to be the sacrificial victims of shady dealings between European parliamentarians and Moroccan officials interested in maintaining the status quo of EU-Morocco trade put in serious jeopardy by an EU Court of Justice ruling in 2016.

    THE COURT REJECTS EU-MOROCCO AGREEMENTS

    The legal body had rejected the trade agreements between Europe and Rabat precisely because of the area of Western Sahara, which is rich in phosphates and very rich in fish, and demanded that any future signature be made with the consent of the Polisario Front, the political body representing the Saharawis.

    The Court’s ruling, however, was substantially bypassed by the European Commission, which re-proposed the contents of the previous text without any substantial changes and, above all, without involving the Saharawis. And when in 2019 the texts of the new agreement were approved by a large majority in parliament, the Polisario lodged an appeal and received a new assent from the Court, which in 2021 invalidated all agreements. Despite this, the parliament again approved the trade agreement with Morocco and the new appeal lodged by Polisario is expected to be answered in 2023.

    For years, one wondered how it was possible for the European parliament and commission to circumvent rulings of the European Court of Justice. Today, the first answers are emerging. For some time now, the powerful Moroccan lobbying system has been on the lookout for MEPs who tend to be close by political vocation to oppressed peoples or those deprived of fundamental rights in order to convince them, through licit and illicit methods, to shift support and votes in favour of Rabat’s interests. In this way, they allow a stable political and commercial relationship between the EU and Morocco and de facto erase the demands, ratified in this case by the Court of Justice, of the Saharawis.

    ‘Something always happens in the European Parliament,’ explains Fatima Mahfoud, Polisario’s representative in Italy, ‘that interrupts proceedings favourable to our demands. We had a last example last 14 December: following the Qatar gate a motion was voted to limit lobbying and the left tabled an amendment to extend it to Morocco as well, but the overwhelming majority voted against it’.

    THE ‘FRIENDS’ OF MOROCCO
    Among the most active in guiding the choices of the parliament and the committee is, as is well known, Pier Antonio Panzeri, head of the EU-Morocco joint committee from 2010 to 2014 and president in his third term 2014-2019, of the delegation for relations with the Maghreb and the Arab Maghreb Union, including the EU-Morocco, EU-Tunisia and EU-Algeria joint parliamentary committees.

    His relations with Abderrahim Atmoun, Morocco’s ambassador to Poland, and a man who exerted great pressure on the EU to avert the downsizing of Morocco-Europe trade relations, as well as those between Moroccan emissaries and parliamentarians, among whom, as the Belgian judiciary would have us believe, in addition to Panzeri, there would be Cozzolino and Vice-President Kalili, are now being examined by the investigators. That Panzeri was crucial in lobbying Morocco in the EU is demonstrated by many of the texts revealed by Maroc-leaks.

    One among many, from 2014, from the Moroccan Foreign Ministry’s Directorate for Relations with the EU reads in one passage, ‘Federica Mogherini … will lead European diplomacy …Coming from the Pd, which supported the motion against Morocco in the Italian parliament, she has adopted positions favourable to the separatists’ arguments on the Sahara issue. It is therefore necessary to act with Morocco’s friends (senior European officials and members of the Socialists & Democrats party, in particular Pargneaux and Panzeri) to make her aware of this issue… »

    THE SAHARAWI NATION ONLY FOR THE SOUTHERN HEMISPHERE

    For half the world – the African Union and almost all African countries, many American and Asian countries – the desert people, settled for centuries between southern Morocco, Mauritania and the Atlantic Ocean, is a nation – the Saharawi Arab Democratic Republic (Rasd) – with a government and a parliament (in exile in Tindouf, Algeria, ed). For the other planetary hemicycle, however, it is no more than the extreme southern offshoot of Morocco. Spanish Sahara until 1975, the early 1960s saw the establishment of united independence groups under the Frente Polisario banner.

    The organisation, Spain having left the scene in 1976, presented its demands for self-determination to the United Nations. But it was Morocco that took advantage of the political vacuum left by Spain: on 6 November 1975, King Hassan II ordered more than 300,000 of his subjects, protected by 20,000 soldiers, to occupy the region to the south.

    Since then, the people of the desert have experienced exile and gradual fragmentation: a large portion lives in what Rabat considers to be its last southern region; another, much smaller portion lives in a strip of impassable land conquered by the Polisario army, called Liberated Territories, beyond the longest wall in the world, 2,700 kilometres, erected by Morocco and littered with mines; finally, about 200,000 people populate the refugee camps of Tindouf, Algeria.

    After decades of conflict, which Polisario faced with the support of Algeria, a UN agreement was reached in 1991 that, in addition to a truce, provided for the immediate organisation of a referendum on self-determination. More than 30 years have passed and that consultation is still waiting to be held.

    The demands of the Sahrawi people continue to be frustrated even when decisive bodies such as the EU Court of Justice accepts and supports them.

    « We are going to the January congress, » Mahfoud said again, « in a state of war after Morocco violated the ceasefire in 2020, and we learn with great sadness that we have been used as a bargaining chip by parliamentarians from an institution on which we put a lot of trust. We hope that this scandal will finally open the eyes of many’.

    One among many, from 2014, from the Moroccan Foreign Ministry’s Directorate for Relations with the EU reads in one passage, ‘Federica Mogherini … will lead European diplomacy …Coming from the Pd, which supported the motion against Morocco in the Italian parliament, she has adopted positions favourable to the separatists’ arguments on the Sahara issue. It is therefore necessary to act with Morocco’s friends (senior European officials and members of the Socialists & Democrats party, in particular Pargneaux and Panzeri) to make her aware of this issue… »

    THE SAHARAWI NATION ONLY FOR THE SOUTHERN HEMISPHERE

    For half the world – the African Union and almost all African countries, many American and Asian countries – the desert people, settled for centuries between southern Morocco, Mauritania and the Atlantic Ocean, is a nation – the Saharawi Arab Democratic Republic (Rasd) – with a government and a parliament (in exile in Tindouf, Algeria, ed). For the other planetary hemicycle, however, it is no more than the extreme southern offshoot of Morocco. Spanish Sahara until 1975, the early 1960s saw the establishment of united independence groups under the Frente Polisario banner.

    The organisation, Spain having left the scene in 1976, presented its demands for self-determination to the United Nations. But it was Morocco that took advantage of the political vacuum left by Spain: on 6 November 1975, King Hassan II ordered more than 300,000 of his subjects, protected by 20,000 soldiers, to occupy the region to the south.

    Since then, the people of the desert have experienced exile and gradual fragmentation: a large portion lives in what Rabat considers to be its last southern region; another, much smaller portion lives in a strip of impassable land conquered by the Polisario army, called Liberated Territories, beyond the longest wall in the world, 2,700 kilometres, erected by Morocco and littered with mines; finally, about 200,000 people populate the refugee camps of Tindouf, Algeria.

    After decades of conflict, which Polisario faced with the support of Algeria, a UN agreement was reached in 1991 that, in addition to a truce, provided for the immediate organisation of a referendum on self-determination. More than 30 years have passed and that consultation is still waiting to be held.

    The demands of the Sahrawi people continue to be frustrated even when decisive bodies such as the EU Court of Justice accepts and supports them.

    « We are going to the January congress, » Mahfoud said again, « in a state of war after Morocco violated the ceasefire in 2020, and we learn with great sadness that we have been used as a bargaining chip by parliamentarians from an institution on which we put a lot of trust. We hope that this scandal will finally open the eyes of many’.

    Domani, 19/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Avramopoulos touché par le scandale du Qatargate

    Tags : Maroc, Qatargate, Dimitris Avramopoulos, Moroccogate, Antonio Panzeri, Parlement Européen,

    Après que l’italien La Stampa et l’espagnol El Mundo ont rapporté le scandale du Qatargate , documentant les relations de l’ancien commissaire européen aux migrations pour sa participation à une ONG fondée par Pierre Antonio Panzeri qui a été arrêté par les autorités belges pour corruption, pots-de-vin et argent blanchiment.

    Ombres de « El Mundo » pour Avramopoulos et Qatargate
    El Mundo souligne, entre autres, que « la situation est compliquée car l’ancien commissaire était l’un des noms qui semblaient les plus dominants pour représenter l’UE dans les pays du Golfe », laissant, comme La Stampa, des « ombres » pour la politique grecque.

    Lire la suite sur Marocleaks, 20/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #DGED #Yassine_Mansouri #Dimitris_avramopoulos

  • La justice italienne accepte de livrer la femme de Panzeri

    La justice italienne accepte de livrer la femme de Panzeri

    Tags : Maroc, Qatargate, Maria Dolores Colleoni, Moroccogate, Antonio Panzeri, Parlement Européen,

    Qatargate, la décision des juges de Brescia : « La femme de Panzeri peut être livrée à Bruxelles »

    Maria Dolores Colleoni, 67 ans, a été arrêtée avec sa fille et assignée à résidence

    La Cour d’appel de Brescia a accédé à la demande des magistrats belges – qui enquêtent sur l’affaire de corruption et de blanchiment d’argent présumé à Bruxelles – donnant le feu vert au mandat d’arrêt européen contre Maria Dolores Colleoni, l’épouse d’Antonio Panzeri. La femme, âgée de 67 ans, a été arrêtée avec sa fille Silvia et est assignée à résidence. Devant les juges, elle a nié avoir dépensé 100 000 euros en vacances et n’avoir rien su des affaires de son mari. Dans la matinée, le procureur de Brescia, Giovanni Benelli, avait demandé que la demande de mandat d’arrêt européen du juge Michel Claise soit accordée. Les juges ont posé comme condition que « si elle est condamnée définitivement, elle purgera sa peine ou sa mesure de sûreté en Italie ».

    La position d’Avramopoulos

    Entre-temps, aujourd’hui, Dimitris Avramopoulos, dont le nom a été lié par certains journaux au scandale du Qatargate, a également parlé des pots-de-vin qataris. L’homme politique grec a un CV de premier ordre : maire d’Athènes, proche du parti de centre-droit Nouvelle Démocratie, il a été ministre du Tourisme, de la Santé, des Affaires étrangères, de la Défense puis, de 2014 à 2019, sous la présidence de Jean-Claude Juncker, il a été commissaire européen à la migration, aux affaires intérieures et à la citoyenneté.

    Aujourd’hui, parmi les différents articles dans lesquels le nom d’Avramopoulos est apparu, l’un d’entre eux, celui de La Stampa, fait référence à des documents de l’UE mentionnant des honoraires reçus par Fight Impunity, l’ONG fondée par Antonio Panzeri et au centre de l’enquête sur le Qatargate. « Ma participation à l’organisation Fight Impunity s’est faite dès le début sans responsabilités exécutives ou managériales. Le comité auquel j’ai participé, avec des personnalités telles que Federica Mogherini, l’ancien Premier ministre français Bernard Cazeneuve et la sénatrice Emma Bonino, était entièrement honorifique », a déclaré Avramopoulos à l’agence de presse grecque Ana-Mpa.

    L’ancien commissaire européen explique également que pour sa participation au comité et la rémunération correspondante, « j’ai demandé l’approbation de la Commission européenne, qui m’a été donnée par écrit par la présidente Ursula von der Leyen ».

    Open online, 19/12/2922

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Noureddine_Ziani #DGED #Yassine_Mansouri #Espagne

  • Les pots-de-vin de l’UE, l’influence de Panzeri dans les documents secrets de Rabat pour le vote qui a également pénalisé les producteurs agricoles italiens.

    Les pots-de-vin de l’UE, l’influence de Panzeri dans les documents secrets de Rabat pour le vote qui a également pénalisé les producteurs agricoles italiens.

    Tags : Maroc, DGED, Yassine Mansouri, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Qatar, Marocleaks, Mohamed Belahrach,

    Selon une missive extraite des « Maroc-leaks », un dossier plus vaste de câbles déversés sur la toile depuis 2015, le rejet de l’accord sur les produits de la pêche avec l’Union européenne le 14 décembre 2011 a été « un choc » pour le Maroc et ses alliés au Parlement européen. Ainsi, le vote sur la libéralisation des produits agricoles et de la pêche entre l’UE et le Royaume devient une occasion de rattraper ce que les Marocains affirment que Panzeri lui-même a appelé « un accident ». Un accord d’un milliard d’euros

    Une proposition d’accord bilatérale entre l’UE et le Maroc sur la libéralisation des produits agricoles et halieutiques entre l’UE et le Royaume suscite un débat au sein de l’Europarlement et rend furieux les producteurs agricoles européens, notamment ceux d’Italie et d’Espagne. Un feu vert de Bruxelles risquerait de les pénaliser lourdement en limitant les droits sur les produits de Rabat et en plaçant des marchandises bon marché sur le marché européen. C’est dans ce contexte qu’au tournant de 2011 et 2012, les émissaires du Royaume d’Afrique du Nord et Antonio Panzeri se déplacent pour obtenir l’approbation de la résolution qui sera votée le 16 février 2012. L’ancien député européen d’Articolo 1, pourtant élu par les citoyens italiens eux-mêmes, va s’employer à convaincre ses camarades de parti de se ranger à ses côtés pour obtenir le feu vert. Et comme lui, également contacté par les représentants de l’Etat maghrébin, le président du Parti populaire européen de l’époque, Joseph Daul.

    Cela se lit dans une lettre de l’envoyé marocain à Strasbourg datant de près de dix ans avant l’enquête du parquet belge sur des hommes politiques accusés d’avoir été soudoyés par les services secrets de Rabat pour influencer les décisions du Parlement européen, et contenue dans un dossier plus vaste de câbles qui circulent en ligne depuis 2015 : les Maroc-leaks, qui révèlent les manœuvres de lobbying menées dans le monde entier par Rabat. Le rejet de l’accord de pêche avec l’UE le 14 décembre 2011 a été  » un choc  » pour le Maroc et ses alliés au Parlement européen. Le vote sur les « mesures de libéralisation réciproques pour les produits agricoles et de la pêche » entre l’UE et le Royaume est donc l’occasion de rattraper ce que les Marocains affirment que Panzeri lui-même a appelé « un accident ». Un accord d’un milliard d’euros pour lequel, toutefois, la collaboration de députés européens amis était nécessaire. Le gouvernement maghrébin se déplace donc dans les couloirs de la plénière pour tenter de convaincre les deux principales familles politiques, le Populaire et le Socialiste, de soutenir au sein de la Commission parlementaire du commerce international (INTA) la proposition de résolution qui sera ensuite approuvée par la Chambre Euro le 16 février 2012. De l’autre côté, cependant, il y a les producteurs agricoles européens qui tentent de faire obstruction au nouvel accord.

    C’est dans ce contexte que le Maroc sollicite l’aide de Panzeri et de Daul à travers les entretiens menés par l’envoyé du Royaume. Le président du PPE m’a fait part de son optimisme quant aux perspectives d’approbation de l’accord à l’INTA et en plénière », a expliqué le diplomate. « M. Daul m’a dit que le PPE n’a pas encore formulé sa ligne officielle pour le vote du 26 janvier (en commission, ndlr). Cela dit, il m’a confié, sur la base des informations qui lui ont été communiquées par les députés du groupe et les conseillers politiques des secrétariats, que la tendance générale des groupes est favorable à l’accord ». Et il en sera ainsi, puisque le PPE votera la résolution à une large majorité.

    Plus incertaine, cependant, est la position du groupe socialiste en raison des préoccupations concernant l’impact sur l’agriculture européenne. Des inquiétudes également confirmées dans le texte final de la résolution soumise au Parlement européen. Au sein du S&D, des réunions rapprochées et « houleuses » ont eu lieu récemment sur la question, car les secteurs agricoles européens, en particulier les secteurs italien et espagnol, seraient les plus touchés. C’est là que Panzeri entre en jeu : l’homme politique se déplace en accord avec les autorités de Rabat pour promouvoir l’adoption de la résolution. Les rapports émanant du groupe socialiste parlent de « surprise et de choc » face au récent rejet, des sentiments qui rendent, « selon diverses sources » au Maroc au sein du groupe, « les députés plus prudents et moins enclins à répéter « l’incident » (comme le dit M. Panzeri) ». L’ancien eurodéputé cherche à influencer le vote de ses collègues de parti : « Un fort courant au sein du S&D, mené par le président de la délégation pour le Maghreb, Antonio Panzeri, pousse à la séparation entre l’accord agricole et la question du Sahara (sur laquelle les plus sensibles aux droits de l’homme se sont battus, ndlr), tout en promettant un débat sur cette dernière dans les organes compétents du Parlement ». Le résultat est que même la majorité des socialistes soutiendront la résolution, y compris Panzeri et Marc Tarabella, l’eurodéputé belge dont les bureaux des assistants ont été récemment perquisitionnés après le scandale des pots-de-vin au Qatar et au Maroc dans l’UE.

    C’est un succès pour le pays d’Afrique du Nord, qui peut ainsi augmenter le flux d’exportations de produits agricoles et halieutiques vers l’UE : en 2010, les exportations vers l’Europe s’élevaient déjà à environ 2 milliards d’euros. L’accord prévoyait la libéralisation avec effet immédiat de 55% des droits de douane, contre 33% à l’époque, et la libéralisation dans un délai de dix ans de 70% des droits de douane sur les produits agricoles et de la pêche de l’UE, contre 1% à l’époque. Un secteur, celui de l’agriculture, qui représente pour Rabat entre 15 et 20 % du PIB et 12 % des exportations du pays, et qui absorbe 38 % de la main-d’œuvre.

    L’engagement de Panzeri se poursuivra même après l’approbation, compte tenu d’une autre résolution fondamentale, celle sur l’accord euro-méditerranéen de 2013, qui élargit l’éventail de la libéralisation des importations/exportations entre le Maroc et l’UE. Comme l’indique le rapport 2012-2013 du parlement de Rabat sur les activités de la commission mixte Maroc-UE, le pays maghrébin « a réussi à faire supprimer le passage du rapport sur la politique de bon voisinage, qui indiquait que les produits ne bénéficiaient pas aux populations du Sud ». Et dans cette action, l’ancien député italien a été une fois de plus décisif, qui a « contribué à sensibiliser les députés européens aux accusations portées par les opposants du Maroc ».

    Il Fatto quotidiano, 19/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #DGED #Yassine_Mansouri #Moroccogate

  • Comment le « Qatargate » devient un « Moroccogate »

    Comment le « Qatargate » devient un « Moroccogate »

    Tags : Maroc, DGED, Yassine Mansouri, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Qatar, Marocleaks, Mohamed Belahrach,

    Selon les enquêteurs, les services secrets et l’ambassadeur du royaume autoritaire jouent un rôle central dans le scandale.

    Le scandale de corruption de l’UE autour d’Eva Kaili , désormais souvent appelé « Qatargate », se transforme de plus en plus en un thriller d’espionnage et prend une toute nouvelle tournure – notamment parce que le partenaire d’Eva Kaili a fait des aveux aux enquêteurs belges. Une chose est claire : l’affaire prend de l’ampleur.

    Le vice-président du Parlement européen et membre des sociaux-démocrates grecs, évincé depuis, n’est que la plus en vue des quatre personnes qui ont jusqu’à présent été arrêtées ou qui font l’objet d’une enquête dans le cadre de l’enquête.

    Parmi eux se trouve son partenaire Francesco Giorgi, qui a au moins partiellement déballé entre-temps. Le journal belge Le Soir et le journal italien La Repubblica en ont fait état, tous deux ayant eu un aperçu des documents d’enquête.

    Le Maroc au centre des événements

    Dans ses déclarations, Francesco Giorgi a reconnu avoir participé au scandale de la corruption et avoir accepté de l’argent noir. Cependant, grâce à ses déclarations, le Maroc devient de plus en plus au centre des événements. Le Tagesschau se demande maintenant : « Qu’est-ce qui se passe ensuite ? » .

    Concrètement, la question se pose désormais de savoir s’il s’agit d’une « porte du Qatar » ou plutôt d’une « porte du Maroc » ?

    Même si le Tagesschau , dont les recherches ne font qu’effleurer la surface, ne veut pas vraiment l’admettre : à la fois les connexions des personnes qui sont au centre du scandale de corruption et les résultats politiques, qui indiquent qu’ils influencent le rachat de l’UE décisions, que Giorgi a reconnu pointer davantage vers le Maroc comme un acteur clé dans le scandale.

    Le Qatar ne semble avoir joué ces dernières années qu’un rôle de soutien en vue de la Coupe du monde.

    « Scandale des sociaux-démocrates »

    Le fait que les documents des enquêteurs aient été divulgués à un journal belge et italien de tous horizons a quelque chose à voir avec le fait que l’ancien député européen Pier Antonio Panzeri est au centre du scandale.

    Mais cela a aussi à voir avec le fait que Panzeri aurait soudoyé un certain nombre d’autres députés, comme le Belge Marc Tarabella. Giorgi l’a admis aux enquêteurs. Comme beaucoup d’acteurs du scandale, Tarabella est aussi une « socialiste ». Cela s’applique également à l’Italien Andrea Cozzolino, dont le partenaire de Kaili a également mentionné le nom.

    On a évidemment affaire à un scandale qui touche particulièrement les sociaux-démocrates. Cela pourrait expliquer leur basculement politique central par rapport au Maroc, mais plus sur cela ci-dessous.

    Tirer les ficelles : Pier Antonio Panzeri, ancien eurodéputé

    Tout d’abord, regardons les acteurs clés du scandale connu jusqu’à présent. Panzeri tirait manifestement les ficelles en arrière-plan au Parlement européen. Giorgi était employé comme assistant pour l’homme de 67 ans.

    Panzeri a été à son tour le chef de la délégation parlementaire pour les relations avec l’Union du Maghreb arabe (DMAG) .

    Cela n’inclut pas le Qatar, mais cela inclut le Maroc. La délégation, composée de personnes issues de camps politiques très divers, a été massivement influencée par des politiciens apparemment achetés, afin d’influencer positivement les décisions pour le Maroc. Est-ce une coïncidence si la délégation, en tant que successeur de Panzeri, est dirigée par Cozzolino, également accusé ?

    Les membres de la délégation confirment que Panzeri n’a jamais représenté que la cause marocaine. L’ancienne collègue Ana Gomes, entre autres, l’a clairement indiqué. La pugnace socialiste du Portugal ne mâche jamais ses mots, pas même envers les siens au Portugal, comme elle l’a précisé dans l’interview de Telepolis . Elle rend compte des « innombrables querelles » qui se sont déroulées au sein des sociaux-démocrates au Parlement européen.

    À maintes reprises, Panzeri a torpillé avec succès des résolutions sur la question de l’occupation illégale du Sahara Occidental par le Maroc et sur les questions des droits de l’homme. Enfin, pour couronner le tout, Panzeri était également président du Comité des droits de l’homme. Gomes suppose donc que « pas seulement le Qatar » est derrière les événements.

    Elle laisse entendre que « le Maroc aurait pu financer Antonio Panzeri et ses amis ». Puisque Gomes parle toujours un langage simple, nomme Panzeri comme le « chef de l’intrigue ». Elle va jusqu’à le qualifier d’ « agent du Maroc » .

    Le fait que les services secrets marocains DGED soient profondément impliqués dans les processus est déjà apparu et a maintenant été confirmé, entre autres, par les déclarations du partenaire d’Eva Kaili, Francesco Giorgi.

    Mais le réseau était beaucoup plus complet.

    Telepolis, 18/12/2022

    Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Noureddine_Ziani #DGED #Yassine_Mansouri

  • Bribes for Qatar: investigations in Milan into the ‘friends’ of Doha money ring

    Tags : Qatargate, Morocco, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Franceso Giorgi, corruption, European Parliament,

    by Giuseppe Guastella
    For now, the Deputy Prosecutor Fabio De Pasquale, head of the « international affairs » pool, is moving by providing judicial assistance to colleagues in Brussels who have asked to hear witnesses

    If Panzeri’s Fight Impunity was the means through which to bribe those in the European Parliament who could ’embellish’ the image of Morocco and Qatar with his words, if through it the money ended up mainly to Italians, MPs or not, then it is in Italy that it should be sought and possibly found. The first objective of the investigation by Milan’s Deputy Prosecutor Fabio De Pasquale is precisely this. For the time being, the magistrate in charge of the « international affairs » pool is moving forward by providing judicial assistance to his colleagues in Brussels who have asked to hear witnesses, acquire bank accounts and verify whether there are people connected to Antonio Panzeri who may have received money from his NGO, which, formally committed to the defence of human rights, seems to work more to protect the interests of Rabat and Doha, according to the few, meagre official allegations that are known. And there are already the first results. And it is not excluded that the Milan Public Prosecutor’s Office could open its own file.

    Milanese investigative sources speak of ‘substantial’ funds deposited in the first current accounts under investigation. Qatar would have needed to avoid seeing its image tarnished by the debate on human rights violations on its territory, especially those of the workers who died in their hundreds in accidents during the construction of the World Cup. Excessive attention would have meant the risk of boycotts, defection of athletes or even entire national teams or, as happened, demonstrations by some footballers, such as those embryonic and immediately crushed by FIFA in the very first matches.

    The fact is that the World Cup is coming to an end and the noble themes of human rights have been drowned out by the shouts of the fans. Morocco has been pursuing the same path of improving its image for years. On two issues: the treatment of the poor immigrants who pass through its territory from the Sahel on their way to Europe; the problems with the independence groups on the border with Algeria linked to Rabat’s aims of extending its territory eastwards into the Sahara. Panzeri’s action, therefore, should have been precisely aimed at creating fertile ground among the parliamentarians he frequented during the ten years he was a member of parliament for the PD and then for Articolo 1, also through the dense network of their collaborators. Among them is Francesco Giorgi, the 35-year-old sailing instructor from Abbiategrasso whom Panzeri took with him as a collaborator in Brussels when he was a Member of Parliament, guaranteeing him the important salary that is granted by the institution to these figures. When Panzeri was not re-elected in 2019, Giorgi moved on to do the same job with Eva Kaili, who later also became his partner; they now have a 22-month-old daughter. Envied as the most beautiful couple in the European Parliament, the two are now in jail with Panzeri in the investigation where they are accused of criminal conspiracy, corruption and money laundering.

    Corruption and money laundering: these are offences that are usually committed with the passing of goods and money. In Panzeri’s house, 600,000 euro in cash were found, another 750,000 in the beautiful house in Brussels where Kaili and Giorgi lived until their arrest and which the latter, also to save his partner’s life, confessed were only his. But investigators suspect that the loot is not limited to this mountain of cash notes. The offshoots of the money, other than the one seized, could have travelled from Belgium to Italy. Not only in the possession of Panzeri and Giorgi, but also of other people (the offices of 19 collaborators of parliamentarians were seized and sealed in Brussels, many of them Italian). Finding them by following the flow of is the task of De Pasquale and the Guardia di Finanza.

    While the arrests were being carried out in Brussels, Panzeri’s wife and daughter were arrested in Calusco d’Adda (Bergamo) on 9 December. They are now under house arrest pending the hearing in which the Brescia Court of Appeal will decide tomorrow whether to hand them over to the Belgian judiciary. At the same time, their home and Giorgi’s home in Milan were searched, where another 20,000 euro in cash was found, and the office of an accountant in Opera where, however, nothing suspicious was found.

    Cronache agencia giornalistica,17 december 2022

    #Morocco #Qatargate #Bribes #Corruption #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri