Catégorie : Monde

  • Les missions de paix de l’ONU sont des « interventions déguisées en aide humanitaire ».

    Etiquettes : ONU, missions de paix, aide humanitaire,

    Depuis 75 ans, les Nations unies ont mis en place des missions de paix, mécanismes qui, selon les experts consultés par Sputnik, ont été inefficaces et ont été utilisés comme une arme politique.

    Depuis 1948, année de la création des missions de paix des Nations Unies, l’ONU a lancé environ 70 opérations de ce type, selon les données officielles. Sur ce total, 12 sont actuellement en cours et 88 722 personnes font partie des « Casques bleus ».

    D’après les informations communiquées par la même organisation, sur la douzaine de missions en cours, la moitié (6) se trouve en Afrique, où plus de 75 000 éléments ont été déployés, y compris des troupes, des civils, des policiers et des volontaires.

    En Afrique, selon l’ONU, il y a des missions dans six endroits : Soudan, Congo, Mali, Sud-Soudan, Sahara occidental et République centrafricaine. Cette tendance, selon les experts consultés par Sputnik, n’est pas une coïncidence.

    À cet égard, Sandra Kanety, universitaire et chercheuse à la Faculté des sciences politiques et sociales de l’Université nationale autonome du Mexique (UNAM), explique que l’emplacement des missions de maintien de la paix en Afrique se trouve dans des pays du sud de la planète considérés comme sous-développés, mais aussi, ajoute-t-elle, stratégiquement situés.

    « Ces pays disposent de ressources précieuses pour le système de production capitaliste et sont géographiquement situés à des endroits stratégiques pour les pays hégémoniques, tels que les États-Unis, les pays européens et même la Chine », souligne-t-elle.

    Selon Irwing Rico, expert en relations internationales et universitaire de l’UNAM, bien que l’on ne puisse affirmer que ces mécanismes ne recherchent pas la paix, la vérité est qu’ils obéissent également aux intérêts spécifiques d’autres pays, principalement les membres du Conseil de sécurité de l’ONU.

    Le spécialiste affirme qu’historiquement, les pays africains ont été codépendants des économies européennes ; cependant, il souligne que cette dépendance semble être transférée à d’autres pays occidentaux par le biais de ce type d’opérations de paix parrainées par l’ONU.

    « Cela ressemble à un processus de néo-colonisation. Grâce à ce type d’opérations, qui ne sont placées sous le drapeau d’aucun pays, on essaie d’apparaître aussi peu interventionniste que possible, mais en fin de compte, on attend d’un pays qu’il se place au-dessus des autres », a-t-il déclaré.

    Selon les chiffres de l’ONU, au moins 57 missions ont déjà été menées à bien. La grande majorité d’entre elles se sont déroulées en Afrique (24), suivie des Amériques et de l’Asie-Pacifique.

    Estos datos, indica la profesora Kanety, reflejan que en estas misiones hay intervenciones con el velo de ayuda humanitaria.

    « Hay una especie de intervención disfrazada de ayuda humanitaria y que en realidad no deja de ser intervención; o sea, hay una lógica de hacer creer a los demás países que estas naciones del continente africano, Medio Oriente y el asiático los que necesitan ser estabilizados, los que necesitan ser pacificados a través de tropas militares », asevera.

    ¿Son eficaces estas misiones?

    Ambos expertos consultados por Sputnik coinciden en que estos mecanismos no han sido eficaces, pues el objetivo central de éstos es construir una paz duradera en las naciones en las que se instalan, lo cual no ha ocurrido.

    « Las principales críticas a las misiones es que no logran en realidad la estabilización de los conflictos y la construcción de una paz duradera; es decir si nos vamos con este objetivo —que ese objetivo central— pues no han sido eficaces porque en ninguna de las situaciones han realmente construido una paz que perdure », indica.

    Al respecto, Sandra Kanety apunta que si las misiones fueran eficaces, los países en donde se instalan no tendrían los altos índices de violencia que presentan. Y es que, acusa, estos mecanismos no cuestionan el porqué estos países llegaron, según Occidente, a conflictos armados.

    « Suponiendo que fueran eficaces, que no ha sido así, serían solo un paliativo, pues no se cuestiona por qué estos países llegaron a la inestabilidad. Yo te podría decir que gran parte de estos conflictos armados que intentan pacificar estas ‘tropas de paz’ son conflictos originados por la propia lógica sistémica y que tiene mucho que ver con el intervencionismo extranjero », subraya.

    Asimismo, la académica apunta que Occidente busca hacer creer que por medio de herramientas y personal militar se puede lograr la pacificación de ciertos países; sin embargo, apunta, que esto es un contrasentido, además de que este poder militar ha sido usado como una herramienta política.

    « Es una violencia explícita porque son tropas militares en territorio, violentando a la población reprimiendo a la población y eso es algo que no se dice. Entonces, bajo toda esta lógica de discursiva del desarrollo, de lo humanitario, del derecho internacional, pues se transgreden los derechos humanos y en realidad no están fomentando sociedades pacíficas estables, sino todo lo contrario, están agravando, problemas estructurales », asevera.

    ¿En qué otros países hay misiones activas?

    Además de las seis misiones instaladas en territorio africano, actualmente hay misiones en Chipre, Kosovo, Líbano, Israel (2) y Pakistán.

    Ces données, selon le professeur Kanety, reflètent le fait que ces missions sont des interventions déguisées en aide humanitaire.

    « En d’autres termes, il y a une logique qui consiste à faire croire aux autres pays que ces nations d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie sont celles qu’il faut stabiliser, celles qu’il faut pacifier par des troupes militaires », affirme-t-elle.

    Ces missions sont-elles efficaces ?

    Les deux experts consultés par Sputnik s’accordent à dire que ces mécanismes n’ont pas été efficaces, puisque leur objectif central est de construire une paix durable dans les nations où ils sont installés, ce qui n’a pas été le cas.

    « La principale critique à l’égard des missions est qu’elles ne parviennent pas réellement à stabiliser les conflits et à construire une paix durable ; en d’autres termes, si l’on s’en tient à cet objectif – cet objectif central -, elles n’ont pas été efficaces, car dans aucune des situations elles n’ont réellement construit une paix durable », souligne-t-elle.

    À cet égard, Sandra Kanety souligne que si les missions étaient efficaces, les pays où elles sont installées ne connaîtraient pas les niveaux élevés de violence qu’ils présentent. Elle accuse ces mécanismes de ne pas s’interroger sur les raisons pour lesquelles, selon l’Occident, ces pays sont impliqués dans des conflits armés.

    « À supposer qu’ils soient efficaces, ce qui n’a pas été le cas, ils ne seraient qu’un palliatif, car ils ne s’interrogent pas sur les raisons pour lesquelles ces pays sont devenus instables. Je peux vous dire qu’une grande partie des conflits armés que ces « troupes de la paix » tentent de pacifier sont des conflits qui trouvent leur origine dans la logique systémique elle-même et qui ont beaucoup à voir avec l’interventionnisme étranger », souligne-t-elle.

    L’universitaire souligne également que l’Occident cherche à faire croire que la pacification de certains pays peut être réalisée à l’aide d’outils et de personnel militaires ; cependant, elle souligne qu’il s’agit d’une contradiction dans les termes, outre le fait que cette puissance militaire a été utilisée comme un outil politique.

    « Il s’agit d’une violence explicite parce qu’il s’agit de troupes militaires sur le terrain, qui violent la population, la répriment, et c’est quelque chose qui n’est pas dit. Ainsi, dans toute cette logique discursive de développement, d’humanitarisme, de droit international, les droits de l’homme sont transgressés et, en réalité, ils ne favorisent pas des sociétés stables et pacifiques, mais au contraire, ils aggravent les problèmes structurels », affirme-t-il.

    Dans quels autres pays les missions sont-elles actives ?

    Outre les six missions sur le sol africain, il existe actuellement des missions à Chypre, au Kosovo, au Liban, en Israël (2) et au Pakistan.

    #ONU #Missions_de_paix #Casques_bleus #Occident #aide_humanitaire

  • Ce qu’Erdoğan fait ensuite

    Topics : Turquie, Tayyip Erdogan, élections présidentielles, OTAN,

    Une puissance vitale de l’OTAN, avec une économie en difficulté, vient de donner cinq ans de plus à son président fort.

    Après deux décennies au pouvoir, Recep Tayyip Erdoğan a consolidé sa domination sur la politique turque avec sa victoire à l’élection présidentielle de dimanche. La question qui se pose maintenant à la Turquie – et au reste du monde – est de savoir ce que le chef de l’homme fort fera ensuite.

    En tant que chef d’une puissance stratégiquement vitale de l’OTAN, reliant l’Europe au Moyen-Orient, l’influence internationale d’Erdoğan est essentielle. Chez lui, avec une économie qui lutte pour faire face à une inflation galopante, ses défis intérieurs sont de taille.

    L’élection de dimanche représentait jusqu’à présent l’une des plus grandes menaces pour le régime d’Erdoğan. Il est le dirigeant le plus influent de Turquie depuis Mustafa Kemal Atatürk, qui a fondé le pays il y a 100 ans – et il a gagné, par 52 % contre 48 %, avec une campagne qui a renforcé son credo autoritaire.

    « Les résultats montrent que le président peut déployer une politique identitaire pour remporter une victoire malgré les pires conditions économiques depuis la crise financière de 2001 », a déclaré à POLITICO Emre Peker, directeur pour l’Europe du cabinet de conseil Eurasia Group, faisant référence au krach financier qui a aidé mettre en place le règne d’Erdoğan il y a plus de deux décennies.  

    Les détracteurs du président disent que sa victoire reflète sa maîtrise des ressources de l’État. Ils disent qu’il fait du pays un État plus autoritaire, grâce à son influence sur la plupart des médias et à l’emprisonnement de personnalités de premier plan de l’opposition et de la société civile. La crainte exprimée par de nombreux groupes d’opposition est que cinq années supplémentaires d’Erdoğan au pouvoir pourraient porter un coup dévastateur à la démocratie turque.

    Les partisans d’Erdoğan rétorquent que le vote reflète l’appréciation des Turcs pour ses 20 ans au pouvoir, d’abord en tant que Premier ministre puis en tant que président. 

    Ils disent que le pays est beaucoup plus fort qu’il ne l’était il y a 20 ans, en raison de la croissance économique, de l’amélioration des infrastructures et d’un rôle plus actif dans les affaires mondiales – et que le président n’a pas peur de prendre une ligne indépendante de l’ouest, malgré le statut de la Turquie en tant que membre de l’OTAN.

    Notant l’extrême polarisation entre les camps pro et anti-Erdoğan, Peker a déclaré que la victoire du président à la réélection « montre à quel point sa base est consolidée et que c’est [à peine] plus de la moitié de l’électorat qui mène la barque depuis plus d’un an ». deux décennies. » 

    Il a ajouté qu’à chaque élection successive, Erdoğan a adopté une ligne plus dure sur les questions nationalistes et conservatrices. 

    Dans son discours de victoire à Ankara, Erdoğan lui-même a signalé qu’il était peu probable qu’il fasse des compromis sur son style d’homme fort dans les cinq années à venir. Il a juré que le politicien kurde emprisonné Selahattin Demirtaş – un ancien chef de parti et candidat à la présidentielle – devrait rester en prison. La Cour européenne des droits de l’homme a déclaré qu’il devait être libéré.

    Mais il y a un défi qui n’est pas entièrement sous son contrôle : l’économie de la Turquie.

    La Turquie a souffert d’une inflation vertigineuse – qui à un moment donné l’année dernière a atteint 85% – et d’une monnaie faible, qui a atteint vendredi un plus bas historique face au dollar. La banque centrale du pays a également épuisé ses réserves avant le vote.

    Une grande question est de savoir si la Turquie laissera la livre s’affaiblir davantage maintenant que les élections sont terminées ou si elle sera forcée de le faire par les marchés. 

    Une question encore plus importante est de savoir si Erdoğan reviendra à des politiques économiques plus orthodoxes ou continuera à la place avec son mélange actuel de grosses dépenses et de résistance à la hausse des taux d’intérêt. De nombreux économistes affirment que cette combinaison n’est pas viable et risque de provoquer une crise au lendemain des élections, la livre étant vulnérable aux attaques.

    Murat Üçer, ancien conseiller de la banque centrale turque maintenant chez GlobalSource Partners, a déclaré à POLITICO qu’il ne voyait pas un retour rapide à l’orthodoxie et que le problème le plus délicat est la livre turque.

    « Les réserves véritablement liquides hors or, swaps officiels, etc. sont maintenant réduites à un maigre 20 à 25 milliards de dollars, la liquidité de la livre turque a dû être resserrée de manière drastique et les contrôles sur la demande de devises étrangères ont atteint des proportions insoutenables », a-t-il déclaré.

    Mais Erdoğan refuse de bouger. Dans son discours de victoire d’Ankara, il a promis de maintenir les taux d’intérêt bas, ce qui, selon lui, réduirait l’inflation – un argument que de nombreux économistes traditionnels rejettent comme absurde.

    Un allié défiant

    Peut-être que la plus grande préoccupation pour les autres pays est ce que la réélection d’Erdoğan signifie pour la position de la Turquie dans les affaires mondiales. Sous son règne, la Turquie est devenue un acteur crucial et un allié provocateur sur de nombreuses questions vitales, notamment la guerre de la Russie en Ukraine. 

    Ankara a refusé de se joindre aux sanctions contre la Russie après l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine, mais a joué un rôle essentiel dans la négociation d’un accord autorisant l’exportation de céréales ukrainiennes par la mer Noire. En tant que membre de l’OTAN, la Turquie a approuvé l’entrée de la Finlande dans l’alliance mais bloque toujours l’adhésion de la Suède. 

    Peker du groupe Eurasia a prédit qu’ »Ankara maintiendra des relations diplomatiques et économiques solides avec Moscou, tout en restant un allié critique mais difficile de l’OTAN ». En conséquence, Erdoğan ratifiera finalement l’adhésion de la Suède à l’OTAN si elle est autorisée à acheter plus d’avions F-16 aux États-Unis, a-t-il déclaré. 

    La Turquie entretient des relations difficiles avec l’UE, non seulement à cause des perceptions européennes selon lesquelles Erdoğan a sapé l’État de droit dans son propre pays, mais aussi à cause de ses menaces d’envoyer dans le bloc des millions de réfugiés syriens actuellement hébergés en Turquie.

    « La Turquie donnera un message à l’Occident avec cette élection », a déclaré Erdoğan dans des commentaires combatifs le mois dernier. « Ce pays ne regarde pas ce que dit l’Occident, ni dans la lutte contre le terrorisme ni dans la détermination de ses politiques économiques. »

    Maintenant que les élections sont terminées, Erdoğan est plus puissant que jamais. Les alliés de l’OTAN de la Turquie observeront avec anxiété s’il tient ses promesses ou ses menaces.

    Source : Politico, 29 mai 2023

  • Erdoğan mène une fausse campagne populiste « anti-impérialiste » aux élections turques

    Etiquettes : Turquie, Turkiye, Regep Tayyip Erdogan, élections,

    Le second tour de l’élection présidentielle turque, qui est surveillé de près dans le monde entier, aura lieu demain. Le président sortant Recep Tayyip Erdoğan, candidat de l’Alliance du peuple, qui a remporté 49,5 % des voix au premier tour du 14 mai, affrontera le candidat de l’Alliance de la nation, Kemal Kılıçdaroğlu, qui a obtenu 44,9 %.

    Si Erdoğan est actuellement en tête des sondages, après avoir remporté le premier tour avec son Parti de la justice et du développement (AKP) arrivant également en tête des élections législatives, ce n’est pas parce que les conditions de vie des travailleurs s’améliorent en Turquie. Elle est plutôt due à la faillite de l’opposition bourgeoise dirigée par Kılıçdaroğlu, qui est soutenu par le Parti démocratique des peuples (HDP) nationaliste kurde et de nombreux partis de pseudo-gauche.

    La Turquie, située à quelques centaines de kilomètres au sud de la guerre OTAN-Russie en Ukraine, est en danger imminent d’être entraînée dans la guerre. Officiellement, l’inflation est d’environ 40 pour cent, bien que des calculs indépendants montrent qu’elle est d’environ 105 pour cent, réduisant le pouvoir d’achat de la classe ouvrière. Le tremblement de terre turco-syrien, qui a coûté la vie à plus de 50 000 personnes et laissé des millions de personnes déplacées rien qu’en Turquie, a encore exacerbé cette crise.

    La censure de l’opposition par Erdoğan, les arrestations antidémocratiques généralisées de membres du HDP et le recours à la répression de l’État ont sans aucun doute joué un rôle dans son succès électoral. Cependant, le facteur décisif a été sa capacité à exploiter l’orientation effrontée et réactionnaire de Kılıçdaroğlu envers l’impérialisme américain et l’OTAN, ainsi que ses liens avec les cercles financiers internationaux. Sur cette base, Erdoğan s’est dépeint comme un « moindre mal ».

    Erdoğan, un politicien islamiste de droite, qui pendant plus de deux décennies à la tête de la Turquie a été un membre critique de l’alliance de l’OTAN dirigée par les États-Unis coopérant avec les puissances impérialistes avec lesquelles la bourgeoisie turque a des liens militaires et économiques profondément enracinés. Cela s’est poursuivi malgré les tensions qui ont conduit à un coup d’État manqué soutenu par l’OTAN en Turquie en 2016 qui a presque réussi à assassiner Erdoğan.

    Erdoğan peut néanmoins exploiter l’opposition généralisée de larges sections de travailleurs aux puissances impérialistes et au capital financier international, parce que l’orientation ouverte de Kılıçdaroğlu vers l’impérialisme lui permet de se présenter faussement comme un « leader anti-impérialiste ».

    Erdoğan a insisté sur cette question dès le début de sa campagne électorale. Lors de son premier rassemblement en avril, il a déclaré :

    Comme vous en êtes témoins, toute notre vie politique a été consacrée à la lutte contre les impérialistes et leurs sous-traitants. Nous avons défié l’impérialisme. … Dans les opérations en Syrie et en Irak [par la Turquie depuis 2016], nous avons déjoué leurs matchs contre notre pays. Le 15 juillet 2016, alors que M. Kemal s’enfuyait des chars et se rendait chez son maire, nous étions avec nos gens à Yeşilköy [aéroport Atatürk d’Istanbul].

    En fait, tout au long du 21ème siècle, Erdoğan a soutenu les guerres d’occupation ou de changement de régime des puissances impérialistes de l’OTAN de l’Afghanistan à l’Irak, à la Libye et à la Syrie. La bourgeoisie turque était pleinement complice des efforts menés par les États-Unis pour piller le Moyen-Orient.

    La décision des États-Unis de faire des Unités de protection du peuple (YPG) liées au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) sa principale force par procuration en Syrie et la possibilité d’un État kurde indépendant ont joué un rôle décisif dans l’escalade des tensions entre Ankara et Washington. Avec l’inquiétude à Washington sur les liens d’Erdoğan avec la Russie, ces conflits ont conduit l’OTAN à soutenir la tentative de coup d’État de 2016 contre lui.

    Ayant survécu grâce aux manifestations de masse qui ont éclaté contre le coup d’État, Erdoğan l’a utilisé comme prétexte pour accélérer la construction d’un État policier. Cependant, contrairement à ses affirmations, il n’a jamais contesté l’impérialisme.

    Au contraire, alors même qu’il attaquait la milice par procuration américaine en Syrie, les YPG nationalistes kurdes, il a tenté de rétablir les relations avec Washington et d’autres capitales de l’OTAN et de manœuvrer entre Washington et Moscou.

    Tout au long de l’élection, Erdoğan a soutenu que les partisans de Fethullah Gülen et du PKK-YPG soutenaient Kılıçdaroğlu avec les puissances impérialistes. Gülen est un agent de longue date de la CIA aux États-Unis qu’Erdoğan a accusé d’être derrière la tentative de coup d’État de 2016. À cette fin, Erdoğan a publié une vidéo, que sa campagne a dû admettre plus tard comme fausse, montrant des responsables nationalistes kurdes acclamant Kılıçdaroğlu.

    Tout en poursuivant les provocations et la répression de son gouvernement visant les Kurdes, Erdoğan a également fait appel à plusieurs reprises aux sentiments anti-guerre du peuple. Il a dit : « En gardant notre pays à l’écart des conflits dans notre région et en travaillant pour la paix, nous avons transformé les scénarios catastrophiques des impérialistes en haillons. » En réalité, Ankara a travaillé en coordination avec la CIA pour fomenter une guerre de changement de régime en Syrie en 2011, en utilisant des mandataires islamistes.

    Dans la guerre d’Ukraine, Ankara poursuit une politique basée sur les manœuvres entre l’OTAN et la Russie, principalement en raison des liens économiques importants de la bourgeoisie turque avec la Russie. Cependant, Erdoğan est conscient de la sympathie du public pour ses tentatives de médiation entre les nations belligérantes au nom de la « paix ». Il a pris soin de ne pas répéter le bellicisme des puissances de l’OTAN contre la Russie.

    En février 2022, dans un sondage Areda, 89% des personnes interrogées ont répondu « non » à la question « La Turquie devrait-elle changer sa politique de neutralité dans le conflit russo-ukrainien? » A la question « Pensez-vous que l’OTAN peut protéger la Turquie ? », 90% ont répondu « non ». Dans une autre enquête menée par l’Université Kadir Has en 2018, 82% considéraient les États-Unis comme la « plus grande menace ».

    Tout en faisant appel de manière démagogique à l’opposition généralisée à l’impérialisme, Erdoğan a soutenu l’expansion de l’OTAN vers l’Est contre la Russie. En tant que président de la Turquie, il a ouvert la voie à l’adhésion de la Finlande à l’OTAN, augmentant considérablement le risque de guerre de l’OTAN aux frontières de la Russie. En mars, Erdoğan a déclaré que l’adhésion de la Finlande renforcerait encore l’OTAN et a déclaré : « Je crois que l’OTAN jouera un rôle actif dans le maintien de la sécurité et de la stabilité mondiales. »

    Les politiques sociales et les promesses d’Erdoğan ont également eu un impact sur la campagne électorale. Il a supervisé un transfert massif de richesse des travailleurs vers le capital financier, les bénéfices nets du secteur bancaire turc augmentant de 350% en 2022. Mais en même temps, il a blâmé les puissances impérialistes et leurs sanctions contre la Turquie pour l’aggravation de la crise économique et la hausse du coût de la vie.

    Erdoğan a répondu à la crise économique par des mesures précises mais limitées. Il a augmenté le salaire minimum, mis en place un régime de retraite anticipée et augmenté les retraites, subventionné les prix du gaz naturel et des intrants agricoles et promis de construire 650 000 maisons en deux ans en réponse au tremblement de terre turco-syrien. Sur cette base, Erdoğan a essayé de se présenter comme un ami des travailleurs.

    Alors que les concessions d’Erdoğan aux travailleurs étaient insuffisantes pour arrêter l’effondrement du niveau de vie dû à l’inflation, elles l’ont laissé faire campagne efficacement contre Kılıçdaroğlu. En effet, Kılıçdaroğlu a mis en avant une politique économique organisée autour de la hausse des taux d’intérêt pour stimuler la rentabilité, mais au prix de pertes d’emplois massives si les entreprises et les emprunteurs étaient alors incapables de payer les intérêts sur leurs dettes. Contre un rival aussi réactionnaire, Erdoğan a pu se présenter comme le plus grand ami du travailleur.

    Erdoğan pourrait également utiliser la campagne réactionnaire anti-réfugiés de Kılıçdaroğlu à son avantage, surtout après le 14 mai. Erdoğan, comme Kılıçdaroğlu, a préconisé de renvoyer les réfugiés fuyant les guerres impérialistes, les utilisant cyniquement comme monnaie d’échange dans les négociations avec l’Union européenne. Mais il a répondu à la rhétorique d’extrême droite de Kılıçdaroğlu en le comparant, lui et ses alliés, aux nazis. « Nous n’aurons jamais recours au discours de haine de l’ère nazie sur la question des réfugiés, comme l’a fait le chef du CHP », a déclaré Erdoğan hier.

    En fin de compte, les élections de demain ne résoudront rien, quel que soit le candidat réactionnaire qui remportera les élections. Ni les déclarations ouvertes de loyauté de Kılıçdaroğlu à l’impérialisme, ni la posture populiste cynique d’Erdoğan n’offrent à la classe ouvrière un moyen de sortir de l’escalade de la guerre mondiale et de l’effondrement économique causés par la crise du capitalisme.

    Construire un véritable mouvement anti-impérialiste, international et socialiste dans la classe ouvrière exige de rejeter et d’exposer politiquement à la fois les candidats pro-impérialistes et leurs alliés politiques. Les élections de 2023 ont confirmé les perspectives du Sosyaliste Eşitlik Grubu, la section turque du Comité international de la Quatrième Internationale.

    #Turquie #Türkiye #Erdogan #Elections

  • L’Allemagne prorroge pour la dernière fois sa mission militaire au Mali

    Etiquettes : Allemagne, Mali, MINUSMA, ONU, Sahel,

    Les législateurs allemands ont donné le feu vert pour que les troupes du pays restent au Mali jusqu’au 31 mai 2024, au plus tard. L’opposition a appelé à un retrait des troupes d’ici la fin de cette année.

    Le parlement allemand, le Bundestag, a voté vendredi la prolongation d’un an du déploiement militaire du pays avec la mission de maintien de la paix de l’ONU au Mali.

    Le nouveau et définitif mandat doit se terminer le 31 mai de l’année prochaine. Environ 1 400 soldats allemands font partie de la Mission multidimensionnelle intégrée de stabilisation au Mali (MINUSMA).

    Le mandat a été approuvé par 375 voix contre 263, avec une abstention. Tous les partis d’opposition ont voté contre la motion. Le principal bloc d’opposition conservateur CDU/CSU avait appelé au retrait des troupes d’ici la fin de cette année.

    Les missions militaires allemandes à l’étranger nécessitent un mandat du Parlement, qui est généralement accordé sur une base annuelle.

    Le plan prend en compte les élections au Mali

    Le gouvernement allemand a annoncé en novembre son intention de mettre fin à la participation du pays à la mission d’ici la mi-2024. Il a déclaré que le timing était censé tenir compte des élections au Mali qui étaient attendues en février et assurer un retrait structuré, des points que l’opposition a remis en question vendredi.

    Au cours des 10 dernières années, l’Allemagne a fourni des troupes à la MINUSMA, qui est décrite comme la mission de maintien de la paix la plus dangereuse de l’ONU. Le Mali est confronté depuis 2013 à des attaques déstabilisatrices de la part de groupes extrémistes armés liés à Al-Qaïda et au groupe État islamique.

    Cependant, le nouveau gouvernement militaire du Mali a entravé à plusieurs reprises les opérations allemandes dans le pays, notamment en refusant l’autorisation de vol pour les drones de reconnaissance. Le Mali est dirigé par une junte militaire depuis un coup d’État de 2020 contre un président élu.

    La coalition promet un retrait ordonné

    Le retrait doit être effectué de manière ordonnée et en coordination avec les partenaires internationaux de l’Allemagne, a déclaré la députée des Verts Agnieszka Brugger au nom de la coalition au pouvoir.

    Le porte-parole de la défense de la CDU/CSU, Florian Hahn, a quant à lui déclaré que la sécurité et l’approvisionnement des troupes ne pouvaient plus être garanties et qu’il n’était plus question de remplir le mandat initial.

    Concernant les élections maliennes, Hahn a déclaré : « Vous savez tous que ces élections n’auront probablement pas lieu ».

    #Mali#MINUSMA #ALLEMAGNE

  • Les succès du Maroc causent de la perte économique de l’Espagne en Algérie

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Algérie, Sahara Occidental,

    La décision de l’Espagne de reconnaître le « plan d’autonomie » du Maroc pour le Sahara occidental a provoqué des tensions et une guerre commerciale avec l’Algérie. L’Espagne cherche à renforcer ses liens avec le Maroc tout en maintenant de bonnes relations avec l’Algérie, ce qui est un exercice d’équilibre délicat.

    Les échanges commerciaux entre l’Espagne et l’Algérie sont sérieusement menacés depuis juin 2022. Cela s’est produit parce que l’Algérie a suspendu un traité d’amitié et de coopération de 20 ans avec l’Espagne. Cette suspension est venue en réponse à la décision de l’Espagne de reconnaître officiellement le « plan d’autonomie » du Maroc pour le Sahara occidental.

    Quelle est l’histoire du Sahara Occidental?

    Le Sahara occidental est une étendue de territoire désertique le long de la côte atlantique. Il borde le Maroc, l’Algérie et la Mauritanie. De 1884 à 1976, l’Espagne était le dirigeant colonial du Sahara occidental, qui était alors connu sous le nom de Sahara espagnol. Au cours de la grande vague de décolonisation de la seconde moitié du 20e siècle, le Front Polisario – un mouvement de libération nationaliste sahraoui – a mené une guérilla contre l’Espagne.

    Suite à la campagne de pression lancée par l’ONU, le Maroc et le Front Polisario contre l’Espagne à la fin des années 1960, Madrid a envisagé de se retirer de la région, étant donné qu’elle n’anticipait plus d’avenir dans la région. Par la suite, en 1974, l’Espagne a signalé son retrait en annonçant des plans pour un référendum dans lequel le peuple sahraoui pourrait déterminer l’avenir du territoire, s’il ferait partie du Maroc ou de la Mauritanie ou d’obtenir son indépendance. Le Maroc et la Mauritanie se sont félicités de la décision de l’Espagne. Cependant, le Secrétaire général de l’ONU a adopté la résolution 3292 suspendant le référendum jusqu’à ce qu’un processus formel puisse être déterminé à cet effet.

    Voir l’article

    Le 16 octobre 1975, la Cour internationale de Justice (CIJ) de La Haye a conclu que, s’il existait des liens juridiques d’allégeance entre le sultan du Maroc et certaines tribus du Sahara occidental à l’époque de la colonisation espagnole et qu’il existait des droits liant l’entité mauritanienne au territoire du Sahara occidental, il n’y avait aucune preuve d’un lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental et le Royaume du Maroc ou le Royaume du Maroc ou le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Labrador. l’entité mauritanienne. En réponse à la décision, en 1975, le roi Hassan II du Maroc a appelé à une manifestation de masse pacifique sous la forme d’une marche vers le Sahara occidental. Le roi a cherché à réaffirmer la revendication de souveraineté du Maroc sur le territoire et a appelé le peuple marocain à participer à la marche. Il a souligné que la marche était le seul moyen de reprendre le contrôle du Sahara occidental.

    Le Sahara occidental est important pour le Maroc non seulement pour des raisons de souveraineté, mais aussi pour des raisons économiques. Il est riche en phosphate naturel, un engrais précieux qui assure l’approvisionnement alimentaire mondial. Ce minerai est la troisième exportation du Maroc et a rapporté au pays 850 millions de dollars en 2021. En tant que région le long de la côte atlantique, le Sahara occidental est important pour la pêche, fournissant 75% des captures du Maroc. De toute évidence, cette région est d’une importance capitale pour Rabat.

    Que se passe-t-il maintenant avec l’Espagne, le Maroc et l’Algérie ?

    Par conséquent, les relations maroco-espagnoles sont devenues glaciales lorsque l’Espagne a admis le chef du Polisario Brahim Ghali en avril 2021 pour un traitement médical sans en informer officiellement Rabat. En 2022, Madrid a accepté de soutenir le plan d’autonomie de Rabat pour le Sahara occidental, mettant fin à une crise diplomatique d’un an.

    Le changement de politique de l’Espagne a amélioré les liens avec le Maroc après une querelle diplomatique d’un an. Cependant, cette décision a rendu furieux l’Algérie, qui a imposé un blocus économique à l’Espagne en juin 2022. Cela a entraîné des pertes importantes estimées à environ 1 milliard de dollars (930 millions d’euros) au cours des sept mois suivants. La secrétaire d’État espagnole au Commerce, Xiana Méndez Bértolo, a récemment annoncé qu’entre juin et novembre 2022, les exportations espagnoles n’étaient que de 189,1 millions de dollars (176,2 millions d’euros) vers l’Algérie. En décembre 2022, les exportations espagnoles vers l’Algérie s’élevaient à 11,81 millions de dollars (10,8 millions d’euros), soit une baisse de 84%. La position de l’Espagne en tant qu’exportateur vers l’Algérie est passée de la deuxième place en 2021 à la neuvième en 2022.

    Cela a nui aux entreprises espagnoles et aux entreprises exportant vers l’Algérie, en particulier à Valence et en Catalogne. Ces régions représentent plus de 50% des exportations espagnoles vers l’Algérie. En termes de secteurs, les fabricants d’émailleurs et de machines céramiques sont confrontés à des impacts négatifs importants. La douleur économique de ce blocus a conduit le ministère espagnol du Commerce à demander le soutien de la Commission européenne. Elle a élaboré un plan financier pour soutenir les entreprises espagnoles qui souffrent du blocus. Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, s’est rendu en Algérie en mars pour résoudre cette crise, mais la visite a été infructueuse.

    L’Algérie continue de fournir du gaz à l’Espagne

    L’Espagne dépend de l’Algérie pour le gaz. Par conséquent, il est important que Madrid maintienne de bonnes relations avec Alger. Le président algérien Abdelmadjid Tebboune a déclaré que « parmi toutes les déclarations algériennes, ce qui importe à l’Etat espagnol, c’est la pleine garantie de l’approvisionnement de l’Espagne en gaz algérien et le strict respect des contrats internationaux ». L’Algérie a assuré à l’Espagne qu’elle continuerait à fournir du gaz en toutes circonstances.

    L’Espagne obtient une grande partie de son gaz par le gazoduc Medgaz depuis l’Algérie. Selon les rapports espagnols, Madrid s’est récemment tourné vers les États-Unis pour le gaz. De nombreux analystes spéculent que l’Espagne pourrait s’éloigner du gaz algérien. Par conséquent, l’Algérie a décidé de ne pas escalader les choses avec l’Espagne en ce qui concerne l’approvisionnement en gaz. Perdre un marché d’exportation lucratif ne serait pas dans l’intérêt économique de l’Algérie.

    Des tensions entre l’Espagne et l’Algérie ont eu lieu dans le passé, mais les deux pays ont toujours été en mesure de parvenir à un compromis. Cette fois, les choses sont différentes. Le changement de politique de l’Espagne a touché une corde sensible et seul un changement de gouvernement pourrait conduire à l’apaisement des eaux.

    L’Algérie renforce ses liens avec d’autres pays

    Alors que les exportations espagnoles vers l’Algérie se sont effondrées, d’autres pays comme le Portugal et l’Italie sont intervenus. En 2021, les exportations du Portugal vers l’Algérie ont totalisé 241 millions de dollars. Les principaux produits étaient le papier non couché, les machines de chauffage et les hydrocarbures acryliques. Entre février 2022 et février 2023, les exportations du Portugal ont augmenté de 384,6 millions de dollars. Les principales exportations vers l’Algérie en février 2023 étaient les légumes, la pâte de bois, les produits du papier, les plastiques et les articles en plastique, les machines, les appareils mécaniques et les pièces.

    Avant la rupture des relations, l’Algérie privilégiait les produits espagnols. Sociedad Española Automóviles de Turismo (SEAT), un constructeur automobile espagnol était actif en Algérie. En 2018, SEAT a étendu ses opérations stratégiques en Algérie. Maintenant, le constructeur automobile italien FIAT semble remplacer SEAT. En mars 2023, six lignes FIAT ont été lancées en Algérie. En revanche, la croissance de SEAT en a souffert.

    L’Italie et l’Algérie ont des accords de bon voisinage. Ils approfondissent maintenant leur partenariat stratégique. En janvier 2023, la Première ministre italienne Giorgia Meloni s’est rendue en Algérie pour lancer sa nouvelle politique méditerranéenne à Alger. Il est bien connu que l’Italie veut devenir une plaque tournante de l’énergie entre l’Europe et le sud de la Méditerranée. La guerre russo-ukrainienne provoque une crise énergétique en Europe, qui cherche des sources alternatives. Cela offre une grande opportunité économique pour l’Italie et l’Algérie.

    Les deux pays ont également signé des accords relatifs aux secteurs aérospatial et pharmaceutique. Ces accords ne concernaient pas seulement l’économie, mais aussi la géopolitique. L’Italie considère l’Algérie comme un acteur vital dans la région méditerranéenne qui peut soutenir la stabilité régionale. Les voisins de l’Algérie sont confrontés à des troubles. La Libye traverse une guerre civile. Al Jazeera a qualifié la Tunisie de « bombe à retardement ». La situation instable en Afrique du Nord rend l’Algérie d’une importance cruciale non seulement pour l’Italie mais aussi pour l’Union européenne.

    Le Maroc est-il un tremplin pour l’Espagne vers l’Afrique ?

    L’Espagne s’intéresse de plus en plus au marché marocain. En 2022, les exportations espagnoles vers le Maroc se sont élevées à 12,9 milliards de dollars (11,748 milliards d’euros), tandis que les importations marocaines vers l’Espagne se sont élevées à 9,4 millions de dollars (8,6 millions d’euros). Le Maroc se trouve juste de l’autre côté du détroit de Gibraltar, au sud de l’Espagne. C’est le voisin le plus proche de l’Espagne en Afrique du Nord. Le Maroc est un partenaire commercial naturel où la demande de biens et services espagnols augmente. Par conséquent, il est logique que l’Espagne investisse dans des relations plus étroites avec son voisin du sud.

    Le président espagnol Pedro Sánchez s’est rendu au Maroc en février. Les deux gouvernements sont parvenus à des accords sur la migration, le tourisme, le commerce et l’investissement. Tout comme l’Italie développe une relation stratégique avec l’Algérie, l’Espagne parie sur le Maroc. Les entreprises espagnoles cherchent à se développer en Afrique du Nord. Le Maroc pourrait être une bonne base d’opérations pour l’Espagne. Étant donné que les relations de l’Espagne avec l’Algérie ont pris un coup et que d’autres rivaux européens interviennent, il est logique que Madrid cultive Rabat. Une relation plus étroite avec le Maroc a un sens à la fois économique et géopolitique pour l’Espagne.

    LIRE AUSSI :

    Espagne-Algérie: Une fuite en avant suicidaire

    Espagne-Algérie : « une paralysie quasi totale » du commerce

    #Espagne #Maroc #Algérie #SaharaOccidental #Gaz #Gazoduc #PedroSanchez

  • L’Égypte exhorte l’Éthiopie à ne pas se soustraire à ses obligations

    Etiquettes : Egypte, Ethiopie, Soudan, GERD, barrage, eau, Nil, Ligue Arabe,

    L’Egypte a exhorté mercredi l’Ethiopie à respecter les droits d’eau des pays en aval du Nil sur la gestion du Grand barrage éthiopien de la Renaissance (GERD).

    Le porte-parole du ministère égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Abu Zeid, a déclaré dans un communiqué que le ministère éthiopien des Affaires étrangères avait fait une affirmation « trompeuse » en affirmant que les accords signés pendant la période coloniale étaient « caducs ». Il a exhorté la partie éthiopienne à cesser d’utiliser une telle revendication pour se soustraire à ses obligations internationales envers les pays en aval concernant son fonctionnement du GERD.

    Lundi, le ministère éthiopien a publié une déclaration protestant contre une nouvelle résolution adoptée par la Ligue arabe (AL) appelant l’Éthiopie à abandonner son « remplissage et son exploitation unilatéraux » du barrage, ce qui nuirait aux intérêts de l’Egypte et du Soudan.

    Le ministère a critiqué l’Egypte pour avoir exercé des pressions sur l’Ethiopie via le forum AL, appelant l’Egypte à cesser de citer les « accords coloniaux défunts » comme base de sa revendication, sans détail. En réponse, Abu Zeid a déclaré que les « accords coloniaux » avaient été signés en 1902 entre la Grande-Bretagne en tant que représentant de l’Égypte et le Soudan et l’Éthiopie alors que cette dernière était « un État pleinement souverain ».

    « La déclaration du ministre éthiopien des Affaires étrangères est une tentative désespérée de creuser un fossé entre les pays arabes et africains en dépeignant le soutien arabe à la position juste et responsable de l’Égypte comme un différend arabo-africain », a ajouté Abu Zeid.

    Lire aussi :

    L’Egypte s’en prend à l’Ethiopie après avoir affirmé que le barrage du GERD est devenu un différend afro-arabe

    L’Égypte et le Soudan demandent à l’ONU d’agir sur le barrage du Nil, l’Éthiopie dit « non ».

    #Egypte #Ethiopie #Barrage #GERD #Soudan #Nil #Eau

  • En Belgique, des étudiants condamnés à mort par bizutage sont condamnés à des amendes et à des services

    Etiquettes : Belgique, étudiants, bizutage, Sanda Dia, Université catholique de Louvain,

    Sanda Dia, un étudiant noir de 20 ans de l’Université catholique de Louvain, est décédé en 2018 après que des membres d’une fraternité d’élite l’ont forcé à boire de l’huile de poisson, à avaler du poisson rouge et à se tenir debout dans une tranchée remplie de glace.

    Dix-huit étudiants qui ont soumis un jeune homme noir à un rituel de bizutage notoire de fraternité dans une prestigieuse université en Belgique, entraînant sa mort et déclenchant un débat national sur le racisme, ont été reconnus coupables d’homicide involontaire vendredi et condamnés à payer des amendes et à effectuer des travaux d’intérêt général.

    Sanda Dia, une étudiante de 20 ans de l’Université catholique de Louvain, maintenant connue sous le nom de KU Leuven, est décédée d’une défaillance de plusieurs organes en décembre 2018. Il avait été forcé, aux côtés de deux autres promesses de fraternité, de boire de l’alcool excessivement, de boire de l’huile de poisson jusqu’à ce qu’il vomit, d’avaler des poissons rouges vivants et de rester dehors dans une tranchée remplie de glace.

    La décision rendue vendredi par la Cour d’appel d’Anvers semblait mettre fin à une affaire qui avait fait son chemin dans le système judiciaire belge pendant cinq ans. Le tribunal a déclaré les 18 étudiants coupables d’homicide involontaire et de traitement dégradant, mais les a acquittés des chefs d’accusation qui comprenaient la négligence coupable et l’administration d’une substance nocive causant la mort ou la maladie.

    Les étudiants – tous membres de la fraternité Reuzegom, qui attire traditionnellement des descendants de l’élite du pays – ont été condamnés chacun à effectuer 200 à 300 heures de travaux d’intérêt général et à payer des amendes de 400 euros, soit environ 430 dollars.

    Les étudiants, qui n’ont jamais été nommés en public, paieront également des dommages et intérêts au père, au frère et à la belle-mère de M. Dia, qui recevront des totaux de 15 000 euros, 8 000 euros et 6 000 euros, soit environ 16 000 dollars, 8 500 dollars et 6 400 dollars. Les étudiants verseront également à la mère de M. Dia le montant qu’elle a demandé en dommages-intérêts: 1 euro.

    Les avocats des étudiants ont maintenu que la mort de M. Dia était un cas tragique de bizutage qui a mal tourné, et les familles des étudiants se sont battues pour garder la condamnation hors de leur casier judiciaire.

    L’un de leurs avocats, John Maes, a salué vendredi la décision comme « équilibrée et bien motivée », selon Belga, une agence de presse belge.

    Dans des commentaires à la presse belge, un avocat de la famille Dia, Sven Mary, a exprimé sa déception face au verdict.

    « Il est difficile pour la famille d’entendre que personne n’a été reconnu coupable de négligence coupable ou d’administration de l’huile de poisson », a déclaré M. Mary.

    Mais il a laissé entendre qu’il ne conseillerait pas à la famille de faire appel de la décision : « Devrais-je recommander cela à ces personnes ? Je ne sais pas si je leur rendrais service.

    Parce que les étudiants impliqués n’ont pas parlé publiquement de l’affaire, a-t-il ajouté, la famille ne saurait pas exactement ce qui s’était passé avant la mort de M. Dia.

    « En fin de compte, nous n’avons pas obtenu de réponse à cause du silence que les garçons ont maintenu », a-t-il déclaré. « Nous ne le saurons jamais. C’est difficile à gérer pour la famille.

    Après la mort de M. Dia, les médias locaux ont découvert des détails sur la fraternité, dont les membres comprenaient des fils de juges, des chefs d’entreprise et des politiciens, ce qui a provoqué la colère de nombreux Belges.

    À une autre occasion, par exemple, des membres de la fraternité ont utilisé une insulte raciale en ordonnant à M. Dia de nettoyer après une fête. Une photo a également fait surface prétendant montrer un membre de la fraternité portant des robes du Ku Klux Klan. Un discours de fraternité faisait référence à « notre bon ami allemand, Hitler », et une vidéo montrait des membres chantant une chanson raciste sur l’histoire coloniale brutale des Belges en République démocratique du Congo.

    Des messages WhatsApp supprimés, récupérés par la police, montraient des membres de la fraternité essayant de brouiller les pistes après la mort.

    « Ce n’était pas un accident », a déclaré le frère de M. Dia, Seydou De Vel, dans une interview en 2020.

    « Ils pensaient: » C’est juste un homme noir, nous sommes puissants et rien ne peut nous arriver « , a déclaré son père, Ousmane Dia, dans une interview à l’époque.

    L’affaire a incité de nombreuses personnes de la communauté néerlandophone de Flandre à faire face à des questions de longue date sur le racisme endémique, d’autant plus que des détails ont émergé sur la fraternité parallèlement à une prise en compte tardive de l’histoire de la Belgique au Congo et à la propagation des manifestations Black Lives Matter dans le monde entier.

    M. Maes a semblé faire allusion à ces débats plus larges, affirmant vendredi que la cour s’était élevée « au-dessus du langage de guerre de ces dernières années ».

    D’autres ont exprimé leur indignation face au verdict. « Dix-huit personnes ont humilié et torturé Sanda Dia en 2018. Personne n’est intervenu avant qu’il ne soit trop tard », a écrit Kenny Van Minsel, qui était un dirigeant du corps étudiant de la KU Leuven lorsque M. Dia est décédé, en néerlandais sur Twitter. « Peines, amendes et aucune mention de négligence coupable. C’est au-delà de la folie.

    Après la mort de M. Dia, la fraternité a été dissoute, mais certains ont accusé l’université d’être lente à prendre des mesures disciplinaires contre les étudiants.

    Après une enquête initiale en 2019, les étudiants impliqués ont reçu l’ordre d’effectuer des travaux d’intérêt général et d’écrire un article sur l’histoire du bizutage. L’année suivante, la KU Leuven a annoncé qu’elle avait ouvert une nouvelle enquête après avoir eu accès au dossier pénal de l’affaire.

    En 2021, l’école a annoncé des « sanctions disciplinaires finales » contre les sept étudiants qui étaient toujours inscrits à l’université, les expulsant et leur interdisant de se réinscrire pendant un certain nombre d’années ou, dans certains cas, jamais.

    Une correction a été apportée le 

    26 mai 2023  : 

    une version antérieure de cet article a mal décrit le devoir donné aux étudiants impliqués dans le bizutage après la mort de M. Dia. Les étudiants ont reçu l’ordre d’écrire un article sur l’histoire du bizutage, pas sur le racisme.

    The New York Times, 26 mai 2023

    #Belgique #Bizutage

  • Qatargate : Retour au travail de l’eurodéputée grecque Eva Kaili

    Etiquettes : Qatargate, Eva Kaili, Parlement européen, corruption, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi,

    L’eurodéputée grecque Eva Kaili, impliquée dans le scandale du « Qatargate », prévoit de reprendre ses fonctions la semaine prochaine, suite à l’autorisation de retirer son bracelet électronique jeudi, a déclaré vendredi son avocat.

    « La semaine prochaine, elle sera au Parlement européen pour exercer ses fonctions », a affirmé l’avocat grec d’Eva Kaili, Michalis Dimitrakopoulos, à la chaîne de télévision grecque Skaï. Elle demandera également au Parlement de déterminer si sa surveillance, son arrestation et son incarcération ont violé ses droits en tant que députée européenne, a ajouté Michalis Dimitrakopoulos.

    La justice belge a autorisé jeudi l’ancienne journaliste de 44 ans à retirer son bracelet électronique et l’a libérée de son assignation à résidence dans l’attente de son procès pour corruption. Ancienne étoile montante du Parlement européen, Eva Kaili a été déchue de sa fonction de vice-présidente et exclue de son groupe au parlement des Socialistes et Démocrates (S&D). Arrêtée en décembre dans la capitale belge lors d’une vague de perquisitions, Eva Kaili avait été libérée de prison à la mi-avril, mais assignée à résidence sous bracelet électronique. Elle nie toutes les accusations.

    #EvaKaili #Qatargate #Marocgate #ParlementEuropéen #Corruption

  • L’Egypte s’en prend à l’Ethiopie après avoir affirmé que le barrage du GERD est devenu un différend afro-arabe

    Etiquettes : Egypte, Ethiopie, barrage de GERD, Soudan, Nil, Ligue Arabe,

    LE CAIRE : L’Égypte a critiqué l’Éthiopie pour ce qu’elle a qualifié de « fausses allégations » suite au soutien de la Ligue arabe à l’Égypte et au Soudan concernant le projet contesté du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne. 

    Une résolution de la ligue a soutenu l’appel de l’Égypte et du Soudan à un accord juridiquement contraignant sur l’exploitation du barrage, qui, selon eux, permet injustement à l’Éthiopie de contrôler les ressources du Nil.

    Le ministère éthiopien des Affaires étrangères a déclaré lundi que la décision de l’Égypte d’impliquer la Ligue arabe était « un affront à l’Union africaine et à ses États membres » et une « déformation délibérée » de sa position.

    Le Caire a riposté mercredi, affirmant que la déclaration était « une tentative désespérée de creuser un fossé » entre les pays arabes et africains et que l’Éthiopie n’avait pas le droit de parler au nom de l’ensemble du continent.

    Ahmed Abu Zeid, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a déclaré : « L’histoire de l’Égypte en matière de soutien aux mouvements de lutte nationale et de libération du colonialisme en Afrique, ainsi que ses efforts et les ressources qu’elle alloue pour soutenir le développement économique et social et les programmes de consolidation de la paix sur le continent, sont pas du tout compatible avec des allégations peu convaincantes selon lesquelles l’Égypte mobilise les pays arabes contre les intérêts africains.

    L’Égypte reçoit plus de 90% de son eau douce rare du Nil et craint que le barrage ne dévasta son économie, tandis que l’Éthiopie affirme que le GERD est la clé de son développement économique et de sa production d’électricité.

    Le Soudan est préoccupé par la sécurité du barrage et la régulation des débits d’eau à travers ses propres barrages et stations d’eau.

    En conséquence, un différend entre les trois pays sur le remplissage et l’exploitation du barrage reste non résolu.

    Les trois parties ont signé une déclaration de 10 principes en mars 2015 à Khartoum. Cependant, Addis-Abeba refuse de signer un accord complet sur l’exploitation du barrage.

    #Egypte #Ethiopie #Soudan #BarrageGERD #LigueArabe

  • Monastiraki : L’Algérien arrêté pour avoir tenté d’agresser sexuellement une touriste tchèque

    Etiquettes : algérien arrêté à Monastiraki, viol, harcèlement,

    C’est l’Algérien pervers qui a peloté et montré ses organes génitaux à un touriste tchèque à Monastiraki. En effet, lorsque la femme a résisté, il a déboutonné son pantalon et l’a poursuivie en lui montrant ses organes génitaux.

    L’attaque a eu lieu à 01h15 du matin le 24 mai, a rapporté Proto Thema . Le criminel est une vieille connaissance des autorités, signalée pour des affaires de drogue.

    Le prédateur sexuel algérien de 34 ans a approché la touriste tchèque de 42 ans sur la place Monastiraki à Athènes et, parlant anglais, lui a demandé une cigarette. Elle a dit qu’elle ne fumait pas et a continué son chemin.

    Mais le criminel avait d’autres projets, et quelques mètres plus bas, il s’approche d’elle. Avant qu’elle ne puisse réagir, il se précipita sur elle. Sa rage était telle qu’avec des mouvements rapides, il a déboutonné son pantalon et a montré ses organes génitaux à l’homme de 42 ans.

    Elle a crié, faisant courir le criminel.

    Des policiers en patrouille se sont précipités sur les lieux et à l’aide du signalement de la victime, ils ont réussi à le localiser quelques minutes plus tard et à l’interpeller.

    #Grèce #Viol #Harcelementsexuel #Monastiraki