Catégorie : Monde

  • Emhoff: « Les valeurs juives sont des valeurs américaines »

    Emhoff: « Les valeurs juives sont des valeurs américaines »

    Emhoff: « Les valeurs juives sont des valeurs américaines » – Joe Biden, Doug Emhoff, Kamala Harris

    Bidens, Harris et Emhoff célèbrent Hanoucca à la Maison Blanche
    WASHINGTON (AP) – Le président Joe Biden, le vice-président Kamala Harris et leurs épouses ont organisé une célébration « familiale » de Hanoucca à la Maison Blanche mercredi, avec la première épouse juive d’un vice-président, le deuxième gentleman Doug Emhoff, se joignant à l’allumage de la menorah .

    S’adressant à plus de 150 invités, dont des dirigeants de la communauté juive, des membres du Cabinet, des législateurs et le nouvel ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Michael Herzog, Biden a cherché à établir des parallèles entre sa présidence et les huit jours de commémoration de la consécration du temple à Jérusalem par les Maccabées.

    « Que ce soit dans le temple de Jérusalem ou le temple de notre démocratie, rien de cassé ou de profane n’est irréparable, rien », a déclaré Biden. « Nous pouvons toujours reconstruire mieux, peut-être reconstruire plus brillant. »

    Reconnaissant son rôle historique alors qu’il rejoignait le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer et les dirigeants juifs pour allumer la menorah marquant la quatrième nuit de Hanoucca, Emhoff a déclaré : « Les valeurs juives sont des valeurs américaines.

    L’événement a fourni un premier avant-goût des plans de vacances épurés de l’administration au milieu de la pandémie de COVID-19 en cours et de la nouvelle menace de la variante omicron. Les invités, tous portant des masques, se sont assis côte à côte dans la salle Est pour l’événement, qui n’incluait pas la réception habituelle de nourriture et de boissons par la suite.

    Au lieu de cela, les invités ont reçu des biscuits décorés et emballés individuellement préparés par la cuisine de la Maison Blanche pour marquer les vacances alors qu’ils quittaient la résidence ornée.

    La menorah choisie pour l’occasion était la menorah Liberty Bell, conçue par le survivant de l’Holocauste Manfred Anson. Il est prêté à la Maison Blanche par le National Museum of American Jewish History.

    Associate Press, 02/12/2021

    #EtatsUnis #JoeBiden #Hannouca #LobbyJuif #Israël

  • La Russie déploie des missiles côtiers Bastion près du Japon

    La Russie déploie des missiles côtiers Bastion près du Japon – Etats-Unis,Îles Kouriles,

    MOSCOU, 2 décembre (Reuters) – La Russie a déployé son système de défense antimissile côtier Bastion dans une partie éloignée de la chaîne des îles Kouriles, dans le Pacifique, près du Japon, a déclaré jeudi la chaîne de télévision Zvezda du ministère de la Défense.

    Le Japon revendique les îles Kouriles méridionales contrôlées par la Russie, que Tokyo appelle les Territoires du Nord, une dispute territoriale qui remonte à la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les troupes soviétiques les ont prises au Japon.

    Ce différend les a empêchés de signer un traité de paix officiel.

    La Russie a utilisé de grands navires de débarquement pour livrer du matériel et du personnel sur l’île isolée de Matua, dans la partie centrale de la chaîne d’îles, a indiqué Zvezda.

    La Russie tente de renforcer son infrastructure militaire sur la chaîne d’îles, a annoncé le ministère de la défense en août.

    Reuters, 02/12/2021

    #Russie #Japon #Iles_kouriles #Pacifique #Missiles #Bastion

  • L’Espagne interdit les vols en provenance d’Afrique

    L’Espagne interdit les vols en provenance d’Afrique – Covid 19, Omicron, fermeture des frontières, Maroc

    L’Espagne a annoncé une interdiction des vols en provenance des pays d’Afrique australe pour contenir l’arrivée de plus d’infections avec le nouveau mutant du virus Corona, « Omicron ».

    La porte-parole du gouvernement et ministre de la Politique régionale, Isabel Rodriguez, a déclaré lors d’une conférence de presse à l’issue du conseil des ministres, que le gouvernement s’était engagé à imposer cette « mesure de précaution » du 2 au 15 décembre du même mois.

    Elle a expliqué que cela n’affectera pas les vols qui ramènent des citoyens espagnols dans leur pays, notant dans ce contexte que cela ne s’appliquera pas également aux passagers qui traversent le territoire espagnol vers d’autres pays en dehors de l’espace « Schengen », tout en confirmant qu’ils ne pourront pas quitter l’aéroport.

    Cela intervient après que le gouvernement espagnol a imposé, samedi dernier, une quarantaine de 10 jours aux passagers en provenance du Botswana, d’Eswatini, du Lesotho, du Mozambique, de Namibie, d’Afrique du Sud et du Zimbabwe, avec la nécessité de soumettre un résultat négatif au test PCR, et avoir reçu deux doses du vaccin contre le coronavirus.

    #Espagne #Maroc #Afrique #Vols #Omicron #Pandémie #Covid19 #Coronavirus

  • « Gelé par la peur », le témoignage d’une victime

    « Gelé par la peur », le témoignage d’une victime- Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein, pédophilie, pédocriminalité

    « Frozen By Fear » : le témoignage d’une victime brûlante définit le jour 2 du procès de Ghislaine Maxwell
    Une femme identifiée uniquement comme « Jane » a raconté à un jury lors du procès pour trafic sexuel de Mme Maxwell comment elle avait été agressée sexuellement par Mme Maxwell et Jeffrey Epstein à l’âge de 14 ans.
    4 points à retenir de la deuxième journée du procès de Ghislaine Maxwell.

    Le premier accusateur du procès pour trafic sexuel de Ghislaine Maxwell a comparu mardi à la barre. Identifiée au tribunal uniquement sous le pseudonyme de « Jane », le témoin a déclaré qu’elle avait été agressée sexuellement pendant des années par Mme Maxwell et son ancien partenaire, Jeffrey Epstein, à partir de l’âge de 14 ans.

    Voici quelques extraits de son témoignage.

    Jane a déclaré qu’elle considérait Mme Maxwell comme une sœur aînée avant d’être agressée sexuellement par M. Epstein.
    Jane a déclaré qu’elle avait commencé à visiter seule le domaine de M. Epstein à Palm Beach, en Floride, à l’âge de 14 ans, après que Mme Maxwell et Mme Epstein se sont liées d’amitié avec elle dans un camp pour adolescents talentueux et l’ont invitée, elle et sa mère, à prendre le thé.

    Elle a dit qu’elle avait d’abord vu Mme Maxwell comme «un peu étrange et excentrique», mais gentille. Bientôt, elle a commencé à parler à Jane de sa vie sexuelle, et Mme Maxwell et M. Epstein ont emmené Jane faire du shopping, y compris chez Victoria’s Secret pour des slips en coton blanc.

    « Je me souviens peut-être de la première fois que je suis allé au bord de la piscine et que je suis sorti et qu’il y avait ces quatre femmes et Ghislaine, toutes seins nus et certaines d’entre elles étaient nues », a déclaré Jane. « J’étais juste choqué parce que je n’avais jamais vu ça avant. »

    Plus tard, a-t-elle dit, Mme Maxwell était présente lorsque M. Epstein a eu des interactions sexuelles avec elle et a agi « comme si ce n’était pas grave ». Parfois, dit-elle, Mme Maxwell participait. Elle a également donné des instructions sur la façon de donner des massages érotiques à M. Epstein, a déclaré Jane. Les abus ont duré des années et impliquaient parfois des groupes de personnes, a-t-elle déclaré.

    Jane a déclaré que M. Epstein l’avait agressée sexuellement pour la première fois dans le pool house de son domaine de Palm Beach.
    Jane a déclaré qu’elle et M. Epstein parlaient de son avenir lorsqu’il a mis fin « brusquement » à la conversation et l’a conduite de son bureau au pool house. Jane a dit qu’il l’avait amenée sur un canapé et a commencé à baisser son propre pantalon de survêtement. Elle a dit qu’il l’avait ensuite tirée sur lui puis avait commencé à se masturber.

    « J’étais figée de peur, je n’avais jamais vu de pénis auparavant », a déclaré Jane. « J’étais terrifiée et me sentais dégoûtante et comme si j’avais honte. »

    L’abus s’est poursuivi et lors de rencontres ultérieures, il a touché ses seins, son vagin et l’a encouragée à toucher ses pieds, ses mamelons et son pénis. L’accusation a demandé à Jane si Mme Maxwell l’avait déjà touchée lors de ces rencontres, et elle a dit oui. « Principalement mes seins », a déclaré Jane.

    L’accusation a recueilli des témoignages suggérant que Jane était vulnérable aux abus parce que son père était décédé.
    Jane a témoigné que son père était décédé peu de temps avant qu’elle ne rencontre Mme Maxwell et M. Epstein. Sa famille avait déposé son bilan et avait emménagé dans le pool house d’un ami. Après quelques visites, M. Epstein a offert de l’argent à Jane en disant : « C’est pour votre mère. Je sais qu’elle a du mal.

    Alison Moe, une procureure fédérale, a demandé à Jane si elle avait déjà parlé de l’abus à des amis ou à sa famille, ou si elle avait vu un conseiller d’orientation grandir. Jane a dit qu’elle pleurait la mort de son père et qu’elle se sentait négligée par sa mère quand, en septième année, elle a vu un conseiller.

    « Je lui ai dit comment je me sentais, à quel point j’étais triste, à quel point ma mère n’était pas disponible », a déclaré Jane.

    Elle a dit que le conseiller a appelé sa mère, qui a répondu à l’appel en la réprimandant et en la giflant. Jane n’est pas retournée au counseling.

    Jane a déclaré qu’elle ne voulait pas que son nom soit utilisé devant les tribunaux pour protéger sa carrière d’actrice.
    Jane a déclaré que « la honte des victimes est toujours très présente à ce jour » dans l’industrie du divertissement, et elle craignait de ne pas trouver de travail si les gens savaient qu’elle avait accusé M. Epstein et Mme Maxwell d’abus sexuels criminels. Cette peur était aussi la raison pour laquelle elle était restée silencieuse pendant tant d’années, a-t-elle déclaré.

    – Lola Fadulu

    La première accusatrice a déclaré qu’elle était « gelée de peur » par les abus d’Epstein.

    La jeune fille de 14 ans originaire de Floride était partie à un camp d’été dans le Michigan en 1994, a-t-elle déclaré, lorsqu’une « grande femme mince » avec un « adorable petit Yorkie » est passée par là.

    La femme s’est arrêtée sur le banc où la fille et ses amis mangeaient de la crème glacée, et les filles ont demandé si elles pouvaient caresser le chien. Au bout d’un moment, les amis sont partis.

    Mais la jeune fille de 14 ans est restée et bientôt un homme l’a rejointe ainsi que la femme assise sur le banc. Il a posé des questions sur ses cours préférés à l’école et a dit qu’il était un bienfaiteur qui aimait aider les gens. Puis il lui a demandé son numéro de téléphone.

    Témoignant mardi dans le procès pour trafic sexuel de Ghislaine Maxwell, l’adolescente de 14 ans originaire de Floride, désormais une adulte identifiée par le tribunal uniquement sous le nom de « Jane », a expliqué aux jurés comment ce qui semblait être une rencontre fortuite avec Mme Maxwell – la femme avec le Yorkie – et Jeffrey Epstein a conduit à des années d’abus sexuels.

    Cet abus impliquait parfois des groupes de personnes, a-t-elle déclaré: « Embras, sexe oral les uns sur les autres, sexe oral sur Jeffrey, plein de rapports sexuels. » Parfois, a-t-elle dit, Mme Maxwell a participé aux actes sexuels.

    Des semaines après la première réunion, Jane a déclaré qu’elle était de retour chez elle à Palm Beach lorsqu’elle a reçu une invitation à rendre visite à M. Epstein chez lui pour prendre le thé. La maison était impressionnante, a-t-elle dit, tout comme M. Epstein et Mme Maxwell, même si leur conduite était parfois déroutante ou accablante.

    « Dès le début, il y a eu beaucoup de vantardises sur le fait qu’ils étaient amis avec tout le monde », a déclaré Jane, ajoutant que Mme Maxwell et M. Epstein s’engageraient dans « l’abandon des noms ». L’effet était de suggérer qu’« ils étaient très bien connectés et riches ».

    Mme Maxwell apparaissait souvent comme une grande sœur – « étrange », a déclaré Jane, « mais agréable. » Mais bientôt, Mme Maxwell a commencé à lui parler de sexe, a déclaré Jane.

    Elle a commencé à se rendre chez M. Epstein en moyenne une fois par semaine ou deux, a-t-elle dit, et Mme Maxwell était une présence constante. Un jour, elle faisait partie d’un groupe de femmes seins nus à côté de la piscine de M. Epstein. Sur un autre, elle a emmené Jane faire du shopping chez Victoria’s Secret pour des sous-vêtements : « des slips en coton blanc, des basiques ».

    Un jour, alors qu’elle avait encore 14 ans, a témoigné Jane, M. Epstein lui a dit qu’il pouvait la présenter à des agents de talent. Puis il a « brusquement » mis fin à une conversation sur ses intérêts et son avenir et l’a guidée dans un pool house, lui prenant la main et disant « Suivez-moi ».

    À l’intérieur du pool house, Jane a déclaré que M. Epstein l’avait conduite vers un canapé ou un futon et lui avait enlevé son pantalon. Il l’a ensuite tirée sur lui et « a commencé à se masturber », a-t-elle dit, parlant d’une voix lente et hésitante. Après avoir terminé, a-t-elle ajouté, il est allé dans une salle de bain pour se nettoyer, puis « a agi comme si de rien n’était ».

    « J’étais figé de peur », a déclaré Jane. Elle a déclaré qu’elle n’avait parlé à personne de ce qui s’était passé à l’intérieur du pool house, ajoutant: « J’étais terrifiée et je me sentais dégoûtante et j’avais honte. »

    Des incidents similaires ont suivi, a déclaré Jane. Alors qu’elle avait encore 14 ans, a-t-elle déclaré, M. Epstein « toucherait mes seins, il toucherait mon vagin ».

    Elle a dit qu’elle l’avait touché « partout », y compris ses pieds, ses mamelons et son pénis.

    Parfois, Mme Maxwell participait à l’abus. Et, a-t-elle dit, parfois plusieurs personnes seraient impliquées. Ces incidents, comme sa première expérience à l’intérieur du pool house, commençaient souvent brusquement, a déclaré Jane.

    Un groupe de personnes socialisait lorsque M. Epstein ou Mme Maxwell les « convoquait » dans sa chambre ou dans une salle de massage. Là, Jane a dit que Mme Maxwell et d’autres se déshabilleraient et que M. Epstein se coucherait. Cela, a déclaré Jane, « se transformerait en cette orgie ».

    – Colin Moynihan

    Le témoin dit qu’Epstein et Maxwell se sont liés d’amitié avec elle en promettant de l’aider dans sa carrière dans les arts du spectacle.

    Le témoin connu uniquement sous le nom de Jane qui a comparu mardi devant le tribunal de district fédéral a déclaré que Ghislaine Maxwell et Jeffrey Epstein se sont liés d’amitié avec elle alors qu’elle n’avait que 14 ans, puis l’ont agressée sexuellement pendant des années.

    Son témoignage est susceptible d’être une pierre angulaire dans l’affaire. Jane est la première des quatre femmes que les procureurs ont décrites comme des victimes mineures de Mme Maxwell et de M. Epstein, et qui, maintenant adultes, devraient témoigner sous des pseudonymes ou des noms partiels dans le procès de Mme Maxwell. Mme Maxwell a été accusée d’avoir préparé les quatre filles à être maltraitées par M. Epstein entre 1994 et 2004, alors qu’elles étaient mineures. Elle a plaidé non coupable.

    Dans ses déclarations d’ouverture au jury lundi, une procureure, Lara Pomerantz, a décrit Jane comme une enfant victime d’abus, tandis que l’avocat de Mme Maxwell, Bobbi C. Sternheim, s’est concentré sur sa carrière d’adulte. Elle a décrit Jane comme une actrice et chanteuse qui avait joué dans des publicités, des sitcoms et des films, et qui est aujourd’hui dans un feuilleton.

    « Elle est une pro des rôles », a déclaré Mme Sternheim, affirmant que Jane avait changé son histoire afin d’obtenir des millions de dollars d’indemnisation d’un fonds créé pour les victimes de M. Epstein.

    Selon le compte du gouvernement, Jane a rencontré Mme Maxwell et M. Epstein au camp d’été du Michigan pour enfants talentueux. M. Epstein s’est présenté comme un donateur qui a donné des bourses aux jeunes du camp; et après plus de conversation, le couple et Jane ont découvert qu’ils vivaient tous à Palm Beach, en Floride. Ils ont demandé le numéro de Jane.

    Lorsqu’elle est revenue du camp dans sa maison de Floride, Mme Maxwell et M. Epstein se sont liés d’amitié avec elle – une partie de ce que le gouvernement a dit était un processus de « préparation » pour abaisser ses défenses. Ils l’ont emmenée au cinéma et faire du shopping, et M. Epstein lui a régulièrement donné des centaines de dollars, sachant que sa famille avait besoin d’argent, a déclaré Mme Pomerantz. Il a également payé des cours de chant pour Jane.

    M. Epstein a commencé à agresser sexuellement Jane alors qu’elle avait encore 14 ans, a déclaré Jane. Mme Maxwell était parfois dans la pièce pendant les abus et participait parfois aux activités sexuelles, a-t-elle déclaré. Les abus ont duré des années, a-t-elle déclaré.

    L’avocat de Mme Maxwell, Bobbi C. Sternheim, a reconnu que Jane était une musicienne et chanteuse talentueuse issue d’une famille musicale, et que M. Epstein avait proposé de devenir son bienfaiteur, lui offrant même, ainsi qu’à sa famille, un appartement à Manhattan.

    Mme Sternheim a déclaré dans sa déclaration liminaire que Jane avait participé à des concours de chant et à un concours de beauté, avait posé et joué dans des publicités, joué dans des sitcoms, des émissions de téléréalité, des films – et est aujourd’hui une actrice à succès dans un feuilleton.

    Mais Mme Sternheim a déclaré que lorsque Jane a visité la maison de M. Epstein à Palm Beach, ils ont parlé de musique et d’art. « Il ne s’est rien passé de mal », a déclaré l’avocat de la défense. « C’est ça. »

    – Benjamin Weiser et Lola Fadulu

    Le pilote de longue date d’Epstein a déclaré que la porte du cockpit était restée fermée sur les avions du financier.

    Lorsque Jeffrey Epstein voyageait sur l’un de ses jets privés, la porte du cockpit était toujours fermée pendant le vol, a déclaré mardi l’un de ses pilotes de longue date devant le tribunal fédéral de district de Manhattan, rendant impossible de voir ce qui se passait dans la zone des passagers.

    Larry Visoski, qui a travaillé pour M. Epstein pendant près de 30 ans, a été le premier témoin appelé par les procureurs dans le procès pour trafic sexuel de Ghislaine Maxwell, la compagne de longue date de M. Epstein.

    Les procureurs fédéraux du bureau du procureur américain de Manhattan ont utilisé le témoignage de M. Visoski, qui a commencé tard lundi après-midi, pour présenter des photographies et des descriptions des nombreuses résidences de M. Epstein et de ses avions privés. Les avions ont longtemps été une source de fascination et de traditions pour le public, car M. Epstein était connu pour voyager avec des politiciens éminents et des célébrités hollywoodiennes ainsi que des jeunes femmes – et des filles, selon certains accusateurs – pour divertir les invités à bord.

    Les noms de certains passagers de premier plan ont été soumis à un contre-interrogatoire mardi, alors qu’un avocat de Mme Maxwell, Christian Everdell, a demandé à M. Visoski s’il se souvenait d’avoir piloté des « personnes assez importantes », nommant Bill Clinton, Donald J. Trump , le prince Andrew, Robert F. Kennedy Jr. et l’acteur Kevin Spacey. M. Visoski a déclaré qu’il se souvenait d’avoir voyagé avec tous sauf M. Kennedy et qu’il ne se souvenait pas s’il avait déjà piloté la famille de M. Trump, qui avait voyagé dans l’avion avant sa présidence.

    Lorsque M. Visoski est arrivé pour la première fois à travailler pour M. Epstein, en 1991, le financier possédait un avion Gulfstream, a-t-il déclaré, équipé de fauteuils en cuir et d’un tapis bordeaux. Le poste de pilotage était séparé par une porte qui était toujours fermée, a déclaré M. Visoski.

    Vers 2001, M. Epstein a acheté un Boeing 727, un avion plus gros dont l’intérieur, a déclaré M. Visoski, comportait plusieurs compartiments, dont une cuisine complète et ce qu’il appelait « la salle ronde », qui avait un canapé en forme de beignet.

    Là aussi, la porte du cockpit était toujours fermée, a déclaré M. Visoski.

    M. Epstein le présentait parfois à des invités alors qu’ils montaient à bord de l’avion. Cela comprenait une jeune femme, une chanteuse identifiée au tribunal comme étant Jane, que M. Epstein a amenée dans le cockpit. M. Visoski l’a décrite comme « une femme mûre, avec des yeux bleu poudré perçants ».

    Les procureurs ont présenté Jane comme l’une des accusatrices mineures de M. Maxwell. Elle est susceptible de témoigner au procès, et les jurés ont reçu une copie de son acte de naissance.

    En contre-interrogatoire par M. Everdell, M. Visoski a confirmé qu’il pouvait regarder les passagers monter à bord des avions. Il a dit que parfois, ils incluaient des jeunes filles voyageant avec leur famille, mais qu’il n’avait vu aucune jeune femme non accompagnée qui avait l’air de moins de 20 ans.

    M. Visoski a dit à M. Everdell qu’il « n’avait jamais vu d’activité sexuelle » sur les vols. Lorsqu’on lui a demandé s’il avait déjà vu des actes sexuels avec des filles mineures, M. Visoski a répondu: « Je ne l’ai certainement pas fait. »

    Il a également déclaré que M. Epstein n’avait pas exigé que la porte du poste de pilotage soit fermée et qu’il les avait invités à marcher jusqu’à l’arrière de l’avion si, par exemple, ils devaient utiliser les toilettes.

    « Comme en ce moment », a déclaré M. Visoski, tirant des rires de la salle d’audience.

    Au cours de son contre-interrogatoire, on a demandé à M. Visoski quel genre de préavis il pourrait avoir au sujet des passagers de M. Epstein, en particulier s’ils avaient des problèmes de confidentialité et de sécurité. M. Everdell a posé une question précise sur M. Clinton. « S’il devait être sur le vol, vous pourriez être informé de cette information à l’avance », a déclaré M. Everdell. « Vous voudriez vous assurer que l’avion avait l’air bien. »

    « Oui », a déclaré M. Visoski.

    – Rebecca Davis O’Brien

    Le premier jour du procès, les procureurs ont déclaré que Maxwell et Epstein étaient « partenaires dans le crime ».

    Plus de deux ans après que Jeffrey Epstein a été retrouvé mort dans une cellule de prison un mois après son arrestation pour trafic sexuel, Ghislaine Maxwell – la femme qui, selon les procureurs, l’a aidé à recruter, soigner et abuser de jeunes filles – a été jugée lundi à Manhattan.

    Mme Maxwell et M. Epstein étaient « partenaires dans le crime », a déclaré au jury une procureure fédérale, Lara Pomerantz. Mme Maxwell a exploité sexuellement des jeunes filles en développant leur confiance, a aidé à normaliser les comportements sexuels abusifs et les a ensuite « servies » à M. Epstein dans le cadre d’un programme d’une décennie, a déclaré le procureur.

    « L’accusé et Epstein ont fait croire aux jeunes filles que leurs rêves pouvaient devenir réalité », a déclaré Mme Pomerantz devant le tribunal de district fédéral. « Ils les ont fait se sentir spéciaux, mais c’était une couverture. »

    « Derrière des portes closes », a déclaré Mme Pomerantz, « l’accusé et Epstein commettaient des crimes odieux. Ils agressaient sexuellement des adolescentes.

    Le procès de Mme Maxwell, 59 ans, fille d’un magnat des médias britannique et figure de proue de longue date de la scène sociale new-yorkaise, a été largement considéré comme la salle d’audience estimant que M. Epstein avait évité de se suicider en prison.

    M. Epstein a été arrêté en juillet 2019 pour avoir recruté des dizaines de filles pour se livrer à des actes sexuels avec lui dans son domaine de Palm Beach, en Floride, et son manoir à Manhattan, en leur versant des centaines de dollars en espèces après chaque rencontre, a déclaré un acte d’accusation fédéral. Il mourut le mois suivant.

    Mme Maxwell, qui a été arrêtée en juillet 2020, fait face à des accusations comprenant le trafic sexuel d’un mineur, l’incitation et le transport de mineurs à se livrer à des actes sexuels illégaux et trois chefs de complot. Elle risque jusqu’à 70 ans de prison si elle est reconnue coupable de tous les chefs d’accusation.

    Elle a fermement maintenu son innocence et son avocat, Bobbi C. Sternheim, a déclaré au jury que les preuves ne soutiendraient pas les charges retenues contre son client. Elle a suggéré que les souvenirs des accusateurs de Mme Maxwell n’étaient pas fiables et entachés de « rapports constants dans les médias ».

    Elle a également décrit Mme Maxwell comme un « bouc émissaire » pour les actions de M. Epstein, ajoutant : « Depuis qu’Eve a été accusée d’avoir tenté Adam avec la pomme, les femmes ont été blâmées pour le mauvais comportement des hommes.

    – Benjamin Weiser et Rebecca Davis O’Brien

    4 points à retenir du premier jour du procès de Ghislaine Maxwell.

    Le procès pour trafic sexuel de Ghislaine Maxwell, l’ancienne partenaire amoureuse et employée de Jeffrey Epstein , a débuté lundi devant le tribunal fédéral de district de Manhattan avec les déclarations liminaires et le témoignage de l’un des pilotes qui ont piloté les avions privés de M. Epstein.

    Au cours des prochaines semaines, les jurés devraient entendre le témoignage de quatre femmes qui, selon les procureurs, ont été maltraitées à l’adolescence par M. Epstein.

    Mme Maxwell, la fille d’un magnat des médias britannique, fait face à six chefs d’accusation, découlant de ce que les procureurs disent être son rôle dans l’exploitation sexuelle des femmes. Les accusations comprennent l’incitation d’un mineur à voyager pour se livrer à une activité sexuelle criminelle et le transport d’un mineur dans l’intention de se livrer à une activité sexuelle criminelle.

    Voici quelques points à retenir du premier jour du procès :

    Le jury entendra l’histoire de Jane, qui avait 14 ans lorsqu’elle a rencontré M. Epstein.
    En décrivant comment les preuves montreraient que Mme Maxwell a aidé M. Epstein à trafiquer et à agresser sexuellement des adolescentes, un procureur a esquissé l’histoire d’une accusatrice désignée uniquement par un prénom, Jane.

    Jane a rencontré M. Epstein et Mme Maxwell en 1994, a déclaré la procureure, Lara Pomerantz, aux jurés : une rencontre apparemment innocente qui a commencé à une table de pique-nique avec la réalisation que les deux adultes et l’adolescente vivaient tous à Palm Beach, en Floride. Cela s’est terminé lorsque Jane a fourni son numéro de téléphone.

    C’était le « début d’un cauchemar qui allait durer des années », a déclaré Mme Pomerantz. Elle a déclaré que Mme Maxwell avait aidé à gagner la confiance de Jane lors de ses courses et « avait aidé à normaliser les comportements sexuels abusifs » de la part de M. Epstein.

    Le jury entendrait directement Jane et trois autres femmes qui ont vécu des expériences similaires en tant qu’adolescentes, a déclaré le procureur.

    La défense tentera de montrer que les souvenirs des quatre accusateurs ne sont pas fiables.
    Quelques minutes plus tard, cependant, un avocat de la défense, Bobbi C. Sternheim, a déclaré aux jurés qu’il ne fallait pas se fier aux souvenirs de témoins comme Jane, qui devraient témoigner sous serment au sujet des abus de M. Epstein.

    Elle a suggéré que les accusateurs avaient des souvenirs « peu fiables et suspects » qui auraient pu être « corrompus » au fil des ans ou « contaminés » par des « rapports médiatiques constants ». Elle a également suggéré que les accusateurs étaient motivés par le désir de gagner « un gros lot d’argent » dans le cadre d’une éventuelle action civile contre la succession de M. Epstein.

    « L’histoire de chaque accusateur est mince », a-t-elle déclaré aux jurés. « Ils ont été touchés par les avocats, par les médias, par les choses qu’ils ont lues et entendues et par l’argent, beaucoup d’argent. »

    Une autre stratégie de défense consistera à rejeter la faute sur M. Epstein.
    Mme Sternheim a décrit Mme Maxwell comme un « bouc émissaire » qui n’est jugé que parce que M. Epstein s’est suicidé dans une prison fédérale. Ce suicide, a-t-elle déclaré aux jurés, a laissé « un trou béant dans la poursuite de la justice » pour de nombreuses personnes. Mme Maxwell « remplit ce trou », a ajouté Mme Sternheim. « Remplir cette chaise vide. »

    « Depuis qu’Eve a été accusée d’avoir tenté Adam avec la pomme », a-t-elle dit, « les femmes ont été blâmées pour le mauvais comportement des hommes. »

    L’accusation a utilisé l’un des pilotes de M. Epstein pour planter le décor pour les jurés.
    Le premier témoin à charge n’était pas l’un des accusateurs mais un pilote privé : Lawrence Paul Visoski Jr., qui avait travaillé pour M. Epstein de 1991 à 2019.

    M. Visoski a décrit, à grands traits, le rôle joué par Mme Maxwell dans la gestion des ménages et des propriétés de M. Epstein, décrivant leur relation comme « de couple ». Guidé par des photographies présentées comme preuve, M. Visoski a également décrit le transport de M. Epstein et de ses invités vers diverses résidences de luxe à New York; Paris; les îles Vierges américaines ; Palm Beach, Floride ; et Santa Fe, Nouveau-Mexique

    « À peu près tous les quatre jours, nous étions sur la route en train de voler quelque part », a-t-il déclaré. M. Visoski a dit qu’il ne savait pas toujours avec précision qui volait avec lui dans les avions de M. Epstein.

    – Colin Moynihan

    Le procès pour trafic sexuel de Ghislaine Maxwell, ancienne petite amie et associée de longue date de Jeffrey Epstein, doit débuter lundi. Voici quelques-uns des événements qui ont conduit au procès très attendu :

    7 JUILLET 2019

    M. Epstein a été arrêté à l’aéroport de Teterboro dans le New Jersey.
    Les procureurs fédéraux ont accusé M. Epstein d’avoir commis des actes sexuels criminels avec des mineurs et des femmes, dont certains n’avaient que 14 ans.

    10 AOÛT 2019

    M. Epstein s’est suicidé dans sa cellule de prison de Manhattan.
    M. Epstein s’est pendu dans sa cellule de prison au Metropolitan Correctional Center ; il n’était pas sous surveillance suicidaire au moment de sa mort. Il venait de se voir refuser la libération sous caution pour des accusations fédérales de trafic sexuel.

    MARS 2020

    Mme Maxwell a poursuivi la succession de M. Epstein .
    Mme Maxwell a déclaré dans le procès que M. Epstein et Darren Indyke, un avocat de longue date de M. Epstein et l’exécuteur testamentaire de sa succession, avaient tous deux promis de payer ses frais juridiques, mais elle a dit qu’ils ne l’avaient pas fait. Ses frais juridiques ont augmenté alors que de plus en plus de femmes ont affirmé qu’elle avait aidé M. Epstein à les recruter pour des activités sexuelles alors qu’elles étaient mineures.

    JUILLET 2020

    Mme Maxwell a été arrêtée dans le New Hampshire.
    L’acte d’accusation énumérait trois victimes mineures qui disent avoir été recrutées par Mme Maxwell de 1994 à 1997 pour des activités sexuelles criminelles.

    JUILLET 2020

    Mme Maxwell demande la libération d’une caution de 5 millions de dollars.
    Ses avocats ont demandé à un juge fédéral de Manhattan de la libérer de prison contre une caution de 5 millions de dollars. La juge Alison J. Nathan du tribunal fédéral de district de Manhattan a rejeté la demande après que les procureurs eurent soutenu que Mme Maxwell présentait un risque élevé de fuite avant son procès.

    DÉCEMBRE 2020

    Mme Maxwell qualifie la prison d’« oppressive ».
    Mme Maxwell a de nouveau demandé à être libérée, cette fois sous caution de 28,5 millions de dollars, arguant que les conditions de sa prison de Brooklyn étaient « oppressives ». Mais une fois de plus, la demande a été rejetée, après que les procureurs eurent déclaré que la probabilité qu’elle s’enfuie était extrêmement élevée. Les procureurs ont également déclaré que les conditions de détention étaient raisonnables, soulignant sa douche personnelle, son téléphone et ses deux ordinateurs.

    MARS 2021

    Mme Maxwell est accusée de trafic sexuel d’une adolescente de 14 ans .
    Un nouvel acte d’accusation accuse Mme Maxwell d’avoir soigné un autre mineur. Elle est accusée de trafic sexuel d’une jeune fille de 14 ans qui s’est livrée à des actes sexuels avec M. Epstein dans son domaine de Palm Beach, en Floride.

    NOVEMBRE 2021

    Mme Maxwell passe en jugement .
    Les arguments d’ouverture sont fixés pour lundi.

    – Lola Fadulu

    Voici les accusations portées contre Ghislaine Maxwell.

    Ghislaine Maxwell fait face à six chefs d’accusation dans son procès fédéral , qui concernent des accusations selon lesquelles elle aurait facilité l’exploitation sexuelle de filles pour son compagnon de longue date, le financier et délinquant sexuel en disgrâce Jeffrey Epstein.

    Les six chefs d’accusation portent sur les récits de quatre accusateurs. Les frais comprennent :

    Un chef d’accusation d’incitation d’un mineur à voyager pour se livrer à des actes sexuels illégaux, dans lequel Mme Maxwell est accusée d’avoir contraint une fille – identifiée comme Victime mineure 1 dans des documents d’accusation – à voyager de la Floride à New York, entre 1994 et 1997, de se livrer à des actes sexuels avec M. Epstein.

    Un chef d’accusation de transport d’un mineur avec l’intention de se livrer à des actes sexuels illégaux, qui accuse Mme Maxwell d’avoir amené la même fille de Floride à New York à plusieurs reprises.

    Un chef de trafic sexuel d’un mineur, qui accuse entre 2001 et 2004, que Mme Maxwell a recruté, attiré et transporté une autre fille – identifiée dans les accusations comme étant la victime mineure 4 – pour se livrer à au moins un acte sexuel commercial avec M. Epstein .

    Et trois chefs de complot, qui sont liés aux autres chefs d’accusation. Les chefs d’accusation de complot dans l’acte d’accusation sont plus vastes, impliquant les quatre accusateurs et foyers aux États-Unis et à Londres. Ces accusations impliquent des accusations selon lesquelles Mme Maxwell aurait travaillé avec M. Epstein pour obtenir des filles mineures pour des actes sexuels, par exemple, en encourageant une personne à faire des massages à M. Epstein à Londres entre 1994 et 1995.

    Mme Maxwell, 59 ans, pourrait encourir une longue peine de prison si elle était reconnue coupable. Le complot en vue de commettre le trafic sexuel de mineurs est passible d’une peine maximale de 40 ans ; les autres chefs d’accusation ont des peines maximales de cinq ou dix ans.

    Lorsque Mme Maxwell a été arrêtée en juillet 2020, elle a également été inculpée de deux chefs de parjure, l’accusant d’avoir menti sous serment en 2016 lors de dépositions dans le cadre d’un procès lié à M. Epstein. En avril, la juge Alison J. Nathan a accédé à la demande de la défense de dissocier les chefs d’accusation de parjure, qui seront jugés séparément.

    – Rebecca Davis O’Brien

    Qui est Alison Nathan, la juge dans l’affaire Ghislaine Maxwell ?

    Lors d’une conférence préparatoire au procès une semaine avant le début du procès de Ghislaine Maxwell, un procureur a indiqué que le gouvernement et la défense étaient toujours en désaccord sur certaines questions.

    Un avocat de la défense a commencé à répondre, mais le juge Alison J. Nathan l’a interrompu.

    « Je ne veux pas de discours », a-t-elle déclaré, ordonnant aux parties d’avoir « une discussion mûre et raisonnable et de parvenir à un accord où un accord peut être trouvé ». Si des différends de bonne foi subsistaient, a-t-elle déclaré, ils pourraient être consignés par écrit, ajoutant: « Je serai ravie de les résoudre. »

    Le moment est venu et s’est passé rapidement, mais il a souligné un fait observable à propos du juge Nathan, 49 ans, maintenant dans sa 10e année en tant que membre du tribunal fédéral de district du district sud de New York : elle a le contrôle ferme de sa salle d’audience.

    « Elle est connue pour son intelligence et son indépendance », a déclaré Daniel C. Richman, professeur de droit pénal à la Columbia Law School. « Elle a une attitude nette et pragmatique envers les problèmes juridiques et la façon dont ils sont présentés et résolus. »

    Dans l’affaire Maxwell, le juge Nathan a déjà renoncé à toute une série de différends avant le procès – certains aussi étroits que la question de savoir si les procureurs pouvaient qualifier ses accusateurs de « victimes » (le juge a décidé qu’ils le pouvaient en décrivant les quatre femmes dont les comptes sont au centre de l’acte d’accusation); et des questions plus importantes, comme celle de savoir si Mme Maxwell, 59 ans, devrait être libérée sous caution. (Le juge a rejeté à plusieurs reprises ses demandes, le plus récemment il y a trois semaines.)

    Mais lorsque les avocats de Mme Maxwell se sont plaints le 1er novembre que leur client avait été réveillé à 3h45 pour une audience devant le tribunal et avait ensuite dû attendre des heures dans un bloc cellulaire froid avec peu de nourriture, le juge Nathan a ordonné que Mme Maxwell soit transportée à et du palais de justice « d’une manière humaine, appropriée et conforme aux protocoles de sécurité ».

    Il y a à peine deux semaines, le président Biden a nommé le juge Nathan à la prestigieuse Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit à New York. La Maison Blanche a noté à l’époque qu’elle serait la deuxième femme ouvertement homosexuelle à siéger dans une cour de circuit fédérale si elle était confirmée par le Sénat.

    Dans au moins deux affaires ces dernières années, le juge Nathan, qui a été nommé en 2011 au tribunal de district par le président Barack Obama, a vivement critiqué le bureau du procureur américain à Manhattan après avoir été accusé de ne pas avoir fourni de preuves potentiellement favorables à la défense avant essai.

    Le 17 novembre, après avoir pris le banc avant une autre journée d’interrogatoire des jurés potentiels, le juge Nathan a brièvement reconnu la nouvelle de son élévation potentielle.

    « Inutile de dire que je suis honorée », a-t-elle déclaré, ajoutant que si elle était nominée, elle continuerait à faire son « travail quotidien, ce qui signifie présider ce procès en terminant et en traitant littéralement des centaines d’autres affaires civiles et pénales sur mon rôle. »

    – Benjamin Weiser

    The New York Times, 30/11/2021

    #Ghislaine_Maxwell #Jeffrey_Epstein #Pédophilie #Pédocriminalité #Procès

  • Le temps des traîtres

    Le temps des traîtres

    Le temps des traîtres-Maroc, Israël, Algérie, Jordanie, Egypte, EAU, Palestine, Soudan, Monde Arabe

    Que reste-t-il de la cause sacrée des Arabes ? Que reste-t-il de la cause palestinienne ? Rien, ou presque. Les pays arabes, les uns après les autres, tournent le dos à ce qui fut pourtant leur première raison d’être en tant que nation. Une cause pour laquelle ils ont mené trois guerres contre l’occupant sioniste. Nous voulions récupérer Jérusalem et rêvions « de prier ensemble à El Qods Charif » comme le répétait feu Yasser Arafat.

    Mais que ce temps est révolu aujourd’hui. Après l’Egypte et la Jordanie, d’autres pays ont fait le choix d’aller du rapprochement avec le bourreau du peuple palestinien. Les Emirats, le Bahreïn et surtout l’innommable régime du makhzen qui est allé plus loin que tous les autres, signant même un accord militaire avec les sionistes représentés par leur ministre de la guerre, Benny Gantz, qui a encore les mains tachés du sang des innocents enfants de Ghaza dans les meurtriers raids qu’il a ordonnés, alors qu’il était chef d’état major en 2014. On ne fait pas que normaliser les relations avec l’ennemi, mais on en fait un allié contre les pays frères arabes.

    La trahison n’a plus aucune limite. Le déshonneur est brandi comme victoire. Le régime marocain a rabaissé le peuple du Maroc au plus bas. Il n’a pas hésité à poignarder aussi les Palestiniens dans le dos. Et toute honte bue, le roitelet marocain, se pavane encore du titre de « amir el mouminine » et de président du comité d’Al Qods. La grande supercherie n’a plus aucune limite, lui qui aujourd’hui contribue à légitimer les horreurs des sionistes faites aux désarmés frères palestiniens.

    Au moment où Israël multiplie les exactions et se permet toutes les horreurs, les traites arabes leur apportent leur caution au lieu de les isoler et de les mettre devant leurs horreurs. Une fuite en avant et un renoncement inacceptable en ces moments de troubles que traverse le Monde Arabe. L’Algérie quant à elle, reste l’un dernier soutien franc au peuple palestinien et milite pour que la cause palestinienne et les droits du peuple palestinien soient sauvegardés. Une position de principe et de courage, rappelée encore une fois ce lundi par le président Abdelmadjid Tebboune qui a mis la communauté internationale face à ses responsabilités historiques au regard des crimes perpétrés par les forces d’occupation sioniste, ajoutant « Fidèle à ses principes appelant à redoubler d’efforts pour protéger le peuple palestinien des violations, l’Algérie réitère aujourd’hui à l’occasion de la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien, son soutien aux initiatives sincères et aux démarches sérieuses visant à instaurer la paix au Moyen Orient sur la base de l’égalité internationale ».

    Par Abdelmadjid Blidi

    Ouest Tribune, 30/11/2021

    #Monde_arabe #Israël #Maroc #Algérie #Palestine #Jordanie #Egypte #EAU #Soudan

  • Armenia-Azerbaidian: Los drones pusieron fin al conflicto

    Armenia-Azerbaidian: Los drones pusieron fin al conflicto

    Armenia-Azerbaidian: Los drones pusieron fin al conflicto – Bayraktar TB2, Harop

    Estados Unidos y la OTAN tienen mucho que aprender de este conflicto entre iguales.

    « No se preocupen si oyen una explosión », nos dice nuestro guía armenio mientras nos arrastramos por las calles bombardeadas de Martuni. « En el momento en que la oyes, ya ha pasado de largo. Sólo deberían preocuparse si oyen el zumbido de un avión no tripulado. Y lo harás », añade con una sonrisa seca. Esta pequeña ciudad se encuentra a menos de tres kilómetros de la línea del frente de una sangrienta batalla entre Armenia y Azerbaiyán por la región de Nagorno-Karabaj, una zona del tamaño de Delaware que se encuentra en su totalidad en Azerbaiyán y está habitada en gran parte por armenios.

    El conflicto se remonta a 1988 y se agudizó con la disolución de la Unión Soviética. Pero ahora, en poco más de un mes, dos vehículos aéreos no tripulados (UAV) enviados por los azeríes -el Bayraktar TB2 turco y el Harop de fabricación israelí- han eliminado la ventaja defensiva armenia y han destruido miles de millones de dólares en material militar. El Bayraktar, a menudo armado con ojivas MAM guiadas por láser, ataca sus objetivos de la misma manera que un Predator estadounidense atacaría un campamento terrorista en Afganistán o Somalia. El Harop, por el contrario, se sumerge en su objetivo como un kamikaze, explotando en el momento del impacto.

    Unos minutos después, nuestro guía recibe una llamada y empieza a mostrarse preocupado. « Nos informan de la llegada de aviones no tripulados », dice, y señala a nuestro convoy de periodistas el refugio antibombas más cercano, que es un sótano reutilizado para la guarnición de tropas de la ciudad. Los enjambres de aviones no tripulados han apuntado a pueblos similares y a posiciones militares cercanas al frente para ablandar las defensas armenias antes de que la infantería y los blindados azeríes puedan atacar sus posiciones. Es la versión moderna de las descargas de artillería que precedieron al asalto de las trincheras en la Primera Guerra Mundial.

    Para fortificar su posición en los últimos años, los armenios compraron a Rusia costosos sistemas de alerta temprana antiaérea. Pero en esta guerra, esas herramientas demostraron ser muy poco fiables a la hora de detectar la letal flota de vehículos aéreos no tripulados de combate de Azerbaiyán, que eran mucho más pequeños y ágiles que los cazas que los sistemas rusos estaban diseñados para ayudar a detener.

    Nuestro guía nos hace una señal para que nos detengamos y guardemos silencio; luego se señala las orejas y hace un movimiento hacia arriba. Oímos un débil ruido en el cielo, un gemido agudo que suena como si alguien estuviera acelerando una moto de cross, seguido de una serie de explosiones mucho más cercanas. En la seguridad del sótano, una docena de soldados armenios están sentados fumando, durmiendo y jugando a las cartas mientras el bombardeo continúa fuera.

    Al cabo de 20 minutos nos dan el visto bueno y volvemos a la furgoneta de prensa, con la esperanza de escapar de la siguiente oleada de drones. Los destrozos que nos rodean resultan muy familiares para mis colegas, la mayoría de los cuales son veteranos reporteros que trabajaron en las guerras de Irak, Siria o Afganistán. Las casas han volado en pedazos; las líneas telefónicas y los ladrillos están esparcidos por los senderos. Las calles están plagadas de explosiones grandes y pequeñas. El ayuntamiento art decó de ladrillo rojo, una estructura impresionantemente imponente y hermosa para una ciudad de unos pocos miles de habitantes, está cubierto de cicatrices de metralla y sus ventanas han volado. La plaza exterior está llena de cristales rotos. El único sonido, aparte del zumbido en el aire, es el interminable ladrido de los perros callejeros que se pelean por los restos de basura de los soldados.

    Pero cuando empezamos a conducir de vuelta a la capital regional de Stepanakert, controlada por los armenios, las explosiones de fondo se hacen más cercanas. Empezamos a ver polvo y humo procedentes de las calles cercanas. Justo después de pasar por las afueras de la ciudad, una explosión sacude la furgoneta. Una enorme columna de humo blanco se eleva 40 metros a nuestra izquierda. Es exactamente lo que le preocupaba a nuestro asesor. Nos han detectado y ahora somos el objetivo.

    Nuestro conductor grita y pisa el acelerador, sorteando los baches de la estrecha carretera a una velocidad que parece de 145 kilómetros por hora. Un minuto más tarde, tres impactos más pequeños estallan en una pequeña colina hacia la que habíamos conducido. Cuando todos llegamos a la relativa seguridad de nuestro búnker del hotel, nos sentimos conmocionados y, francamente, un poco exaltados. Pero sabemos que hemos tenido suerte.

    Los periodistas son objetivos prohibidos por las leyes internacionales de guerra. Algunos de nuestro grupo pensaron que el sistema de puntería de los azeríes había fallado. Otros sospecharon que se trataba de un disparo de advertencia para ahuyentar a los periodistas de los combates. Sin embargo, unas semanas antes, varios periodistas, entre ellos algunos del periódico francés Le Monde, habían resultado gravemente heridos en un ataque con cohetes en la misma ciudad en la que fuimos atacados. Avetis Harutyunyan, periodista de Armenia TV, resultó herido tras ser alcanzado por la metralla de un cohete GRAD cerca de donde habíamos sido objetivo. « Recuerdo la cobertura de la guerra de abril de 2016, cuando [los azeríes] apenas golpearon cerca de los objetivos », me dijo. « Esta vez nos apuntaron con precisión milimétrica ».

    Un joven oficial local al que le gustaba visitar a los periodistas en Stepanakert llamó a esto una « guerra de videojuegos ». Estas tropas eran la primera generación de combatientes cuyas nociones de la guerra no provenían de las películas de guerra patrióticas, sino de Call of Duty o Halo. Y los principales asesinos de sus compañeros no eran sus enemigos en el frente, sino los controladores de vehículos aéreos no tripulados sentados en cómodos sillones en las bases militares turcas.

    Después de nuestro angustioso viaje, nos sentamos en torno a un refugio antibombas de Stepanakert tomando chupitos de una bebida alcohólica local, un licor extremadamente fuerte parecido al vodka y elaborado con moras. El ex coronel armenio Arshak Haryryan recordó el primer conflicto por la región tras la disolución de la Unión Soviética. « En la primera guerra, luchamos en las colinas con AK47 y tanques que capturamos al enemigo… ahora todo son drones, drones, drones. No luchan limpiamente. Azerbaiyán tiene un enorme presupuesto militar, nuevas tecnologías y esos horribles drones ».

    Me mostró una foto de él y de su pelotón de fusileros, todos apiñados en un vehículo blindado de transporte de personal de 1993 que había ayudado a la captura de la estratégica ciudad de Shushi, en Nagorno-Karabaj. Ahora, me explicó, cualquier cosa así sería rápidamente volada en pedazos.

    Para Armenia, es una amarga ironía que su derrota en esta guerra se basara en las victorias armenias en enfrentamientos anteriores. Azerbaiyán había probado muchas de sus nuevas tácticas con drones, aunque con equipos menos avanzados, en una breve « guerra de cuatro días » en 2016, durante la cual Armenia rechazó inmediatamente los ataques. Según Jack Watling, miembro del Royal United Services Institute, el principal centro de estudios de defensa del Reino Unido, « aprendieron las lecciones equivocadas de su victoria en 2016. Puede que los drones no supongan una gran diferencia en pequeños enfrentamientos tácticos, pero utilizados a escala, pueden transformar radicalmente el campo de batalla. »

    La disputa por esta sombría y hermosa tierra de montaña es el conflicto más duradero que ha surgido del colapso de la Unión Soviética. Más de 20.000 personas murieron en los combates por la región a principios de la década de 1990, y unas 7.000 murieron en esta reciente guerra, que duró sólo 44 días. Azerbaiyán utilizó el dinero de su petróleo para construir un arsenal superior de tecnología militar moderna y pudo aplastar a su oponente, que estaba mal equipado, como resultado. Mientras los azeríes se enfrentaban a una decidida fuerza armenia en el frente, sus drones pudieron recorrer la retaguardia, causando grandes pérdidas humanas y de municiones. Cuando la destrucción de las líneas de suministro de los armenios alcanzó las pérdidas en el frente, la posición armenia se derrumbó. Una vez que Azerbaiyán conquistó el terreno elevado sobre Stepanakert, el gobierno armenio se vio obligado a rendirse.

    – – –
    Los estrategas militares llevan mucho tiempo señalando el potencial de los drones para revolucionar la guerra moderna en los enfrentamientos entre Estados, y ahora por fin lo hemos visto. Si Estados Unidos o la OTAN se vieran envueltos en una guerra con Rusia, China o Irán, se enfrentarían a capacidades similares. Según el Grupo Teal, un analista aeroespacial líder en el sector, el gasto mundial en adquisiciones de aviones no tripulados aumentará un 30% en la próxima década. El Pentágono ha invertido mucho en la guerra con drones, y se espera que esta tendencia continúe. Entre 2018 y 2019, las asignaciones del Departamento de Defensa para sistemas no tripulados aumentaron de 7.500 millones de dólares a 9.390 millones.

    No todos los detalles del conflicto armenio-azerí son aplicables: Las defensas aéreas de Armenia procedían casi en su totalidad de tecnología rusa obsoleta, optimizada para enfrentarse a jets y helicópteros rápidos. Normalmente, hay un desequilibrio entre el coste de los sistemas de defensa aérea y el coste de las aeronaves: es mucho más barato derribar un avión que construir un avión. Pero cuando se trata de drones, sus sistemas de defensa no pueden enfrentarse a algo tan pequeño y tan maniobrable. « Azerbaiyán tiene un presupuesto militar de sólo 2.000 millones de dólares al año », dice Watling. « La idea de que se pueda hacer una campaña así por tan poco coste es un auténtico cambio. Lo que estamos presenciando es la democratización del uso de una tecnología muy sofisticada que permite a una parte controlar los cielos. »

    Sin embargo, los analistas siguen más preocupados por el déficit de las capacidades SHORAD (defensa aérea de corto alcance) de Estados Unidos que impresionados por las capacidades ofensivas que poseen. El Departamento de Defensa ha experimentado con diversas tecnologías que suenan a ciencia ficción, como los rayos láser concentrados y los cañones sónicos, pero sus expertos aún no han encontrado una solución viable y fiable para el SHORAD. Rusia y China, por su parte, se han tomado muy en serio su defensa aérea de corto alcance.

    Aun así, dice Watling, es posible exagerar el valor de los drones. « Hay formas de hacer frente a los drones de combate, y se ha demostrado en Siria. Hay formas de detener estos sistemas, y los militares mejor equipados están invirtiendo mucho en ellos. » El Bayraktar TB2, por ejemplo, es bastante fácil de derrotar con tácticas modernas de guerra electrónica, señala. « Puedes negar el enlace entre el dron y la estación de control en tierra. También se puede localizar la estación de control en tierra, que puede ser atacada ». Armenia simplemente carecía de estas capacidades.

    La producción de componentes electrónicos reforzados que puedan evadir estos sistemas avanzados de defensa antidrones es costosa y requiere enlaces de mando robustos y una complicada infraestructura de apoyo. En cierto modo, es un factor más en la carrera armamentística.

    Y en Nagorno-Karabaj, la ventaja de los azeríes en el dominio de los cielos se extendió sólo al terreno plano y abierto del sur de Karabaj. Avanzaron mucho menos en la zona densamente boscosa del norte de la región. Tampoco intentaron capturar Stepanakert, la capital de la región, ya que los drones son mucho menos eficaces contra un adversario que está atrincherado en una ciudad y puede esconderse en profundos y bien ocultos refugios antibombas.

    Los paralelismos del terreno con los despliegues de Estados Unidos en Afganistán e Irak son sorprendentes. Cuando la OTAN estaba en Afganistán, el incómodo equilibrio entre ella y los talibanes se basaba en gran medida en el terreno en el que luchaban. El abrumador poder aéreo de Estados Unidos -cada vez más con aviones no tripulados- impidió que los talibanes se acercaran a los principales centros de población. Pero los talibanes conservaron su fuerza en zonas como los valles de Helmand o las montañas del Hindu Kush, cerca de la frontera con Pakistán, donde la superioridad aérea significaba muy poco.

    En la primera Guerra del Golfo, la coalición liderada por Estados Unidos aprovechó el incipiente sistema GPS para orientar sus fuerzas y dirigir sus ataques aéreos contra las fuerzas iraquíes. La ventaja aérea contribuyó a la rápida destrucción del otrora poderoso ejército de Saddam Hussein. Ahora, 30 años después, Azerbaiyán utilizó una revolución similar en la tecnología aérea para revertir un estancamiento de décadas en sólo 44 días. La ventaja defensiva de las fuerzas armenias no significó nada contra un oponente que era dueño del cielo. Aunque los drones no revolucionarán por completo la guerra entre Estados, pueden inclinar rápidamente la balanza del combate a favor de quienes los posean y puedan movilizarlos. Es un desarrollo que los enemigos de Estados Unidos están observando de cerca.

    Popular Mechanics, 29/10/2021

    #Armenia #Azerbaidjan #Drones #BayraktarTB2 #Harop

  • Arménie-Azerbaïdjan: Les drones ont mis fin à un vieux conflit

    Arménie-Azerbaïdjan: Les drones ont mis fin à un vieux conflit

    Arménie-Azerbaïdjan: Les drones ont mis fin à un vieux conflit – Bayraktar TB2, Harop, ogives MAM

    Comment les drones ont mis fin à une guerre de plusieurs décennies en 44 jours.

    Les États-Unis et l’OTAN ont beaucoup à apprendre de ce conflit entre pairs

    « Ne vous inquiétez pas si vous entendez une explosion », nous dit notre guide arménien alors que nous nous faufilons dans les rues bombardées de Martuni. « Le temps que vous l’entendiez, elle vous a déjà manqué. Vous ne devriez vraiment vous inquiéter que si vous entendez le bourdonnement d’un drone. Ce qui sera le cas », ajoute-t-il avec un sourire sec. Cette petite ville se trouve à moins de trois kilomètres de la ligne de front d’une bataille sanglante entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan pour la région longtemps contestée du Haut-Karabakh – une zone de la taille du Delaware, entièrement située en Azerbaïdjan et largement habitée par l’ethnie arménienne.

    Le conflit remonte à 1988 et s’est intensifié avec la dissolution de l’Union soviétique. Mais aujourd’hui, en un peu plus d’un mois, deux véhicules aériens sans pilote (UAV) envoyés par les Azéris – le Bayraktar TB2 turc et le Harop israélien – ont anéanti l’avantage défensif arménien et détruit des milliards de dollars de matériel militaire. Le Bayraktar, souvent armé d’ogives MAM guidées par laser, frappe ses cibles de la même manière qu’un Predator américain frapperait un camp terroriste en Afghanistan ou en Somalie. Le Harop, en revanche, plonge vers sa cible comme un kamikaze et explose à l’impact.

    Quelques minutes plus tard, notre guide prend un appel et commence à s’inquiéter. « Nous avons reçu des rapports de drones en approche », dit-il, et il dirige notre convoi de journalistes vers l’abri anti-bombe le plus proche, qui est une cave réaménagée pour la garnison de la ville. Des essaims de drones ont ciblé des villes similaires et des positions militaires proches des lignes de front pour affaiblir les défenses arméniennes avant que l’infanterie et les blindés azéris ne puissent charger leurs positions. Il s’agit de la version moderne du barrage d’artillerie qui a précédé l’assaut des tranchées pendant la Première Guerre mondiale.

    Pour fortifier leur position ces dernières années, les Arméniens ont acheté à la Russie des systèmes coûteux d’alerte précoce anti-aérienne. Mais dans cette guerre, ces outils se sont avérés notoirement peu fiables pour détecter la flotte mortelle de drones de combat de l’Azerbaïdjan, qui étaient beaucoup plus petits et plus agiles que les avions de chasse que les systèmes russes étaient censés aider à arrêter.

    Notre guide nous fait signe de nous arrêter et de garder le silence, puis il montre ses oreilles et fait des mouvements au-dessus de lui. Nous entendons un faible bruit dans le ciel, un gémissement aigu qui ressemble à celui d’une moto de cross, suivi d’une série d’explosions beaucoup plus rapprochées. Dans la sécurité de la cave, une douzaine de soldats arméniens sont assis, fumant, dormant et jouant aux cartes, tandis que les bombardements continuent à l’extérieur.

    Au bout de 20 minutes, nous recevons le feu vert et nous nous précipitons vers le camion de presse, en espérant échapper à la prochaine vague de drones. Les décombres qui nous entourent sont sinistrement familiers à mes collègues, dont la plupart sont des journalistes chevronnés qui ont travaillé sur des guerres en Irak, en Syrie ou en Afghanistan. Des maisons de ville ont été réduites en pièces, des lignes téléphoniques et des briques sont éparpillées sur les trottoirs. Les rues sont marquées par des explosions, petites et grandes. L’hôtel de ville art déco en briques rouges, une structure imposante et belle pour une ville de quelques milliers d’habitants, est couvert de cicatrices d’éclats d’obus, ses fenêtres ont été soufflées. La place extérieure est jonchée de verre brisé. Le seul bruit, à part le vrombissement de l’air, est l’aboiement incessant des chiens errants qui se disputent les déchets des soldats.

    Mais alors que nous reprenons la route vers Stepanakert, la capitale régionale contrôlée par les Arméniens, les explosions en arrière-plan se rapprochent. Nous commençons à voir de la poussière et de la fumée provenant des rues voisines. Juste après avoir passé la périphérie de la ville, une explosion secoue le van. Un énorme panache de fumée blanche s’élève à 40 mètres sur notre gauche. C’est exactement ce que notre mentor craignait tant. Nous avons été repérés, et maintenant nous sommes ciblés.

    Notre chauffeur hurle et appuie sur l’accélérateur, contournant les nids de poule sur la route étroite à une vitesse qui semble être de 90 miles par heure. Environ une minute plus tard, trois petites frappes explosent sur une petite colline vers laquelle nous roulions. Lorsque nous arrivons tous à la sécurité relative du bunker de notre hôtel, nous sommes choqués et, franchement, un peu exaltés. Mais nous savons que nous avons eu de la chance.

    Les journalistes sont des cibles interdites par les lois internationales de la guerre. Certains membres de notre groupe pensaient que le système de ciblage des Azéris avait échoué. D’autres soupçonnaient qu’il s’agissait d’un tir d’avertissement pour effrayer les reporters et les éloigner des combats. Mais quelques semaines auparavant, plusieurs journalistes, dont certains du journal français Le Monde, avaient été gravement blessés dans une attaque à la roquette dans la même ville où nous étions visés. Avetis Harutyunyan, un journaliste d’Armenia TV, a été blessé après avoir été touché par des éclats d’une roquette GRAD près de l’endroit où nous avions été visés. « Je me souviens avoir couvert la guerre d’avril 2016 où [les Azéris] ont à peine touché près des cibles », m’a-t-il dit. « Cette fois, ils nous ont ciblés avec une précision extrême ».

    Après notre voyage éprouvant, nous nous sommes assis autour d’un abri anti-bombes de Stepanakert en buvant des verres d’un alcool local, une liqueur extrêmement forte, semblable à de la vodka, fabriquée à partir de mûres. L’ancien colonel arménien Arshak Haryryan se souvient du premier conflit dans la région après la dissolution de l’Union soviétique. « Lors de la première guerre, nous nous sommes battus dans les collines avec des AK47 et des tanks que nous avons capturés à l’ennemi… maintenant, ce ne sont que des drones, des drones, des drones. Ils ne se battent pas loyalement. L’Azerbaïdjan a un énorme budget militaire, de nouvelles technologies, et ces horribles drones. »

    Il m’a montré une photo de lui et de son peloton armé de fusils, tous entassés sur un véhicule blindé de transport de troupes de 1993 qui avait aidé à la prise de la ville stratégique de Shushi, dans le Haut-Karabakh. Aujourd’hui, a-t-il expliqué, tout ce qui est de cet ordre serait rapidement réduit en miettes.

    Popular mechanics, 29/10/2021

    #Arménie #Azerbaïdjan #Turquie #Drones #BayraktarTB2 #Harop

  • Maroc: L’Algérie rejette une nouvelle tentative de médiation

    Maroc: L’Algérie rejette une nouvelle tentative de médiation

    Maroc: L’Algérie rejette une nouvelle tentative de médiation – Union pour la Méditerranée, UpM, Espagne, Barcelone

    L’Algérie a de nouveau refusé une tentative de médiation initiée par l’Espagne en vue d’une réconciliation avec le Maroc. Madrid aurait souhaité organiser une rencontre entre le ministre des Affaires étrangères Ramtane Lamamra et celui du royaume chérifien Nasser Bourita à l’occasion d’une réunion de l’Union pour la Méditerranée (UpM) dont les travaux ont débuté dimanche à Barcelone.

    Le chef de la diplomatie algérienne a préféré, lui, se rendre à Dakar (Sénégal) pour prendre part a la 8e conférence ministérielle du Forum sur la coopération sino-africaine (Chine-Afrique). Le journal espagnol “El Pais” a rapporté que Ramtane Lamamra “s’était excusé à la dernière minute auprès de son homologue espagnol de ne pouvoir participer à la réunion”, la réunion de l’UpM « intervenant parallèlement à la tenue du Forum de coopération sino-africaine les lundi et mardi ».

    L’Express, 01/12/2021

    Lamamra a décliné une invitation a une réunion au Barcelone

    L’Algérie “rejette” une nouvelle tentative de médiation avec le Maroc

    L’Algérie a de nouveau refusé une tentative de médiation initiée par l’Espagne en vue d’une réconciliation avec le Maroc.

    Madrid aurait souhaité organiser une rencontre entre le ministre des Affaires étrangères Ramtane Lamamra et celui du royaume chérifien Nasser Bourita a l’occasion d’une réunion de l’Union pour la Méditerranée (UpM) dont les travaux ont débuté dimanche a Barcelone.

    Le chef de la diplomatie algérienne a préféré, lui, se rendre a Dakar (Sénégal) pour prendre part a la 8e conférence ministérielle du Forum sur la coopération sino-africaine (Chine-Afrique).

    Le journal espagnol “El Pais” a rapporté que Ramtane Lamamra “s’était excusé a la dernière minute auprès de son homologue espagnol de ne pouvoir participer a la réunion”.

    Le même titre –citant de sources diplomatiques- a précisé que le MAE algérien ait décidé de ne pas se rendre en Espagne car la réunion de l’UpM intervenait parallèlement a la tenue du Forum de coopération sino-africaine les lundi et mardi.

    Sur Twitter, Lamamra a soutenu que ce Forum constitue “une occasion d’évaluer l’exécution des programmes de coopération avec la République de Chine et les adapter de manière a dépasser l’impact du Coronavirus et a renouveler notre engagement commun de protéger les intérêts de l’Afrique”.

    En effet, le ministre espagnol des Affaires étrangères José Manuel Albares Bueno a voulu jouer la médiation entre Alger et Rabat en déclarant que “l’Algérie et le Maroc sont de principaux partenaires de l’Espagne et de l’Union européenne avec lesquels nous construisons une relation en Méditerranée…”, “Nous allons aborder ces questions a l’occasion de la réunion de Barcelone”, “Nous en Espagne, on œuvre souvent a trouver des solutions et pour un bon voisinage ainsi que pour la coopération en mer méditerranée. Le dialogue est indispensable a ce sujet”.

    Selon El Pais, a cause de l’absence des deux ministres algérien et marocain, la réunion s’achèvera sans le règlement de la crise opposant les deux pays depuis l’annonce par les autorités algériennes de la rupture de ses relations diplomatiques avec le Maroc.

    La tension est, faut-il le rappeler, montée d’un cran après la mort de trois ressortissants algériens dans un raid marocain.

    Mohamed Meslem

    Echourouk Online, 30/11/2021

    #Algérie #Maroc #Espagne #Union_Méditerranée #UpM

  • Conseil de Sécurité : Prévisions mensuelles de décembre 2021

    Conseil de Sécurité : Prévisions mensuelles de décembre 2021

    ONU, Niger, covid19, HCR, Somalie, RDC, Congo – Conseil de Sécurité : Prévisions mensuelles de décembre 2021

    En décembre, le Niger assurera la présidence du Conseil de sécurité. Le Niger devrait organiser un débat ouvert sur « la sécurité dans le contexte du changement climatique ». Le président nigérien Mohamed Bazoum devrait présider cette réunion. Le Secrétaire général António Guterres et le Président de la Commission de l’Union africaine Moussa Faki Mahamat sont les présentateurs attendus.

    Le briefing annuel du Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, aura également lieu en décembre. Le briefing se concentrera sur la situation des réfugiés dans plusieurs cas spécifiques de pays à l’ordre du jour du Conseil.

    Les membres du Conseil de sécurité devraient tenir des consultations sur la mise en œuvre des résolutions 2532 et 2565, qui demandaient respectivement une cessation des hostilités dans toutes les situations à l’ordre du jour du Conseil pour combattre la pandémie de COVID-19 et une pause humanitaire pour faciliter la livraison des vaccins COVID-19 dans les zones de conflit armé.

    Le Conseil de sécurité doit tenir son débat semestriel sur le mécanisme international résiduel pour les tribunaux pénaux (IRMCT). Le président de l’IRMCT, le juge Carmel Agius, et son procureur, Serge Brammertz, devraient faire un exposé pendant le débat et rencontrer auparavant le groupe de travail informel sur les tribunaux internationaux.

    Les présidents sortants des organes subsidiaires du Conseil de sécurité devraient faire un exposé au Conseil en décembre pour partager leur expérience en matière de facilitation du travail de ces organes subsidiaires.

    Le Conseil devrait également recevoir son exposé annuel des présidents de ses comités de lutte contre le terrorisme : le Comité des sanctions contre l’État islamique en Iraq et au Levant (ISIL/Da’esh) et Al-Qaida (1267/1989/2253), le Comité contre le terrorisme (CCT) (1373) et le Comité 1540. Le Conseil devrait également adopter des résolutions renouvelant les mandats de la :

    la Direction exécutive du Comité contre le terrorisme (CTED) ; et
    l’Équipe d’appui analytique et de surveillance des sanctions 1267/1988 (Équipe de surveillance) et le Bureau du Médiateur.
    Les questions africaines au programme de travail de décembre sont :

    Somalie, résolutions renouvelant les mesures de lutte contre la piraterie au large des côtes somaliennes et autorisant à nouveau la mission de l’UA en Somalie (AMISOM) respectivement ;
    RDC, briefing et consultations sur la Mission de l’Organisation des Nations Unies pour la stabilisation en République démocratique du Congo (MONUSCO) et renouvellement du mandat de la mission ;
    Soudan, briefing et consultations sur la Mission intégrée d’assistance à la transition des Nations unies au Soudan (UNITAMS) et briefing sur le travail du Comité des sanctions 1591 ;
    le Sud-Soudan, briefing et consultations sur la Mission des Nations Unies au Sud-Soudan (UNMISS) ; et
    Afrique centrale, briefing et consultations sur les activités du Bureau régional des Nations unies pour l’Afrique centrale (UNOCA).

    Le Conseil tiendra ses réunions mensuelles sur la situation politique et humanitaire et sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie. D’autres questions relatives au Moyen-Orient figurent au programme de travail de ce mois-ci :

    Le plateau du Golan, les consultations sur la Force des Nations unies chargée d’observer le désengagement (FNUOD) et l’adoption d’une résolution renouvelant le mandat de la FNUOD ;
    le Yémen, le briefing mensuel et les consultations sur les développements ;
    « La situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne », la réunion mensuelle ; et
    Iran, briefing sur le rapport du Secrétaire général sur la mise en œuvre de la résolution 2231 du 20 juillet 2015, qui a approuvé le Plan d’action global conjoint (JCPOA) sur le programme nucléaire de l’Iran.

    Le Conseil de sécurité et le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine devraient tenir le 6e séminaire informel conjoint et la 15e réunion consultative annuelle conjointe les 16 et 17 décembre. La réunion devait se tenir à Addis-Abeba cette année. Toutefois, au moment de la rédaction du présent document, des consultations sont toujours en cours entre les membres du Conseil de sécurité des Nations unies sur le format et le lieu de la réunion, compte tenu des récents développements en Éthiopie.

    Security Council Report, 30 novembre 2021

    #ONU #Conseil_Sécurité #MONUSCO #AMISOM #UNOCA #FNUOD #JPCOA #Somalie #Niger #Congo #RDC

  • Maxwell a participé à des rencontres sexuelles avec Epstein

    Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein – Maxwell a participé à des rencontres sexuelles avec Epstein

    NEW YORK, 30 novembre (Reuters) – (Attention au langage fort au paragraphe 10)

    Une femme qui affirme avoir été abusée sexuellement par le financier Jeffrey Epstein à l’âge de 14 ans a déclaré mardi aux jurés du procès pénal de Ghislaine Maxwell que la mondaine britannique avait facilité et participé à certaines rencontres sexuelles.

    La femme, connue sous le pseudonyme de Jane, a témoigné pour le gouvernement au deuxième jour du procès pour abus sexuels de Maxwell devant le tribunal fédéral de Manhattan.

    Au cours du contre-interrogatoire, un avocat de Maxwell a interrogé Jane, aujourd’hui âgée d’une quarantaine d’années, sur le fait qu’elle n’a signalé les abus présumés que plusieurs décennies après qu’ils se soient produits.

    Maxwell, 59 ans, fait face à des accusations de trafic sexuel et à d’autres accusations. Les procureurs affirment qu’elle a recruté et préparé Jane et trois autres filles mineures pour qu’Epstein en abuse entre 1994 et 2004. Epstein s’est tué dans une cellule de prison de Manhattan en 2019 alors qu’il attendait son procès pour abus sexuels.

    Maxwell a plaidé non coupable, et ses avocats ont déclaré qu’elle était un bouc émissaire parce qu’Epstein n’est plus en vie.

    Ils ont déclaré que Jane et les autres victimes présumées, qui devraient également témoigner au procès, ont une mémoire défaillante et des incitations financières à accuser Maxwell.

    Pendant trois heures de témoignage explicite et émotionnel, Jane a déclaré que Maxwell et Epstein l’ont approchée pour la première fois, elle et un groupe d’amis, alors qu’ils mangeaient une glace dans un camp d’été artistique dans le Michigan au cours de l’été 1994.

    Jane, une chanteuse, a déclaré que sa famille avait des difficultés financières après la mort de son père l’année précédente. Elle a déclaré qu’Epstein et Maxwell lui avaient dit qu’ils étaient des bienfaiteurs de son camp et qu’ils accordaient de nombreuses bourses aux étudiants.

    Ils sont restés en contact après le retour de Jane à Palm Beach, en Floride, où Epstein avait également une maison, a déclaré Jane. Elle a déclaré que Maxwell l’emmenait parfois au cinéma ou passait du temps avec elle au bord de la piscine d’Epstein. Elle a dit qu’ils ont parlé de l’école, y compris si Jane avait un petit ami.

    Jane a déclaré qu’elle avait répondu par la négative, et que Maxwell lui avait alors dit : « ‘Une fois que tu les as baisés, tu peux toujours les baiser à nouveau car ils ont des droits acquis’.

    J’ai gloussé parce que je ne comprenais pas ce que signifiait « droits acquis » », a déclaré Jane.

    Les procureurs ont déclaré dans un acte d’accusation de 2021 contre Maxwell qu’un comportement tel que l’achat de cadeaux aux filles et la discussion de sujets sexuels équivalait à les « préparer » à l’abus.

    Pendant que Jane parlait, Maxwell mettait de temps en temps une paire de lunettes, se penchait en avant et prenait des notes sur des Post-it, qu’elle transmettait à ses avocats.

    J’AVAIS HONTE

    Jane a déclaré avoir eu un rapport sexuel avec Epstein dans la salle de billard de sa maison de Palm Beach alors qu’elle n’avait que 14 ans.

    « Il m’a attirée sur lui et a commencé à se masturber sur moi », a déclaré Jane. « J’étais terrifiée, je me sentais dégueulasse et j’avais honte. »

    En d’autres occasions, également à l’âge de 14 ans, Jane a déclaré que Maxwell et Epstein l’emmenaient sur une table de massage dans sa maison de Palm Beach et lui montraient comment Epstein aimait être massé. Les massages se transformaient en activité sexuelle, et Maxwell lui touchait parfois les seins, selon Jane.

    Jane a décrit le comportement de Maxwell comme étant « très décontracté » pendant ces interactions.

    Les avocats de Maxwell ont déclaré que Jane et d’autres accusatrices ont reçu des paiements d’un fonds mis en place par la succession d’Epstein pour indemniser les victimes. Le fonds a démarré à la mi-2020 et a terminé son processus de réclamation en août 2021 après avoir donné plus de 121 millions de dollars à environ 138 personnes.

    Dans sa déclaration d’ouverture lundi, l’avocat de Maxwell, Bobbi Sternheim, a déclaré que les accusateurs pourraient « améliorer » leurs récompenses en coopérant avec les procureurs.

    Sternheim a qualifié Jane d’ »actrice à succès » qui n’a jamais accusé Maxwell de méfaits avant la mort d’Epstein.

    « Elle est une pro pour jouer des rôles et comme ses scripts et ses personnages changent, l’histoire que vous entendrez changera aussi », a déclaré Sternheim.

    Pendant le contre-interrogatoire, Jane a confirmé qu’elle n’a pas signalé les incidents présumés aux forces de l’ordre avant 2019.

    Lorsque l’avocate de Maxwell, Laura Menninger, lui a demandé si elle avait parlé aux membres de sa famille et à ses amis proches du rôle présumé de Maxwell, Jane a répondu : « Je ne sais pas. »

    « J’étais très réticente à donner des détails », a déclaré Jane. « Je ne voulais pas le partager avec eux en premier lieu ».

    Jane a déclaré dans son témoignage qu’elle avait été employée comme actrice pendant 22 ans et que le fonds d’indemnisation lui avait accordé 5 millions de dollars. Elle devrait revenir pour un nouveau contre-interrogatoire mercredi.

    Reuters, 30/11/2021

    #Jeffrey_Epstein #Ghislaine_Maxwell #Pédophilie #Pédocriminalité