Catégorie : Monde

  • Le pass sanitaire

    Coronavirus, covid 19, pandémie, pass sanitaire,

    Par Amar Chekar

    La pandémie du coronavirus a atteint son paroxysme et divise le monde entier. Divisé entre ceux qui plaident pour le vaccin anti-coronavirus et d’autres sont contre, c’est la nature humaine qui est en danger avant tout. Si tu fais le vaccin, tu meurs dans deux ans, nous dit-on. Si on ne fait pas le vaccin, on peut mourir du coronavirus dans 15 jours ou à tout moment si l’on n’est pas pris en charge à temps et dans de bonne condition. De l’oxygène.

    Les scientifiques divergents. Les uns encouragent les vaccins, d’autres rejettent et avertissent. Les réseaux sociaux polémiquent tous azimut.

    Les pouvoirs politiques renforcent les mesures sanitaires pour éviter le pire.

    Les entreprises réduisent le volume des activités de productions et de commercialisations, d’autres font des chiffres d’affaires jamais réalisés depuis leurs créations. Le malheur des uns fait le bonheur des autres, dit le dicton depuis la nuit des temps.

    Plusieurs solutions sont préconisées depuis son apparition au mois de novembre 2019 à Wuhan en Chine avant de se propager dans le monde entier et toucher toutes les catégories sociaux politiques et économiques que connait notre planète terre. Il a suffi d’un virus invisible à vue d’œil pour que des millions de vies humaines meurent subitement.

    La pandémie du coronavirus covid-19 a fait oublier tous les sujets et préoccupations des peuples et pouvoirs publics. « Priorité à la vie et la santé d’abord ». Tout compte fait, il vaut mieux faire le vaccin et mourir dans deux ans que de vivre sous la houlette sans savoir où, quand et comment peut avoir ce maudit coronavirus. Risquer sa vie et celle des autres, n’est pas la bonne solution.

    D’autres parlent de volonté des pays puissant de réduire la démographie mondiale de moitié pour permettre aux autres de vivre ce qu’ils veulent et comme ils veulent. Jamais cela ne peut arriver. Passant par le port des bavettes, la distanciation de 1 metre entre deux personnes, le gèle, le confinement et voilà, que l’on arrive au pass sanitaire qui complique encore notre existence humaine sur terre.

    Les uns sont pour le vaccin d’autres sont contre parceque, il y a des risques des deux côtés si l’on prend en compte les avis opposés. Tous les moyens sont bons. Pour peu que le coronavirus s’arrête.

    La solution qui reste, il va falloir chercher dans l’importance du vaccin qui réduit le mal et le malheur, comme c’est le cas de tous les vaccins connus et reconnue depuis la médecine IBN Sina, ou l’on travaille et dépense de l’argent pour sauver la vie humaine et non pas pour gagner s’enrichir au dépend de la vie humaine. Car, la vie humaine et avec ou sans vaccin est éphémère. Alors, autant se vacciner pour vivre le reste de sa vie en bonne santé et protéger les autres du malheur individuel et collectif.

    Algérie62, 07/08/2021

  • Le logiciel Pegasus menace les démocraties du monde entier

    Israël, Pegasus, Espionnage, NSO Group, #Pegasus, #Israël,

    Israël est mécontent de Ben & Jerry’s, qui ne veut plus vendre de glaces dans les territoires occupés, écrit le journaliste de MO* Peter Speetjens. Le reste du monde concentre son indignation sur le logiciel espion Pegasus qu’Israël a vendu à toutes sortes de régimes autoritaires. Ce serait une grave erreur que de considérer avec cynisme qu’il s’agit d’une nouvelle variante technologique d’un jeu ancestral.

    Le 19 juillet, le producteur Ben & Jerry’s a annoncé qu’il ne vendrait plus de crème glacée dans les territoires palestiniens occupés, car cela contredit les valeurs défendues par l’entreprise. Cette décision a suscité une vague d’indignation en Israël.

    « Le boycott d’Israël – une démocratie entourée d’îlots de terreur – reflète la façon dont [le monde] s’est égaré « , a déclaré le Premier ministre israélien Naftali Bennett. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a parlé d’une « reddition honteuse » face à l’antisémitisme et au mouvement international de boycott BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions).

    Le 28 juillet, 90 des 120 membres de la Knesset, le parlement de l’État d’Israël, ont signé une lettre ouverte à Ben & Jerry’s lui demandant d’annuler « le boycott des villages et des villes d’Israël ». Il est frappant de constater que, bien que Ben & Jerry’s souhaite uniquement cesser de vendre des glaces dans les territoires occupés, cette décision est présentée comme une attaque contre l’État d’Israël tout entier.

    En revanche, les logiciels d’espionnage qu’Israël a vendus à de nombreux régimes autoritaires ont suscité beaucoup moins d’indignation. Tirant son nom du cheval ailé de la mythologie grecque, Pegasus permet d’accéder à n’importe quel téléphone mobile, où qu’il soit. Le logiciel peut même activer le microphone et l’appareil photo à l’insu du propriétaire du téléphone.

    Pegasus est l’idée du groupe NSO, l’une des dizaines d’entreprises israéliennes spécialisées dans la surveillance et la cybersécurité. Selon NSO, le programme ne sert qu’à combattre les « criminels et les terroristes » et c’est pourquoi il n’est vendu qu’aux gouvernements qui respectent les droits de l’homme.

    En ce qui concerne ce dernier point, il suffit de mentionner les pays connus pour avoir acheté la « drogue du cheval » israélienne : Mexique, Azerbaïdjan, Kazakhstan, Hongrie, Inde, Émirats arabes unis (EAU), Arabie saoudite, Bahreïn, Maroc, Rwanda et Togo. Aucun de ces pays n’est connu comme un modèle de démocratie et de droits de l’homme.

    Les recherches menées par Forbidden Stories et Amnesty International, en coopération avec 17 organisations de médias, montrent également que les « criminels et les terroristes » sont loin d’être les principales cibles du logiciel espion Pegasus.

    À partir d’une liste de plus de 50 000 numéros de téléphone sélectionnés par les clients de NSO qui a fait l’objet d’une fuite, le projet Pegasus a pu découvrir l’identité de 1400 numéros. Parmi eux : quelque 180 journalistes et 250 militants des droits de l’homme.

    La plateforme médiatique libanaise Daraj, pour laquelle je travaille également, était l’un des partenaires du projet et a concentré ses recherches principalement sur le monde arabe, où se trouvent certains des principaux utilisateurs du logiciel : les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et le Maroc.

    Les Émirats arabes unis et le Maroc avaient chacun environ 10 000 numéros de téléphone sur la liste. Un passe-temps coûteux. Selon une liste de prix de 2016, NSO a facturé 650 000 dollars pour infiltrer 10 téléphones, en plus des 500 000 dollars de frais d’installation et des frais de maintenance annuels de 17 %. Une centaine de cibles supplémentaires coûte 800 000 dollars.

    Les EAU avaient jusqu’à 3 000 numéros au Qatar sur la liste, dont celui de l’émir lui-même et du journaliste jordanien Yasser Abu Hilala, qui a dirigé Al Jazeera de 2014 à 2018. On ne sait pas encore à qui appartenaient les autres numéros.

    En Irak, les EAU ont suivi des hommes politiques, des ministres, des parlementaires, des agents de renseignement, des ambassadeurs et le chef spirituel Sayed Ali al-Sistani. Un autre numéro important de la liste était celui de l’actuel Premier ministre du Kurdistan irakien, Masrour Barzani.

    Au Yémen et en Égypte, le Premier ministre et presque tous les ministres ont été surveillés. Les Saoudiens ont fait de même avec les ministres égyptiens, notamment au moment du sommet arabe de 2019 à Tunis.

    Mais le pouvoir du téléphone portable en tant qu’oreille et œil d’autrui va bien au-delà de l’arène politique. Le 4 mars 2018, les garde-côtes indiens ont arrêté la princesse Latifa, fille du cheikh Mohamed bin Rashid Al Maktoum de Dubaï, et l’ont renvoyée chez elle. Elle avait fui la chefferie en yacht quelques jours auparavant. La sixième épouse du cheikh Maktoum, la princesse Haya, a eu plus de succès lorsqu’elle s’est enfuie en Angleterre un an plus tard. Le projet Pegasus montre comment les EAU, après leur vol, ont mis sur écoute les téléphones des deux femmes et de leur cercle d’amis.

    Les services de renseignement saoudiens ont fait de même avec le téléphone du journaliste Jamal Khashoggi juste avant son assassinat à Istanbul le 2 octobre 2018. Les autorités marocaines ont également ciblé des journalistes et des opposants en utilisant le logiciel espion NSO. MO* en a parlé plus tôt cette année dans une interview avec le militant égyptien de la vie privée Ramy Raoof.

    Les EAU ont également pris pour cible des journalistes internationaux tels que Bradley Hope du Wall Street Journal, Simon Kerr du Financial Times et Greg Carstorm de The Economist. Ils ont également suivi la militante des droits de l’homme Alaa Siddiq, décédée dans un accident de voiture le 19 juin, et son patron Yahya Asiri. Ahmed Mansour, emprisonné depuis 2017 pour avoir « diffusé des mensonges », et des militants saoudiens tels que Loujain Al-Hathloul, Omar Abdulaziz et Ghanem Al-Dosari ont également été espionnés.
    Alors, que devons-nous penser de Pegasus ? s’interroge l’écrivain indien Arundhati Roy dans un essai pour The Guardian. Le rejet cynique de ce projet comme une nouvelle variation technologique d’un jeu séculaire (…) serait une grave erreur. Nos téléphones portables font partie de notre intimité. Les révélations du projet Pegasus montrent que la menace potentielle est plus répandue que toute autre forme d’espionnage et de surveillance ».

    L’Inde aussi a fait un usage enthousiaste de Pegasus. Et là encore, il ne s’agissait guère de « criminels et de terroristes ». Selon M. Roy, les quelque 1 000 numéros de téléphone figurant sur la liste constituent un véritable annuaire des opposants au programme nationaliste hindou dans le pays.

    Nous nous dirigeons vers une situation où nous sommes dirigés par des États qui savent tout ce qu’il y a à savoir sur le peuple, mais dont le peuple sait de moins en moins de choses », a déclaré M. Roy. Cette asymétrie ne peut mener que dans une seule direction. Le mal. Et la fin de la démocratie ».

    La fin de la démocratie. C’est plutôt ironique pour un pays qui aime se présenter comme « la seule démocratie du Moyen-Orient ». Une démocratie qui, en fait, fournit à des pays comme les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et le Maroc les oreilles et les yeux nécessaires pour étouffer dans l’œuf les développements démocratiques.

    Une démocratie qui ne peut être appelée ainsi que si l’on fait abstraction des millions de Palestiniens qui vivent à Gaza et en Cisjordanie sous la botte militaire israélienne.

    Et c’est là que le boycott de Ben & Jerry’s et Pegasus se rencontrent. Ils sont tous deux issus de l’occupation militaire. Le logiciel espion a été développé pour opprimer les gens là-bas. Au début de l’année, MO* a publié une analyse sur la manière dont Israël menace également la vie privée de ses propres citoyens.
    L’occupation militaire est comme un énorme éléphant dans l’armoire à porcelaine israélienne. Et le scandale qui entoure Pegasus n’a fait que donner à Ben & Jerry’s une raison supplémentaire de ne pas vendre de crème glacée dans les territoires occupés.

    MO, 04/08/2021

  • L’agenda espionné de Cembrero était intéressant pour le Maroc

    Espagne, Ignacio Cembrero, espionnage, Pegasus, Maroc, #Maroc #Pegasus

    L’agenda espionné de Cembrero comprenait les noms de membres du gouvernement, de militants, de réfugiés et d’exilés marocains.
    Le journaliste expert du Maghreb dénonce l’espionnage de Pegasus au Parquet.

    Le journaliste Ignacio Cembrero, l’un des principaux spécialistes européens de l’information sur le monde arabe et plus particulièrement sur le Maghreb, a demandé au ministère public d’identifier les responsables de l’espionnage dont il a été victime, après avoir appris qu’il figurait sur la liste des cibles surveillées par les autorités marocaines à l’aide du logiciel « Pegasus ».

    Dans une récente interview accordée à ElPlural.com, M. Cembrero a accusé directement et sans équivoque les services secrets marocains, soulignant que le Maroc avait « une longue histoire d’espionnage de nombre de ses exilés ». C’est précisément en raison de son travail d’information que le journaliste a été dénoncé à plusieurs reprises par les autorités marocaines, qui ont intenté des procès qui ont toujours été classés sans suite.

    Aujourd’hui, les rôles sont inversés et c’est Ignacio Cembrero lui-même qui a dénoncé l’affaire d’espionnage dont il a fait l’objet devant le ministère public.

    Le vendredi 16 juillet, Ignacio Cembrero a reçu un appel téléphonique de l’équipe de Forbidden Stories, qui l’a informé que son numéro de téléphone avait été inclus dans la liste des cibles du logiciel malveillant « Pegasus » par les autorités marocaines.

    Logiciel de piratage mobile

    Le logiciel est délibérément envoyé sur les téléphones mobiles, où il s’infiltre et prend possession du contenu du téléphone, surveillant les mouvements de l’utilisateur sur le combiné infecté. Les opérateurs peuvent également activer à distance la caméra ou le microphone.

    L’agenda convoité de Cembrero

    L’objectif principal dans le cas du journaliste espagnol était, comme le lui a expliqué son interlocuteur, et sans préjudice d’autres intrusions, de faire une copie de sa liste de contacts, une liste convoitée qui comprend des hauts fonctionnaires, des membres du gouvernement espagnol, des diplomates, des militants, des réfugiés et des exilés marocains.

    Des informations publiées par la suite dans la presse européenne indiquent que l’espionnage a été initié par la Direction Générale de Surveillance du Territoire, l’une des autorités de police opérant au Maroc. Elle dispose également de personnes stationnées en Espagne pour effectuer des travaux de renseignement.

    Contexte

    L’apparition de son nom sur la liste n’a pas été une surprise pour le journaliste espagnol. Le 20 juin 2021, le journal en ligne Maroc-Diplomatique, favorable aux autorités marocaines, a publié un article intitulé « Ignacio Cembrero : l’ectoplasme de la Moncloa ». Il y mentionne qu’il a tenu des « séances de remue-méninges » avec un membre du gouvernement espagnol et des hauts fonctionnaires de l’administration de l’État. Dans l’avant-dernier paragraphe, l’article comprenait un commentaire du journaliste adressé à ces interlocuteurs en relation avec la crise diplomatique entre l’Espagne et le Maroc. Le commentaire de Cembrero a seulement été envoyé par le journaliste via WhatsApp à quelques destinataires. L’auteur de l’article, en somme, n’aurait pu obtenir ces informations qu’en lisant le contenu de leurs messages.

    Le 22 juillet, Ignacio Cembrero a été photographié alors qu’il parlait au journaliste José Antonio Lisbona à Madrid. Les deux hommes se sont rencontrés par hasard et discutaient, lorsqu’un homme s’est approché d’eux et les a photographiés avec un téléphone portable.

    Ce n’est pas la première fois qu’Ignacio Cembrero est victime des tactiques d’espionnage marocaines. En avril 2014, il a été usurpé d’identité sur Facebook et a reçu des menaces de mort qui ont été signalées à la brigade d’investigation technologique. Un an plus tard, il a été suivi et photographié dans des cafés de Madrid et de Paris, avec des clichés qui ont été publiés par des journaux marocains favorables aux autorités. Ils ont également été utilisés pour réaliser un photomontage, publié dans la presse marocaine, le montrant assis à côté du prince Moulay Hicham, considéré comme le membre dévoyé de la famille royale.

    Depuis l’aggravation de la crise entre l’Espagne et le Maroc en mai dernier, la presse marocaine lui a consacré des articles virulents, parfois insultants, l’accusant d’être à la solde de La Moncloa ou du régime algérien, ce qui pourrait être une réponse aux analyses publiées par le journaliste dans El Confidencial.

    Soutien de RSF

    Reporters sans frontières a apporté son soutien au journaliste et a dénoncé « Le harcèlement qu’Ignacio Cembrero subit depuis des années de la part des autorités marocaines a franchi une étape supplémentaire avec l’espionnage de son téléphone portable. RSF le soutient et le soutiendra, tant en Espagne qu’au niveau international, partout où il aura besoin de nous, comme nous le ferons avec les 200 journalistes victimes du tristement célèbre logiciel Pegasus. Nous ne nous arrêterons pas tant que justice ne sera pas rendue, dans chaque cas et dans chaque pays où nous pouvons agir », déclare Alfonso Armada, président de RSF Espagne.

    Dénonciation de la société israélienne à l’origine du logiciel malveillant

    RSF, qui dénonce depuis quatre ans la société israélienne NSO, auteur du logiciel malveillant d’espionnage, a publié une liste de recommandations à l’intention des journalistes qui ont subi une situation similaire ou qui pensent avoir été victimes de Pegasus.

    Le Maroc est classé 136e sur 180 pays dans le classement mondial de la liberté de la presse de RSF. Reporters sans frontières soutient sans réserve le journaliste dans sa lutte contre l’espionnage de masse, tant dans ses actions en Espagne que dans celles que l’organisation prépare au niveau international.

  • Pegasus: plainte de 19 journalistes à l’ONU et à Paris

    #Pegasus #NSOGroup #RSF #Espionnage

    NSO/Pegasus : 17 journalistes de 7 pays se joignent aux plaintes déposées par RSF à l’ONU et devant la justice française

    17 journalistes originaires de 7 pays, identifiés comme victimes potentielles ou avérées d’une surveillance par Pegasus, déposent plainte aux côtés de RSF contre la société NSO Group et tous les autres responsables que l’enquête judiciaire établira. Cette plainte vient compléter celle déposée par RSF le 20 juillet aux côtés de deux journalistes franco-marocains. RSF saisit également l’ONU des cas de ces journalistes.

    Le 5 août, 17 journalistes se sont joints formellement à la plainte déposée par Reporters sans frontières (RSF), Maati Monjib et Omar Brouksy devant le parquet de Paris le 20 juillet. Originaires d’Azerbaïdjan (2 journalistes), du Mexique (5 journalistes), d’Inde (5 journalistes), d’Espagne (1 journaliste), de Hongrie (2 journalistes), du Maroc (1 journaliste) et du Togo (1 journaliste), tous ces journalistes ont été surveillés par le logiciel Pegasus de NSO, ou sont susceptibles de l’avoir été, leurs noms apparaissant dans la liste révélée par le Pegasus Project.

    Tous ces journalistes ont exercé un journalisme libre, indépendant et sur des sujets d’intérêt public. Ils savent ou ont des raisons sérieuses de craindre avoir été espionnés par leur gouvernement. C’est notamment le cas de la journaliste azerbaïdjanaise Sevinc Abassova, du Togolais Ferdinand Ayité, des Mexicaines Marcela Turati et Alejandra Xanic, des Indiens Sushant Singh, Siddharth Varadarajan et MK Venu, ou des Hongrois Szabolcs Panyi et András Szabó. Un d’entre eux, Shubhranshu Choudhary, est un des correspondants de RSF en Inde. Plusieurs sont victimes depuis de nombreuses années de la vindicte de leur gouvernement, comme Hicham Mansouri au Maroc ou Swati Chaturvedi en Inde, lauréate du prix RSF du courage 2018, pour laquelle RSF avait saisi l’ONU la même année. Certains ont même été espionnés par un État étranger, comme l’Espagnol Ignacio Cembrero, très probablement surveillé par le Maroc.

    “Les plaintes de ces journalistes, originaires de tous les continents, confirment l’ampleur de la surveillance déployée grâce au logiciel Pegasus de NSO, déclare Pauline Adès-Mével, porte-parole de RSF. L’enquête doit établir toutes les responsabilités, que les personnes impliquées soient dirigeantes d’entreprises ou hauts dirigeants de leurs pays. Face à pareil scandale si lourd de conséquences pour la liberté de la presse, aucun doute ne doit subsister, le voile doit être complètement levé et la justice doit passer.”

    En plus des nouvelles plaintes déposées en France, RSF saisit formellement les Nations unies des cas de ces journalistes. RSF demande aux Rapporteurs spéciaux sur la liberté d’expression, le droit à la vie privée, les défenseurs des droits de l’Homme et sur la protection des droits de l’Homme dans la lutte antiterroriste d’obtenir des explications de la part des États suspectés d’avoir eu recours à Pegasus pour espionner ces journalistes. RSF leur demande aussi d’exiger la stricte régulation internationale de l’exportation, la vente et l’utilisation de logiciels de surveillance tels que Pegasus et un moratoire international sur la vente de ces logiciels. RSF les appelle enfin à promouvoir l’établissement par le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU d’un mécanisme ad hoc chargé d’enquêter et faire toute la lumière sur la vente et l’usage des logiciels de surveillance.

    En tout, 19 journalistes ont ainsi déposé plainte en France avec RSF et ont mandaté l’organisation pour saisir avec eux les mécanismes des Nations unies :

    Maati Monjib (Maroc)
    Omar Brouksy (Maroc)
    Hicham Mansouri (Maroc)
    Sevinc Abassova (Azerbaïdjan)
    Mushfig Jabbar (Azerbaïdjan)
    Ignacio Cembrero (Espagne)
    Szabolcs Panyi (Hongrie)
    András Szabó (Hongrie)
    Swati Chaturvedi (Inde)
    Sushant Singh (Inde)
    Siddharth Varadarajan (Inde)
    MK Venu (Inde)
    Shubhranshu Choudhary (Inde)
    Ferdinand Ayité (Togo)
    Marcela Turati (Mexique)
    Alejandra Xanic Von Betrab (Mexique)
    Ignacio Rodriguez Reyna (Mexique)
    Jorge Carrasco (Mexique)
    Alvaro Delgado (Mexique)

    En 2020, RSF avait inclus NSO Group dans sa liste des “prédateurs numériques”

    RSF, 05/08/2021.

    Etiquettes : Maroc, Pegasus, Algérie, Espionnage, NSO Group, #Pegasus #NSOGroup #RSF #Espionnage

  • La propriété de NSO Group est en suspens suite au scandale Pegasus

    Le fonds de pension de l’Oregon reconsidère son investissement de 233 millions de dollars dans Novalpina Capital, qui détient la majorité des parts de la société basée à Herzliya, dont le logiciel espion aurait été utilisé à mauvais escient dans le monde entier.

    SALEM, Oregon (AP) – La propriété future d’une société israélienne de logiciels espions dont le produit a été utilisé pour pirater les téléphones portables de journalistes, de défenseurs des droits de l’homme et peut-être même de chefs d’État est en suspens.

    Les principaux investisseurs d’une société de capital-investissement qui détient une participation majoritaire dans NSO Group, le fabricant du logiciel espion Pegasus, discutent des mesures à prendre. Le fonds de pension des employés de l’État de l’Oregon est l’un des principaux investisseurs, si ce n’est le plus important, puisqu’il a engagé 233 millions de dollars dans Novalpina Capital, la société de capital-investissement, en 2017.

    Novalpina Capital a été affligé à la fois d’un conflit interne entre ses partenaires fondateurs et d’un rapport explosif montrant que les logiciels espions de NSO Group ont été largement détournés dans le monde entier.

    La porte-parole du Trésor de l’État de l’Oregon, Rachel Wray, a déclaré à l’Associated Press dans un courriel mercredi que le ministère s’implique. Les fonctionnaires de l’État ont précédemment déclaré que les investisseurs ont un droit de regard limité sur les investissements en capital-investissement une fois qu’ils sont terminés.

    « Je peux confirmer que, conformément à nos obligations fiduciaires envers les bénéficiaires de l’Oregon, et avec d’autres partenaires limités, le Trésor (de l’État de l’Oregon) est impliqué dans les discussions liées à notre investissement dans Novalpina », a déclaré Mme Wray mercredi.

    Ce développement intervient dans le cadre d’un grave désaccord entre les trois cofondateurs de Novalpina Capital, dont le siège est à Londres. Selon la presse britannique, les investisseurs ont décidé de retirer le contrôle du fonds après avoir conclu que les relations entre les trois personnes s’étaient tellement détériorées qu’elles ne pouvaient plus travailler ensemble.

    Selon Sky News, le différend portait sur le déploiement futur du fonds de 1 milliard d’euros (1,18 million de dollars) de Novalpina.

    En plus de ce conflit interne, une enquête publiée en juillet par le consortium mondial des médias Forbidden Stories a montré qu’au moins 180 journalistes dans le monde ont été sélectionnés comme cibles par des clients de NSO Group. Dans un cas mis en lumière par le Guardian, le reporter mexicain Cecilio Pineda Birto a été assassiné en 2017 quelques semaines après que son numéro de téléphone portable soit apparu sur une liste de plus de 50 000 numéros de téléphone portable qui a fuité.

    Le président français Emmanuel Macron est l’un des nombreux dirigeants mondiaux qui pourraient avoir été ciblés à l’aide du logiciel espion capable de vérifier les courriels et autres données d’un téléphone cellulaire et d’activer son microphone et ses caméras.

    NSO Group a nié avoir jamais tenu « une liste de cibles potentielles, passées ou existantes ». Dans une déclaration séparée, il a qualifié le rapport d’Histoires interdites de « plein d’hypothèses erronées et de théories non corroborées ».

    La société insiste sur le fait qu’elle ne vend ses produits qu’à des « agences gouvernementales contrôlées » pour les utiliser contre les terroristes et les grands criminels et qu’elle n’a aucune visibilité sur les données de ses clients. Les critiques ont fourni des preuves que NSO gère directement l’espionnage de haute technologie.

    Le trésorier de l’État de l’Oregon, Tobias Read, qui est le responsable des investissements de l’État, « suit et est préoccupé par les rapports concernant Novalpina et le groupe NSO », a déclaré Mme Wray.

    Mme Wray a déclaré qu’elle ne pouvait pas donner de détails sur les discussions entre les investisseurs de Novalpina en raison des restrictions de confidentialité et des obligations de l’Oregon en tant que partenaire limité. M. Read a refusé une demande d’interview.

    L’Oregon a été le premier investisseur important de Novalpina. Stephen Peel et Stefan Kowski, deux partenaires fondateurs de Novalpina Capital, se sont présentés aux bureaux du Trésor de l’Oregon dans la banlieue de Portland, à Tigard, en novembre 2017, pour faire un discours au Conseil d’investissement de l’Oregon, qui supervise le fonds de pension de 90 milliards de dollars de l’État.

    « En tant qu’investisseurs, nous supposons que nous devons être contrariants », a déclaré Peel au conseil. « Nous devons trouver des affaires que d’autres personnes ne voient pas ou ne veulent pas faire pour diverses raisons ».

    Le Conseil d’investissement de l’Oregon a approuvé à l’unanimité un engagement de 233 millions de dollars. Il a jusqu’à présent versé au fonds 65,7 millions de dollars, selon les statistiques les plus récentes. La Corporation du fonds permanent de l’Alaska et l’Autorité des pensions du Yorkshire du Sud, en Angleterre, ont investi respectivement 59 millions et 33 millions de dollars.

    En 2019, Novalpina Capital et les fondateurs de NSO Group ont acquis une participation majoritaire dans NSO Group auprès d’une autre société de capital-investissement, Francisco Partners, dans laquelle le fonds de pension de l’Oregon avait précédemment investi.

    Les principaux investisseurs de Novalpina envisagent maintenant de choisir Berkeley Research Group pour remplacer Novalpina, selon le Financial Times. S’il est nommé, le cabinet de conseil mondial basé en Californie aurait pour mandat de rendre l’argent des investisseurs en vendant les trois sociétés que Novalpina possède, dont NSO, au prix le plus élevé possible, selon le journal londonien.

    Berkeley Research Group n’a pas répondu à une demande de commentaire. Le site web du groupe indique qu’il « aide les organisations de premier plan à progresser dans trois domaines clés : les litiges et les enquêtes, les finances d’entreprise et l’amélioration des performances ».

    The Times of Israel, 05/08/2021

    Etiquettes : NSO Group, Israël, Espionnage, Pegasus, Novalpina Capital,

  • Projet Pegasus : La piste de Dubaï

    Le téléphone portable de David Haigh, militant des droits de l’homme, a été espionné. Il faisait récemment campagne pour la libération de la princesse Latifa. La Britannique soupçonne son père, le cheikh de Dubaï, d’être à l’origine de cette attaque informatique.

    Par Frederik Obermaier

    Les surveillants ont attaqué quand David Haigh était à l’hôpital. Grâce à un message envoyé sur son téléphone portable, ils ont installé le logiciel d’espionnage Pegasus le 3 août 2020 et, à partir de ce moment-là, ils ont probablement pu écouter et lire tout ce que l’avocat et militant des droits de l’homme disait ou écrivait. C’est le résultat d’une analyse médico-légale de l’iPhone du Britannique effectuée par le laboratoire de sécurité d’Amnesty International. Haigh rejoint ainsi une longue liste de journalistes, de politiciens et de militants des droits de l’homme qui ont été surveillés à l’aide du célèbre logiciel de la société NSO Group. Son cas est particulièrement piquant car les experts soupçonnent l’un des hommes les plus riches et les plus puissants du monde d’être à l’origine de cet espionnage : le cheikh de Dubaï, Mohammed bin Raschid al-Maktum.

    David Haigh n’est pas seulement un avocat et l’ex-manager du club de football Leeds United. Par-dessus tout, il est un critique féroce du régime autocratique de Dubaï. Après avoir été reconnu coupable par un tribunal en 2015 d’avoir détourné de l’argent de son ancien employeur – une infraction que Haigh nie – il a passé 22 mois en prison à Dubaï, où il dit avoir été torturé et violé.

    Après sa libération, il s’est engagé dans l’organisation non gouvernementale « Detained International » et a notamment fait campagne pour Latifa bint Muhammed al-Maktum, la fille du dirigeant de Dubaï. Elle avait tenté de fuir l’émirat à plusieurs reprises. Sa dernière évasion a échoué en 2018 lorsque des soldats ont pris d’assaut un yacht sur lequel elle tentait de s’enfuir au Sri Lanka avec un ami et un ex-agent de renseignement français.

    Quelques jours avant que son téléphone portable 2020 ne soit attaqué par la technologie de Pégasus, Haigh avait communiqué avec la princesse Latifa. Elle lui avait envoyé des messages de désespoir via un téléphone portable que ses assistants avaient introduit clandestinement dans la villa où elle disait être détenue depuis son évasion ratée. Entre autres choses, rapporte Haigh, elle avait enregistré une vidéo qui a ensuite été diffusée par la BBC. « Je suis une otage », s’y lamente Latifa bint Muhammed al-Maktum. Elle craignait pour sa vie.

    Un Britannique demande des sanctions contre Dubaï

    Le 21 juillet 2020, la communication s’est interrompue, selon une capture d’écran obtenue par le Süddeutsche Zeitung. La princesse Latifa ne répond plus. Il est possible que ses gardes aient trouvé le téléphone portable cachée.

    Deux semaines plus tard, l’iPhone de David Haigh a été espionné. L’enquête médico-légale menée par Amnesty International dans le cadre des recherches du projet Pegasus, auquel ont participé la SZ, le NDR, le WDR et Die Zeit en Allemagne, ne permet pas de déterminer qui en est à l’origine. Haigh soupçonne les autorités de Dubaï d’être derrière tout ça. Il s’agit d’une « attaque contre les droits de l’homme par un régime despotique ». Il exige des sanctions de la part du gouvernement britannique.

    Les autorités de Dubaï n’ont pas répondu à une demande d’information. Le cheikh Mohammed bin Rashid al-Maktum s’est également refusé à tout commentaire. Il a toujours nié les allégations de piratage. Le fabricant du logiciel Pegasus, le groupe israélien NSO, a récemment annoncé qu’il ne répondrait plus aux demandes de la presse. Selon des sources proches de la société, un contrat avec les autorités de Dubaï a été résilié l’année dernière en raison de craintes de violation des droits de l’homme.

    Cela augmente la pression sur le Sheikh de Dubaï. Les critiques dénoncent régulièrement les violations des droits de l’homme dans son royaume. Dans le cadre d’un litige sur la garde des enfants devant un tribunal londonien, l’ex-femme d’Al-Maktum, Haya bint al-Hussein, l’a récemment accusé d’avoir enlevé deux de ses filles, ce que le cheikh nie. Selon son ex-femme, il voulait marier une autre fille – Jalila, alors âgée de onze ans – au prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed bin Salman, l’homme qui serait à l’origine du meurtre du journaliste Jamal Kashoggi.

    Un numéro de téléphone portable de l’ex-femme d’Al-Maktum figure également sur une liste de cibles potentielles d’espionnage de Pegasus. Il en va de même pour le numéro de son entraîneur de chevaux, de son assistant, de plusieurs agents de sécurité – et celui de l’un de ses avocats. Le cheikh al-Maktum a déclaré qu’il n’avait pas essayé de pirater les téléphones et qu’il ne l’avait pas ordonné.

    C’est peut-être ici que se referme la boucle vers David Haigh. Haigh était en contact avec les avocats de l’ex-femme du cheikh au moment où son téléphone a été piraté.

    Suddeutshe Zeitung, 02/08/2021

    Etiquettes : Pegasus, Espionnage, Dubaï, Emirats Arabes Unis, Cheikh Mohammed bin Raschid al-Maktum, Chekha Latifa, David Haigh, #Pegasus #Espionnage #NSOGroup

  • Israël lance des frappes aériennes sur le Liban

    TEL AVIV, Israël (AP) – Israël a intensifié jeudi sa réponse aux attaques à la roquette de cette semaine en lançant de rares frappes aériennes sur le Liban, a déclaré l’armée.

    L’armée a déclaré dans un communiqué que les jets ont frappé les sites de lancement à partir desquels les roquettes avaient été tirées au cours de la journée précédente, ainsi qu’une cible supplémentaire utilisée pour attaquer Israël dans le passé. Les FDI ont imputé à l’État libanais la responsabilité de ces tirs et ont mis en garde « contre toute nouvelle tentative de porter atteinte aux civils israéliens et à la souveraineté d’Israël. »

    Les frappes aériennes de la nuit ont constitué une escalade marquée à un moment politiquement sensible. La nouvelle coalition gouvernementale israélienne composée de huit partis tente de maintenir la paix dans le cadre d’un cessez-le-feu fragile qui a mis fin à une guerre de 11 jours avec les dirigeants militants du Hamas à Gaza en mai. Plusieurs incidents menant aux tirs de roquettes du Liban de cette semaine ont attiré l’attention sur la frontière nord d’Israël, et les États-Unis ont rapidement condamné les attaques contre Israël.

    La télévision Al-Manar, appartenant au Hezbollah, a rapporté les frappes vers 2 heures du matin, indiquant qu’elles avaient touché une zone vide dans le village de Mahmoudiya, dans le district de Marjayoun.

    Avichai Adraee, porte-parole de l’armée israélienne en langue arabe, a déclaré que le gouvernement libanais était responsable de ce qui se passait sur son territoire et a mis en garde contre de nouvelles attaques contre Israël depuis le Sud-Liban.

    Trois roquettes ont été tirées du Liban vers le territoire israélien mercredi et l’armée a répondu par des tirs d’artillerie soutenus, a indiqué l’armée israélienne. L’annonce est intervenue après que des sirènes ont retenti dans le nord d’Israël pour prévenir d’une possible attaque à la roquette. Deux roquettes ont atterri à l’intérieur du territoire israélien, a indiqué l’armée.

    Channel 12 a rapporté qu’une roquette a explosé dans une zone ouverte et qu’une autre a été interceptée par le système de défense israélien, connu sous le nom de Dôme de fer. Les médias israéliens ont indiqué que les roquettes avaient déclenché des incendies près de Kiryat Shmona, une communauté d’environ 20 000 personnes située près de la frontière libanaise.

    L’armée libanaise a fait état de 92 obus d’artillerie tirés par Israël sur des villages libanais à la suite des tirs de roquettes en provenance du Liban. Elle a précisé que les tirs d’artillerie israéliens ont provoqué un incendie dans le village de Rashaya al-Fukhar. Dans un communiqué, l’armée libanaise a également déclaré qu’elle effectuait des patrouilles dans la région frontalière et avait mis en place un certain nombre de points de contrôle et ouvert une enquête pour déterminer la source des tirs de roquettes.

    Les responsables de la sécurité libanaise n’ont pas immédiatement confirmé les frappes aériennes israéliennes.

    Plusieurs incidents similaires se sont produits au cours des derniers mois.

    Le porte-parole du Département d’État américain, Ned Price, a condamné les tirs de roquettes depuis le Liban.

    « Israël a le droit de se défendre contre de telles attaques », a-t-il déclaré aux journalistes à Washington, ajoutant que les États-Unis resteraient engagés avec leurs partenaires « dans la région dans un effort de désescalade de la situation ».

    Aux Nations unies, le porte-parole Stéphane Dujarric a déclaré que la mission de maintien de la paix de l’ONU au Liban, connue sous le nom de FINUL, était au courant des tirs de roquettes et de la réponse de l’artillerie israélienne. Il a ajouté que le commandant de la FINUL, le général de division Stefano Del Col, a lancé un appel au cessez-le-feu et a exhorté les deux parties à « faire preuve de la plus grande retenue pour éviter toute nouvelle escalade ».

    AP

    Etiquettes : Liban, Israël, attaque, roquettes, #Liban #Israël

  • Qu’y a-t-il derrière la crise olympique de l’athlète biélorusse ?

    KYIV, Ukraine (AP) – Le différend entre la sprinteuse olympique biélorusse Krystsina Tsimanouskaya et les responsables de son équipe, qui l’a amenée à se réfugier dans l’Union européenne, a une fois de plus mis en évidence l’atmosphère répressive qui règne dans le pays d’origine de l’athlète, une ancienne nation soviétique où les autorités ont déclenché une répression implacable de la dissidence.

    Mardi, Tsimanouskaya a déclaré à l’Associated Press que les responsables de l’équipe qui l’ont emmenée à l’aéroport et ont tenté de la renvoyer en Biélorussie lui ont fait comprendre qu’elle allait « certainement subir une sorte de punition » après avoir critiqué la direction de son équipe sur les médias sociaux.

    Voici un bref aperçu de la situation au Belarus et des dangers encourus par ceux qui osent défier les autorités bélarussiennes.

    RÉPRESSION POST-ÉLECTORALE

    Le Belarus a été secoué par des mois de manifestations déclenchées par la réélection du président Alexandre Loukachenko pour un sixième mandat lors d’un scrutin organisé en août 2020, que l’opposition et l’Occident ont qualifié de truqué.

    Les autorités bélarussiennes ont répondu aux manifestations, dont les plus importantes ont rassemblé jusqu’à 200 000 personnes, par une répression massive au cours de laquelle plus de 35 000 personnes ont été arrêtées et des milliers ont été battues par la police. Des personnalités de premier plan de l’opposition ont été emprisonnées ou contraintes de quitter le pays.

    NOUVELLES RELATIVES

    • Un coureur olympique biélorusse qui craignait de rentrer chez lui atterrit à Vienne
    • EXPLICIT : Que se passe-t-il lorsque les Jeux olympiques et la politique entrent en collision ?
      M. Loukachenko, qui dirige le Belarus d’une main de fer depuis 27 ans, a dénoncé ses opposants comme des marionnettes étrangères et accusé les États-Unis et leurs alliés de comploter pour renverser son gouvernement.

    AUCUNE LIMITE

    Signe de leur détermination à poursuivre les dissidents à tout prix, les autorités biélorusses ont détourné en mai un vol Ryanair reliant la Grèce à la Lituanie et l’ont forcé à atterrir à Minsk, la capitale biélorusse, où elles ont détenu un journaliste dissident qui se trouvait à bord.

    Après son arrestation, le journaliste, Raman Pratasevich, est apparu dans plusieurs interviews à la télévision d’État, déclarant qu’il coopérait pleinement avec les enquêteurs, promettant de respecter Lukashenko et pleurant. L’opposition et l’Occident ont affirmé que les interviews télévisées avaient été forcées.

    Mardi, un militant biélorusse qui dirigeait en Ukraine un groupe d’aide aux Biélorusses fuyant les persécutions a été retrouvé pendu dans un parc de la capitale ukrainienne, Kiev. La police a déclaré qu’elle avait ouvert une enquête pour déterminer s’il s’agissait d’un suicide ou d’un meurtre maquillé en suicide.

    RÉPRESSION ACCRUE

    Après avoir pris pour cible les dirigeants et les militants de l’opposition pendant des mois, les autorités biélorusses ont intensifié leur répression au cours des dernières semaines, avec des centaines de descentes dans les bureaux et les domiciles de journalistes et de militants indépendants.

    M. Loukachenko a dénoncé les militants comme des « bandits et des agents étrangers » et a promis de poursuivre ce qu’il a appelé une « opération de nettoyage » à leur encontre.

    Plus de 50 ONG risquent la fermeture, notamment l’Association bélarussienne des journalistes, l’organisation médiatique la plus importante et la plus respectée du pays, et le Centre PEN bélarussien, une association d’écrivains dirigée par Svetlana Alexievitch, lauréate du prix Nobel de littérature 2015.

    Dans le contexte de la répression, la Pologne et la Lituanie, pays voisins de l’UE, ont apporté un soutien sans faille aux manifestants et ont offert un refuge aux personnes fuyant la répression. La Pologne a rapidement accordé à Tsimanouskaya un visa humanitaire. L’athlète est montée à bord d’un avion mercredi matin à l’aéroport international Narita de Tokyo, qui a décollé par la porte d’embarquement pour Vienne, bien qu’il n’ait pas été immédiatement précisé s’il s’agissait de sa destination finale.

    LE DE PRÉSIDENT DE LA BI DU SUR LE SPORT

    M. Loukachenko, qui s’intéresse de près au sport et a dirigé le Comité national olympique du Belarus pendant près d’un quart de siècle avant de céder le poste à son fils aîné en février, a sévèrement averti les athlètes olympiques du pays qu’ils devaient se montrer très performants.

    « Si vous y allez en tant que touristes et que vous n’apportez rien, vous feriez mieux de ne pas revenir dans le pays », a déclaré M. Loukachenko.

    Le dirigeant biélorusse et son fils ont été interdits d’accès aux Jeux olympiques de Tokyo par le Comité international olympique, qui a enquêté sur les plaintes déposées par des athlètes affirmant avoir subi des représailles et des intimidations lors de la répression des manifestations dans le pays.

    « Loukachenko considère le sport comme une vitrine de son régime, il veut le faire briller et considère tout échec et toute défaite comme un coup porté à sa réputation personnelle et à son autorité », a déclaré Valery Karbalevich, un analyste politique biélorusse indépendant, ajoutant que le dirigeant biélorusse « considère le sport comme faisant partie de l’idéologie de l’État ».

    Le président biélorusse était furieux lorsque les championnats du monde de hockey sur glace ont été retirés du pays au début de l’année en raison de la répression des manifestations par les autorités.

    « Lukashenko croit que le Belarus est entouré d’ennemis et considère toute critique comme faisant partie d’une conspiration occidentale », a déclaré Karbalevich. « C’est pourquoi il a vu la situation avec Tsimanouskaya comme une nouvelle attaque des ennemis occidentaux et une partie d’une guerre hybride contre le Belarus.

    LES ATHLÈTES DANS LE COLLIMATEUR

    De nombreux athlètes bélarussiens ont fait l’objet de représailles après s’être élevés contre les autorités et avoir exprimé leur soutien aux manifestations.

    La star du basket-ball biélorusse Yelena Leuchanka, ancienne joueuse de la WNBA, a passé 15 jours en prison en octobre après avoir manifesté pacifiquement contre les autorités. Elle a ensuite déclaré à l’AP que les conditions de détention étaient épouvantables, sans eau chaude ni toilettes dans sa cellule et avec des détenus contraints de dormir sur des lits métalliques sans matelas.

    Maria Shakuro, capitaine de l’équipe nationale de rugby du Belarus et médaillée de bronze au championnat européen de beach rugby, a également été condamnée à dix jours de prison pour avoir participé à une manifestation pacifique.

    Le légendaire lanceur de marteau olympique Vadim Devyatovsky a été limogé en septembre de la tête de la fédération d’athlétisme du pays après avoir publié sur Facebook une critique de Loukachenko.

    Et Natalya Petrakova, l’une des plus célèbres joueuses de handball du Belarus, a été démise de ses fonctions d’entraîneur principal de l’équipe nationale féminine de handball après avoir signé une lettre de protestation.

    La Fondation de solidarité sportive du Belarus a déclaré que 124 athlètes au total ont été condamnés à des peines de prison, ont été licenciés ou ont fait l’objet d’autres mesures répressives.

    « L’horrible situation du pays se reflète également dans le sport », a déclaré Vadim Krivosheyev, un militant de la fondation sportive. « Toute la puissance de la machine répressive a été dirigée vers les sportifs qui ont osé exprimer leur position citoyenne. Le sport au Belarus est en train de se dégrader rapidement, car seuls les athlètes loyaux (aux autorités) sont autorisés à se produire. « 

    AP

    Etiquettes : Jeux Olympiques, JO, Tokyo, Alexander Lukashenko, Krystsina Tsimanouskaya, #Biélorussie,

  • Le Mexique poursuit les fabricants d’armes américains pour trafic d’armes

    MEXICO (AP) – Le gouvernement mexicain a intenté un procès aux fabricants et distributeurs américains d’armes à feu mercredi devant un tribunal fédéral américain, arguant que leurs pratiques commerciales négligentes et illégales ont déclenché un énorme bain de sang au Mexique.

    Cette action en justice inhabituelle a été déposée devant le tribunal fédéral américain de Boston. Parmi les personnes poursuivies figurent certains des plus grands noms du secteur des armes à feu, notamment : Smith & Wesson Brands, Inc ; Barrett Firearms Manufacturing, Inc ; Beretta U.S.A. Corp ; Colt’s Manufacturing Company LLC, et Glock Inc. Un autre défendeur est Interstate Arms, un grossiste de la région de Boston qui vend des armes de tous les fabricants cités, sauf un, à des revendeurs dans tous les États-Unis.

    Le gouvernement mexicain fait valoir que les entreprises savent que leurs pratiques contribuent au trafic d’armes vers le Mexique et qu’elles le facilitent. Le Mexique veut être indemnisé pour les ravages causés par les armes à feu dans son pays.

    Le gouvernement mexicain « intente cette action pour mettre fin aux dommages massifs que les défendeurs causent en facilitant activement le trafic illégal de leurs armes à feu aux cartels de la drogue et autres criminels au Mexique », indique la poursuite.

    Le gouvernement estime que 70% des armes trafiquées au Mexique proviennent des États-Unis, selon le ministère des Affaires étrangères. Et que pour la seule année 2019, au moins 17 000 homicides ont été liés à des armes trafiquées.

    Alejandro Celorio, conseiller juridique du ministère, a déclaré mercredi aux journalistes que les dommages causés par les armes trafiquées seraient égaux à 1,7 % à 2 % du produit intérieur brut du Mexique. Le gouvernement demandera au moins 10 milliards de dollars de compensation, a-t-il ajouté. L’année dernière, le PIB du Mexique s’élevait à plus de 1,2 billion de dollars.

    « Nous ne le faisons pas pour faire pression sur les États-Unis », a déclaré Celorio. « Nous le faisons pour qu’il n’y ait pas de morts au Mexique ».

    Ebrard a déclaré que le procès était une autre pièce des efforts du gouvernement contre les armes à feu. « La priorité est de réduire les homicides », a-t-il dit. « Nous ne cherchons pas à changer les lois américaines ».

    Le Mexique n’a pas demandé l’avis du gouvernement américain sur la question, mais a conseillé l’ambassade des États-Unis avant de déposer la poursuite.

    Steve Shadowen, l’avocat principal représentant le Mexique, a déclaré qu’au début des années 2000, une trentaine de villes américaines ont intenté des procès similaires contre des fabricants d’armes à feu, arguant qu’ils devaient être responsables de l’augmentation des frais de police, d’hospitalisation et autres coûts associés à la violence armée.

    Lorsque certaines villes ont commencé à obtenir gain de cause, les fabricants d’armes se sont adressés au Congrès et ont obtenu une loi d’immunité pour les fabricants. M. Shadowen a déclaré qu’il pensait que l’immunité ne s’appliquait pas lorsque le préjudice se produisait en dehors des États-Unis.

    « Le fond de l’affaire est fortement en notre faveur et nous devons ensuite contourner cette loi d’immunité que nous pensons pouvoir gagner », a-t-il déclaré. « Cette loi ne s’applique tout simplement pas. Elle ne s’applique que lorsque vous êtes aux États-Unis. »

    Il a ajouté que, selon lui, c’est la première fois qu’un gouvernement étranger poursuit les fabricants d’armes.

    La vente d’armes à feu est sévèrement limitée au Mexique et contrôlée par le ministère de la Défense. Mais des milliers d’armes sont introduites clandestinement au Mexique par les puissants cartels de la drogue du pays.

    L’année dernière, plus de 36 000 meurtres ont été commis au Mexique, et le bilan reste obstinément élevé malgré la promesse du président Andrés Manuel López Obrador de pacifier le pays. En 2020, le taux national de meurtres au Mexique est resté inchangé, à 29 pour 100 000 habitants. À titre de comparaison, le taux d’homicides aux États-Unis en 2019 était de 5,8 pour 100 000 habitants.

    En août 2019, un homme armé a tué 23 personnes dans un Walmart d’El Paso, dont certains citoyens mexicains. À l’époque, le secrétaire aux Affaires étrangères, Marcelo Ebrard, avait déclaré que le gouvernement étudierait ses options juridiques. Le gouvernement a déclaré mercredi que les décisions récentes des tribunaux américains ont contribué à sa décision de déposer la plainte.

    Il a cité une décision rendue en Californie autorisant une poursuite contre Smith & Wesson à aller de l’avant, une poursuite déposée la semaine dernière contre Century Arms relativement à une fusillade survenue en 2019 à Gilroy, en Californie, et le règlement de 33 millions de dollars conclu par Remington avec certaines des familles dont les enfants ont été tués lors de la fusillade dans une école de masse à Newtown, au Connecticut.

    AP

    Etiquettes : Méxique, armes, trafic d’armes, #Mexique

  • Pourquoi l’UE paie plus pour les nouveaux vaccins COVID

    Analyse : Conditions plus strictes : pourquoi l’UE paie plus pour les nouveaux vaccins COVID

    -Les États-Unis ont convenu en juillet d’un prix plus élevé que l’UE pour les jabs de Pfizer
    -L’UE a imposé des conditions plus strictes sur la production, les livraisons
    -Certains fabricants de vaccins ont un pouvoir de négociation accru

    Effets secondaires, problèmes d’approvisionnement éclipsent certains fabricants de médicaments

    BRUXELLES, 3 août (Reuters) – L’Union européenne a accepté de payer une prime sur les nouvelles commandes de vaccins COVID-19 car elle exige que des conditions plus strictes soient respectées, ont déclaré des responsables européens, alors que le bloc tente de protéger les approvisionnements après un début difficile à sa campagne de vaccination.

    Le prix plus élevé est inférieur à ce que les États-Unis ont accepté de payer dans leur dernière commande en juillet.

    Dimanche, le Financial Times a rapporté que l’UE avait accepté de payer à Pfizer (PFE.N) et BioNTech (22UAy.DE) 19,5 euros (23,1 $) pour chacun de leurs clichés COVID-19 dans le cadre d’un contrat signé en mai pour un montant maximal de 1,8 milliard. doses, contre 15,5 euros par dose dans le cadre des deux premiers contrats d’approvisionnement pour un total de 600 millions de vaccins. Ceci était conforme aux rapports précédents Lire la suite .

    Le prix des injections de Moderna (MRNA.O) est passé à 25,5 $ la dose, a indiqué le journal, faisant référence à un accord de 300 millions de vaccins, contre 22,6 $ dans son accord initial pour 160 millions de jabs.

    La députée européenne Tiziana Beghin, membre du parti au pouvoir 5 étoiles en Italie, a déclaré que l’UE se faisait arnaquer.

    « C’est inexplicable », a-t-elle déclaré.

    Le prix de Moderna se situe toujours au bas de la fourchette de 25 $ à 37 $ indiquée par la société l’année dernière, mais Pfizer et BioNTech avaient précédemment déclaré que les prix seraient inférieurs pour les transactions de plus gros volume.

    D’autres ont déclaré qu’il y avait de bonnes raisons de payer plus et que les circonstances avaient considérablement changé depuis le moment où les premiers accords ont été conclus avec les fabricants de médicaments l’année dernière.

    Le ministre français des Affaires européennes, Clément Beaune, a déclaré lundi à la radio française RFI que des prix probablement plus élevés étaient toujours en cours de négociation et résultaient de clauses plus strictes sur les variantes, la production et les livraisons.

    Un responsable européen familier des négociations avec les fabricants de vaccins a déclaré que la valeur des injections des fabricants de médicaments avait augmenté depuis que des preuves étaient apparues de leur efficacité et de l’impact positif qu’elles avaient pour aider l’économie à se remettre d’une récession induite par une pandémie.

    « Plusieurs facteurs ont joué un rôle », a déclaré le responsable, s’exprimant sous couvert d’anonymat.

    POUVOIR DE NÉGOCIATION

    Il a été démontré que tous les vaccins utilisés en Europe ont un impact bénéfique, mais ceux fabriqués par AstraZeneca (AZN.L) et Johnson & Johnson ont fait l’objet de restrictions quant à leur utilisation dans l’UE en raison des craintes qu’ils puissent, dans de rares cas, conduire à du sang. caillots.

    Ces deux fabricants de vaccins ont également connu des problèmes d’approvisionnement qui, dans le cas d’AstraZeneca, ont conduit à des contestations judiciaires de la part de l’UE. Lire la suite

    Alors que le pouvoir de négociation de Pfizer/BioNTech et Moderna a augmenté, des demandes supplémentaires de l’UE sont susceptibles d’augmenter les coûts de fabrication et de livraison des vaccins.

    Un porte-parole de Pfizer a refusé de commenter les prix européens, mais a déclaré que le dernier contrat avec l’UE était différent des premiers, y compris sur des questions concernant la production et la livraison.

    Moderna n’a pas répondu à une demande de commentaire.

    La Commission européenne, qui coordonne les négociations avec les fabricants de vaccins et les représentants des gouvernements de l’UE, a refusé de commenter les prix.

    Cependant, une porte-parole a déclaré mardi lors d’une conférence de presse que lors des discussions avec les fabricants de vaccins, l’UE prend en compte plusieurs éléments, notamment la capacité de production des entreprises, les calendriers de livraison et la technologie qu’elles utilisent.

    Plus tôt cette année, les législateurs, les médias et certains analystes ont critiqué le bloc pour avoir payé trop peu pour les premiers approvisionnements en vaccins COVID-19, affirmant que cela avait contribué aux retards initiaux de la campagne de vaccination.

    « Il est facile de critiquer l’UE parce qu’elle dépense peu et tard ou parce qu’elle dépense trop », a déclaré Giovanna De Maio, boursière non-résidente à la Brookings Institution, un groupe de recherche américain.

    « La réalité est beaucoup plus compliquée, et il est peut-être juste de donner la priorité à l’accès aux vaccins plutôt qu’aux coûts étant donné le rythme auquel la variante Delta se propage », a-t-elle ajouté, faisant référence à la variante plus transmissible qui a été détectée pour la première fois en Inde.

    Le 23 juillet, Washington a acheté 200 millions de vaccins supplémentaires à Pfizer au prix de 24 dollars la dose (20,1 euros), a indiqué la société, contre 19,5 dollars que les États-Unis ont payés pour ses 300 premiers millions de vaccins.

    Pfizer a déclaré que les prix plus élevés aux États-Unis reflétaient les investissements nécessaires pour produire, emballer et livrer de nouvelles formulations du vaccin, ainsi que des coûts supplémentaires pour produire des conditionnements plus petits adaptés aux « bureaux de fournisseurs individuels, y compris les pédiatres ».

    FABRIQUÉ DANS L’UE

    Lorsque l’UE a conclu en mai son troisième accord d’approvisionnement avec Pfizer pour un maximum de 1,8 milliard de doses, la Commission a déclaré que le nouveau contrat exigeait que les vaccins soient fabriqués dans l’UE et que les composants essentiels proviennent de la région.

    Dans ses premiers accords d’approvisionnement, l’UE avait exigé que seuls les vaccins soient fabriqués dans l’UE, et non leurs composants.

    La concentration de la production en Europe peut contribuer à garantir l’approvisionnement maintenant que les lignes de production sont bien établies et qu’il y a moins de marge de manœuvre, mais elle est également susceptible d’augmenter les coûts.

    La Commission européenne a également déclaré dans sa déclaration qu’en vertu du nouveau contrat « à partir du début de la fourniture en 2022, la livraison vers l’UE est garantie », alors que dans le premier contrat, Pfizer n’était tenue de faire ses « meilleurs efforts raisonnables » pour expédier des volumes convenus à l’avance dans les délais fixés.

    Pfizer a jusqu’à présent respecté ses engagements envers l’UE et a livré un peu plus qu’initialement prévu au premier trimestre de l’année.

    Un autre grand changement depuis les premiers contrats est l’émergence de variantes et les craintes que les vaccins ne soient pas efficaces contre elles.

    Les responsables de l’UE ont déclaré que les gouvernements pourraient refuser d’acheter des vaccins qui ne protègent pas contre les variantes, tandis que les entreprises devront adapter rapidement leurs vaccins, potentiellement à un coût important.

    Etiquettes : Covid 19, coronavirus, vaccin, Europe, prix, Pfizer/BioNTech, Moderna, #Covid19 #Vaccin #Pfizer #Moderna