Catégorie : Monde

  • Déclaration de Josep Borrell un an après l’explosion du port de Beyrouth

    Déclaration de Josep Borrell un an après l’explosion du port de Beyrouth

    Liban : Déclaration du Haut Représentant/Vice-président Josep Borrell à l’occasion du premier anniversaire de l’explosion du port de Beyrouth

    Le 4 août 2020, une explosion dévastatrice dans le port de Beyrouth a fait plus de 200 morts, des milliers de blessés et des dégâts considérables aux habitations et aux entreprises. L’Union européenne a rapidement fourni une aide substantielle pour répondre aux besoins immédiats et aux conséquences de l’explosion ainsi que pour soutenir une reprise après l’explosion.

    Un an après cet événement tragique, les familles des victimes et le peuple libanais attendent toujours des réponses. L’Union européenne exhorte à nouveau les autorités libanaises à donner des résultats, sans plus tarder, sur l’enquête en cours sur les causes de l’explosion.

    L’Union européenne commémore le premier anniversaire de cette tragédie, réaffirmant son entière solidarité et son soutien au peuple libanais.

    L’UE encourage les dirigeants politiques libanais à saisir cette occasion pour regagner la confiance du peuple libanais, mettre de côté ses divergences et former rapidement un gouvernement doté d’un mandat fort pour faire face aux crises économique, financière et sociale actuelles, mettre en œuvre des réformes attendues depuis longtemps, comme également demandé par le FMI, et préparer les élections de 2022.

    L’Union européenne se félicite et participera à la conférence coprésidée par la France et les Nations Unies le 4 août en faveur des populations les plus vulnérables du Liban.

    EEAS, 03/08/2021

    Etiquettes : Josep Borrell, Liban, explosion du port de Beyrouth, #Liban #Beyrouth

  • Josep Borrell annonce des nominations à des postes de direction

    SEAE : le haut représentant Josep Borrell annonce des nominations à des postes de direction

    Le haut représentant/vice-président Josep Borrell a annoncé la nomination de 11 nouveaux chefs de délégation de l’Union européenne , qui prendront leurs fonctions à compter du 1er septembre :

    Thomas ECKERT a été nommé chef de la délégation de l’Union européenne en Algérie. Il est actuellement expert senior au cabinet de la commissaire européenne Elisa Ferreira. Il a également été chef de la direction des affaires politiques de la représentation permanente allemande auprès de l’Union européenne.

    Peter MICHALKO a été nommé chef de la délégation de l’Union européenne en Azerbaïdjan. Il est actuellement chef de la délégation de l’Union européenne en République de Moldavie. Il a auparavant été ambassadeur de Slovaquie en République hellénique.

    Isabel BRILHANTE PEDROSA a été nommée chef de la délégation de l’Union européenne à Cuba. Elle a été chef de la délégation de l’Union européenne au Venezuela. Elle était auparavant ambassadrice du Portugal en Namibie.

    François ROUDIE a été nommé chef de la délégation de l’Union européenne au Salvador et au Système d’intégration centraméricain (SICA). Il est actuellement chef adjoint de la division du SEAE Mexique, Amérique centrale et Caraïbes. Il a également été chef de la section politique et presse de la délégation de l’Union européenne en Argentine.

    Roland KOBIA a été nommé chef de la délégation de l’Union européenne en Éthiopie. Il est actuellement envoyé spécial de l’Union européenne en Afghanistan. Il a auparavant été chef de la délégation de l’Union européenne au Myanmar.

    Ville VARJOLA a été nommée chef de la délégation de l’Union européenne en Irak. Il est actuellement conseiller à la Direction générale de la connectivité et de la géoéconomie au sein du ministère finlandais des Affaires étrangères. Il a également été chef adjoint de la délégation de l’Union européenne en Libye.

    Rune SKINNEBACH a été nommée chef de la délégation de l’Union européenne en République du Malawi. Il est actuellement chef adjoint de la division des affaires panafricaines du SEAE et a également été chef adjoint de la division de la politique des ressources humaines du SEAE.

    Bettina MUSCHEIDT a été nommée chef de la délégation de l’Union européenne au Nicaragua. Auparavant, elle a été chef de la délégation de l’Union européenne en Libye et auparavant chef de la délégation de l’Union européenne au Yémen.

    Gaspar FRONTINI a été nommé chef de la délégation de l’Union européenne au Pérou. Il est actuellement conseiller sur les inégalités à la Direction générale des partenariats internationaux au sein de la Commission européenne. Il a également été chef d’unité responsable des relations avec l’Amérique latine à la direction générale du commerce au sein de la Commission européenne.

    Tiina INTELMANN a été nommée chef de la délégation de l’Union européenne en Somalie. Elle est actuellement ambassadrice d’Estonie au Royaume-Uni et a auparavant été chef de la délégation de l’Union européenne au Libéria.

    David DALY a été nommé chef de la délégation de l’Union européenne en Thaïlande. Il est actuellement chef de la division Asie du Sud-Est du SEAE. Il a auparavant été chef de la délégation de l’Union européenne au Sri Lanka et aux Maldives.

    EEAS, 04/08/2021

    Etiquettes : UE, Josep Borrell, délégations,

  • Quo vadis Europe ?

    08/03/2021 – Blog HR/VP – La semaine dernière, j’ai dirigé un séminaire dans la ville de Santander en Espagne sur la façon de construire une Europe géopolitique. Nous nous sommes engagés avec des décideurs politiques, des groupes de réflexion et des universitaires sur les problèmes mondiaux les plus urgents et les défis qu’ils posent à l’Union européenne.

    Santander est la capitale de la région de Cantabrie sur la côte nord de l’Espagne. Dans cette ville, dans l’ancien palais royal de La Magdalena, une université internationale pour ouvrir l’Espagne à la culture et à la science du monde a été créée pendant la deuxième République espagnole en 1932. Lorsque la démocratie est revenue en Espagne en 1975, le Palais est redevenu le siège de l’Université Internationale Menendez Pelayo (UIMP). Depuis 2001, alors que j’étais membre de la Convention européenne, j’y dirige un séminaire d’une semaine pour se concentrer sur les principaux sujets concernant l’avenir de l’Europe. Le séminaire s’intitule Quo Vadis Europe ? et est devenu un rendez-vous incontournable du débat public et de la réflexion sur l’Europe pendant les vacances d’été.

    Réflexions approfondies avec des experts et questions des jeunes générations

    Cette année, nous nous sommes concentrés sur la façon de construire une Europe géopolitique. L’ édition 2021 a en effet été pour moi un moment très utile pour prendre du recul par rapport à la pression des crises quotidiennes, partager une réflexion approfondie avec des experts venus du monde entier et écouter les questions et inquiétudes des jeunes générations d’Europe et à l’étranger. Dans cet article de blog, je veux me concentrer sur les principaux points à retenir de cet événement fructueux et stimulant.

    Lors de la séance d’ouverture, avec mon ami Enrico Letta, (ancien Premier ministre italien et actuellement secrétaire du Parti démocrate), Nathalie Tocci (IAI) et José Ignacio Torreblanca (ECFR), nous nous sommes concentrés sur les défis d’un monde post COVID-19 ainsi que le rôle de l’Europe à cet égard. Après cette crise, le monde sera probablement plus numérique, plus asiatique et plus inégalitaire. Indéniablement, elle sera aussi plus multipolaire et conflictuelle. Cependant, il faudra aussi plus de multilatéralisme, notamment dans les domaines de la santé et du climat. Si l’Europe veut jouer un rôle clé dans le façonnement de ce monde, elle doit renforcer sa cohésion interne et s’engager plus efficacement avec toutes les régions du monde, au-delà de notre voisinage immédiat.

    « Si l’Europe veut jouer un rôle clé dans le façonnement du monde post COVID-19, elle doit renforcer sa cohésion interne et s’engager plus efficacement avec toutes les régions du monde. »

    Pour Enrico Letta, c’est à la fois grâce au Brexit et au changement d’attitude de l’Allemagne vis-à-vis de ses partenaires par rapport à la crise financière de 2008-2011 que nous avons pu nous mettre d’accord sur le plan Next Generation EU, qui a été l’une des plus grandes réalisations de la Commission européenne jusqu’à présent. Cependant, pour nous permettre de renforcer efficacement la cohésion de l’Europe, beaucoup dépendra de la qualité de sa mise en œuvre, notamment dans des pays comme l’Italie et l’Espagne : comme l’a souligné Letta, les deux pays recevront près de 40 % du financement de l’UE Next Generation. La mise en œuvre sera décisive pour pouvoir pérenniser ce type d’action commune, que Letta juge indispensable, en lui donnant à l’avenir une dimension plus véritablement transnationale.

    Nous avons poursuivi la discussion sur la mise en œuvre de Next Generation EU et ce que cela signifie particulièrement pour l’Espagne, avec des représentants de toutes les institutions impliquées : la Commission européenne, le Cabinet du Premier ministre espagnol, le Parlement européen et la région de Cantabrie. Les discussions ont porté sur la rigueur indispensable dans la mise en œuvre des projets financés par Next Generation EU et les réformes à mener en parallèle. Cette initiative n’est pas seulement un outil contracyclique pour faire face à la pandémie, mais surtout une manière de préparer l’avenir, de « reconstruire en mieux ».

    « L’UE de la prochaine génération n’est pas seulement un outil contracyclique pour faire face à la pandémie. C’est une manière de préparer l’avenir, de « reconstruire en mieux » »

    La qualité du dialogue sur ce sujet entre le gouvernement espagnol et la Commission européenne a été soulignée par nos intervenants, ainsi que les différences importantes à cet égard avec ce qui s’était passé lors de la crise de la zone euro il y a dix ans. Une question importante reste cependant en suspens à ce stade : comment appliquer les règles budgétaires après la crise et comment doivent-elles évoluer ? Certes, les règles d’avant-crise sont devenues de facto inapplicables en raison du niveau d’endettement public atteint. Nous devons ouvrir un débat ouvert sur ce sujet, qui ne sera pas facile, mais important pour l’avenir de l’Europe.

    L’établissement de normes ne suffit pas

    Lors d’une autre séance, mon collègue le commissaire Thierry Breton a présenté les enjeux liés à l’autonomie stratégique de l’UE dans le domaine de la technologie et l’action de la Commission européenne dans ce domaine. Nous avons discuté de ce sujet avec des experts comme Anu Bradford (auteur du livre « L’effet Brussel). Nous devons en effet capitaliser sur notre pouvoir de « norm setter », qui reste une force clé de l’UE. Cependant, les intervenants ont souligné également que nous devons investir beaucoup plus ensemble dans le secteur de la haute technologie. Next Generation EU nous permettra de le faire.

    « L’UE est l’acteur mondial qui intègre le plus les droits de l’homme dans sa politique étrangère, et les sanctions de l’UE contre les individus et entités impliqués dans des violations des droits de l’homme ont un impact réel.

    Nous avons ensuite débattu de la question des droits de l’homme avec Michelle Bachelet (Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme), qui a décrit la situation difficile dans ce domaine à l’échelle mondiale. L’UE est sans aucun doute l’acteur mondial qui intègre le plus les droits de l’homme dans sa politique étrangère, et la capacité de l’UE à imposer des sanctions contre les individus et entités impliqués dans des violations des droits de l’homme est importante et a un impact réel. Il a été encore renforcé par l’adoption en 2020 d’un nouveau régime de sanctions universelles. Cependant, il existe encore souvent des contradictions entre les valeurs et les intérêts de l’UE. Les intervenants ont souligné que cette contradiction reste difficile à gérer dans nos relations avec les grandes puissances mondiales. Et je suis bien placé pour en être témoin dans mon travail quotidien ! Personne ne fait plus que l’UE en matière de défense des droits de l’homme,

    Droits de l’homme et commerce

    Nous avons discuté de la façon de mieux aligner nos intérêts avec nos valeurs. Cela peut être notamment le cas dans le domaine des accords commerciaux, où la défense des droits sociaux et environnementaux contribue globalement à soutenir nos propres producteurs. À cet égard, l’importance de la future directive sur le devoir de diligence pour les entreprises multinationales a été soulignée. Elle poussera tous les acteurs privés impliqués à prendre leurs responsabilités dans ce domaine. Nous avons également discuté de la difficile question de l’asile et de la migration évoquée par le philosophe politique Saim Nair. J’ai souligné que nous devons bien entendu remplir toutes nos obligations dans le domaine de l’asile, le faire de la manière la plus humaine possible et mieux coordonner nos actions. Pour mettre en place un régime migratoire fonctionnel, nous devons lutter contre les trafiquants d’êtres humains et aussi développer des routes migratoires légales, et augmenter nos investissements,

    « Pour mettre en place un régime migratoire fonctionnel, nous devons bien sûr lutter contre les trafiquants d’êtres humains, mais aussi développer des routes migratoires légales, et accroître nos investissements, notre coopération et notre aide au développement avec nos partenaires, notamment en Afrique.

    Nous avons également eu une session très intéressante consacrée à l’avenir du multilatéralisme dans un monde plus anarchique. La situation est certes difficile à cet égard, mais les perspectives sont probablement moins sombres qu’il n’y paraît – comme l’a montré par exemple l’accord sur la fiscalité des entreprises multinationales conclu dans le cadre de l’OCDE et du G20. La question du changement climatique et la COP 26 à Glasgow en novembre prochain seront décisives à cet égard. Certes, l’UE continuera à mettre tout son poids en faveur du renforcement du multilatéralisme et du développement de la coopération internationale.

    Nous avons également eu des discussions spécifiques sur les relations de l’UE avec l’Amérique latine, qui n’est pas encore assez présente dans la politique étrangère de l’UE, et avec les États-Unis, la Russie et la Chine. Ce dernier a fait l’objet d’une référence centrale pendant presque toutes les séances. Il est tout à fait impossible de résumer ici tous ces débats ou de citer tous les panélistes, y compris des députés européens comme Reinhard Bütikofer et des praticiens et universitaires comme Ricardo Hausmann, Ivan Krastev, Andrey Kortunov, Alina Polyakova, Anne-Marie Slaugther et Carmen Claudin, pour ne citer que quelques.

    La géopolitique de la pandémie

    Sans surprise, la géopolitique de la pandémie, la question de l’inégalité d’accès aux vaccins et de l’efficacité du soutien aux pays les moins développés était très présente dans tous les débats. Des voix d’Amérique du Sud et d’Afrique se plaignaient de la grande différence entre les taux de vaccination des pays riches et pauvres. À cet égard, l’Europe fait beaucoup, notamment en finançant l’initiative COVAX, mais nos actions n’ont souvent pas la même visibilité d’interventions directes comme celles de la Chine et de la Russie. L’UE a exporté la moitié de sa production de vaccins, mais nous devons certainement donner davantage de vaccins aux pays à faible revenu, comme l’a récemment proposé le président de la Commission. Cependant, il est important de garder à l’esprit que les vaccins achetés collectivement par l’intermédiaire de la Commission appartiennent aux États membres et non à la Commission.

    Un débat franc et utile

    Pour conclure : la discussion ouverte et franche que nous avons eue la semaine dernière sur les principaux défis géopolitiques pour l’Europe, avec un groupe de panélistes hautement qualifiés et un groupe de participants très motivés, a été une contribution utile et inspirante au débat sur l’avenir de l’Europe. Je remercie toutes les personnes impliquées qui ont rendu cela possible.

    Josep Borrell

    EEAS, 03/08/2021

    Etiquettes : Europe, Josep Borrell, pandémie, coronavirus, covid 19, migration, Union Européenne, UE, #Europe

  • Pegasus un ami qui vous veut du bien…

    Pégase est un cheval ailé divin, fils de Poséidon. C’est aussi une constellation observable de l’hémisphère nord. A droite de Andromède en descendant à votre gauche.

    C’est aussi un redoutable logiciel qui parasite votre smartphone, pour le compte de vos amis intimes.
    On découvre aujourd’hui qu’un logiciel israélien (Pegasus) surveille à leur insu les dirigeants et tous les hommes intéressants de cette planète. Lire papier de France culture pêché au hasard de mes pérégrinations médiatiques.

    Ce n’est pas vraiment un scoop. Tout le monde sait qu’il suffit d’acheter la moindre bricole et de payer avec sa carte pour qu’on sache votre taille, votre poids, vos opinions politiques, la couleur des yeux de votre chat et ce que vous pensez de votre voisine.

    1.- La question n’est ni qui, ni pourquoi.

    2.- On sait qui n’est pas : la Russie et la Chine.

    3.- Tous les gens sensés savent qui (Etats-Unis et Israël) et

    – pourquoi : parce que ces deux pays dominés par des oligarchies non démocratiques veulent s’assurer que leurs « alliés » (i.e. leurs vassaux sont bien dociles et ne jouent pas comme l’Allemagne est accusée de le faire).

    A. Merkel fait naturellement partie des cibles les plus stratégiques. Elle l’a déjà été et elle sait qu’elle est surveillée.

    Passons sur l’ordinaire : l’espionnage industriel et militaire qui permet de s’approprier ce que l’on ne crée pas. Tout en accusant tout le monde, y compris les Martiens, d’en vouloir aux génies que Dieu lui-même a élus.

    4.- France Info révèle que c’est le Maroc qui espionne les Français. Ça ne coûte pas – un vieux réflexe français- cher de tirer à boulets rouges sur ceux qui ne peuvent se défendre.

    Mais tout le monde sait aussi que le Maroc est une carpette commode. Un tuyau percé de tous les côtés qui sert à masquer les vrais décideurs.

    Le Maroc, pensez-vous ! Le roi ne peut péter sans autorisation off shore.

    Laissons cela.

    5.- Le vrai problème est ailleurs. Les dirigeants espionnés, les « alliés » intimes SAVENT qu’ils sont espionnés et par qui. Ils ne le révèlent pas à leurs concitoyens parce qu’ils sont eux-mêmes tenus par ces choses nécessaires à la reproduction de tout un chacun, mais qui sont chez ces chefs des appendices, des excroissances décoratives, facultatives. Ces pantins se reproduisent en effet par d’autres moyens : le clonage impérial.

    6.- En sorte que ces révélations n’en sont pas et permettent aux médias qui les révèlent de se donner bonne conscience. Les Gaulois, comme leurs voisins européens sont en vacances et ont d’autres chats à fouetter.

    Dans une semaine, il ne sera plus question que de bronzage, de taux de fréquentation des cinémas, des restaurants, de laïcité militante, de lutte contre le « terrorisme islamiste » et de tout sauf de ce qui aura cessé de préoccuper les rigolos qui les observent étroitement avec la complicité de leurs dirigeants.

    La vie des peuples couchés reprendra son train-train et tous ces citoyens qui vivent fièrement dans ces nations démocratiques sensibles à la loi de Newton referont le papier peint de leur cuisine, donneront des coups de pieds à leur cabot et conteront fleurette à leur voisine.

    Bien à vous amis.

    Djeha, D. 18 juillet 2021

    Bel-Abbès Info, 18/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, Espionnage, NSO Group, Maroc, #Pegasus #Maroc #Israël #EtatsUnis

  • Espionnage : A qui profite le «crime»?

    B. Nadir

    Le scandale d’espionnage dans lequel est impliqué le Maroc, qui a espionné les données personnelles et téléphones portables de plusieurs personnalités grâce au logiciel espion Pegasus développé par l’entreprise israélienne NSO Group, n’a pas encore « tout » révélé. Le Monde est « secoué » par ce scandale. De hauts responsables politiques, mais aussi les militaires, les diplomates, et même les chefs de partis politiques et des chefs d’entreprises algériens ont été écoutés, selon le journal français Le Monde.

    Ainsi, ce sont plus de 6.000 numéros algériens qui ont été ciblés par le Maroc dans le cadre de cette vaste opération d’espionnage. Très vite, le Maroc a nié son implication. « Le Maroc n’a jamais acquis de logiciels informatiques pour infiltrer les appareils de communication, de même que les autorités marocaines n’on jamais eu recours à ce genre d’actes », lit-on dans le communiqué de gouvernement marocain. « Le gouvernement défie le collectif, tout comme il l’avait fait avec Amnesty international, de fournir les preuves réalistes et scientifiques qui peuvent faire l’objet d’une expertise et d’une contre-expertise indépendantes sur la véracité de ces allégations », a ajouté la même source. Mais ce démenti n’est pas à prendre au sérieux.

    Le président français Emmanuel Macron et le roi du Maroc Mohammed VI figurent sur la liste des cibles potentielles du logiciel Pegasus, ont révélé mardi des médias membres du consortium. L’affaire, révélée dimanche, est désormais entre les mains de la justice française qui a ouvert une enquête mardi pour examiner la plainte de journalistes espionnés à l’aide du logiciel de la firme israélienne NSO. Les révélations accusent en l’occurrence le Maroc, qui rejette toute accusation. « Si les faits sont avérés, ils sont évidemment très graves. Toute la lumière sera faite sur ces révélations de presse », a réagi la présidence française, interrogée par l’AFP.

    D’après le Washington Post, autre membre du consortium, la liste contient des numéros de deux autres présidents, l’Irakien Barham Saleh et le Sud-Africain Cyril Ramaphosa. Selon le média américain cite plusieurs hautes personnalités mondiales. Si Macron a été espionné malgré l’important arsenal de cybercriminalité et d’anti-espionnage que détient la France, les pays de la rive du Sud n’ont qu’à protester.

    Depuis plusieurs mois, la société israélienne NSO Group assure que son logiciel Pegasus, qui permet d’espionner des terminaux mobiles au profit des services de lutte contre le terrorisme, ne sert pas à transformer les téléphones de civils en mouchards.

    Pour le moment, c’est notre pays qui a été le plus touché par cette opération d’espionnage. Et là, on se demande à qui profite cet espionnage et qui en est derrière ? Israël n’a pas été ciblée, selon les premières révélations. Le Maroc aurait certainement profité mais Israël surtout. Une telle affaire devrait relancer le débat sur la lutte contre l’espionnage et imposer aux entreprises de téléphonie et de soi-disant contre-espionnage ou d’espionnage contre le terrorisme, de respecter un certain code d’éthique et de s’engager à ne pas faire dans l’espionnage du monde politique, d’affaire et des journalistes.

    Le Monde devra s’insurger et mener une enquête pour révéler les tenants et aboutissants de qui profite des données et informations des personnes ciblées par cette opération.

    Le Carrefour d’Algérie

    Etiquettes : Maroc, Espionnage, NSO Group, Pegasus, Maroc, Mohammed VI #Maroc #Pegasus #Espionnage

  • Macron rattrapé par la caricature du blasphème

    Lors d’une interview accordée le 31 octobre 2020 à la chaîne qatarie Al Jazeera, le président Emmanuel Macron avait dit »”Je suis favorable à ce qu’on puisse écrire, penser, dessiner librement dans mon pays. C’est un droit, ce sont nos libertés” pour répondre à une question concernant son soutien au sulfureux journal satirique de Charlie Hebdo, auteur de caricatures blasphématoires vis-à-vis du prophète Mohamed QSSL et provocatrice à l’égard d’un milliard et demi de musulmans.

    9 mois plus, c’est le même Emmanuel Macron qui dépose plainte contre l’auteur d’une illustration apposée sur un panneau publicitaire.

    Un artiste varois a représenté Macron en Führer du parti Nazi, à savoir Adolphe Hitler pour dénoncer sa politique sanitaire…

    Michel-Ange Fiori avait expliqué que sa démarche visait à remettre en question “cette démocratie où les décisions sont prises sans discussion lors d’un conseil sanitaire”.

    Macron a-t-il compris la différence entre la satire et le blasphème ? A lui de répondre à la question

    Algérie54, 01/08/2021

    Etiquettes : Macron, Charlie Hebdo, caricatures, blasphème, #Macron #CharlieHebdo #Caricatures

  • Le sort des Palestiniens est bien compris, maintenant il faut agir

    « J’en ai assez de rapporter la même brutalité tous les jours, de penser à de nouvelles façons de décrire l’évidence. »

    Ce sont les mots de Mohammed El-Kurd, le célèbre activiste palestinien de Jérusalem-Est. Lui et sa famille sont menacés d’expulsion de leurs foyers. Ils n’ont commis aucun crime, mais sont expulsés uniquement et exclusivement parce qu’ils ne sont pas juifs, et Israël est un État suprémaciste juif.

    Mohammed et sa sœur Muna El-Kurd ont bénéficié d’une hausse de l’attention des médias en mai-juin, lorsque la guerre israélienne contre Gaza a été résistée par le « soulèvement de l’unité » palestinien. Maintenant, cela s’est calmé. Mais le sort des Palestiniens reste le même.

    « La situation à Sheikh Jarrah n’est pas difficile à comprendre », a écrit Mohammed dans son article d’opinion guardian début cette semaine. « C’est une illustration parfaite du colonialisme colonisateur, un microcosme de la réalité pour les Palestiniens à travers 73 ans de régime sioniste. »

    Le sionisme, l’idéologie officiellement sanctionnée – et uniquement protégée par la loi – d’Israël est raciste.

    La lassitude apparente d’El Kurd de devoir imaginer de nouvelles façons imaginatives de dire et d’écrire la même chose jour après jour, semaine après semaine, est malheureusement familière à ceux d’entre nous qui font état des injustices commises contre les Palestiniens comme de leur travail.

    L’épuration ethnique est une erreur. La suprématie ethnoreligieuse est une erreur. Tuer des enfants est une erreur.

    Israël a tué 11 enfants palestiniens en Cisjordanie depuis le début de l’année. Et cela s’ajoute aux 60 enfants de Gaza qu’il a tués au cours de la même période.

    Vendredi dernier, des voyous de l’armée israélienne ont abattu de sang-froid un enfant palestinien de 17 ans.

    Muhammad Munir Tamimi faisait partie d’un groupe qui avait affronté une bande de soldats israéliens lourdement armés envahissant leur village avec rien de plus que des pierres. Les Israéliens ont même bloqué l’évacuation de l’adolescent grièvement blessé vers un hôpital de Ramallah alors qu’il saignait de ses tripes – ce dont les soldats israéliens ont l’habitude.

    Tamimi est mort de ses blessures plus tard dans la nuit.

    Mercredi, un autre enfant palestinien a été touché par des tirs de l’armée israélienne.

    Mohammad Mo’ayyad Bahjat Abu Sara, 11 ans, a été abattu sous la grêle des balles israéliennes qui ont frappé la voiture que lui-même, son père et sa famille utilisaient pour faire ses courses. Six soldats israéliens avaient fait exploser la voiture avec pas moins de 13 balles, selon des témoins oculaires.

    Les médias palestiniens ont publié des photos poignantes de la voiture avec ses épiceries abandonnées, y compris des sacs de pain apparemment recouverts du sang de l’enfant mort.

    Comme vous pouvez le voir dans les tweets intégrés ci-dessus, le groupe de défense des droits humains Defence for Children International , la Palestine joue un rôle clé dans la documentation de ces crimes israéliens contre les Palestiniens.

    En raison du travail remarquable et essentiel de la DCIP en matière de droits de l’homme dans la protection des enfants palestiniens, Israël a maintenant commis un autre acte de répression contre le groupe.

    Aux premières heures de la matinée d’hier, des voyous de l’armée israélienne ont fait irruppir le bureau de la DCIPen Cisjordanie, volant des ordinateurs, des fichiers clients et des disques durs. Le groupe de défense des droits de l’homme a déclaré qu’aucun document n’avait été laissé dans le bureau pour donner une indication sur la raison de la perquisition et qu’il n’avait laissé derrière lui aucune réception de matériel saisi.

    Khaled Quzmar, directeur général du DCIP, a déclaré : « Ce dernier acte des autorités israéliennes fait avancer une campagne en cours pour réduire au silence et éliminer la société civile palestinienne et les organisations de défense des droits humains comme le DCIP. »

    Le groupe a appelé les autorités israéliennes à mettre immédiatement fin à leurs persécutions des groupes palestiniens de défense des droits humains, exigeant que « la communauté internationale tienne les autorités israéliennes responsables ».

    C’est exactement ce qui manque.

    Comme Mohammed El-Kurd y a fait allusion, le sort des Palestiniens est probablement l’une des injustices les plus bien comprises, bien expliquées et bien documentées de l’histoire.

    Comme il l’a conclu dans son article du Guardian : « Le problème n’est pas l’ignorance, c’est l’inaction. » Il n’y a pas de volonté politique en Occident de demander des comptes à Israël pour ses crimes.

    Nous devons agir pour faire en sorte que cela change, et rapidement.Mohammad al-Kurd à Jérusalem le 02 juin 2021. [Mostafa Alkharouf – Agence Anadolu]

    Mohammad al-Kurd à Jérusalem le 02 juin 2021. [Mostafa Alkharouf – Agence Anadolu]

    Article traduit de l’Anglais

    Salim Sellami Blog, 30/07/2021

    Etiquettes : Palestine, Israël, répression, Ghaza, Cisjordanie, #Palestine

  • Vers le gel de l’immigration en France pendant «trois à cinq ans»?

    Michel Barnier, ex-négociateur du Brexit, propose un «moratoire» pour geler l’immigration en France pendant «trois a cinq ans». Une mesure «peu réaliste» pour l’essayiste spécialiste de l’immigration Jean-Paul Gourévitch. Explications.

    «À part un grand discours plein de bonne volonté, je ne vois rien de concret», tacle d’emblée Jean-Paul Gourévitch.

    L’auteur de Les véritables enjeux des migrations (Ed. du Rocher) n’y va pas par quatre chemins pour qualifier la tribune de Michel Barnier, parue ce jeudi 29 juillet dans Le Figaro. L’ancien négociateur en chef du Brexit, officiellement candidat pour la présidentielle 2022, propose ainsi un «moratoire» de l’immigration en France. L’objectif: une «pause de trois a cinq ans» afin de «nous donner le temps de discerner ce qui est possible et de décider ce qui est bon». Ce gel des flux migratoires ne concernerait pas les étudiants et le droit d’asile, avait précisé Michel Barnier début mai sur RTL.

    «Non seulement je ne suis pas sûr que [la mesure] soit légale mais qui plus est, cela n’empêchera pas des immigrés en situation irrégulière d’arriver! Un moratoire n’empêchera pas des réfugiés politiques ou des mineurs non accompagnés de venir en France», estime Jean-Paul Gourévitch au micro de Sputnik.

    Il ne serait pas possible d’empêcher les migrants en situation irrégulière de rentrer en France, selon lui, «car ils saisiraient aussitôt les instances européennes et internationales».

    La France n’est pas entièrement souveraine en matière d’immigration

    De fait, la mise en place d’un moratoire sur l’immigration risquerait de se heurter a la législation européenne. En matière d’immigration, la France, comme tous les pays membres de l’UE, n’a qu’une «compétence partagée» avec les instances européennes. «Pour une part de l’immigration, un tel projet risque fort d’être en contradiction avec les directives et les règlements pris par l’Union européenne dans le cadre de sa compétence partagée», expliquait ainsi auprès du Figaro Francesco Martucci, professeur de droit public à l’université Panthéon-Assas et spécialiste des questions européennes.

    Dans le détail, Michel Barnier souhaite notamment faire cesser les régularisations inconditionnelles des sans-papiers, au nombre de 30.000 aujourd’hui. «Le chiffre est exact, mais les régularisations ne sont pas inconditionnelles», lui objecte Jean-Paul Gourévitch.

    «Elles sont effectuées par l’Ofpra [Office français de protection des réfugiés et des apatrides, ndlr] et, en cas de litige, par la Cour nationale du droit d’asile», précise l’essayiste. Patrick Stefanini, dans son essai Immigration: ces réalités qu’on nous cache (Ed. Robert Laffont), évalue le nombre de clandestins présents sur le sol français entre 600.000 et 900.000. «On est dans une fourchette comprise entre 400.000 et 700.000, avec un point moyen situé a environ 550.000, qui n’a pas véritablement bougé depuis une dizaine d’années. Les retours et les régularisations compensent en partie les arrivées», estime de son côté Jean-Paul Gourévitch.

    Echourouk online, 30/07/2021

    Etiquettes : France, élections présidentielles, Michel Barnier, immigration, visa, #France #Immigration #MichelBarnier

  • Pourquoi j’ai été ciblé par le logiciel espion Pegasus

    Madawi al-Rasheed

    Mon travail pour exposer les crimes du régime saoudien a conduit à une tentative de piratage de mon téléphone. Aujourd’hui, je suis submergé par des sentiments de vulnérabilité et d’intrusion

    La prédiction orwellienne s’est finalement réalisée. Je savais que ce n’était qu’une question de temps avant que le régime saoudien n’essaye de pirater mon téléphone, en utilisant le logiciel Pegasus fabriqué par la société de sécurité privée israélienne NSO Group.

    Cette évolution met en évidence la consolidation d’un nouvel axe du mal : Israël , l’ Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont devenus un chœur de puissances malveillantes visant à étouffer l’activisme et la quête de démocratie dans la région. Israël fournit des connaissances ; les autres fournissent des fonds.

    La privatisation de l’ appareil de sécurité israélien et la multiplication des entreprises privées fondées par d’anciens agents de la défense et du Mossad constituent une menace non seulement pour les Palestiniens d’Israël, de Gaza et de la Cisjordanie occupée, mais aussi pour tous les citoyens du Golfe, avec Les logiciels espions israéliens vendus aux dictatures du monde arabe.

    En retour, Israël accède aux cercles de renseignement intérieurs et aux États profonds du Golfe, ce qui lui permet de les tenir en otage pendant longtemps. Israël soutient les autocraties du Golfe, pensant que cela garantit à jamais sa propre sécurité. Mais Israël a tort.

    La normalisation avec Israël n’est pas seulement immorale à cause de la situation des Palestiniens ; c’est aussi une menace existentielle pour tous les ressortissants du Golfe qui cherchent des réformes politiques dans leur propre pays. La soi-disant « seule démocratie au Moyen-Orient » a tellement enraciné son système d’apartheid qu’aucune propagande ne peut le sauver, et les fortes objections publiques à la normalisation des régimes arabes avec Israël ne feront que s’intensifier dans les mois et les années à venir.

    Saga de surveillance

    Les Émirats arabes unis jouent un rôle clé dans la saga de surveillance par les entreprises privées israéliennes. Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane est tombé sous le charme de Mohammed ben Zayed, son homologue émirati. Oubliez le « plus haut bâtiment , l’ aéroport le plus fréquenté et les ministères de la tolérance et du bonheur » – qui sont au cœur de la propagande des Émirats arabes unis – et rappelez-vous que ben Zayed est le mentor de ben Salmane.

    Les deux sont unis par leur haine de la démocratie, de la diversité politique, de la liberté d’expression et des droits de l’homme. Les deux sont désormais la clé d’un axe du mal supervisé par une technologie israélienne malveillante, dont la prétendue raison d’être est d’aider les gouvernements à attraper les criminels et les terroristes. Pourtant, il est utilisé contre des militants pacifiques.

    Forbidden Stories , une ONG basée à Paris et spécialisée dans la défense des journalistes et des militants des droits humains, a obtenu plus de 50 000 numéros de téléphone ciblés dans le monde par des logiciels malveillants israéliens pour le compte de clients de l’ONS, principalement des gouvernements. Ils ont alerté divers médias et, avec le soutien d’Amnesty International, ont lancé le projet Pegasus.

    Les résultats ont montré qu’en avril 2019, il y avait eu une tentative de piratage de mon téléphone , mais sans succès. Bien que ce soit un soulagement, je suis submergé par des sentiments de vulnérabilité et d’intrusion.

    Pour obtenir des preuves du projet Pegasus, j’ai dû soumettre le contenu de mon téléphone – dans lequel ma vie privée et professionnelle était stockée – à leur équipe technologique.

    Je me suis assis devant un écran d’ordinateur pendant trois heures, à regarder ma vie virtuelle se rendre au laboratoire d’Amnesty International, où une recherche de logiciels malveillants a été menée. J’ai reçu des preuves de l’échec de la tentative de piratage d’avril le même jour.

    Contrôler le récit

    En tant que citoyen britannique d’origine saoudienne, j’ai passé plus de la moitié de ma vie à écrire, à faire des recherches et à enseigner. Vous ne vous attendriez pas à ce que je sois piraté. Mais de telles activités professionnelles sont un crime en Arabie saoudite, où le régime est déterminé à contrôler le récit du passé, du présent et du futur.

    Mon crime est d’avoir percé ce récit, en utilisant des compétences de recherche universitaire et un accès aux Saoudiens dont les voix restent en sourdine. Toutes mes recherches se sont concentrées sur le fait de donner une voix aux sans-voix, ce qui implique inévitablement d’interroger des Saoudiens à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Ma démystification des mensonges officiels saoudiens dérange le régime, qui n’a épargné aucune occasion de ternir ma réputation, m’accusant d’être un agent des gouvernements occidentaux, de la Turquie, de l’Iran, du Qatar, et auparavant de la Libye et de l’Irak.

    Dans les années 1990, le régime m’a ciblé avec des menaces directes de violence – mais avec l’avènement d’Internet, ces menaces sont devenues virtuelles, propagées par des agents du régime. Le piratage de mon téléphone n’est que le dernier épisode.

    En 2014, mon compte Twitter a été piraté à la recherche de scandales sensationnels et éventuellement de complots clandestins avec d’autres exilés saoudiens. Les pirates doivent avoir été déçu de ne pas trouver de tout cela, mais ils l’ ont fait exposer ma conversation privée avec le cheikh Awad al-Qarni , une figure islamiste clé qui m’a envoyé des salutations et m’a demandé de ne pas augmenter ma critique du silence du mouvement islamiste lors de premier plan Des dirigeants saoudiens des droits humains ont été arrêtés.

    Les espions du régime ont lancé une campagne pour discréditer Qarni pour avoir envoyé un message direct à une femme non voilée, comme moi. Qarni est en prison depuis plusieurs années.

    Vies en danger

    Je n’ai jamais rien eu à cacher, car tout ce que je savais était documenté et publié dans des livres et des articles. Je n’avais pas de secrets, mais ce n’était pas le sujet. Je chérissais ma vie privée et détestais l’intrusion saoudienne dans ma vie. Je m’inquiétais également pour ceux qui communiquent avec moi depuis l’intérieur du pays, car leur vie pourrait être en danger.

    Parmi les charges retenues contre Mohammed al-Otaibi , un militant des droits humains, figurait mes livres et articles sur son ordinateur. Il est toujours en prison. Il est de ma responsabilité de protéger ceux qui se confient à moi et veulent que leur voix soit entendue.

    Le meurtre de Jamal Khashoggi en octobre 2018 a coïncidé avec une plus grande surveillance saoudienne des exilés en Grande-Bretagne, au Canada et ailleurs. Le choc suscité par les détails horribles de la découpe d’un journaliste pacifique a été aggravé par les craintes de piratage. C’était la première fois que des exilés entendaient parler de NSO aidant les Saoudiens à pirater le téléphone d’un jeune exilé basé au Canada, Omar al-Zahrani, qui avait communiqué avec Khashoggi au sujet de la création d’une plate-forme médiatique pour démystifier la propagande saoudienne.

    Le coût financier de la sécurisation de mon téléphone était colossal, mais cela en valait la peine. Bien que l’assaut d’avril 2019 sur mon appareil ait échoué, je suis sûr qu’il y aura d’autres tentatives à l’avenir.

    En 2019, j’étais impliqué dans des discussions avec d’autres exilés dans trois pays sur la formation d’un parti politique, ce qui pourrait expliquer la tentative d’infiltration de mon téléphone à cette époque. Le régime voulait plus de détails sur qui parrainerait un tel projet – et qui étaient les coupables. Le projet s’est concrétisé le 23 septembre 2020, jour où le royaume célèbre sa fête nationale, lorsqu’un petit groupe de militants, dont moi-même, a annoncé la création de l’Assemblée nationale saoudienne (NAAS). Yahya Asiri, le secrétaire général, a été piraté, et son nom apparaît dans les fichiers Pegasus.

    Debout contre l’oppression

    Je suis passé du monde universitaire à l’activisme politique parce que le régime saoudien a commis des crimes odieux et que la vie des exilés, y compris la mienne, était en danger. Le régime saoudien m’a pris pour cible lorsque j’étais universitaire, et à nouveau après que je sois devenu militant. De telles attaques se poursuivront sûrement dans les mois et les années à venir.

    En avril 2019, j’écrivais également un livre sur les relations État-société. Le méchant n’était autre que ben Salmane , qui a détenu des centaines de Saoudiens et précipité la fuite de dizaines de plus.

    J’ai été déconcerté par les représentations médiatiques occidentales du prince comme un réformateur moderne , alors que les prisons saoudiennes regorgeaient de prisonniers d’opinion innocents, que les femmes faisaient campagne contre la discrimination et qu’une jeune diaspora se réunissait dans le monde entier. Mon livre, The Son King , était définitivement un faux pas.

    En 2019, une nouvelle opposition saoudienne virtuelle en exil commençait à se former, s’opposant à l’oppression et à la dictature. Le NAAS s’appuie sur les médias sociaux pour se connecter et échanger des idées, ce qui le rend extrêmement vulnérable, comme l’ont démontré le meurtre de Khashoggi et le piratage des téléphones des militants. À la suite des révélations du Pegasus Project, NAAS reviendra sûrement aux anciennes méthodes de mobilisation, de réunions et d’activisme.

    Grâce aux malwares israéliens, à la complicité des Emirats Arabes Unis et aux intrusions saoudiennes, les exilés devront rechercher des méthodes sécurisées pour partager des informations et se mobiliser. Comme beaucoup se sont réfugiés aux États-Unis, au Canada, en Grande-Bretagne et dans toute l’Europe, ces États ont la responsabilité de les protéger de la surveillance saoudienne. Sinon, il y a un réel risque que la saga Khashoggi se répète.

    La diplomatie doit être activée pour empêcher l’axe du mal de répandre plus de peur, d’appréhension et éventuellement de meurtre – et si cela ne fonctionne pas, des sanctions devraient être prises, à tout le moins en Grande-Bretagne, où résident deux des fondateurs de NAAS.

    Middle East Eye, 20/07/2021

    Etiquettes : Madawi al-Rasheed, Pegasus, espionnage, NSO Group, logiciels espions, spyware, #Pegasus #NSOGroup #Espionnage

  • Maroc-Espagne: Cette poudrière appelée Ceuta

    Cette poudrière appelée Ceuta
    JUAN TORTOSA

    – « Non aux cordons sanitaires, mais pas de oui non plus aux cordons sanitaires mis en place par Vox pour mettre en danger la coexistence de Ceuta, pour mettre le feu à Ceuta et diviser les Ceutiens. Dans la bouche de Juan Jesús Vivas, président de la Ville autonome de Ceuta pour le Parti populaire, ces mots acquièrent une grande importance.

    Que Ceuta ait promu la déclaration de « persona non grata » au leader d’extrême droite Santiago Abascal est une décision d’une grande importance car, pour que la motion aille de l’avant, il fallait que le Parti populaire ne vote pas contre. Et ne l’a pas fait. Ses conseillers, conduits par le maire-président, se sont abstenus. Et le polémique Abascal a été répudié dans l’une des enclaves politiques les plus chaudes de ce pays.

    Ils y sont parvenus en ajoutant sept voix du PSOE , deux du Parti pour la dignité et la citoyenneté , qui était la formation à partir de laquelle l’initiative est partie, et une du représentant d’un parti local appelé « Caballas » . Dix sur un total de vingt-cinq qui, avec les neuf abstentions du PP, ont permis d’adresser un message très clair aux représentants de Vox au sein de la corporation de la Ville autonome, conseillers qui vont toujours chevaucher la poule en toute séance plénière : ce que nous avons accompli, assez de bêtises!

    Abascal et les gens de son parti franchissent la ligne depuis trop longtemps, mais à Ceuta, ils ont franchi toutes les lignes lorsque le chef en personne y est apparu le 24 mai, dévêtu, dans un style légionnaire ringard, et s’est permis d’affirmer que « à l’Assemblée à Ceuta il y a des partis de cinquième colonne de Mohamed VI ». Celui-ci, quelques jours seulement après que le Maroc, furieux que le leader du Front Polisario soit soigné dans un hôpital de La Rioja, décide de « faciliter » l’entrée à Ceuta de plusieurs milliers de jeunes Marocains.

    Pour le président de Ceutí qui, rappelons-le, appartient au Parti populaire , les propos d’Abascal étaient « d’une gravité énorme, bien plus graves, a-t-il dit, que les déclarations politiques qui peuvent être faites de reproche ou de censure envers une certaine personne ». Après tout, le déclarer « persona non grata » est une résolution politique qui n’a aucun effet juridique.

    Ce qu’Abascal a fait, c’est « offenser, Vivas a répété ces jours-ci sans cacher sa colère, mettant notre coexistence en danger et alimentant la discorde » . La complexité sociale d’un lieu aussi spécial que Ceuta est mal comprise en dehors de là. Musulmans, juifs, hindous et chrétiens forment une société labyrinthique qui demande un tact exquis dans la gestion de la coexistence quotidienne. Parmi ses quatre-vingt-cinq mille habitants, il y a d’une part un grand pourcentage de militaires et de fonctionnaires et, d’autre part, plus de 40 mille sont des musulmans avec une carte d’identité espagnole. Quant à quelqu’un qui n’a aucune idée de cette réalité d’apparaître là pour secouer le poulailler.

    « Je suis le représentant de tout Ceuta, y compris ceux qui ont voté pour le parti Vox, a répété Vivas ces derniers jours sans prendre la peine de cacher sa colère. Abascal a eu l’occasion de me rendre visite lorsqu’il est venu ici et d’avoir mon avis, et oui je lui aurait dit que Ceuta n’est pas pour les incendies ».

    Il a fallu un certain temps aux dirigeants madrilènes du Parti populaire pour comprendre que ce qu’avaient fait le président Juan Jesús Vivas et ses huit collègues du monde des affaires, contribuant par leur abstention à déclarer Santiago Abascal « persona non grata » , était pertinent. Vivas dirige la ville depuis vingt ans et c’est un homme de droite, oui, mais là, comme à Melilla, les codes politiques ne fonctionnent pas comme dans la péninsule. C’est pourquoi il n’a pas hésité à faire part de sa volonté de démissionner, et celle de plusieurs des siens, s’il était contraint de reculer. Si vous pensez que vous êtes si intelligent, il a dû le leur dire, venez ici et combattez-vous. Et, bien sûr, Pablo Casadoil fut choqué lorsqu’il réalisa l’impasse presque sans issue dans laquelle il s’était retrouvé et commença à deviner les dimensions que le brun pourrait acquérir s’il ne fermait pas l’affaire bientôt.

    Alors tout le monde a commencé à ravaler ses mots et à reculer. Les premiers ceux de Vox , lâches comme toujours, qui menaçaient de rompre les relations avec le PP et ont fini par se limiter à  » prendre note » ; puis ils ont menacé de déposer un recours pour forcer un nouveau vote à révoquer la déclaration de « persona non grata » ou forcer le PP à s’abstenir une seconde fois, mais pour l’instant la question est reportée à septembre.

    Au siège à Gênes, les petits choux du dôme, motus et bouche cousue sur la question et changement de langage. Quoi qu’il en soit, ce serait bien s’ils profitaient des vacances pour étudier un peu la géographie et l’histoire espagnoles.

    Quand un fasciste fait irruption dans un endroit comme Ceuta avec une boîte d’allumettes dans une main et une cruche d’essence dans l’autre, vous ne pouvez pas perdre votre temps à régler des cornemuses. Si Ceuta a donné un carton rouge à Abascal… peut-être que le PP de la Ville autonome a donné un carton jaune à Pablo Casado.

    Público, 31/07/2021

    Etiquettes : Espagne, Ceuta, Maroc, migration,