Catégorie : Sahara Occidental

  • El Sáhara Occidental, « un agujero negro de la información » (activistas)

    Etiquetas : Sahara occidental, Marruecos, información, black-out, violaciones de los derechos humanos, prensa, periodistas,

    Sometido a un bloqueo militar y mediático desde su invasión por Marruecos en 1975, el Sáhara Occidental se ha convertido en « un agujero negro de la información », lamenta el grupo de trabajo sobre derechos humanos en los territorios ocupados, en su informe sobre las violaciones de derechos humanos documentadas en el Sáhara Occidental ocupado durante el año 2023.

    « Además de la prohibición total de facto para los observadores y periodistas extranjeros de ingresar al territorio, los periodistas locales que se desvían de la línea oficial son castigados y perseguidos, convirtiendo al Sáhara Occidental en un agujero negro de la información », destaca el grupo de trabajo establecido en respuesta a las medidas represivas observadas en estos territorios después de la ruptura del alto el fuego en noviembre de 2020 por parte del ocupante marroquí.

    Según este grupo de trabajo encargado de documentar y denunciar las violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario en los territorios ocupados, « este muro de silencio absoluto impuesto por el Reino de Marruecos contra la libertad de prensa convierte al periodismo en una profesión clandestina ».

    El grupo, compuesto por defensores de derechos humanos saharauis locales que representan a la sociedad civil saharaui y activistas internacionales, explica en este contexto que el artículo 267-591, introducido en el Código Penal marroquí en 2016, criminaliza cualquier expresión que pueda ser percibida como una amenaza para la integridad territorial del Reino, lo que en el sistema judicial marroquí incluye los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

    « Este artículo implica que los periodistas que cuestionan el estatus jurídico del Sáhara Occidental pueden enfrentar la suspensión y el bloqueo de los medios de comunicación, así como penas de prisión de 6 meses a 2 años y/o multas de 20,000 a 200,000 dirhams », detalla el grupo en su informe.

    El mismo artículo especifica que las penas pueden aumentar a dos a cinco años de prisión y una multa de 50,000 a 500,000 dirhams, « si los hechos mencionados se cometen a través de declaraciones hechas en reuniones o lugares públicos, carteles, o mediante la distribución de panfletos u otros soportes impresos o electrónicos », añade la misma fuente.

    Este bloqueo mediático continúa, continúa diciendo el grupo, « castigando implacablemente el ejercicio del periodismo local en el Sáhara Occidental y bloqueando el acceso a medios de comunicación extranjeros », a través de « torturas, arrestos, malos tratos, persecuciones, acoso, difamación, sabotaje tecnológico y severas penas de prisión en condiciones deplorables que son el día a día de los periodistas saharauis ».

    Los principales objetivos del ataque a la libertad de prensa son medios como « Equipe Média, compuesto por unos treinta periodistas y activistas de vídeo, RASD TV, Nushatta Foundation for Media and Human Rights, Smara News y Al Gargarat, cuyos miembros son frecuentemente hostigados, amenazados, arrestados o ya han sido encarcelados, así como blogueros y blogueras ».

    Además, el grupo de trabajo sostiene que desde que Marruecos reforzó su control en 2014, al menos 309 juristas, abogados, académicos, defensores de derechos humanos, periodistas y parlamentarios independientes han sido prohibidos de entrar o expulsados de Marruecos o el Sáhara Occidental ocupado por intentar investigar violaciones del derecho internacional humanitario.

    Entre estos casos, al menos tres ocurrieron en 2023, agrega el grupo de trabajo, que menciona los casos de la profesora y activista catalana Nuria Bota, expulsada en febrero de Dajla, el investigador de la Universidad Autónoma de Barcelona Roberto Cantoni, expulsado de El Aaiún en mayo, y las abogadas españolas María Dolores Travieso e Inés Miranda, expulsadas también de El Aaiún en junio.


    APS

    #SaharaOccidental #Marruecos #Prensa #Información #Perdiodistas #Blackout

  • « Los Olvidados », reportaje de un diario sudafricano sobre los refugiados saharauis

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, refugiados saharauis, Tinduf, Marruecos,

    Por Susan Schulman

    Privados de su patria, sus animales y su estilo de vida nómada, la firme convicción de los aproximadamente 174,000 saharauis en los campos de refugiados en el desierto argelino es que algún día podrán regresar al Sahara Occidental.

    Minatu Ijatat ya había tenido suficiente. La refugiada saharaui de 62 años había llegado al polvoriento campo de refugiados de Ausserd en el desierto del suroeste de Argelia con su familia en 1976, después de huir de su hogar en el Sahara Occidental cuando Marruecos, reclamando el territorio del Sahara Occidental como suyo, invadió y estalló la guerra. Más de cuatro décadas después, seguía en el desolado campo y estaba perdiendo la esperanza de regresar alguna vez a casa.

    Un referéndum que diera a los saharauis, los pueblos indígenas del Sahara Occidental, la oportunidad de elegir entre la independencia y la integración en Marruecos, que había sido la base de un acuerdo de alto el fuego supervisado por la ONU en 1991, aún no se había celebrado 30 años después. No estaba pasando nada. Fue la última gota.

    Minatu empacó algunas pertenencias y, sintiéndose esperanzada por primera vez en años, se unió a un grupo de unos 200 del campo de refugiados saharauis de Ausserd en Argelia y se puso en marcha en un largo desfile de vehículos destartalados hacia Guerguerat, una zona de amortiguación en la frontera con Mauritania, para realizar una protesta pacífica.

    Unos 150 miembros del grupo, soportando el arduo viaje de tres días a lo largo de 2,000 km de desierto en un calor abrasador, eran mujeres mayores que recordaban la vida en su tierra natal del Sahara Occidental antes de verse obligadas a huir.

    “Todos olvidamos que teníamos esta edad. Estábamos llenos de esperanza, llenos de fuerza. A pesar de nuestra edad, a pesar de la lucha, a pesar de estar enfermos, olvidamos todo eso. Solo queríamos ir allí para defender nuestro legítimo derecho a existir en nuestro Sahara Occidental,” dice Minatu mientras sirve té, sentada en la arena frente a su hogar en el campo de Ausserd. “Estábamos llenos de esperanza de que esto podría hacer algo. Nuestra protesta allí y simplemente estar allí, esperábamos que eso haría algo.”

    El grupo construyó jaimas —tiendas tradicionales saharauis— y se establecieron allí. Durante el día, se alineaban frente a la frontera, cerrando el paso. Confiaban en que sus tácticas pacíficas funcionarían.

    “No queríamos que un coche pasara por allí. Y eso es porque pensábamos que obligaría a Minursa [la fuerza de paz de la ONU] y a las demás personas que toman decisiones a escucharnos, a saber que estamos cerrando esto hasta que nos den nuestros derechos.”

    No funcionó. Veinte días después de su llegada, Marruecos usó la fuerza para desalojar a los manifestantes. Los manifestantes no se quedaron.

    “Nos fuimos de inmediato,” dice Minatu. “En el momento en que empezaron a dispararnos, regresamos aquí.”

    La guerra entre Marruecos y el ejército de resistencia saharaui conocido como el Frente Polisario, en gran parte inactiva desde el alto el fuego de 1991, se reanudó con fuerza. Miles huyeron de sus hogares en el bombardeo que siguió en los “territorios liberados”—como llaman los saharauis al 20% del Sahara Occidental no ocupado por Marruecos. Más de 4,000 se refugiaron solo en el campo de Ausserd.

    Sidate Side Bahia (80) y Naim Ahmed Salm lmbarki (76) estaban entre ellos.

    Hoy están en su hogar en el campo de refugiados de Ausserd. Han pasado cuatro años desde que llegaron aquí, pero sus maletas permanecen apiladas ordenadamente contra las paredes de concreto desnudas, como si esperaran un regreso inminente a sus verdaderos hogares.

    Veteranos de guerra

    Ambos hombres son veteranos de guerra. Ambos habían luchado con el Frente Polisario contra la ocupación marroquí en la Guerra del Sahara Occidental, que se llevó a cabo entre 1975 y 1991. Entonces, armados solo con Kalashnikovs y coches, se enfrentaron a los F-16 y aviones Mirage de Marruecos y lograron controlar territorio. Pero ahora, Marruecos está usando drones y no tienen manera de enfrentarlos.

    Cuando escucharon el ominoso sonido de los motores de los drones acercándose a sus hogares, no tuvieron más remedio que huir para salvar sus vidas.

    “Los drones estaban allí las 24 horas del día, los 7 días de la semana,” dice Naim. “No tuvimos tiempo —nos fuimos solo con un coche. Dejamos todo lo demás atrás— todos nuestros animales, todo.”
    Perseguidos por el trauma de dejar sus hogares y animales y atormentados por los recuerdos de los drones, el campamento desolado y aislado ofrece poco consuelo.

    “Estados Unidos dijo que encontrarían una solución para nosotros, pero durante 30 años, aún estamos esperando una solución,” dice Naim. “Nos mostramos al mundo y el mundo dice que somos malas personas — ¿cómo pueden pensar que es malo querer nuestra propia tierra?

    “Desde que llegué aquí, he estado enfermo. He sentido cómo mi fuerza disminuye paso a paso.”

    Sidate, a su lado, baja la cabeza.

    Mientras Naim y Sidate, junto con miles de otros, se refugiaban en los campamentos con la reanudación de la guerra, miles, frustrados por décadas de inacción esperando un referéndum, se fueron para unirse a la lucha — tantos que se rechazaron voluntarios, a la espera de una etapa posterior.

    A pesar de haber sido obligado a huir de su hogar, Naim está complacido de que la guerra haya reavivado. “Para mí, es algo hermoso comenzar el camino [para recuperar nuestra tierra],” dice. “La guerra es una mala solución, pero es una situación hermosa comparada con vivir así aquí.” Es un sentimiento ampliamente expresado.

    ‘Esperamos y esperamos’

    Muhammed Judu (32), Mohamed Lbachir (34) y Buda Mohammed Buda (33) son combatientes. Los tres amigos de toda la vida, nacidos y criados en el cercano campo de refugiados de Layoune, se unieron al Ejército de Liberación Popular Saharaui tan pronto como terminó el alto el fuego. Están en un permiso de 12 días cuando hablamos en el campo de refugiados de Ausserd, donde están ayudando con la seguridad en el festival internacional de cine FiSahara.

    Lbashir explica por qué tantos se apresuraron a unirse a la lucha:

    “Como saharauis, nunca, jamás creímos en la violencia y esperamos y esperamos que la comunidad internacional hiciera algo. Cuando ocurrió el alto el fuego, dijeron que harían un referéndum para que regresáramos a nuestra tierra natal, pero nadie hizo nada.

    “Tuvimos que hacer algo. Nunca elegimos la violencia. Nunca quisimos la guerra. Pero, ¿de qué otra manera recuperaríamos nuestro Sahara Occidental?”

    “Creemos que es una oportunidad,” añade Lbashir. “De alguna manera creemos que es la única oportunidad, la única oportunidad para liberar a nuestra gente.”

    También es una obligación.

    “Cada hombre aquí va a luchar, incluso los músicos. Incluso los niños de 10 años quieren ir a la guerra. Si no ibas, tus padres se avergonzarían. Te dirían ‘No te queremos aquí. Queremos que vayas.’ Sin embargo, no es una decisión fácil,” admite Lbashir.

    “Estamos dejando a nuestra familia. Estamos dejando a nuestros hijos. Estamos dejando a nuestras esposas. Estamos dejando a nuestros padres, nuestras hermanas, nuestros hermanos, nuestra gente querida aquí para ir a luchar. Esto no es fácil. Estamos dejando a nuestros seres queridos.”

    No saben si regresarán.

    No hay cifras oficiales de muertos y heridos, pero en el batallón de 200 personas de Lbashir, 11 han sido asesinados y 15 heridos en combates que describe como “ni fáciles ni severos” en los últimos meses.

    “Lo más difícil es cuando un amigo muere allí y estás triste,” dice Lbashir. “Pero al mismo tiempo estás feliz — triste porque dejó a su familia, pero feliz porque es un mártir.”

    La muerte ha perseguido a cada familia durante los largos años en que los saharauis han estado luchando para reclamar su tierra. Cinco de los tíos de Lbashir han sido asesinados en combate, mientras que su padre también murió a causa de heridas sufridas en 1975.

    Reclamar su tierra natal del Sahara Occidental, cualquiera que sea lo que implique, cualesquiera que sean las consecuencias, se ve como nada menos que una misión existencial.

    “Lo que creemos, es que uno es luchar por nuestros propios derechos legítimos sobre nuestro Sahara Occidental — o,” dice, con determinación en los ojos, “morir.”

    Los peligros letales de los avanzados drones militares marroquíes —suministrados a Marruecos por Turquía, China e Israel— que han transformado el campo de batalla, no solo afectan a los combatientes. También se están atacando a civiles y animales. Según una reciente investigación del periódico francés L’Humanité, Marruecos —utilizando drones israelíes— ha matado a 86 civiles, dos de los cuales eran niños, y ha herido a otros 170 desde 2021.

    Los aproximadamente 174,000 saharauis en los cinco campos de refugiados saharauis en el desierto argelino viven de la esperanza. Privados de su tierra natal, sus animales y su estilo de vida nómada tradicional, su firme convicción de que algún día podrán regresar al Sahara Occidental es el pegamento que mantiene unida a la comunidad en los campamentos que ofrecen refugio y poco más.

    Parece un objetivo cada vez más difícil a medida que la comunidad internacional, motivada por la inversión y sus propias agendas de política exterior, se alinea del lado de Marruecos. Francia y España han reconocido su apoyo al plan de “autonomía” propuesto por Marruecos para el Sahara Occidental, que ha sido rechazado de plano por el Polisario, que da una autogobernanza nominal a los saharauis, mientras que parlamentarios británicos y el influyente think tank británico Royal United Services Institute están aconsejando al gobierno del Reino Unido que haga lo mismo.

    Francia se ha comprometido recientemente a financiar un cable de energía de 3 megavatios que va desde Dahkla en el Sahara Occidental hasta Casablanca, más de 1,600 km al norte, mientras Marruecos está construyendo instalaciones adicionales para exportar el valioso potasio del Sahara Occidental, atrayendo a aún más inversores.

    El golpe más contundente, sin embargo, fue en 2020, cuando, bajo los auspicios de los Acuerdos de Abraham del entonces presidente estadounidense Donald Trump, Estados Unidos acordó reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental a cambio de que Marruecos reconociera a Israel.

    Ha dejado a los saharauis en una posición aún más precaria con pocos seguidores.
    “Solo veo gente muriendo y nadie parece darse cuenta,” dice Mant Ajulha (19) en el salón sin amueblar de su hogar en el campo de refugiados de Ausserd. “El mundo se ha olvidado de nosotros.”

    Mant se muestra llorosa al hablar del Sahara Occidental, un lugar que nunca ha visitado pero que define su vida. Nacida en el campo de refugiados de Ausserd, ve su vida limitada por la difícil situación de los saharauis. No logrará su objetivo de ser doctora ni tendrá hijos, dice, solo para someterlos a las limitaciones y condiciones castigadoras de la vida aquí.

    “Queremos salir de aquí. Queremos regresar a nuestra tierra. Es nuestra verdadera tierra,” dice, con los ojos llenos de lágrimas. “¿Por qué tenemos que vivir en otra tierra con otra gente? ¿Por qué necesitamos que alguien más nos ayude a comer y a ir a la escuela? No lo necesitamos—no necesitaríamos nada de eso en nuestro propio país.

    “Es tan difícil nacer en un campo de refugiados y escuchar a la gente hablar de tu tierra, y decir, ‘Oh, tiene una playa hermosa, tiene hermosos peces,’” suspira.

    Sin embargo, incluso ante probabilidades aparentemente insuperables, la creencia de los saharauis de que reclamarán y regresarán a su tierra perdura.

    “Hemos perdido mucho, aquí y en los territorios ocupados. Hemos visto mucha muerte, hemos perdido a muchas personas. Pero lo único a lo que aspiramos, el único objetivo que queremos —y sabemos que tenemos el derecho legítimo a ello— es regresar a nuestra patria en el Sahara Occidental. Y creo que algún día regresaremos allí,” dice Minatu, mientras cae la noche.

    “Nunca me siento decepcionada por lo que he pasado y lo que el pueblo saharaui ha pasado, porque creo que esta es una batalla a largo plazo para liberar el Sahara Occidental. Nunca me sentiré decepcionada. Creo que tendremos nuestro Sahara Occidental libre —si no es en mi generación, tal vez en la próxima generación, o tal vez en la generación después de esa. Pero nunca nos detendremos, ese es el hecho. Nunca nos detendremos, ninguno de nosotros como saharauis nos detendremos hasta que obtengamos nuestro Sahara Occidental libre.”

    Fuente : Daily Maverick, 02 julio 2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario #MINURSO #refugiadossaharauis

  • Cómo la ONU conspira contra el pueblo saharaui desde el principio del llamado plan de paz

    Etiquetas : ONU, Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, ONU, plan de paz, Koffi Annan, James Baker, Marrack Goulding, plan de paz,

    Un livre de Marrack Goulding, ancien chef des opérations de maintien de la paix de l’ONU, a révélé que Kofi Annan avait décidé en privé d’abandonner le plan de paix de l’ONU pour le Sahara occidental dès 1997. Il a nommé l’ancien secrétaire d’État américain James Baker comme son envoyé personnel au Sahara occidental spécifiquement pour faire passer l’accord controversé d’ »autonomie limitée », qui rejetterait le référendum libre et équitable sur l’indépendance que l’ONU (et le droit international) avait promis aux Sahraouis et remettrait le pays au Maroc, et qui a bloqué le processus de paix.

    Dans son autobiographie récemment publiée, « Peacemonger », Goulding écrit qu’en février 1997, Kofi Annan lui a demandé « d’aller à Houston, Texas, pour persuader James Baker III d’accepter une nomination en tant que représentant spécial et d’essayer de négocier un accord basé sur une autonomie renforcée pour le Sahara occidental au sein du Royaume du Maroc ». Baker est devenu l’envoyé personnel d’Annan.

    « El nuevo secretario general (Kofi Annan) me pidió (en 1997) que acudiera a Houston (Tejas) para persuadir a James Baker (ex secretario de Estado norteamericano) de que aceptara su designación como representante especial e intentara negociar un acuerdo basado en una autonomía para el Sáhara Occidental dentro del reino de Marruecos », escribe Goulding en su libro de memorias, Peacemonger, que acaba de ser publicado en el Reino Unido por la editorial John Murray. El propio Baker recomienda el volumen: « Peacemonger, de Marrack Goulding, es una lectura imprescindible para todas las personas preocupadas por los aspectos diplomáticos y militares de las modernas operaciones de paz de Naciones Unidas ». Baker y Annan tienen previsto reunirse el próximo día 2 para hablar del futuro del Sáhara.

    En el Museo Virtual de James Baker, accesible a través de Internet, es posible consultar parcialmente la carta que Annan remitió a éste el 5 de marzo de 1997 para agradecerle su aceptación del nombramiento: « Si usted considera que existe una solución alternativa y más prometedora al conflicto, está autorizado para negociar un acuerdo, bien mediante conversaciones directas o, aún mejor, mediante conversaciones diplomáticas. Este acuerdo sería sometido a un referéndum supervisado por Naciones Unidas. Las bases para dicho acuerdo serían que Marruecos aceptara conceder al Sáhara Occidental un mayor grado de autonomía de la que disfrutan sus otras regiones, así como la aceptación de un estatus especial para los líderes del [Frente] Polisario. A cambio de esto, el Polisario aceptaría la integración del territorio en Marruecos ». Más adelante, Annan añade: « Acepto que si consigue poner en marcha una negociación sobre cuestiones difíciles que no desea queden por escrito, me informe personalmente por teléfono ».

    Más directa es la versión que Goulding, actualmente rector del St. Antony’s College de Oxford, ha ofrecido a EL PAÍS: « En 1997, cuando Kofi Annan fue nombrado secretario general de Naciones Unidas, ya era evidente que el plan de paz propuesto por el ex secretario general Javier Pérez de Cuéllar al Consejo de Seguridad unos años antes era irrealizable, ya que las partes implicadas (Marruecos y el Polisario) disentían sobre quién podría votar en el referéndum. Annan recuperó entonces un plan que ya había sido considerado por Pérez de Cuéllar ».

    Goulding añade: « El plan se basaba en que un enviado especial del secretario general negociara con ambas partes un acuerdo por el cual el Sáhara Occidental se integraría en Marruecos pero, a cambio, disfrutaría de una autonomía mayor de la que gozan otras regiones y provincias marroquíes, y asimismo los líderes del Polisario jugarían un papel en el gobierno del Territorio, al menos por un periodo interino antes de que se celebraran las elecciones. Si el acuerdo era aceptado por ambas partes sería entonces sometido a referéndum. Quedaría por resolver el problema de quién podría votar en el referéndum, pero esa cuestión revestía menos importancia si ambas partes se comprometían a cumplir el acuerdo ».

    El libro también detalla las maniobras dentro de la ONU en el momento de la adopción del plan de paz y las sospechas de Goulding de que el entonces Secretario General de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar, « tenía una agenda no declarada con los marroquíes ». En su autobiografía, Pérez de Cuéllar dijo que personalmente favorecía la integración del Sáhara Occidental en Marruecos como provincia semiautónoma. Poco después de retirarse de la ONU, le ofrecieron un trabajo en la empresa marroquí Omnium Nord Africain.

    Marie Okabe, portavoz de Kofi Annan para el Sáhara, rehúsa hacer comentarios sobre la misión encomendada por el secretario general a James Baker: « Lo que podemos decir es lo siguiente: El secretario general informó al Consejo de Seguridad el 17 de marzo de 1997 de que, para superar el impasse en el plan de paz del Sáhara Occidental, había decidido nombrar al señor Baker su enviado personal para examinar la posibilidad de realizar dicho plan, examinar formas de mejorar esa realización en un futuro próximo y, si no se alcanzaba ninguna, aconsejar al secretario general otras formas de llevar adelante el proceso de paz », informa Isabel Piquer desde Nueva York.

    Carta de Koffi Annan envíada a James Baker

    Querido Sr. Baker,

    Le escribo para confirmar el resultado de sus recientes conversaciones conmigo y con Marrack Goulding sobre la posibilidad de que realice una misión exploratoria en mi nombre en relación con los esfuerzos de las Naciones Unidas para resolver el conflicto entre el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO sobre el Sáhara Occidental. Me complace que haya aceptado ayudarme de esta manera y he confirmado con la Secretaria de Estado Madeleine Albright, en una conversación telefónica el 27 de febrero, que la Administración está de acuerdo con lo propuesto.

    Es en este contexto que le he pedido que lleve a cabo una misión como mi Enviado Personal. El propósito ostensible de su misión será triple: evaluar, en consulta con las partes, la viabilidad del Plan en su forma actual; examinar si existen ajustes aceptables para las partes que podrían mejorar significativamente las posibilidades de implementarlo en un futuro cercano; y, si no fuera posible, asesorarme sobre otras posibles formas de resolver el conflicto. Estos son los términos bajo los cuales describiré a las partes y al Consejo de Seguridad la tarea que le he encomendado.

    Sin embargo, tengo la intención de que, bajo el tercer punto de este mandato, si usted considera que existe una alternativa más prometedora, se esfuerce en negociar un acuerdo en ese sentido, ya sea mediante conversaciones directas o, más probablemente, a través de diplomacia de acercamiento. Dicho acuerdo posteriormente podría someterse a un referéndum realizado por las Naciones Unidas para la aprobación por parte del pueblo. La base para tal acuerdo podría ser el compromiso de Marruecos de otorgar al Sáhara Occidental un mayor grado de autonomía respecto a otras regiones del país, junto con un estatus especial para el liderazgo del POLISARIO, a cambio de que el POLISARIO acepte que el Territorio forme parte de Marruecos. No obstante, usted podría identificar otras opciones más prometedoras.

    Usted me informará directamente. Me gustaría que enviara copias de sus informes escritos al Subsecretario General de Asuntos Políticos, Sr. Kieran Prendergast, quien será responsable día a día de apoyar su misión. No obstante, entiendo que si logra iniciar negociaciones, habrá asuntos delicados que preferirá no discutir por escrito. En tales casos, debería informarme por teléfono. He redactado su mandato de manera bastante general y le animo a que me envíe las recomendaciones que considere más apropiadas, por incómodas que puedan ser políticamente para mí.

    No impongo restricciones a la forma en que lleve a cabo su misión, excepto pedirle que tenga en cuenta que soy responsable ante el Consejo de Seguridad por mis esfuerzos para implementar el Plan de Asentamiento. Esto significa, en la práctica, que debo pedirle que me mantenga completamente informado sobre sus actividades, que me consulte de antemano sobre cualquier iniciativa significativa que planee tomar y que acepte que, en raras ocasiones, podría pedirle que no actúe hasta que haya consultado al Consejo de Seguridad o incluso que no actúe en absoluto.

    Sujeto a esta condición, me aseguraré de que se le permita llevar a cabo su misión como considere adecuado.

    Entiendo que podría realizar su primer viaje a la región en el período del 19 al 30 de abril, que luego me informaría sobre sus conclusiones iniciales y que podría dedicar la mayor parte de junio a esta asignación. También entiendo que no descartaría continuar involucrado después si se estuviera progresando, pero que esto sería motivo de discusión entre nosotros en ese momento.

    El Sr. Prendergast, quien asumió las responsabilidades de Sr. Goulding el 1 de marzo, se pondrá en contacto con usted pronto sobre los diversos asuntos prácticos que ha discutido con el Sr. Goulding. También le anticipará la carta en la que informaré al Consejo de Seguridad sobre mi decisión de encomendarle esta misión.

    Atentamente, Kofi A. Annan

    SaharaOccidental #Maroc #Polisario #ONU #KoffiAnnan #MarrackGoulding #JamesBaker

  • El Foro de Sao Paulo llama a apoyar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia

    Etiquettes : Foro de Sao Paulo, Honduras, Sahara Occidental, MINURSO,

    El Foro de Sao Paulo llamó el sábado en Tegucigalpa, Honduras, a todos los gobiernos de América Latina y el Caribe a apoyar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia, contribuyendo así a la descolonización de la última colonia de África.

    Durante el plenario del Foro se aprobó una resolución de apoyo a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), en la que se invitó a los participantes y a las organizaciones internacionales “a reconocer el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia”, informó el Agencia de Prensa Saharaui (SPS).

    Rechazada la ocupación ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos

    “Confirmamos nuestro apoyo a la autodeterminación e independencia del pueblo del Sáhara Occidental, a la organización del referéndum y rechazamos la ocupación ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos”, afirmó la presidenta de Honduras Xiomara Castro, presidenta miembro interina de la CELAC. (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), al finalizar los trabajos de la 27ª reunión del Foro de Sao Paulo. La moción también pedía a los participantes promover movilizaciones dentro de sus gobiernos y partidos, con el fin de presionar al Consejo de Seguridad de la ONU para que cumpla con sus resoluciones sobre el Sáhara Occidental.

    Los participantes también exigieron que el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para la organización de un referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso) sea dotado de un mecanismo de derechos humanos para monitorear e informar sobre la situación en los territorios ocupados y prohibir el saqueo de los recursos naturales de este país. La delegación saharaui estuvo representada por Mohamed Ali Ali Salem, representante del Frente Polisario en Argentina y Ahmed Moulay Ali, representante del Frente Polisario en Brasil.

    #SaharaOccidental #ForoSaoPaulo #Brasil #MINURSO

  • El presidente de Namibia reafirma el apoyo de su país al pueblo saharaui

    Etiquettes : Namibia, Sahara Occidental, RASD, Nangolo Mbumba,

    El presidente de Namibia, Nangolo Mbumba, reafirmó ayer jueves el apoyo de su país a la lucha legítima del pueblo saharaui, hasta la independencia del Sáhara Occidental, última colonia en África.

    El presidente Nangolo Mbumba habló durante una audiencia concedida al embajador del Sáhara Occidental en Namibia, Hamdi Mayara Khalil, quien informó al presidente namibio de los últimos acontecimientos en la causa saharaui, en particular desde la violación por parte de Marruecos del acuerdo de alto el fuego, en noviembre de 2020, además a la situación en las ciudades saharauis ocupadas.

    El embajador Hamdi Mayara Khalil también mencionó el incumplimiento por parte de la ocupación marroquí de la legalidad internacional y de las resoluciones de la ONU y la UA. 

    Por su parte, el embajador saharaui afirmó que la posición de Namibia se suma a las posiciones de varios países africanos, respecto a la descolonización de la última colonia de África, lo que constituye un « duro golpe a la propaganda y la desinformación marroquíes ».

    El Foro de Sao Paulo llama a apoyar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia

    #SaharaOccidental #Namibia #ONU

  • Nuevo mundo, nueva esperanza: la lucha por un Sáhara Occidental libre continúa

    Etiquettes : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, UPES, recursos naturales, pueblo saharaui, descolonización,

    La vida bajo la ocupación es una lucha constante. Esto se expresa continuamente en la conferencia internacional de prensa en un campo de refugiados en el Sáhara Occidental. La conferencia se llevará a cabo del 1 al 5 de mayo y está  organizada  por la Unión Saharaui de Periodistas y Escritores (UPES).

    El Sáhara Occidental está ocupado por Marruecos, un país donde el rey Muhammad VI tiene  control total  sobre las fuerzas armadas, el poder judicial y toda la política exterior de Marruecos.

    En el Sáhara Occidental, la monarquía marroquí viola los derechos humanos del pueblo saharaui. Los niños sufren desnutrición, los periodistas son encarcelados y a los observadores internacionales se les niega el acceso a los territorios ocupados.

    La colonización del Sáhara Occidental por parte de Marruecos se lleva a cabo desde 1975; sin embargo, la ocupación recibe poca atención por parte de la comunidad internacional. A través de la ocupación, Marruecos ofrece oportunidades comerciales a empresas occidentales, mientras que el servicio de inteligencia marroquí utiliza software espía israelí para vigilar a los saharauis.

    Pero el movimiento revolucionario por la libertad saharaui, el Frente Polisario, no se da por vencido: en 2020, el Polisario reanudó su lucha armada contra Marruecos. Los saharauis esperan que un nuevo orden mundial, no dominado por Occidente, abra nuevas posibilidades en la lucha por un Sáhara Occidental libre e independiente.

    Tierra ocupada

    La rueda de prensa tiene lugar en Wilayah de Bojador, uno de los cinco campos de refugiados saharauis situados en Argelia, en la frontera con el Sáhara Occidental. Argelia ha cedido la zona al Polisario, que administra los campos de refugiados.

    Así, se podría decir que el Sáhara Occidental está dividido en tres zonas. Están los territorios ocupados del Sáhara Occidental, donde Marruecos está en el poder. Están las zonas liberadas del Sáhara Occidental, donde el Polisario está en el poder. Y luego están los campos de refugiados en Argelia, donde el Polisario también está en el poder.

    Es posible que personas hayan viajado de todo el mundo para asistir a la conferencia de prensa. Sin embargo, son los participantes de los territorios ocupados del Sáhara Occidental los que reciben los mayores elogios en la apertura de los distintos debates. Esto se debe a las duras condiciones de vida en los territorios ocupados.

    “Hoy en día, muchos niños sufren desnutrición debido a la ocupación”, afirma Buhubeini Yahya, jefe de la organización no gubernamental (ONG) Media Luna Roja Saharaui (CRS), que opera en los territorios ocupados.

    Los problemas de desnutrición se deben en parte al hecho de que Marruecos actualmente bloquea el acceso del Polisario a los territorios ocupados, lo que hace que el movimiento por la libertad no pueda entregar asistencia humanitaria a la población local.

    Periodistas y activistas

    Los periodistas saharauis, que quieren cubrir la desnutrición entre los niños en los territorios ocupados, por ejemplo, están haciendo un trabajo que les puede costar muy caro.

    Bhakha*, que trabaja como periodista en los territorios, lo sabe.

    “Mis colegas y yo estamos intentando exponer los crímenes de Marruecos. Pero varios han sido arrestados, algunos han recibido 27 años de prisión”, dice Bhakha desde el escenario.

    “La policía marroquí secuestra a periodistas y confisca nuestros teléfonos y cámaras. A los periodistas se les bloquean las cuentas bancarias y nuestros sitios web sufren ciberataques”, continúa.

    Bhakha dice que en los territorios ocupados, Marruecos está tomando medidas enérgicas contra los activistas que organizan manifestaciones y hablan contra la ocupación. Según él, los activistas han sido “arrojados de edificios altos” como castigo por protestar.

    “Las autoridades marroquíes han intensificado su serie de violaciones contra activistas saharauis independentistas mediante malos tratos, arrestos, detenciones y acoso en un intento de silenciarlos o castigarlos”, escribió la ONG  Amnistía Internacional  en 2021.

    En ocho meses, Amnistía había registrado “siete casos de tortura u otros malos tratos, tres allanamientos domiciliarios, dos arrestos domiciliarios de facto y nueve casos de arrestos, detenciones y acoso de personas en relación con el ejercicio pacífico de su libertad de expresión y asamblea. »

    Prisiones duras

    Sukina no puede contener las lágrimas. Asiste a la rueda de prensa para hablar de su hermano Hussein, un activista de los territorios ocupados que ha sido encarcelado por hablar a favor de la independencia del Sáhara Occidental.

    “Me resulta muy difícil hablar de cuánto sufre mi hermano en prisión”, dice Sukina.

    Junto a Sukina está el periodista Mustaffa, quien fue encerrado en una prisión marroquí como preso político porque informó sobre la ocupación marroquí. Mustaffa describe un duro sistema penitenciario donde los reclusos viven en “condiciones miserables” y con muchas enfermedades circulando.

    Según  Prison Insider , una plataforma de información penitenciaria, las organizaciones de derechos humanos están preocupadas por el “uso masivo de la tortura y los malos tratos a prisioneros en Marruecos y el Sáhara Occidental, donde los presos políticos son numerosos y particularmente vulnerables”.

    Sukina dice que su familia tiene que pasar por mucho para poder ver a su hermano Hussein en la prisión marroquí donde está recluido. Llegar a la prisión puede llevar más de un día.

    “La prisión está a muchos kilómetros de la casa de mi familia. Nos hemos visto obligados a caminar tanto que mi madre ahora sufre una enfermedad renal. No hay ningún lugar cerca de la prisión donde podamos pasar la noche. Tenemos que ir y venir el mismo día”, dice.

    Sukina continúa: “Una vez que lleguemos allí, no es del todo seguro que los guardias de prisión marroquíes nos dejen siquiera ver a mi hermano. Nos han rechazado varias veces con comentarios burlones”.

    “Y cuando nos dejan reunirnos con Hussein, siempre es una reunión demasiado breve [y] bajo la supervisión de los guardias de la prisión. A mi hermano no se le permite decir una palabra sobre las condiciones en la prisión”, suspira Sukina.

    El dinero habla

    En la conferencia de prensa en el campo de refugiados, muchos participantes locales expresan su frustración porque la comunidad internacional generalmente hace la vista gorda ante la ocupación marroquí del Sáhara Occidental.

    Según varios expertos presentes en el escenario, la falta de atención se debe a que Marruecos ofrece a las empresas occidentales acceso a los recursos naturales y otras oportunidades comerciales en los territorios ocupados.

    Aquí, las empresas europeas  participan —a través de importaciones, exportaciones o la prestación de servicios técnicos— en la minería de fosfatos, proyectos de energía eólica, agricultura y pesca.

    La explotación económica del Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo saharaui viola el derecho internacional. Los saharauis no han aceptado las actividades económicas en los territorios ocupados y no reciben parte de los beneficios.

    En 2017, las compañías navieras danesas Ultrabulk y Clipper se vieron atrapadas en un  fuego cruzado político  cuando se supo que las compañías navieras enviaban carga desde el Sáhara Occidental ocupado. Anders Samuelsen, entonces ministro danés de Asuntos Exteriores del partido neoliberal Alianza Liberal, se negó a intervenir.

    De esta manera, las empresas y los gobiernos occidentales están ayudando a mantener la ocupación marroquí del Sáhara Occidental.

    Conexiones con Israel

    Durante la conferencia se repiten expresiones de apoyo a los palestinos que actualmente sufren el genocidio de Israel. Todos los participantes se ponen de pie y guardan un minuto de silencio en solidaridad con Palestina.

    De esta manera, un pueblo ocupado se solidariza con otro. Los saharauis y los palestinos luchan contra sus respectivas potencias ocupantes, que colaboran entre sí.

    En diciembre de 2020, un mes antes de que expirara su mandato presidencial, Donald Trump  declaró  que Estados Unidos ahora consideraba todo el Sáhara Occidental parte del territorio marroquí. Esta es una de las decisiones que el actual presidente estadounidense, Joe Biden, ha optado por no cambiar.

    A cambio de la declaración, Estados Unidos exigió que Marruecos  estableciera relaciones diplomáticas  con Israel. Hoy, Marruecos reconoce a Israel como Estado e Israel reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

    También ha salido a la luz que Marruecos está utilizando el software espía israelí Pegasus para  espiar a  activistas saharauis de derechos humanos.

    “Marruecos utiliza Pegasus contra todos los contenidos relacionados con el Sáhara Occidental”, afirma Hamada Salma, ministra de Información del Sáhara Occidental.

    Se reanudó la lucha armada

    Aunque la mayor parte del mundo ignora la opresión de los saharauis por parte de Marruecos, los saharauis no se han rendido.

    En 2020, el movimiento revolucionario de libertad Polisario decidió reanudar su lucha armada contra Marruecos.

    Esto ocurrió después de que Marruecos rompiera un alto el fuego de larga data que se remontaba a 1991. El alto el fuego entre el Polisario y Marruecos fue iniciado por la ONU.

    El alto el fuego se basó en un acuerdo según el cual la ONU organizaría un referéndum en el que los saharauis votarían si querían un Sáhara Occidental independiente o un Sáhara Occidental integrado en Marruecos.

    Veintinueve años después, el referéndum no se había materializado. Y cuando Marruecos rompió el alto el fuego el 13 de noviembre de 2020,  lanzando una misión militar  contra manifestantes pacíficos, el Polisario decidió reanudar la lucha armada.

    Durante la rueda de prensa, el soldado del Polisario Barak Mamir habla de la resistencia armada contra Marruecos. En diferentes regiones, el Polisario está atacando a las fuerzas marroquíes a lo largo del “Muro de la Vergüenza”, una fortificación de 2.700 kilómetros construida por Marruecos a lo largo del Sáhara Occidental.

    “Desde el 13 de noviembre de 2020, hemos llevado a cabo un total de 3.500 ataques”, afirma Barak Mamir.

    Afectando la economía

    Según Barak Mamir, los ataques del Polisario contra el ejército marroquí han tenido un efecto significativo en la economía marroquí.

    “Como resultado de nuestros ataques, Marruecos se ha visto obligado a duplicar su presupuesto militar. Esto significa que el precio de las necesidades básicas para el marroquí medio ha aumentado significativamente”, afirma.

    En 2023, la red de noticias panafricana Africanews informó que el precio de las verduras en los mercados marroquíes era “casi tan caro como en algunos supermercados franceses”, a pesar de que el salario mínimo en Francia era cinco veces mayor que en Marruecos.

    « El régimen marroquí está haciendo todo lo posible para mantener el coste del conflicto fuera del ojo público », dice Barak Mimir desde el escenario.

    Esto también se aplica cuando los soldados marroquíes caen en batalla.

    Luchando por la libertad

    “Cuando a una familia en Marruecos se le informa que su hijo ha muerto en combate, se les dice que no publiquen nada al respecto en las redes sociales”, dice Barak Mimir.

    Según él, varios militares marroquíes también han sido procesados ​​por haber optado por huir en lugar de luchar contra el Polisario. Decenas de soldados marroquíes incluso han  abandonado el ejército  en oposición a la monarquía marroquí.

    Esto ha sucedido a pesar de que el ejército marroquí está armado con tecnología militar de última generación, como drones.

    Un soldado del Polisario explica que existen diferencias significativas entre los soldados marroquíes y saharauis:

    “Los soldados del Sáhara Occidental conocen el país y luchamos por la libertad de nuestro pueblo. Los soldados marroquíes, por otra parte, no han elegido luchar sino que se han visto obligados a hacerlo como parte de su trabajo”.

    Según el soldado, esta es una de las razones por las que el Polisario ha conseguido romper el Muro de la Vergüenza, que está dividido en una serie de líneas: alambre de púas, perros, un foso, el propio muro, 150.000 soldados y 8 millones de minas terrestres. .

    En uno de los campos de refugiados se encuentra el Museo de la Resistencia, donde los visitantes pueden ver varios de los tanques, sistemas de artillería y otras armas que los soldados del Polisario han logrado arrebatar al ejército marroquí tras atravesar el muro.

    Nuevo mundo, nueva esperanza

    Pero para un movimiento revolucionario por la libertad, luchar contra una potencia militar marroquí armada con armas modernas que han sido producidas principalmente en Occidente no es un paseo por el parque. Muchos saharauis han caído en la batalla.

    Tampoco es que los saharauis quieran la guerra. El objetivo es poder vivir en un Sáhara Occidental independiente y pacífico, se repite varias veces en la rueda de prensa.

    Varios participantes en la conferencia consideran que el nuevo orden mundial multipolar, en el que las potencias no occidentales tienen cada vez más voz, es un acontecimiento positivo que puede abrir la puerta a la liberación del Sáhara Occidental.

    Marruecos se ha beneficiado históricamente del orden mundial unipolar, que durante décadas después del fin de la Guerra Fría en 1991 estuvo dominado por Estados Unidos. Esto permitió a Marruecos ocupar el Sáhara Occidental sin consecuencias.

    Pero ahora está surgiendo un nuevo orden mundial y está haciendo sentir su presencia en los alrededores del Sáhara Occidental. Países como Níger, Malí y Burkina Faso han expulsado a soldados occidentales de Estados Unidos y Francia, respectivamente, para fortalecer la cooperación con Rusia.

    “Están surgiendo nuevas potencias, están surgiendo más países diferentes. El mundo multipolar, donde Estados Unidos no domina, fortalecerá la lucha del Sáhara Occidental por la liberación”, afirma el sirio Mahmoud Al-Saleh, presidente del Comité Árabe de Solidaridad con el Pueblo Saharaui.

    Un periodista saharaui afirma que la lucha del Polisario contra la ocupación marroquí está recibiendo una mejor cobertura en medios de comunicación no occidentales como Russia Today, un medio estatal ruso que también participa en esta rueda de prensa.

    “Queda un largo camino por recorrer antes de que la comunidad internacional sea objetiva. Si sólo tuviéramos acceso a los medios occidentales, el mundo nos vería como terroristas”, afirma el periodista.

    CounterPunch, 21 juin 2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #UPES #recursosnaturales

  • Sáhara Occidental: Guterres acusado de encubrir escándalos sexuales en la MINURSO

    Etiquetas: acoso sexual, Sahara Occidental, Marruecos, Antonio Guterres, MINURSO, Alexander Ivanko, Colin Stewart, DGED,

    Agobiados por una historia de acusaciones de corrupción contra sus líderes, así como por escándalos sexuales dentro de sus misiones en todo el mundo, los líderes de la ONU se encuentran una vez más rodeados de controversia.

    El secretario general Antonio Guterres, que repite repetidamente en sus informes anuales que tiene una política de tolerancia cero ante el acoso sexual, está acusado de haber encubierto a dos ex funcionarios de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental), en Canadá. Colin Stewart y el ruso Alexander Ivanko.

    Inner City Press, sitio especializado en cuestiones de la ONU, acaba de revelar que este último había entablado una relación sexual con una mujer marroquí reclutada en la MINURSO por su predecesor, Colin Stewart, acusado él mismo, según la misma fuente, de acoso sexual durante un puesto anterior en la ONU, pero está a punto de beneficiarse de un encubrimiento por parte del jefe de la ONU « para proteger a otro funcionario de la ONU ».

    El caso que involucra a Stewart, revelado por Inner City Press, se centra en acusaciones contra el ex político canadiense que fue director político de la oficina de la ONU en Addis Abeba, y que supuestamente involucra a varios jóvenes miembros del personal etíope. Stewart, de 58 años, trabajó allí entre 2011 y 2016. En diciembre de 2017, Guterres anunció que Stewart asumiría el cargo de jefe de la misión de la ONU en el Sáhara Occidental.

    Según una información obtenida recientemente por Inner Press City, « un policía marroquí tuvo que recogerlo (Ivanko, ndr.) en la calle de El Aaiún, donde había caído a altas horas de la noche en estado de ebriedad después de intentar ver a esta mujer marroquí que todavía estaba con su entonces “novio” (un ex soldado británico y ahora empleado de UNMAS). La mujer se queja con su antiguo cliente/novio de que las autoridades marroquíes la están presionando a ella y a su familia para que se queden con Ivanko y « lo mantengan feliz ». El exnovio (un exsoldado británico, ahora empleado de UNMAS), es luego exfiltrado a otra misión de la ONU en Jartum, Sudán”.

    Inner City Press indica que ha preguntado a todos los portavoces de la ONU sobre estos asuntos. “Silencio total”, fue su respuesta.

    Ahora, la pregunta del millón es: ¿la mujer marroquí que coqueteó con Ivanko es una agente de la DGED, los servicios de inteligencia exterior marroquíes?

    Como recordatorio, Matthew R. Lee, editor en jefe del periódico Inner City Press, recientemente fue maltratado por agentes de seguridad de la ONU y se le prohibió la entrada a su edificio (después de haber trabajado allí durante 10 años) simplemente por haber hecho preguntas difíciles y haber expuesto el asunto Stewart.

    #Sáhara Occidental #Marruecos #MINURSO #Alexander Ivanko #ColinStewart #DGED #Guterres #acososexual #UNMAS #DGED

  • Violenta pelea entre diplomáticos y republicanos marroquíes en la sede de la ONU

    Etiquetas: Sahara Occidental, Marruecos, republicanos marroquíes, ONU, Comité de Descolonización, Comité de los 24, Mohamed Hicham Radoui, Ahmed Fennane, Hassan Fennane, Omar Kadiri,

    Taleb Alisalem forma parte de los peticionarios saharauis que participaron en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas en sus sesiones del 11 de junio de 2024, reservadas para el examen de la cuestión del Sahara Occidental. Entre los peticionarios que intervinieron para defender el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia, había saharauis y otras nacionalidades, pero también republicanos marroquíes establecidos en los Estados Unidos.

    Según SPS, la agencia de prensa oficial saharaui, estos últimos son Mohamed Hicham Radoui, que vive en los Estados Unidos, coordinador de la Organización Karama-Sahara, Ahmed Fennane y Hassan Fennane. SPS publica también sus fotos en la tribuna de la ONU.

    Un detalle que ha llamado la atención de los observadores es la animosidad de los diplomáticos marroquíes dirigidos a perturbar la intervención de los republicanos marroquíes que agradecieron a Argelia por su apoyo a los saharauis.

    Preguntado por Ali Lmrabet, uno de los peticionarios saharauis, Taleb Alisalem afirma no haber sido interrumpido por elementos marroquíes durante su intervención. Según Taleb, los diplomáticos marroquíes se dirigieron únicamente a los tres republicanos marroquíes, en particular a Hicham Radoui. En una de sus réplicas, Omar Kadiri, el representante permanente adjunto de Marruecos ante la ONU, los acusó de recibir dinero de Argelia.

    Taleb también reveló a Lmrabet un incidente que tuvo lugar en los pasillos de los edificios de las Naciones Unidas. Después de concluir sus intervenciones, los peticionarios pro-saharauis se reunieron para una foto familiar. En ese momento, Kadiri se presentó para calificar a los marroquíes de « traidores por su apoyo a los separatistas », lo que desencadenó una violenta pelea entre el diplomático alauí y los opositores marroquíes en medio de la sede donde se celebró, el 11 de junio, la reunión del Comité Especial encargado de estudiar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales sobre el Sahara Occidental. La intervención de la policía evitó por poco el linchamiento del adjunto de Omar Hilale por parte de Hicham Radoui.

    Para recordar, en 2014, el hacker francés Chris Coleman reveló documentos diplomáticos sobre la cuestión de los peticionarios que defendían las tesis marroquíes en Nueva York.

    Siete documentos oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos y de la representación de Marruecos ante las Naciones Unidas desvelan la magnitud de esta operación de corrupción destinada a engañar a la opinión de la comunidad internacional sobre la cuestión saharaui.

    Obtenidos por el hacker Chris Coleman, que ya había revelado muchos secretos relacionados con el conflicto del Sahara Occidental, los documentos ofrecen detalles de esta vasta operación de corrupción: « selección de peticionarios y temas de intervención y las cantidades pagadas a los intervinientes que toman la palabra para defender la política colonial de Marruecos en la comisión de descolonización de la ONU. »

    Los documentos también revelan la estrategia de confrontación puesta en marcha por Marruecos para sabotear todas las acciones del Frente Polisario dentro de la organización de la ONU.

    En una correspondencia clasificada como confidencial, fechada en el año 2012, el Ministerio de Asuntos Exteriores había instruido al director general de la agencia marroquí de cooperación internacional a hacerse cargo de seis peticionarios que debían, entonces, testificar ante la ONU a favor de Marruecos.

    La cobertura incluía un per diem de 2.200 dólares estadounidenses para cada peticionario, un billete de avión en clase ejecutiva y el pago de cinco noches de hotel del 7 al 12 de octubre de 2012. El ministerio encargó a esta agencia que tomara las medidas necesarias para que esta cobertura fuera asegurada por la misión permanente de Marruecos en Nueva York.

    En otro documento del Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos, se mencionan los nombres de los peticionarios y los temas elegidos sobre los que deben intervenir.

    El documento en cuestión ilustra la gran manipulación ejercida por Rabat, que dicta y orienta el contenido de los peticionarios en la cuarta comisión.

    Más aún, en una tercera correspondencia, titulada nota de orientación, dedicada a los desafíos y objetivos de Marruecos con respecto a la 69ª Asamblea General de la ONU celebrada en 2014, « el Ministerio de Asuntos Exteriores trazó una línea de conducta a los diplomáticos marroquíes para contrarrestar al Frente Polisario y a Argelia en las Naciones Unidas. »

    El MAE marroquí llegó a pedir a la delegación marroquí en la cuarta comisión encargada de la descolonización que « observe un enfoque de confrontación y combate, para no dejar a Argelia y al Polisario la oportunidad de defender » la causa.

    La nota revela, además, el procedimiento de selección de los peticionarios extranjeros que intervienen en la cuarta comisión.

    « En cuanto a los peticionarios propuestos este año por el MAEC, son nueve.

    Su perfil ha sido bien seleccionado: periodistas, juristas, académicos, historiadores y corresponde a las temáticas propuestas (reformas políticas en Marruecos, iniciativa marroquí de autonomía y su conformidad con el ejercicio de la autodeterminación, modelo de desarrollo de las provincias del sur), » escribió el ministerio marroquí en su nota.

    Hé aquí algunos de estos documentos:

    c2182-pv-reunion-petitionnaires-1-1Télécharger
    dgTélécharger
    tableau-petitionnaires4CommTélécharger
    Liste-des-Petitionnaires-etrangers-de-la-4eme-Commission-qui-peuvent-etre-approches-pour-publier-un-article-sur-la-revolte-des-jeunes-de-TindoufTélécharger
    liste-Petitionnaires-M.-Interieur-et-DGEDTélécharger
    premiere-liste-provisoire-des-petitionnaires-2013Télécharger
    Tableau-Coordonnees_PetitionnairesTélécharger
    tableau-des-8-petitionnaires-retenus-par-le-MAEC-10Télécharger
    tableau-petitionnaires-67eme-session-2012-completTélécharger

    #SaharaOccidental #Marruecos #ONU #Comité24 #Descolonización #Peticionarios #DGED #OmarKadiri #pelea #HichamRadoui #Republicanosmarroquíes

  • Por qué la familia de Ubi Bucharaya vive en España y no en los campamentos?

    Etiquetas : Sahara Occidental, Ubi Bucharaya, diplomaticos saharauis, populismo,

    A finales de los años 1980, a petición del servicio de Seguridad Militar del Frente Polisario, tuve la ocasión de dar una conferencia sobre la situación en los territorios ocupados del Sáhara Occidental a un grupo de estudiantes universitarios que habían sido seleccionados por Omar Hadrami de entre sus informadores más cercanos con el fin de utilizarlos en su plan de desestabilización contra la antigua dirección del Frente Polisario. El fracaso de sus planes le llevará a convertirse en el mayor tránsfuga saharaui.

    En el grupo se encontraban dos individuos que más tarde sobresalieron en la escena política saharaui gracias a su maestría en populismo : Ubi Bucharaya y Mohamed Yeslem Beissat.

    Increíble, pero verdad. En los campamentos saharauis existe una especie de populismo desde que la vieja guardia revolucionaria empezó a dar pruebas de su fracaso en la gestión de la cosa cotidiana de los refugiados.

    Hoy en día se habla demasiado de « populismo », sobre todo después de la hecatombe registrada en los útimos comicios europeos.

    En política, el populismo se refiere a la ideología o actitud de ciertos movimientos políticos que apelan al pueblo para oponerlo a la élite gobernante, al gran capital, a los privilegiados o a cualquier minoría que se perciba como haber « acaparado » el poder, acusándolos de traicionar egoístamente los intereses de la mayoría. El término « populismo » también se utiliza para denunciar a los demagogos que movilizan al pueblo mediante promesas electorales o que halagan sus « bajos instintos » como el nacionalismo, la xenofobia e incluso el racismo, o que exacerban los reflejos de represión.

    El significado del término « populismo » es relativamente ambiguo y varía según quien lo utilice. Hoy en día, a menudo se asocia con la demagogia, el electoralismo y el oportunismo.

    El populismo fertiliza donde aumentan los sufrimientos de la población. Donde los dirigentes en función fracasan en la búsqueda de soluciones a los problemas yacentes, como en los campamentos a causa de decenas de exilio, la precariedad de la situación económica, un alto el fuego severamente criticado por la opinión pública y los éxitos logrados por el enemigo en el campo diplomático y, sobre todo, el arraigo de los fundadores del Frente Polisario a las butacas de la alta nomenclatura.

    Ubi Bucharaya fue propulsado a la popularidad por una entrevista con la cadena de televisión qatari Aljazira como embajador en Nigeria. Popularidad que será dopada con intervencias críticas en el Congreso de Tifariti del 2012 en el que presentó por primera vez su candidatura para el puesto de miembro del Secretariado Político. El deseo de cambio empujará los congresistas a votar por él de una manera masiva.

    Sin embargo, como todos los populistas, Ubi se echó atrás al conseguir su objetivo electoral. Además de olvidar sus promesas, también olvidó erigirse en ejemplo de militante justo y revolucionario. Olvidó que su familia no tiene por qué tener más privilegios que aquellas familias que desde hace 50 años viven en el duro desierto de La Hamada de Tinduf.

    Por supuesto, no es el único que veló por acomodar a los suyos en tierras españolas. Es el caso de la mayoría de los mal llamados diplomáticos saharauis. Y los que no viven en España viven en la ciudad de Tinduf entre paredes de cemento y bajo aire acondicionado pagado con el sufrimiento de los refugiados saharauis.

    Inmediatamente después de su investidura como presidente, Brahim Gali pidió a todos que devuelvan a sus familiares a los campamentos. La respuesta fue unánime : un NO rotundo.

    Hoy en día, Ubi Bucharaya se convirtió en el niño mimado de la prensa argelina y de las asociaciones prosaharauis españolas gracias a su cualidad de políglota y a la fluidez y elocuencia de su discurso. Sería realmente un ejemplo de militancia si su familia compartiera con los refugiados los buenos y los malos momentos. Quizás esta iniciativa ayude a olvidar los cacareados rumores sobre el dinero desviado cuando ejercía de embajador en Africa del Sur, uno de los raros países que brindan a la RASD una ayuda en metálico.

    Como dice el refrán saharaui, « lo que ayer mataba, hoy ya ni siquiera da vegüenza ».

    #SaharaOccidental #UbiBucharaya #Diplomáticossaharauis

  • Marruecos podría perder en Bruselas sobre los derechos de pesca

    Etiquetas : Marruecos, Sahara Occidental, Unión Europea, acuerdo de pesca, etiquetado, tomates,

    En lo que respecta a las dos cuestiones de las hortalizas y la pesca explotadas en el Sáhara Occidental, Marruecos atraviesa graves dificultades jurídicas a las que se enfrentan las autoridades europeas, informó hoy Mondafrique.

    « Desde hace años, Marruecos recibe dinero de países europeos que pescan en las aguas ricas en pescado del Sáhara Occidental (principalmente españoles y franceses). Fue España quien concluyó este acuerdo con Marruecos en 1975. Y cuando España entró en Europa, el acuerdo se amplió a todos los países de la UE. Esto representa millones de euros », precisa el portal cercano a los servicios de inteligencia franceses.

    Mondafrique recuerda que « el único problema es que el Sáhara Occidental es un territorio no autónomo que no pertenece internacionalmente a Marruecos, aunque varios países han reconocido la marroquinización de este territorio. El Frente Polisario, con sede en Argelia y apoyado por este país, reivindica la independencia de este territorio y ataca a Bruselas por las prerrogativas que se ha asignado Marruecos; Según nuestra información, el Polisarion ganó por sus méritos. Normalmente, la decisión final debería llegar después del verano ».

    La misma fuente indica que « Marruecos también es atacado por un punto más secundario: ya no debería tener derecho a colocar la etiqueta « Marruecos » en las hortalizas, en particular los tomates, cultivadas en el Sáhara Occidental ».

    #SaharaOccidental #Marruecos #Pesca #Tomates #Etiquetado #UnionEuropea