Catégorie : Sahara Occidental

  •  Sahara Occidental : La otra ocupación

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Palestina, israel, Gazam ocupación, derecho internacional, autodeterminación,

    Por Stephen Zunes

    El ataque terrorista de Hamás a Israel en octubre pasado y la guerra israelí en la Franja de Gaza que le siguió han puesto gran parte de la atención del mundo en Israel y Palestina, no sólo en lo que respecta a los trágicos acontecimientos de los últimos seis meses, sino a la lucha palestina por la autodeterminación contra lo que las Naciones Unidas reconocen como una ocupación de 56 años.

    Este creciente enfoque en ese conflicto de larga data brinda una oportunidad para aquellos de nosotros preocupados por otra ocupación reconocida por la ONU que ha estado ocurriendo durante 48 años: la de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Sirve como recordatorio de que Israel no es la única potencia ocupante respaldada por Occidente. Y nos brinda la oportunidad de enfatizar la importancia de defender los principios del derecho internacional en todas partes.

    La campaña estadounidense contra la ocupación marroquí no adopta una posición respecto de Israel/Palestina. Tampoco toma posiciones ni ninguna otra cuestión ajena a su apoyo al derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la autodeterminación. Sin embargo, hablando por mí mismo, como defensor desde hace mucho tiempo de los derechos de los palestinos, es frustrante que la lucha del Sáhara Occidental haya recibido tan poca atención global y apoyo popular en relación con Palestina. Esto es particularmente desafortunado a la luz del hecho de que la lucha de liberación de los saharauis ha evitado cuidadosamente muchos de los escollos de la lucha palestina.

    El movimiento independentista del Sáhara Occidental está unido bajo el liderazgo de una sola entidad: el Frente Polisario. No todos los saharauis están de acuerdo con todas las políticas de la dirección del Polisario, pero los reconocen como sus únicos representantes legítimos y no han creado organizaciones rivales.El Frente Polisario es democrático y su dirección es responsable. La corrupción oficial es mínima y periódicamente se celebran elecciones libres y competitivas tanto para el poder legislativo como para el ejecutivo.

    Aunque la gran mayoría de los saharauis son musulmanes devotos, el Frente Polisario es laico y cree que las cuestiones de fe y práctica deben ser entre los individuos y Dios. Las mujeres tienen los mismos derechos a la herencia y al divorcio, mantienen sus apellidos de maidan y ocupan puestos de liderazgo tanto dentro del Polisario como en el movimiento de resistencia no violenta dentro del territorio ocupado.El Frente Polisario nunca ha participado en terrorismo y se ha adherido estrictamente al Cuarto Convenio de Ginebra y a las leyes de la guerra. Están luchando contra las fuerzas marroquíes que ocupan su país, no contra los civiles marroquíes, incluidos los colonos marroquíes cuya presencia en el territorio ocupado es ilegal según el derecho internacional.

    El Frente Polisario nunca ha cuestionado el derecho de Marruecos a existir y se ha comprometido a respetar los intereses estratégicos de Marruecos y sus fronteras reconocidas internacionalmente, incluso las partes del sur de Marruecos con una población predominantemente saharaui que España separó del resto del Sáhara Occidental a finales del período colonial.

    A pesar de todo esto, la administración Biden se ha negado a pedir una solución de dos Estados al conflicto entre Marruecos y el Sáhara Occidental como lo ha hecho con Israel y Palestina. De hecho, la administración Biden es el único gobierno del mundo, además del gobierno de Netanyahu en Israel, que ha reconocido formalmente la anexión ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos. Si bien los mapas del gobierno estadounidense no incluyen la ocupada Cisjordania como parte de Israel, sí muestran al Sáhara Occidental como parte de Marruecos, sin demarcación entre Marruecos y el territorio ocupado.

    La administración Biden está reconociendo efectivamente el derecho de conquista.  Estados Unidos ha enfatizado durante mucho tiempo que los líderes políticos del mundo árabe/islámico deben renunciar al terrorismo y respetar la democracia, la tolerancia religiosa, los derechos de las mujeres y el estado de derecho. Cuando gobiernos y movimientos autocráticos violentos han desafiado los intereses de Estados Unidos y sus aliados, Washington no ha dudado en proporcionar a los gobiernos aliados los medios para reprimir estos regímenes y grupos armados, proporcionándoles armas y otro tipo de apoyo, e incluso ha ido a la guerra utilizando Fuerzas americanas.  

    Es irónico, por tanto, que Estados Unidos esté proporcionando a Marruecos, una monarquía autocrática, el apoyo militar y diplomático para impedir que el Polisario establezca en su tierra natal un Estado democrático secular que renuncie al terrorismo, respete los derechos de las mujeres y practique el pluralismo religioso. Un Sáhara Occidental independiente bajo el liderazgo del Polisario parecería ser el tipo de gobierno que Estados Unidos querría ver en esa parte del mundo.Es fundamental que la política estadounidense se centre no sólo en atacar y castigar a los extremistas, sino también en apoyar y recompensar a los moderados. Exigir el fin de la ocupación marroquí y apoyar el derecho de los saharauis occidentales a la autodeterminación es una forma de lograr precisamente eso.  

    En el Capitolio, los partidarios del derecho a la autodeterminación del Sáhara Occidental no sólo han incluido tanto a demócratas como a republicanos, sino que también han incluido a algunos de los más firmes partidarios de los palestinos, así como a algunos de los más firmes partidarios de Israel. En una época de creciente polarización política, la cuestión del Sáhara Occidental puede unir a las personas. No se trata de izquierdas y derechas. Se trata de respetar los principios fundamentales del derecho internacional por los cuales las naciones se unieron después de la Segunda Guerra Mundial para garantizar que todos los pueblos tengan derecho a la autodeterminación y que ningún país tenga derecho a expandir su territorio por la fuerza militar.

    Este es el “orden internacional basado en reglas” que el presidente Biden invoca con frecuencia con respecto a Ucrania, pero que parece ignorar cuando se trata del Sáhara Occidental.Aunque la tragedia actual en Israel y Palestina ciertamente merece nuestra atención, es fundamental que no se olvide al pueblo del Sáhara Occidental. Debemos recordar a la comunidad internacional que se está produciendo otra ocupación que victimiza a un pueblo que nunca ha participado en terrorismo y que simplemente quiere tener un futuro democrático pacífico en su propia tierra. Estados Unidos debe decidir si quiere seguir estando del lado de quienes les niegan ese derecho o unirse al creciente número de naciones que apoyan al pueblo del Sáhara Occidental en su búsqueda de la autodeterminación.

    En solidaridad con el pueblo saharaui,Stephen Zunes,
    Torgny Segerstedt Profesor visitante de investigación

    Universidad de GotemburgoGotemburgo, Suecia

    Profesor de PolíticaUniversidad de San Francisco

    San Francisco, CA

    Fuente : US for Western Sahara, 11/04/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #Palestina #Israel #Gaza #Occidente

  • Sáhara Occidental: Los sermones del Aid advierten contra los peligros de las redes sociales

    Etiquetas : Sahara Occidental, Aid El Fitr, redes sociales, fitna,

    El pueblo saharaui celebra este miércoles, como el resto de musulmanes, la fiesta del fin del Ramadán o Eid Al-Fitr, con sermones cargados de profundos mensajes espirituales que llaman a hacer el bien, subrayan la importancia de fortalecer la unidad y advierten del peligro del mal uso de las redes sociales.

    En sus sermones para la ocasión, los predicadores advirtieron contra “el uso abusivo de estas herramientas de comunicación por parte de determinadas personas, que se han aprovechado de ellas en detrimento de los valores y virtudes que siempre han caracterizado a nuestra sociedad, heredados de nuestros padres y abuelos, difundiendo mensajes tendenciosos y ofensivos que siembran discordia, odio y hostilidad entre las personas » “Se trata de una conducta vergonzosa, pecaminosa, prohibida por nuestra noble religión, cuyo mensaje exige discreción y preservación del honor”, ​​dijeron.

    El presidente de la República y secretario general del Frente POLISARIO, Brahim Ghali, asistió a la oración colectiva y al sermón de Eid Al-Fitr en la Wilaya de Dajla, acompañado de varios miembros de gobiernos, parlamentarios y autoridades de la Wilaya.

    Agencia de prensa saharaui via APS

    #SaharaOccidental #Marruecos #Redessociales #AïdElFitr

  • Inversiones francesas en el Sáhara : ¿qué impacto tendrán en la visita de Tebún a Francia?

    Etiquetas : inversiones francesas, Sahara Occidental, visita de Tebún a Francia, Marruecos, Franck Riester, Emmanuel Macron,

    ¿Las recientes declaraciones del Ministro de Comercio francés sobre posibles inversiones de su país en los territorios saharauis ocupados afectarán a la próxima visita de Tebún a Francia? Aunque hay que tener cuidado de no sacar conclusiones precipitadas, lo cierto es que esta visita, muchas veces aplazada, no promete estar bajo buenos auspicios. Signo del comienzo de las turbulencias: la reacción virulenta de ciertos periódicos argelinos, cercanos a ciertos círculos de poder, a las declaraciones de Franck Riester.

    Bajo el título « Los viejos demonios de la colonización han vuelto », el periódico francófono « Le Soir d’Algérie » estimó que el acercamiento entre París y Rabat parece realizarse a expensas de la cuestión del Sáhara Occidental. Para este diario, “el antiguo colonizador y el actual ocupante de los territorios saharauis han encontrado visiblemente puntos en común y pretenden, sin escrúpulos, invertir en el Sáhara Occidental, un país por cuya liberación lucha el pueblo saharaui”. « Ni el estatus de país ocupado ni menos aún la lucha de los saharauis por su independencia parecen frenar a Francia, antigua potencia colonial que se alía así con el único país colonizador de África », escribe el autor del texto. .

    Por su parte, el periódico “Al-Khabar” cree que “París busca deshacerse de su etiqueta colonial, pidiendo disculpas y reconociendo los agravios cometidos contra varios pueblos del continente africano, la expiación por los pecados cometidos contra sus antepasados ​​que fueron exterminados, esclavizados y explotados en trabajos forzados durante décadas”. “Parece que la nostalgia por estas prácticas es más fuerte que cualquier intento de despertar la conciencia, especialmente en el contexto de los tirones y reveses egoístas sufridos tras ser expulsados ​​de varios países africanos que formaban parte del redil colonial de “Francia-África”, señala el diario de habla árabe. Otros medios de comunicación también apuntaron a los responsables franceses.

    De visita en Marruecos hace unos días, el ministro francés aseguró que Francia está dispuesta a invertir junto a Marruecos en el Sáhara Occidental, territorio reclamado por los independistas saharauis del Frente Polisario. « Debemos asegurarnos de que trabajamos juntos, tenemos intereses comunes », dijo a los periodistas en la Cámara de Comercio e Industria de Francia en Casablanca, afirmando que quería trabajar « en el rebote de la relación ».

    Poco antes que él, el Ministro de Asuntos Exteriores, Stéphane Séjourné, había reiterado “el apoyo claro y constante de Francia” al plan de autonomía propuesto por Rabat en 2007, pero limitando el margen de maniobra francés a “las disposiciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

    Estas salidas, lejos de ser inocentes, revelan a los ojos de algunos observadores la inclinación de ciertos lobbies en Francia a favorecer a Marruecos en detrimento de Argelia, incluso si eso significa provocar una crisis diplomática con esta última. De lo contrario, ¿cómo se pueden explicar estas declaraciones cuando la Francia oficial conoce la intransigencia de Argelia respecto a la cuestión saharaui? ¿Y cómo explicar la elección del momento en un contexto de alta tensión entre Argel y Rabat?

    En términos absolutos, la visita que se refiere principalmente a cuestiones bilaterales puede no tener en cuenta las declaraciones de estos funcionarios mientras Emanuel Macron no haya hablado. Pero hay que considerar la existencia de divergencias en el seno del ejecutivo francés. Lo cual es poco probable cuando se trata de política exterior. Esto significa que la actitud de estos funcionarios puede ser parte de este deseo no declarado de torpedear la visita de Tebún a Francia.

    #Francia #Argelia #SaharaOccidental #VisitadeEstado #AbdelmayidTebún

  • Grave declaración del Ministro de Comercio francés sobre el Sáhara Occidental

    Etiquetas : Francia, ministro francés de comercio, Sahara Occidental, Marruecos, Franck Riester,

    El acercamiento entre París y Rabat está a punto de producirse a raíz de la cuestión saharaui. Francia está dando un paso al decir que está dispuesta a invertir en el Sáhara Occidental, un territorio bajo ocupación marroquí. Ni el estatus de país ocupado ni menos aún la lucha de los saharauis por su independencia parecen frenar a Francia, antigua potencia colonial que se alía así con el único país colonizador de África.

    Después de una larga disputa, Francia y Marruecos intentan una vez más un acercamiento. El antiguo colonizador y el actual ocupante de los territorios saharauis han encontrado claramente puntos en común y pretenden, sin escrúpulos, invertir en el Sáhara Occidental, país por cuya liberación lucha el pueblo saharaui. A través de su Ministro de Comercio Exterior, que inició una visita a Marruecos el jueves, Francia dijo que estaba « dispuesta a invertir junto a Marruecos en el Sáhara Occidental ».

    Franck Riester afirmó que « debemos asegurarnos de que trabajamos juntos, tenemos intereses comunes », añadiendo que quiere trabajar « por la recuperación » de la relación franco-marroquí.

    El Ministro francés no dudó en saludar los « esfuerzos de Marruecos en materia de inversiones en el Sáhara », añadiendo que Francia estaba dispuesta a apoyar estos esfuerzos, a través de Proparco, filial de la Agencia Francesa de Desarrollo (AfD) dedicada al sector privado, que podría contribuir a financiar una línea de alta tensión entre Dajla y Casablanca.

    Con esta declaración, París da un paso más hacia el apoyo a la posición marroquí. En nombre de sus intereses económicos, Francia está visiblemente dispuesta a aliarse con el diablo, incluso si eso significa pisotear el derecho internacional.

    Si hasta ahora Francia se había abstenido de participar financieramente en proyectos marroquíes en tierras saharauis, con estas recientes declaraciones se acaba de levantar un tabú, abriendo el camino al apoyo incondicional a las posiciones colonialistas de Marruecos.

    Los inicios de este cambio de posición eran, sin embargo, previsibles desde el viaje a Marruecos, a finales de febrero, del Ministro de Asuntos Exteriores, que reiteró « el apoyo claro y constante de Francia » al plan de autonomía propuesto por Rabat en 2007. Aseguró “quiero avanzar en esta cuestión” que constituye “una cuestión existencial para Marruecos”.

    A la visita del ministro francés de Asuntos Exteriores siguieron numerosos viajes, entre ellos el de los ministros de Economía, Bruno Le Maire, y de Agricultura, Marc Fesneau, con el mandato de “renovar el diálogo económico”.

    Para salvaguardar intereses puramente económicos y la llamada hegemonía en una región de la que había sido expulsada después de años de lucha feroz, Francia está visiblemente dispuesta a hacer cualquier cosa, incluso darle la espalda al derecho internacional.

    ¿De qué otra manera podemos explicar que un país que dice defender los derechos humanos e incluso ser su abanderado pueda aceptar invertir en territorios ocupados totalmente ilegalmente por una potencia colonial que rechaza la única solución aceptable, es decir, permitir que el pueblo saharaui se libere de tomando su destino en sus propias manos.

    Al aceptar financiar proyectos marroquíes en tierras ocupadas, Francia se reconecta con su pasado como país colonizador, dispuesto a sacrificar todos los valores que dice defender para satisfacer intereses puramente económicos y estratégicos. Las recientes declaraciones del Ministro francés de Comercio Exterior confirman así que entre los antiguos y los actuales colonizadores no fue muy difícil llegar a un compromiso.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Francia #FranckRiester

  • El papel negativo de Marruecos como presidente del Consejo de DDHH

    Etiquetas : Marruecos, Consejo de Derechos Humanos, ONU, Jatri Dadda, Sahara Occidental, Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria,

    El mundo de los derechos humanos quedó conmocionado en enero de 2024 cuando supo que Marruecos había sido nombrado jefe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El tiempo ha dado la razón a todos los actores y observadores que temían por la suerte de los detenidos políticos saharauis… el caso del activista Jatri Dadda justifica su temor.

    Marruecos, potencia anexionista y colonial, elegida al frente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, se deja superar por su naturaleza represiva. Sus intentos de ejercer de lastre para paralizar la acción de este organismo de la ONU, tal como hizo con el Comité Al-Quds, al que ha sumido en coma desde que asumió su presidencia, han fracasado en el caso del Grupo sobre Detención Arbitraria para liberar “inmediatamente” al activista saharaui Jatri Dadda arrestado en 2019 y condenado arbitrariamente a cumplir una pena de 20 años de prisión.

    El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU denunció las « graves violaciones » del derecho de Jatri Dadda a un juicio justo. En su último dictamen, el Grupo de Trabajo pidió al gobierno marroquí que tome las medidas necesarias para remediar sin demora la situación del Sr. Dadda y hacerla compatible con las normas internacionales aplicables, en particular las establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en la Pacto.

    Por ello, este organismo subrayó que la medida adecuada sería « liberar inmediatamente al señor Dadda y concederle el derecho a obtener reparación, incluso en forma de indemnización, de conformidad con el derecho internacional ». Cabe recordar que Jatri Dadda, de 25 años, es un periodista y fotógrafo saharaui que trabaja para el medio activista Salwan Media. Reside habitualmente en la localidad ocupada de Smara, en el Sáhara Occidental.

    Activista a favor del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, también hace campaña contra las violaciones de derechos humanos y el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía colonial marroquí contra manifestantes saharauis. Detenido el 24 de diciembre de 2019, fue condenado arbitrariamente a cumplir una pena de 20 años de prisión en represalia por sus actividades periodísticas.

    El caso de Jatri Dadda fue objeto de numerosas comunicaciones de expertos de las Naciones Unidas en las que expresaron su “preocupación” por las condiciones “inhumanas” de detención de este activista saharaui, pero también por la continuación de la detención de otros activistas en represalia por sus actividades a favor de los derechos humanos, recuerda el Grupo de Trabajo que cita, a este respecto, en su dictamen hecho público recientemente, las comunicaciones del 21 de julio de 2020, 16 de junio de 2021 y 23 de mayo de 2023. 

    Detenido por su labor periodística y activista

     Acogiendo con satisfacción la opinión emitida por el Grupo de Trabajo sobre las Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el presidente del colectivo de medios de comunicación con sede en el Sáhara Occidental, Ahmed Ettanji, sostuvo que la detención y posterior condena de Jatri Dadda está directamente vinculada a su labor periodística y a su activismo a favor del ejercicio por parte del pueblo saharaui de su derecho a la autodeterminación.

    El estatuto de Presidente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no impidió que Marruecos se negara a aplicar las decisiones del grupo de trabajo, lo que atestigua violaciones flagrantes de los derechos humanos, deploró el Grupo de Trabajo. En su informe titulado « Los Estados se niegan: la larga detención de los defensores de los derechos humanos », la relatora especial de los defensores de los derechos humanos, Mary Lawlor, citó el caso de Jatri Dadda « arrestado en represalia por su trabajo como periodista y defensor de los derechos humanos », denunciando los intentos de las autoridades marroquíes de « silenciar las voces de la verdad » y el uso de « detenciones arbitrarias ».

    En este contexto cabe señalar que Marruecos es un maestro en violaciones de derechos humanos. Se cita a menudo en los informes de organizaciones de derechos humanos y de ONG que citan los casos de numerosos saharauis detenidos arbitrariamente en prisiones marroquíes, incluido el conocido como grupo Gdeïm Izik, cuyo caso ha sido objeto de varias acciones de sensibilización de la opinión pública internacional pero sin resultado hasta la fecha. En un comunicado de prensa sobre la situación de los derechos humanos, Mary Lawlor reiteró su “preocupación” por la situación de los defensores de los derechos humanos en Marruecos y el Sáhara Occidental, denunciando su “criminalización errónea por sus actividades legítimas”, pero también su “condena a duras penas”. y su “trato degradante”.  

    Si bien a los medios y observadores internacionales se les niega con frecuencia el acceso al Sáhara Occidental, los periodistas saharauis suelen constituir la única fuente de información sobre violaciones de derechos humanos y son sistemáticamente atacados por las fuerzas marroquíes. Cabe señalar que el 19 de abril se celebrará una videoconferencia con el asesor jurídico de este activista saharaui para discutir la opinión del Grupo de Trabajo sobre el caso de Jatri Dadda, pero también la situación de los periodistas saharauis.

    El país presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU está atrapado en sus necedades y el caso de los activistas saharauis no es el único ya que también es cuestionado sobre el caso de los detenidos de los activistas rifeños y de NasserZefzafi y sus compañeros condenados a duras penas de prisión por denunciar las condiciones de vida que padecen en la región del Rif.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Derechos Humanos #Consejodederechoshumanos #JatriDadda

  • Sahara Occidental : El Polisario responde a Bourita

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Nasser Bourita, Staffan de Mistura, ONU, Marruecos,

    En un comunicado hecho público este viernes 5 de abril, el Frente Polisario reacciona a las declaraciones del jefe de la diplomacia del ocupante marroquí, Nasser Bourita, tras su reunión con el enviado especial del SG de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan De Mistura.

    Según la misma fuente, el pueblo saharaui está decidido a continuar su lucha para lograr su independencia, por todos los medios legítimos, incluida la lucha armada.

    “El Frente Polisario denuncia firmemente el contenido de la declaración del Ministro de Asuntos Exteriores del ocupante marroquí, llamando al Consejo de Seguridad de la ONU a asumir sus responsabilidades para contrarrestar la política de agresión y de escalada que lidera el ocupante marroquí, en particular desde la violación del alto el fuego el 13 de noviembre de 2020, provocando un aumento de las tensiones y la amenaza a la paz y la estabilidad en toda la región”, se lee en el comunicado de prensa.

    El Consejo de Seguridad de la ONU examinará el informe del enviado especial del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental el 16 de abril, sabiendo que Staffan De Mistura había visitado sucesivamente Moscú y Londres (dos países miembros permanentes del CS de la ONU) en Mauritania (observador Estado) y actual presidente de la UA, y luego en Rabat, parte en el conflicto, y ocupando los territorios saharauis en violación del derecho internacional.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Staffan #DeMistura #Bourita #ONU #Polisario

  • Marruecos pide a la ONU que pare los ataques del Polisario

    Etiquetas : Marruecos, ONU, Sahara Occidental, Frente Polisario, Staffan de Mistura, Argelia, Mauritania,

    Para Rabat, un « proceso serio » en la antigua colonia española requiere el cese de los ataques del Frente Polisario.

    Según la agencia EFE, Marruecos, a través de su ministro de asunotos axteriores, comunicó este jueves en Rabat al representante personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan De Mistura, que no habrá un « proceso serio » para solucionar el conflicto en este territorio en medio de lo que Marruecos considera como violaciones « diarias » del alto el fuego.

    En un comunicado citado por EFE, el Ministerio marroquí de Exteriores informó de la visita este jueves del diplomático onusino a Marruecos, « que no fue anunciada ni por la ONU ni por Rabat ».

    La reunión con De Mistura tuvo lugar en presencia del embajador de Marruecos ante la ONU, Omar Hilale, y durante la misma, añade la agencia de presensa española citando el comunicado marroquí, la delegación marroquí le trasladó que « no habrá proceso » sin la participación de Argelia como parte del conflicto.

    Dos días antes, De Mistura hizo una escala en Nuakchott en la que se reunió con el presidente mauritano Mohamed Uld Cheij El Gazuani y sus ministros de Exteriores y de Defensa, Mohamed Uld Merzug y Hanana Uld Sidi. Según la agencia de prensa mauritana, en estos encuentros De Mistura abordó con la parte mauritania el estado de las relaciones de la ONU con este país.

    Este es el cuarto viaje de De Mistura a la región desde su nombramiento en noviembre de 2021. El primero se produjo en enero de 2022, cuando visitó Rabat y los campamentos del Frente Polisario en Tinduf (Argelia).

    El segundo viaje fue en julio de ese año, cuando el enviado de la ONU pasó varios días en Rabat pero tampoco visitó el territorio saharaui.

    Finalmente, en septiembre de 2023 De Mistura viajó al Sáhara Occidental, luego a Rabat y posteriormente a Argel.

    El pasado febrero, De Mistura visitó Sudáfrica, un país alineado con la postura del Frente Polisario, lo que provocó la reacción de Rabat, que le advirtió de « las consecuencias de su viaje ». EFE

    #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario #ONU #Staffan #DeMistura #Argelia #Mauritanie

  • Día de sensibilización sobre las minas: el caso de Palestina y el Sáhara Occidental

    Etiquetas : minas, Palestina, Sahara Occidental, Marruecos, Israel, Gaza,

    El mundo celebra este jueves el Día Internacional de Sensibilización sobre las Minas, en un contexto particular marcado por la continuación de la agresión genocida sionista en Gaza, donde la entidad ocupante ha dado un impulso a los trabajos de creación de minas, creando una “zona de amortiguamiento” a un kilómetro de ancho, mientras que el Sáhara Occidental es considerado uno de los territorios más contaminados del mundo por estos artefactos explosivos.

    El 8 de diciembre de 2005, la Asamblea General proclamó el 4 de abril como Día Internacional de Concienciación sobre las Minas y Asistencia en las Actividades relativas a las Minas. Las minas, los restos explosivos de guerra y los artefactos explosivos improvisados ​​siguen causando muertes y heridos, especialmente en situaciones de conflicto armado. En promedio, cada hora una persona muere o resulta herida a causa de un artefacto explosivo de este tipo, y entre las víctimas hay muchos niños. El uso de artefactos explosivos improvisados ​​se ha ampliado, aterrorizando a los civiles y amenazando a los actores humanitarios, así como a las misiones y al personal de las Naciones Unidas.

    En 2024, el Servicio de Acción contra las Minas de la ONU aboga por una mejor consideración de las necesidades y derechos de todas las personas con discapacidad en situaciones de conflicto y consolidación de la paz. Llama la atención sobre el quinto aniversario de la Resolución 2475 del Consejo de Seguridad, que pide a los Estados miembros y a los miembros del Consejo de Seguridad que protejan a las personas con discapacidad, garanticen que tengan acceso a la asistencia y que sean incluidas en la prevención de conflictos y la consolidación de la paz.

    En un mensaje publicado con motivo del Día de las Naciones Unidas, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pidió deshacerse de las minas « de una vez por todas ». “Las minas terrestres, los artefactos explosivos y los restos de guerra son una amenaza directa para millones de personas atrapadas en conflictos armados en todo el mundo (…)”, subrayó Guterres en su mensaje. « Incluso después de que hayan terminado los combates, estos dispositivos continúan poniendo en peligro a las poblaciones durante décadas, exponiendo a mujeres, hombres y niños a un peligro mortal todos los días y obstruyendo la ayuda humanitaria y al desarrollo que la gente necesita para vivir », afirmó.

    El tema de este año, Proteger vidas, construir la paz, “nos recuerda la necesidad de proteger a quienes corren un riesgo particular, incluidas las personas con discapacidad”, dijo.

    Las declaraciones del Secretario General de la ONU llegan en momentos en que la entidad sionista continúa su agresión genocida contra la Franja de Gaza por 179º día consecutivo. Según informes de los medios de comunicación, la entidad sionista “ha dado un impulso a sus proyectos de posguerra en la Franja de Gaza, como lo demuestran las imágenes de satélite” hechas públicas por la empresa estadounidense “Planet Labs”. Estos proyectos tienen como objetivo crear una “zona de amortiguamiento” de un kilómetro de ancho – cuyo acceso está prohibido a los palestinos – a lo largo de la frontera, donde se plantarán minas, según un ex funcionario sionista.

    El 25 de marzo, un responsable de la ONG Handicap International, especializada en la acción contra las minas, advirtió de que al menos 3.000 de las 45.000 bombas lanzadas por la entidad sionista en la Franja de Gaza entre el 7 de octubre y mediados de enero no explotaron. “De estas 45.000 bombas, 3.000 no explotaron, y son precisamente ellas las que provocarán, en el momento del regreso, en el momento en que habrá que desplegar la ayuda humanitaria, un peligro adicional, especialmente para los civiles”. Jean-Pierre Delomier declaró en Radio Francia Internacional.

    Dispositivos explosivos colocados por el régimen de Marruecos

    Además, el Sáhara Occidental sigue siendo uno de los países más contaminados por las minas situadas especialmente a lo largo del muro de arena que separa los territorios saharauis liberados de los territorios ocupados por Marruecos. Una región en la que el UNMAS (Servicio de Acción contra las Minas de las Naciones Unidas) anunció que había reanudado las operaciones de remoción de minas el 23 de mayo de 2023. El año pasado, el presidente de la Asociación Saharaui de Acción contra las Minas, Aziz Haidar, indicó, durante una reunión en Argel, que el Sáhara Occidental, donde hay nada menos que 7 millones de minas esparcidas, figuraba entre los países más minados del mundo, lo que causó cientos de víctimas en los territorios liberados.

    Según la Oficina Saharaui de Coordinación de Acción contra las Minas (SMACO), desde la ruptura del alto el fuego en Rabat en noviembre de 2020, la actual zona de guerra ha sido contaminada como nunca antes por artefactos explosivos sin cebador colocados por el régimen de Makhzen. Citando estimaciones preliminares, afirmó que miles de artefactos dispersos aún no han explotado y que no menos de diez civiles han muerto en la parte ocupada del Sáhara Occidental desde la reanudación de la guerra con Marruecos. Basándose en informes de los medios, el jefe de operaciones de SMACO también indicó que desde noviembre de 2020, el régimen de Makhzen ha escondido alrededor de 12.000 minas antipersonal en la zona de amortiguamiento de Guerguerat.

    #SaharaOccidental #Palestina #Marruecos #Minas

  • Sáhara Occidental: De Mistura recibido por el presidente mauritano

    Etiquetas: Staffan de Mistura, Consejo de Seguridad, Sahara Occidental, Mauritania, Mohamed Cheikh El Ghazouani, ONU,

    El enviado especial del secretario general de las Naciones Unidas encargado de la cuestión del Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, fue recibido este miércoles por el presidente mauritano, Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, informó la agencia de prensa mauritana AMI.

    La reunión tuvo lugar en presencia del Ministro encargado de la Presidencia de la República, Sr. Mokhtar Ould Diay, Sr. Ahmed Ould Bahine, director de proyectos de la Presidencia de la República, y del Coordinador Residente de la Naciones Unidas en Mauritania, Leila Peters Yahya, añade la misma fuente.

    Previamente, el mismo día, el diplomático de la ONU fue recibido por el Ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación y Mauritanos Residentes en el Extranjero, Mohamed Salem Ould Merzoug. Según la AMI, la reunión se centró en las relaciones de cooperación entre Mauritania y las Naciones Unidas, las formas de fortalecerlas y desarrollarlas, así como cuestiones de interés común.

    La reunión tuvo lugar en presencia de la Embajadora, Secretaria General del Ministerio, Sra. Alia Mint Yahya Mankouss, y del Embajador Director de las Naciones Unidas y de las Organizaciones Internacionales No Gubernamentales en la Dirección General de Cooperación Multilateral, Sr. Mokhtar Mbaba.

    El martes, De Mistura fue recibido en Nuakchot por el Ministro de Defensa Nacional, Hanenna Ould Sidi. “Las conversaciones entre el Ministro de Defensa Nacional y el funcionario de la ONU se centraron en las relaciones entre Mauritania y la ONU”, indica la misma fuente.

    Con esta visita, el enviado de la ONU prepara su informe que deberá ser presentado al Consejo de Seguridad antes del debate del 16 de abril sobre el Sáhara Occidental.

    #Mauritania #SaharaOccidental #Staffan #DeMistura #ONU

  • Sáhara Occidental y Sahel: soberanía y autodeterminación son la clave

    Etiquetas : Sáhara Occidental, Sahel, soberanía, autodeterminación, descolonización, Marruecos, Resolución 1514 de la Asamblea General,

    Mohamed Brahim

    La naturaleza jurídica del territorio y el desarrollo del conflicto:

    La cuestión del Sáhara Occidental, según el derecho internacional, es una cuestión de descolonización y no un problema de “integridad territorial”. Desde 1961, las Naciones Unidas consideran al Sáhara Occidental un “territorio no autónomo” regido por el derecho a la autodeterminación de conformidad con el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas4 y la Resolución 1514 de la Asamblea General. 5 Desde 1972, Naciones Unidas, en su Recomendación 29836/A/RES, respetó el derecho del pueblo del Sáhara Español/Sáhara Occidental a la autodeterminación y la independencia. Hoy en día, el Sáhara Occidental todavía figura entre los “territorios no autónomos” en espera de descolonización.

    La opinión de la Corte Internacional de Justicia no considera que la cuestión sea un problema relacionado con la integridad territorial de Marruecos, sino más bien una cuestión de descolonización. En su dictamen del 16 de octubre de 1975, la Corte Internacional de Justicia rechazó las reclamaciones marroquíes y mauritanas relativas a alegaciones de soberanía antes de la colonización española en 1884, donde el tribunal concluyó que el Sáhara Occidental no era (TERRA NULLIUS) porque España había firmado un acuerdo con las tribus libres e independientes del territorio que estaban presentes allí a finales del siglo XIX.

    El Tribunal de Justicia Europeo también ha confirmado que el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos y que no existen vínculos entre el pueblo del Sáhara Occidental y el del reino marroquí. Ot también confirmó que Europa no tiene derecho a explotar los recursos naturales sin el consentimiento y la consulta del pueblo del Sáhara Occidental y su representante legal, el Frente POISARIO.

    Factores que bloquean el esfuerzo de la ONU para descolonizar el Sáhara Occidental:

    El dilema de resolver la cuestión del Sáhara Occidental no reside en el desacuerdo sobre las normas de votación ni en la ausencia de negociación. La única razón que obstruye la solución es que Marruecos y sus aliados están disuadiendo el logro de la cooperación internacional al anexar ilegalmente el Sáhara Occidental a Marruecos. Esto viola toda la Carta de las Naciones Unidas y vacía de contenido la misión de la ONU “MINURSO”, por lo que no necesita más negociaciones ni participación del Frente Polisario o incluso de Argelia como observador.

    No es cierto que el referéndum ya no sea aplicable en el Sáhara Occidental por el desacuerdo sobre quién debe votar, sino porque Marruecos y sus aliados quieren cambiar en su propio beneficio la Resolución 1541, eliminando la opción de la independencia. La inaplicabilidad del referéndum se debe a desacuerdos sobre quién vota y es una gran mentira. Marruecos aceptó el proceso de identificación de las Naciones Unidas en el año 2000 para elegir un gobierno ejecutivo de autogobierno dentro de un plan de “autogobierno” conocido como “acuerdo marco” o “plan Baker 1”. “. Además, en el plan Baker II, aceptado por el Polisario, el colono residente en el territorio puede votar en el referéndum final. Por lo tanto, la disputa sobre las regulaciones electorales no es un problema. El problema es que Marruecos y sus aliados quieren descartar la opción de la independencia de cualquier ronda de referendos o negociaciones, lo que entra en conflicto con los criterios de la Resolución 1541, que incluye la opción de la independencia.

    El Sahara y el Sahel, recursos y malestar:

    El Sahara ya no es sinónimo de esa región árida pues se han hecho enormes descubrimientos en esos territorios del Sahara y el Sahel. La región del Sahel se ha vuelto rica en materiales energéticos, desde petróleo hasta gas y uranio, y así toda la región se ha convertido en un nuevo escenario de competencia estratégica, política y económica, despertando las ambiciones de varias potencias indeseables. En el posicionamiento en la región, las estrategias de cerco y contracerco ayudarían a determinar los riesgos geopolíticos.

    La región del Sahel es de gran importancia, ya que se distingue por su importante ubicación, ya que conecta el norte y el centro de África, representa una franja clara desde el Mar Rojo hasta el Océano Atlántico, y controla las rutas comerciales del continente, además de sus fronteras naturales. y recursos minerales.En la región existen enormes recursos naturales, como diamantes y cobre, además de uranio y cobalto, que se utilizan en grandes y pesadas industrias. Existe una enorme reserva de oro, hierro, zinc y mármol, de la que algunos países aún no se han beneficiado, como Chad. Las reservas de hierro en Mauritania se estiman en: 100 millones de toneladas. También hay un enorme yacimiento de cobre, cuya reserva se estima en 27,3 millones de toneladas de cobre de alta calidad. En cuanto a las reservas de uranio en Níger, se estiman en 280.000 toneladas. La región africana del Sahel también disfruta de una gran reserva de agua. Por ejemplo, el río Níger es el tercer río más largo de África después del Nilo y el Congo, ya que tiene unos 4.160 km2 y su superficie supera los 2 millones de kilómetros cuadrados. También está el río Senegal, el sexto en longitud y el quinto en extensión. Además, los países del Sahel cuentan con recursos económicos de carácter estratégico, como el petróleo y el gas natural, especialmente en Sudán y Chad, que cuentan con enormes reservas de petróleo. También hay estudios e informes contemporáneos que demuestran que el futuro energético del mundo está en esta región, especialmente en lo que respecta a la energía solar, ya que esta región se beneficia del sol durante todo el año.

    La conexión europea y exterior en el Sahel y el Sahara:

    El interés europeo-francés en la región explica su fundamental solapamiento con África del Norte y Occidental hasta el Mar Rojo, y la estabilidad de la costa y el Sahara significa ahora la estabilidad de los intereses franceses y europeos representados en las fuentes de energía y el uranio. : Mauritania representa una importante reserva de hierro, importante para la industria siderúrgica en Europa, y Níger ocupa el segundo lugar en producción de uranio con un porcentaje del 8,7% de la producción mundial, por lo que cubre el 12% de las necesidades de la Unión Europea, en Además de las importantes reservas de petróleo que aún quedan por explotar, sobre todo porque los cortesanos de Oriente Medio se quedarán sin petróleo en un futuro próximo y no podrán competir con la producción africana de petróleo y gas.

    Los disturbios actuales, que comenzaron en Mali, luego Burkina Faso y continúan en Níger y Nigeria, están relacionados con organizaciones tribales, el crimen organizado y las intervenciones internacionales y regionales. Cada vez que aparece una milicia, su objetivo es tomar el poder en el país, ocupar su propia región o cooperar con una potencia extranjera para formar una organización sobre la cual se apuesta que puede trabajar contra otro partido dentro del país. ¡si necesario! Como se mencionó anteriormente, esto aumenta la complejidad de la escena debido a la multiplicidad de movimientos, la abundancia de armas y la abundancia de objetivos falsos.Aunque China no suele realizar despliegues militares sino comerciales, Estados Unidos ha establecido un nuevo mando militar para África (AFRICOM). Esto fue de gran beneficio, ya que el fenómeno de la violencia y el terrorismo creció y se extendió por los países del Sahel y más allá y alrededor de ellos, ya que se ha hablado mucho sobre la presencia rusa en los países del Sahel. En la práctica, con excepción de Mauritania, los ejércitos nacionales de los países del Sahel ya no son los que eran. Los ejércitos formados por los franceses, los británicos y finalmente los estadounidenses se vieron debilitados por los golpes de estado y el faccionalismo tribal y étnico. Por lo tanto, las milicias son creadas por, junto o en contra del ejército, por otras tribus o etnias para defender sus propios intereses.

    Marruecos mira al Sahara y al Sahel:

    Últimamente, los observadores han constatado un creciente interés marroquí por la región del Sahel y del Sahara, en el marco de la adopción por parte del Reino de Marruecos de una política exterior destinada a reforzar su papel en el continente africano en general, y en la región del Sahel y del Sahara en particular. . Uno de los indicadores es la invitación de Marruecos a los Ministros de Asuntos Exteriores de los países de la región del Sahel y del Sahara (Malí – Chad – Níger – Burkina Faso) el 23 de diciembre de 2023, y la organización de una reunión ministerial de alto nivel con la participación de los ministros de Asuntos Exteriores de estos países.

    No hay duda de que los actuales movimientos marroquíes en la región del Sahel y del Sahara tienen como objetivo persuadir las posiciones de estos países para que apoyen la propuesta marroquí de resolver el conflicto existente sobre el Sahara Occidental. Emplear el enfoque económico marroquí cambiaría la posición neutral adoptada por un país como Mali ante la cuestión del Sahara. El Estado de Níger aún no ha abierto un consulado en la región del Sáhara marroquí, a pesar de su apoyo a la posición marroquí al respecto. Esto contrasta con Burkina Faso y Chad, que abrieron sus consulados en la ciudad de Dajla, en el Sáhara Occidental. Lo que lo confirma es que la iniciativa marroquí para facilitar el acceso de estos países al Océano Atlántico incluye el establecimiento de carreteras que unan estos países con el nuevo puerto de Dajla en el Sáhara Occidental, lo que indica que el apoyo de estos países a la posición oficial de Marruecos sobre el Sáhara es uno de los objetivos de esta iniciativa, además de los movimientos marroquíes para controlar la región del Sahel y del Sahara.

    Soberanía y autodeterminación: una forma viable de lograr la paz y la estabilidad en el Sáhara Occidental y el Sahel:

    La independencia política no puede disociarse de la soberanía económica. Sin independencia económica, la soberanía política está condenada a seguir siendo teórica. El derecho a la soberanía permanente de los pueblos y naciones sobre sus riquezas y recursos naturales debe ejercerse en interés del desarrollo nacional y el bienestar de la población. De hecho, el derecho a la autodeterminación y la soberanía sobre los recursos naturales es un derecho reconocido pero rara vez se aplica en todas sus dimensiones. Tiene una fuerte dimensión internacional, de ahí la necesidad de comprometerse firmemente con un orden internacional (económico y político) democrático, justo y equitativo que permita la implementación de todos los derechos humanos, incluido el derecho a la autodeterminación.

    Es un error considerar que el Frente POLISRIO defiende la “separación” de Marruecos, porque el territorio nunca ha pertenecido legalmente a Marruecos y su pueblo nunca ha prestado lealtad a las dinastías que reinaron en Marruecos a lo largo de los siglos. Por tanto, es ilegal jugar contra una autoridad saharaui legítimamente instaurada, y exigir la celebración de un referéndum para completar la liberación del ocupante del territorio y poner fin a la descolonización de acuerdo con las Resoluciones 1514 y 1541 emitidas por el Asamblea General de las Naciones Unidas, y a través de ella es posible que la población tenga la opción, mediante un referéndum libre y justo, de lograr la independencia reconocida internacionalmente o integrarse en otro país. Esta es también la única manera viable de calmar las tensiones, incluso los conflictos, incluidos los armados, y encontrar soluciones en situaciones complejas.

    Estabilidad en el Sáhara Occidental significa estabilidad en el norte de África, el Sahel y el Sáhara. Toda la región está unida y el destino de sus pueblos está en manos de las potencias internacionales para dejarlos existir y permitirles la soberanía sobre sus tierras, sus recursos y nuestra propia toma de decisiones a través de la gobernanza democrática y el respeto de las leyes internacionales y la Carta de las Naciones Unidas.

    Fuente : Dzayer Tube, 30/03/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #Sahel #autodeterminación #descolonización