Catégorie : Uncategorized

  • Marokko: hoe Parijs besloot om « de nagels door te snijden » van het regime

    Tags : Marokko, Frankrijk, Emmanuel Macron, Pegasus, spionage, Qatargate, corruptie,

    Het Marokkaanse Makhzen regime bestaat vandaag de dag binnen het bereik van de Franse media, zowel publiek als privé, waar de discussie zich sinds het midden van de jaren zeventig van de vorige eeuw richt op de Sahrawi-kwestie op een manier die de rechten van het Sahrawi-volk in hun zoektocht naar zelfbeschikking dient, wat het Marokkaanse regime en zijn media-armen zeer ontstemd heeft.

    De laatste aflevering in deze reeks, die enkele weken geleden begon, werd vertegenwoordigd door de Franse zender « France 24 », die in zijn Spaanse versie een programma uitzond met de titel « Hoe is het conflict in de Westelijke Sahara begonnen? », waarin de strijd van het Sahrawi-volk om zijn legitieme en onvervreemdbare rechten te verdedigen tegen het Marokkaanse Makhzen-regime werd belicht.

    Het programma « France 24 », ongeacht de titels en oriëntaties, was het onderwerp van een felle aanval door de Marokkaanse media, omdat de Spaanstalige versie van de zender zei dat het een uitbreiding was van wat het beschreef als provocaties in Parijs tegen het Alawitische koninkrijk.

    France 24 is een publieke zender verbonden aan het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, waardoor dit programma een dimensie heeft gekregen die verder gaat dan de mediaboodschap naar de diplomatieke ruzies die meer dan een jaar geleden tussen Rabat en Parijs uitbraken, op een manier die een ambtenaar van het makhzen-regime ertoe bracht de betrekkingen van zijn land met Frankrijk te omschrijven als « helemaal niet OK ».

    Enkele dagen geleden publiceerde het Franse dagblad Le Monde de bijdrage van een groep academici, onder wie Khadija Mohsen Feynan en Jean-Pierre Sereny, die oproepen tot de oprichting van een internationaal forum over de Westelijke Sahara, die zij omschrijven als « een van de oudste dekolonisatieconflicten ter wereld », aangezien de beëindiging van de crisis een confrontatie tussen Algerije en het Marokkaanse regime zou kunnen voorkomen.

    Le Monde bekritiseerde ook de Marokkaanse media en politieke elites, die deel uitmaken van het Makhzen-systeem, en die dit initiatief zagen als een uitbreiding van het Franse politieke standpunt over het Koninkrijk Marokko, dat in veel salons en media in Parijs aanvaardbaar is geworden. Dit na meer dan een jaar geleden te zijn bevoordeeld.

    Eerder hadden onafhankelijke mensenrechten- en media-organisaties de Marokkaanse inlichtingendiensten beschuldigd van het bespioneren van Europese topambtenaren, waaronder de Franse president Emmanuel Macron en zijn top assistenten, met behulp van de « Pegasus » software geproduceerd door het zionistische bedrijf « NSO », in een schandaal waarbij ook het regime van Makhzen betrokken was, in het zogenaamde schandaal van de corruptie van het Europees Parlement, waarvan er leden zijn die daardoor in de gevangenis zitten, en dit zijn de beschuldigingen die de gearresteerde Italiaanse Europarlementariër, Pierre Antonio Panzieri, heeft geuit na het plegen van een misdrijf van grootschalige omkoping. Deze laatste werkte uiteindelijk samen met de Belgische justitie in ruil voor strafvermindering.

    Het andere geval dat de hypothese van een ander Frans doelwit voor het Koninkrijk Marokko ondersteunt, is dat van de arrestatie van de Franse journalist van Marokkaanse oorsprong, Rachid M’barki, door ambtenaren van BFM TV, nadat hij opzettelijk de term « Marokkaanse Sahara » had gebruikt in plaats van « Westelijke Sahara », zoals uitgezonden in de Franse media, en zijn ontslag nadat hij ervan was beschuldigd de agenda van het regime van Marokko te dienen vanwege zijn positie als presentator van nieuwsberichten op de Franse zender.

    Al deze gegevens tonen aan dat de Fransen een standpunt hebben ingenomen ten aanzien van het Marokkaanse regime van Makhzen, en dat dit standpunt niet willekeurig was, maar gebaseerd op feiten en bewijzen die voor de Franse staat en zijn verschillende vertakkingen voldoende rechtvaardiging vormden om de betrekkingen met Rabat te heroverwegen, in overeenstemming met de overtuiging die in Parijs is ontstaan dat het Marokkaanse regime van Makhzen geen waarde hecht aan de gevoelens van vriendschap, zoals blijkt uit het feit dat het zich plotseling in de armen van de verachtelijke zionistische entiteit heeft geworpen ten koste van zijn traditionele partner, Frankrijk.

    Source

    #Marokko #Frankrijk #Pegasus #Spionage #Qatargate #Corruptie

  • Libye. La seule légitimité qui vaille

    Tags : Libye, ONU, Kadhafi, élections,

    Timidement , mais sûrement les choses en Lybie semblent se diriger vers une probable sortie de crise, qui pourrait être couronnée par l’organisation d’élections présidentielles et législatives avant la fin de cette année 2023. C’est du moins le souhait de l’émissaire de l’ONU, le Sénagalais Abdoulay Bathily, qui a appelé les parties libyennes à se mettre d’accord sur l’organisation de ces élections « d’ici juin », avec l’espoir de les tenir en fin d’année.

    Vu comme ça, on pourrait avancer que ce ne sont là que des espoirs, mais il faut néanmoins reconnaitre que si cet espoir est mis cette fois sur la table, c’est qu’il ya des raisons à cela. Des raisons notamment dues à une accalmie sur le terrain des affrontements, où les attaques et contre-attaques qui ont marqué le paysage politique et militaire de ce pays, les mois passés, sont de plus en plus circonscrits et même totalement absents.

    Il y a donc manifestement une volonté de réactiver les solutions de sortie de crise, loin de la suprématie militaire supposée de tel ou tel clan. La Libye qui vit dans une déstabilisation chronique depuis la chute du régime du colonel Mouammar Kadhafi, a besoin aujourd’hui de sortir de cette spirale de violence et contre-violence. Le rendez-vous raté de l’organisation des élections, initialement prévues en décembre 2021, a fait perdre au pays une chance inespérée de sortir de cette crise multiple dont la première victime reste le peuple libyen.

    Ce rendez-vous manqué a peut être fait prendre conscience aux factions politiques et militaires du pays de la fausse route qu’ils avaient choisie, au lieu de se préparer au seul verdict qui compte, à savoir le verdict du peuple. Cette deuxième chance qui s’offre aux Libyens est une chance à ne pas rater et surtout une chance à préparer de la meilleure façon possible, pour que ces élections soient des élections équitables et impartiales, qui donneront au vainqueur la légitimité populaire nécessaire pour faire face aux grands défis qui attendent encore ce pays. Et pour ce, il n’ya qu’une seule légitimité qui vaille, c’est celle de la légitimité populaire qui est au dessus de toute autre légitimité et surtout celle militaire qui a guidé jusque là le comportement des factions libyennes et qui n’a donné aucun résultat probant et salvateur sur le terrain, sinon une aggravation de la crise. Il est peut être venu le temps de revenir aux urnes et d’accepter le choix du peuple libyen qui veut vivre dans un pays apaisé et en paix.

    Par Abdelmadjdi Blidi

    Source

    #Lybie #ONU

  • Politiciens allochtones et lobbying politique en faveur du pays d’origine

    Tags : Belgique, Maroc, Algérie, lobbying, binationaux,

    Introduction

    Le thème abordé sur cette page, à savoir la nature des liens réels, supposés ou souhaitables entre politiciens binationaux et pays d’origine, est sulfureux, et le risque de se voir accusé de « faire le jeu de l’extrême-droite » est grand, sans parler des procès en diffamation… Pourtant, un débat de fond serait salutaire pour baliser le terrain et éviter certains dérapages, certaines manipulations de la part des gouvernements ou des lobbies des pays d’origine. A ma demande il avait brièvement eu lieu en 1993 au sein de la commission immigration-citoyenneté du parti Ecolo, sans aucune suite hélas (une importante motion avait pourtant été votée).

    La transparence du débat est indispensable pour qu’il ne puisse y avoir de double langage, d’ »agendas cachés » des uns et des autres. Je publie donc ici e.a. les réactions de Fatiha Saïdi et de Sven Gatz, si d’autres personnes souhaitent s’exprimer j’insérerai leurs textes sans problème.

    Visite de parlementaires belgo-marocains au Maroc

    Quelques articles publiés cette semaine dans Le Matin du Sahara et du Maghreb (organe officieux du Makhzen)… qui était au courant en Belgique ???

    Jeudi 6 Avril 2000
    Les parlementaires belges d’origine marocaine ont eu une série d’entretiens avec des responsables marocains

    Le Matin:
    [extraits] »(…) Les membres de la délégation ont exprimé, de leur côté, leur volonté d’apporter leur soutien s’agissant de la défense des intérêts du Maroc auprès des instances européennes (…) La délégation comprenant sept parlementaires et conseillers communaux belges d’origine marocaine ainsi que d’autres personnalités, est actuellement en visite au Maroc, où elle effectue une série de contacts avec des responsables gouvernementaux et des représentants d’organisations de la société civile. »

    Commentaire:
    Qui a mandaté ces gens pour aller au Maroc, leurs partis (PRL, FDF, PS), leurs groupes parlementaires respectifs (au conseil régional bruxellois et au sénat) pour Mostafa Ouezekhti (PRL), Amina Derbaki-Sbaï (FDF), Sfia Bouarfa (PS), Mohamed Azzouzi (PS) et Mohamed Daïf (PS, conseiller régional et communautaire et sénateur fédéral) ?
    Que signifie « défendre les intérêts du Maroc » pour des parlementaires belges ?
    Qui a mandaté le président de l’Exécutif des Musulmans, Monsieur Maloujahmoune, qui était l’une des quatre « autres personnalités » qui les accompagnaient, avec Ahmed Medhoune, Adil Akalay et Abdelmajid Mouja ? [mise au point 19/4]

    Vendredi 7 Avril 2000

    Le Matin
    Un centre culturel à Bruxelles
    Un dialogue ouvert et des échanges sur le plan culturel entre les Marocains résidant en Belgique et leur pays d’origine
    [extraits] « (…) Le projet de création d’un institut euro-arabe de culture à Bruxelles, ont affirmé les membres de la délégation, est un projet d’envergure dans la mesure où il permettra de faire participer toute une série d’institutions à tous les niveaux, communal, fédéral, communautaire, régional et même au niveau européen, à l’instar de l’institut culturel de Paris. (…) La délégation de parlementaires belges d’origine marocaine est arrivée, dimanche soir, à Casablanca pour une visite de 5 jours dans le Royaume à l’invitation du président de la Chambre des Représentants. »

    Commentaire
    C’est tout de même étrange, ce projet est celui de Monsieur Ouezekhti, qui l’avait évoqué dans son livre publié pendant la campagne électorale. D’après les responsables du Centre culturel arabe (centre.arabe@misc.irisnet.be), ce serait justement le même Ouezekhti qui aurait fait capoter leur projet, déjà très avancé avec la coopération d’un échevin FDF de la Ville de Bruxelles, d’ouvrir un nouveau Centre culturel arabe dans le quartier des Marolles à Bruxelles, sa motivation d’après eux étant qu’il souhaiterait qu’un tel projet reste essentiellement une initiative marocaine, et non une initiative de personnes indépendantes. Comment est-il arrivé à convaincre ses quatre collègues de la justesse de sa position ?

    Samedi 8 Avril 2000

    Le Matin:
    Rôle des députés européens d’origine marocaine pour le renforcement des relations avec l’UE – Un lobbying en faveur du Maroc
    Extraits: « Le Maroc compte beaucoup sur les députés européens d’origine marocaine pour défendre ses causes et renforcer ses relations avec les pays de l’Union Européenne (UE), a déclaré, lundi à Rabat, le premier vice-président de la Chambre des Représentants, M. Abdelaziz Alaoui Hafidi. Un tel rôle ne peut qu’être décisif dans l’exercice d’un lobbying en faveur du Maroc auprès de l’Europe, notamment en ce qui concerne l’instauration d’un véritable partenariat avec l’UE, a souligné M. Alaoui Hafidi lors d’un entretien avec une délégation de parlementaires belges d’origine marocaine, en visite actuellement dans le Royaume. M. Hafidi a appelé les mandataires belges à ne ménager aucun effort pour défendre les causes du Maroc, à leur tête l’intégrité territoriale du Royaume et à oeuvrer afin d’acculer à l’échec les manoeuvres de ses ennemis. (…) La délégation de parlementaires belges d’origine marocaine, est arrivée dimanche soir au Maroc pour une visite dans le Royaume à l’invitation du président de la Chambre des Représentants. Au cours de cette visite, qui se poursuivra jusqu’au 6 avril, les parlementaires belges auront une série de contacts, notamment à la Fondation Hassan II pour les Marocains résidant à l’étranger, au ministère des Affaires étrangères et de la Cooperation, et à la direction des investissements extérieurs, et à la CGEM, ainsi qu’avec des représentants de la société civile.  »

    Commentaires
    Il est intéressant de constater que la nouvelle tâche de nos conseillers régionaux et sénateur serait, selon M. Alaoui Hafidi, de « défendre les causes du Maroc, à leur tête l’intégrité territoriale du Royaume »: connaissent-ils d’ailleurs les positions de leurs partis respectifs (le PRL-FDF et le PS) à l’égard de l’occupation illégale du Sahara Occidental et du référendum d’autodétermination ?

    Prenons par exemple la position de l’Internationale Libérale en 1996: »The Liberal International Congress, meeting on 5th – 8th June in Noordwijk, The Netherlands expressing its concern for the decision taken on 29th May by the United Nations Security Council not to organise the scheduled referendum for the Saharaui people to decide on the future political status of the Western Sahara; reiterates the Liberal Internationalís support for a fair and honest referendum as the only way out of the conflict and to avoid a new period of war in the Western Sahara; (…) strongly condemns the Kingdom of Morocco for its attempts to manipulate the referendum by introducing thousands of Moroccans in the electoral census approved by the UN calls upon the United Nations to keep the MINURSO blue helmet troops in the region (…).  »

    Un autre article est par ailleurs paru cette semaine dans Le Matin du Sahara et du Maghreb. Il indique peut-être la voie à suivre à ceux des parlementaires belgo-marocains qui sont censés, à moins que nous ayons mal lu les articles de presse, faire du « lobbying en faveur du Maroc auprès de l’Europe »: ils peuvent toujours demander à ce que soient rétablis les sièges des Marocains résidant à l’étranger au Parlement marocain… et y postuler !

    « (…)M. Saïd Charchira, président du Forum des migrants de l’Union européenne (UE), a annoncé, mardi soir à Casablanca, la création prochaine du congrès des Marocains résidant à l’étranger. (…) M. Charchira a, par ailleurs, estimé insensé que les MRE ne soient pas représentés au Parlement marocain alors qu’ils sont quelque 2 millions de personnes à vivre à l’étranger. (…) » (Le Matin)
    ————————————————–

    (19/4, P.Y.L.) Une importante rectification s’impose ici: contrairement aux premières informations reçues (émanant pourtant de plusieurs sources, mais une étude approfondie de l’isnâd permettrait peut-être de remonter à une source unique au départ ?), l’Assemblée (« Constituante ») des Musulmans de Belgique aurait bien été consultée par Monsieur Maloujahmoune, et aurait donné son accord à ce voyage. Toutefois, il convient de préciser que les modalités précises de ce voyage n’auraient apparemment été connues qu’au dernier moment, essentiellement sa limitation à des élus d’origine marocaine, ce qui ne serait pas clairement apparu dès l’invitation initiale et qui aurait peut-être donné un autre résultat lors de la consultation de l’Assemblée, voire sur la décision du président lui-même.

    Par contre, le fait que le président de l’Exécutif des Musulmans de Belgique ait été considéré par les autorités marocaines comme un personnage de même importance que les trois autres « personnalités » non parlementaires est en soi une insulte tant à l’institution élue des Musulmans de Belgique qu’à la communauté musulmane de ce pays qui est certes plurielle, mais avant tout « de Belgique » et non « du Maroc et de Turquie ». Cette tentative de récupération, cette manipulation scandaleuse doit être clairement dénoncée, elle l’a d’ailleurs déjà été sur le plan politique par la conseillère régionale Ecolo Fatiha Saïdi (voir ici), et il est à espérer que d’autres la suivront dans cette voie courageuse.

    Quant aux complicités de cette manipulation en Belgique, on peut légitimement s’interroger dans la mesure où une initiative du Parlement marocain se serait naturellement adressée uniquement aux parlementaires fédéraux belges (la députée Agalev Fauzaya Talhaoui et les sénateurs SP Chokri Mahassine et PS Mohammed Daïf), laissant de côté de simples conseillers régionaux bruxellois dont on se demande bien l’intérêt qu’il y avait à leur rencontre avec autant de membres du gouvernement et du parlement marocains, ce d’autant plus qu’une visite au Maroc (actuellement en cours) du secrétaire d’Etat fédéral belge à la Coopération, Eddy Boutmans (Agalev) était déjà programmée, alors que le ministre des Affaires Etrangères Louis Michel (PRL) a fait plusieurs voyages officiels au Maroc avant et après son entrée au gouvernement en juillet dernier.

    Il est en tout cas essentiel de casser ce monopole de fait du PRL dans les relations avec le Maroc et de privilégier, comme l’ont fait les écologistes, les relations avec les ONG et mouvements démocratiques marocains (en prenant soin de vérifier préalablement avec qui on travaille pour agir dans la clarté, étant donné que chaque syndicat et la plupart des ONG sont liés à l’un ou l’autre des partis politiques…) plutôt qu’avec des pouvoirs publics où l’esprit makhzénien et chauvin continue à prévaloir, comme le démontrent les atteintes à la liberté de la presse commises par le gouvernement de Monsieur Youssoufi, tant cette semaine que lors de la saisie de journaux qui avaient osé reproduire le mémorandum de Cheikh Yassine (voir aussi divers liens vers le Maroc).

    Article du Matin (de Bruxelles) et mise au point de Fatiha Saïdi (Ecolo)

    Le lobby politique marocain en Belgique

    voir le début de la polémique et sa continuation

    A propos d’un  » voyage singulier au Maroc « 

    Suite à la publication [dans Le quotidien bruxellois Le Matin] de l’article ‘Un voyage singulier au Maroc’ signé par Alain Narinx, ce mardi 11 avril 2000, je souhaite en mon nom personnel apporter la mise au point suivante. Monsieur Narinx fait état dans son article de la visite au Maroc de parlementaires et de personnalités belges d’origine marocaine. Il signale également que les parlementaires écolos d’origine marocaine auraient décliné l’invitation à participer à la délégation parlementaire pour « n’avoir pu être prévenus à temps ».

    Je regrette, d’une part, que monsieur Narinx n’ait pas pris la peine de s’assurer de la qualité de son information auprès des premiers intéressés et, d’autre part, si les parlementaires écolos ne se sont pas joints à la délégation, il s’agissait principalement de motivations de fond et accessoirement de forme. En effet, mon collègue Fouad Lahssaini et moi-même avons refusé de partir au Maroc, en l’absence d’un agenda politique clair qui effectivement se conjuguait à un départ précipité. Nous pensons, en effet, que la formation d’une telle délégation identitaire et sans considération pour les enjeux réels de la coopération belgo-marocaine est stérile. A ce titre, nous nous sommes interrogés sur l’agenda des rencontres de la délégation et sur leur portée politique. Au sein du mouvement écologiste, je fais le choix, au nom de la solidarité internationale, de soutenir les combats de la société marocaine chaque fois que les enjeux me paraissent importants et chaque fois qu’ils mettent en cause les intérêts des citoyens bi-nationaux Belges et Marocains.

    Lors de la marche du 12 mars dernier, mes collègues Anne-Françoise Theunissen (députée régionale ECOLO) et Mirella Minne (députée fédérale ECOLO) se sont rendues avec moi à Rabat pour effectuer la marche des femmes qui revendiquent aujourd’hui leurs droits civils dans une société en pleine émergence démocratique. Nous y étions en tant que femmes politiques écologistes soucieuses de droits humains et de l’égalité de ceux-ci.

    En tant que parlementaires belges et bruxellois, nos électeurs nous ont mandatés pour des objectifs précis et c’est au nom de ce pacte avec l’électeur que nous fondons notre action politique, non sur nos origines communes. Il va de soi que pour nous, l’identité ethnique ne peut tenir lieu d’horizon politique. La conséquence immédiate de cette position est que nous refusons de jouer le rôle d’une courroie de transmission politique ou d’un lobby, pour nos pays d’origine. Ceci étant, nous considérons qu’il est de notre devoir de soutenir les causes justes de la société civile marocaine et particulièrement lorsque ces causes ont des conséquences immédiates sur les immigrés marocains qui vivent dans notre pays.

    Une telle mise au point en ce qui concerne les rapports avec le pays d’origine est nécessaire afin de couper court aux propos qui pourraient jeter une suspicion au sujet de la loyauté d’une catégorie d’élus envers les institutions de notre pays, la Belgique. Je tiens à m’écarter de ce type de sous-entendus dangereux et rappeler que l’apport des élus d’origine étrangère peut aussi contribuer à rehausser l’image de la Belgique à l’étranger pour autant qu’elle se fonde sur les valeurs universelles qui fondent notre démocratie. Je reste également convaincue que la maturité d’une démocratie multiculturelle passe aussi par la reconnaissance de ce type de questions et par la possibilité de les soumettre à un vrai débat démocratique.

    Fatiha Saïdi

    Députée bruxelloise ECOLO



    Echange de courrier entre Sven Gatz (VU-ID) et Amina Derbaki Sbaï (FDF)

    Mesdames Bouarfa et Derbaki-Sbaï

    Messieurs Daïf, Ouzekhti et Azzouzi

    Ref : br000413c.yip

    Bruxelles, le 13 avril 2000

    Chères et chers Collègues,

    Je viens d’apprendre que vous vous êtes rendus récemment au Maroc sur invitation du Parlement marocain.

    D’après le journal Le Matin vous avez eu des entretiens avec des responsables marocains et vous avez exprimé votre volonté d’apporter votre soutien à la défense des intérêts du Maroc auprès des instances européennes.

    Selon la même source le premier vice-président du Parlement marocain a déclaré que le Maroc compte sur vous pour défendre l’intégrité territoriale du Royaume (marocain) et les causes du Maroc en général.

    Chères et chers Collègues, loin de moi de contrôler votre travail parlementaire. Or, je ne critique pas votre visite au Maroc, mais je me demande sincèrement si vous vous êtes conscient dans quel pièce de théâtre vous jouez ou figurez. Je tiens à exprimer mes soucis, que, je ne puis que l’espérer, ne seront pas interprétés de votre coté comme un paternalisme quelconque.

    Mon information est-elle correcte ?

    Si c’est le cas, ne pensez-vous pas que vous donnez un drôle de message, qui peut être abusé par ceux qui se battent contre le modèle multiculturel bruxellois ?

    Veuillez agréer, chères et chers Collègues, l’expression de mes sentiments distingués.

    Sven Gatz

    Président du Groupe

    VLD-VU-O

    (Sven Gatz est membre de la Volksunie (nationalistes démocrates flamands), où il a toujours eu des positions très courageuses (bien que parfois minoritaires) en pointe contre l’extrême-droite, pour le droit de vote des étrangers y compris non-européens et contre les discriminations et le racisme envers les immigrés et leurs descendants)

    Réponse d’Amina Debaki Sbaï

    ————————————————-

    Et les autres ?

    EL WATAN (Alger) 2 mai 1999 : BELGIQUE / Des Algériens candidats aux élections du 13 juin

    Pour le 13 juin prochain, des Algériens se sont portés candidats : certains aux élections européennes (Parlement européen), d’autres aux élections régionales ou sénatoriales (Chambre) belges.

    Ce sont bien sûr des binationaux (Algériens et Belges). Ils sont souvent jeunes et très actifs dans le mouvement associatif.

    Depuis quelques jours, des affiches avec leurs portraits, qualité et mots d’ordre circulent en Belgique. Au sein de la communauté immigrée, on parle d’eux avec une certaine fierté. On ne pense même pas aux courants politiques qu’ils représentent.

    Ils sont algériens et c’est largement suffisant. Parmi les quelques candidats que nous avons pu contacter, Farida Bessa, journaliste ayant travaillé quelques années en Algérie à l’ENTV, où elle présentait entre autres le journal télévisé de 13 h, vit en Belgique depuis près de 5 ans. Elle a débuté à la radio belge et collabore aujourd’hui avec des TV arabes. Militant dans diverses associations de femmes et de promotion de l’immigration, elle est engagée dans la course électorale pour le Parlement européen sous la bannière du Parti réformateur libéral (PRL) qui fait liste commune avec le FDF et le MDC (centre-droit). «J’ai accepté d’être candidate à la condition de travailler pour la promotion de l’immigration. Je tiens à privilégier la défense des intérêts algériens et belges au sein du concert européen», affirme-t-elle. Dans le mouvement de la gauche, il y a Mouloud Atcheba, lui aussi journaliste. Il a travaillé dans les années 70 à Révolution africaine et à El Moudjahid. Installé depuis plus de vingt ans en Belgique, il se présente aux élections régionales sous les couleurs du Parti social chrétien (PSC). «C’est une manière pour moi de travailler pour une véritable citoyenneté de l’immigration en général. Je pourrai participer dans un sens positif à la promotion des relations belgo-algériennes qui connaissent ces derniers temps une véritable relance.», déclare-t-il. Mouloud est considéré ici comme le doyen des Algériens à s’intéresser au monde politique belge. Toujours à gauche, avec le Parti socialiste (PS), il y a encore un journaliste : Arezki Mokrane, qui collabore entre autres à la radio Chaîne III d’Alger. Il en est de même pour la jeune Ghezala qui est sur la liste PS. Ce sont des éléments qui sont présents dans le monde de la culture et des associations travaillant pour l’immigration.Chez les Verts (écolos), Senjak-eddine est un manager qui a un pied en Belgique et l’autre en Algérie. Pour tous les candidats, il est clair qu’ils tentent, en plus de leur mission d‘élus belges (en cas de victoire), de mener un travail de rapprochement avec le pays d’origine, l’Algérie. Ils sont conscients qu’ils peuvent influer sur les décisions politiques et économiques en faveur de l’Algérie. A titre comparatif, les Marocains, qui sont assez nombreux dans les institutions élues, constituent un véritable lobby qui défend l’intérêt de leurs concitoyens (300 000) vivant en Belgique et les intérêts commerciaux du Maroc.
    M’Hammedi Bouzina

    ———————-

    Pierre-Yves Lambert
    pyl.lambert@skynet.be

    Source : Sufrage universel

    #Belgique #Maroc #Algérie #Lobbying #Binationaux

  • Taupe de Moscou : L’histoire derrière la fuite de renseignements de l’Allemagne

    Tags : Allemagne, Russie, espionnage,

    Des rives d’un lac près de Munich à un bordel dans la capitale allemande et une brasserie à Moscou : c’est l’un des plus grands scandales de renseignement de l’histoire de l’après-guerre en Allemagne. Comment la Russie a-t-elle pu dérober des informations sur l’Ukraine à l’organisation d’espionnage la plus accomplie de Berlin ?

    C’était le 13 mai 2021, jour de l’Ascension, dans la ville bavaroise de Weilheim, et un club local organisait une fête. La pandémie avait un peu gâché les festivités, mais 10 invités se sont tout de même présentés. C’était un rassemblement chaleureux.

    Le parti avait été organisé par Reno S., un soldat de l’armée allemande, la Bundeswehr, et un fonctionnaire du parti radical de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). Parmi les invités se trouvaient un homme d’affaires du nom d’Arthur E. et l’un de ses amis de la ville, un homme amical et costaud nommé Carsten L., qui entraînait le football des jeunes. Arthur E. dira plus tard aux enquêteurs que Carsten L. avait beaucoup bu cette nuit-là et a commencé à se réjouir de travailler pour le Bundesnachrichtendienst (BND), l’agence de renseignement étrangère allemande. Arthur E. et l’agent du BND se sont apparemment pris l’un pour l’autre instantanément.

    Coupure sur une scène environ six mois plus tôt : Le Ritz-Carlton à Moscou, un bâtiment glamour avec une façade rouge situé près du Kremlin au cœur de la capitale russe. Une chambre ici coûte environ 500 euros par nuit.

    Le 24 octobre 2020, Arthur E., l’homme d’affaires qui assistera plus tard à la fête à Weilheim, a passé la nuit ici, faisant la connaissance de l’homme d’affaires russe Visa M. Un homme riche, Visa M. a parlé à Arthur E. de son entreprise intérêts. On pense que le Russe a d’excellentes relations avec les hauts responsables politiques russes, et il semble probable que ce soit le moment où Arthur E. a vu une opportunité de gagner beaucoup d’argent.

    Deux rencontres, deux rencontres aléatoires – mais elles marquent le début du plus grand scandale d’espionnage de ces dernières années, peut-être même de ces dernières décennies. Le résultat de l’affaire est des soupçons que l’agent du BND Carsten L. pourrait bien avoir commis une haute trahison en volant d’importants documents du BND liés à la guerre en Ukraine et en les remettant à Arthur E. Rien n’a encore été prouvé, aucune accusation n’a été déposée et le la présomption d’innocence reste en vigueur. Mais il ne reste pratiquement aucun doute que Carsten L. a été utilisé comme espion.

    On pense qu’Arthur E. a livré l’information au FSB, l’agence russe de renseignement intérieur. On pense que Visa M., l’homme qu’Arthur E. a rencontré au Ritz-Carlton, a mis Arthur E. en relation avec le FSB.

    L’affaire a secoué le BND, entachant sa réputation de partenaire d’autres agences de renseignement occidentales – à un moment où la Russie mène une guerre contre l’Ukraine. En effet, dans une situation où l’échange sécurisé d’informations extrêmement délicates était, et continue d’être, crucial, les informations du BND se sont retrouvées à Moscou. Un scénario du pire et extrêmement embarrassant pour les Allemands.

    Les répercussions se sont déjà fait sentir au BND. Alors même que les chefs d’autres agences insistent officiellement pour qu’ils continuent à travailler avec les Allemands avec autant de coopération que jamais, les agents inférieurs de la chaîne de commandement disent avoir remarqué une réticence significative de la part des alliés de l’OTAN de l’Allemagne. Pendant un certain temps, au moins, les gouvernements des États-Unis, de la Grande-Bretagne et d’autres pays ont réduit le partage de renseignements avec Berlin.

    Les partenaires de l’Allemagne ont également été agacés par la facilité avec laquelle Carsten L. avait apparemment réussi à faire sortir clandestinement des informations du BND et à les faire parvenir à la Russie. Il y a un certain nombre d’indications que les mécanismes de contrôle du BND ont échoué. Et des signes avant-coureurs clairs, tels que des indices indiquant les penchants d’extrême droite des personnes impliquées, ont été ignorés.

    Carsten L. a apparemment été en mesure d’établir un réseau d’aides pour la plupart involontaires sans que ses supérieurs se rendent compte que quelque chose de fâcheux se passait. Et tout cela dans une agence qui a subi une restructuration radicale, y compris l’introduction de nouveaux niveaux de contrôle, à la suite du scandale entourant l’agence américaine NSA il y a plusieurs années.

    Un thriller aux éléments tragi-comiques
    Le BND n’a pu retrouver la taupe dans ses rangs que grâce à une dénonciation d’une agence partenaire, qui a déclenché une enquête approfondie. Depuis, Arthur E., l’intermédiaire du richissime homme d’affaires russe, a fourni de nombreux témoignages. Sa déclaration, dans la mesure où elle peut être corroborée, est largement cohérente avec les autres conclusions de l’enquête. Il est cependant douteux qu’Arthur E. ait un aperçu complet de l’affaire. Carsten L. est apparemment resté silencieux sur les allégations jusqu’à présent. Son avocat a choisi de ne pas répondre aux questions et l’avocat d’Arthur E. n’a pas répondu à une demande de commentaire du DER SPIEGEL.

    Pourtant, il est clair que ce thriller particulier a beaucoup d’éléments tragi-comiques, même si seuls les Russes sont capables d’en rire. Et les trois personnages principaux semblent être tout sauf des agents chevronnés.

    Visa M., l’homme d’affaires millionnaire, est marié à l’une des femmes les plus riches de Russie et, selon les informations recueillies par les agences de renseignement occidentales, il est ami depuis plusieurs années avec un haut fonctionnaire du FSB.

    Arthur E., l’homme d’affaires allemand, est un ancien soldat allemand qui a récemment gagné son argent dans le commerce du diamant.

    Et Carsten L., l’officier de la Bundeswehr, travaille pour le BND depuis 2007, même si sa biographie lorsqu’il a rejoint l’agence était tout sauf sans problème.

    His run-ins with the law began in the 1990s, with cases of suspected assault, insulting police officers and driving drunk. He was fined on two occasions. But he didn’t lose his job with the Bundeswehr, and when he switched to the BND, the intelligence agency also didn’t seem to have a problem with his past. Shortly before he started working for the BND, Carsten L.’s name cropped up as a potential fringe player in an investigation by the Bundeswehr’s Military Counterintelligence Service (MAD) into right-wing extremists within the military’s ranks. The investigation, however, ultimately found no evidence against him.

    En tant qu’ancien officier de la Bundeswehr, Carsten L. était un agent apprécié à Pullach, la ville près de Munich qui abrite un important bureau extérieur du BND. Il a été rapidement affecté à des missions sensibles, étant envoyé dans des endroits comme la Macédoine et le Kosovo. Il a également passé beaucoup de temps à espionner en Afghanistan, fournissant des informations aux soldats allemands qui y étaient stationnés.

    De retour en Allemagne, il a été promu à la tête d’une division au sein de l’agence de Pullach, où était autrefois le siège du BND, et qui compte encore environ 1 000 employés impliqués dans le renseignement électromagnétique.

    Au BND, Carsten L. n’a apparemment pas cherché à dissimuler ses penchants droitiers. Un collègue dit qu’il a dit une fois des mots disant que les réfugiés devaient être sommairement exécutés. D’autres collègues, cependant, se souviennent de lui comme étant peut-être un peu bourru, mais un homme sympathique qui aimait boire de la bière. D’autres encore disent qu’il était une grande gueule et qu’il pouvait être manipulateur.

    « Très conservateur » à « nationaliste »
    Ses penchants politiques n’étaient pas non plus un secret pour les niveaux supérieurs du BND, et ils étaient au centre de son dernier contrôle de sécurité. Les agents qui travaillent dans les zones sensibles du BND doivent subir régulièrement une évaluation. Dans le cadre du processus, des collègues de la division concernée sont interrogés, ainsi que des personnes du cercle privé d’amis et de connaissances de l’agent. Dans ces entretiens, Carsten L. a été décrit comme étant « très conservateur » ou « nationaliste ». Mais le BND semblait insouciant. Les opinions politiques, après tout, ne sont pas un crime.

    Plus tard, une fois que Carsten L. a été soupçonné d’être un espion et que son employeur le surveillait secrètement, les enquêteurs internes ont noté qu’il n’avait apparemment pas seulement exprimé des sentiments d’extrême droite, mais aussi des opinions subversives.

    En septembre 2022, le mois au cours duquel Carsten L. a probablement livré les premiers documents à la Russie, il a commencé un nouveau travail au sein de l’agence. Il a été transféré à Berlin pour faire partie de la division chargée d’évaluer les autres agents – la division précise qu’il avait si bien réussi à tromper.

    Vivant dans les Préalpes avec sa femme et ses deux enfants, Carsten L. regardait le monde extérieur comme un père de famille intègre. Jusqu’à son arrestation en décembre, ils vivaient à la périphérie de Weilheim dans un duplex avec des panneaux solaires sur le toit et des buissons soigneusement taillés dans la cour. Maintenant, cependant, plusieurs des volets sont fermés et quelqu’un a rayé le nom de la boîte aux lettres. Si vous vous approchez de la sonnette, une alarme se déclenche.

    Les voisins ont été surpris lorsque plusieurs berlines noires sont arrivées à la maison un matin avant Noël. Ce n’est que plus tard qu’ils ont réalisé qu’ils appartenaient aux enquêteurs. Carsten L. était, dit un voisin, assez affable et ne cachait pas du tout son travail pour le BND. Un autre voisin dit que Carsten L. aimait faire du tournage et qu’il recevait parfois des invités pour des fêtes. « Tout à fait normal, vraiment. »

    Pendant des années, il a été activement impliqué dans le club de football local, appelé TSV 1847, où il a entraîné des équipes de jeunes et a été, pendant un certain temps, à la tête de toute la division jeunesse du club. Certains parents n’ont pas aimé son ton militaire et ont retiré leurs enfants du club, mais d’autres disent qu’ils ont apprécié la passion dont il a fait preuve.

    À une occasion, il a été chaperon dans un camp organisé par l’Association allemande de football près de Kaiserslautern. Une photo le montre en tenue d’escalade, souriant sous son casque. Il a également participé à un championnat de ski municipal il y a quelques années, en compétition avec ses enfants sous le nom de « Team L. »

    La dernière place de ce championnat a été prise par les « Fish Heads », la famille de Reno S., un soldat qui avait déménagé en Bavière depuis Schwerin dans l’extrême nord de l’Allemagne. Aujourd’hui, Reno S. est chef adjoint du chapitre AfD à Weilheim. Au fil des ans, le fonctionnaire de droite et Carsten L. sont apparemment devenus amis. Selon le quotidien munichois Münchner Merkur , le traître présumé aurait gardé du matériel AfD dans son casier du club de football.

    Lorsque Carsten L. et Arthur E. se sont rencontrés lors de cette fête de l’Ascension en 2021, les deux hommes s’entendaient peut-être si bien en raison de leurs antécédents similaires. L’homme d’affaires Arthur E. a passé plusieurs années comme opérateur radio pour l’armée allemande, tout comme Carsten L. et l’homme de l’AfD Reno S.

    Né en Union soviétique en 1991, Arthur E. a émigré en Allemagne avec ses parents alors qu’il était encore enfant. Il est devenu citoyen allemand à l’âge de huit ans et a rejoint la Bundeswehr avant son 18e anniversaire. Il a d’abord signé pour 12 ans, mais a quitté les forces armées en 2015.

    Après son passage dans l’armée, E. aurait fondé une société d’import-export commercialisant pendant un certain temps des médicaments contre les troubles de l’érection. Plus tard, selon les enquêteurs, il est passé aux métaux précieux et aux pierres précieuses. On dit qu’il est marié à un dentiste russe.

    Il n’est pas difficile de trouver des traces d’Arthur E. sur Internet. Il y a des photos le montrant à la tête d’une entreprise basée en Sierra Leone et d’autres prises lors d’une de ses visites dans un conglomérat russe. Il a également assisté une fois à un défilé de mode à Moscou.

    Un examen de ses quelque 1 300 avis Google et réservations de vols montre clairement qu’Arthur E. a beaucoup voyagé, faisant apparemment des voyages à Moscou, en Israël, à Dubaï, à Miami, à New York et en Sierra Leone.

    La rencontre avec l’homme d’affaires russe Visa M. au Ritz-Carlton de Moscou semblait prometteuse pour l’un comme pour l’autre. Tchétchène de naissance, Visa M. aurait très bien pu voir en Arthur E. quelqu’un qui pourrait l’aider à s’implanter sur le marché allemand, et peut-être aussi comme un éventuel partenaire commercial en Afrique.

    Arthur E., pour sa part, a estimé que les opportunités commerciales avec Visa M., 59 ans, étaient immenses.

    Un conte de fées d’oligarque russe
    Selon les registres des entreprises en Russie, Visa M. a connu le succès grâce à des investissements dans l’industrie alimentaire et à des participations lucratives dans plusieurs entreprises. On pense qu’il a des liens étroits avec le Kremlin et ses alliés au sein du FSB. Et pendant de nombreuses années, il a eu un permis de séjour pour l’Allemagne parce qu’il était marié à une Allemande.

    Mais l’homme d’affaires peut également voyager librement dans l’Union européenne sans permis de séjour. Car même si Visa M. parle à peine l’anglais, on pense qu’il possède un passeport d’une ancienne colonie britannique des Caraïbes en plus de sa nationalité russe. Tout ce que vous avez à faire est d’investir suffisamment d’argent sur l’île et vous devenez citoyen, vous permettant de voyager sans visa en Europe. C’est une astuce populaire parmi les Russes pour contourner les limites ennuyeuses de leur liberté de mouvement.

    L’épouse actuelle de Visa M., Olga Belyavtseva, a également beaucoup d’argent. En 2018, Belyavtseva est arrivée à la cinquième place du classement Forbes des femmes les plus riches de Russie, avec des actifs estimés à un demi-milliard de dollars américains. En Russie, cela se traduit généralement par d’excellentes relations politiques.

    Selon les médias, Belyavtseva possède une maison dans la résidence fermée de Meyendorff Gardens, près de Moscou – l’un des endroits les plus chers à vivre de tout le pays. Les photos montrent des domaines chics entourés de jardins aux allures de parc. La communauté abrite également la maison d’hôtes officielle du président russe Vladimir Poutine – et son ministre de la Défense possède apparemment également une propriété ici.

    L’ascension de Belyavtseva en Russie ressemble à un conte de fées d’oligarque. Peu de temps avant l’effondrement de l’Union soviétique, elle travaillait comme emballeuse dans une usine de conserves appartenant à l’État, selon des informations parues dans les médias russes. Lors de la vaste vague de privatisations en Russie dans les années 1990, elle devient copropriétaire de l’usine.

    La vente de la société remplaçante pour des milliards à Pepsi en 2008 a rapporté plus de 100 millions de dollars à Belyavtseva, et aujourd’hui, elle est copropriétaire du plus grand fabricant d’aliments pour bébés en Russie. De plus, elle et Visa M. possèdent une entreprise de matériaux synthétiques qui fournit des entreprises aussi connues que IKEA. Olga Belyavtseva n’a pas répondu à une requête de DER SPIEGEL, et son mari Visa M. n’a pas pu être joint pour commenter.

    De retour en Allemagne, Arthur E. et Carsten L. se sont rencontrés en août 2022 pour approfondir leur nouvelle connaissance, choisissant pour rendez-vous le Pöltner Hof, un hôtel-restaurant un peu huppé de Weilheim. C’est un endroit qui sert des plats traditionnels comme la bratwurst avec du chou rouge et de la purée de pommes de terre, mais les clients peuvent également commander du caviar « Black Label » ou des cigares cubains. On pense que le fonctionnaire de l’AfD, Reno S., les a rejoints, bien qu’il ne soit pas accusé dans l’affaire. Il n’a pas répondu aux questions de DER SPIEGEL.

    Ce soir-là, Arthur E. a apparemment parlé de ses nombreux voyages d’affaires. Et il a admis qu’il faisait l’objet d’une enquête de la part des procureurs de Munich pour possession d’un passeport diplomatique falsifié et parce qu’il avait collé une vignette diplomatique sur sa voiture. Il a dit qu’il avait reçu les documents d’Ukraine en raison de son implication dans une organisation caritative et espérait qu’ils faciliteraient ses nombreux voyages. Mais, a-t-il ajouté, il ne s’était pas rendu compte qu’ils étaient falsifiés.

    Carsten L., l’agent du BND, était apparemment fasciné par les histoires d’Arthur E.. Il aurait dit à Arthur E. qu’il ferait un bon informateur du BND, fournissant des informations sur les groupes terroristes en Afrique, par exemple. Arthur E. a dit qu’il pensait que l’idée était « cool ».

    Mais il voulait aussi quelque chose de Carsten L. ce soir-là. Son ami moscovite, Visa M., lui avait demandé de l’aide pour obtenir la résidence permanente en Allemagne. En échange, il a offert à Carsten L. une part de ses affaires en Afrique. Carsten L. a été évasif dans sa réponse, mais il n’a pas rejeté l’idée d’emblée. Ce serait peut-être bien pour la retraite, a répondu Carsten L. selon le témoignage d’Arthur E..

    Peu de temps après, Arthur E. a demandé à l’improviste une liste actuelle des sanctions contre la Russie. Selon son témoignage, son nouvel ami au BND, Carsten L., lui a transmis l’information peu de temps après.

    D’abord Blackjack, puis un bordel
    C’est un de ces moments qui retiendra plus tard l’attention des enquêteurs. À leurs yeux, Arthur E. utilisait deux méthodes que les agences de renseignement aiment utiliser lorsqu’elles recrutent de nouvelles sources : premièrement, utiliser l’argent comme leurre. Ensuite, demandez à votre marque de fournir des informations anodines, la liste des sanctions en l’occurrence. Cela signifie-t-il qu’Arthur E. s’était réellement présenté au Pöltner Hof avec un plan en place ? Était-ce la première étape du processus de recrutement ? Les enquêteurs n’ont pas encore de réponses claires à ces questions. Mais les gens qui connaissent Arthur E. pensent que c’est peu probable. Ce n’est guère un professionnel de l’espionnage, disent-ils, et plutôt un soldat de fortune.

    Carsten L., pour sa part, aurait voulu tenir ses promesses prudentes. Trois semaines après la longue soirée à Weilheim, il retrouve Arthur E., cette fois dans un bar berlinois. Il était accompagné d’un collègue du BND, qui s’est présenté comme étant Philipp, un officier de liaison chargé de gérer les sources. Philipp, a-t-on dit à Arthur E., est responsable des régions du Congo et de l’Afrique centrale. Plus tard, Arthur E. recevrait un téléphone professionnel, qu’il devait signer. En interne, il avait apparemment déjà reçu un nom de couverture en tant qu’informateur du BND.

    La conversation entre les trois s’est poursuivie dans un casino – quatre jours plus tard, Arthur E. donnerait à la Spielbank Berlin sur la place Marlene Dietrich à Berlin une note de cinq étoiles dans Google. La chance, comme il le dira plus tard, était avec lui ce soir-là, et il a gagné 2 000 euros aux tables de Blackjack. L’un des trois hommes a eu l’idée de dépenser à nouveau l’argent immédiatement – ​​dans un bordel.

    Ils ont apparemment choisi Artemis, un vaste bordel réparti sur 4 000 mètres carrés (43 000 pieds carrés) à côté d’un échangeur autoroutier dans l’ouest de Berlin. Il abrite des piscines, un bio-sauna, un hammam et de nombreux endroits pour un peu d’intimité. Arthur E. a déclaré aux enquêteurs que lui et les deux agents du BND étaient restés assis au bar toute la soirée, enveloppés dans des serviettes. Il a affirmé qu’ils avaient reparlé du BND et de l’Afrique, mais qu’ils n’avaient rien fait d’autre ce soir-là.

    Quelques semaines plus tard, le 12 septembre, les chemins des trois acteurs présumés principaux se sont croisés pour la première fois. Arthur E., Carsten L. et Visa M., le riche russe, se sont rencontrés au Hugo’s Beach Club sur les rives du lac de Starnberg, juste au sud de Munich. Arthur E. traduit, puisque Visa M. ne parle pas allemand.

    Encore une fois, un permis de séjour pour Visa M. a été adressé. Et encore une fois, la participation de Carsten L. dans les affaires africaines des deux autres a été évoquée.

    Selon le récit d’Arthur E., Visa M. a déclaré qu’il connaissait un certain nombre de personnes importantes en Russie. Peut-être, aurait-il poursuivi, une situation pourrait se présenter dans laquelle il serait possible de faire quelque chose au profit des deux pays, la Russie et l’Allemagne.

    Un agent à Lederhosen
    C’est un après-midi ensoleillé de début février en Bavière. La piste de Visa M. mène à un lotissement calme à Erding, une banlieue de Munich. Son nom est écrit sur la boîte aux lettres d’une maison jumelée. Il est enregistré auprès des autorités allemandes en tant que résidence officielle de la Russie.

    En réalité, cependant, il n’a probablement jamais vécu ici. Le bâtiment semble désert, les volets sont baissés et personne ne répond à la porte. Les habitants haussent les épaules lorsqu’on leur montre des photos de Visa M. « Je ne l’ai jamais vu auparavant. » Pourquoi un homme qui fait partie de l’élite moscovite aurait-il son adresse officielle ici ?

    La réponse réside peut-être dans le permis de séjour permanent pour l’Allemagne que Visa M. a tant convoité. Pour un Russe riche en temps de guerre et de crise, le document serait un ticket d’or. L’une des nombreuses conditions requises pour obtenir le permis est un domicile en Allemagne.

    Selon le témoignage d’Arthur E., deux semaines après la rencontre au Hugo’s Beach Club du lac de Starnberg, Carsten L. l’avait recontacté, disant à Arthur E. qu’il avait quelque chose pour son amie, Visa M.

    Arthur E. a déclaré aux enquêteurs s’être rencontrés sur un terrain de sport situé près des bureaux du BND à Pullach. C’était l’heure de l’Oktoberfest, et il dit que Carsten L. portait des lederhosen.

    Il a affirmé que l’employé du BND lui avait remis une enveloppe – avec Carsten L. le rassurant que ce n’était que quelques tableaux qu’il avait imprimés.

    Les joyaux de la couronne du renseignement
    Arthur E. regardera plus tard à l’intérieur de l’enveloppe, comme il l’a dit aux enquêteurs, affirmant qu’il a vu des abréviations qui représentaient des pays, quelque chose sur les transports ambulanciers de combattants russes en Ukraine et un grand nombre de chiffres, de séquences de lettres et de caractères spéciaux qu’il n’a pas vus. comprendre. Les enquêteurs ne veulent pas révéler les détails de ce que Carsten L. aurait transmis aux Russes. Mais il comprenait probablement des informations très sensibles, telles que des données sur des soldats appartenant au groupe Wagner, l’unité privée de mercenaires qui combat actuellement en Ukraine et en Afrique. Et la preuve des opérations de surveillance en cours par le BND, les joyaux de la couronne de toute agence de renseignement.

    Arthur E. a contacté Visa M. et a dit que s’il payait le vol pour Moscou, il serait heureux de venir. Visa M. a accepté le soir même du 23 septembre et Arthur E. s’est envolé pour Moscou via Istanbul.

    Une berline attendait à l’aéroport quand Arthur E. arriva le lendemain. La voiture l’a emmené dans un appartement qui appartenait probablement à Visa M. Un homme qui s’est présenté comme « Gassan » attendait, et il a demandé à Arthur E. de mettre son téléphone portable en mode avion. Arthur E. lui tendit alors l’enveloppe.

    Un jour plus tard, Visa M. dit à Arthur E. que Gassan voulait le revoir. Arthur E., clairement mal à l’aise avec la rencontre, lui a demandé qui représentait l’homme. « Loubianka », aurait répondu Visa M.. Le service de renseignement intérieur russe FSB a son siège dans le bâtiment Loubianka.

    L’agence compte environ 350 000 employés, bien que la majorité soit impliquée dans la protection des frontières. Parmi les tâches assumées par les autres, il y a l’espionnage et la répression de l’opposition russe.

    Le FSB dispose également d’unités militaires spéciales et est responsable du contre-espionnage. Parfois, le FSB assassine à l’étranger des personnes que les autorités russes considèrent comme des ennemis de l’État, comme l’ancien combattant tchétchène Zelimkhan Khangoshvili, qui a été exécuté en plein jour dans un parc de Berlin à l’été 2019.

    On ne sait pas pourquoi le service de renseignement intérieur russe s’intéresserait désormais à l’Allemand Arthur E. Mais c’est probablement uniquement parce que Visa M. y avait un contact.

    Ce soir-là, Gassan a attendu Arthur E. avec un collègue nommé Pavel au Lambic, une brasserie haut de gamme. Les agents l’ont emmené dans une pièce séparée du restaurant. La nourriture était prête, mais Arthur E. n’y toucha même pas, pas même le thé qui l’accompagnait.

    Arthur E. dira plus tard aux enquêteurs qu’il a vu ce qu’il croyait être un pistolet dans la poche de Pavel, un Glock. Il a dit qu’ils avaient laissé échapper avec désinvolture tout ce qu’ils savaient déjà sur lui – ses parents, sa femme et ses proches en général. Les agences de renseignement sont douées pour serrer les vis.

    Meurtres, piratage et espionnage
    Les agences de renseignement de Moscou ont trouvé le succès avec de telles méthodes, probablement aussi en raison de leur absence totale de scrupules. Cela est évident non seulement dans des actes comme le meurtre de Berlin, mais aussi dans des opérations de piratage comme celle contre le parlement allemand en 2015, dans laquelle les auteurs ont réussi à mettre la main sur 16 gigaoctets de données. L’attaque a été attribuée à l’agence de renseignement militaire russe GRU. Mais des cas d’espionnage humain classique sont également découverts à maintes reprises en Europe.

    Les Pays-Bas ont attrapé un « clandestin » avec le GRU, qui devait être introduit clandestinement en tant que stagiaire à la Cour pénale internationale de La Haye. En Norvège, les enquêteurs ont découvert un scientifique qui espionnait pour les Russes. Et la Suède a découvert deux agents du GRU qui avaient infiltré les agences de sécurité là-bas. Pendant ce temps, DER SPIEGEL et ses partenaires de reportage ont dénoncé un espion du GRU qui avait ciblé les bases navales de l’OTAN et des États-Unis pendant des années.

    Quatre jours après la première rencontre, Pavel et Gassan attendaient à nouveau Arthur E. à la brasserie huppée. Ils lui ont remis un papier avec un certain nombre de questions, qu’il a ensuite photographié et envoyé à Carsten L. à l’aide d’un service de messagerie crypté. Les enquêteurs trouveront plus tard la photo sur le téléphone portable de Carsten L. – l’un des éléments de preuve expliquant pourquoi ils pensent qu’il est coupable.

    Les Russes voulaient savoir, par exemple, combien de lance-roquettes multiples américains HIMARS avaient été livrés à l’Ukraine, si leurs fonctions GPS étaient activées en permanence et où, exactement, ils se trouvaient. Ils étaient également intéressés par l’itinéraire de transport du système de défense aérienne allemand IRIS-T, qui a également été livré à l’Ukraine. Leur intention était-elle de bombarder les transports allemands ?

    Il est également juste de se demander à quel point les Russes attendaient réellement des réponses à leurs questions. Les HIMARS sont très mobiles et leurs emplacements changent constamment.

    Dans les cercles de sécurité, les questions sont davantage perçues comme une indication de désespoir. Au moment où Arthur L. a reçu la note, l’Ukraine faisait d’énormes gains territoriaux, en partie à cause des lanceurs de missiles américains. « Les agences de renseignement russes se présentaient à peu près à tous les coins de rue imaginables pour poser des questions sur le HIMARS », a déclaré un haut responsable du renseignement.

    Traitement spécial à l’aéroport
    Après son retour de Moscou, Arthur E. et l’homme du BND Carsten L. se sont rencontrés à nouveau à Berlin. Carsten L. a déclaré qu’il était incapable de répondre aux questions des Russes, suggérant qu’Arthur E. devrait peut-être essayer d’utiliser des documents accessibles au public. Arthur E. lui a dit qu’il avait peur.

    L’agent du BND a ensuite emmené son ami Arthur E. dans un restaurant situé près de la propriété du BND à Gardeschützenweg et lui a demandé d’attendre là. Carsten L. a ensuite disparu dans le bâtiment du BND et est revenu avec une mallette et des papiers, a déclaré Arthur E. plus tard aux enquêteurs, ajoutant que Carsten L. n’avait pas montré beaucoup d’inquiétude à l’idée de se faire prendre avec les informations sensibles.

    Arthur E. a déclaré avoir photographié les documents dans un appartement à Berlin et Carsten L. les a ensuite repris. Quelques jours plus tard, Arthur E. s’est de nouveau envolé pour Moscou. Il a imprimé les documents photographiés dans le salon d’affaires de son hôtel, mais lorsqu’il les a remis aux Russes, ils étaient mécontents. La qualité des photos, ont-ils dit, selon le témoignage d’Arthur E., était médiocre.

    Les agents du FSB ont donné à Arthur E. trois nouveaux téléphones portables avec cartes SIM. Une était pour lui, une pour Carsten L. et une pour Visa M., afin qu’ils puissent désormais communiquer directement. Le soir même, un message parvient à Arthur E. au téléphone à partir d’un numéro avec le préfixe +44, l’indicatif du pays pour la Grande-Bretagne. « Testez », disait-il. Il a répondu avec un emoji pouce levé. La communication avec les Russes avait été établie.

    Mais quand Arthur E. a parlé du téléphone à Carsten L., il n’était pas content. Il ne voulait manifestement pas que le téléphone portable lui soit destiné, a témoigné Arthur E.. Carsten L., après tout, est un expert en surveillance, alors peut-être avait-il des raisons de s’inquiéter.

    À son retour de Moscou, deux employés du BND attendaient cette fois Arthur E. à l’aéroport de Munich, le faisant passer la douane, ce qui plaisait à Arthur E. L’un des deux, probablement un responsable du BND du département du renseignement électromagnétique, deviendrait plus tard un centre d’intérêt pour les enquêteurs. Faisait-il partie du complot, ou était-il simplement utilisé par Carsten L., pensant qu’il aidait à l’arrivée d’un nouvel informateur du BND ?

    Flux d’argent mystérieux
    Les enquêteurs pensent actuellement que l’agent du BND n’était pas au courant des plans de trahison présumés de Carsten L.. Mais un mystérieux flux d’argent a été découvert : l’homme aurait déposé une somme élevée à quatre chiffres sur son compte, argent qu’il aurait reçu de Carsten L. Mais pour quoi faire ? L’homme aurait transféré l’argent à Carsten L. C’est l’un des problèmes qui n’est pas encore résolu dans l’affaire.

    Selon le témoignage d’Arthur E., les Russes l’ont appelé à la mi-octobre sur le téléphone portable qu’ils lui ont donné. Le diamantaire et Carsten L. étaient assis ensemble à ce moment-là. Les appelants ont exprimé leur mécontentement face aux réponses HIMARS. Arthur E. a mis le téléphone sur haut-parleur, mais Carsten L. n’a pas dit un mot pendant l’échange, a déclaré Arthur E.. Les enquêteurs pensent qu’il avait probablement peur d’être enregistré.

    C’est probablement à cette époque que les enquêtes secrètes sur la fuite interne au BND ont commencé, après que l’agence de renseignement étrangère a averti le BND d’une taupe. Les soupçons sont d’abord tombés sur un jeune employé du BND, mais il est apparu plus tard que Carsten L. avait demandé au patron de l’employé, puis à l’employée elle-même, de l’aide pour récupérer les documents du système de classement du BND.

    Fin octobre, les agents moscovites Pavel et Gassan ont demandé à Arthur E. de revenir à Moscou, disant qu’il avait besoin de prendre quelque chose. Pavel lui tendit quatre grosses enveloppes pour son ami du BND en disant à Arthur E. qu’il était chargé d’en assurer la livraison. Et, selon le récit d’Arthur E., ils ont dit qu’ils voulaient des informations sur les missiles HIMARS. Sans condition, l’un des Russes a ajouté, selon Arthur E.

    Quand Arthur E. est revenu en Allemagne, l’homme du BND attendait à nouveau à l’aéroport et l’a fait passer devant le poste de contrôle douanier – vraisemblablement sur les ordres de Carsten L.. Ses bagages contenaient probablement les enveloppes avec les salaires de la prétendue trahison.

    Quand Arthur E. et Carsten L. se sont rencontrés à nouveau, Carsten L., comme le décrit Arthur E., a placé les enveloppes non ouvertes dans son sac à dos, ne montrant aucune émotion. Les enquêteurs trouveront plus tard quatre enveloppes dans un casier que Carsten L. avait loué à un vendeur d’or. Ils contenaient une somme à six chiffres en euros – astronomiquement élevée pour un agent double débutant présumé. Les Russes le considéraient apparemment comme précieux.

    Mais peu de temps après, c’était fini. Le 22 décembre, les agents de renseignement russes agités ont appelé Arthur E., disant qu’il devait venir à Moscou. Carsten L., disaient-ils, avait été arrêté, c’était dans l’actualité. La situation était devenue trop chaude en Allemagne pour tous les intéressés.

    Mais Arthur E. a pris une décision différente. Il s’est envolé pour Miami, où sa femme rendait visite à son frère. Mais les Américains ont apparemment été rapidement informés de l’entrée de l’homme dans le pays. Les responsables du FBI l’ont contacté et il a finalement tout avoué.

    En janvier, deux représentants du FBI ont accompagné Arthur E. dans un avion à destination de Munich. À son arrivée, les autorités allemandes l’ont arrêté.

    Carsten L. est actuellement en détention provisoire. La seule personne encore libre est le troisième homme du groupe, Visa M. Les enquêtes en Allemagne ne semblent pas trop inquiéter le multimillionnaire Visa M.

    Selon les informations de DER SPIEGEL, Visa M. était toujours en Europe en janvier, même après l’arrestation de Carsten L.. Les données d’une base de données de vols indiquent qu’il est rentré à Moscou depuis l’aéroport de Belgrade, la capitale serbe, en utilisant son vrai nom uniquement le 16 janvier.

    Visa M. utilise probablement maintenant une identité différente lors de ses voyages. Il y a deux semaines, un Russe nommé Oleg Shishkin s’est envolé de Moscou vers l’Inde. Il se trouve qu’il est né le même jour que Visa M. Des recherches dans les bases de données de passeports russes montrent qu’un homme avec ses données n’a jamais existé en Russie. Le numéro de passeport donné par le prétendu M. Shishkin au moment de la réservation, en revanche, devrait sembler familier aux enquêteurs allemands : il est le même que celui de l’entrepreneur Visa M.

    Source

    #Allemagne #Russie #Espionnage

  • Marie Arena was offered (without her knowledge?) a luxurious stay in Morocco

    Tags : Qatargate, European Parliament, corruption, bribery, Luca Visentini, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Panzeri the repentant was, according to his own confession, generous with the money of his Moroccan friends: one of them would have offered him, in 2015, a stay with Marie Arena at La Mamounia, a mythical palace in Marrakech.

    By Joel Matriche and Louis Colart

    It was a bad day: by springing on Antonio Panzeri and Francesco Giorgi on 9 December last, the agents of the Belgian federal judicial police not only thwarted an operation of interference such as the European Parliament had never known, they also destroyed in the former MEP and his collaborator any hope of a Christmas on the balcony. “Atmoun was looking for a hotel for us in Marrakech, it’s a very well-known hotel,” Giorgi confessed to investigators just days after his arrest. Then: “I can confirm that everything was taken care of either by Atmoun or by someone from Morocco. Everything was offered. »

    This stay by invitation in December 2022 at La Mamounia – one of the most renowned five-star hotels in North Africa – would not have been a first for Panzeri: in 2017 or 2018, he recalled a few weeks in front of the police who auditioned him, it was in the company of Mr. Giorgi and his partner, the Greek MEP Eva Kaili, that he rested there for a week. At the expense of the Moroccan government or, at the very least, of one of its representatives: Abderrahim Atmoun, ambassador of the Cherifian kingdom in Poland and alleged corrupter of several members of the European Parliament. “These trips were totally (excluding extras) organized and paid for by Mr. Atmoun,” said Antonio Panzeri during his interrogation. “He texted us the flight numbers. We had nothing to do.

    Stay for two in a palace

    But long before that, it was Marie Arena who was entitled to a guided tour of the Marrakech palace in the company of her colleague Antonio Panzeri: “In 2015, there was a trip with Marie Arena. She accompanied me for two or three days to La Mamounia, where we met the Sahrawi community. “I think Marie Arena thinks it was me who invited her but, in reality, everything was taken care of by Atmoun”, further specifies the former Italian MEP in this report of the hearing that were able to consult Le Soir and La Repubblica. He does not specify at this time whether his friend paid the bill with his own funds or with those of the Moroccan state.

    However, it appears from diplomatic cables quoted by Le Soir in mid-January that in 2011, Rabat had identified the European parliamentarian as a key man who could « be a strong ally or a formidable adversary », a political interlocutor who was better to have as a friend than as an enemy. Two years later, in another confidential note summarizing the actions to be carried out in order to promote the « interests of Morocco within the European Parliament in 2013 », Panzeri was described as a « friend of Morocco ».

    Asked by Le Soir about this Moroccan excursion in 2015, Marie Arena did not respond. In her previous explanations, she had not hidden « a professional friendship » forged with the neo-repentant during the previous European legislature. Friendship which therefore grows today from this trip offered – perhaps unwittingly – by a Moroccan official.

    “The money and the trips were not taken care of by Atmoun but by a Moroccan agency”, continues Antonio Panzeri a little further in his hearing, without however specifying which trips and to which period he refers. “I discovered it because my hotel key was in a pocket with the name of the reservation. It was the DGED. That’s when I understood. » DGED, four initials for General Directorate of Studies and Documentation, the Moroccan external secret services. According to a declassified note from State Security submitted to the judicial investigation, Abderrahim Atmoun received his orders in this interference operation from a secret agent of the DGED, a certain Mohamed B. A well-prepared meeting.

    Invited on January 17 on the RTBF set, just after the signing of the repentance memorandum, one of Panzeri’s lawyers spoke out: « One of the reasons why Mr. Panzeri wanted to speak, it’s because he knows he betrayed some people’s trust and Marie Arena is one of them. (…) He believes that he is a very righteous person, who should not have been accused as is the case here. He will quote her name to say that she has absolutely nothing to do and that he would never have dared to offer her anything, ”promised Me Laurent Kennes.

    In audition, Antonio Panzeri kept this promise. On several occasions, as for this 2015 stay in Marrakech, he cleared the former minister-president of the French Community. « I want to clarify that it has nothing to do with these stories, » he says, for example, referring to the hidden deal with Qatar.

    However, investigators keep coming across the identity of the Montoise. The attitude of the resigning president of the human rights sub-committee around the hearing of the Minister of Labor of Qatar, Dr Ali bin Samikh Al Marri on November 14, 2022, is the perfect illustration of this. During one of his interrogations, Francesco Giorgi claimed to have met, in the company of Mr. Panzeri, a Qatari delegation on October 10, 2022 at the Wiltcher’s hotel in order to « prepare the minister for this scheduled hearing in Parliament ». Seized by investigators, video surveillance images attest to this meeting.

    Taking advantage of his visit to Brussels, Minister Al Marri discussed the next day, October 11, with official representatives of the EU: one of the vice-presidents of the Commission, a German MEP as well as Marie Arena, president of the sub-committee human rights. Two weeks later, to follow up on this meeting with her Qatari interlocutor, Ms. Arena officially invites her to take part in the meeting which will be organized on November 14 in Parliament in order, in particular, to discuss the rights of foreign workers in Qatar. Logical question: where did the idea come from to audition the Minister of Labor of Qatar on 14 November in Parliament? How could Dr. Al Marri be « prepared » on October 10 for a debate to which he was not yet formally invited? Also to this question.

    What still appears, in the light of telephone tapping carried out on Antonio Panzeri’s device, is that Marie Arena was not unaware that there was contact between the Qatari and his friend Antonio. On November 14, shortly after the end of this famous session in the human rights subcommittee, Marie Arena called the Italian. In this telephone interception which Le Soir has already reported, the second compliments the first for her intervention and announces to her that the minister (Mr. Al-Marri) is just as satisfied. La Montoise does not seem surprised by this connection between her friend and the Qatari authorities. To this curious telephone exchange, Ms. Arena did not wish to provide further details.

    While it does not appear in the hearings and testimonies to which Le Soir had access that the socialist could, unlike some of her colleagues, have been remunerated by her friend Antonio Panzeri or by a foreign intermediary, her promiscuity with the ex-elected Milanese make her more than ever appear as the one who was in the wrong place at the wrong time with the wrong person.

    “I found him a lawyer”
    By Louis Colart and Joël Matriche
    On December 9, 2022, when federal agents invaded apartments and offices in Brussels in order to carry out around fifteen searches and a handful of arrests, there was panic. Unable to reach her companion Francesco Giorgi, the Vice-President of the European Parliament, Eva Kaili, first tried her luck with Antonio Panzeri. Who does not pick up more since he, too, was brought in for questioning. « I then tried to join Marc Tarabella, then Marie Arena », says Ms. Kaili again during one of her auditions. “They told me they didn’t know why Panzeri wasn’t responding. »

    At the beginning of the afternoon, everyone knows that the trade unionist Luca Visentini, Francesco Giorgi, Niccolo Figa-Talamanca and Antonio Panzeri were arrested, in the light of the revelations of Le Soir and Knack. The fate of the latter worries M., one of his former assistants, as much as Marie Arena.

    – “Did you look for me? asks, picking up, the Belgian MEP to her interlocutor.

    – “Yes, I looked for you to say that in my opinion, he has been arrested. So you have to find him a lawyer. »

    – « I have already sent, I have already sent. It’s already done. –

    “Ah… OK”, reassures Mr.

    It is therefore, according to the content of this police listening, Marie Arena who urgently appointed a lawyer to represent her friend Antonio Panzeri. Was it already Mes Kennes and Uyttendaele? Contacted by Le Soir, neither the MEP nor the lawyers wanted to provide any details.

    https://www.lesoir.be/500522/article/2023-03-13/marie-arena-sest-fait-offre-son-insu-un-luxueux-sejour-au-maroc

    #Qatargate #European_Parliament #Corruption #Bribery #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #Marie #Arena

  • Qatargate: Union boss Luca Visentini disavowed amid damning reports

    Tags : Qatargate, European Parliament, corruption, bribery, Luca Visentini, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Luca Visentini, charged with corruption, was dismissed this weekend from his post as general secretary of the International Trade Union Confederation. He admitted having received nearly 50,000 euros in cash from the hands of Antonio Panzeri. The internal and external investigations in the trade union organizations he led are cruel for the Italian.

    Luca Visentini at the head of the global trade union dome, end clap. The general council of the International Trade Union Confederation (ITUC) has « decided that Luca Visentini no longer has his confidence as general secretary », she said in a statement on Saturday. An “extraordinary world congress” will be organized “as soon as possible in order to elect a new secretary general”, specifies the text. This « vote of confidence » about the Italian trade unionist, following his indictment for corruption at the beginning of December, turned into a severe disavowal: out of 70 voters, 57 voted against Luca Visentini, 12 for and one abstention.

    The name of Luca Visentini (54) appeared on December 9 in this “Qatargate”. During the police operation that led to the arrest of Antonio Panzeri and others, Mr. Visentini was deprived of two nights of freedom, before being released on a double charge for corruption and money laundering, awarded by the judge of instruction Claise. Charges he disputes.

    The investigators had proof – in particular thanks to microphones placed by State Security in the Schaerbeek apartment of Mr. Panzeri – of at least one handover of cash. In a hearing, Luca Visentini admitted having received less than 50,000 euros in cash from the prodigal hands of the founder of the non-profit association Fight Impunity, to finance his electoral campaign.

    Former boss of the European Trade Union Confederation (ETUC), Luca Visentini was indeed seeking the post of general secretary of the world organization, the ITUC. A dome that represents some 200 million workers worldwide. He will actually be elected to this position at a congress in Melbourne (Australia) on November 22, 2022. No time to savor this success: less than 20 days later, he was arrested by Belgian investigators.

    System failures
    His eviction this Saturday follows various reports from the ETUC and the ITUC, in particular an external audit of the European body, concluded on February 10, and that of the ITUC’s special commission of inquiry, delivered in early March. These two reports, which Le Soir obtained, are damning for Luca Visentini and point to systemic failures (in particular for the management of cash financing) on ​​the part of the two organizations.

    The investigations found the trace of 43,000 euros, distributed as follows: 10,000 euros deposited on September 21, 2022 with the CES (100 banknotes of 100 euros), presented as funds provided by the Italian union of Mr. Visentini – which is will turn out to be a lie. On November 10, the former secretary general added 3,000 euros in denominations of 20. On the side of the CSI, Luca Visentini entrusted 23,000 euros in cash to the number 2 of the organization, Owen Tudor, and to a treasurer. There remained 7,000 euros given by the former MEP – according to the confessions of MM. Panzeri and Visentini themselves – who had not “yet” been charged to election expenses at the time of the legal operation.

    The European Confederation notes in its report that the first payment of 10,000 euros took place before the cash transfer picked up by the microphones of State Security. Suggesting at least one more cash back. « It is simply unthinkable that a public figure, who moreover appears as an exposed figure in the European trade union movement, should receive substantial sums of money without a second thought », are indignant the rapporteurs of the external investigation. for the ETUC. The same criticize the Italian’s desire to continue to receive a salary from the ETUC at the end of 2022 when he had just obtained the supreme position at the level of the CSI. Not to mention that Luca Visentini “regularly used his position of power to achieve particularly high-end and expensive overnight stays as well as visits to exceptionally luxurious restaurants”. The listeners underline how Luca Visentini has “considerably damaged” the image of the European trade union movement.

    Made shortly before the eviction of this weekend, the report of the CSI is just as severe with Mr. Visentini. Without forgetting to castigate the organization itself, for having accepted with closed eyes so much cash coming, supposedly, from an NGO. On the other hand, the CSI report did not see any “pro-Qatar” or “pro-Morocco” effect following these cash deposits. The report also does not address the new accusations by the repentant Panzeri, recently revealed by Le Soir, Knack and La Repubblica, according to which 50,000 euros had been made available to the former Italian candidate for the post of general secretary of the CSI, Susanna Camusso. It was in 2018, still from Qatar, according to the « repentant » Panzeri. Ms. Camusso has sharply refuted any receipt of occult funds for her lost campaign against Sharan Burrow.

    Source

    #Qatargate #European_Parliament #Corruption #Bribery #Luca_Visentini #Antonio_Panzeri #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi

  • Aux limites de la liberté économique

    Tags : Algérie, économie, libéralisme, protectionnisme, souveraineté,

    par Abdelkrim Zerzouri


    C’est quoi exactement la liberté économique, une économie de bazar, une économie des paradis fiscaux ou une économie sauvage sans freins législatifs ? En tout cas, le bazar est bien un terme oriental, qui donne déjà une idée sur le sens de l’économie qu’on lui associe, soit l’achat pour la revente en l’état de marchandises très variées. L’économie des paradis fiscaux et l’économie sans freins législatifs, lesquels freins sont vus comme des embûches devant les investisseurs et les mouvements des capitaux, surtout. La liberté économique tiendrait un peu de tous ces concepts, en se drapant des termes de la liberté d’entreprendre dans l’évolution de la vision économique libérale qui prive l’action politique de ses moyens régulateurs, pour la transformer finalement en une annexe amorphe.

    Le groupe de réflexion américain ‘Heritage Foundation’, qui publie comme chaque année son indice de pays les plus ouverts économiquement, a classé quelques pays africains dans la catégorie des mauvais exemples, qui pratiquent une « économie réprimée », dont l’Algérie et le Zimbabwe. Le groupe de réflexion ‘Heritage Foundation’ retient contre l’Algérie le grief de son protectionnisme et le manque de diversité de sa base économique, estimant dans ce sillage que le pétrole et le gaz continuent de représenter 95% des recettes d’exportation et plus de 30% du PIB national.

    Le protectionnisme fait figure actuellement d’une réaction naturelle de nombreux gouvernements pour se protéger des effets néfastes de la crise économique mondiale, mis en pratique par l’un des champions de la liberté économique, en l’occurrence les Etats-Unis, qui perdent de ce fait des places au classement mondial des pays les plus libres économiquement, ainsi que la France, selon la même source. Des puissances économiques abandonnent, ainsi, cette vision de la liberté économique, montrant ses limites à cette orientation. Quelle est la raison d’être des gouvernements, s’effacer complètement devant l’action économique ou s’affirmer politiquement pour orienter l’économie vers sa visée essentielle, le bien-être des citoyens ?

    La Constitution algérienne consacre la liberté économique ou la liberté d’entreprendre, ainsi que le récent code des investissements, qui ouvre la voie à une diversification de son économie dans un cadre législatif qui n’écrase les droits d’aucune partie, mais cela ne semble avoir aucun poids dans les considérations de ce groupe de réflexion. Peut-être que ce groupe n’a pas en sa possession ces récentes données sur l’économie algérienne, qui tient du rôle de la diplomatie économique pour les faire parvenir à ce groupe et à d’autres afin de leur permettre d’actualiser leurs indices. Et, si on conçoit la liberté économique comme un effacement du politique, libre à eux de faire tous les classements qui en découlent.

    L’Algérie doit persévérer dans ses efforts pour attirer les investisseurs qui souhaitent avoir en retour des parts conséquentes, et démentir par les faits et les actes que la conception de la liberté économique n’est plus ce qu’elle était du temps où les hommes d’affaires pouvaient faire ce qu’ils voulaient, même quand ils touchaient aux intérêts stratégiques des pays, où ils s’installaient. Inutile de rebattre les oreilles avec cette liberté économique quand elle touche à la souveraineté nationale, et à la liberté des pays de disposer de leurs richesses.

    Source

    #Economie #Libéralisme #Protectionnisme #Richesses #souveraineté #Algérie

  • The announced end of Western hegemony

    Tags: Ukraine, Russia, China, United States, Europe, France, Emmanuel Macron, ammunition,

    by Djamel Labidi

    In the few months since the start of the war in Ukraine, the world has changed. Admittedly, the changes accumulated slowly, before they appeared all at once, under the thrusts given by Russia to the old world order and Western hegemony.

    Whatever happens, whether or not we agree with Russia’s action in Ukraine, the world will never be the same again. All the opposing camps agree to recognize this, the leaders of the Western world as well as those of the rest of the world.

    The West is naked

    Thanks to the war in Ukraine, the peoples of the world are discovering, flabbergasted, that the West is, militarily, naked. He does not have enough weapons to give to the Ukrainian regime. It has no stocks of light or heavy ammunition to oppose to a Russia which has a powerful war industry and which massively produces this ammunition as well as very varied armaments. It was the French general Thierry Bukhard who warned, recently, on February 26, in an interview with the French weekly “Le journal du dimanche”, against the shortage of ammunition in Western countries. The Financial Times reports that the German army’s arms stocks would be sufficient for only a few days, while the German Chief of Staff simply states that he has no army. . A large part of the “Leopard” tanks are broken down due to lack of maintenance. This is also the case for those purchased by European countries.

    In fact, all European armies are destitute and incapable of facing a high intensity war. This partly explains, alongside the fear of escalation, the procrastination in supplying arms to Ukraine. President Macron and his predecessors tried to mask, through contradictory declarations, the shortage of French weapons as soon as it was necessary to deprive themselves, in pain, for the benefit of Ukraine of guns and tanks, in reduced numbers , owned by France.

    Even the United States is struggling to supply the Ukrainian armed forces with ammunition. They went so far as to ask Israel and South Korea to supply them from their stockpiles of American weapons, while accusing the Russians of supplying them from North Korea. Do as I say and don’t do as I do.

    Western countries no longer have the same military status. Today, for example, when a delegation from the UK Ministry of Defense arrives in Algeria, as recently, the event is now trivial and goes virtually unnoticed. And when military delegations go to France to meet with their counterparts, we bet they must realize that the French army does not have much to offer to face a high intensity war. Times have changed.

    The Decline of Economic Hegemony

    No the West is no longer the same. Economically, China competes with the United States for the first place in the world economy. If we evaluate their reciprocal GDP in nominal dollars, China is still second, but if we evaluate it in purchasing power parity (PPP), it is already far ahead of the United States. The countries currently constituting the BRICS will represent, in 2030, 50% of the world’s GDP, not to mention those who will join them.

    Currently, Western propaganda tries to reassure itself by saying that Russia has a GDP of the order of that of Spain, but how then to explain its considerable military power and that it can face all the Western States. We must take into account here again the real economy and the production of material wealth. Moreover, in terms of GDP by purchasing power parity, Russia is the world’s sixth largest economy. In this new order that is taking shape, the new prospects for cooperation with and between the rest of the world, India, China, Russia, Brazil, Iran, Asia, Africa, Latin America now seem limitless. The dollar begins to lose its supremacy and with it the dictatorship of the Western financial system.

    The United States says that the war in Ukraine has united Europe and NATO. It’s wrong. It is exactly the opposite, at least in the medium and long term. The truth is that this war revealed and reinforced the total domination of the United States over Europe, the crushing of it by an extra-European power. It showed a Europe subject to the predominance of American interests. It is also one of the significant elements of the end, in perspective, of Western hegemony. That the United States manages to destroy, as the whole world suspects them, the Nord Stream gas pipeline, to definitively put an end to the supply of energy by this gas pipeline to Germany, one of their main allies, then that they impose on their ally prohibitive energy costs, which they thus weaken, without qualms, its economy, and that of other European States, for the sole benefit of theirs, this cannot be endured in the long term and can only leave traces. This is one of the aspects of the disarray and irresponsibility of American leaders in the context of the end of their unchallenged reign. If their responsibility is confirmed, they would thus have committed an act of extreme gravity, an act of sabotage, an act of international terrorism. It is surprising not to see this stressed enough in the West, and in the first place by the German leaders. Are they afraid of Americans? The Americans have thus opened Pandora’s box, at the risk of a situation of generalized chaos, where everyone would consider themselves entitled to destroy the gas pipelines and oil pipelines, the adversary’s submarine cables, telephone cables, cables internet communications, information highways. It seems, with the danger of a nuclear war, the most worrying event for the future.

    The Media

    One of the most obvious signs of the decline of Western hegemony is the degradation of communication and information ethics in many Western media. The evolution had begun in previous decades, at the same time as the United States asserted its unchallenged domination over the world. With the Ukrainian conflict, it has worsened terribly.

    Information is just propaganda. And the propaganda is brutal, coarse, caricatural, without nuance, and above all terribly aggressive. TV hosts, editorial writers, journalists, will give you without flinching, for the Russian losses, figures so enormous that they would suppose the disappearance of the Russian army. We insist that « Putin is lying », without saying about what and when he did not do what he said, We will carefully, regularly, revive the theme of Putin’s judgment when we know very well makes no sense. But the main thing is not there, it is a question of devaluing it and with it Russia, by seeking to inferiorize the country by implying that it is likely to be defeated and submitted, like the West. did for other countries.

    Astronomical figures are put forward for Putin’s personal fortune, with no proof being offered except for some bizarre videos of President Putin’s alleged properties, like glossy hotel flyers. Only the comment in Off says that this belongs to him. But what the hell would he do with a fortune he cannot enjoy given his visibility, his overwhelming responsibilities and his presence on all fronts. Coincidentally, the figures of his fortune put forward are around 300 billion dollars, exactly the amount of Russian state funds frozen by the United States and other European countries and which they would like to appropriate, and of which the he European Union and President Zelensky are loudly calling for the allocation to Ukraine “for its reconstruction”.

    We remember that the same techniques and the same themes had been used against Presidents Saddam and Kadhafi. Despite the difference in size and power of the adversary, this time Russia, we recycle them. Unawareness of the balance of power, delirium, or the desire to diminish the adversary? It all sounds like deja vu, deja vu. Similarly, the United States and its allies insisted that Saddam and Gaddafi were lying when they accepted UN terms and that supporters of the intervention feared that this would prevent it. In the same way, the theme of their trial was constantly evoked. In the same way astronomical figures of their personal fortune were given and which again strangely corresponded to the funds of the frozen Iraqi and Libyan states in the United States and elsewhere in the West. So when the peoples of the world remind the West of these conflicts about Ukraine, they don’t stray from the subject as Western leaders tell them with annoyance. The people are not mistaken. They simply indicate that the past explains the present, and that there is, there, the continuity of the same conflict, that led by the West to maintain its world hegemony. The people are not mistaken. They simply indicate that the past explains the present, and that there is, there, the continuity of the same conflict, that led by the West to maintain its world hegemony. The people are not mistaken. They simply indicate that the past explains the present, and that there is, there, the continuity of the same conflict, that led by the West to maintain its world hegemony.

    The worst horrors

    On the sets the worst horrors are told about Russia, without any restraint. Journalists spoke impassively of the 200,000 to 700,000 Ukrainian children deported to Russia, children “four years old! “raped. The only thing that hasn’t been said (yet?) is that the Russians are… cannibals.

    Western television sets have become places where we gossip, where we fantasize. Coherence, logic, likelihood do not matter, the imagination is limitless, we are faced with information as a whole, entirely conspiratorial. But there are sometimes hiccups, moments when the truth suddenly emerges, quite involuntarily. It was this French general, General Nicolas Richoux, who exclaimed, annoyed by certain reservations made in the United States by the Republican party on the financing of the war in Ukraine: « The American army is in the process of pay the Russian army for 5% of its budget (40 billion dollars out of 800 billion, NB), anyway! Who could be against such a result in the United States! (LCI news channel, January 7, 2023)

    To explain Putin’s great popularity among his people, the entire Western organic intelligentsia, academics, editorialists, civilian and military analysts obviously linked to pharmacies and other services, come to say that it is the spirit of Russian submission, characteristics of the Slavic soul. The Russian “political exiles”, of which each plateau wants to have a representative, are asked to confirm. They do it with alacrity. They even add more. Here, as elsewhere, throughout centuries of hegemony, the West has always produced this type of Westernist elites and the self-hatred they carry. This is proof that the Western ideology has functioned everywhere as a dominant ideology.

    « The True Lie »

    The Americans continue to spread throughout the West their new information techniques, those of the theory of the « true lie » (1), by virtue of which it is considered that « lies can be useful », when they can prevent a bad event. Thus China was accused of having the « intent » (emphasis the word) to supply arms to Russia and the United States said it was « convinced » (emphasis again) that the China provides satellite information to Wagner. Based on these conceptions of a virtual or potential truth, conclusions, predictions of a simple analysis, or simple hypotheses could be considered as information since they « could take place ». Listen carefully to the propaganda, and you will see that it is, for the most part.

    Where is the time of the major Western news organizations that served as a benchmark for their objectivity of facts, even in times of war. They diffused the Western influence among Westernized elites seduced by a freedom of tone and a quality of debates which existed little in their country.

    On the question of information, the West, and especially the Americans, are making a strategic error: that the media can do anything, and that it is simply a question of seizing the minds of the people. In this they are mistaken. Facts are stubborn. Opinion cannot be fabricated, and even less so against a nation’s own interests. The opinion of the rest of the world on the West is proof of this. It is hostile to the West despite the considerable effort of Western propaganda aimed at it. If in Western countries, this propaganda has an impact it is that many, in the population, still believe to find their interests, a benefit and privileges on other peoples through Western hegemony. But even there, many, more and more.

    Disarray

    In fact the West is in disarray. He has isolated himself, or more exactly he continues, blind, to isolate himself from the rest of the world. Even the terms he now uses reveal this isolation. He no longer speaks, or very rarely, of the international community. He no longer sees the world. The West is increasingly alone. The West unites with the West, and it applauds itself. President Zelensky’s last tour of the parliaments of the United States, the United Kingdom, Brussels, the European parliament, is a striking image of this. People rushed to take a photo with President Zelensky, people frantically applauded the toreador, the gladiator, while Ukrainians and Russians killed each other in Bakhmut.

    The West is shrinking more and more in on itself, without realizing it. . It no longer associates other countries of the world with its destiny. When he speaks of himself, he says the West outright, and sometimes even simply NATO. He makes a good separation between himself and the other nations of the world. He says he is crudely defending his interests. He sometimes adds, as the Ukrainian leaders do, the « civilized world », to distinguish it well from « barbarians », outbidding neophytes.

    The West is worried

    Today the West is worried. He watches every day for the slightest sign of divergence or estrangement between China and Russia, or of revolt in these countries. He shoots down…weather balloons.

    We are far from the great era of a West confident in itself, sure of itself, from the great era of Western ideology, where the West thought of itself as the world, where it claimed freedom, democracy, liberalism, where he was convinced of the power of the values ​​he proclaimed to solve all human problems.

    He made his own totems fall today. It has attacked the sacrosanct principle of private property by stealing the money entrusted to its banks by sovereign states and by confiscating the property of people for the sole reason that they are citizens of a foreign country. with which they nevertheless declare that they are not belligerent. He himself attacked his sacrosanct rule of « free and fair competition », cynically trampling it underfoot to suit his interests. He thus attacked the principle of freedom of expression and competition in matters of information, by prohibiting, from the start of the war in Ukraine, alternative means of information, and in particular the Russian media, that it once had the reputation that « it did not act like totalitarian states ». He is even thinking of supervising social networks. He attacked the principle of freedom of trade and economic exchanges, giving himself the sovereign right, outside of any decision of international law, to economically sanction countries and peoples, to prohibit ports and airports to their ships and their planes. In short, he himself denied all the values ​​that he said he wanted to spread in the world, and in the name of which he justified his armed interventions.

    Another sign of decline is that the West is no longer producing great leaders. Heads of State or Government like Joe Biden, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Boris Johnson, Ms Liz Truss, etc. .obviously don’t have the stature of a Xi Jining, a Vladimir Putin, a Narendra Modi or an Erdogan, whatever one may feel about them. In Ukraine, it is an actor who has been deemed the most suitable for this role of head of state.

    The ruling elites of the West are out of a universalist project, a new vision of the future of the world. This vision is now found in the opposing camp, that of a world rid of all forms of hegemony, of a world freed from the dictatorship of the dollar and the blackmail of economic sanctions, a world of nations with equal rights, where the Sovereignty is the guarantee of mutual respect as well as the freedom of citizens, in short a world where international democracy allows the development of national democracy.

    The incessant Western references to democracy, freedom and human rights now appear as empty slogans, not very credible, a broken record that the non-Western world welcomes with a gaze that is both polite and doubtful. They are no longer successful except in Westernist minorities who subsist here and there. Although the West has pampered these elites, giving media coverage to their most loyal intellectual representatives, they no longer have any other function than to reassure them, thus blinding them to the new realities of the world.

    Another symptom of a chilly West, which closes in on itself, is this panicky fear of emigration. We are far from this serene West which demanded in Helsinki in 1975 the end of the « Iron Curtain », the opening of borders and the free movement of people. We are also a long way from the period when the Bushes could bring together 35 states, in the name of democracy, to attack Iraq.

    We are obviously living today in a period of profound historical change, perhaps the greatest that has occurred in the modern period. These periods of mutation, of transformation are the most dangerous. The end of Western hegemony would only be justice. It would be beneficial for everyone, including Western peoples whose relations would be normalized with other peoples.

    But we should not rejoice too much for the moment of this historical development. History has taught us how dangerous forces in decline are because they perceive it as a tragedy, as their end. Can humanity achieve this turning point without sinking into a global confrontation? For today’s world, at least for the most conscious leaders, all the questions of geopolitics come down to this one: To be or not to be.

    (1) The new information war or “the truth if I lie” by Djamel Labidi

    Source

    #West #United States #Russia #China #Ukraine

  • Maroc : La précarité s’élargit

    Tags : Maroc, pauvreté, crise économique, prix, inflation,

    Une association marocaine a prévenu que la précarité qui caractérise le secteur de l’éducation au Royaume du Maroc en raison notamment de l’embauche sur la base de contrats à durée déterminée (CDD), est en passe de s’élargir à d’autres secteurs d’activité.

    Le Réseau Jonction pour la défense des droits des travailleurs marocains a prévenu dans un communiqué que l’oppression dont font l’objet les enseignants contractuels n’est qu’ »un prélude à la voie de la consécration du travail par contrats dans tous les services publics, c’est-à-dire le démantèlement des systèmes qui garantissent la stabilité du travail, et leur remplacement par d’autres formes de travail précaire ».

    Dans le contexte, il exige « l’arrêt de la campagne répressive sous diverses formes, et l’abandon de toutes les poursuites judiciaires et sanctions administratives, ainsi que la campagne médiatique malveillante à l’encontre de cette catégorie d’enseignants ».

    Le réseau affirme en outre que « tous les secteurs de la fonction publique sont visés par les formes de travail précaire et les techniques d’intensification de l’exploitation qui les accompagnent, d’où la nécessité de l’unité pour la défense du droit à la stabilité de l’emploi, au travail et à la vie décente ». Il appelle également à « la suppression du contrat et l’intégration des professeurs contractuels (qui se comptent par dizaines de milliers selon les données officielles) dans la fonction publique ».

    En effet, selon la coordination les représentant, des centaines d’enseignants contractuels marocains sont privés de leurs salaires pour leur participation à des actions de protestation réclamant une réforme de leur statut professionnel. Depuis 2016, le Maroc embauche des dizaines de milliers d’enseignants sur la base de contrats à durée déterminée. Ces enseignants contractuels ont lancé depuis plus de 4 ans un mouvement de grève accompagné de manifestations souvent émaillées de violences policières.

    #Maroc #Crise #Inflation #Prix

  • La fin annoncée de l’hégémonie occidentale

    Tags : Ukraine, Russie, Chine, Etats-Unis, Europe, France, Emmanuel Macron, munitions,

    par Djamel Labidi

    En quelques mois, depuis le début de la guerre en Ukraine, le monde a changé. Certes, les changements se sont accumulés lentement, avant qu’ils n’apparaissent d’un seul coup, sous les coups de boutoir donnés par la Russie à l’ancien ordre mondial et l’hégémonie occidentale.

    Quoi qu’il arrive, qu’on soit d’accord ou non avec l’action de la Russie en Ukraine, le monde ne sera plus jamais le même. Tous les camps en présence sont d’accord pour le reconnaitre, les dirigeants du monde occidental comme ceux du reste du monde.

    L’Occident est nu

    A la faveur de la guerre en Ukraine, les peuples du monde découvrent, éberlués, que l’Occident est, militairement, nu. Il n’a pas suffisamment d’armes à donner au régime ukrainien. Il n’a pas de stocks de munitions légères ou lourdes à opposer à une Russie disposant d’une puissante industrie de guerre et qui produit massivement ces munitions ainsi que des armements très variés. C’est le général français Thierry Bukhard qui mettait en garde, récemment, le 26 février, dans une interview à l »hebdomadaire français «Le journal du dimanche», contre la pénurie de munitions dans les pays occidentaux. Le Financial Times rapporte, lui, que les stocks d’armes de l’armée allemande seraient suffisants pour quelques jours seulement tandis que le chef d’État-major allemand, lui, déclare tout simplement qu’il n’a pas d’armée. Une grande partie des chars «Léopard» sont en panne, faute de maintenance. C’est le cas aussi pour ceux achetés par les pays européens.

    En fait, toutes les armées européennes sont en dénuement et incapables de faire face à une guerre de haute intensité. Cela explique en partie, à côté de la crainte de l’escalade, les atermoiements dans la fourniture d’armes à l’Ukraine. Le président Macron et ses prédécesseurs ont essayé de masquer, à travers des déclarations contradictoires, la pénurie d’armes françaises dès qu’il a fallu se priver, dans la douleur, au profit de l’Ukraine des canons et chars, en nombre réduit, possédés par la France.

    Même les États-Unis peinent à approvisionner les forces armées ukrainiennes en munitions. Ils sont allés jusqu’à demander à Israël et à la Corée du Sud de leur en fournir à partir de leur stocks d’armes américaines, tout en accusant les Russes de se fournir en Corée du Nord. Faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais.

    Les pays occidentaux n’ont plus le même statut militaire. Aujourd’hui, par exemple, lorsqu’une délégation du ministère de la défense du Royaume Uni arrive en Algérie, comme récemment, l’évènement est désormais anodin et passe pratiquement inaperçu. Et lorsque des délégations militaires vont en France, se réunir avec leurs vis-à-vis, parions qu’elles doivent s’apercevoir que l’armée française n’a pas grand-chose à offrir pour affronter une guerre de haute intensité. Les temps ont bien changé.

    Le déclin de l’hégémonie économique

    Non l’Occident n’est plus le même. Sur le plan économique, La Chine concurrence les États Unis à la première place de l’économie mondiale. Si l’on évalue leur PIB réciproque en dollars nominatifs, la Chine est encore deuxième, mais si on l’évalue en parité de pouvoir d’achat (PAP), elle est déjà loin devant les États Unis. Les pays constituant actuellement le BRICS représenteront, en 2030, 50% du PIB mondial sans parler de ceux qui les rejoindront.

    Actuellement, la propagande occidentale essaye de se rassurer en disant que la Russie a un PIB de l’ordre de celui de l’Espagne, mais comment alors expliquer sa puissance militaire considérable et qu’elle puisse affronter l’ensemble des États occidentaux . Il faut prendre en compte ici encore l’économie réelle et la production des richesses matérielles. D’ailleurs, en terme de PIB par parité de pouvoir d’achat, la Russie est la sixième puissance économique mondiale. Dans ce nouvel ordre qui se dessine, les nouvelles perspectives de coopération avec et entre le reste du monde, l’Inde, la Chine, la Russie, le Brésil, l’Iran, l’Asie, l’Afrique, l’Amérique latine semblent désormais sans limites. Le dollar commence à perdre sa suprématie et avec lui la dictature du système financier occidental.

    Les États- Unis disent que la guerre en Ukraine a soudé l’Europe et l’OTAN. C’est faux. C’est exactement le contraire, du moins à moyen et à long terme. La vérité est que cette guerre a révélé et renforcé la domination totale des États-Unis sur l’Europe, l’écrasement de celle-ci par une puissance extra-européenne.. Elle a montré une Europe soumise à la prédominance des intérêts américains. C’est aussi un des éléments significatifs de la fin, en perspective, de l’hégémonie occidentale. Que les États-Unis en arrivent à détruire, comme le monde entier les en soupçonne, le gazoduc Nord Stream, pour mettre définitivement fin à l’alimentation en énergie par ce gazoduc de l’Allemagne l’un de leurs principaux alliés, puis qu’ils imposent à leur allié des coûts prohibitifs de l’énergie, qu’ils affaiblissent ainsi, sans état d’âme, son économie, et celle d’autres États européens, au seul profit de la leur , cela ne peut durablement être supporté et ne peut que laisser des traces. C’est là l’un des aspects du désarroi et de l’irresponsabilité des dirigeants américains dans un contexte de fin de leur règne sans partage. Si leur responsabilité se confirme, ils auraient ainsi commis un acte d’une gravité extrême, un acte de sabotage, un acte de terrorisme international. Il est étonnant de ne pas le voir assez souligné en Occident, et en premier lieu par les dirigeants allemands. Auraient-ils peur des américains ? Les américains ont ouvert ainsi la boite de Pandore, au risque d’ une situation de chaos généralisé, où chacun s’estimerait en droit alors de détruire les gazoducs et oléoducs, les câbles sous-marins de l’adversaire, câbles de téléphone, câbles de communications internet, autoroutes de l’information. C’est semble-t-il, avec le danger d’une guerre nucléaire, l’évènement le plus préoccupant pour l’avenir.

    Les medias

    Un signe des plus manifestes du déclin de l’hégémonie occidentale est la dégradation de l’éthique de la communication et de l’information dans bien des medias occidentaux. L’évolution avait commencé dans les décennies précédentes, en même temps que les États -Unis affirmaient leur domination sans partage sur le monde. Avec le conflit ukrainien, elle s’est terriblement aggravée.

    L’information n’est plus que de la propagande. Et la propagande est brutale, grossière, caricaturale, sans nuances, et surtout terriblement agressive. Des animateurs de plateau de télévision, des éditorialistes, des journalistes, vous donneront sans sourciller, pour les pertes russes, des chiffres tellement énormes qu’ils supposeraient la disparition de l’armée russe. On martèle que «Poutine ment», sans dire sur quoi et quand il n’a pas fait ce qu’il a dit, On relancera avec soin, régulièrement, le thème du jugement de Poutine alors qu’on sait bien que cela n’a pas de sens. Mais l’essentiel n’est pas là, il s’agit de le dévaloriser et avec lui la Russie, en cherchant à inférioriser le pays en sous entendant qu’il est susceptible d’être vaincu et soumis, comme l’Occident l’a fait pour d’autres pays.

    Des chiffres astronomiques sont avancés pour la fortune personnelle de Poutine, sans qu’on avance la moindre preuve à part quelques vidéos bizarres sur les propriétés présumées du président Poutine, genre dépliants papier glacé d’hôtel. Seul le commentaire en Off dit que ceci lui appartient. Mais que diable ferait-il d’une fortune dont il ne peut jouir vu sa visibilité, ses responsabilités écrasantes et sa présence sur tous les fronts. Comme par hasard, les chiffres de sa fortune avancés sont aux alentours de 300 milliards de dollars, exactement le montant des fonds étatiques russes gelés par les États Unis et d’autres pays européens et qu’ils voudraient bien s’approprier, et dont l’Union européenne et le président Zelenski réclament à cor et à cri l’attribution à l’Ukraine «pour sa reconstruction».

    On s’en souvient, les mêmes techniques et les mêmes thèmes avaient été utilisés contre les président Saddam et Kadhafi. Malgré la différence de dimension et de puissance de l’adversaire, cette fois ci la Russie, on les recycle. Inconscience du rapport de forces, délire, ou bien volonté de diminuer l’adversaire ? Tout cela a une allure de déjà vu, de déjà entendu. De la même manière, les États-Unis et leurs alliés martelaient que Saddam et Kadhafi mentaient quand ils avaient accepté les conditions de l’ONU et que les partisans de l’intervention craignaient que cela empêche celle-ci. De la même manière, le thème de leur mise en jugement était évoqué sans cesse. De la même manière des chiffres astronomiques de leur fortune personnelle étaient donnés et qui là aussi correspondaient étrangement aux fonds des États irakien et libyen gelés aux États-Unis et ailleurs en Occident. Aussi donc, lorsqu’à propos de l’Ukraine, les peuples du monde rappellent à l’Occident ces conflits, ils ne s’écartent pas du sujet comme le leur disent, avec agacement, les dirigeants occidentaux. Les peuples ne se trompent pas. Ils indiquent simplement que le passé explique le présent, et qu’il y a, là, la continuité d’un même conflit, celui que mène l’Occident pour maintenir son hégémonie mondiale.

    Les pires horreurs

    Sur les plateaux les pires horreurs sont dites sur la Russie, sans aucun frein. Des journalistes parleront, impavides, de 200 000 à 700 000 enfants ukrainiens déportés en Russie, d’enfants «de quatre ans ! «violés. La seule chose qui n’aura pas été dite (encore ?) est que les russes sont… cannibales.

    Les plateaux de télévision occidentaux sont devenus des endroits où on bavarde, où on fabule. La cohérence, la logique, la vraisemblabilité importent peu, l’imagination est sans limite, on se trouve devant une information dans son ensemble toute entière complotiste. Mais il y a parfois des couacs, des moments où brusquement la vérité surgit, bien involontairement. C’est ce général français, le général Nicolas Richoux qui s’écrie, agacé par certaines réserves que fait, aux États-Unis, le parti Républicain sur le financement de la guerre en Ukraine: «L’armée américaine est en train de se payer l’armée russe pour 5% de son budget ( 40 milliards de dollars sur 800 milliards, NB), quand même ! Qui pourrait être contre un résultat pareil aux États-Unis ! ( Chaine d’information LCI, 7 janvier 2023 )

    Pour expliquer la grande popularité de Poutine auprès de son peuple, toute l’intelligentsia organique occidentale, universitaires, éditorialistes, analystes civils et militaires liés d’évidence à des officines et autres services, viennent dire qu’il s’agit de l’esprit de soumission des russes, des caractéristiques de l’âme slave. Les «exilés politiques» russes, dont chaque plateau veut avoir un représentant, sont priés de confirmer. Ils le font avec empressement. Ils en rajoutent même. Ici, comme ailleurs, tout au long de siècles d’hégémonie, l’Occident a toujours produit ce type d’élites occidentalistes et la haine de soi qu’elles portent. C’est bien la preuve que l’idéologie occidentale a fonctionné partout comme une idéologie dominante. Mais pourquoi ne pas considérer tout simplement que Poutine exprime la volonté de son peuple et que la confiance mise en lui vient de ce qu’il a redressé la Russie après la terrible crise causée par l’effondrement de l’URSS.

    «Le mensonge vrai»

    Les américains continuent de diffuser dans tout l’Occident leurs nouvelles techniques de l’information, celles de la théorie du «mensonge vrai» (1), en vertu de laquelle on considère que «le mensonge peut être utile», quand il peut prévenir un évènement néfaste. C’est ainsi que la Chine a été accusée d’avoir «l’intention «( soulignons le mot) de fournir des armes à la Russie et que les États Unis se sont dits «convaincus» (soulignons là aussi le mot ) que la Chine fournit des informations satellitaires à Wagner. En fonction de ces conceptions d’une vérité virtuelle ou potentielle, les conclusions , les prévisions d’une simple analyse, ou de simples hypothèses pourraient être considérées comme une information puisqu’elles «pourraient avoir lieu». Écoutez attentivement la propagande, et vous verrez qu’elle est, pour sa plus grande partie, construite sur ce modèle.

    Où est le temps des grands organes d’informations occidentaux qui servaient de référence pour leur objectivité des faits, même en temps de guerre. Ils diffusaient l’influence occidentale chez des élites occidentalisées séduites par une liberté de ton et une qualité de débats qui existaient peu dans leur pays.

    Sur la question de l’information, l’Occident, et surtout les américains, font une erreur stratégique: celle que les medias peuvent tout, et qu’il s’agit simplement de s’emparer de l’esprit des peuples. En cela, ils se trompent. Les faits sont têtus. On ne peut fabriquer l’opinion, et encore moins contre les propres intérêts d’une nation. L’opinion du reste du monde sur l’Occident en est la preuve. Elle est hostile à l’Occident malgré l’effort considérable de la propagande occidentale en sa direction. Si dans les pays occidentaux, cette propagande a un impact c’est que beaucoup, dans la population, croient encore trouver leurs intérêts, un bénéfice et des privilèges sur les autre peuples à travers l’hégémonie occidentale. Mais même là, beaucoup, de plus en plus nombreux, pensent que les médias mentent et l’information alternative s’est réfugiée dans les réseaux sociaux.

    Le désarroi

    En fait l’Occident est en plein désarroi. Il s’est isolé, ou plus exactement il continue, aveugle, à s’isoler du reste du monde. Même les termes que désormais ‘il emploie, font transparaitre cet isolement. Il ne parle plus, ou bien rarement, de communauté internationale. Il ne se voit plus le monde. L’Occident est de plus en plus seul. L’Occident se réunit avec l’Occident, et il s’applaudit lui-même. La dernière tournée du président Zelensky aux parlements des États-Unis, du Royaume Uni, à Bruxelles, au parlement européen, en est l’image saisissante. On se pressait pour prendre une photo avec le président Zelensky, on applaudissait frénétiquement le toréador, le gladiateur, pendant qu’Ukrainiens et Russes s’entretuaient à Bakhmut.

    L’Occident se recroqueville de plus en plus sur lui-même, sans qu’il s’en aperçoive d’ailleurs. . Il n’associe plus d’autres pays du monde à son destin. Quand il parle de lui, il dit carrément l’Occident, et même parfois simplement l’OTAN. Il fait bien la séparation entre lui et les autres nations du monde. Il dit crument défendre ses intérêts. Il ajoute parfois, comme le font les dirigeants ukrainiens, le «monde civilisé», pour bien le distinguer «des barbares», surenchère de néophytes.

    L’Occident est inquiet

    Aujourd’hui l’Occident est inquiet. Il guette chaque jour le moindre signe de divergence ou d’éloignement entre la Chine et la Russie, ou bien de révolte dans ces pays. Il abat…des ballons météorologiques.

    On est loin de la grande époque d’un Occident confiant en lui-même, sûr de lui, de la grande époque de l’idéologie occidentale , où l’Occident se pensait le monde, où il se réclamait de la liberté, de la démocratie, du libéralisme, où il était convaincu du pouvoir des valeurs qu’il proclamait de résoudre tous les problèmes humains.

    Il a fait aujourd’hui, tomber lui-même ses propres totems. Il s’est attaqué au principe sacro-saint de la propriété privée en volant l’argent qu’avaient confié à ses banques des États souverains et en confisquant les biens de personnes pour la seule raison qu’ils sont citoyens d’un pays étranger avec lequel ils déclarent pourtant qu’ils ne sont pas belligérants. Il s’est attaqué lui-même à sa règle sacro-sainte de la «concurrence libre et loyale», la foulant cyniquement aux pieds au gré de ses intérêts. Il s’est attaqué ainsi au principe de la liberté d’expression et de la concurrence en matière d’information, en interdisant, dès le début de la guerre en Ukraine, les moyens alternatifs d’information, et notamment les medias russes, alors qu’il disposait naguère de la réputation que» lui n’agissait pas comme les États totalitaires». Il songe même à encadrer les réseaux sociaux. Il s’est attaqué au principe de la liberté des échanges commerciaux et économiques, en se donnant le droit souverain, en dehors de toute décision de droit international, de sanctionner économiquement des pays et des peuples, d’interdire ports et aéroports à leurs navires et leurs avions,. Bref, il a renié lui-même toutes les valeurs qu’il a dit vouloir répandre dans le monde, et au nom desquelles il justifiait ses interventions armées.

    Un autre des signe de déclin est que l’Occident ne produit plus de grands dirigeants. Des chefs d’État ou de gouvernement comme Joe Biden, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Boris Johnson, Mme Liz Truss, etc. .n’ont d’évidence pas la stature d’un Xi Jining, d’un Vladimir Poutine, d’un Narendra Modi ou d’un Erdogan, quel que soit le sentiment qu’on peut avoir les concernant. En Ukraine c’est un comédien qui a été jugé le plus apte à tenir ce rôle de chef d’État.

    Les élites dirigeantes de l’Occident sont en panne d’un projet universaliste, d’une vision nouvelle de l’avenir du monde. Cette vision se trouve désormais dans le camp adverse, celle d’un monde débarrassé de toute forme d’hégémonie, d’un monde libéré de la dictature du dollar et du chantage aux sanctions économiques, un monde de nations égales en droits, où la souveraineté est la garantie du respect réciproque ainsi que de la liberté des citoyens, bref un monde ou la démocratie internationale permet l »essor de la démocratie nationale.

    Les références occidentales incessantes à la démocratie, à la liberté, aux droit de l’homme apparaissent désormais comme des slogans creux, peu crédibles, un disque rayé que le monde non occidental accueille avec un regard à la fois poli et dubitatif. Elle ne font plus recette sauf dans des minorités occidentalistes qui subsistent çà et là. L’Occident a beau choyé ces élites, en médiatiser les représentants intellectuels les plus fidèles, elle n’ont plus d’autre fonction que de le rassurer, en l’aveuglant ainsi sur les nouvelles réalités du monde.

    Un autre symptôme d’un Occident frileux, qui se ferme sur lui-même, est cette peur panique de l’émigration. On est loin de cet Occident serein qui demandait en 1975 à Helsinki la fin du «rideau de fer», l’ouverture des frontières et la libre circulation des hommes. On est loin aussi de la période où les Bush pouvaient rassembler 35 États, au nom de la démocratie, pour attaquer l’Irak.

    On vit d’évidence aujourd’hui une période de mutation historique profonde, peut être la plus grande qui soit survenu dans la période moderne. Ces périodes de mutation, de transformation sont les plus dangereuses. La fin de l’hégémonie de l’Occident ne serait que justice. Elle serait bénéfique, pour tous, y compris les peuples occidentaux dont les rapports se normaliseraient avec les autres peuples.

    Mais il ne faut pas trop se réjouir pour l’instant de cette évolution historique. L’Histoire nous a appris combien les forces en déclin sont dangereuses car elles le perçoivent comme un drame, comme leur fin. L’ humanité pourra-t-elle réussir ce tournant sans sombrer dans une confrontation mondiale? Pour le monde actuel, du moins pour les dirigeants les plus conscients, toutes les questions de la géopolitique se résument, à celle-là: Être ou ne pas être.

    (1) La nouvelle guerre de l’information ou «la vérité si je mens» par Djamel Labidi

    Source

    #Occident #Etats_Unis #Russie #Chine #Ukraine