Blog

  • Asunto USM Argel-RS Berkane: la Federación Saharaui de Deportes condena la maniobra marroquí

    Etiquetas : USM Argel, Renaissance de Berkane, Federación Saharaui de Deportes, Argelia, Marruecos, balonmano, CAF, Sahara Occidental,

    La Federación Deportiva Saharaui condenó la fallida maniobra marroquí que intenta explotar el deporte con fines políticos, implicando al club RS Berkane en una batalla perdida, saludando las posiciones y la vigilancia de las autoridades argelinas, precisa un comunicado de la organización deportiva saharaui. La Federación Saharaui de Deportes deploró, en su comunicado de prensa, “la fallida maniobra marroquí que intenta explotar el deporte con fines políticos implicando al club RS Berkane en una batalla perdida de antemano y cortada de raíz”.

    Sobre esta base, la Federación “condena estas prácticas maliciosas marroquíes en contradicción con los objetivos deportivos y en violación de los reglamentos de la CAF y, por extensión, de la FIFA”. Saludó también las “posiciones mostradas por las autoridades oficiales argelinas y su vigilancia”, afirmando que esto “fomenta la unidad de las bases deportivas en los clubes, las peñas y los medios de comunicación deportivos”. La Federación reitera además “toda su solidaridad y apoyo absoluto al club USM Argel que participa en la competición armado con integridad y principios deportivos a favor de los derechos de los pueblos, la libertad y la paz”.

    Por último, el organismo deportivo saharaui pidió « a la Confederación Africana de Fútbol y a la FIFA que muestren un mayor rigor, ante los excesos del Estado ocupante de Marruecos, que viola las leyes y reglamentos deportivos e ignora las costumbres continentales e internacionales ». Recordemos que el encuentro entre el USM Argel y el equipo marroquí RS Berkane, correspondiente a la ida de semifinales de la Copa CAF, inicialmente previsto para el pasado domingo en el estadio del 5 de julio de 1962 en Argel, no tuvo lugar. tras la negativa de los jugadores del club marroquí a entrar al campo, a pesar de la presencia de jugadores del USM Alger.

    Sin embargo, en el Complejo Olímpico Mohamed Boudiaf de Argel se daban todas las condiciones para disputar este partido de semifinales y ida de la Copa CAF en las mejores condiciones, pero el club marroquí brilló por su ausencia, queriendo a toda costa jugando con camisetas adornadas con un mapa de Marruecos, que abarca los territorios saharauis ocupados, lo que va en contra del derecho internacional. Al actuar de esta manera, los marroquíes violaron todas las reglas del deporte, que prohíben cualquier mensaje o eslogan de carácter político o religioso.

    En la Ley 4 del Fútbol relativa al equipamiento de los jugadores, « el equipamiento no debe mostrar eslóganes, inscripciones o imágenes de naturaleza política, religiosa o personal ». A los jugadores no se les permite mostrar eslóganes, mensajes o imágenes de naturaleza política, religiosa, personal o publicitaria en su ropa interior que no sea el logotipo del fabricante. En caso de infracción, el jugador y/o equipo será sancionado por el organizador de la competición, por la Federación Nacional o por la FIFA. Según el artículo 50 de la Carta Olímpica (párrafo 2), « no se permite ningún tipo de manifestación o propaganda política, religiosa o racial en ninguna sede, sitio u otro lugar olímpico ».

    #Marruecos #Argelia #SaharaOccidental #USMALGER #Berkane

  • ¿Qué encontró Marruecos en el teléfono celular de Pedro Sánchez?

    Etiquetas : Marruecos, Pedro Sanchez, espionaje, Pegasus, Sahara Occidental, Unión Europea,

    Ha anunciado que España invertirá 45.000 millones de euros en Marruecos. ¿Qué encontró Marruecos en el teléfono celular de Pedro Sánchez para humillarlo de esta manera?

    Los españoles tenemos cada vez más indicios de que nuestro gobierno está siendo sometido a chantaje que condiciona sus acciones.

    Una comisión de la Unión Europea señaló a Marruecos por espiar el teléfono celular de Sánchez.

    Después de un año ocultándolo, en mayo de 2022 el gobierno español reconoció que en mayo de 2021 el móvil de Pedro Sánchez fue espiado en dos ocasiones, intrusiones en las que se extrajeron 2,6 GB y 130 MB de datos a través del ciberespionaje de Pegasus. En mayo de 2023, una comisión de la Unión Europea identificó a Marruecos como autor de este acto de espionaje.

    Decisiones controvertidas de Sánchez después de ese espionaje a su teléfono celular

    Tras este acto de espionaje, en marzo de 2022 Sánchez dio un giro de 180 grados en la política española sobre el Sáhara Occidental, cediendo a las reclamaciones de Marruecos, traicionando así 46 años de política exterior española y la Resolución 690 (1991) del Consejo de Seguridad de la ONU, que indicaba que la situación de la antigua provincia española debía resolverse con « un referéndum de autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental », algo que Marruecos se niega a celebrar.

    Ese giro inesperado causó una grave crisis con Argelia, que resultó en una oleada de inmigración ilegal desde ese país y en un aumento drástico del precio del gas vendido por Argelia a España.

    Además, en octubre de 2022 el gobierno disolvió una unidad de élite compuesta por 150 guardias civiles que combatían con éxito el tráfico de drogas en la región del Campo de Gibraltar. Coincidentemente, esa decisión controvertida benefició a Marruecos, que es el primer productor de hachís en el mundo y que en 2021 legalizó el cannabis, del cual se deriva el hachís. La medida tomada por el gobierno español dejó a la Guardia Civil sin medios suficientes para combatir el tráfico de drogas, lo que terminó desencadenando el asesinato de dos guardias civiles hace 13 días por parte de algunos narcotraficantes.

    Por otro lado, en abril de 2023 se descubrió que Marruecos está vendiendo petróleo ruso a España, violando las sanciones europeas a Rusia por la invasión de Ucrania. El gobierno de Sánchez lo sabía y no dijo ni hizo nada para evitarlo.

    Sánchez anuncia que España invertirá 45.000 millones de euros en Marruecos

    Este martes, el gobierno anunció inesperadamente un viaje de Sánchez a Marruecos que no estaba en la agenda oficial de esta semana. El viaje fue anunciado con menos de 24 horas de anticipación, y durante el mismo Sánchez ha anunciado que España invertirá 45.000 millones de euros entre ahora y 2050 en Marruecos, todo esto mientras el gobierno aún no proporciona a la Guardia Civil medios suficientes para combatir el tráfico de drogas desde Marruecos.

    Sánchez ha hecho ese anuncio escandaloso sin obtener a cambio ni siquiera un compromiso del rey marroquí de reabrir las aduanas con Ceuta y Melilla. Como si su actitud no fuera ya lo suficientemente humillante, en esta visita relámpago Sánchez ha afirmado que « España y Marruecos han establecido una cooperación ejemplar » en materia de inmigración, todo mientras una multitud de inmigrantes ilegales siguen llegando a España desde Marruecos, no solo por mar, sino también en avión.

    Una traición de Sánchez que podría explicarse con el chantaje marroquí

    La actitud de Sánchez es una clara traición a los intereses de España. El líder socialista está actuando como si fuera el gobernador marroquí de España y como si nosotros, los españoles, fuéramos súbditos del rey de Marruecos. Hay serias razones para pensar que esta traición está relacionada con el espionaje al teléfono celular de Sánchez y con un posible chantaje por parte de Marruecos contra el presidente del gobierno español.

    La actitud de Sánchez, permitiéndose ser humillado por ese país islámico, nos lleva a preguntarnos: ¿qué encontró Marruecos en el teléfono celular de Pedro Sánchez para humillarlo de esta manera? Debido a la falta de transparencia de este gobierno, los españoles solo podemos imaginar el tipo de información comprometedora para Sánchez que podría haber encontrado la inteligencia marroquí en su teléfono móvil.

    La otra posible explicación: la ‘tríada oscura’

    La alternativa a esta posibilidad es aún peor, ya que implicaría que Sánchez hace esto por simple desprecio a España, por un intento patológico de dañar a nuestro país lo máximo posible para que el gobierno que venga después se encuentre con una situación lo peor posible, para que Sánchez y sus colegas socialistas puedan tener más facilidades para trabajar en la oposición. Sánchez ha demostrado ampliamente que sufre lo que se conoce en psicología como la « tríada oscura »: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía, algo que explica su falta de escrúpulos, su absoluto desprecio por las leyes y su deseo de gobernar como si su poder no tuviera límites.

    Sánchez merece terminar sentado en el banquillo

    Ya sea que estemos frente a los efectos del chantaje o los efectos de un trastorno de personalidad, lo que está quedando claro es que Sánchez es un peligro para España y para Europa, y quienes lo mantienen en el poder, tanto sus aliados parlamentarios como sus colegas de partido y sus socios de gobierno, son tan responsables como él de todo el daño que está haciendo a España. Llegará el día en que los españoles tendremos la oportunidad de ajustar cuentas con este déspota, sentándolo ante un tribunal para que pague por todo lo que ha hecho.

    Fuente : Counting Stars, 22/02/024

    #Marruecos #España #PedroSanchez

  • EEUU : Informe fustiga la situación de DDHH en Marruecos y Sahara ocupado

    Etiquetas : EEUU, derechos humanos, Marruecos, Sahara Occidental ocupado, Departamento de Estado,

    Un informe de derechos humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos pinta un panorama sombrío de la situación de los derechos humanos en Marruecos y el Sáhara Occidental ocupado, y enumera numerosas violaciones registradas en 2023.

    Particularmente crítico con las autoridades marroquíes, el informe destaca una serie de violaciones relacionadas con la falta de respeto de los derechos humanos, denunciando en particular casos de tortura durante la detención y tratos crueles, inhumanos o degradantes por parte de miembros de las fuerzas de seguridad hacia los manifestantes por la Independencia del Sáhara Occidental.

    Según el informe, durante 2023, las autoridades marroquíes restringieron la libertad de expresión, reunión y asociación, encarcelaron a periodistas y activistas de derechos humanos, utilizaron amenazas, acoso y fuerza excesiva contra manifestantes pacíficos, así como torturas para extraer confesiones.

    “Instituciones gubernamentales y organizaciones no gubernamentales (ONG) han recibido denuncias de malos tratos a personas detenidas. El Ministerio Público recibió seis denuncias de tortura y 47 denuncias de violencia excesiva durante el primer semestre del año”, detalla el informe del Ministerio Público. Departamento de Estado de Estados Unidos.

    El documento también señala las acusaciones de trato degradante reservadas por los agentes de seguridad marroquíes a los manifestantes independentistas saharauis que exigieron la liberación de los presos políticos, lamentando que las autoridades hayan « rechazado las denuncias sobre abusos en el Sáhara Occidental ».

    El informe deplora además que « las investigaciones sobre los abusos cometidos por la policía, las fuerzas de seguridad y en los centros de detención hayan carecido de transparencia », afirmando que estas investigaciones « a menudo han encontrado grandes retrasos y obstáculos procesales que han contribuido a la impunidad ».

    S’appuyant sur des données d’ONG et d’associations locales, le rapport soutient que « la police arrêtait parfois des personnes sans mandat » et que « certains procès sont politisés », notamment lorsqu’il s’agit du Sahara occidental ou de la monarquía.

    “Como en años anteriores, las ONG afirmaron que la corrupción y la influencia extrajudicial debilitaban la independencia del poder judicial”, añade el informe, señalando que las ONG expresaron preocupaciones sobre las garantías de un juicio justo en algunos casos de alto perfil.

    El documento del Departamento de Estado de Estados Unidos también denuncia violaciones de derechos humanos perpetradas por funcionarios de seguridad contra saharauis, incluidas detenciones arbitrarias. « Amnistía Internacional y Transparencia Internacional han informado de restricciones arbitrarias persistentes a los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, en particular para aquellos que apoyan la independencia del Sáhara Occidental », señala el informe, afirmando que las autoridades de ocupación marroquíes « rechazan sistemáticamente las solicitudes de registro de los saharauis ». grupos de derechos humanos ».

    En la misma línea, varias organizaciones independientes y algunas ONG de derechos humanos en el Sáhara Occidental han afirmado que en los últimos años ha disminuido la presentación de solicitudes de permisos para organizar manifestaciones porque la policía rara vez los concede.

    El informe del Departamento de Estado americano recuerda también que, por octavo año consecutivo, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos no fue autorizado a realizar visitas al Sáhara Occidental, mientras que Marruecos inició, el 1 de enero, un mandato de tres años al frente del el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

    Ataques a la libertad de expresión y de prensa

    « El gobierno marroquí no ha extendido invitaciones permanentes a los titulares de mandatos de procedimientos especiales de la ONU. El gobierno también ha seguido posponiendo o no respondiendo a las solicitudes de visita del relator especial de la ONU sobre discapacidad y del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la detención arbitraria », lamenta el informe .

    En este informe se documentan muchos otros ataques a la libertad de expresión y de prensa, destacando los arrestos y encarcelamientos de periodistas, así como el uso de leyes antiterroristas para perseguir a personas que expresan opiniones disidentes.

    El informe cita el caso de Saïd Boukioud, condenado a cinco años de prisión por expresar en Facebook su desaprobación de la decisión del rey de normalizar las relaciones con la entidad sionista.

    El informe estadounidense explica que se basa en información de organizaciones nacionales e internacionales, incluida Amnistía Internacional, que han criticado los procesos penales contra periodistas y las demandas por difamación, leyes que el régimen marroquí utiliza para restringir a los grupos de defensa de los derechos humanos, la prensa y las redes sociales independientes. .

    « Las ONG, entre ellas la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), Amnistía Internacional y organizaciones saharauis, continuaron afirmando que el gobierno había encarcelado a personas por sus actividades o creencias políticas, basándose en acusaciones espurias de actividades de espionaje o de agresión sexual », subraya el informe que cita los casos de los periodistas Soulaimane Raissouni, Omar Radi e Imad Stitou, así como el caso del abogado, activista de derechos humanos y ex Ministro de los Derechos del Hombre, Mohamed Ziane. Según el informe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Amnistía Internacional y Human Rights Watch (HRW) han destacado numerosos casos en los que se ha restringido la libertad de expresión.

    « El gobierno impuso procedimientos estrictos que limitaban las reuniones de los periodistas con representantes de ONG y activistas políticos.

    Los periodistas extranjeros debían solicitar la aprobación del Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes antes de reunirse con activistas políticos. « No siempre se concedió el permiso », dice el informe, que recuerda la expulsión por parte de la policía marroquí de los periodistas Quentin Müller y Thérèse Di Campo de la revista francesa Marianne, tras detenerlos en su hotel de Casablanca.
    El informe también señala el uso por parte de las autoridades marroquíes de amenazas, acoso y vigilancia, en particular de los activistas de derechos humanos,informando sobre el uso “generalizado” de software espía y tecnología de vigilancia por parte del gobierno marroquí.

    En marzo de 2023, seis activistas marroquíes atacados por el software espía Pegasus se unieron a una demanda colectiva en California contra el fabricante del software, NSO Group, según el informe.

    Asimismo, en este mismo informe se destacan los ataques a la libertad de circulación, citando el caso del activista de derechos humanos Abdellatif el-Hamamouchi, al que se le impidió ir a Sarajevo para asistir a una conferencia universitaria, y el de la defensora de los derechos humanos y académica Maati Monjib, que siguió siendo objeto de una prohibición de viajar que data de octubre de 2021, que supera la duración de un año autorizada por la ley, y la de Asmae Moussaoui, esposa del periodista encarcelado Taoufik Bouachrine, a quien se le prohibió salir de Marruecos y se le confiscó el pasaporte.

    En otro nivel, el informe señala que « muchas de las regiones más pobres del país, en particular la región rural del Medio Atlas, eran predominantemente amazigh y tenían tasas de analfabetismo superiores a la media nacional. En esta región faltaban servicios gubernamentales básicos y seguían estando subdesarrollados ».

    Para concluir, el documento destaca que « son recurrentes las denuncias de corrupción al interior del gobierno » y que « el 72% de los ciudadanos considera que la corrupción está generalizada en las instituciones y organismos del Estado ».

    #SaharaOccidental #Marrueco #DDHH #EEUU #Departament #Estado

  • Marruecos: Provocaciones groseras a través del deporte africano

    Etiquetas : Marruecos, Argelia, Sahara occidental, USM Alger, Renaissance de Berkane, CAF,

    El USM Alger se prepara para escribir, esta noche, una página de la historia enfrentándose a la Renaissance de Berkane, a partir de las 20:00, en el partido de vuelta de las semifinales de la Copa CAF, que se llevará a cabo en el estadio municipal de la ciudad de Berkane.

    Los desafíos de este partido van más allá del terreno de juego, ya que los Rojos y Negros se enfrentan no solo a un oponente deportivo, que ciertamente está a su alcance, sino también a una flagrante injusticia por parte de la Confederación Africana de Fútbol, que actúa bajo la influencia directa de Marruecos.

    El encuentro que debía enfrentar al USMA con el RSB el viernes 19 de abril no tuvo lugar. De hecho, el club marroquí decidió boicotear el partido. Los jugadores de Berkane se negaron a jugar con las túnicas proporcionadas por la Federación Argelina y sin sus camisetas « oficiales ». A pesar de estar presentes en el estadio 5 de julio, los marroquíes se negaron a pisar el césped.

    Como recordatorio, el viernes en el aeropuerto de Argel, las Aduanas argelinas confiscaron los uniformes controvertidos del club marroquí. La camiseta del RS Berkane mostraba el mapa de Marruecos con el Sáhara Occidental ocupado. Ahora, el caso terminará en las oficinas del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de Lausana.

    La Confederación Africana de Fútbol (CAF) no sorprendentemente tomó partido por el club marroquí, Renaissance Sportive de Berkane, y la Federación Marroquí en el caso de las camisetas del club con la imagen del territorio marroquí que incluye el de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), en violación de los estatutos de la CAF, del reglamento del equipamiento de la CAF, del artículo 4 de los estatutos de la FIFA (no discriminación y racismo), el reglamento de la IFAB (ex International Board), así como la Carta Olímpica que prohíbe cualquier eslogan o manifestación política, en cualquier forma, durante competiciones deportivas.

    A pesar de todo lo anterior, los artículos son vinculantes, la CAF pasó por alto. Las comunicaciones escritas entre la Federación Argelina de Fútbol (FAF), su club afiliado (USM Alger), y la CAF para facilitar la organización del partido de ida de la Copa de la Confederación USMA-RS Berkane (Marruecos), la CAF y su comité de competiciones interclubes no quisieron saber nada.

    El organismo rector del fútbol continental alentó al club marroquí a reclamar el derecho a jugar el partido de ida (programado anoche en el estadio 5 de julio) con las camisetas objeto de la disputa. Es un precedente grave.

    La CAF violó sus propios estatutos y reglamentos al validar las camisetas de Berkane con una transcripción de un mensaje de naturaleza política.

    Los funcionarios de la CAF, amparados por la impunidad que les otorga la cercanía del poderoso dirigente marroquí Fouzi Lakjaa, miembro del comité ejecutivo de la FIFA y la CAF (en calidad de), que dirige la CAF con la complicidad del presidente Patrice Motsepe y sus subordinados dóciles, decidieron pasar por alto los reglamentos y estatutos de la CAF y la FIFA para ganarse el favor de sus generosos benefactores que saben recibirlos en Agadir, Rabat y Casablanca.

    Todos los intentos de la Federación Argelina de alertar a la CAF sobre la amenaza que pesa sobre los dos partidos entre los dos clubes magrebíes en las semifinales de la Copa de la Confederación fueron en vano. El 16 de abril, la FAF había « expresado su profunda preocupación por el posible uso por parte del club RSB de signos distintivos con connotaciones políticas en la camiseta en violación de los textos reglamentarios ».

    La respuesta de la CAF fue una negativa. Peor aún. La CAF le informó que había validado la solicitud y la camiseta de Berkane. El día de la reunión técnica, el sábado, el responsable de la comisión de competiciones de la CAF, el egipcio Emad Shenouda, presente en Argel, recibió una correspondencia de la CAF que confirmaba que Berkane jugaría con la camiseta con un signo político.

    Animados por el gesto de la CAF, los dirigentes de Berkane dejaron claro que sin la camiseta llevada en su equipaje no jugarían. La FAF reaccionó enviando una correspondencia a la CAF recordándole que su decisión tendría consecuencias en la celebración del partido. Ayer, unas horas antes del partido que, finalmente, no tuvo lugar según lo planeado en los laboratorios del Makhzen y la CAF.

    La FAF recibió, unas horas antes de la hora del partido, la respuesta de la Confederación informándole que « el recurso presentado por la FAF contra la decisión de la comisión de clubes de la CAF del 20 de abril de 2024 es rechazado, la decisión de la comisión de clubes de la CAF del 20 de abril de 2024 es confirmada, todas las demás solicitudes o demandas son rechazadas y que de acuerdo con el artículo 48 párrafo 3 de los estatutos de la CAF, esta decisión es susceptible de recurso ante el TAS (Lausana)… »

    Ahora, la FAF solicitará a la CAF que le transmita la decisión motivada según lo prescrito en el capítulo Procedimientos (plazo de recurso, toma de decisión, forma y contenido de la toma de decisiones), como se establece en 3 artículos de los estatutos de la FIFA. El recurso ante el TAS no es suspensivo.

    Por lo tanto, los plazos de recurso ante el TAS (10 días) entrarán en vigor solo a partir del primer día en que la decisión motivada llegue a la FAF. Lo que hay que tener en cuenta es que la CAF violó de manera característica varios artículos de sus estatutos, de su reglamento de equipamiento (artículos 59 y 60 que establecen: « Cualquier mensaje de naturaleza política u otro está prohibido en todos los artículos de equipamiento mencionados en este capítulo… así como la publicidad del patrocinador, así como cualquier mensaje de naturaleza política u otros están prohibidos… »).

    La ley 4 (IFAB) especifica « el equipo no debe presentar ningún eslogan, inscripción o imagen de carácter político, religioso o personal. A los jugadores no se les permite mostrar eslogans, mensajes o imágenes de carácter político… ».

    Todos estos elementos (del artículo 116 del código disciplinario de la FIFA) y muchos más serán presentados al TAS de Lausana, que no tendrá dificultades para verificar que la CAF no ha observado sus estatutos y reglamentos para anular todas sus decisiones.

    Ahora, queda en manos de la FAF presentar una queja ante la comisión de ética de la FIFA por el incumplimiento de los estatutos de la CAF.

    #Marruecos #Argelia #SaharaOccidental #UMALger #Berkane #CAf

  • España: Pedro Sánchez atrapado por el caso Pegasus

    Etiquetas : España, Pedro Sanchez, Pegasus, Marruecos, espionaje, Begoña Sanchez, Francia, Emmanuel Macron,

    La renuncia de Pedro Sánchez al cargo de presidente del gobierno español no está en absoluto relacionada con los casos de corrupción que salpican a su esposa.

    El implicado ha jugado al ilusionista para desviar la atención de las verdaderas y más graves razones detrás de su proyecto de retirarse de la vida política. Un artículo del sitio Counting Stars establece un vínculo directo entre esta decisión y el escándalo de Pegasus. Aquí está el texto íntegro de dicho artículo:


    Los dos países tuvieron una reacción muy diferente al espionaje marroquí

    El caso Pegasus y cómo podría terminar con Pedro Sánchez debido a una decisión de Francia

    La carta publicada por Pedro Sánchez este miércoles está causando mucho revuelo no solo sobre su esposa, sino sobre el caso Pegasus.

    Espionaje a Sánchez y varios miembros de su gobierno

    Ayer, la palabra « Pegasus » se convirtió en tendencia en Twitter en España después de la publicación de esa carta, en referencia al espionaje al teléfono celular de Sánchez. Ya comenté algo al respecto aquí ayer, pero ahora voy a profundizar un poco más en este caso para determinar en qué medida podría ser perjudicial para Sánchez.

    El caso Pegasus es conocido como el espionaje de varios miembros del gobierno español con el software Pegasus, comercializado por la empresa israelí NSO Technologies y vendido a clientes estatales (es decir, gobiernos) con el propósito teórico de usarlo contra amenazas terroristas. En 2022, el gobierno español informó que este espionaje extrajo 2.6 GB de datos del teléfono celular de Sánchez, 9 MB del teléfono celular de Margarita Robles, la Ministra de Defensa, y 6.3 GB del teléfono móvil de Fernando Grande-Marlaska, el Ministro del Interior. Según los datos proporcionados por el propio gobierno, este espionaje ocurrió en 2021.

    La falta de interés del gobierno en conocer el origen de este espionaje

    La información robada fue considerable y expuso la falta de seguridad en los teléfonos celulares de ese gobierno. Luego ocurrió algo muy extraño: el gobierno español mostró poco interés en investigar el asunto. Ni siquiera denunció a la empresa que fabricó el spyware, y se limitó a presentar una queja ante la Justicia, pero sin mostrar disposición a colaborar para descubrir qué sucedió. El Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ni siquiera pidió explicaciones a Marruecos, identificado como el principal sospechoso de espionaje.

    El Ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, Robles y Marlaska no quisieron testificar en persona o por videoconferencia ante el juez del caso, exigiendo hacerlo exclusivamente por escrito. Asimismo, el gobierno intentó evitar que una asociación de juristas compareciera como acusación popular, dada la posibilidad de que tuvieran acceso a contenidos íntimos de los espiados miembros del gobierno, presiones que el juez rechazó, señalando que este espionaje afectaba « los intereses generales », como « organizaciones de alto rango de la Nación y forma de Gobierno ». Por otro lado, en 2023 se supo que el Ministerio de Defensa restableció el teléfono celular de Robles, dificultando así la investigación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en este caso.

    Las polémicas transferencias de Sánchez a Marruecos después del espionaje a su teléfono móvil

    La escasa colaboración del gobierno de Sánchez con el juez en el caso Pegasus tiene una explicación clara. Después de estos espías en 2021, el gobierno de Sánchez tomó algunas decisiones polémicas en relación con Marruecos. El más notorio de todos fue el cambio en la política exterior española sobre el Sáhara Occidental, traicionando el mandato de la ONU y adoptando una posición favorable a las demandas de Marruecos. También recordé ayer la compra de petróleo ruso a través de Marruecos (con pleno conocimiento por parte de Sánchez de cuál era el origen); y la disolución de una unidad antidroga de la Guardia Civil en la región del Campo de Gibraltar, lo que facilitó el tráfico de hachís desde Marruecos, que ahora está inundando el sur de España.

    La respuesta muy diferente de Francia a un espionaje similar

    Hay que decir que el gobierno español no fue el único espiado con el software Pegasus. El presidente francés también sufrió este espionaje en 2021, pero a diferencia de lo que ocurrió en España, Macron mostró un gran interés en conocer el origen del espionaje. Como sucedió con el caso español, las sospechas recayeron sobre Marruecos. De hecho, en noviembre de 2021, después de ese escándalo y para calmar a Francia, Israel vetó futuras ventas de spyware a Marruecos. Fue una forma tácita de reconocer que ese país había estado detrás de este espionaje en los teléfonos móviles de los gobiernos europeos.

    En caso de que hubiera alguna duda, en mayo de 2023 un comité del Parlamento Europeo nombró a Marruecos como autor de este espionaje. Por lo tanto, lo que tenemos son dos reacciones muy diferentes: mientras todo indica que Sánchez cedió al chantaje marroquí, Macron adoptó una respuesta muy diferente y tuvo varias conversaciones telefónicas duras con Mohamed VI, en las que incluso insultó al monarca alauita cuando le dio su palabra de honor de que los servicios secretos marroquíes no tenían nada que ver con ello. Hoy, las relaciones entre Francia y Marruecos están muy deterioradas.

    Francia ofrece información a España y se reabre el caso Pegasus

    Así es como llegamos a la noticia anunciada este martes por el Poder Judicial español: la distribución del caso Pegasus gracias a la información proporcionada por Francia, específicamente gracias a las investigaciones realizadas por la Agencia Nacional de Seguridad de los Sistemas de Información (ANSSI) de Francia, una agencia interministerial dependiente del primer ministro francés.

    Sánchez podría caer si se demuestra que cedió al chantaje marroquí

    Esta noticia llega en el peor momento posible para Sánchez. El archivo de ese caso fue un alivio para Sánchez y Marruecos, ya que el gobierno español evitó posibles responsabilidades por ceder al chantaje y el país africano pudo seguir presionando al gobierno socialista español.

    Si la investigación judicial termina confirmando que el espionaje tuvo su origen en Marruecos, Sánchez estaría seriamente comprometido. Quedaría claro que el gobierno tomó decisiones graves en asuntos de política exterior y seguridad motivadas por el chantaje, un hecho que también habría ocultado a la Justicia, incurriendo así en posibles delitos. Incluso si nunca se supiera qué obtuvo Marruecos del teléfono celular de varios miembros del gobierno español, Sánchez y varios de sus ministros podrían enfrentar no solo graves responsabilidades políticas sino también penales, por haber puesto en peligro a la Guardia Civil y la población española al ceder al chantaje extranjero.

    No solo sería un escándalo nacional, sino también europeo

    Además, ya no estaríamos solo ante un escándalo nacional, como el posible caso de corrupción y tráfico de influencias de la esposa de Sánchez, sino que también estaríamos ante un escándalo europeo, al poner en tela de juicio la frontera sur de la Unión Europea y la seguridad de los ciudadanos comunitarios al ceder a Marruecos incluso en un asunto relacionado con el tráfico de drogas.

    Recordemos que hace dos años, el Parlamento Europeo ya se vio fuertemente sacudido por un escándalo de sobornos de Marruecos, un escándalo que afectó a varios políticos socialistas. La izquierda europea sería la primera interesada en deshacerse de Sánchez si se confirma el chantaje marroquí, para no verse afectada por el escándalo, especialmente antes de las elecciones europeas en junio.

    La torpeza de Sánchez con su carta: ahora toda Europa conoce el escándalo de su esposa

    Así, y a diferencia de lo que algunos han señalado en las últimas horas, no es Israel quien ha puesto en aprietos a Sánchez: ha sido Francia, intencionalmente o no. Podrían ser los aliados europeos de Sánchez hasta ahora quienes pongan fin a su carrera política. Que su propia esposa esté involucrada en un escándalo de corrupción sería la guinda del pastel. Y con su carta de ayer, Sánchez ha cometido la torpeza de hacer que toda la prensa internacional se entere de un caso que ni siquiera había traspasado apenas las fronteras españolas.

    #España #PedroSanchez #BegoñaGomez #Marruecos #Espionaje #Pegasus

  • Cuando Gadafi desmentía que el Polisario fue creado por Argelia

    Etiquetas : Moamar Gadafi, Frente Polisario, Sahara Occidental, Marruecos, Argelia, Mauritania,

    En un discurso pronunciado en 1985, el dirigente libio asesinado por las fuerzas de la OTAN, Moamar Gadafi, desmintió la propaganda marroquí según la cual el Frente Polisario fue creado por Argelia. Gadafi se atribuyó la creación del movimiento de liberación saharaui. Un documento desclasificado por la CIA el 31 de Enero de 2012 recoge su declaración con mtivo del aniversario de la creación de la Yamahiriya Arabe Libia. Hé aqui el texto íntegro de su discurso:

    Por la gracia de Dios, el pueblo árabe no quiere seguir a sus gobernantes. Sería una vergüenza. Personalmente no tengo ningún respeto ni aprecio por estos gobernantes, excepto por aquellos que ustedes conocen y que están en la misma trinchera que nosotros.

    El 2 de marzo, aniversario de la fundación de la Jamahiriyah, propusimos a los regímenes árabes que creemos que son competentes para emprender acciones unionistas. Las reuniones comenzaron en Damasco la semana pasada y se desarrollaron con dificultad. Ahora queda una serie de reuniones el próximo mes a las que deseamos éxito. Pero esto será una prueba: porque si incluso estos regímenes que creemos que son progresistas y competentes para emprender acciones unionistas no logran lograr la unidad entre ellos, entonces todos estos regímenes deberían permanecer juntos en una sola línea. Espero que los regímenes en los que depositamos nuestras esperanzas no nos decepcionen. Sería el fracaso de la unificación de Argelia, Libia, Siria y Yemen, junto con la unión árabe africana entre Libia y Marruecos.
    Solíamos apoyar al Polisario. De hecho, lo fundamos en 1972: El Frente Popular para la liberación de Saguia El Hamra y Río de Oro del colonialismo español. En 1972 el Sahara era colonia española, y ni los árabes ni los africanos ni los afroasiáticos hablaban del Sahara. Ni siquiera lo sabían. Sólo nosotros sabíamos que parte del territorio árabe había estado ocupado por España durante cientos de años. Fue una vergüenza, y el 11 de junio de 1972, en una plataforma donde estaba presente el difunto Boumediene, declaré (inaudible) que a Boumediene no le importaba cuando dije que parte de la patria árabe estaba ocupada por España, que era una vergüenza y que hay que liberar, y que si España no se fuera formaríamos un frente de liberación.

    Después de ese discurso formamos el Frente Popular por la liberación de Saguia El Hamra y Río de Oro, cuyo acrónimo en español es Polisario. Su líder era El Wali Erguibi, mártir El Wali Erguibi). Es un ejemplo del hombre revolucionario árabe que apreciamos.

    El objetivo era liberar el Sahara del colonialismo español. La liberación popular comenzó en el Sahara; Entrenamos a los elementos del Polisario. Nosotros y la resistencia palestina. Pasamos armas de contrabando al Polisario a espaldas de Argelia y Mauritania; estaba prohibido que Argelia o Mauritania armaran al Polisario. Descargamos cargamentos de armas en el Sahara sin el conocimiento de Argelia o Mauritania; Los envíos de armas cayeron en manos de Argelia y fueron confiscados, porque estaban destinados a Saguia el Hamra y Río de Oro.

    Después de aquellas operaciones militares España abandonó inmediatamente porque no estaba dispuesta a aceptar una guerra popular en el Sahara. Se quedó allí mientras la situación estuvo en calma, pero cuando la situación explotó se fue rápidamente. El Wali Erguibi decía: si hacemos de este Sáhara un Estado, no tendremos inconveniente en unirlo a Marruecos, Argelia o Mauritania. Moukhtar Ould Daddah vino a mí y me dijo: si liberas el Sahara, te insto a que se convierta en un estado independiente para que sea una barrera entre Marruecos y yo. Usted vio cómo después del Tratado de Madrid, después de la retirada de España, en virtud de este acuerdo Mauritania y Marruecos tomaron cada uno la mitad del Sáhara, mientras que Mauritania quería que fuera un Estado único e independiente, una barrera entre él y Marruecos.

    En cuanto a Argelia, no tiene relación alguna con este asunto. El hecho es que tras el acuerdo de Madrid y la incursión del Sahara por ambas partes, los habitantes se quedaron sin hogar porque entre 1.000 y 2.000 niños sin hogar llegaron a Libia. Aquí les educamos y les dimos refugio. La situación me pareció trágica. Hemos apoyado al Polisario en todas sus demandas. Dijo que quería la independencia, por eso los apoyamos. De hecho, en aquel momento no había ningún deseo de añadir otro Estado enano a los 21 o 22 pequeños Estados árabes de papel que podrían ser destruidos por una gran potencia. Pero fue debido a una erupción revolucionaria –además de que Marruecos estaba en conflicto con Libia– por lo tanto, respaldamos y armamos al Polisario con todas las armas. Decimos que éste no fue un movimiento secesionista; Fue una erupción revolucionaria. Pero lamentamos decirles que el Polisario no logró convertirse en una erupción revolucionaria. Con el paso del tiempo y con los cambios en sus direcciones y con el martirio de El Wali Erguibi, se convirtió en un movimiento independentista.

    Comentario : Según declaraciones del difunto dirigente del Frente Polisario Sidahmed Batal, fue arrestado por las autoridades argelinas en el aeropuerto de Argel y le confiscaron una maleta repleta de armas procedentes de Libia. Según él, una mediación de Gadafi permitión su liberación.

    El mártir El Uali Mustafa Sayed defendía el principio de la unión árabe pero no a despensas de la independencia del Sáhara.

    Al principio, Argelia se mostraba reticente hacia el apoyo del Frente Polisario al que sospechaba de estar relacionado con Marruecos hasta la creación por Rabat del denominado Frente para la Liberación y la Unión (FLU) dirigido por antiguos oficiales del ejército marroquí que ejecutó varios ataques contra las fuerzas colonialistas españolas.

    #Gadafi #Libia #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #Mauritania

  • Tribunal Constitucional: España debe ofrecer justicia y reparación a Ali Aarrass

    Etiquetas: España, Tribunal Constitucional, justicia, reparación, Ali Aarrass, tortura, Baltasar Garzón, Marruecos, extradición,

    Una victoria contundente: el Tribunal Constitucional español reconoce que España no protegió a Ali Aarrass contra la tortura en Marruecos y que debe proporcionarle justicia y reparación.

    El 10 de abril de 2024, por seis votos contra cinco, el Tribunal Constitucional de España anuló las distintas decisiones de los tribunales españoles relativas a Ali Aarrass. Reconoce que Ali Aarrass sufrió una violación de sus derechos fundamentales. De hecho, según el Tribunal, España no tuvo en cuenta los informes de la ONU sobre Ali Aarrass y lo extraditó ilegalmente a Marruecos. Ali Aarrass no se benefició así de la protección judicial de España contra la tortura y los tratos inhumanos o degradantes, prohibidos por la Constitución española y que se practicaban en Marruecos contra él. Aún según esta sentencia histórica, esto constituye una violación del artículo 7 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, firmado en Nueva York en 1954 por muchos países, entre ellos España. Este artículo establece que “nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.

    Después de casi doce años de tortura y aislamiento, esta sentencia es una victoria para Ali Aarrass que, cuatro años después de su liberación, sigue bajo tratamiento médico por trastorno de estrés postraumático (TEPT). Es una victoria para su familia. Por la campaña solidaria. Para los abogados Dounia Alamat, Nicolas Cohen, Christophe Marchand y José Luis Galán Martín, que nunca han renunciado a llevar el caso Ali Aarrass ante las más altas autoridades judiciales.

    Un breve repaso de los hechos

    Estamos a finales de 2010. Ali Aarrass lleva dos años y nueve meses en prisiones españolas. A petición de Marruecos, fue detenido en Melilla el 1 de abril de 2008, acusado de terrorismo, y puesto a disposición de la Audiencia Nacional española (tribunal con competencia nacional que conoce de los delitos más graves).

    Desde su prisión, Alí ​​tuvo que comparecer varias veces ante el juez antiterrorista Baltasar Garzón. El 16 de marzo de 2009, al final de todas sus investigaciones y de un laborioso juicio que duró tres años, Baltasar Garzón juzgó que no había caso Ali Aarrass. No hay motivos para acusar a Aarrass de nada y declara el sobreseimiento del caso. Un funcionario judicial llega a la celda de Ali para que firme el documento del fallo y su orden de liberación. Ali será liberado.

    Pero los intereses políticos y las difíciles relaciones entre Marruecos y España decidirán lo contrario: la Audiencia Nacional, órgano judicial especializado, decide que Ali Aarrass aún debe ser entregado a la justicia marroquí. El 19 de noviembre de 2010, el Consejo de Ministros español aprobó la extradición de Ali Aarrass a Marruecos. Seguirán algunas semanas de intensa campaña para bloquear esta decisión, que no es más que una denegación de justicia.

    Intervención de la ONU

    Ali inició una huelga de hambre en la prisión de Botafuegos en Algeciras, su tercera huelga de hambre en un año para oponerse a su extradición. En Bruselas, durante toda una semana, varios cientos de personas se reunieron a la hora del almuerzo frente a la embajada española para oponerse a su extradición. Varias ONG y asociaciones de derechos humanos piden su liberación. Siete días después, contactado por los abogados defensores, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Ginebra adoptó una medida provisional ordenando a España no extraditar a Ali Aarrass. Es el 26 de noviembre de 2010. La Alta Comisión da dos meses a España y a los abogados defensores para argumentar su posición sobre la extradición y el riesgo de tortura en Marruecos.

    Tres días después, el lunes 29 de noviembre de 2010, fingiendo respetar la petición del Alto Comisionado, las autoridades españolas trasladaron en secreto a Ali Aarrass de la prisión de Botafuegos, en Algeciras, a la prisión de Valdemoro, en Madrid, con vistas a su extradición a Marruecos. “En un coche camuflado. Sin una sola parada. Sin parar de orinar: “Orínate”.  » A toda velocidad. Como si hubiera una emergencia”, escribe Ali Aarrass en el libro de próxima publicación sobre su detención[1].

    El 14 de diciembre de 2010 se produjo un trueno: España decidió no tener en cuenta la petición del Alto Comisionado de la ONU y extraditó a Ali Aarrass a Marruecos.

    Luego, Ali fue llevado a Temara, donde fue torturado violentamente durante diez días y diez noches, antes de ser encerrado en la prisión de Salé II.

    Catorce años después, una victoria sin precedentes ante el Tribunal Constitucional

    El 4 de diciembre de 2012, Juan Méndez, relator especial de la ONU sobre la tortura, publicó su informe sobre el examen médico de Ali Aarrass. Se trata del examen en profundidad que realizó con su equipo, del 15 al 22 de septiembre de 2012, en la prisión de Salé. Este informe confirma que Ali Aarrass fue torturado. En septiembre de 2013, el Comité de la ONU contra la Detención Arbitraria, el mismo Comité que hoy pide el fin de la detención de Julian Assange, pidió la liberación inmediata de cinco detenidos marroquíes, entre ellos Ali Aarrass. En mayo de 2014, otro comité de la ONU, el Comité contra la Tortura, condenó a Marruecos por haber violado la norma absoluta de prohibición de la tortura, por no haber llevado a cabo una investigación seria al respecto y por haber condenado a Ali Aarrass sobre la base de pruebas truncadas. El Comité exige una investigación imparcial y exhaustiva, incluido un examen médico de conformidad con las normas internacionales.

    También en mayo de 2014, Amnistía Internacional eligió a Ali Aarrass como una de las cinco personas emblemáticas de su campaña global contra la tortura. Amnistía presenta 216.450 firmas al gobierno marroquí para su liberación, procedentes de 120 países.

    En agosto de 2014, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas condenó a España por haber extraditado a Ali Aarrass a Marruecos cuando existía un grave riesgo de tortura, como el mismo comité había informado con extrema urgencia cuatro años antes. El Comité exige que España ofrezca una compensación adecuada a Ali Aarrass por el sufrimiento sufrido y garantice un seguimiento efectivo del tratamiento de Ali Aarrass.

    Durante todo este tiempo, ni el Ministerio de Justicia español, ni la Audiencia Nacional, ni el Tribunal Supremo español han respondido jamás a la petición de Ali Aarrass de obtener justicia y reparación por el trato sufrido en Marruecos. Para la ONU, España debería proporcionar una reparación adecuada a Ali Aarrass por la violación sufrida, teniendo en cuenta los actos de tortura y malos tratos a los que estuvo expuesto. Lo cual ella no hizo. Como último recurso, Ali y sus abogados recurrieron al Tribunal Constitucional español, que falló a su favor. En su sentencia, el Tribunal Constitucional ordena a la Audiencia Nacional rehacer su trabajo y dictar “una decisión respetuosa del derecho fundamental vulnerado” y decidir sobre la reparación del sufrimiento sufrido.

    Esta sentencia también es una bofetada para Bélgica. En particular para todos los ministros de Asuntos Exteriores belgas de 2008 a 2020, incluido el actual comisario europeo de Justicia, el liberal belga Didier Reynders. Al igual que España, sistemáticamente dejaron de lado todos los informes de la ONU para justificar su no asistencia a un ciudadano belga torturado.

    Luk Vervaet, 12 de abril de 2024

    [1] Ali Aarrass en colaboración con la periodista Lucie Cauwe: “El cielo es un cuadrado azul, doce años en cárceles españolas y marroquíes”. Será publicado por Édition Antidote en 2024.

    Fuente: Free Ali, 04/12/2024

    #Marruecos #España #AliAarrass #Tortura #TribunalConstitucional

  • Italia tiende su mano a la causa del Sáhara Occidental: Emilia-Romaña pionera de la solidaridad

    Etiquetas : Italia, Sahara Occidental, Emilia-Romaña, solidaridad, refugiados saharauis,

    En un gesto de solidaridad internacional, el parlamento regional de Emilia-Romaña, ubicado en el norte de Italia, dio un paso audaz al aprobar una resolución de apoyo a la causa saharaui. Esta decisión, informada por la agencia de prensa saharaui, representa un paso significativo hacia el reconocimiento y apoyo al pueblo saharaui, cuya búsqueda de libertad y autodeterminación ha sido ignorada durante mucho tiempo por el mundo.

    Emilia-Romaña: apoyo comprometido

    Ubicada en el corazón del norte de Italia, la región de Emilia-Romaña es conocida por su rica cultura, exquisita gastronomía y un profundo sentido de solidaridad internacional. Esta última cualidad se manifestó una vez más con la adopción de la resolución de apoyo a la causa saharaui.

    La resolución compromete al consejo regional de Emilia-Romaña a colaborar con el consejo legislativo y el grupo parlamentario de amistad con el pueblo saharaui para organizar anualmente una iniciativa destinada a clarificar el compromiso regional en acciones de apoyo político y humanitario al pueblo saharaui. Este gesto envía un mensaje claro: Emilia-Romaña está junto al pueblo saharaui en su lucha por la justicia y la autodeterminación.

    Vínculos profundos y solidaridad

    Pero ¿por qué Emilia-Romaña, una región italiana, está tan involucrada en la cuestión saharaui? La respuesta está en los profundos vínculos que unen a la región con la República Saharaui. Emilia-Romaña ha establecido varios acuerdos de hermanamiento, solidaridad y amistad con diversos distritos y estados saharauis. Estas conexiones ayudaron a crear un entendimiento mutuo y una asociación sólida.

    Además, la región fue escenario de varios actos de solidaridad y apoyo a la causa saharaui. Una de las más recientes fue la segunda edición de las Jornadas Europeas de Amistad con el Pueblo Saharaui, que se celebró el 6 de julio de 2023 en Bolonia. Este evento reunió a activistas, defensores de derechos humanos y ciudadanos comprometidos, todos unidos en su apoyo al pueblo saharaui.

    Un paso hacia el reconocimiento internacional

    La adopción de esta resolución por parte del parlamento regional de Emilia-Romaña es un paso significativo hacia el reconocimiento internacional de la causa saharaui. Mientras muchos países e instituciones guardan silencio sobre la situación en el Sáhara Occidental, Emilia-Romaña se pone de pie y adopta una postura.

    El apoyo político y humanitario que la región se compromete a brindar no pasa desapercibido. Este es un ejemplo inspirador de cómo los gobiernos locales pueden desempeñar un papel activo en la promoción de los derechos humanos y la justicia internacional.

    Voces que unen

    La decisión de Emilia-Romaña de apoyar la causa saharaui es bienvenida por muchas voces en todo el mundo. Desde organizaciones de derechos humanos hasta activistas por la paz y ciudadanos con mentalidad justa, todos acogen con agrado esta declaración de solidaridad.

    En un comunicado, el presidente del consejo legislativo saharaui expresó su agradecimiento a Emilia-Romaña: “Estamos profundamente agradecidos a la región de Emilia-Romaña por su continuo apoyo a nuestra causa. Esto fortalece nuestra determinación de continuar la lucha por la autodeterminación del pueblo saharaui. »

    El mundo que escucha

    El impacto de esta resolución va más allá de las fronteras de Emilia-Romaña. Envía un mensaje al mundo entero: la cuestión saharaui merece nuestra atención y nuestro apoyo. Si bien la búsqueda de libertad del pueblo saharaui ha continuado durante décadas, cada gesto de solidaridad cuenta.

    Usar las redes sociales para compartir esta noticia es una manera poderosa de movilizar la opinión pública global. Hashtags como #SupportAuSahara y #JusticePourLeSahara ya están inundando las redes sociales, reuniendo voces de todo el mundo.

    El camino para viajar

    Aunque esta resolución es un paso importante, queda mucho por hacer para resolver el conflicto en el Sáhara Occidental. Las negociaciones entre las partes en conflicto, Marruecos y el Frente Polisario, deben continuar con el apoyo de la comunidad internacional.

    El compromiso continuo de regiones como Emilia-Romaña es esencial para mantener la presión sobre los actores internacionales y hacer avanzar la causa saharaui hacia una solución pacífica y duradera.


    La adopción de la resolución de apoyo a la causa saharaui por parte del parlamento regional de Emilia-Romaña es un acto de solidaridad conmovedor. Recuerda al mundo entero que la búsqueda de la justicia y la autodeterminación del pueblo saharaui es una causa que merece nuestra atención.

    Mientras se alzan voces para apoyar esta resolución y exigir justicia para el Sáhara Occidental, es hora de que la comunidad internacional se una a esta ola de solidaridad. El pueblo saharaui ya ha esperado demasiado para que se reconozcan sus derechos. Es hora de darle la justicia que se merece.

    Fuente : Algérie Focus, 12/04/2024

    #SaharaOccidental #Italia #Solidaridad #refugiadossaharauis #Emilia-Romaña

  •  Sahara Occidental : La otra ocupación

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Palestina, israel, Gazam ocupación, derecho internacional, autodeterminación,

    Por Stephen Zunes

    El ataque terrorista de Hamás a Israel en octubre pasado y la guerra israelí en la Franja de Gaza que le siguió han puesto gran parte de la atención del mundo en Israel y Palestina, no sólo en lo que respecta a los trágicos acontecimientos de los últimos seis meses, sino a la lucha palestina por la autodeterminación contra lo que las Naciones Unidas reconocen como una ocupación de 56 años.

    Este creciente enfoque en ese conflicto de larga data brinda una oportunidad para aquellos de nosotros preocupados por otra ocupación reconocida por la ONU que ha estado ocurriendo durante 48 años: la de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Sirve como recordatorio de que Israel no es la única potencia ocupante respaldada por Occidente. Y nos brinda la oportunidad de enfatizar la importancia de defender los principios del derecho internacional en todas partes.

    La campaña estadounidense contra la ocupación marroquí no adopta una posición respecto de Israel/Palestina. Tampoco toma posiciones ni ninguna otra cuestión ajena a su apoyo al derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la autodeterminación. Sin embargo, hablando por mí mismo, como defensor desde hace mucho tiempo de los derechos de los palestinos, es frustrante que la lucha del Sáhara Occidental haya recibido tan poca atención global y apoyo popular en relación con Palestina. Esto es particularmente desafortunado a la luz del hecho de que la lucha de liberación de los saharauis ha evitado cuidadosamente muchos de los escollos de la lucha palestina.

    El movimiento independentista del Sáhara Occidental está unido bajo el liderazgo de una sola entidad: el Frente Polisario. No todos los saharauis están de acuerdo con todas las políticas de la dirección del Polisario, pero los reconocen como sus únicos representantes legítimos y no han creado organizaciones rivales.El Frente Polisario es democrático y su dirección es responsable. La corrupción oficial es mínima y periódicamente se celebran elecciones libres y competitivas tanto para el poder legislativo como para el ejecutivo.

    Aunque la gran mayoría de los saharauis son musulmanes devotos, el Frente Polisario es laico y cree que las cuestiones de fe y práctica deben ser entre los individuos y Dios. Las mujeres tienen los mismos derechos a la herencia y al divorcio, mantienen sus apellidos de maidan y ocupan puestos de liderazgo tanto dentro del Polisario como en el movimiento de resistencia no violenta dentro del territorio ocupado.El Frente Polisario nunca ha participado en terrorismo y se ha adherido estrictamente al Cuarto Convenio de Ginebra y a las leyes de la guerra. Están luchando contra las fuerzas marroquíes que ocupan su país, no contra los civiles marroquíes, incluidos los colonos marroquíes cuya presencia en el territorio ocupado es ilegal según el derecho internacional.

    El Frente Polisario nunca ha cuestionado el derecho de Marruecos a existir y se ha comprometido a respetar los intereses estratégicos de Marruecos y sus fronteras reconocidas internacionalmente, incluso las partes del sur de Marruecos con una población predominantemente saharaui que España separó del resto del Sáhara Occidental a finales del período colonial.

    A pesar de todo esto, la administración Biden se ha negado a pedir una solución de dos Estados al conflicto entre Marruecos y el Sáhara Occidental como lo ha hecho con Israel y Palestina. De hecho, la administración Biden es el único gobierno del mundo, además del gobierno de Netanyahu en Israel, que ha reconocido formalmente la anexión ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos. Si bien los mapas del gobierno estadounidense no incluyen la ocupada Cisjordania como parte de Israel, sí muestran al Sáhara Occidental como parte de Marruecos, sin demarcación entre Marruecos y el territorio ocupado.

    La administración Biden está reconociendo efectivamente el derecho de conquista.  Estados Unidos ha enfatizado durante mucho tiempo que los líderes políticos del mundo árabe/islámico deben renunciar al terrorismo y respetar la democracia, la tolerancia religiosa, los derechos de las mujeres y el estado de derecho. Cuando gobiernos y movimientos autocráticos violentos han desafiado los intereses de Estados Unidos y sus aliados, Washington no ha dudado en proporcionar a los gobiernos aliados los medios para reprimir estos regímenes y grupos armados, proporcionándoles armas y otro tipo de apoyo, e incluso ha ido a la guerra utilizando Fuerzas americanas.  

    Es irónico, por tanto, que Estados Unidos esté proporcionando a Marruecos, una monarquía autocrática, el apoyo militar y diplomático para impedir que el Polisario establezca en su tierra natal un Estado democrático secular que renuncie al terrorismo, respete los derechos de las mujeres y practique el pluralismo religioso. Un Sáhara Occidental independiente bajo el liderazgo del Polisario parecería ser el tipo de gobierno que Estados Unidos querría ver en esa parte del mundo.Es fundamental que la política estadounidense se centre no sólo en atacar y castigar a los extremistas, sino también en apoyar y recompensar a los moderados. Exigir el fin de la ocupación marroquí y apoyar el derecho de los saharauis occidentales a la autodeterminación es una forma de lograr precisamente eso.  

    En el Capitolio, los partidarios del derecho a la autodeterminación del Sáhara Occidental no sólo han incluido tanto a demócratas como a republicanos, sino que también han incluido a algunos de los más firmes partidarios de los palestinos, así como a algunos de los más firmes partidarios de Israel. En una época de creciente polarización política, la cuestión del Sáhara Occidental puede unir a las personas. No se trata de izquierdas y derechas. Se trata de respetar los principios fundamentales del derecho internacional por los cuales las naciones se unieron después de la Segunda Guerra Mundial para garantizar que todos los pueblos tengan derecho a la autodeterminación y que ningún país tenga derecho a expandir su territorio por la fuerza militar.

    Este es el “orden internacional basado en reglas” que el presidente Biden invoca con frecuencia con respecto a Ucrania, pero que parece ignorar cuando se trata del Sáhara Occidental.Aunque la tragedia actual en Israel y Palestina ciertamente merece nuestra atención, es fundamental que no se olvide al pueblo del Sáhara Occidental. Debemos recordar a la comunidad internacional que se está produciendo otra ocupación que victimiza a un pueblo que nunca ha participado en terrorismo y que simplemente quiere tener un futuro democrático pacífico en su propia tierra. Estados Unidos debe decidir si quiere seguir estando del lado de quienes les niegan ese derecho o unirse al creciente número de naciones que apoyan al pueblo del Sáhara Occidental en su búsqueda de la autodeterminación.

    En solidaridad con el pueblo saharaui,Stephen Zunes,
    Torgny Segerstedt Profesor visitante de investigación

    Universidad de GotemburgoGotemburgo, Suecia

    Profesor de PolíticaUniversidad de San Francisco

    San Francisco, CA

    Fuente : US for Western Sahara, 11/04/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #Palestina #Israel #Gaza #Occidente

  • Nuevo virus espía a activistas en Marruecos y el Sáhara Occidental

    Etiquetas: piratas informáticos, derechos humanos, Marruecos, Sáhara Occidental, Cisco Talos, Starru Addax, RASD, Windows, Android, phishing lanzado,

    Los activistas de derechos humanos en Marruecos y la región del Sahara Occidental son el objetivo de un nuevo actor de amenazas que aprovecha los ataques de phishing para engañar a las víctimas para que instalen aplicaciones Android falsas y proporcionen páginas de recolección de credenciales para usuarios de Windows.

    Cisco Talos está rastreando el grupo de actividades bajo el nombre Starry Addax , describiéndolo principalmente como activistas asociados con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

    La infraestructura de Starry Addax (ondroid[.]site y ondroid[.]store) está diseñada para apuntar tanto a usuarios de Android como de Windows; este último involucra sitios web falsos disfrazados de páginas de inicio de sesión para sitios web de redes sociales populares.

    A la luz de la investigación activa de la campaña, Talos dijo que no puede revelar públicamente qué sitios web están siendo objeto de ataques de recolección de credenciales.

    « Sin embargo, los actores de amenazas están estableciendo su propia infraestructura y alojando páginas de recolección de credenciales, como páginas de inicio de sesión falsas para medios y servicios de correo electrónico populares en todo el mundo », dijo la compañía a The Hacker News.

    Se sabe que el adversario, que se cree que está activo desde enero de 2024, envía correos electrónicos de phishing a sus objetivos, instando a los destinatarios a instalar la aplicación móvil de Sahara Press Service o un señuelo relevante relacionado con la región.

    Dependiendo del sistema operativo desde donde se origina la solicitud, el objetivo recibe un APK malicioso que se hace pasar por Sahara Press Service o se le redirige a una página de inicio de sesión de una red social para recopilar sus credenciales.

    El novedoso malware para Android, denominado FlexStarling, es versátil y está equipado para ofrecer componentes de malware adicionales y robar información confidencial de dispositivos infectados.

    Una vez instalado, solicita a la víctima que le otorgue amplios permisos que le permitan al malware realizar acciones nefastas, incluida la obtención de comandos para ejecutar desde un comando y control (C2) basado en Firebase, una señal de que el actor de la amenaza está buscando volar bajo el radar.

    « Las campañas como esta, dirigidas a personas de alto valor, generalmente tienen como objetivo permanecer sentados en silencio frente al dispositivo durante un período prolongado », dijo Talos.

    « Todos los componentes, desde el malware hasta la infraestructura operativa, parecen estar hechos a medida para esta campaña específica, lo que indica un gran enfoque en el sigilo y la realización de actividades bajo el radar ».

    El desarrollo se produce en medio de la aparición de un nuevo troyano de acceso remoto (RAT) comercial para Android conocido como Oxycorat que se ofrece a la venta con diversas capacidades de recopilación de información.

    Los últimos hallazgos marcan un giro interesante en el sentido de que Starry Addax se ha esforzado por construir su propio arsenal de herramientas e infraestructura para atacar a los activistas de derechos humanos en lugar de depender de malware comercial o software espía disponible comercialmente.

    « Los ataques aún se encuentran en etapas incipientes, operativamente. Sin embargo, Starry Addax ha considerado que la infraestructura de soporte y el malware, FlexStarling, están lo suficientemente maduros como para comenzar a atacar a los activistas de derechos humanos en el norte de África », agregó Talos.

    « El cronograma de eventos que incluye el establecimiento de puntos de entrega, C2 y la creación de malware desde principios de enero de 2024 indica que Starry Addax está configurando rápidamente una infraestructura para apuntar a personas de alto valor y continuará ganando impulso ».

    (La historia se actualizó después de la publicación para incluir información adicional compartida por Cisco Talos).

    Fuente : The hacker news, 09/04/2024

    #Marruecos #WesternSahara #Hackers #StarrAddax #Talos #Android #Windows #spsrasd