Étiquette : accord commercial

  • GB: Le premier accord commercial post-Brexit questionné

    Le Royaume-Uni doit faire face à une révision judiciaire de l’accord commercial avec le Maroc, après que la Haute Cour ait autorisé la contestation du Sahara occidental.

    Un groupe faisant campagne pour les droits du peuple sahraoui du Sahara Occidental a reçu l’autorisation de la Haute Cour de Londres de procéder à un examen judiciaire contre l’accord commercial du gouvernement britannique avec le Maroc.

    C’est la première fois qu’un accord commercial est signé par le Royaume-Uni depuis qu’il a quitté l’Union européenne (UE).

    La Campagne pour le Sahara Occidental UK (WSCUK) avait lancé une procédure de révision judiciaire contre le Département du Commerce International et le Trésor en mars sur l’accord d’association Royaume-Uni-Maroc, affirmant qu’il violait les obligations du Royaume-Uni en vertu du droit international. Dans une décision de la Haute Cour de Londres rendue le 28 juin, le juge Chamberlain a autorisé la poursuite de cette procédure.

    « Si le demandeur a raison, les défendeurs agissent illégalement en accordant un traitement tarifaire préférentiel aux marchandises originaires du Sahara Occidental et, ce faisant, facilitent l’exploitation des ressources de ce territoire en violation du droit international », a-t-il écrit dans son jugement.

    Les accords post-Brexit

    L’accord d’association a été signé en octobre 2019 et conçu pour reproduire les accords commerciaux de l’UE avec le Maroc, auxquels le Royaume-Uni ne serait plus partie une fois qu’il aurait quitté l’UE.

    Les accords d’association de l’UE et du Royaume-Uni accordent des tarifs préférentiels pour certains produits en provenance du Maroc et ceux-ci s’appliquent également aux produits du Sahara occidental. Dans l’annexe E de l’accord du Royaume-Uni, par exemple, il est dit « Les produits originaires du Sahara Occidental soumis à des contrôles par les autorités douanières du Maroc bénéficient des mêmes préférences commerciales ».

    Le Maroc revendique le Sahara Occidental comme faisant partie de son territoire depuis qu’il l’a envahi en 1975. Cette revendication n’est pas largement reconnue et l’ONU a inclus le Sahara Occidental sur une liste de territoires non autonomes depuis 1963. Officiellement, le Royaume-Uni considère le statut du Sahara Occidental comme « indéterminé ».

    WSCUK soutient que l’accord britannique ne devrait pas s’appliquer aux produits du Sahara Occidental car, en vertu du droit international, le Maroc ne devrait pas être autorisé à exploiter les ressources du Sahara Occidental sans le consentement de son peuple et à moins que ce ne soit pour son bénéfice exclusif.

    Le WSCUK a accueilli la décision de la Haute Cour d’hier comme « une excellente nouvelle dans notre quête de justice pour le peuple sahraoui ». Dans une déclaration, le coordinateur du WSCUK, John Gurr, a déclaré : « C’est une étape importante pour le peuple sahraoui. La contestation d’un accord qui permet le vol des ressources naturelles du Sahara Occidental et renforce l’occupation marocaine peut maintenant se poursuivre. »

    Erin Alcock du cabinet d’avocats Leigh Day, qui représente WSCUK, a déclaré : « Cette affaire donnera à la cour une occasion importante d’examiner la légalité d’un accord commercial post-Brexit mis en œuvre au Royaume-Uni dans le contexte des obligations juridiques internationales. »

    Le ministère du Commerce international a refusé de commenter, un porte-parole ayant déclaré : « Nous ne commentons pas les procédures judiciaires en cours ».

    En 2015, WSCUK a engagé avec succès une procédure de révision judiciaire contre le gouvernement britannique concernant sa mise en œuvre d’une version précédente de l’accord d’association UE-Maroc et de l’accord de partenariat de pêche UE-Maroc.

    Depuis lors, le Maroc a subi de nombreux autres revers juridiques concernant ses revendications sur le Sahara Occidental devant les tribunaux européens. Il a également vu le nombre d’acheteurs internationaux pour les exportations de phosphate du territoire diminuer ces dernières années.

    Forbes, 29 juin 2021

    Etiquettes : Maroc, GB, Royaume Uni, Sahara Occidental, justice, accord commercial, Western Sahara Campaign UK,

  • Copa Cogeca appelle à une action rapide contre l’accord UE-Maroc

    Dans une lettre adressée au commissaire au commerce Valdis Dombrovskis, le Copa Cogeca exprime son inquiétude croissante quant à l’impact de l’accord UE-Maroc sur les marchés des fruits et légumes, et en particulier celui de la tomate. L’impact cumulé du Brexit a vu les prix des tomates dans l’UE chuter à des niveaux qui ne couvrent pas le coût de production de la plupart des producteurs européens, mettant en danger la production dans les régions stratégiques de l’UE, indique-t-elle.

    Les dispositions énoncées dans l’accord UE-Maroc, révisé en 2014, qui réglementent l’exportation de tomates originaires du Maroc vers l’UE sont inefficaces, selon elle. Outre les mécanismes de prix et de droits de douane à l’importation, qui se sont avérés avoir un impact limité sur les volumes importés, les clauses de sauvegarde prévues par l’accord ne sont jamais déclenchées, alors même que les prix des tomates se sont effondrés sur les marchés de l’UE, précise-t-elle. Cela a conduit à l’importation de 500 000 tonnes de tomates l’année dernière, soit le double du quota calculé – en théorie – pour maintenir le flux traditionnel des exportations marocaines, a-t-il déclaré.

    Selon le Copa Cogeca, le Brexit est un facteur supplémentaire qui exacerbe la perturbation du marché européen, car le Royaume-Uni était une destination majeure pour plus de 50 % des tomates européennes destinées à l’exportation. Les quotas de l’accord UE-Maroc n’ont pas été renégociés après le retrait du Royaume-Uni de l’UE pour tenir compte du critère qui, dans le passé, exigeait que ces quotas soient prolongés lorsque de nouveaux États membres rejoignaient l’UE. En outre, les tomates originaires du Maroc peuvent être importées au Royaume-Uni sans droits de douane. Le commerce contourne l’Europe, et les producteurs européens de tomates ont dû faire face à une baisse des exportations vers le Royaume-Uni au cours des premiers mois de 2021. Pour l’instant, le Copa Cogeca ne pense pas que l’accord commercial soit opportun.

    Pekka Pesonen, Secrétaire général du Copa Cogeca : « Le moins que l’on puisse dire aujourd’hui est que nous ne pensons pas que l’accord commercial soit à jour. La situation sur le terrain se détériore rapidement, la Commission doit donc réagir rapidement. Nous demandons au commissaire au commerce Valdis Dombrovskis et à son administration de procéder à une évaluation complète de l’impact de l’augmentation des quantités de fruits et légumes importés, sur la détérioration de la situation économique dans les zones rurales d’Europe et sur les revenus des producteurs. La Commission devrait également proposer de déclencher les clauses de sauvegarde prévues et d’accorder une compensation aux zones rurales européennes touchées. » Dans la lettre adressée à la Commission, le Copa et la Cogeca proposent également un nouveau calcul des quotas d’importation de fruits et légumes et des valeurs forfaitaires d’importation afin de refléter la nouvelle réalité du marché dans l’UE-27, ainsi que de nouvelles dispositions visant à réduire les avantages concurrentiels qui existent aujourd’hui en termes de méthodes de production au Maroc.

    Fruchthandel online, 22 juin 2021

    Etiquettes : Maroc, Union Européenne, UE, accord commercial, partenariat, fruits, légumes, tomates, copa, cogeca,