Étiquette : Afghanistan

  • Paises bombardeados por EEUU desde 1945

    Etiquetas : Estados Unidos, Israël, Gaza, Irak, Syrie, Afghanistan, Libye, Vietnam, Corée, Laos, Nakasaki, Hiroshima,

    Estados Unidos y el Reino Unido llevaron a cabo ataques aéreos nocturnos contra posiciones hutíes en cuatro gobernaciones yemeníes, incluida la capital, Saná, y las ciudades de Al Hudaydah, Saada y Taiz, dijeron a Sputnik funcionarios del gobierno provincial.

    Mientras Estados Unidos lanzaba ataques contra objetivos hutíes en Yemen durante la noche, Sputnik Africa analiza qué otros países han experimentado los bombardeos de Washington.

    1945 bombardeos atómicos de Japón

    El 6 y 9 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. El número total de víctimas de la tragedia es más de 450.000 personas.

    1950-1953. Guerra de Corea

    El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson, designó en 1950 el territorio como parte del perímetro de defensa de los Estados Unidos.

    Aprovechando el boicot de la Unión Soviética al Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos encabezó una intervención militar de las fuerzas de la ONU en la Península de Corea. La Fuerza Aérea de Estados Unidos lanzó una campaña de bombardeos a gran escala contra Corea del Norte.

    1959 Guerra Civil Laosiana

    El bombardeo estadounidense de Laos fue parte de un intento encubierto de la CIA de arrebatar el poder a un grupo comunista aliado de Vietnam del Norte y la Unión Soviética. En 1964, la Fuerza Aérea de Estados Unidos inició bombardeos masivos en territorio laosiano. Los estadounidenses estaban interesados ​​principalmente en el llamado « Camino Ho Chi Minh », la ruta utilizada por Vietnam del Norte para transferir fuerzas y recursos a las guerrillas de Vietnam del Sur.

    1964-1975. La guerra de Vietnam

    El 7 de febrero de 1965, la operación aérea « Blazing Spear » marcó el inicio de la intervención militar directa de Estados Unidos en el conflicto civil de Vietnam. El 2 de marzo de 1965, Estados Unidos inició bombardeos regulares en Vietnam del Norte: la Operación Aérea Rolling Thunder. Después de eso, los ataques aéreos no cesaron durante tres años, muchas ciudades y pueblos fueron incendiados, importantes infraestructuras fueron destruidas y cientos de miles de civiles murieron.

    1989 ‘Restauración de la Democracia’ en Panamá

    El 20 de diciembre, Estados Unidos lanzó una operación militar denominada « Operación Causa Justa ». Aviones estadounidenses bombardearon ciudades de Panamá y lanzaron y desembarcaron personal y equipos en aeropuertos.

    1998 ‘Zorro en el desierto’ en Irak

    Del 17 al 20 de diciembre de 1998 se llevó a cabo una operación militar combinada de fuerzas estadounidenses y británicas. La operación incluyó ataques con misiles contra 93 instalaciones iraquíes supuestamente involucradas en el desarrollo de armas de destrucción masiva. El 20 de diciembre, los mandos militares de Estados Unidos y Reino Unido en la región del Golfo Pérsico anunciaron el fin de la operación.

    1991 ‘Tormenta del Desierto’ en Irak

    La operación comenzó el 16 de enero de 1991 a las 19.00 horas, hora de Washington (17 de enero a las 3.00 horas, hora de Bagdad). La Operación Tormenta del Desierto duró más de 40 días e incluyó una ofensiva aérea (del 17 de enero al 23 de febrero) y una operación aeroterrestre (del 24 al 28 de febrero). En la mañana del 28 de febrero, Saddam Hussein anunció un alto el fuego y la aceptación por parte de Irak de todas las demandas de la ONU. El 3 de marzo de 1991 se firmó un acuerdo de alto el fuego.

    1995 Bombardeo de Bosnia y Herzegovina

    La campaña aérea « Fuerza Razonable » de la OTAN contra los serbios de Bosnia. El 30 de agosto, aviones de la OTAN y artillería de la Fuerza de Reacción Rápida comenzaron a bombardear posiciones serbias; Los ataques aéreos de la OTAN continuaron durante 16 días.

    1999 Fuerza aliada en Yugoslavia

    La operación se libró entre el 24 de marzo y el 10 de junio de 1999. Diecinueve países de la OTAN participaron en algún tipo de operación militar contra la República Federativa de Yugoslavia, que duró 78 días. Durante esos 78 días, los aviones de la OTAN realizaron aproximadamente 2.300 incursiones con misiles y bombardeos contra 990 objetivos en el territorio de Serbia y Montenegro.

    El bombardeo terminó el 9 de junio de 1999.

    2001 Invasión de Afganistán

    El 7 de octubre de 2001 comenzó la Operación Libertad Duradera con la invasión de Afganistán por las fuerzas de la OTAN. Casi dos décadas después, en 2020, Estados Unidos llegó a un acuerdo de paz con los talibanes en virtud del cual todas las tropas extranjeras debían retirarse de Afganistán, aunque el proceso se estancó debido al estancamiento de las conversaciones de paz.

    El nuevo presidente, Joe Biden, que revocó casi todas las decisiones de política exterior de su predecesor Donald Trump, coincidió con él en la cuestión afgana y prometió en abril de 2021 que Estados Unidos comenzaría a retirar las tropas de Afganistán antes del 1 de mayo, cuando todos los demás países de la OTAN anunció la retirada de sus contingentes.

    Como resultado, la coalición occidental abandonó el país a finales del verano y el último soldado estadounidense abandonó el territorio afgano el 31 de agosto.


    2003 ‘Shock and Awe’ (Shock and Awe, más tarde Libertad Iraquí) en Irak


    La operación militar de las fuerzas combinadas de Estados Unidos y la coalición antiiraquí se llevó a cabo del 20 de marzo al 1 de mayo de 2003. El motivo oficial de la invasión fue la conexión del régimen de Saddam Hussein con el terrorismo internacional, así como la información de la CIA sobre la presencia de arsenales de armas de destrucción masiva en Irak, que luego no fue confirmada.

    El 1 de mayo, el presidente George Bush declaró el fin de las hostilidades y el inicio de la ocupación militar. En noviembre de 2008, el gobierno y el parlamento iraquíes aprobaron un acuerdo para retirar las tropas estadounidenses de Irak.

    El 18 de diciembre de 2011, el último convoy de tropas estadounidenses cruzó la frontera con Kuwait y abandonó el territorio iraquí, poniendo fin de hecho a casi nueve años de presencia militar estadounidense en Irak.

    2011 ‘Protector Unificado’ (ataques aéreos contra Libia)

    Lanzada el 19 de marzo de 2011 como una operación de coalición denominada « Odyssey Dawn ». Varios países participaron en la coalición, incluidos el Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Canadá, Bélgica, Italia, España y Dinamarca. El 31 de marzo, la OTAN asumió oficialmente el mando de la operación militar de la coalición.

    La operación de la Alianza del Atlántico Norte recibió el nombre de « Protector Unido ». Como resultado, el líder de la Jamahiriya Libia, Muammar Gaddafi, fue derrocado y asesinado cerca de su ciudad natal de Sirte el 20 de octubre.

    La operación de la OTAN en Libia finalizó el 31 de octubre de 2011.

    2014 Intervención en Siria

    La coalición militar encabezada por Estados Unidos, con la participación activa del Reino Unido, Canadá y otros países, ha intervenido en los asuntos internos de Siria para derrocar al presidente del país, Bashar al-Assad. La intervención militar de EE.UU. y sus aliados en Siria comenzó el 22 de septiembre de 2014 con ataques aéreos a instalaciones en territorio sirio como parte de la operación militar contra Daesh.*

    La operación continuó en 2015-2017. Durante este tiempo se registraron numerosos casos de ataques aéreos estadounidenses contra fuerzas del gobierno sirio y civiles. El 19 de diciembre de 2018, Estados Unidos anunció el inicio de la retirada de sus tropas de Siria, según el presidente Trump, debido al cumplimiento de la tarea principal: la destrucción del grupo terrorista Daesh.

    El 27 de octubre de 2023, por orden del presidente Joe Biden, Estados Unidos lanzó ataques contra dos objetivos en Siria.

    * Una organización terrorista prohibida en Rusia y muchos otros estados.

    Fuente : Sputnik Africa, 12/01/2024

    #EEUU #Vietnam #Coree #Irak #Syrie #Libye #Afghanistan #Serbie #Yemen

  • La proposition du Maroc sur le Sahara occidental ignorée à Riyadh

    La proposition du Maroc sur le Sahara occidental ignorée à Riyadh

    Tags : Maroc, Sahara Occidental, Sommet Arabo-Chinois, Koweït, Liban, Afghanistan, Ukraine,

    Riyadh, 9 décembre (Prensa Latina) Le Maroc a échoué dans ses tentatives d’introduire la question du Sahara Occidental au Sommet Arabo-chinois qui s’est terminé aujourd’hui dans la capitale saoudienne.

    Selon les rapports, la délégation marocaine a essayé de mettre sur la table son prétendu droit sur les territoires occupés de la République arabe sahraouie démocratique, une proposition qui a été ignorée et exclue de l’ordre du jour et du document final.

    Le sommet, organisé par le roi Salman bin Abdulaziz Al Saud d’Arabie saoudite et le président chinois Xi Jinping, a adopté un plan d’action conjoint pour la période 2023-2027, mettant l’accent sur la poursuite du dialogue et le soutien à la reprise économique internationale.

    Sur le plan politique, ils ont exprimé une condamnation unanime du terrorisme, quelle que soit son origine, et ont appelé à combattre l’extrémisme, ainsi qu’à empêcher le financement et le recrutement de groupes armés qui menacent la sécurité de la région et sa stabilité.

    La déclaration finale en 18 points incluait la nécessité de soutenir le traité de non-prolifération nucléaire et de parvenir à une solution juste à la cause du peuple palestinien, conformément aux résolutions pertinentes des Nations unies et à l’initiative de paix arabe.

    Ainsi que la situation au Yémen, en Irak, au Koweït, au Liban et en Afghanistan, et a exhorté à soutenir les efforts internationaux visant à calmer et à trouver une solution politique pour mettre fin au conflit en Ukraine.

    Pendant ce temps, ce vendredi, il a été connu que les organisations et organismes internationaux du Sud-Soudan ont demandé l’expulsion du Maroc de l’Union africaine pour ses violations constantes dans les territoires sahraouis occupés, violant les articles fondateurs de l’organisme et les résolutions des Nations Unies.

    ElPais.cr, 09/12/2022

    #Sahara_Occidental #Maroc #Sommet_arabo_chinois

  • OTAN : Vers une nouvelle guerre mondiale permanente ?

    OTAN : Vers une nouvelle guerre mondiale permanente ?

    OTAN, Etats-Unis, Russie, Ukraine, Union Européenne, Afghanistan, Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Occident,

    Vers une nouvelle guerre mondiale permanente ? Le « nouveau concept stratégique » de l’OTAN

    JEUDI 7 JUILLET 2022 , PAR JAIME PASTOR

    Après le spectacle coûteux et patriarcal de ce sommet tenu pour la plus grande gloire du président américain Joseph Biden et du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, la principale conclusion à tirer est que l’OTAN a officialisé un nouveau bond en avant dans son vieux projet de s’imposer comme un gendarme mondial au service du bloc capitaliste occidental. En effet, son « nouveau concept stratégique » constitue une redéfinition bien plus large de ses ennemis et de ses menaces que le concept qui a conduit à sa naissance en 1949, ou ce qu’on entendait lors de ce qu’on a appelé la « seconde guerre froide » dans les années 1980.

    Aujourd’hui, non seulement la guerre mondiale contre le « terrorisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations » menée dans le sillage du 11 septembre se poursuit, mais, après la pause de 2010, la Russie est à nouveau présentée comme « le pays le plus important et le plus direct ». menace pour la sécurité ». La Chine est considérée comme un « concurrent stratégique » dans tous les domaines à moyen et long terme (car elle représente des « défis systémiques » pour « notre sécurité, nos intérêts et nos valeurs »). Plus sérieusement, « l’immigration illégale » est décrite comme une « menace » pour la « souveraineté et l’intégrité territoriale » des États membres de l’OTAN. Une liste, soit dit en passant, à laquelle s’ajoutent les nouveaux candidats, la Finlande et la Suède, à condition qu’ils acceptent les exigences du régime turc, autre vainqueur de ce sommet, au détriment des résidents kurdes dans leur propre pays.

    Comme si tout cela ne suffisait pas, le document regorge de mentions d’ »acteurs autoritaires », de « concurrents stratégiques » et d’ »adversaires potentiels » recourant à des « stratégies de guerre hybrides » – y compris « des campagnes de désinformation, l’instrumentalisation de l’immigration, la manipulation des l’approvisionnement énergétique et le recours à la coercition économique ». Nous lisons que « les conflits, la fragilité et l’instabilité en Afrique et au Moyen-Orient affectent directement notre sécurité et celle de nos partenaires ».

    Le document n’hésite pas à reconnaître que son prétendu caractère « défensif » n’est que pure rhétorique. « Alors que l’OTAN est une alliance défensive, personne ne devrait douter de notre force et de notre détermination à défendre chaque centimètre carré du territoire allié, à préserver la souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les Alliés et à l’emporter contre tout agresseur ». Tout cela, d’ailleurs, sur la base de la réaffirmation de l’arme nucléaire comme « garantie suprême de sécurité » de l’OTAN.

    Au service de cette militarisation généralisée, outre que l’espace européen est particulièrement privilégié avec le renforcement de la présence américaine à l’Est et la croissance des forces de réaction rapide de l’OTAN de 40 000 à 300 000 militaires, l’engagement de tous les États membres à accroître leurs dépenses militaires à au moins 2% du PIB n’apparaissent désormais plus que comme « un plancher, pas un plafond », comme nous l’a assuré le secrétaire général, Jens Stoltenberg. Ces propositions serviront donc à accroître les profits de l’ancien complexe militaro-industriel que l’ancien président américain Eisenhower a dénoncé et à relancer la course aux armements, y compris la course aux armements nucléaires, à l’échelle mondiale.

    Bref, sous l’alibi de l’invasion russe de l’Ukraine, les Etats-Unis sont parvenus à faire oublier très vite les effets de la défaite subie en Afghanistan. Washington a déjoué toute velléité d’autonomie de l’UE et a fait de la grande majorité des pays européens de fidèles serviteurs du projet de recomposition de son hégémonie contre ses principaux ennemis stratégiques. Cela signifie la Russie à court terme et la Chine à moyen et long terme – mais aussi tout et n’importe qui qui pourrait représenter une menace pour l’UE et ses intérêts géo-économiques et politiques partout dans le monde. Cette approche est étroitement associée à la défense du suprémacisme blanc occidental.

    Dans le cas de l’Espagne, ce nouveau scénario belliciste est ratifié euphoriquement par Pedro Sánchez, qui s’est empressé de montrer une fois de plus sa servilité à son ami américain par le biais de la « déclaration conjointe entre le Royaume d’Espagne et les États-Unis d’Amérique ». Dans cette déclaration, parallèlement aux proclamations sur la « défense de la démocratie », les deux dirigeants se réaffirment en tant qu’ »alliés, partenaires stratégiques et amis » et acceptent « le stationnement permanent de navires de guerre américains » dans la base navale espagnole de Rota, augmentant ainsi le nombre de navires américains. navires de guerre de 4 à 6. Ils affirment également leur volonté commune de collaborer à la « gestion des flux migratoires irréguliers », ou, pour le dire autrement, à la nécropolitique migratoire. Ils délèguent aussitôt cette tâche à leur ami commun, le régime marocain, récemment responsable du massacre brutal de Melilla qui a violé les droits humains les plus élémentaires. N’oublions pas que les USA et l’Espagne sont complices de l’occupation illégale du Sahara Occidental par le Maroc.

    Vers un (dés)ordre mondial plus militarisé et précaire
    Cette proclamation sans vergogne de l’OTAN comme force offensive, à l’Est comme au Sud et tournée plus loin vers la zone géopolitique clé de l’Asie-Pacifique, n’est pas nouvelle. Mais cette dernière affirmation s’inscrit dans le contexte général d’une crise définitive de la mondialisation capitaliste, et d’une concurrence inter-impérialiste accrue dans presque tous les domaines, avec tendance à former de nouveaux blocs commerciaux et militaires.

    Nous assistons ainsi à une transition vers un nouvel (dés)ordre mondial multipolaire et asymétrique qui remet en cause la centralité de l’Occident, alors même que l’Occident est déterminé à maintenir sa position dominante par tous les moyens à sa disposition, y compris avec un recours accru à la force militaire . Cette nouvelle phase s’inscrit dans le contexte d’une « polycrise » aux enjeux multiples, accélérée et aggravée par la guerre en Ukraine. Il s’agit notamment de la crise climatique et énergétique, des crises alimentaires dans un nombre croissant de pays et des mouvements migratoires qui en résultent, de la stagflation et de la menace de récession, de la perspective d’une nouvelle crise mondiale de la dette, de l’hypothèse d’une nouvelle vague de pandémies et de les crises des soins de santé et, enfin et surtout, le risque d’une escalade militaire menant à une guerre nucléaire.

    Cet ensemble de crises contribuera à renforcer les néolibéralismes autoritaires actuels. parmi lesquels la frontière entre libéraux et illibéraux s’estompera. La Turquie, la Hongrie et la Pologne restent les principaux points de référence. Il y aura des protestations et des révoltes de différents types, sous la pression d’une extrême droite désormais en mesure de fixer l’ordre du jour dans de nombreux pays influents. Pour ces raisons, il ne faut pas se laisser berner par la résurgence de la propagande fallacieuse de ceux qui, grâce à Poutine, prétendent présenter l’OTAN comme un rempart de la démocratie contre l’autoritarisme, essayant de nous faire oublier l’histoire même de cette organisation militaire et, surtout des États-Unis.

    Avec son « nouveau concept stratégique », l’Otan ne fait qu’aggraver et aggraver les multiples crises et inégalités de toutes sortes, auxquelles nous étions déjà confrontés avant l’injustifiable et condamnable guerre d’occupation de l’Ukraine par la Russie. Avec ce nouveau concept, l’OTAN inscrit ces crises dans une liste indéfinie d’ennemis et de menaces, comme cadre de la menace croissante du recours à la force militaire.

    Pour un anti-impérialisme internationaliste et solidaire
    [* »Le mouvement européen de désarmement nucléaire ne propose d’apaiser personne, ni ne veut rien oublier. Son offre est de s’opposer à la militarisation des deux blocs ».*] Edward P. Thompson, Zero Option, 1983 : 139).

    Bien que nous allions aujourd’hui à contre-courant de l’opinion publique occidentale et d’une grande partie de la gauche institutionnelle, la gauche alternative a tout lieu de dénoncer sans détour la nouvelle stratégie impérialiste occidentale convenue au sommet de Madrid et la menace réelle qu’elle fait peser sur les peuples de le monde. Cette dénonciation ne doit pas être en contradiction avec notre condamnation de l’invasion russe et notre soutien au peuple ukrainien dans son droit légitime à se défendre, avec et sans armes, et sans avoir à s’identifier au discours atlantiste du président Zelenski.

    Au-delà du néocampisme des uns et du néo-atlantisme des autres, notre tâche doit toujours être de mettre en avant le soutien aux peuples agressés, à tous ceux qui revendiquent leur droit au refuge et à l’asile ou, tout simplement, leur droit à une vie digne. , quelle que soit leur origine ou leur état. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons construire un mouvement transnational capable d’affronter l’OTAN et tous les impérialismes – qu’ils soient majeurs ou mineurs – et de forger une alternative à la conception militariste de la sécurité qu’ils partagent et appliquent tous dans les différents espaces géopolitiques où chacun d’eux cherche à étendre sa domination. Contre cette vision étriquée au service des différents intérêts de ces impérialistes, il faut plaider pour une idée multidimensionnelle de la sécurité mondiale, capable de répondre à l’ensemble des crises évoquées plus haut. Nous plaçons la défense de la vie et des biens publics et communs au centre, face à l’urgence mondiale chronique. Bien sûr, nous savons que cela est incompatible avec la survie du capitalisme sous n’importe laquelle de ses versions, qu’elle soit occidentale, orientale ou méridionale.

    Et la gauche ?
    Pour conclure, je ne pense pas qu’il soit nécessaire de dire grand-chose sur les implications de tout cela pour l’Espagne, mais une chose semble évidente : l’alignement de Pedro Sánchez sur le leader des États-Unis et son discours belliciste ne connaissent plus de limites. Cela a été amplement vérifié lors de ce sommet avec l’engagement de Sánchez de doubler le budget militaire de l’Espagne et son acceptation du renforcement de la base militaro-navale de Rota. Ces décisions interviennent après d’autres comportements scandaleux du Premier ministre, envers le peuple sahraoui ou, plus récemment, sa complicité dans le massacre de personnes originaires du Soudan, du Tchad et d’autres pays africains tentant de franchir la frontière espagnole à Melilla.

    Il ne fait donc guère de doute que le PSOE devient plus à droite dans sa querelle ouverte avec le Partido Popular (PP) d’Alberto Núñez Feijóo. Les deux grands partis promeuvent un programme de plus en plus néolibéral, raciste et militariste, dans leur compétition pour le « centre extrême » de la politique espagnole. Face à cette dérive et à l’agitation sociale croissante qu’elle pourrait engendrer, il est probable que la désaffection à l’égard de la politique s’accentuera au sein des classes populaires. Mais il est également probable qu’un nouveau mécontentement mobilisateur puisse faire irruption sur la scène. La question est de prévoir dans quelle direction les nouvelles protestations qui pourraient émerger pourraient évoluer, compte tenu de l’épuisement définitif du cycle 15M-Podemos et de l’énorme vide politique qui existe à la gauche du PSOE, du moins au niveau national. Il est donc urgent d’ouvrir un processus de recomposition d’une gauche alternative et autonome en opposition à ce gouvernement et en confrontation permanente avec la droite. Une gauche prête à promouvoir, avec les secteurs les plus actifs des mouvements sociaux, une nouvelle vague de mobilisations et à contribuer à leur donner un sens anti-néolibéral et radicalement démocratique.

    Source: ‘El “nuevo concepto estratégico” de la OTAN ¿Hacia una nueva guerra global permanente?’

    Jaime PasteurJaime Pastor, professeur de sciences politiques, membre d’Anticapitalistas (section de la Quatrième Internationale dans l’État espagnol), est le rédacteur en chef du magazine Viento Sur. Il a été signataire du premier appel « Changer de braquet : transformer l’indignation en changement politique » en janvier 2014, qui allait lancer le mouvement Podemos, auquel il appartient.


    International Viewpoint, 7 JUILLET 2022

    #OTAN #Russie #Chine #Ukraine #Espagne #Afghanistan


  • L’OTAN se lève en Afrique

    L’OTAN se lève en Afrique

    OTAN, Etats-Unis, France, Barkhane, Afrique, Libye, Afghanistan, Russie, Ukraine,

    La récente décision d’éjecter l’armée française est enracinée dans une sensibilité générale croissante sur le continent contre l’agression militaire occidentale.

    L’inquiétude suscitée par l’élargissement de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) vers la frontière russe est l’une des causes de la guerre actuelle en Ukraine. Mais ce n’est pas la seule tentative d’ expansion de l’OTAN, une organisation conventionnelle créée en 1949 par les États-Unis pour projeter leur puissance militaire et politique sur l’Europe. En 2001, l’OTAN a mené une opération militaire « hors zone » en Afghanistan, qui a duré 20 ans, et en 2011, l’OTAN – à la demande de la France – a bombardé la Libye et renversé son gouvernement. Les opérations militaires de l’OTAN en Afghanistan et en Libye ont été le prélude à des discussions sur une « OTAN mondiale », un projet visant à utiliser l’alliance militaire de l’OTAN au-delà de ses propres obligations de charte de la mer de Chine méridionale à la mer des Caraïbes.

    La guerre de l’OTAN en Libye était sa première opération militaire majeure en Afrique, mais ce n’était pas la première présence militaire européenne sur le continent. Après des siècles de guerres coloniales européennes en Afrique, de nouveaux États ont émergé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale pour affirmer leur souveraineté. Beaucoup de ces États – du Ghana à la Tanzanie – ont refusé de permettre aux forces militaires européennes de rentrer sur le continent, c’est pourquoi ces puissances européennes ont dû recourir à des assassinats et des coups d’État militaires pour oindre des gouvernements pro-occidentaux dans la région. Cela a permis la création de bases militaires occidentales en Afrique et a donné aux entreprises occidentales la liberté d’exploiter les ressources naturelles du continent.

    Les premières opérations de l’OTAN sont restées au bord de l’Afrique, la mer Méditerranée étant la principale ligne de front. L’OTAN a créé les Forces alliées d’Europe du Sud (AFSOUTH) à Naples en 1951, puis les Forces alliées de Méditerranée (AFMED) à Malte en 1952. Les gouvernements occidentaux ont établi ces formations militaires pour garnir la mer Méditerranée contre la marine soviétique et créer des plates-formes à partir de où ils pourraient intervenir militairement sur le continent africain. Après la guerre des Six jours en 1967, le Comité des plans de défense de l’OTAN, dissous en 2010, crée la Force navale d’astreinte méditerranéenne.(NOCFORMED) pour faire pression sur les États pro-soviétiques – comme l’Égypte – et pour défendre les monarchies d’Afrique du Nord (l’OTAN n’a pas été en mesure d’empêcher le coup d’État anti-impérialiste de 1969 qui a renversé la monarchie en Libye et porté au pouvoir le colonel Mouammar Kadhafi ; le gouvernement de Kadhafi a expulsé les bases militaires américaines du pays peu de temps après).

    Les conversations au siège de l’OTAN sur les opérations « hors zone » ont eu lieu de plus en plus fréquemment après que l’OTAN a rejoint la guerre américaine contre l’Afghanistan. Un haut responsable de l’OTAN m’a dit en 2003 que les États-Unis avaient « développé un appétit pour utiliser l’OTAN » dans leur tentative de projeter leur puissance contre d’éventuels adversaires. Deux ans plus tard, en 2005, à Addis-Abeba, en Éthiopie, l’OTAN a commencé à coopérer étroitement avec l’Union africaine (UA). L’UA, qui a été formée en 2002, et était le « successeur » de l’Organisation de l’unité africaine, a lutté pour construire une structure de sécurité indépendante. L’absence d’une force militaire viable signifiait que l’UA se tournait souvent vers l’Occident pour obtenir de l’aide et demandait à l’OTAN de l’aider en matière de logistique et de transport aérien .pour sa mission de maintien de la paix au Soudan.

    Aux côtés de l’OTAN, les États-Unis ont exploité leur capacité militaire par le biais du Commandement européen des États-Unis (EUCOM), qui a supervisé les opérations du pays en Afrique de 1952 à 2007. Par la suite, le général James Jones, chef de l’EUCOM de 2003 à 2006, a formé le Commandement américain pour l’Afrique . (AFRICOM) en 2008, dont le siège était à Stuttgart, en Allemagne, car aucun des 54 pays africains n’était disposé à lui donner un foyer. L’OTAN a commencé à opérer sur le continent africain par le biais de l’AFRICOM.

    La Libye et le cadre de l’OTAN pour l’Afrique
    La guerre de l’OTAN contre la Libye a changé la dynamique des relations entre les pays africains et l’Occident. L’Union africaine se méfiait de l’intervention militaire occidentale dans la région. Le 10 mars 2011, le Conseil de paix et de sécurité de l’UA a créé le Comité ad hoc de haut niveau sur la Libye. Les membres de ce comité comprenaient le président de l’UA de l’époque, le Dr Jean Ping, et les chefs d’État de cinq pays africains – l’ancien président de la Mauritanie Mohamed Ould Abdel Aziz, le président de la République du Congo Denis Sassou Nguesso, l’ancien président du Mali Amadou Toumani Touré, l’ancien président de l’Afrique du Sud Jacob Zuma et du président ougandais Yoweri Museveni – qui étaient censés se rendre à Tripoli, en Libye, et négocier entre les deux parties à la guerre civile libyenne peu après la formation du comité. Le Conseil de sécurité des Nations unies a cependant empêché cette mission d’entrer dans le pays.

    Lors d’une réunion entre le Comité ad hoc de haut niveau sur la Libye et les Nations Unies en juin 2011, le Représentant permanent de l’Ouganda auprès des Nations Unies à l’époque, le Dr Ruhakana Rugunda, a déclaré : « Il n’est pas sage que certains joueurs soient intoxiqués par supériorité technologique et commencent à penser qu’eux seuls peuvent modifier le cours de l’histoire humaine vers la liberté pour l’ensemble de l’humanité. Certes, aucune constellation d’États ne doit penser pouvoir recréer une hégémonie sur l’Afrique. Mais c’est précisément ce que les États de l’OTAN ont commencé à imaginer.

    Le chaos en Libye a déclenché une série de conflits catastrophiques au Mali, dans le sud de l’Algérie et dans certaines parties du Niger. L’intervention militaire française au Mali en 2013 a été suivie de la création du G5 Sahel, une plate-forme politique des cinq États du Sahel – Burkina Faso, Tchad, Mali, Mauritanie et Niger – et une alliance militaire entre eux. En mai 2014, l’OTAN a ouvert un bureau de liaison au siège de l’UA à Addis-Abeba. Lors du sommet de l’OTAN au Pays de Galles en septembre 2014, les partenaires de l’alliance ont examiné les problèmes au Sahel qui sont entrés dans le plan d’action de préparation de l’alliance, qui a servi de « [le] moteur de l’adaptation militaire de l’OTAN à l’environnement de sécurité modifié et en évolution ». En décembre 2014, les ministres des Affaires étrangères de l’OTAN ont examiné la mise en œuvre du plan et se sont concentrés sur les «menaces émanant de notre voisinage sud, du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord» et ont établi un cadre pour faire face aux menaces et aux défis auxquels le Sud est confronté, selon un rapport de l’ancien président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN, Michael R. Turner. Deux ans plus tard, lors du sommet de l’OTAN à Varsovie en 2016, les dirigeants de l’OTAN ont décidé d’intensifier leur coopération avec l’Union africaine. Ils « [ se félicitaient ] du solide engagement militaire des Alliés dans la région sahélo-saharienne ». Pour approfondir cet engagement, l’OTAN a mis en place une Force africaine en attente et a entamé le processus de formation d’officiers dans les forces militaires africaines.

    Pendant ce temps, la récente décision d’ éjecter l’armée française est enracinée dans une sensibilité générale croissante sur le continent contre l’agression militaire occidentale. Il n’est donc pas étonnant que bon nombre des plus grands pays africains aient refusé de suivre la position de Washington sur la guerre contre l’Ukraine, la moitié des pays s’étant abstenus ou votant contre la résolution de l’ONU condamnant la Russie (cela inclut des pays comme l’Algérie, l’Afrique du Sud, l’Angola et l’Éthiopie). ). Il est révélateur que le président sud-africain Cyril Ramaphosa ait déclaré que son pays « s’est engagé à faire progresser les droits de l’homme et les libertés fondamentales non seulement de notre propre peuple, mais aussi des peuples de Palestine, du Sahara occidental, d’Afghanistan, de Syrie et de toute l’Afrique et du monde. ”

    L’ignominie des folies occidentales et de l’OTAN, y compris les accords d’armement avec le Maroc pour livrer le Sahara occidental au royaume et le soutien diplomatique à Israël alors qu’il poursuit son traitement d’ apartheid des Palestiniens, met en contraste l’indignation occidentale face aux événements qui se déroulent en Ukraine. La preuve de cette hypocrisie sert d’avertissement à la lecture du langage bienveillant utilisé par l’Occident lorsqu’il s’agit de l’expansion de l’OTAN en Afrique.

    Cet article a été réalisé par Globetrotter.

    PAR VIJAY PRASHAD

    Vijay Prashad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est rédacteur et correspondant en chef de Globetrotter , un projet de l’Independent Media Institute. Il est rédacteur en chef de LeftWord Books et directeur de Tricontinental : Institute for Social Research. Il a écrit plus de vingt livres, dont The Darker Nations: A People’s History of the Third World (The New Press, 2007), The Poorer Nations: A Possible History of the Global South (Verso, 2013), The Death of the Nation and the Future of the Arab Revolution (University of California Press, 2016) et Red Star Over the Third World(LeftWord, 2017). Il écrit régulièrement pour Frontline, the Hindu, Newsclick, AlterNet et BirGün.



  • L’autre enjeu de la guerre: le Sud

    L’autre enjeu de la guerre: le Sud – Russie, Ukraine, OTAN, Occident, Syrie, Libye, Afghanistan, Palestine, Sahel, crimes de guerre, massacres,

    Des “intellectuels” du sud (arabes et africains de diverses et multiples nationalités, obédiences tribales ou confessionnelles…) ont été invités à manifester leur soutien au camp occidental qui arme les soldats ukrainiens et autres mercenaires venus d’un peu partout des casernes occidentales.

    On les fait larmoyer sur le sort assurément terrible des populations qui subissent ce conflit qui aurait pu être évité mais que les atlantistes ont tout fait pour qu’il soit déclenché.

    Les massacres, les carnages très récents en Afghanistan, en Irak, en Palestine, en Syrie, en Somalie, au Soudan, au Sahel… des œuvres américaines et européennes (sans remonter aux siècles passés), les victimes des désordres écologiques et de l’échange inégal, dont le nombre s’accroît tous les jours sont oubliés ou subrepticement glissés dans de vagues généralités tragiques.

    Pas un mot sur ce monde désordonné, outragé, dévasté, sinon pour consolider les aiguillons émotionnels entièrement formatés par une campagne totalitaire qui dégouline de sentiments (technique manipulatoire facile) et qui prive les citoyens de l’information exacte, de l’analyse distanciée et de l’articulation rigoureuse des causalités, sans parti pris.

    Pourquoi les fait-on pétitionner à la queue leu leu ? Parce que, dans ce conflit, le « reste du monde » est un enjeu. Parce que loin d’être isolée la Russie n’est pas condamnée par la majorité de l’humanité.

    Il faut donc battre militairement la Russie en Ukraine et aussi l’endiguer via la guerre médiatique que l’Occident a entreprise dans les pays belligérants et dans tout le reste de la planète.

    Nos pays sont pauvres, mais ils comptent politiquement et demain économiquement. Et l’Occident et ses supplétifs se rétrécissent.

    Pourtant, les commanditaires de cette pétition se trompent. Les signataires de ce mot sont aphones, inaudibles et inexistants dans leurs pays d’origine. Et d’abord parce qu’ils en méconnaissent la réalité de leur condition.

    Pourquoi ces « intellectuels-là » ont-ils acceptés la charité de leurs noms ?

    Parce que beaucoup d’entre eux sont en équilibre instable, hébergés dans les pays occidentaux où beaucoup d’entre eux occupent des strapontins et vivent de chutes de table.

    Cependant, tous ne portent pas le même uniforme. De plus, il y a la signature et il y a l’intention…

    J’avoue ne pas comprendre ce que fait Leila Shahid dans cette galère. Aucune reconnaissance, pétition, aucune émouvante compassion -et il y en a eu depuis 1948- n’apportera le moindre soulagement au terrible sort de son peuple. Ceux qui aujourd’hui arment l’Ukraine (qui sera en fin de compte la principale victime de cette guerre) sont les mêmes qui étranglent la Palestine.

    Concéder vaguement ne pas l’ignorer ne change rien à l’affaire.

    A tous ceux-là il conviendrait d’envoyer cet entretien qu’un ami a eu l’amitié de me transmettre.

    Jacques Baud : Jacques Baud, sur le conflit Ukrainien : “En quoi ce conflit est plus sanctionnable qu’un autre ?”

    Malheureusement, la plupart d’entre eux sont des cyniques qui connaissent parfaitement les termes de ce débat, les causes de cette guerre et les rouages qui l’ont conçue et menée et qui, pour l’essentiel portent la responsabilité des abominations qu’ils dénoncent.

    Aussi légitime que pourraient le penser les Russes qui ont pris l’initiative de ce mode barbare de résolution de conflits, ne pourront pas -en les imputant aux autorités ukrainiennes- se sortir indemnes des conséquences humaines et morales de leur guerre.

    Djeha, D.

    Bel Abbès Info, 24 avril 2022

    LIRE AUSSI : Russie-Ukraine : Risque d’une d’une 3è guerre mondiale?

    LIRE AUSSI : Ukraine : Une guerre peut en cacher une autre

    LIRE AUSSI : Conseil de guerre sur la base américaine de Ramstein

    #Ukraine #Russie #OTAN #Occident #Crimes_de_guerre #Colonisation #Afghanistan #Syrie #Libye #Somalie

  • Berlin déplace des afghans pour faire place aux Ukrainiens

    Berlin déplace des afghans pour faire place aux Ukrainiens

    Berlin déplace des afghans pour faire place aux Ukrainiens

    Des centaines d’Afghans qui ont fui les talibans ont été expulsés alors qu’un flot encore plus important de réfugiés de guerre ukrainiens arrive.

    Par Stefanie Glinski , journaliste et photographe qui fait des reportages sur les conflits et les crises humanitaires.

    BERLIN-Lorsque Parwana Amiri prend son petit-déjeuner avec son mari et ses deux petites filles, on frappe à la porte. Un visiteur inattendu – un travailleur social – se tenait à l’extérieur, apportant des nouvelles encore plus inattendues : La famille devait vider sa maison pour accueillir les nouveaux réfugiés venus d’Ukraine. Pas de questions, pas de négociations, juste « dehors dans les 24 heures », leur a-t-on dit.

    Amiri, 33 ans, militante sociale et réfugiée afghane, est arrivée à Berlin fin janvier, fuyant les talibans avec l’aide du gouvernement allemand après avoir reçu des menaces pendant deux années consécutives. Elle fait partie des centaines d’Afghans qui, dans toute l’Allemagne, ont été écartés pour faire place aux nouveaux réfugiés ukrainiens. Elle a demandé à utiliser un pseudonyme pour protéger sa sécurité.

    « Les expulsions n’ont volontairement pas été rendues publiques. Certaines personnes vivaient dans leurs maisons depuis des années et ont été arrachées à leurs structures sociales, y compris les enfants qui ont été déplacés dans des lieux éloignés de leurs écoles respectives », a déclaré Tareq Alaows, membre du conseil d’administration du Conseil berlinois pour les réfugiés, une collaboration de différentes organisations qui contribuent à améliorer les conditions des réfugiés dans la capitale allemande et à s’assurer que leurs droits sont respectés. Selon Tareq Alaows, le gouvernement justifie les expulsions en affirmant que les Afghans ont été expulsés des « centres d’arrivée » où ils ne devraient de toute façon rester que pour une courte durée. Mais certaines familles vivaient là depuis des années, tandis que d’autres vivaient dans des logements autres que des centres d’arrivée.

    Lire la suite depuis la source : Foreign Policy

  • Algérie. Vision novatrice

    Algérie, diplomatie économique – Algérie. Vision novatrice

    Les nouvelles relations internationales ont rendu nécessaire l’extension des prérogatives de la diplomatie classique au champ économique.
    Certes, la diplomatie économique n’a pas remplacé la diplomatie politique, mais elle en est devenue le complément indispensable, un outil imparable dans la conquête des marchés.
    L’image du diplomate traditionnel, discret, voire effacé, ne s’occupant que des affaires politiques, a tendance à s’estomper devant celle d’un représentant incisif, parfaitement informé des questions économiques et commerciales.
    La diplomatie algérienne s’inscrit dans cette nouvelle démarche en opérant des changements de fond pour être dans l’air du temps. C’est aussi la mission à laquelle s’attelle le ministre des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, Ramtane Lamamra.

    Les défis multiples qu’impose une concurrence acharnée entre les nations dans la conquête de débouchés extérieurs, requièrent de s’adapter à cette nouvelle donne sans faillir à ses principes et à sa doctrine.
    La prise de conscience est perceptible à travers la mise en place des fondements d’une stratégie nationale de captation de toute opportunité économique susceptible de contribuer à l’essor d’un pays entreprenant, confiant en ses possibilités et en ses capacités.

    Il s’agit de saisir toutes les occasions favorables sur lesquelles l’Algérie peut et doit s’appuyer afin de se faire une place de choix sur l’échiquier mondial. Une place qui soit au diapason de son histoire et de son rang.
    Dans ce nouveau redéploiement d’envergure, il y a lieu de relever la mise en place d’une action culturelle au service du rayonnement et de l’influence de notre pays, notamment par le développement d’un réseau de centres et instituts culturels algériens et d’écoles algériennes à l’étranger.

    C’est d’autant plus utile que l’Algérie ne manque pas de ressources culturelles et touristiques qui n’ont pas encore été exploitées de manière satisfaisante.
    Corrélativement, la diplomatie sera également un levier d’action en faveur du rehaussement de notre présence cultuelle dans le monde. Là encore, il suffit de rappeler que l’Algérie a le privilège de compter un nombre considérable d’édifices religieux datant d’époques les plus reculées, qui constituent un patrimoine inestimable et un pan de notre histoire.

    Il n’est pas excessif de dire que la diaspora algérienne est un atout de poids pour le développement du pays. Disséminée dans de nombreux pays, c’est un réservoir de compétences et de savoir-faire d’une grande valeur, pétrie d’un patriotisme jamais mis en défaut.
    L’enjeu consiste, pour les diplomates algériens et le gouvernement, à parvenir à mettre en place des dispositifs adaptés et des mécanismes efficaces en vue de remobiliser la diaspora et l’impliquer dans le processus de développement.
    Les citoyens établis à l’étranger ne demandent qu’à être utiles au pays, ayant prouvé à maintes occasions, notamment dans l’adversité, combien ils restent attachés à la mère patrie.

    Qu’il s’agisse de transferts d’argent ou d’aides multiformes, les émigrés répondent toujours à l’appel et ne lésinent sur aucun moyen, quand bien même ils ne baignent pas dans l’opulence.
    Tout le problème est de parvenir à mettre à profit leurs apports.

    ————————————————————————–

    Grand Angle : Dilemme

    Pour l’UNICEF, «l’heure n’est pas à la politique de la corde raide» en Afghanistan. Et pour cause, selon cette agence «les gens meurent» et ils ont besoin de soutien. Celui de la communauté internationale et des Nations unies à travers ses agences. Et c’est le moins qui puisse être demandé, alors que 70% de l’économie afghane était soutenue par l’aide internationale. Car depuis la prise de pouvoir des Talibans en août dernier, cette aide est gelée. Elle est conditionnée par, entre autres, le nécessaire respect des droits des femmes. Mais les Talibans tardent à satisfaire cette condition, d’où la fermeté de la communauté internationale à leur égard. Pourtant dans ce pays rien ne vas plus. Du système éducatif au système de santé, tout s’effondre. Même l’agriculture se porte mal en raison de la sécheresse généralisée à laquelle est confronté le pays.

    Au moins 19 millions de personnes sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë, selon la FAO. Un chiffre qui risque d’être revu à la hausse d’ici la fin de l’année, si aucune aide agricole n’est fournie. Près de 23 millions de personnes risquent, selon l’ONU, d’être en situation de crise ou d’insécurité alimentaire. La gravité de la situation est telle qu’elle a été portée à la connaissance des membres du Conseil de sécurité. L’envoyée spéciale du Secrétaire général pour l’Afghanistan s’en est chargée. Elle a aussi rapporté la détresse de la population. «Avec la prise de pouvoir des Talibans, le peuple afghan se sent désormais abandonné, oublié, voire puni par des circonstances qui ne sont pas de sa faute», a dit Deborah Lyons.

    En septembre dernier, Antonio Guterres avait également plaidé la cause des Afghans. «Notre devoir c’est d’étendre notre solidarité à un peuple qui souffre énormément», avait-il déclaré. Selon lui, il faut à tout prix éviter une «dégringolade économique», même si aucune garantie n’existe pour la communauté internationale en matière de protection des droits des femmes et des filles. Son envoyée spéciale abonde dans le même sens. Selon elle, «abandonner le peuple afghan maintenant serait une erreur historique». A-t-elle convaincu pour autant les quinze membres du Conseil de sécurité ? Il est prématuré de répondre à cette interrogation.

    En fait, l’organe onusien est confronté à un dilemme : ses membres doivent décider qui de l’aspect humanitaire ou politique doit être privilégié dans la gestion du dossier afghan. Face à l’effondrement de l’économie du pays et la dégradation de la situation humanitaire vont-ils rester les bras croisés à attendre que les Talibans répondent à leurs doléances, après qu’ils aient affirmé à l’envoyée onusienne qu’ «il y a pour l’instant des limites aux concessions qu’ils sont prêts à faire sur certaines questions»? Ou bien vont-ils leur accorder le bénéfice du doute, sachant aussi qu’ils ont déclaré qu’ils reconnaissent avoir fait des «erreurs» et qu’ils essayaient «d’y remédier».

    Par Nadia Kerraz

    El Moudjahid, 20/11/2021

    #Algérie #Diplomatie #Economie #Afghanistan #UNICEF

  • Point de presse quotidien l’ONU: 02 novembre 2021

    Point de presse quotidien l’ONU: 02 novembre 2021 – Ci-dessous les principaux points évoqués par M. Stéphane Dujarric, Porte-parole de M. António Guterres, Secrétaire général de l’ONU:

    Voyages du Secrétaire général

    Le Secrétaire général a entamé sa deuxième journée à la Conférence sur les changements climatiques de Glasgow, la COP26, où il a tenu des réunions avec un certain nombre de délégations régionales participant aux négociations. Il a eu des réunions séparées avec des groupes représentant l’Alliance indépendante de l’Amérique latine, l’Alliance des petits États insulaires (AOSIS), l’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (ALBA) et les pays les moins avancés (PMA).

    Il leur a dit que nous savons ce qu’il faut faire, à savoir tenir les engagements déjà pris: 1,5°C, 50% du financement climatique pour l’adaptation et 100 milliards de dollars, à partir de 2020.

    Nous savons aussi, a-t-il dit, que nous avons un problème spécifique d’adaptation et de pertes et dégâts: c’est maintenant que sont touchées des communautés entières, partout dans le monde. Nous avons besoin d’un plan concret d’ici à la fin de la session de la COP, a-t-il souhaité.

    Le Secrétaire général a déclaré que les pays devaient tenir leurs engagements, maintenant. Cela signifie, par exemple, réviser chaque année leurs plans climatiques, et pas tous les 5 ou 10 ans, jusqu’à ce que nous soyons sûrs que les émissions mondiales soient réduites de 45% d’ici à 2030 par rapport aux niveaux de 2010.

    Le Secrétaire général s’est également félicité de la Déclaration des dirigeants de Glasgow sur les forêts et l’utilisation des terres, qui est une étape importante pour mettre fin à la déforestation. La mise en œuvre est la partie cruciale, a-t-il ajouté.

    Ce matin, le Secrétaire général a également rencontré S.A.R. le Prince William, Duc de Cambridge, et les finalistes du prix Earth Shot. Il a félicité le Prince et les lauréats pour les projets, soulignant l’importance pour les jeunes citoyens du monde de maintenir la pression sur les gouvernements pour qu’ils agissent pour faire face aux changements climatiques.

    Il a également eu une réunion bilatérale avec le Premier Ministre japonais, Fumio Kishida. Ils ont convenu de travailler ensemble pour s’attaquer à des problèmes tels que les changements climatiques, le lancement du Programme commun et les défis mondiaux. Le Secrétaire général a remercié le Premier Ministre pour les récentes contributions du Japon sur la question des changements climatiques, ainsi que pour son ferme appui et ses contributions à l’ONU et au système multilatéral.

    Au cours de la journée, le Secrétaire général a également rencontré son Groupe consultatif de la jeunesse sur les changements climatiques pour les entendre sur la meilleure façon d’appuyer leurs efforts.

    Il devrait avoir d’autres réunions bilatérales aujourd’hui avant de se rendre à l’Université de Cambridge demain, où il recevra un doctorat honorifique. Le Secrétaire général sera de retour au bureau vendredi.

    UNICEF/Changements climatiques

    Le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF) a publié aujourd’hui une nouvelle analyse qui a révélé que seulement 34% des politiques climatiques nationales répondent aux besoins et aux priorités des enfants.

    L’UNICEF a examiné les contributions déterminées au niveau national qui ont été mises à jour avant la COP26 et a constaté que sur les 103 plans de pays, seuls 35 d’entre eux –soit environ un tiers– sont sensibles aux enfants. Seulement 1 sur 5 fait référence aux droits de l’enfant ou à la justice et à l’équité intergénérationnelles de manière significative et seulement 12% déclarent que les enfants ont participé à l’élaboration du plan.

    L’UNICEF a appelé les pays à inclure les jeunes dans toutes les négociations et décisions sur le climat et à créer des communautés plus sûres pour les enfants touchés et à convenir d’une voie à suivre pour prévenir les pires impacts des changements climatiques pour les populations du monde entier.

    République centrafricaine

    La Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation en République centrafricaine (MINUSCA) condamne fermement ce qui semble être une attaque délibérée et injustifiable contre ses Casques bleus.

    Hier après-midi, dans la capitale, Bangui, 10 Casques bleus de l’unité de police constituée égyptienne de la Mission ont été blessés par balles, dont 2 grièvement, par des membres de la Garde présidentielle.

    Les policiers égyptiens avaient atterri à l’aéroport de Bangui plus tôt dans la journée, dans le cadre de la rotation périodique et du déploiement des troupes dans le pays. Ils étaient en route vers leur base lorsqu’ils ont essuyé des tirs nourris de la part de membres de la Garde présidentielle. La MINUSCA a déclaré dans un communiqué que les policiers avaient été la cible de tirs sans sommation préalable ni riposte aucune, alors qu’ils n’étaient pas armés.

    Dans sa tentative de retrait de la zone, située à 120 mètres environ de la résidence présidentielle, le bus de l’unité de police constituée égyptienne a heurté une femme qui a perdu la vie. Une délégation de la MINUSCA a ensuite rencontré la famille de la victime pour lui présenter ses condoléances. Ils ont également déploré ce tragique accident.

    Le leadership de la MINUSCA et des membres du Gouvernement ont initié immédiatement le dialogue pour l’ouverture des enquêtes nécessaires afin de tirer toutes les conséquences judiciaires de cet incident, conformément aux obligations qui leur incombent en vertu de l’Accord entre l’Organisation des Nations Unies et le Gouvernement de la République centrafricaine sur le statut de la MINUSCA.

    Afghanistan

    Les agences humanitaires indiquent qu’en début de journée, un hôpital du quartier Wazir Akbar Khan de la ville de Kaboul a été attaqué. Le nombre de victimes civiles n’a pas encore été confirmé.

    L’ONU exprime ses condoléances aux familles des défunts et souhaite un prompt rétablissement aux nombreuses personnes blessées. C’est un rappel que les établissements et infrastructures de santé ne sont pas une cible, et que tous les civils doivent être protégés.

    Les agences humanitaires indiquent également que l’acheminement de l’aide humanitaire et les évaluations des besoins se poursuivent dans tout le pays. Le Programme alimentaire mondial (PAM) a fait savoir que 170 camions livraient quotidiennement de l’aide à travers l’Afghanistan. Cette année, le PAM a fourni une aide alimentaire à 11,5 millions de personnes, dont 4,7 millions de personnes au courant du seul mois d’octobre.

    Au cours de la dernière semaine d’octobre, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) a apporté une aide humanitaire à 8 400 Afghans vulnérables dans le pays, tandis que 2 330 Afghans sans papiers de retour en Afghanistan ont reçu un abri d’urgence. L’OIM a également permis à près de 14 000 personnes de se faire dépister pour la COVID-19 la semaine dernière.

    Pour sa part, le Haut-Commissariat pour les réfugiés (HCR) a indiqué qu’un avion transportant des articles de secours hivernal provenant de ses stocks mondiaux à Dubaï a atterri aujourd’hui à Kaboul. L’avion affrété par le HCR a décollé de Sharjah avec à bord 33 tonnes de kits d’hivernage pour les Afghans déplacés.

    Il s’agissait du premier des trois vols du HCR, les deux suivants devant atterrir dans la capitale afghane les 4 et 7 novembre. Le HCR prévient que les besoins humanitaires augmentent rapidement en Afghanistan avant l’hiver, lorsque les températures peuvent descendre jusqu’à -25 °C.

    L’appel éclair pour l’Afghanistan, qui vise à lever 606 millions de dollars pour aider 11 millions de personnes d’ici à la fin 2021, est actuellement financé à 50%.

    Saint-Vincent-et-les Grenadines

    L’équipe de l’ONU à Saint-Vincent-et-les Grenadines continue d’aider les autorités à se relever, six mois après l’urgence provoquée par l’irruption du volcan La Soufrière.

    L’ONU aide à nettoyer les cendres et fournit également à la population des espèces, de l’eau et des installations sanitaires, une aide alimentaire, un logement temporaire et des soins de santé d’urgence.

    Le Coordonnateur résident, M. Didier Trebucq, vient de visiter le pays et a rencontré les populations et les partenaires gouvernementaux.

    Neuf refuges accueillant près de 130 personnes évacuées restent actifs et la plupart des établissements de santé ont rouvert.

    Le Programme alimentaire mondial (PAM) a aidé plus de 3 500 familles avec des virements de fonds d’urgence tandis que l’UNICEF a fourni un soutien psychosocial aux personnes touchées par l’éruption volcanique, des trousses d’hygiène et un soutien à l’apprentissage à distance dans des dizaines d’écoles. L’Organisation panaméricaine de la santé (OPS) contribue également à l’amélioration de 20 établissements de santé.

    Plus de 1 200 tonnes de fret de secours humanitaire sont arrivées à Saint-Vincent-et-les Grenadines.

    Myanmar

    L’UNESCO a de nouveau exprimé sa préoccupation face au sort de dizaines de journalistes détenus au Myanmar, neuf mois après la prise de contrôle par l’armée du Gouvernement démocratiquement élu.

    Au moins 126 journalistes ont été arrêtés au Myanmar depuis le 1er février, tandis qu’au moins 47 journalistes, dont 7 femmes, sont toujours en détention, indique l’UNESCO.

    Neuf médias ont vu leur licence révoquée. Depuis le 1er février, 20 médias indépendants ont suspendu leurs activités, tandis que 4 médias ont été inculpés et 9 salles de rédaction ont été perquisitionnées. Des dizaines de journalistes restent cachés en raison de mandats d’arrêt en cours.

    L’UNESCO affirme que les menaces de violence et d’attaques contre les journalistes au Myanmar ont créé un climat de peur pour les professionnels des médias, entravant la libre circulation de l’information, des opinions et des idées pour tous.

    Le personnel de l’ONU au Myanmar reste préoccupé par l’imposition systématique par les autorités militaires, de politiques et de pratiques restrictives aux médias du Myanmar et continue d’exhorter l’armée à libérer toutes les personnes détenues arbitrairement, y compris les journalistes.

    Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre des journalistes

    La Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre des journalistes est observée aujourd’hui.

    Dans un message rédigé à cette occasion, le Secrétaire général souligne que, l’année dernière, selon l’UNESCO, 62 journalistes dans le monde ont été tués pour avoir simplement fait leur travail.

    Le Secrétaire général note que beaucoup ont perdu la vie alors qu’ils couvraient des conflits, mais que ces dernières années, le nombre de professionnels des médias tués en dehors des zones de conflit a augmenté.

    Le Secrétaire général affirme que les crimes contre les journalistes ont des répercussions énormes sur la société dans son ensemble car ils empêchent les gens de prendre des décisions informées. Il exhorte les États Membres et la communauté internationale à être solidaires des journalistes du monde entier aujourd’hui et chaque jour, et à faire preuve de la volonté politique nécessaire pour enquêter et poursuivre les crimes contre les journalistes et les professionnels des médias avec toute la force de la loi.

    QUESTIONS D’ENVIRONNEMENT ET DE DÉVELOPPEMENT DURABLE, COMMÉMORATION/CÉLÉBRATION OFFICIELLE MAINTIEN DE LA PAIX, AFFAIRES HUMANITAIRES, ENFANTS, ALIMENTATION, AFGHANISTAN, RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, SAINT-VINCENT-ET-LES GRENADINES, MYANMAR,

    UN Press, 02/11/2021

  • Conseil de Sécurité: Prévisions pour le mois de novembre 2021

    Conseil de Sécurité: Prévisions pour le mois de novembre 2021 – En novembre, le Mexique assurera la présidence du Conseil de sécurité.

    Le Mexique organisera trois événements de signature pendant sa présidence. Il organisera un débat ouvert de haut niveau sur le thème « Exclusion, inégalité et conflits » dans le cadre du point de l’ordre du jour « Maintien de la paix et de la sécurité internationales ». Le secrétaire général António Guterres et un représentant de la société civile devraient y faire un exposé. Le président mexicain Andrés Manuel López Obrador devrait présider la réunion. Une déclaration présidentielle est envisageable.

    Le Mexique organisera également un autre débat ouvert de haut niveau sur le thème « La paix et la sécurité par la diplomatie préventive : Un programme commun à tous les organes principaux de l’ONU » sous le point de l’ordre du jour « Maintien de la paix et de la sécurité internationales ». Des exposés sont attendus de la part d’Abdulla Shahid, président de l’Assemblée générale, de Collen Vixen Kelapile, président du Conseil économique et social (ECOSOC), de Joan E. Donoghue, président de la Cour internationale de justice (CIJ), et du secrétaire général António Guterres. Une déclaration présidentielle est envisageable.

    Le troisième événement de signature que le Mexique prévoit d’organiser est un débat ouvert sur les armes légères. Le directeur de l’Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement (UNIDIR), Robin Geiss, et un représentant de la société civile sont les intervenants prévus.

    Le briefing annuel des commissaires de police des Nations unies aura également lieu en novembre. Le Secrétaire général adjoint aux opérations de paix, Jean-Pierre Lacroix, le commissaire de police de la Force intérimaire des Nations unies pour la sécurité d’Abyei (UNISFA), Violet Lusala, et le commissaire de police de la Mission multidimensionnelle intégrée de stabilisation des Nations unies au Mali (MINUSMA), Patricia Boughani, sont attendus.

    Le débat semestriel sur la Bosnie-Herzégovine et la réautorisation de la force multinationale de stabilisation dirigée par l’UE (EUFOR ALTHEA) sont prévus ce mois-ci.

    Les questions africaines inscrites au programme de travail de novembre sont les suivantes :

    Libye, briefing et consultations sur la mission de soutien des Nations unies en Libye (UNSMIL) et le briefing semestriel du procureur de la CPI concernant les affaires en Libye ;
    Somalie, briefing et consultations sur les développements récents dans le pays et sur la Mission de l’UA en Somalie (AMISOM) et la Mission d’assistance des Nations Unies en Somalie (UNSOM) ; et
    la force conjointe du groupe des cinq pour le Sahel (FC-G5S), briefing et consultations sur les activités de la force.
    En outre, le Conseil devrait renouveler les mandats de la :

    Force de sécurité intérimaire des Nations unies pour Abyei (UNISFA) ;
    Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation en République centrafricaine (MINUSCA) ; et
    751 régime de sanctions à l’égard de la Somalie et du groupe d’experts.
    Le Conseil tiendra ses réunions mensuelles sur la situation politique et humanitaire et sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie. Les autres questions relatives au Moyen-Orient inscrites au programme de travail ce mois-ci sont les suivantes :

    Le Yémen, la réunion mensuelle sur les développements ;
    « La situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne », la réunion mensuelle ;
    Irak, un briefing et des consultations sur la Mission d’assistance des Nations unies en Irak (MANUI) ; et
    Liban, consultations sur la mise en œuvre de la résolution 1701.
    Deux questions asiatiques seront discutées en novembre :

    l’Afghanistan, un briefing et des consultations sur la Mission d’assistance des Nations unies en Afghanistan (MANUA) ; et
    RPDC, consultations sur le rapport du comité 1718.
    Le briefing annuel du président de la Cour internationale de justice (CIJ), reporté d’octobre, devrait se tenir sous forme de réunion privée.

    L’atelier annuel finlandais « Hitting the Ground Running » devrait avoir lieu les 18 et 19 novembre.

    Security Council Report, 30/10/2021

  • Point de presse quotidien du Bureau de l’ONU

    ONU, Ethiopie, santé, crimes, réfugiés, questions humanitaires, Eswatini, Haiti, Afghanistan, RDC, Congo, Syrie, Libye,

    Ce qui suit est une transcription quasi textuelle de l’exposé de midi d’aujourd’hui par Stéphane Dujarric, porte-parole du Secrétaire général.

    ** Briefing hybride aujourd’hui

    Dans peu de temps, évidemment, nous aurons Monica [Grayley] pour vous informer au nom du [Président de l’Assemblée générale], puis, le Rapporteur spécial sur la promotion et la protection du droit à la liberté d’opinion et d’expression, c’est Irene Khan, et elle sera ici dans cette salle pour vous informer.

    ** Éthiopie

    Depuis l’Éthiopie, nous avons reçu des rapports alarmants d’attaques aériennes ce matin, et celles-ci ont apparemment eu lieu dans les zones résidentielles de la capitale du Tigré, Mekelle. Nous essayons toujours de vérifier les détails des frappes aériennes, mais nous sommes profondément préoccupés par l’impact potentiel sur les civils qui résident ou travaillent dans les zones touchées.

    Le Secrétaire général est profondément préoccupé par l’escalade du conflit dans le nord de l’Éthiopie, comme l’illustrent les frappes aériennes à Mekelle aujourd’hui. Il souligne que toutes les parties doivent éviter de cibler des civils ou des infrastructures civiles. Le Secrétaire général réitère son appel à l’arrêt de toutes les hostilités. Il exhorte les parties à donner la priorité au bien-être de la population et à fournir le soutien nécessaire à l’acheminement de l’aide humanitaire essentielle, notamment en facilitant la circulation du carburant et des médicaments.

    Comme nous vous l’avons dit, le manque de fournitures essentielles, en particulier d’argent et de carburant, perturbe gravement les opérations d’aide au Tigré, où au moins 400 000 personnes sont confrontées à des conditions de famine.

    Et nous rappelons une fois de plus à toutes les parties au conflit leurs obligations en vertu du droit international humanitaire de protéger les civils et les infrastructures civiles. Cela comprend des centaines de travailleurs humanitaires sur le terrain qui travaillent sans relâche pour fournir une assistance à des millions de civils pris dans les combats.

    Et ce fait que les civils soient pris dans les combats et les combats eux-mêmes nous oblige à réduire les opérations de sauvetage lorsque les gens en ont le plus besoin, y compris les distributions de nourriture, la distribution d’eau et les services de santé.

    Dans les régions voisines d’Amhara et d’Afar, notre capacité à atteindre les personnes qui ont un besoin urgent d’assistance – y compris de nombreuses personnes qui ont été déplacées à plusieurs reprises – a été entravée par l’escalade des combats.

    Nous appelons instamment toutes les parties à autoriser et à faciliter le passage rapide et sans entrave des fournitures de secours et du personnel humanitaire vers toutes les zones ayant des besoins humanitaires, y compris celles touchées par les récents combats. Ces fournitures comprennent du carburant et de l’argent, sans lesquels les humanitaires ne peuvent pas faire leur travail, et des médicaments, afin que nos collègues puissent atteindre les personnes qui ont désespérément besoin d’aide.

    ** Eswatini

    J’ai une déclaration sur la situation à Eswatini :

    Le Secrétaire général suit avec préoccupation les événements en cours à Eswatini, notamment le récent déploiement de forces de sécurité armées dans diverses écoles, les informations faisant état d’un recours excessif à la force en réponse aux manifestations d’étudiants et la fermeture indéfinie d’écoles. Cela affecte négativement les enfants et les jeunes.

    Le Secrétaire général réitère l’importance de permettre au peuple d’Eswatini d’exercer pacifiquement ses droits civils et politiques. Il exhorte le gouvernement à veiller à ce que les forces de sécurité agissent conformément aux normes internationales pertinentes en matière de droits de l’homme, y compris la Convention des Nations Unies relative aux droits de l’enfant.

    Il condamne tous les actes de violence et exhorte toutes les parties et les médias à s’abstenir de désinformation, de discours de haine et d’incitation.

    Nous restons déterminés à travailler avec le gouvernement et le peuple d’Eswatini, et tous les partenaires, pour parvenir à un règlement pacifique.

    ** Afghanistan

    Passons à l’Afghanistan : l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF) ont annoncé aujourd’hui la reprise des vaccinations contre la polio à domicile dans tout le pays, et c’est la première fois en trois ans.

    La campagne, qui reprendra le 8 novembre, cible plus de 3,3 millions d’enfants qui étaient auparavant restés inaccessibles à une campagne de vaccination. Une deuxième campagne nationale de vaccination contre la poliomyélite sera synchronisée avec la campagne contre la poliomyélite au Pakistan en décembre.

    Pendant ce temps, avant l’hiver, la communauté humanitaire s’intensifie pour aider des milliers de familles avec une aide en espèces, des vêtements chauds, des couvertures, de l’argent pour le loyer et la réparation d’abris. Des évaluations des besoins sont en cours dans tout le pays.

    Nos collègues humanitaires nous disent que les distributions d’aide continuent. La semaine dernière, plus de 56 000 personnes dans l’est du pays ont reçu une aide humanitaire d’urgence. Il s’agit notamment de 54 000 personnes en situation d’insécurité alimentaire qui ont reçu des rations alimentaires du Programme alimentaire mondial (PAM), ainsi que de 2 100 personnes déplacées à l’intérieur du pays et 259 rapatriés.

    Près de 39 000 personnes ont besoin d’une aide alimentaire dans les provinces de Nangarhar, Kunar et Laghman.

    L’appel éclair pour l’Afghanistan, qui recherche un peu plus de 606 millions de dollars pour aider 11 millions de personnes jusqu’à la fin de cette année, est financé à 45 %. Ce nombre augmente, mais nous avons encore besoin de plus de transformation des promesses de dons en espèces.

    ** Haïti

    Sur Haïti, nos collègues sur le terrain nous disent que la recrudescence récente de la violence des gangs, y compris les enlèvements, impacte les opérations de secours.

    Le représentant résident du PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement) – qui agit actuellement en tant que coordonnateur résident et humanitaire, Fernando Hiraldo – déclare que la violence, les pillages, les barrages routiers et la présence persistante de gangs armés constituent tous des obstacles à l’accès humanitaire. La situation est encore compliquée par de très graves pénuries de carburant et une offre réduite de marchandises.

    M. Hiraldo a ajouté que l’insécurité croissante non seulement entrave la réponse humanitaire, mais crée de nouveaux besoins humanitaires. Depuis juin, la violence des gangs à Port-au-Prince a déplacé au moins 19 000 personnes et touché plus de 1,5 [million] de femmes, d’hommes et d’enfants.

    Haïti, comme vous le savez, traverse de multiples crises, dont les séquelles du séisme du mois d’août. Dans tout le pays, 4,3 millions de personnes connaissent un niveau élevé d’insécurité alimentaire, contre 4 millions en août de l’année dernière.

    ** Colin Powell

    En réponse aux questions que j’ai reçues ce matin, je peux vous dire que le Secrétaire général est attristé par le décès de Colin Powell, l’ancien secrétaire d’État américain.

    M. Powell, qui a été le premier secrétaire d’État afro‑américain, a mené une brillante carrière, tant dans le domaine de la défense que de la politique étrangère.

    Le Secrétaire général présente ses sincères condoléances à la famille endeuillée, au Gouvernement et au peuple des États-Unis.

    ** République Démocratique du Congo

    Quelques annonces de voyage à faire : le Secrétaire général adjoint aux opérations de paix, Jean-Pierre Lacroix, se rendra demain en République démocratique du Congo. Il [sera là jusqu’au dimanche 24 octobre]. La visite sera l’occasion d’évaluer les développements récents liés à la situation politique et sécuritaire, ainsi que les principaux défis associés à la mise en œuvre du mandat de la Mission des Nations Unies.

    Au cours de sa visite, M. Lacroix rencontrera les autorités nationales et provinciales, des représentants clés de la politique et de la société civile, notamment des associations de femmes et de jeunes, ainsi que des chefs religieux. Dans la province du Tanganyika, M. Lacroix portera une attention particulière à la transition de la Mission des Nations Unies en République démocratique du Congo (MONUSCO). Au Nord-Kivu, il fera le point sur les efforts de la Mission pour relever les défis politiques et sécuritaires persistants et échangera sur les façons dont l’ONU peut au mieux relever ces défis.

    Il exprimera aussi, bien entendu, son soutien et sa reconnaissance pour le travail que nos collègues font là-bas sur le terrain.

    ** Libye

    La Secrétaire générale adjointe aux affaires politiques et à la consolidation de la paix, Rosemary DiCarlo, est arrivée en Libye pour le début d’une visite de cinq jours qui la verra discuter du soutien de l’ONU au processus politique et d’autres questions, notamment le retrait des forces étrangères et mercenaires et les prochaines élections. A Tripoli aujourd’hui, elle devait rencontrer le Premier ministre Abdul Hamid Debeibah, ainsi que le ministre de l’Intérieur, Khaled Mazen, et les adjoints du président du Conseil de la présidence.

    Le vendredi 22 octobre, Mme DiCarlo doit se rendre en Tunisie avant de retourner à New York.

    ** République Centrafricaine

    En ce qui concerne la République centrafricaine, vous aurez vu au cours du week-end que le Secrétaire général s’est félicité de la déclaration unilatérale d’un cessez-le-feu annoncée par le Président Faustin Archange Touadéra.

    Le Secrétaire général a salué cette étape cruciale, conformément à la Feuille de route commune pour la paix en République centrafricaine, adoptée par la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs, et a appelé toutes les autres parties à respecter immédiatement ce cessez-le-feu et à renouveler leurs efforts pour mettre en œuvre l’accord de paix de 2019.

    Cette déclaration a été partagée avec vous.

    ** Conseil de sécurité

    Et ici au Conseil de sécurité, la République centrafricaine était aussi à l’ordre du jour.

    Le chef de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation en République centrafricaine (MINUSCA), Mankeur Ndiaye, a également félicité le Président et son gouvernement pour la déclaration de cessez-le-feu, la qualifiant de grande ouverture au dialogue. Il a également appelé tous les groupes armés et leurs dirigeants à souscrire sincèrement au processus de paix.

    La mission de l’ONU, a-t-il ajouté, entend faire un usage optimal de ses bons offices et de sa Force pour accroître la contribution des partenaires internationaux au processus de paix.

    M. Ndiaye a conclu son propos en appelant au soutien de tous les membres du Conseil pour s’engager, tant séparément que collectivement, avec tous les acteurs centrafricains et de la région pour faire de la cessation immédiate des hostilités et du cessez-le-feu une réalité.

    ** Syrie

    Vous aurez vu que la Sixième Session du Comité Constitutionnel Syrien Small Body a commencé ses travaux aujourd’hui à Genève. Cette convocation faisait suite à une série de réunions dimanche au cours desquelles l’Envoyé spécial des Nations Unies pour la Syrie, Geir Pedersen, s’est réuni avec les coprésidents désignés par les parties.

    M. Pedersen a annoncé que les parties étaient parvenues à un consensus sur la manière d’aller de l’avant et que les deux coprésidents étaient convenus de lancer un processus de rédaction d’une réforme constitutionnelle en Syrie. L’Envoyé a également souligné que le processus constitutionnel est important mais ne peut à lui seul résoudre le conflit.

    ** COVAX

    Une mise à jour rapide de COVAX en provenance de Colombie : ils ont reçu 2,6 millions de doses via COVAX aujourd’hui. Cela porte le nombre total de doses qu’ils ont reçues via COVAX à plus de 10,8 millions, aidant les autorités à poursuivre le déploiement de la [campagne de vaccination].

    Au cours du week-end, le Guatemala a reçu plus de 155 000 doses données par l’Espagne via COVAX, et nous les remercions. Le Guatemala a maintenant reçu plus de 2,2 millions de doses [via COVAX].

    Comme vous le savez, l’Organisation panaméricaine de la santé (OPS) fournit un soutien logistique sur les vaccins dans la région.

    ** Contribution financière

    Et, enfin, je tiens à remercier le Bélarus pour son versement intégral au budget ordinaire. Nous sommes maintenant à 131 [pays entièrement libérés].

    ** Questions et réponses

    Benno ?

    Question : Suivi de Colin Powell. Il y a eu son célèbre discours en 2003 au Conseil de sécurité. Cela a-t-il une influence sur la façon dont les Nations Unies se souviennent de lui ?

    Porte – parole : Je veux dire, un homme qui a occupé des postes de direction au fil des ans aux États-Unis et dans le pays hôte est décédé, et nous lui adressons nos pensées et nos condoléances ainsi qu’à sa famille.

    Edie puis James.

    Question : Merci, Steph. Un suivi d’abord sur l’Éthiopie. Quelle est la présence de l’ONU à Mekelle, où ont eu lieu ces attaques aériennes frappant des civils ?

    Porte – parole : Nous avons… Je ne vais pas entrer dans les chiffres exacts, mais nous en avons quelques centaines sur le terrain. Mais à la lumière des contraintes opérationnelles et de la situation sécuritaire fragile dans le nord de l’Éthiopie, nos partenaires humanitaires ont constamment revu leur présence pour s’assurer qu’ils sont en mesure de soutenir les opérations et de maintenir leur devoir de diligence envers leur personnel sur le terrain.

    La semaine dernière, plusieurs organisations humanitaires ont réduit leur présence au Tigré, notamment en raison de l’absence de fournitures essentielles, notamment de carburant. Au total, il y a environ 1 300 travailleurs humanitaires au Tigré.

    Question : Et cela inclut… uniquement l’ONU ou l’ONU et les partenaires humanitaires ?

    Porte – parole : Ce sont nous et nos partenaires humanitaires.

    Question : Et une autre question, sur la République centrafricaine, l’ONU a été critiquée par au moins un membre du Conseil de sécurité pour avoir fait un rapport qui faisait référence aux partenaires bilatéraux du Gouvernement sans les nommer. Pouvez-vous nous dire pourquoi ces partenaires n’ont pas été nommés ?

    Porte – parole : Non, je… le rapport a été publié, rendu public. Je n’ai rien à ajouter.

    James?

    Question : Donc, vous dites qu’il y a plusieurs centaines d’agents de l’ONU à Mekelle. Le gouvernement… le porte-parole du gouvernement éthiopien dit que… que « les frappes aériennes n’ont pas eu lieu ; c’est un mensonge absolu. Pourquoi le gouvernement éthiopien attaquerait-il sa propre ville ? Mekelle est une ville éthiopienne. Alors, pouvez-vous confirmer que ces frappes aériennes ont bel et bien eu lieu à partir de votre personnel au sol ?

    Porte – parole : D’accord. Tout d’abord, je voulais dire quelques centaines… de personnel de l’ONU au Tigré. D’accord.

    Question : Pas à Mekelle… ? [Discussion croisée]

    Porte – parole : Exactement. Nous avons un numéro à Mekelle. Je ne peux pas m’inquiéter que ces frappes aériennes aient eu lieu. Nous voyons ces rapports. Nous les examinons.

    Question : Pourriez-vous essayer de nous répondre plus tard dans la journée ? Parce que si vous avez du personnel là-bas, il est assez important que nous le découvrions. [Discussion croisée]

    Porte – parole : Ouais. Oui. Bien sûr.

    Question : Si ce sont des frappes aériennes qui ont eu lieu, est-ce que c’est quelque chose, étant donné qu’il s’agit d’une ville d’environ un demi-million d’habitants, cela pourrait constituer des crimes de guerre ?

    Porte – parole : Ce qui est clair, c’est que les civils ne doivent jamais être ciblés. Les infrastructures civiles ne devraient jamais être ciblées. Ce sont des principes humanitaires de base. Quant à ce qui s’est passé exactement, nous n’avons pas assez de détails à ce stade.

    Question : Et pourrais-je en avoir un sur le Myanmar, où des prisonniers sont en train d’être libérés… Je pense que 5 600 sont censés être libérés. Quelle est la réaction de l’ONU face à la libération de prisonniers politiques au Myanmar ?

    Porte – parole : Je veux dire, nous avons vu ces… nous sommes au courant de ces rapports. Nous essayons d’obtenir plus de détails à ce sujet depuis notre bureau de pays.

    Je veux dire, comme vous le savez, le Secrétaire général a appelé à plusieurs reprises à la libération des prisonniers, à la fin des violences, à la fin de la répression que nous avons connue, et à ce que tout le monde… tous les prisonniers politiques soient libérés , y compris, bien sûr, Aung San Suu Kyi et le président Win Myint.

    D’accord. Madame?

    Question : Steph, pour revenir à ce que Benno a dit tout à l’heure, voici un homme, Colin Powell, qui a menti aux membres du Conseil de sécurité et, grâce à lui, nous sommes allés à la guerre. Alors, devons-nous le traiter comme s’il était un héros ?

    Porte – parole : Je ne vais pas remettre en cause ce qui s’est passé au Conseil de sécurité ou ce qui s’est passé en Irak. Je pense que la position de l’ONU à l’époque était très claire. Un homme est décédé et nous lui adressons nos condoléances ainsi qu’à sa famille.

    Correspondant : Mais à l’époque, l’ONU était contre cette guerre, et Kofi Annan l’a clairement dit.

    Porte – parole : J’y étais. J’étais là. Merci.

    D’accord. Attendez. Rick, vous avez une question sur Haïti, puis nous retournerons dans la salle.

    Question : Oui, Steph. J’ai une question sur Haïti construite autour du kidnapping de masse des missionnaires et des enfants qui s’est produit au cours du week-end. Le Secrétaire général pense-t-il qu’il est temps pour… que les Nations Unies renforcent leur Bureau intégré des Nations Unies en Haïti (BINUH) pour… et notamment pour redéployer les forces de maintien de la paix en Haïti ? Quel est son point de vue sur ce sujet ?

    Porte – parole : Le Conseil de sécurité vient de prendre une décision sur ce que devrait être la présence de l’ONU en Haïti. Ils ont pris cette décision à un long débat vendredi. Nous continuerons, dans le cadre de ce mandat, à travailler avec les autorités haïtiennes pour renforcer les institutions démocratiques et l’ordre public d’Haïti.

    Je veux dire, pour le Secrétaire général, il est très préoccupé par ce que nous voyons, par la détérioration dramatique de la situation sécuritaire, qui inclut ces enlèvements endémiques. Je veux dire, certains font les gros titres et d’autres pas, mais nous savons que les enlèvements sont monnaie courante.

    Il incombe au gouvernement d’Haïti de se concentrer sur les défis sécuritaires, notamment de redoubler d’efforts pour réformer et renforcer la capacité de la police nationale à assurer la sécurité publique, et tous ces crimes doivent faire l’objet d’enquêtes.

    Iftikhar, et puis je reviendrai vers vous.

    Question : Merci, Steph. Dans une lettre aux talibans, Malala Yousafzai a lancé un appel puissant pour que les filles retournent à l’école secondaire. Le Secrétaire général a-t-il un commentaire à faire là-dessus ?

    Porte – parole : Nous avons toujours cru fermement que les filles devraient avoir les mêmes opportunités académiques que les garçons en Afghanistan. Je pense que nous avions ici jeudi ou vendredi le directeur adjoint de l’UNICEF qui l’a dit très clairement également, et c’est le message que nous avons transmis à nos interlocuteurs en Afghanistan.

    Benno ?

    Question : Merci. Il y a des rapports sur une nouvelle arme hypersonique en provenance de Chine. La Chine n’a pas vraiment précisé ce que c’était. Y a-t-il quelque chose que vous en savez ? Et aussi, y a-t-il de quoi s’inquiéter?

    Porte – parole : Personnellement, je… nous n’avons aucune information à part ce qui se passe dans la presse. Donc, je n’ai pas de commentaire sur un cas particulier, mais nous sommes très préoccupés par l’absence de progrès que nous avons constaté au niveau mondial sur les questions de désarmement.

    D’accord. Laissez-moi voir s’il y a des questions dans le chat. Sinon, nous allons maintenant passer la parole à Monica, et alors s’il vous plaît ne le faites pas pour… oh, James et ensuite l’invité après ça. Oui?

    Question : Ouais. Juste j’en ai eu un autre sur le Myanmar. L’envoyée spéciale de l’ONU, Christina Schraner Burgener, se retire très prochainement. Nous le savons depuis un certain temps. Avons-nous un nouveau…

    Porte – parole : Nous espérons avoir quelqu’un annoncé…

    Correspondant : Avant que son temps ne soit écoulé. Je veux dire, ça… [Discussion croisée]

    Porte – parole : Je ne veux pas dire… Non, c’est clairement… nous savons… comme vous l’avez dit, nous savons cela depuis un certain temps et un départ annoncé , comme nous le disons, donc nous espérons avoir quelqu’un annoncé bientôt.

    Question : D’accord. Et dernière chose, en ce qui concerne le COVID dans ce bâtiment et les journalistes qui doivent maintenant montrer leur statut vaccinal, je voulais vérifier parce que l’ONU a dit que le personnel de l’ONU orienté vers l’avant est censé être vacciné. Comment se passe la conformité ? Les gens y obéissent-ils ? Êtes-vous… [Discussion croisée]

    Porte – parole : Nous sommes… Je veux dire, nous n’avons aucun problème de conformité pour autant que je sache de ce côté-là.

    D’accord. Benno ?

    Question : je suis désolé. Juste un suivi. Donc, cette règle est déjà en place, n’est-ce pas, puisque… [Discussion croisée]

    Porte – parole : C’est exact, pour le Général… c’était en place… a commencé à être en place pour l’Assemblée Générale.

    Correspondant : Parce que je devais envoyer mon vaccin COVID…

    Porte – parole : Non, non, non. Je suis désolé. On parle du personnel.

    Concernant les journalistes, c’est quelque chose que nous avions demandé, je pense, un délai du 15 octobre ; nous l’avons prolongé de quelques jours. Mais nous sommes… Je suis personnellement très catégorique pour que les gens dans cette pièce soient complètement vaccinés.

    Question : Avez-vous un certain nombre de…

    Porte – parole : Pour les journalistes ?

    Question : Peut-être pour les journalistes et tous ensemble pour les gens qui ont juste refusé et dit non, alors je ne reviens pas ?

    Porte – parole : Non, je n’ai pas de chiffres pour le personnel là-dessus. Et les journalistes, je pense, la preuve sera dans le pudding de qui vous voyez dans cette pièce et qui vous ne voyez pas dans cette pièce. [Rire]

    Edie Lederer ?

    Question : Juste une dernière question à ce sujet. La sécurité de l’ONU va-t-elle obtenir une liste des personnes qui n’ont pas soumis d’informations sur la vaccination ? [Discussion croisée]

    Porte – parole : Je veux dire, le but est de faire en sorte que les personnes qui n’ont pas… les journalistes qui n’ont pas soumis les informations de vaccination n’aient pas accès à ce bâtiment dans un court laps de temps. Le taux de vaccination du personnel de l’ONU, m’a-t-on dit, par mon fidèle personnel est d’environ 87,08 % de personnes entièrement vaccinées, le personnel au total.

    Question : [Hors micro, inaudible]

    Porte – parole : Non, le personnel orienté vers l’avant, je pense que tous ceux qui étaient censés être vaccinés parce qu’ils sont orientés vers l’avant ont été vaccinés, mais c’est rapporté, autodéclaré.

    D’accord. Monica, et s’il te plaît, n’oublie pas le rapporteur spécial après. Merci.

    UN Press, 18/10/2021