Étiquette : Allemagne

  • Allemagne : Arrestation d’un présumé espion marocain

    Allemagne : Arrestation d’un présumé espion marocain

    Tags : Maroc, Allemagne, espionnage,

    Les services de sécurité allemands ont annoncé lundi l’arrestation d’un ressortissant marocain soupçonné d’espionner les membres d’un groupe d’opposition marocain établi en Allemagne.

    L’information a été rapportée par le quotidien Suddeutsche Zeitung qui cite des sources du parquet fédéral de Karlsruhe. « Lundi, le parquet fédéral a fait arrêter un espion présumé des services de renseignement marocains dans la région de Cologne. L’homme avait déjà été déféré devant un juge d’instruction et était en garde à vue », écrit le média allemand.

    « Il est accusé d’avoir promis aux services secrets « à un moment indéterminé entre avril 2021 et mars 2022″ d’espionner les partisans d’un grand mouvement de contestation marocain vivant en Allemagne pour de l’argent. Il a en fait transmis des informations sur au moins une personne », a-t-il ajouté.

    « L’âge de l’homme, qui est également marocain, n’a pas été révélé. Ses locaux ont également été perquisitionnés », précise la même source.

    #Maroc #Allemagne #Espionnage

  • Le déjeuner maladroit : Macron snobe Scholz à Paris

    Le déjeuner maladroit : Macron snobe Scholz à Paris

    Tags : France, Allemagne, Ammanuel Macron, Olaf Scholz, crise énergétique, Chine, Ukraine,

    Les assistants français et allemands disent que la réunion s’est bien déroulée. L’absence d’une apparition conjointe dans la presse raconte une autre histoire.

    BERLIN/PARIS — Les relations sont désormais si glaciales entre Emmanuel Macron et Olaf Scholz, les dirigeants des deux puissances économiques de l’UE, qu’ils n’osent même pas être vus ensemble devant la presse.

    Le président français et la chancelière allemande ont eu un tête-à-tête à Paris mercredi, mais il n’y a pas eu de conférence de presse conjointe devant les caméras, ce qui est normalement la plus sèche des courtoisies diplomatiques de routine après des réunions bilatérales. Berlin avait annoncé plus tôt qu’une telle apparition dans la presse allait avoir lieu. Puis le Palais de l’Elysée l’a exclu.

    À la fin du déjeuner de travail, des responsables des deux côtés – qui ne voulaient pas être identifiés – ont affirmé que la réunion avait été un succès.

    « C’était très constructif, très stratégique », a déclaré l’un des conseillers de Macron. « Nous avons tous eu le nez sur la meule de l’énergie, et aujourd’hui nous avons pu élever la conversation et discuter de ce que nous voulons faire dans cinq, dix ans. » Selon un responsable allemand, la réunion a été « un succès total ».

    Mais la conférence de presse annulée a raconté sa propre histoire comme un camouflet à Scholz. Il avait voyagé avec un corps de presse complet à Paris, et de là continuait à Athènes pour une autre visite d’État. Refuser une conférence de presse à un dirigeant en visite est une tactique politique généralement appliquée pour adresser une réprimande, comme l’a récemment fait Scholz lors de la visite du Premier ministre hongrois Viktor Orbán à Berlin .

    « Vraisemblablement, il y a eu jusqu’à présent un manque de contact et d’échange entre les nouvelles équipes gouvernementales respectives de Scholz et Macron », a déclaré Sandra Weeser du Parti libéral démocrate allemand, qui siège au conseil d’administration de l’Assemblée parlementaire franco-allemande. « Donc, nous sommes certainement aussi au début de nouvelles relations politiques interpersonnelles, pour lesquelles la confiance doit d’abord être construite. »

    La bagarre autour d’une émission médiatique n’est que le dernier épisode d’une querelle croissante entre les deux plus grandes puissances de l’UE.

    Ces dernières semaines, Scholz et Macron se sont affrontés sur la manière de faire face à la crise énergétique, de surmonter l’impuissance de l’Europe en matière de défense et de la meilleure approche pour traiter avec la Chine.

    La semaine dernière, ces tensions se sont révélées au public lorsqu’une réunion du cabinet franco-allemand prévue dans la ville française de Fontainebleau a été reportée à janvier au milieu de divergences majeures sur le texte d’une déclaration commune, ainsi que des projets de vacances contradictoires de certains ministres allemands. Le désaccord entre les deux gouvernements était également largement visible lors du sommet européen de la semaine dernière à Bruxelles.

    La guerre en Ukraine et la crise de l’inflation et de l’énergie ont mis à rude épreuve les alliances européennes, juste au moment où elles étaient le plus nécessaires. Ce qui a toujours été une alliance vitale entre Paris et Berlin a semblé au mieux discordant.

    Les responsables français se plaignent que Berlin ne les traite pas suffisamment comme un partenaire proche. Par exemple, les Français affirment qu’ils n’ont pas été informés à l’avance du programme d’ allègement des prix de l’énergie de 200 milliards d’euros de l’Allemagne – et ils se sont assurés que leurs homologues à Berlin sont conscients de leur frustration.

    « Lors de mes entretiens avec des parlementaires français, il est devenu clair que les Parisiens souhaitent une coordination plus étroite et plus étroite avec l’Allemagne », a déclaré Chantal Kopf, députée des Verts, l’un des trois partis de la coalition au pouvoir en Allemagne, et membre du conseil d’administration de l’Assemblée parlementaire franco-allemande.

    « Jusqu’à présent, cette coopération a toujours bien fonctionné en temps de crise – pensez, par exemple, au fonds de relance pendant la crise du coronavirus – et maintenant les Français veulent aussi à juste titre les réponses à la crise énergétique actuelle, ou comment faire face à la Chine , à coordonner étroitement », a déclaré Koff.

    Une conclusion similaire est tirée par Weeser du FDP, un autre partenaire de la coalition au sein du gouvernement de Berlin. « Paris est irritée par le fait que l’Allemagne fasse cavalier seul sur le frein du prix du gaz et le manque de soutien aux projets européens conjoints de technologie de défense », a-t-elle déclaré. Dans le même temps, elle a accusé le gouvernement français de s’être jusqu’à récemment traîné les pieds sur une nouvelle liaison par pipeline entre la péninsule ibérique et l’Europe du Nord.

    Des tensions sans précédent
    Plus récemment, le gouvernement français a été irrité par la nouvelle selon laquelle Scholz prévoyait de se rendre à Pékin la semaine prochaine pour rencontrer Xi Jinping dans le cadre de ce qui serait la première visite d’un dirigeant étranger depuis que le président chinois a obtenu un troisième mandat en rupture avec la norme. L’Allemagne et la Chine planifient également leur propre spectacle en ce qui concerne les consultations gouvernementales prévues en janvier.

    La pensée à l’Elysée est qu’il aurait été préférable que Macron et Scholz aient visité la Chine ensemble – et de préférence un peu plus tard plutôt que juste après le congrès du Parti communiste chinois où Xi a obtenu un autre mandat. Selon un responsable français, une visite peu après le congrès « légitimerait » le troisième mandat de Xi et serait « trop coûteuse politiquement ».

    L’approche non coordonnée de l’Allemagne et de la France à l’égard de la Chine contraste avec la dernière visite de Xi en Europe en 2019 lorsqu’il a été accueilli par Macron, qui avait également invité l’ancienne chancelière Angela Merkel et l’ancien président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker à Paris pour montrer l’unité européenne.

    Macron s’est abstenu de critiquer directement un accord controversé sur le port de Hambourg avec la société chinoise Cosco, que Scholz pousse avant son voyage à Pékin. Mais la semaine dernière, le président français a remis en question la sagesse de laisser la Chine investir dans des « infrastructures essentielles » et a averti que l’Europe avait été « naïve » envers les achats chinois dans le passé « parce que nous pensions que l’Europe était un supermarché ouvert ».

    Jean-Louis Thiériot, vice-président de la commission de la défense de l’Assemblée nationale française, a déclaré que l’Allemagne se concentrait de plus en plus sur la défense en Europe de l’Est au détriment de projets communs franco-allemands. Par exemple, Berlin a signé un accord avec 13 membres de l’OTAN, dont beaucoup sur le flanc de l’Europe du Nord et de l’Est, pour acquérir conjointement un bouclier antiaérien et antimissile – au grand dam de la France .

    « La situation est sans précédent », a déclaré Thiériot. « Les tensions s’aggravent maintenant et rapidement. Au cours des deux derniers mois, l’Allemagne a décidé de mettre fin aux travaux sur l’hélicoptère Tigre [franco-allemand], a abandonné les patrouilles conjointes de la marine… Et la signature du bouclier de défense aérienne est un coup fatal [à la relation de défense] », a-t-il déclaré.

    L’investissement massif de l’Allemagne via un fonds de mise à niveau militaire de 100 milliards d’euros, ainsi que l’engagement de Scholz envers l’objectif de l’OTAN de consacrer 2% du PIB aux dépenses de défense, augmenteront probablement le budget annuel de la défense à plus de 80 milliards d’euros et sign ifient que Berlin sera sur la bonne voie pour dépasser le budget français de la défense de 44 milliards d’euros.

    Certificat médical
    La suspension la semaine dernière du conseil des ministres conjoint franco-allemand n’était pas de loin le premier affrontement entre Berlin et Paris en matière de réunions de haut niveau.

    En août, la question était de savoir si Scholz et Macron se rencontreraient à Ludwigsburg le 9 septembre pour le 60e anniversaire d’ un célèbre discours de l’ancien président français Charles de Gaulle dans la somptueuse ville du sud-ouest de l’Allemagne. Mais malgré la nature hautement symbolique de cette cérémonie, la réunion des dirigeants n’a jamais eu lieu – les responsables présentant des comptes rendus contradictoires sur les raisons pour lesquelles c’était le cas, des conflits de nomination aux prétendus désaccords sur qui devrait assumer les coûts.

    À la fin du mois dernier, Paris s’est senti snobé par Berlin lorsque Scholz n’a pas trouvé le temps de parler au Premier ministre français Elisabeth Borne : une réunion entre les deux dirigeants à Berlin avait été annulée parce que la chancelière avait été testée positive pour le coronavirus. Mais plusieurs responsables français ont déclaré à POLITICO qu’une vidéoconférence organisée par la suite avait également été annulée, prétendument parce que les Allemands avaient déclaré au bureau de Borne que Scholz se sentait trop malade.

    Paris a été encore plus surpris – et agacé – lorsque Scholz est ensuite apparu le même jour par vidéo lors d’une conférence de presse, au cours de laquelle il ne semblait pas aussi malade, mais a plutôt annoncé avec confiance son programme d’aide énergétique de 200 milliards d’euros. Les Français disent qu’ils n’ont même pas été informés au préalable. Un porte-parole allemand a refusé de commenter.

    Yannick Bury, un législateur de l’opposition allemande de centre-droit qui se concentre sur les relations franco-allemandes, a déclaré que Scholz devait commencer à reconstruire les liens avec Macron. « Il est important que la France reçoive un signal clair que l’Allemagne a un grand intérêt à un échange étroit et confiant », a déclaré Bury. « La confiance a été brisée. »

    Politico, 26/10/2022

    #France #Macron #Allemagne #Olaf_Scholz #Ukraine #Chine


  • Fuites de gaz : Poutine évoque une attaque terroriste

    Fuites de gaz : Poutine évoque une attaque terroriste

    Allemagne, Russie, Ukraine, Nord Stream, gaz,

    Selon les calculs de l’autorité danoise de l’énergie : La moitié du gaz s’échappe des gazoducs Nord Stream – La police fédérale renforce la protection maritime
    Les signes d’attaques ciblées sur les conduites se multiplient. Une théorie : des explosifs ont été placés par des plongeurs.

    Les autorités de sécurité allemandes estiment que les trois tubes du gazoduc Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique seront à jamais inutilisables après des actes de sabotage présumés. S’ils ne sont pas réparés rapidement, une grande quantité d’eau salée s’infiltrera et corrodera les pipelines, a appris le Tagesspiegel de source gouvernementale.

    L’application du Tagesspiegel Des actualités, des informations de fond et des analyses directement sur votre smartphone. Avec en plus le journal numérique. Télécharger gratuitement ici.
    Selon l’autorité danoise de l’énergie, plus de la moitié du gaz s’est déjà échappé des canalisations concernées. Les conduites devraient donc être vides dimanche, comme l’a déclaré le chef des autorités Kristoffer Böttzauw lors d’une conférence de presse mercredi.

    Selon les calculs de l’autorité, l’impact climatique de la fuite de gaz correspond à environ un tiers de l’impact climatique total du Danemark en un an. Il n’y a toutefois pas de risque concret pour la santé de la population, notamment sur l’île de Bornholm en mer Baltique, a-t-on précisé.

    Entre-temps, la cellule de crise du ministère des Affaires étrangères s’est également saisie de l’incident, plusieurs ministères fédéraux et la chancellerie discutent des conséquences.

    La première étape consiste à intensifier le contrôle des eaux territoriales allemandes par la police fédérale, dont les navires surveillent plus étroitement les itinéraires des infrastructures critiques. En outre, les Länder doivent renforcer la protection des zones côtières de la mer du Nord et de la mer Baltique. La protection des terminaux de gaz liquéfié en cours de construction et des câbles sous-marins et de télécommunication est également préoccupante.

    Tout comme la Commission européenne, les autorités de sécurité allemandes et le service de renseignement extérieur, le BND, pensent qu’il s’agit d’un acte de sabotage.

    On soupçonne des explosions ciblées – la piste mène-t-elle à la Russie ?
    En raison de la complexité de l’attentat, les experts et les cercles gouvernementaux pensent qu’il n’a pu être réalisé que par un acteur étatique. Les spéculations vont dans le sens de la Russie, mais les motifs ne sont pas clairs.

    L’Ukraine accuse la Russie d’avoir délibérément saboté les pipelines afin d’aggraver la crise énergétique en Europe et de provoquer la panique avant l’hiver. Le gouvernement russe rejette cette affirmation. « C’est assez prévisible et prévisible stupide et absurde de faire de telles suppositions », déclare le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov. Il demande l’implication de la Russie pour élucider ces incidents. Dans le même temps, le groupe public russe Gazprom menace de suspendre les livraisons de gaz par l’Ukraine. – Ce qui limiterait à son tour les livraisons vers l’Europe.

    Du côté allemand, le service de renseignement fédéral (BND) participe également à l’enquête, des images satellites sont analysées, y compris sur les éventuels mouvements de navires avant les détonations.

    Selon une théorie, des plongeurs pourraient avoir placé des explosifs sur les deux tubes de Nord Stream 1 et sur l’un des deux tubes de Nord Stream 2, qui n’a pas encore été mis en service. Selon les informations du Tagesspiegel, le fait que les fuites soient énormes et que la vitesse de la chute de pression ait été en conséquence indique qu’il s’agit d’explosions ciblées.

    De plus, il y a une nette distance entre les trois endroits où les fuites se sont produites. La taille des fuites permet à une quantité extrêmement importante d’eau salée de s’infiltrer dans les conduites.

    Seul un tube Nord Stream 2 pourrait encore fournir du gaz
    Certes, le gaz n’arrivait déjà plus récemment par Nord Stream 1 et Nord Stream 2 n’avait pas été mis en service en raison de l’invasion russe de l’Ukraine, mais cette affaire soulève de nouvelles questions sur la sécurité énergétique en Allemagne et en Europe. Après les attaques présumées, les prix du gaz naturel ont de nouveau augmenté.

    L’un des bénéficiaires des prix élevés est la Russie et son président Vladimir Poutine ; en même temps, la Russie a subi des milliards de dommages à cause des pipelines cassés. Le seul des quatre tubes qui n’a pas été endommagé est celui de Nord Stream 2, qui est opérationnel. En théorie, la Russie pourrait proposer un transport par ce biais, mais le gouvernement fédéral devrait s’y opposer.

    Bien entendu, l’infrastructure critique est une cible potentielle.

    L’Allemagne tente à présent de poursuivre l’analyse de la situation avec les autorités danoises et suédoises, mais il est très difficile de procéder aux fouilles appropriées à 70 ou 80 mètres de profondeur. Les eaux territoriales allemandes sont contrôlées par le centre de situation maritime commun à la police fédérale et aux garde-côtes des Länder depuis Cuxhaven. Du côté danois, on a déclaré mercredi qu’une enquête en mer ne pourrait avoir lieu que dans une ou deux semaines. Notamment en raison de problèmes de sécurité.

    Habeck met en garde contre de nouvelles attaques contre des infrastructures sensibles
    Pendant ce temps, le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts) reconnaît le risque de nouveaux actes de sabotage. « Bien sûr, l’infrastructure critique est une cible potentielle », a déclaré le vice-chancelier.

    On en a déjà fait l’expérience par le passé, par exemple lors d’une attaque de logiciel contre un parc éolien. Nous avons déjà réagi à cela, a déclaré Habeck : « Les autorités de sécurité, les services, cette Assemblée et également les exploitants font leur possible pour protéger l’infrastructure critique et garantir l’approvisionnement énergétique en Allemagne ».

    La situation sécuritaire a évolué en raison de la guerre en Ukraine, a poursuivi le ministre de l’Économie. « Mais l’Allemagne est un pays qui sait se défendre et l’Europe est un continent qui peut protéger son infrastructure énergétique ». La Norvège en particulier, actuellement l’un des principaux fournisseurs de gaz à l’Europe, a massivement renforcé la protection de son système de pipelines, qui figurent sur toutes les cartes maritimes – mais qui sont difficiles à protéger en raison de leur longueur.

    L’UE menace de réagir durement – mais contre qui ?
    L’Union européenne estime elle aussi qu’un sabotage est probablement à l’origine des fuites sur les gazoducs Nord Stream 1 et 2 et a menacé de prendre des mesures de rétorsion.

    Selon une théorie, des plongeurs pourraient avoir placé des explosifs sur les deux tubes de Nord Stream 1 et sur l’un des deux tubes de Nord Stream 2, qui n’a pas encore été mis en service. Selon les informations du Tagesspiegel, le fait que les fuites soient énormes et que la vitesse de la chute de pression ait été en conséquence indique qu’il s’agit d’explosions ciblées.

    De plus, il y a une nette distance entre les trois endroits où les fuites se sont produites. La taille des fuites permet à une quantité extrêmement importante d’eau salée de s’infiltrer dans les conduites.

    Seul un tube Nord Stream 2 pourrait encore fournir du gaz
    Certes, le gaz n’arrivait déjà plus récemment par Nord Stream 1 et Nord Stream 2 n’avait pas été mis en service en raison de l’invasion russe de l’Ukraine, mais cette affaire soulève de nouvelles questions sur la sécurité énergétique en Allemagne et en Europe. Après les attaques présumées, les prix du gaz naturel ont de nouveau augmenté.

    L’un des bénéficiaires des prix élevés est la Russie et son président Vladimir Poutine ; en même temps, la Russie a subi des milliards de dommages à cause des pipelines cassés. Le seul des quatre tubes qui n’a pas été endommagé est celui de Nord Stream 2, qui est opérationnel. En théorie, la Russie pourrait proposer un transport par ce biais, mais le gouvernement fédéral devrait s’y opposer.

    Bien entendu, l’infrastructure critique est une cible potentielle.

    L’Allemagne tente à présent de poursuivre l’analyse de la situation avec les autorités danoises et suédoises, mais il est très difficile de procéder aux fouilles appropriées à 70 ou 80 mètres de profondeur. Les eaux territoriales allemandes sont contrôlées par le centre de situation maritime commun à la police fédérale et aux garde-côtes des Länder depuis Cuxhaven. Du côté danois, on a déclaré mercredi qu’une enquête en mer ne pourrait avoir lieu que dans une ou deux semaines. Notamment en raison de problèmes de sécurité.

    Habeck met en garde contre de nouvelles attaques contre des infrastructures critiques
    Pendant ce temps, le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts) reconnaît le risque de nouveaux actes de sabotage. « Bien sûr, l’infrastructure critique est une cible potentielle », a déclaré le vice-chancelier.

    On en a déjà fait l’expérience par le passé, par exemple lors d’une attaque de logiciel contre un parc éolien. Nous avons déjà réagi à cela, a déclaré Habeck : « Les autorités de sécurité, les services, cette Assemblée et également les exploitants font leur possible pour protéger l’infrastructure critique et garantir l’approvisionnement énergétique en Allemagne ».

    La situation sécuritaire a évolué en raison de la guerre en Ukraine, a poursuivi le ministre de l’Économie. « Mais l’Allemagne est un pays qui sait se défendre et l’Europe est un continent qui peut protéger son infrastructure énergétique ». La Norvège en particulier, actuellement l’un des principaux fournisseurs de gaz à l’Europe, a massivement renforcé la protection de son système de pipelines, qui figurent sur toutes les cartes maritimes – mais qui sont difficiles à protéger en raison de leur longueur.

    L’UE menace de réagir durement – mais contre qui ?
    L’Union européenne estime elle aussi qu’un sabotage est probablement à l’origine des fuites sur les gazoducs Nord Stream 1 et 2 et a menacé de prendre des mesures de rétorsion.

    Toutes les informations disponibles indiquent que ces fuites sont le résultat d’un acte délibéré.

    Josep Borrell, représentant de l’UE pour les affaires étrangères
    « Toutes les informations disponibles indiquent que ces fuites sont le résultat d’un acte délibéré », a déclaré mercredi le représentant de l’UE pour les affaires étrangères, Josep Borrell, au nom des 27 États membres. Toute perturbation intentionnelle de l’infrastructure énergétique européenne « fera l’objet d’une réponse robuste et commune ».

    La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen avait déjà évoqué mardi « l’acte de sabotage » après un entretien avec la Première ministre danoise Mette Frederiksen. Il est maintenant de la plus haute importance d’enquêter sur les incidents afin d’obtenir une « clarté complète » sur ce qui s’est passé et sur le contexte, a écrit von der Leyen sur Twitter.

    Von der Leyen met en garde contre « la réaction la plus forte possible ».
    « Toute perturbation intentionnelle des infrastructures énergétiques européennes actives est inacceptable et entraînera la réaction la plus forte possible », a averti la présidente de la Commission. Frederiksen a également déclaré que le gouvernement danois s’attendait à des « actions délibérées ».

    « Notre imagination ne permet plus d’envisager un scénario qui ne soit pas un attentat ciblé », a déclaré dès lundi au Tagesspiegel une personne initiée à l’évaluation par le gouvernement fédéral. « Tout indique qu’il ne s’agit pas d’une coïncidence ».

    Les sismographes ont enregistré deux secousses – mais aucun signe de tremblement de terre
    Les sismologues avaient enregistré lundi des secousses à proximité des fuites constatées dans la mer Baltique. Un sismographe sur l’île danoise de Bornholm a enregistré deux secousses – une fois à deux heures du matin, heure locale, et une autre fois à 19 heures, a annoncé mardi le centre de recherche allemand GFZ.

    Le GFZ n’a pas voulu dire si les oscillations de l’appareil de mesure étaient dues à des explosions indiquant des actes de sabotage sur les tubes de gaz. Il n’y a pas d’indices de tremblements de terre. Bjorn Lund, du Centre sismologique suédois de l’Université d’Uppsala, a déclaré à la chaîne SVT : « Il n’y a aucun doute que ce sont des explosions ».

    Le ministre danois du Climat et de l’Énergie, Dan Jørgensen, a ensuite confirmé les informations des scientifiques. Les conduites de gaz se trouvent en profondeur dans l’eau et sont composées d’acier et de béton. La taille des fuites indique qu’il ne peut pas s’agir d’un accident dû à une ancre de bateau, dit-on.

    Une soudaine chute de pression avait déjà été enregistrée lundi sur les deux gazoducs de la mer Baltique qui transportent du gaz de Russie vers l’Europe occidentale.

    La marine danoise a publié des images montrant la formation de vastes bulles à la surface de la mer. Un porte-parole du GFZ a déclaré qu’un bruit s’était produit après les oscillations sur les appareils de mesure.

    La CIA aurait averti le gouvernement fédéral
    De nombreuses questions vont désormais se poser au gouvernement fédéral. En effet, il semblerait que les services secrets américains (CIA) l’aient averti il y a plusieurs semaines déjà de possibles attentats contre les gazoducs.

    Une telle information de la part des services secrets étrangers américains serait parvenue à Berlin cet été, a rapporté mardi le magazine « Der Spiegel » en citant des « personnes familières avec les faits ». Dans les milieux gouvernementaux, on a déclaré au Tagesspiegel que les indications n’étaient pas très claires.

    Après la chute de pression dans le gazoduc Nord Stream 1, l’agence fédérale des réseaux avait déclaré qu’aucune conséquence n’était attendue sur la sécurité d’approvisionnement. Les niveaux de stockage de gaz continuent d’augmenter continuellement malgré l’alimentation du gazoduc depuis quatre semaines. Selon l’autorité, ils se situent actuellement à environ 91 pour cent.

    En raison de ces incidents, l’autorité a demandé à l’entreprise publique Energinet d’être particulièrement vigilante quant à la sécurité de ses installations. Les ruptures de conduites de gaz sont extrêmement rares, c’est pourquoi il existe des raisons d’élever le niveau de préparation dans le secteur du gaz et de l’électricité au deuxième niveau le plus élevé, « orange », écrit l’autorité énergétique.

    Le Kremlin se dit « extrêmement inquiet ».
    La Russie elle-même n’a pas non plus voulu exclure la possibilité que ces fuites soient dues à un acte de sabotage. « Aucune variante ne peut désormais être exclue », a déclaré mardi le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov.

    Le Kremlin est « extrêmement préoccupé » par la chute de pression dans les gazoducs Nord Stream 1 et 2 de la mer Baltique. « C’est une situation absolument sans précédent qui nécessite une clarification rapide », a déclaré Peskov.

    La Pologne et l’Ukraine croient à un acte de sabotage russe
    La Pologne a déclaré mardi qu’elle pensait qu’une provocation russe était possible. Nous nous trouvons dans une situation de forte tension internationale, a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Marcin Przydacz. « Malheureusement, notre voisin de l’Est poursuit constamment une politique agressive.

    S’il est capable d’une politique militaire agressive en Ukraine, il est évident qu’aucune provocation ne peut être exclue, même dans les sections situées en Europe occidentale ».

    Comme on pouvait s’y attendre, l’Ukraine a été encore plus claire : « La ‘fuite de gaz’ à grande échelle sur Nord Stream 1 n’est rien d’autre qu’une attaque terroriste planifiée par la Russie et un acte d’agression contre l’UE », a écrit le conseiller présidentiel ukrainien Mychailo Podoliak sur Twitter.

    Le monopole gazier russe Gazprom avait cessé les livraisons par Nord Stream 1 fin août, catapultant ainsi les prix du gaz en Europe vers le haut. Les sanctions contre la Russie auraient empêché les travaux de maintenance urgents.

    Tant les fournisseurs d’équipements occidentaux que le gouvernement fédéral contestent cette version des faits. Dans les milieux de la sécurité à Berlin, on a dit qu’il n’était pas exclu qu’un attentat présumé ait été planifié avant l’arrêt des livraisons, car les délais de préparation de telles opérations spéciales peuvent être longs. (avec agences)

    Tagesspiegel, 29/09/2022

    #Allemagne #Russie #Ukraine #Nord_Stream #Gaz

  • Alget et Berlin pour le renforcement des relations énergétiques

    Alget et Berlin pour le renforcement des relations énergétiques

    Algérie, Allemagne, énergie, énergies renouvelables,

    Le président algérien, Abdelmadjid Tebboune et son homologue allemand, Frank-Walter Steinmeier ont examiné, ce mercredi lors d’un échange téléphonique, les moyens de renforcer la coopération entre les deux pays dans divers domaines, notamment celui de l’Energie et des énergies renouvelables.

    « Les deux présidents ont évoqué les moyens de renforcer les relations bilatérales, de les étendre à tous les domaines et d’intensifier les investissements dans tous les domaines, notamment l’énergie, les énergies renouvelables, l’industrie mécanique, la construction, les échanges culturels ainsi que la coopération dans le secteur de la santé, avec notamment la réalisation de l’hôpital algéro-allemand-qatari en Algérie », a indiqué un communiqué de la Présidence algérienne.

    L’Allemagne, comme de nombreux pays européens, cherche à diversifier ses approvisionnements en gaz, depuis l’attaque russe contre l’Ukraine. Et l’Algérie est devenue un partenaire pivot dans ce domaine vers lequel s’est tourné l’Europe pour assurer sa sécurité énergétique.

    Cet intérêt est aussi favorable à l’Algérie qui cherche des investisseurs étrangers pour augmenter sa production des hydrocarbures, mais aussi pour développer les énergies renouvelables, notamment l’hydrogène vert et l’énergie solaire.

    Toujours dans l’objectif de booster leurs relations, selon le même communiqué, les deux présidents « ont insisté sur la nécessité de convoquer, dans les meilleurs délais, la commission mixte algéro-allemande ».

    Par la même occasion, a ajouté le communiqué, le président allemand « a félicité son homologue algérien à l’occasion du 60e anniversaire de l’indépendance de l’Algérie, tout en exprimant sa satisfaction quant au niveau des relations entre les deux pays ».

    L’entretien a été aussi une occasion, pour les deux présidents, d’évoquer les questions internationales et régionales, notamment la situation au Mali, en Libye et la question du Sahara Occidental.

    « Les deux présidents ont passé en revue les questions régionales et internationales d’intérêt commun, telles que la situation dans la région du Sahel, notamment au Mali. Ils ont également abordé la nécessité de trouver des solutions pacifiques en Libye, par le biais des élections. Le président allemand a également exprimé le soutien de l’Allemagne au rôle de l’envoyé de l’ONU au Sahara Occidental, Staffan de Mistura, comme il a remercié le rôle de l’Algérie dans la réalisation de la paix et de la stabilité dans la région et dans toute l’Afrique », a précisé le même communiqué.

    Anadolou Agency, 06/10/2022

    #Allemagne #Algérie #Energie

  • L’éternelle guerre du gaz en Europe

    L’éternelle guerre du gaz en Europe

    Europe, gaz, Russie, Ukraine, Etats-Unis, Allemagne, Espagne, France, Nord Stream, gazoduc,

    Por Marinieves García-Manzano

    Le 10 septembre, la compagnie pétrolière russe Gazprom a annoncé l’achèvement des derniers mètres du gazoduc Nord Stream 2, qui doublera la capacité de transport de gaz de la Russie vers l’Allemagne. Le gazoduc sous-marin traverse la mer Baltique sur plus de 1.200 kilomètres et contourne l’Ukraine et la Pologne, qui perdront des milliards de dollars de recettes liées au transport du gaz sur leur territoire.

    Mais pourquoi ce pipeline est-il important ? C’est une question à laquelle pourraient très bien répondre les Allemands, qui seront la porte d’entrée du combustible convoité pour chauffer les maisons pendant les hivers européens ; mais aussi Donald Trump, qui s’est opposé à sa construction pour empêcher la Russie de contrôler le gaz entrant dans l’Union européenne. Pour la Maison Blanche de l’époque, ce projet mettait en péril la sécurité de l’Europe, mais aussi, évidemment, les dividendes que les États-Unis tirent de la vente de gaz liquéfié sur ce marché.

    L’opposition de l’ancien président était telle qu’il a signé en 2019 une loi en vertu de laquelle les États-Unis sanctionneraient toute entreprise impliquée dans sa construction. Avec l’arrivée au pouvoir de Joe Biden, qui met l’accent sur les énergies renouvelables, la position des Américains s’est adoucie et l’argument s’est concentré sur le fait que l’Ukraine sera gravement lésée sur le plan économique. Pour résoudre ce problème, l’Allemagne et les entreprises participant à sa construction, telles que Shell et Engie, ont promis environ 1 milliard d’euros pour soutenir la transition de l’Ukraine vers l’énergie « verte », ce qui a dû sonner comme une musique aux oreilles de M. Joe. En juillet, Mme Merkel a déclaré que si les Russes tentent d’utiliser l’énergie comme une arme ou de mener des actions plus agressives contre l’Ukraine, l’Allemagne « fera pression » pour que l’UE sévisse contre la Russie.

    L’alliance Russie-Allemagne a réussi ce projet longtemps contesté, qui confie en fait le contrôle du gaz européen à ces deux pays. Et elle a triomphé principalement grâce au manque d’intérêt de Biden pour les hydrocarbures, qui, face à la savoureuse tarte aux énergies renouvelables de l’Ukraine, n’a réussi qu’à dire que le pipeline « est une mauvaise affaire ».

    L’éternelle guerre du gaz en Europe II

    En septembre, j’ai écrit dans cette colonne un article intitulé « La guerre éternelle pour le gaz en Europe », dans lequel je signalais que la compagnie pétrolière russe Gazprom avait annoncé l’achèvement du gazoduc Nord Stream 2, qui doublerait la capacité de transport de gaz de la Russie vers l’Allemagne. En fonctionnant à pleine capacité, ce gazoduc contribuerait grandement à résoudre les problèmes de pénurie de gaz et de prix élevés de l’énergie en Europe. J’ai également mentionné que ce projet, qui contourne l’Ukraine et la Pologne, ferait perdre à ces pays des milliards de dollars de recettes liées au transport du gaz sur leur territoire. Bien que les États-Unis se soient opposés à sa construction dès le début, la résistance de M. Biden à son ouverture s’est concentrée sur le fait que l’Ukraine serait gravement lésée sur le plan économique ; bien entendu, nous ne savions pas à l’époque que Hunter Biden, le fils maladroit du président, avait été membre du conseil d’administration de Burisma, la plus grande société énergétique ukrainienne, alors que son père était vice-président. Et comme le pari de Joe Biden à l’époque était apparemment de miser sur les énergies renouvelables, on a pensé que le problème pourrait être résolu par l’Allemagne et des entreprises comme Shell et Engie qui s’engagent à investir environ 1 milliard d’euros pour stimuler les énergies renouvelables en Ukraine.

    À l’époque, tout n’était qu’amour et bonheur entre la Russie et l’Allemagne, car l’ouverture de ce gazoduc donnerait aux Allemands la clé de la porte d’entrée du gaz russe en Europe, qui en est aussi actuellement le principal acheteur. Cependant, en février, tout a commencé à changer et M. Biden a menacé de fermer le Nord Stream 2 si la Russie envahissait l’Ukraine, ce qui a été rapidement suivi par le Royaume-Uni, et évidemment la Pologne et l’Ukraine. La pression de ces pays était si forte que le 22 février, deux jours avant que le président Poutine n’annonce l’opération militaire en Ukraine, les Allemands ont suspendu les autorisations d’exploitation du gazoduc.

    Cette situation, associée à la crise diplomatique inutile déclenchée par le président espagnol avec l’Algérie, qui fournit du gaz à ce pays, laisse les Européens plutôt démunis en termes d’énergie.

    Mais M. Biden a une porte de sortie et s’est rendu à Bruxelles la semaine dernière pour la présenter, signant un accord par lequel il s’engage à augmenter de 15 milliards de mètres cubes l’approvisionnement en gaz liquéfié d’ici 2022, puis de 50 milliards de mètres cubes par an jusqu’en 2030. Tout irait pour le mieux si l’Union européenne n’importait pas annuellement 155 milliards de mètres cubes de gaz russe. Il faudra donc quelques années pour que les États-Unis puissent satisfaire leur demande.

    Entre-temps, à la suite du gel des avoirs et des restrictions financières imposés à la Russie par l’Occident, M. Poutine a signé jeudi un décret avertissant que toute personne souhaitant acheter du gaz russe doit ouvrir des comptes en roubles dans des banques russes.

    Ainsi, chers lecteurs, il n’est pas étonnant que sept mois plus tard, l’éternelle guerre du gaz en Europe se poursuive.

    La guerre éternelle du gaz en Europe III

    Depuis septembre de l’année dernière, dans L’éternelle guerre du gaz en Europe, j’ai souligné l’importance du gazoduc Nord Stream 1 qui achemine, ou plutôt transportait, le gaz de la Russie vers l’Allemagne, et l’importance de la construction de Nord Stream 2, qui doublerait la capacité de transport ; ce gazoduc, déjà inauguré, a été fermé par l’Allemagne suite à la pression des États-Unis, quelques jours avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

    Et comme prévu, face aux sanctions économiques de l’OTAN contre la Russie, Nord Stream 1, qui est géré par la société russe Gazprom, a commencé, par coïncidence, à montrer des « défaillances », fonctionnant à 20 % de sa capacité depuis juillet. Ces défaillances ont été si terribles qu’au début de ce mois, l’approvisionnement a été complètement interrompu, d’abord pendant trois jours, puis indéfiniment, laissant l’Allemagne sans énergie pour son industrie, qui est le moteur de l’économie européenne, et plus d’un certain nombre d’entreprises allemandes ont déclaré faillite parce qu’elles sont incapables de maintenir leur production. Et bien qu’une partie du gaz russe continue d’arriver par les gazoducs qui traversent l’Ukraine et la Pologne, il y a des spéculations selon lesquelles ils pourraient également être fermés.

    Face à cette situation, les pays du G7, pensant qu’un hiver rigoureux pourrait littéralement geler les Européens, ont eu la brillante idée de « fixer une limite » aux prix du pétrole brut russe dans le but de réduire les revenus internationaux de la Russie, qui ont augmenté depuis le début de la guerre en Ukraine car, bien qu’ils exportent moins, ils le font à un prix plus élevé. Mais comme nous le savons bien au Mexique, les contrôles de prix sont inutiles car la seule chose qu’ils obtiennent, c’est que ceux qui offrent les biens contrôlés les accumulent et les revendent plus cher, ou tout simplement ouvrent de nouveaux marchés, ce qui affecte principalement les consommateurs. Et c’est précisément ce qui se passe avec la Russie, qui économise son gaz et concentre ses ventes sur les pays asiatiques, laissant les pauvres Européens à la merci du gaz naturel liquéfié américain, qui, en plus d’être plus cher parce qu’il doit être envoyé par bateau et regazéifié à son arrivée en Europe, est insuffisant pour couvrir la demande européenne car il n’y a pas d’infrastructure installée pour le recevoir.

    L’Espagne, qui a également eu la brillante idée de se disputer avec l’Algérie et de fermer ses gazoducs, est le pays européen qui continue à acheter le plus de gaz à la Russie pour faire face à la climatisation de son été torride, évidemment du gaz naturel liquéfié par bateau. De leur côté, les Français ont annoncé qu’ils allaient redémarrer cet hiver leurs 56 réacteurs nucléaires, dont 32 sont actuellement en panne ou en maintenance.

    Ainsi, alors que les chers dirigeants européens annoncent rationnement et coupures de courant en hiver dans le plus pur style cubain, le MWh d’un citoyen coûte aujourd’hui 1.500 euros, soit environ 30.000 pesos, des prix qui devraient encore augmenter d’ici la fin de l’année. Au Mexique, le prix du MWh au tarif le plus élevé (DAC) dans la région la plus chère (BCS) est de 6.650 pesos.

    La Prensa, 19/09/2021

    #Gaz #Union_Européenne #UE #Russie #Gazprom #Nord_stream2

  • Berlin: Les pourparlers sur la Libye se poursuivent

    Berlin: Les pourparlers sur la Libye se poursuivent

    Libye, P3+2+2, Allemagne, Italie, Royaume-Uni, États-Unis, Turquie, Égypte,

    Les pays occidentaux tentent de résoudre l’impasse politique en Libye lors de la deuxième journée de pourparlers à Berlin aujourd’hui.

    Étaient présents à la réunion des représentants diplomatiques du groupe international connu sous le nom de P3+2+2, qui comprend la France, l’Allemagne, l’Italie, le Royaume-Uni, les États-Unis, en plus de la Turquie et de l’Égypte.

    Selon le ministère allemand des Affaires étrangères, « l’Allemagne a accueilli le processus de Berlin sur la Libye en soutien aux efforts de l’ONU pour instaurer une paix durable ».

    « Avec nos partenaires, nous restons déterminés à poursuivre ces efforts. Aujourd’hui, nous accueillons les envoyés de l’ONU et de P3 + 2 + 2 en Libye ici à Berlin pour des discussions », a ajouté le bureau allemand via Twitter.

    L’ambassade des États-Unis en Libye a révélé que l’ambassadeur américain Richard Norland et son sous-secrétaire adjoint pour l’Afrique du Nord Joshua Harris ont assisté à la réunion de Berlin.

     » Les États-Unis se joignent à l’ONU et aux partenaires internationaux pour appeler toutes les parties en Libye à engager un dialogue et à travailler de bonne foi sur une feuille de route crédible pour des élections anticipées », a déclaré l’ambassade citant Norland sur Twitter.

    La Libye est politiquement déchirée entre Fathi Bashagha Bashagha, qui a été choisi par la Chambre des représentants pour diriger le pays comme Premier ministre par intérim en février dernier, et Abdul Hamid Dbeibeh, qui refuse de quitter le pouvoir et reste reconnu comme le leader du pays par la communauté internationale.

    L’ONU a poussé les partis rivaux à organiser des élections afin de résoudre la crise de leadership.

    Libya update, 09/09/2022

    #Libye

  • S’accrocher malgré le conflit du Sahara Occidental

    S’accrocher malgré le conflit du Sahara Occidental

    Maroc, Allemagne, Annalena Baerbock, Sahara Occidental, Tunisie,

    Le voyage de Baerbock était un coup diplomatique pour le royaume. Il affronte désormais la Tunisie dans le conflit du Sahara Occidental.

    TUNIS taz | La visite de la ministre fédérale des Affaires étrangères Annalena Baerbock au Maroc jeudi dernier avait un objectif clair : améliorer les relations qui étaient en suspens. Après le début de la guerre d’Ukraine, le gouvernement allemand, comme la France et l’Italie, est à la recherche de nouveaux partenariats énergétiques en Afrique du Nord – et le Maroc est considéré comme un pionnier dans le domaine des projets d’énergie alternative dans la région.

    Même l’accueil qu’elle a reçu de son homologue marocain, Nasser Bourita, à Rabat semblait prometteur. En allemand, il a promis de recommencer la relation. Le moment de la visite montre à quel point les partenariats avec l’Afrique du Nord sont importants pour les pays de l’UE. Peu de temps avant le débarquement de Baerbock, le président français Macron s’était rendu en Algérie voisine.

    Alors que la relation franco-algérienne est tendue en raison des crimes coloniaux non résolus, des tensions germano-marocaines sont récemment apparues. Après que des diplomates allemands aient exigé que le Maroc adhère au processus de paix de l’ONU pour le Sahara occidental, le royaume a retiré son ambassadeur de Berlin en 2021. Auparavant, l’Allemagne n’avait pas rejoint les efforts américano-israéliens pour reconnaître le Sahara occidental comme faisant partie du Maroc. Ce n’est qu’après le changement de gouvernement à Berlin que les deux gouvernements se sont à nouveau rapprochés.

    Baerbock a de nouveau souligné le soutien de l’Allemagne au processus de paix de l’ONU. L’envoyé spécial de l’ONU, Staffan de Mistura, tente de servir de médiateur entre le mouvement indépendantiste du Sahara occidental basé en Algérie, le Polisario, et le Maroc. Le Polisario réclame un référendum sur l’indépendance conformément aux résolutions actuelles de l’ONU, le Maroc ne souhaitant accorder l’autonomie qu’à l’ancienne colonie espagnole, qu’il contrôle presque entièrement depuis 1975.

    La participation du Sahara occidental à la conférence Ticad fait scandale
    La déclaration commune que l’Allemagne et le Maroc ont publiée à l’issue de la visite de Baerbock confirme désormais également la recherche d’une « solution politique de compromis » et poursuit : « Dans ce contexte, l’Allemagne considère le plan d’autonomie présenté en 2007 comme une décision sérieuse et crédible Maroc et une bonne base pour parvenir à un accord entre les deux parties.

    Bourita s’en est félicité : « Je ne vois aucune contradiction entre le plan d’autonomie présenté par le Maroc en 2007 et le rôle clé des Nations unies », a-t-il déclaré.

    Les désaccords actuels entre le Maroc et la Tunisie montrent à quelle vitesse le vent diplomatique peut tourner à la suite du conflit du Sahara occidental. La conférence Ticad , forum régulier du Japon sur la coopération au développement avec l’Afrique, s’est tenue ce week-end à Tunis, la capitale tunisienne. Le président tunisien Kais Saied avait également invité le chef du Polisario Brahim Ghali et l’a accueilli personnellement à l’aéroport de Tunis. En quelques heures, le Maroc a annulé sa participation à la conférence et a retiré son ambassadeur de Tunis.

    La photo de la rencontre de Saied et Ghali a alors disparu de la page Facebook du palais présidentiel tunisien. Néanmoins, les Tunisois ont été étonnés du départ de la délégation marocaine. L’invitation des représentants du Sahara occidental est conforme aux décisions de l’Union africaine (UA), selon un porte-parole de Kais Saied. En fait, Ghali et d’autres responsables du Polisario ont déjà été invités aux réunions de la Ticad au Japon et à des conférences régionales similaires sans protestations du Maroc.

    TAZ, 28/08/2022

    #Maroc #Allemagne

  • Il est temps de créer un triangle mémoriel Paris-Alger-Berlin

    Il est temps de créer un triangle mémoriel Paris-Alger-Berlin

    Algérie, France, colonisation, Allemagne, guerre de libération,

    Claus Leggewie

    L’Allemagne a aussi joué son rôle dans la lutte pour l’indépendance de l’Algérie, rappelle l’historien Claus Leggewie dans une tribune pour ‘Le Monde’.

    En juillet 1962, le chancelier allemand Konrad Adenauer (1876-1967) et le président français Charles de Gaulle (1890-1970) célèbrent la réconciliation franco-allemande dans le lieu ultra-symbolique de la cathédrale de Reims. Quelques jours plus tôt, l’Algérie avait déclaré son indépendance de la France après 132 ans de domination coloniale. Une petite foule de « porteurs de valises » allemands – des Français qui soutenaient les Algériens en transportant de l’argent ou des informations pendant la guerre – y avaient également contribué.

    Ses dirigeants s’étaient réfugiés dans les ambassades du Maroc et de la Tunisie, pays du Maghreb déjà indépendants, et le chancelier Adenauer était bien conscient de la coopération clandestine entre Algériens et Allemands – impliquant des étudiants, des syndicalistes, des intellectuels, des chrétiens et des politiciens.

    Un des motifs de la guerre d’indépendance

    Le ministère des Affaires étrangères à Bonn a immédiatement approuvé ce germe de coopération avec l’Afrique post-coloniale. Miraculeusement, cela n’a pas gêné la réconciliation franco-allemande. L’Allemagne, qui a dû retrouver sa place dans la communauté des nations après 1945, a joué un (petit) rôle dans l’indépendance de l’Algérie.

    Les trois pays ont encore plus en commun, mais aujourd’hui l’Algérie ne joue pratiquement aucun rôle dans la politique étrangère allemande, les relations économiques restent bien en deçà de leur potentiel, aucun correspondant d’un grand média allemand ne réside à Alger, les échanges culturels et scientifiques sont minimes et seuls quelques touristes errent dans le pays.

    Le partenaire privilégié est le Maroc. La Tunisie joue également un rôle plus important que l’Algérie, où près de la moitié de la population a moins de 30 ans et où un mouvement démocratique remarquable défie le régime autocratique depuis 2019 et mériterait également plus de « porteurs de valises » de l’Europe. Il est temps de créer un triangle franco-algérien-allemand.

    Les Allemands ne sont pas seulement liés à l’Algérie par la lutte de décolonisation. Le 8 mai 1945 est déjà l’occasion d’un souvenir commun.

    En France, cette date est célébrée comme la fête de la Libération, mais ce jour-là, la demande pacifique d’autonomie et d’indépendance des troupes auxiliaires algériennes a été brutalement réprimée à Sétif par les forces de sécurité. Cette tragédie a été l’un des motifs de la guerre d’indépendance contre la domination coloniale française qui a éclaté en 1954, a duré huit ans et dont les dimensions cruelles n’ont pas vraiment été abordées jusqu’à aujourd’hui.

    La réconciliation franco-allemande, avec son réseau dense de programmes de jumelage, d’échanges de jeunes, d’initiatives historiques et d’échanges culturels, pourrait servir de modèle. Est-ce une utopie ? Bien sûr, mais « l’axe franco-allemand » aussi en 1945.

    Lire la suite depuis Le Monde

    #Algérie #France #Colonisation #Allemagne

  • Maroc-Allemagne: Un nouveau chapitre dans les relations

    Maroc-Allemagne: Un nouveau chapitre dans les relations

    Maroc, Allemagne, Sahara Occidental, Mali, Russie, immigration,

    L’Allemagne et le Maroc ont tiré un trait sur la crise qui les oppose depuis des mois et ont convenu d’un nouveau départ. Lors de la visite de la ministre des Affaires étrangères Baerbock, il a également été question de la coopération sur les questions énergétiques.

    La violente crise relationnelle semble oubliée. Du point de vue d’Annalena Baerbock, l’Allemagne et le Maroc n’ont pas seulement ouvert un nouveau chapitre dans leurs relations mutuelles – ils ont déjà fait un pas en avant : « Nous avons élaboré le contenu de ce nouveau chapitre de notre livre commun, nos relations bilatérales », a déclaré la ministre des Affaires étrangères à Rabat.

    Jusqu’à récemment, les relations entre les deux pays avaient été fortement perturbées : La raison principale était la position allemande sur le Sahara occidental, que le Maroc considère comme faisant partie de son propre territoire. La position allemande s’en écarte : Berlin mise sur un processus de négociation mené par les Nations unies pour résoudre ce litige.Coopération en matière d’énergie et de climatL’Allemagne et le Maroc ont publié une déclaration commune détaillée comme expression écrite de leur nouveau chapitre de relations. Le Maroc y est reconnu comme un « partenaire décisif de l’UE et de l’Allemagne » et un « pont entre le Nord et le Sud ».

    La coopération doit être développée, entre autres, dans les questions énergétiques et climatiques, dans la production d’hydrogène vert. Mais aussi en matière de sécurité, de lutte contre le terrorisme et de participation accrue des femmes au marché du travail au Maroc.Le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita, qui a commencé son intervention dans un allemand courant, a parlé d’une « nouvelle phase des relations » avec l’Allemagne. Baerbock s’en est tenue – comme elle l’a fait remarquer en s’excusant – à deux termes arabes lors de la conférence de presse commune.

    La guerre en Ukraine et la région en crise du MaliLa guerre d’agression russe en Ukraine est également évoquée dans la déclaration. Les deux parties expriment, comme le dit le document, « leur grande préoccupation » quant aux « conséquences de l’invasion de l’Ukraine par la Russie », notamment en ce qui concerne la crise alimentaire mondiale. Jusqu’à présent, le Maroc n’a toutefois pas réussi à obtenir une condamnation directe et ferme de la Russie. Le Maroc est également d’une importance stratégique capitale pour l’Allemagne, car il représente une sorte d’ »ancre de stabilité » dans la région. Dans la zone sahélienne voisine, notamment au Mali, où sont stationnés des soldats de la Bundeswehr, la Russie tente actuellement d’étendre massivement son influence. « Nous sommes d’accord : nous ne devons pas laisser le Mali seul, et nous ne devons surtout pas laisser le Mali à la Russie », a souligné la ministre des Affaires étrangères Baerbock.

    Tagesschau, 25.08.2022

    #Allemagne #Maroc #Sahara_Occidental #Mali #Russie #Immigration


  • Allemagne-Maroc : Le temps de la réconciliation

    Allemagne-Maroc : Le temps de la réconciliation

    Allemagne, Maroc, Sahara Occidental,

    L’Allemagne et le Maroc résolvent leur querelle et réconcilient leurs relations

    L’Allemagne et le Maroc ont décidé de reprendre leur coopération après des mois de tensions diplomatiques. En mars, le Maroc a suspendu le contact avec l’ambassade d’Allemagne, en partie à cause de la position de Berlin sur le Sahara occidental.

    En visite à Rabat, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a renforcé les liens avec son homologue Nasser Bourita. Tous deux ont évoqué un « nouveau chapitre » dans leurs relations, même si les positions sur le Sahara occidental continuent de diverger.

    Le Maroc a accusé l’Allemagne d’avoir une attitude négative envers la zone riche en phosphate contestée que le Maroc revendique comme faisant partie de son territoire, qui n’est généralement pas reconnue au niveau international. Le mouvement Polisario, soutenu par l’Algérie, aspire à un État indépendant pour les Sahraouis.

    Bien qu’il y ait des affrontements occasionnels, un cessez-le-feu est en vigueur depuis 1991 sous la supervision d’une mission de l’ONU. Les deux ministres ont exprimé leur soutien aux efforts des Nations Unies pour résoudre le conflit.

    Les deux pays coopéreront plus étroitement dans le domaine des énergies renouvelables, la production d’hydrogène vert, la lutte contre la crise climatique, mais aussi dans la politique de sécurité.

    Leidsch Dagblad, 25/08/2022

    #Maroc #Allemagne