Étiquette : Arabie Saoudite

  • Exclusif : De la drogue pour tuer Khashoggi

    Exclusif : Les assassins saoudiens ont acheté des drogues illicites au Caire pour tuer Khashoggi.

    Michael Isikoff – Correspondant d’enquête en chef

    Tôt le matin du 2 octobre 2018, un jet Gulfstream transportant une équipe d’assassins saoudiens en route pour Istanbul a fait une rapide escale au Caire. Le but : récupérer une dose létale de stupéfiants « illégaux » qui a été injectée quelques heures plus tard dans le bras gauche de Jamal Khashoggi, tuant le chroniqueur du Washington Post en quelques minutes, selon des notes qui résument les interrogatoires saoudiens secrets des meurtriers.

    La nature de la drogue – et qui l’a fournie en pleine nuit à l’aéroport du Caire – reste un mystère. Mais le lien avec le Caire, qui n’avait pas été divulgué jusqu’alors, indique pour la première fois l’existence possible de complices égyptiens dans la mort de Khashoggi. Elle fournit également de nouvelles preuves convaincantes de ce que le gouvernement saoudien a longtemps nié : que l’équipe de tueurs, dépêchée par le prince héritier Mohammed bin Salman, ou MBS, avait l’intention de tuer le journaliste avant même que l’avion ne décolle de Riyad et bien avant que Khashoggi n’entre dans le consulat saoudien à Istanbul plus tard dans la journée.

    La livraison de drogues mortelles au Caire pour empoisonner efficacement Khashoggi fait partie d’un certain nombre de nouveaux détails accablants sur le meurtre macabre du journaliste qui sont révélés dans une nouvelle saison de huit épisodes du podcast « Conspiracyland » de Yahoo News qui sort cette semaine, intitulée « The Secret Lives and Brutal Death of Jamal Khashoggi ».

    « Conspiracyland » retrace l’arc de la carrière de Jamal Khashoggi, depuis l’époque où il était un ami proche d’Oussama Ben Laden pendant la guerre contre l’occupation soviétique de l’Afghanistan, soutenue par les États-Unis et le gouvernement saoudien, jusqu’à celle où il était porte-parole des médias et conseiller en communication pour le gouvernement saoudien, ce qui impliquait, selon l’un de ses collègues, d’être envoyé en « mission secrète » par l’ambassadeur saoudien à Londres, ancien chef des services de renseignement saoudiens.

    À la fin de sa vie, cependant, Khashoggi était devenu un critique féroce et implacable des mesures sévères prises par le prince héritier contre la dissidence interne. « Conspiracyland » présente de nouveaux détails sur la façon dont MBS, même s’il est salué comme un réformateur par les responsables américains, a joué un rôle direct dans la supervision de cette répression : Il aurait supervisé un plan d’espionnage visant le siège de Twitter à San Francisco, dans lequel deux espions saoudiens ont volé des numéros de téléphone portable, des comptes de messagerie privés, des messages directs et d’autres informations personnelles de détracteurs du gouvernement saoudien, dont un proche associé de Khashoggi.

    « C’était nous. C’est nous qui l’avons fait. Nous avons notre homme sur Twitter », a déclaré MBS à Saad Aljabri, ancien haut responsable saoudien de la lutte contre le terrorisme, selon un compte rendu fourni par Khalid, le fils d’Aljabri, sur le podcast « Conspiracyland ».

    MBS s’est même vanté d’avoir « payé » un million de riyals saoudiens à l’un des espions, selon le récit de la conversation par Khalid Aljabri. Ce montant correspond à peu près aux quelque 300 000 dollars que les procureurs fédéraux ont allégué dans un acte d’accusation selon lequel l’un des espions a reçu un paiement du gouvernement saoudien.

    L’acte d’accusation du ministère de la Justice à l’encontre des deux espions les accuse de fraude électronique, de blanchiment d’argent et d’avoir agi en tant qu’agents non enregistrés du gouvernement saoudien. Il désigne MBS comme « famille royale saoudienne 1 » et son secrétaire personnel, Bader al-Asaker, qui aurait recruté les taupes de Twitter, comme « fonctionnaire étranger 1 ».

    « Il y a une traînée directe de gouttes de sang entre ce piratage et le meurtre de Jamal Khashoggi », a déclaré Mark Kleiman, un avocat représentant Omar Abdulaziz, un dissident saoudien basé au Canada et collaborateur de Khashoggi dont les informations personnelles auraient été volées par les espions saoudiens et dont le téléphone a ensuite été infecté par un logiciel espion dirigé par les Saoudiens. (Un porte-parole de Twitter a déclaré que la société a pleinement coopéré avec les enquêtes sur le complot d’espionnage et que, depuis qu’elle a été informée de ce complot, elle a pris des mesures pour fermer des centaines de comptes de trolls du gouvernement saoudien sur sa plateforme).

    Khashoggi a été assassiné – et son corps démembré avec ce que les services de renseignement américains pensent être une scie à os – peu de temps après être entré dans le consulat dans l’espoir de récupérer des documents montrant qu’il était divorcé de sa femme en Arabie saoudite, ce qui lui permettrait d’épouser sa fiancée turque. Un rapport publié en février par la directrice du renseignement national du président Biden, Avril Haines, conclut que le prince héritier a approuvé une opération visant à « capturer ou tuer » Khashoggi, qui a été menée par une équipe d’assassins saoudiens composée de 15 personnes, dont sept étaient affectées à la sécurité personnelle du prince saoudien.

    Après être entré dans le consulat à 13h13 dans l’après-midi du 2 octobre, M. Khashoggi a rapidement compris qu’il allait être drogué de force et a « essayé de s’enfuir », selon les notes des commentaires des procureurs saoudiens lors du procès à huis clos des assassins de M. Khashoggi. Les notes indiquent que les déclarations des procureurs étaient fondées sur des interrogatoires secrets des suspects par les autorités saoudiennes.

    Selon les notes, trois membres d’un commando saoudien ont ensuite plaqué Khashoggi sur une chaise dans le bureau du consulat général saoudien. Ce faisant, le Dr Salah Tubaigy, médecin légiste du ministère saoudien de l’Intérieur, « a injecté à Khashoggi dans son bras gauche [un] médicament dont la vente est illégale et qu’il a fait venir du Caire à une dose élevée suffisante pour le tuer », peut-on lire dans les notes.

    Plane Finder, une application qui permet de suivre le parcours des vols grâce à leur numéro de queue, montre que le jet Gulfstream qui a décollé de Riyad avec l’équipe d’assassins saoudiens dans la soirée du 1er octobre a fait une escale au Caire avant d’atterrir à Istanbul à 3 h 30 du matin le 2 octobre. Les responsables des services de renseignement américains ont refusé de commenter ce que la CIA aurait pu savoir sur la connexion avec Le Caire ou qui, dans la capitale égyptienne, aurait fourni les stupéfiants illégaux aux Saoudiens.

    Toutefois, Richard Clarke, conseiller de la Maison Blanche en matière de lutte contre le terrorisme sous les présidents Bill Clinton et George W. Bush, qui préside aujourd’hui le Middle East Institute, un groupe de réflexion de Washington, a déclaré que l’explication « la plus probable » de l’escale du Caire est que les services de renseignement égyptiens, avec lesquels les Saoudiens entretiennent d’étroites relations de travail, ont fourni les drogues qui ont servi à tuer Khashoggi.

    « Il y a énormément d’argent du gouvernement saoudien qui sert à soutenir le gouvernement égyptien du président Abdel-Fattah el-Sissi, a déclaré M. Clarke dans une interview. « Et vous pouvez obtenir beaucoup en échange de cet argent. Je ne pense pas qu’ils aient eu à révéler la cible. Juste du genre, ‘Hey, vous avez ce truc dans votre inventaire. On est à court. On peut s’arrêter et acheter quelques bâtons de beurre ? Je pense que la réponse pour les Égyptiens, c’est une évidence. »

    L’ambassade d’Égypte à Washington n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Les courriels adressés au ministre saoudien de l’information et à d’autres responsables saoudiens sont restés sans réponse.

    Les notes ont été prises par des fonctionnaires de l’ambassade de Turquie qui ont été autorisés à assister à sept séances du procès à huis clos des assassins saoudiens, surnommés l’équipe Tigre, auquel les médias et les groupes de défense des droits de l’homme n’ont pas eu accès. Il n’existe aucun compte rendu public du procès, et les procédures ont été largement considérées comme un blanchiment, étant donné qu’aucun haut responsable, et encore moins le prince héritier, n’a été inculpé ou même interrogé.

    Les notes turques offrent une petite fenêtre, parfois révélatrice, sur les procédures secrètes. Elles ont été versées au dossier du tribunal d’Istanbul, presque totalement inaperçues, dans le cadre d’une centaine de pages de preuves rassemblées pour une inculpation turque distincte par contumace des assassins de Khashoggi et traduites en anglais par Yahoo News.

    Lors du procès en Arabie saoudite, les procureurs ont fait des références précises aux aveux de certains des suspects au cours de leurs interrogatoires, dont les déclarations contredisent dans certains cas les comptes rendus publics des responsables du gouvernement saoudien. Pour leur part, les avocats de la défense des suspects ont contesté ces aveux, affirmant que leurs clients ont été soumis à des « pressions psychologiques » lorsqu’ils ont été interrogés sur leur rôle dans le meurtre.

    La question clé depuis le début est de savoir à quel moment l’équipe de tueurs a décidé qu’une mission qui aurait pu avoir pour but initial d’enlever Khashoggi et de le ramener en Arabie saoudite se transformait en un assassinat de sang-froid. Les notes turques suggèrent qu’un acteur crucial était Maher Abdulaziz Mutreb.

    Officier chevronné des services de renseignement saoudiens, Mutreb a travaillé aux côtés de Khashoggi à l’ambassade saoudienne de Londres, allant même prendre le thé avec lui dans un hôtel de Mayfair après la prière du vendredi, et des années plus tard, il a accompagné le prince héritier lors de voyages aux États-Unis. Les notes montrent que Mutreb a été placé à la tête de l’équipe de tueurs en raison de sa relation passée avec Khashoggi, apparemment pour endormir le journaliste.

    Après avoir examiné la disposition du consulat, Mutreb a conclu qu’il ne serait pas pratique d’enlever Khashoggi et de le faire sortir du bâtiment si, comme prévu, il résistait. À ce moment-là, selon les notes, « la décision a été prise de tuer Khashoggi ».

    Les notes ajoutent ensuite que le commando a envisagé d’enterrer le corps de Khashoggi dans le jardin du consulat, mais qu’il a « abandonné l’idée » parce qu’il craignait que les restes ne soient découverts. Au lieu de cela, « sur les instructions de Maher Mutreb », le corps a été démembré à l’aide de ce que les autorités turques et américaines pensent être une scie à os qui avait été apportée dans l’avion transportant l’équipe d’assassins depuis Riyad. Les parties du corps de Khashoggi ont ensuite été déposées dans des sacs en plastique noirs qui ont été chargés dans le coffre d’une berline Mercedes et transportés à la résidence du consul général saoudien, où ils auraient été brûlés dans un four tandoor extérieur.

    Les rapports des services de renseignement américains sur l’utilisation d’une scie à os pour découper le corps du journaliste ont attiré l’attention du président de l’époque, Donald Trump, qui a pressé le roi saoudien Salman et MBS lui-même pour obtenir des réponses au cours de multiples appels téléphoniques, selon Kirsten Fontenrose, directrice des affaires du Golfe au Conseil national de sécurité à l’époque, qui a suivi les appels.

    « Mais je veux dire qu’il y revenait encore et encore, essayant de les presser et leur disant, vous savez, ‘Cela va tout changer, les gars. Nous sommes avec vous … mais nous devons aller au fond des choses. Y avait-il une scie à os ? Est-ce qu’il y a eu une scie à os ? « , a déclaré Fontenrose à propos des appels téléphoniques de Trump avec les dirigeants saoudiens.

    « ‘J’ai participé à des négociations difficiles. Je n’ai jamais eu à prendre une scie à os’ », leur a dit Trump, a-t-elle ajouté. « ‘Mike’ – au secrétaire Pompeo – ‘avez-vous déjà dû prendre une scie à os dans des négociations ?’ ‘Non, Monsieur le Président, ha ha.’ Et de presser, presser, presser, et à chaque fois. »

    Et la réponse des dirigeants saoudiens : « ‘Non, non, non, Donald, nous n’étions pas au courant. Nous essayons toujours d’aller au fond des choses.’ »

    Mais malgré les conclusions de la CIA selon lesquelles MBS avait ordonné l’opération, Trump a accepté les dénégations saoudiennes et s’est finalement prononcé contre des sanctions ou toute autre action contre les dirigeants saoudiens. Il a cité comme raison principale les milliards de dollars d’achats d’armes que les Saoudiens effectuaient auprès des entrepreneurs de défense américains.

    « Ils achètent pour des centaines de milliards de dollars de choses à ce pays », a déclaré publiquement Trump à l’époque. « Si je dis : ‘Nous ne voulons pas prendre vos affaires’, si je dis : ‘Nous allons vous couper les vivres’, ils obtiendront les équipements, militaires et autres, de la Russie et de la Chine. Et je ne vais pas dire à un pays qui dépense des centaines de milliards de dollars – et qui m’a aidé à faire une chose très importante, maintenir les prix du pétrole à un niveau bas. … Et je ne vais pas détruire l’économie de notre pays en étant stupide avec l’Arabie Saoudite. … Il s’agit de l’Amérique d’abord. »

    Les preuves présentées lors du procès saoudien présentent des lacunes évidentes, selon les notes turques. Par exemple, rien n’indique si Mutreb a été interrogé pour savoir s’il avait partagé sa décision de tuer Khashoggi avec des responsables saoudiens de haut niveau ou s’il suivait les ordres de ses supérieurs. Des responsables du renseignement américain ont déclaré qu’il était inconcevable que Mutreb ait pris seul une décision aussi capitale sans recevoir d’ordres ou d’approbation d’un échelon supérieur de la chaîne de commandement.

    « Ce type ne prend pas la décision de tuer quelqu’un comme Khashoggi », a déclaré Clarke. « La décision de tuer Khashoggi doit remonter jusqu’au sommet. Parce que Khashoggi est une personne protégée, c’est une personne qui avait l’habitude de fréquenter la royauté au plus haut niveau. »

    Les notes turques confirment également le rôle central dans l’opération de l’exécuteur personnel de MBS, Saud al-Qahtani, un personnage puissant que Mme Fontenrose dit avoir considéré comme le Raspoutine de la cour royale saoudienne. (Le premier épisode de la série « Conspiracyland », intitulé « The Henchman », se concentre sur le rôle de Qahtani).

    Selon les notes saoudiennes, Qahtani a rencontré l’équipe d’intervention avant son départ, soulignant que Khashoggi avait été coopté par des  » pays ennemis  » – une référence apparente au Qatar et à la Turquie – et que son retour en Arabie saoudite serait un  » accomplissement significatif  » de la mission.

    Bien que cela puisse suggérer, si l’on peut y croire, que l’idée initiale était peut-être d’enlever Khashoggi, les responsables américains ont rapidement conclu qu’une fois le plan modifié, Qahtani l’aurait ordonné ou aurait fait partie de la décision.

    « Nous avions une preuve irréfutable que Qahtani avait ordonné à son équipe de monter dans cet avion et de venir, et une fois que nous avons appris que la scie à os était dans l’avion et d’autres choses de ce genre, cela nous a permis de rassembler les éléments », a déclaré Fontenrose. « Et nous avions des preuves tangibles qu’il avait parlé avec son équipe. »

    Mme Fontenrose s’est dite outrée par le fait que le procès saoudien n’ait pas retenu de charges contre Qahtani.

    « Et il a été complètement disculpé, ce qui était exaspérant, et je pense que c’est une farce, et franchement, je pense, une insulte à la relation américano-saoudienne », a-t-elle ajouté. « Le reste des gens étaient des agents, mais ils ne menaient pas la barque. J’ai donc suivi de très près les résultats de la discussion sur Saud al-Qahtani. Et quand il a été tiré d’affaire, j’ai pensé que c’était un signe que MBS avait le sentiment d’être impuni. »

    Qahtani, dit Fontenrose, « était protégé parce que MBS le considère comme inestimable. Parce qu’il est la seule personne en qui il a entièrement confiance. Et parce qu’il fera toutes les tâches peu recommandables. Désagréables comment ? Je suppose, jusqu’au meurtre. »

    Fontenrose a reconnu que les responsables du renseignement américain n’avaient pas de preuve « irréfutable » – une interception d’un appel téléphonique, par exemple – que MBS lui-même avait donné « l’ordre de tuer » à l’équipe de tueurs. Mais les responsables de la CIA ont écarté l’idée que Qahtani, en tant que bras droit du prince héritier, n’aurait pas été informé de la décision d’assassiner le journaliste et n’en aurait pas discuté avec son patron. Une source du renseignement américain confirme que les responsables ont suivi près d’une douzaine d’appels téléphoniques entre Qahtani et MBS pendant les jours qui ont entouré l’opération Khashoggi. Les responsables des services de renseignement américains font également état d’autres éléments indiquant que Qahtani a joué un rôle direct dans l’intimidation et la torture de dissidents saoudiens au nom de MBS, notamment en menaçant Loujain al-Hathloul, une éminente défenseure des droits des femmes, de « te couper en morceaux », selon un récit de sa famille.

    Les notes du procès saoudien ne comprennent pas certains des détails macabres du meurtre de Khashoggi qui ont été enregistrés sur des bandes audio turques et confirmés ultérieurement dans un rapport exhaustif du rapporteur spécial des Nations unies, Agnès Callamard : comment, avant même que Khashoggi n’entre dans le consulat, Tubaigy et Mutreb ont eu une conversation sur le découpage de son corps (« Les articulations seront séparées. Ce n’est pas un problème », aurait dit Tubaigy) et le dépôt des morceaux dans des sacs en plastique noir. Mutreb, selon le rapport de Callamard, a fait référence à Khashoggi comme à un « animal sacrificiel ».

    Et les notes turques fournissent de nouveaux détails sur la façon dont les Saoudiens ont cherché à dissimuler le crime. L’un des assassins de l’équipe Tiger Team a été chargé de détruire les caméras vidéo à l’intérieur du consulat, de retirer les disques durs qui ont enregistré le meurtre de Khashoggi, puis de les détruire et de déposer les restes « dans différentes poubelles d’Istanbul ».

    Mais les notes turques soulèvent également des questions sur le sérieux avec lequel les accusés eux-mêmes ont pris la procédure. « Le comportement nonchalant des accusés qui ont été amenés dans la salle d’audience sans menottes ni entraves a attiré l’attention », a noté l’un des observateurs turcs.

    Les assassins, en fin de compte, avaient de bonnes raisons d’être nonchalants. Cinq d’entre eux – dont l’identité n’a jamais été rendue publique – ont été reconnus coupables et condamnés à mort. Mais cette peine a ensuite été commuée et réduite à 20 ans. On n’a plus entendu parler d’eux depuis. Deux Saoudiens – qui entretiennent des liens étroits avec le gouvernement et sont des sources de longue date pour les responsables du renseignement américain – ont déclaré à Yahoo News que les meurtriers condamnés ne sont pas réellement derrière les barreaux ou dans un endroit qui ressemble à une vraie prison. Au lieu de cela, selon ces rapports, les condamnés résident actuellement dans un complexe luxueux à l’extérieur de Riyad, et certains, dont Tubaigy, le médecin légiste qui a administré la dose mortelle de médicaments à Khashoggi, ont été récemment aperçus en train de s’entraîner dans la salle de sport.

    Yahoo! News, 14 juin 2021

    Prochainement dans « Conspiracyland » : Episode 2, « Le harem du marchand d’armes« 

    Etiquettes : Arabie Saoudite, Jamal Kahshoggi, Etats-Unis, MBS, Mohamed Ben Salmane,

  • Pétrole, les bons et les mauvais signes

    par Abdelkrim Zerzouri

    Le baril de pétrole a atteint, ce mercredi 2 juin en milieu de journée, le prix de 71,13 dollars, un niveau qui remonte au mois d’octobre 2018, soit avant la crise sanitaire qui a tiré les cours vers le bas. Cette hausse était prévisible par les experts/analystes du marché pétrolier et elle n’aurait rien à voir avec la tenue, mardi 1er juin, du sommet Opep+, au bout duquel la décision d’ouverture progressive des vannes a été maintenue jusqu’à la fin du mois de juillet.

    L’organisation «a confirmé la décision prise» lors du sommet d’avril dernier concernant les «ajustements de la production pour le mois de juillet, compte tenu des fondamentaux du marché observés», a annoncé le cartel dans un communiqué publié à l’issue d’un sommet ministériel. Un sommet « exceptionnellement court », selon les observateurs, vu la durée réduite à une petite demi-heure pour discuter de la stratégie à adopter dans le cadre du retour par palier entre mai et juillet d’un total de près de 1,2 million de barils par jour supplémentaires, auquel s’ajoute celui d’un million de barils retirés volontairement par l’Arabie Saoudite en début de l’année.

    N’y avait-il vraiment rien à dire de plus sur le marché pétrolier ou a-t-on reporté au mois d’août, date de la prochaine rencontre, pour voir l’évolution du marché et négocier sur du concret ? Certainement que si. Et cette réflexion, à elle seule, faite par le ministre saoudien de l’Energie à la fin de la réunion du sommet en question, notant la présence de «nuages à l’horizon», apporterait de l’eau à son moulin. Le ministre saoudien a salué en parallèle le progrès des campagnes de vaccination contre le Covid-19, la réduction des stocks de brut à travers la planète et l’amélioration de la demande sur plusieurs grands marchés mondiaux, dont les premiers consommateurs de brut, la Chine et les Etats-Unis. Tout irait, donc, pour le mieux si l’on se fie à ces dernières déclarations, pourquoi alors tant d’inquiétude pour l’avenir d’un marché pétrolier qui ne s’est jamais mieux porté depuis l’apparition de la crise sanitaire ?

    Peut-être que le ministre saoudien laisse entendre en filigrane qu’une reprise possible des exportations de pétrole par les Iraniens fait planer des « nuages à l’horizon ». Concrètement, une reprise des exportations iraniennes brouillerait les cartes de tous les accords conclus entre les membres de l’Opep+, réduction et ajustement de la production pour équilibrer les prix, d’autant que le ministre du Pétrole iranien a qualifié de «priorité» un quasi-triplement de la production actuelle du pays, et ce, la veille même de la tenue de ce sommet ministériel. Malgré toute son importance, la question d’un retour probable de la production iranienne dans le sillage des négociations indirectes sur le nucléaire avec les Etats-Unis et la levée des sanctions économiques, n’a pas été évoquée lors de ce sommet ministériel. A-t-on laissé de côté ce volet jusqu’à la prochaine réunion, prévue le 1er juillet, pour voir plus clairement l’évolution des négociations entre Américains et Iraniens ? L’Iran en tant que pays membre de l’Opep, payant le prix fort des sanctions économiques, a annoncé légitimement la couleur d’une multiplication par trois de sa production si jamais il devait réintégrer les réunions du prochain sommet ou un autre rendez-vous du genre. On sait, donc, à quoi s’attendre.

    Le Quotidien d’Oran, 03 juin 2021

    Etiquettes : Algérie, pétrole, hydrocarbures, OPEP, OPEC, prix, hausse, Arabie Saoudite, Iran, sanctions économiques,

  • Les États membres de l’UE s’engagent pour une Europe plus inclusive et plus sociale

    UE. Lors du Sommet social de Porto, vendredi 7 mai 2021, les vingt-sept États membres de l’Union européenne (UE) se sont tous engagés à atteindre les objectifs définis, fin janvier 2021, par la Commission européenne dans son plan d’action du socle européen des droits sociaux. A l’horizon 2030, ces pays devront donc respecter dans leur ensemble trois grands principes : Au moins 78% des personnes âgées de vingt à soixante-quatre ans titulaires d’un emploi; participation d’au moins 60% des adultes à des activités de formation chaque année; diminution d’au moins 15 millions (dont au moins 5 millions d’enfants) du nombre de personnes menacées de pauvreté ou d’exclusion sociale.

    António Costa s’est félicité de cet accord, le qualifiant d’ »engagement le plus inclusif, le plus ambitieux jamais atteint de manière tripartite au niveau de l’Union européenne. » Premier ministre portugais, il l’a effectivement paraphé au nom du Portugal qui assure la présidence tournante du Conseil de l’UE jusqu’au 30 juin 2021, tout comme Ursula von der Leyen, présidente de l’Union européenne, et David Sassoli, président du Parlement européen.

    Se rapprocher du plein emploi dans l’UE

    Les principales organisations européennes représentatives des chefs d’entreprise et des salariés (Confédération européenne des syndicats-CES-, BusinessEurope, SMEunited, SGI Europe et Association européenne des prestataires de services pour personnes en situation de handicap-EASPD) ont participé à l’élaboration de ce plan d’action du socle européen des droits sociaux et l’ont également signé.

    Selon António Costa, ce texte « représente une des leçons les plus importantes que la pandémie de Covid-19 nous ait données: contrairement à ce qui est habituel lors des grandes crises, cette pandémie n’a pas engendré d’égoïsme, mais, en revanche, a développé un sens de la communauté dans chaque pays, à l’échelle européenne. Cette fois, nous avons tous eu conscience que nous ne pouvions nous protéger individuellement qu’en nous protégeant les uns les autres. »

    « Les objectifs sociaux de l’Europe doivent aller de pair avec ses objectifs écologiques et numériques. Nous souhaitons nous rapprocher du plein emploi, offrir à plus d’Européens un accès aux compétences dont ils ont besoin et garantir l’égalité des chances à tous dans une économie plus numérique et durable », commente Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne.

    Lire l’accord du Sommet social de Porto

    Eric Apim
    Lundi 10 Mai 2021

  • Politique et religion (Edito d’El Watan)

    Les deux entretiennent depuis des siècles un mariage d’intérêt. Et le prince héritier saoudien, Mohammed Ben Salmane, ne fait que rajouter une date dans l’histoire de cette relation.

    En affirmant au monde qu’il n’y a pas d’écoles de pensée fixe ni de personne infaillible, l’homme fort de la monarchie décrète en effet la mutabilité de l’islam saoudien. Si l’Etat change, la religion change aussi, enseigne MBS.

    L’histoire des religions est meublée d’épisodes similaires. Toutes les puissances politiques ont employé la religion pour servir leurs desseins. La fin des colonialismes et l’avènement des économies pétrolières au milieu du siècle dernier ont favorisé la résurgence de l’idéologie islamiste. Mais c’est le wahhabisme, doctrine salafiste née à la fin du XVIIIe siècle d’une alliance entre la dynastie Al Saoud et la confrérie de Mohammed Abdelwahab, qui va s’imposer et s’exporter dans le Maghreb et le Moyen-Orient.

    Advertisements
    Pour asseoir son influence géostratégique, le royaume saoudien distribue, à partir des années 1980, des aides financières aux Etats, accueille des foules de jeunes avides d’endoctrinement et finance des guerres. Les imams prêchant à partir de La Mecque deviennent des superstars adulées et suivies à la lettre.

    Les chaînes satellitaires et internet sont des vecteurs exponentiels de propagande salafiste. Mais aujourd’hui, la maison-mère baisse le rideau. L’Etat rigoriste, qui pratique la lapidation des femmes et influence partout les mouvements islamistes, déclare obsolète la doctrine qu’il a fondée. Le contrat d’intérêt mutuel est ainsi rompu pour satisfaire les exigences de la conjoncture. Un contrat à durée déterminée réalisé sur les corps de millions de victimes collatérales. Et ça se résume à cela. Les utopistes de la «dawla islamya», royaume de Dieu sur Terre reçoivent une douche froide. En Algérie, les pratiquants de l’islam politique et les adeptes de la religion d’Etat doivent être déstabilisés par cette tournure. Ils devraient ruminer en tout cas la leçon saoudienne.

    Un pouvoir politique légitime et fort n’aurait pas attendu MBS pour mettre la religion à l’abri des calculs. Mais il est encore temps, et le basculement saoudien est une opportunité historique pour nous. Un moment favorable pour enclencher la «dé-wahhabisation» des universités islamiques et des mosquées, la dé-wahhabisation des programmes scolaires et des médias. On ne peut pas être plus royaliste que le roi.

    L’élite religieuse ainsi que l’élite universitaire et politique doivent aux Algériens de lancer le débat et faire leur autocritique après avoir suivi aveuglément une doctrine éphémère et servi les desseins importés, qui nous ont coûté des milliers de morts, la haine entre frères et l’hypothèque de l’avenir de notre nation. La leçon saoudienne nous enseigne qu’entre politique et religion, c’est toujours un marché de dupes.

    El Watan, 10 mai 2021

    Etiquettes : Arabie Saoudite, MBS, Mohamed Ben Salmane, wahhabisme, politique, religion, Islam, salafisme, chaînes satellitaires,

  • Mohammed Ben Salmane : « l’Algérie est un pays pétrolier non riche »

    Le prince saoudien Mohammed Ben Salmane a évoqué l’Algérie dans une interview accordée à la chaîne saoudienne d’information « Al Arabya News ». MBS a considéré qu’un pays producteur de pétrole n’est pas forcément un pays riche. A ce propos, il a cité les exemples de pays comme l’Algérie, l’Irak et également son pays l’Arabie Saoudite, qui sont des pays producteurs de pétrole mais ne sont pas riches.

    « Nous sommes un pays pétrolier, pas un pays riche. », a jugé le prince héritier saoudien. « L’Algérie et l’Irak sont des pays producteurs de pétrole. Sont-ils des pays riches? Un pays est riche comparativement aux revenus économiques ou aux revenus par rapport à la taille de la population », a indiqué Mohammed Ben Salmane.

    MBS a rappelé que son pays, l’Arabie Saoudite était un pays riche dans les années 70 et 80 quand elle « avait une population plus petite et beaucoup de pétrole ». « Mais maintenant, nous sommes 20 millions et nous grandissons rapidement », a-t-il estimé.

    « Si nous ne maintenons pas nos économies et distribuons nos outils chaque jour, nous serons transformés en un pays plus pauvre, mais nous devons sortir de cette impasse », a-t-il expliqué, en ajoutant : « L’une de mes premières priorités est d’avoir un financement stable, solide, durable ou non épuisé, sinon nous serons dans une situation assez difficile où nous ne pourrons pas créer de croissance ».

    Algérie Eco, 02 mai 2021

    Etiquettes : Arabie Saoudite, Mohamed Ben Salmane, MBS, Algérie, pétrole, pays pétroliers, pays riches,

  • Le vin et le monde arabe : le Maroc à sa tête

    Dans le monde arabe, c’est-à-dire les États où la langue majoritaire de la population est l’arabe – les pays du Moyen-Orient, y compris l’ensemble de la péninsule arabique et les nations du Maghreb et de la Corne de l’Afrique – le Maroc est le principal exportateur de vin vers le monde arabe et est le leader en matière de consommation, de production et d’exportation de vin.

    Contrairement aux recommandations d’abstinence de la religion musulmane, l’alcool est présent dans les foyers marocains. La boisson alcoolisée la plus consommée au Maroc est la bière, suivie du whisky. Le vin de table est le plus consommé dans les ménages, suivi du vin millésimé, qui est consommé moins fréquemment que le premier.

    Consommation intérieure

    Selon le rapport de l’Organisation mondiale de la santé, le Maroc, ainsi que le Koweït, l’Arabie saoudite, la Jordanie et la Libye, sont les pays arabes où la consommation d’alcool est la plus élevée. Les Marocains consomment annuellement 131 millions de litres d’alcool, dont 400 millions de litres de bière, 38 millions de litres de vin, 140 000 litres de champagne, 1,5 million de litres de whisky et un million de bouteilles de vodka.

    Les voisins du sud consomment de l’alcool dans un pays où la loi en interdit la vente, mais on en trouve dans les épiceries privées, les bars, les restaurants, les hôtels et les Carrefours de Marrakech, Rabat et d’autres zones touristiques. Dix-sept familles marocaines locales qui vivent de la production et de la vente de boissons alcoolisées ont poursuivi Carrefour pour avoir vendu de l’alcool dans leurs quartiers, car la concurrence de ces grands magasins menaçait la stabilité de leurs entreprises.

    Le royaume amazigh alloue 49 000 hectares de terres aux vignobles, dont 8 000 sont consacrés à la production de vin, selon un rapport du bureau économique et commercial de l’ambassade d’Espagne à Casablanca. Selon le média numérique ECSaharaui, le Maroc produit 35 millions de bouteilles de vin par an, dont 30 millions sont consommées dans le pays, le reste étant exporté, le principal partenaire étant la France.

    Sur les 300 000 et 350 000 hectolitres de vin produits chaque année au Maroc, les meilleurs vendeurs sont Castel Boulouane, Coteaux de l’Atlas, Cotes de Romani et Odyssey 2014. L’influence de la mer Atlantique offre un climat propice à la culture de la vigne. Des cépages résistants à la chaleur ont été plantés : grenache, carignan et cinsault. La majorité des récoltes est destinée au vin rouge, seuls 15% étant destinés au vin rosé et, dans une moindre mesure, au vin blanc.

    Hassan II et Mohamed VI

    Hassan II favorise l’expansion des cultures alcoolisées, incitant la France à y investir. Dans les années 1990 déjà, le pays comptait 14 000 hectares qui se sont développés grâce aux investissements étrangers et aux contributions de l’État. Après l’arrivée au pouvoir de Mohamed VI, la croissance s’est poursuivie de sorte que le Maroc compte six grandes zones de production : Bernan et Angad -vins rouges robustes-, Meknès/Fez -où sont produits 60% des vins marocains, y compris les rosés de l’Atlas-, le Gharb -d’où provient le gris Boulaouane, un rosé léger-, Rabat -rouges légers-, Casablanca -rouges- et Doukkalas, sur la côte atlantique.

    En plus des quatorze appellations d’origine garanties, il existe une seule appellation d’origine contrôlée, accordée en octobre 1998 à « Les Coteaux de l’Atlas ». L’aire géographique de cette appellation couvre les communes de Sidi-Slimane, Mjat et Boufekrane. Cette région était connue pour ses caractéristiques naturelles en matière de viticulture et de vinification depuis l’époque de l’Empire romain.

    Vinetur, 27 avr 2021

    Etiquettes : Monde arabe, pays arabes, vin, Maroc, Maghreb, consommation, production de vins, exportation de vins, bière, whisky, Koweït, Arabie Saoudite, Jordanie, Libye,

  • Quotidien koweïtien : les produits en provenance du Liban sont surveillés de près

    – Les produits en provenance d’Inde seront également contrôlés en raison du record mondial d’infections au coronavirus dans ce pays.

    Le journal koweïtien Al-Rai a déclaré, lundi, que « les produits libanais sont contrôlés par le ministère du Commerce et de l’Industrie », suite à une décision saoudienne ordonnant de suspendre l’entrée des légumes et fruits en provenance du Liban.

    Riyad a annoncé vendredi la suspension de l’entrée de légumes et de fruits libanais sur ses terres, à compter de dimanche, en raison des opérations de narcotrafic à destination du Royaume, selon un communiqué de l’Intérieur saoudien.

    Le ministère saoudien a affirmé que la décision restera en vigueur « jusqu’à ce que les autorités libanaises concernées présentent des garanties suffisantes et prennent les mesures nécessaires pour mettre fin à ces opérations suspectes ciblant le Royaume ».

    Le journal Al-Rai a rapporté, citant des sources anonymes, que le ministère du Commerce et de l’Industrie du pays a entamé dès dimanche les opérations de contrôle des différentes cargaisons venant du Liban dans les marchés locaux.

    De son côté, le ministère koweïtien des Affaires étrangères a soutenu la décision de l’Arabie saoudite d’interdire l’entrée de légumes et de fruits en provenance du Liban, « en raison de leur exploitation dans le trafic de drogue ».

    Selon le journal, « des instructions ont été émises pour continuer à autoriser l’importation de cargaisons de légumes et de fruits du Liban par voie maritime et aérienne uniquement à l’heure actuelle, et ce, avec un resserrement du contrôle ».

    Dans la même optique, des sources ont évoqué l’existence d’éventuelles opérations similaires visant à surveiller les cargaisons en provenance de l’Inde, au moment où le pays enregistre le plus lourd bilan de contamination au coronavirus dans le monde.

    Pour le quatrième jour consécutif, l’Inde a enregistré dimanche un nouveau record mondial d’infections avec 349 691 cas et 16 960 172 décès.

    Agence Anadolou, 26 avr 2021

    Etiquettes : Koweit, Liban, Inde, Arabie Saoudite, cannabis, drogue,

  • L’Arabie saoudite interdit les produits libanais en raison du trafic de drogue

    BEYROUTH (AP) – L’Arabie saoudite va interdire l’entrée ou le passage de fruits et légumes libanais dans le royaume car ces cargaisons sont de plus en plus utilisées pour la contrebande de drogues, a rapporté vendredi l’agence de presse officielle.

    L’interdiction, ordonnée par le ministère de l’Intérieur du royaume, commencera dimanche 25 avril, selon l’Agence de presse saoudienne.

    Le ministère libanais des affaires étrangères a déclaré qu’il était au courant de cette décision. Il a déclaré que la contrebande et le transport de drogues « portent préjudice à l’économie libanaise, aux agriculteurs libanais et à la réputation du Liban. » Il a appelé les autorités douanières libanaises à renforcer les contrôles et les inspections des cargaisons quittant le pays.

    Cette décision est un coup dur pour l’économie libanaise, dans laquelle les exportations agricoles sont une source importante de devises étrangères pour le gouvernement libanais à court d’argent. Le Liban est déjà ébranlé par la pire crise économique et financière de son histoire moderne. La monnaie locale a perdu 85 % de sa valeur par rapport au dollar au cours des derniers mois et les entreprises ont fermé leurs portes tandis que les banques ont imposé des contrôles informels sur les transferts et les retraits.

    Les pays arabes sont les principaux marchés d’exportation du Liban pour les produits agricoles, représentant près de 80% de plus de 190 millions de dollars d’exportations totales en 2019, où l’Arabie saoudite avait plus de 20% de la part, suivie du Qatar.

    L’ordre saoudien a déclaré que la contrebande de drogue en provenance du Liban a augmenté, utilisant les expéditions de produits libanais dans le royaume pour faire passer la contrebande destinée à l’Arabie saoudite ou aux pays voisins. L’interdiction sera en vigueur jusqu’à ce que les autorités libanaises offrent des garanties pour mettre fin à « la contrebande systématique visant le royaume ».

    La déclaration indique également que d’autres expéditions en provenance du Liban seront examinées de près.

    L’Arabie saoudite, qui apporte un soutien important au Liban, est engagée dans une lutte régionale avec l’Iran, principal allié du puissant groupe militant libanais Hezbollah. Les tensions entre les deux puissances régionales ont souvent débouché sur une impasse dans la prise de décision au niveau de la politique libanaise. L’Arabie saoudite fait partie des pays du Golfe qui ont imposé des sanctions au Hezbollah.

    Associated Press, 23 avr 2021

    Etiquettes : Arabie Saoudite, Liban, drogue,

  • Dans une ville légendaire du désert, une bataille décisive pourrait déterminer le destin du Yémen.


    Marib, Yémen (CNN) – Marib a le sentiment désespéré d’un lieu qui attend son destin, tout en faisant preuve d’un optimisme stoïque et obstiné.

    La légendaire oasis du désert, réputée être la demeure de la reine de Saba, est aujourd’hui chaude, sèche et poussiéreuse. La saison des pluies approche, tout comme l’offensive des Houthis, soutenus par l’Iran.

    Des sacs en plastique vides et des bouteilles d’eau froissées, entrecoupés d’arbres fraîchement plantés en forme de cœur, bordent un méridien nouvellement créé. Des affiches décolorées du président yéménite Abdu Rabu Mansour Hadi côtoient des images beaucoup plus récentes du dernier héros de guerre de la ville devenu une cible des Houthis, le chef des forces spéciales du Yémen, tué fin février. Son remplaçant a également été tué, cette semaine encore.

    Ces scènes sont une métaphore de la place de Marib au Yémen. C’est une minuscule île d’espoir dans une mer de rêves abandonnés. Après six ans de guerre, cette ville de plus de deux millions d’habitants est devenue un pivot pour l’avenir du Yémen. Elle est la porte d’entrée d’une grande partie des richesses pétrolières et gazières du pays et abrite une population croissante de personnes déplacées à l’intérieur du pays (PDI). C’est également le dernier grand bastion du gouvernement yéménite reconnu par la communauté internationale dans le nord du pays.

    CNN était à Marib à l’invitation du gouvernement yéménite.
    S’il perdait Marib, le gouvernement de Hadi et ses soutiens saoudiens auraient peu de poids lors d’éventuels pourparlers de paix avec les rebelles Houthis, perdraient leur crédibilité militaire et encourageraient probablement les Houthis à poursuivre le combat.

    Les Houthis contrôlent presque tout l’ouest de Marib, y compris la capitale yéménite de Sanaa. Les tribus exercent une influence fluctuante à l’est et dans les montagnes situées immédiatement au sud de Marib. L’autre grande puissance du pays, le Conseil de transition du Sud (STC), domine dans le sud profond, en particulier autour de la ville portuaire potentiellement lucrative d’Aden, et a déjà indiqué qu’il ne serait pas disposé à s’associer à un Hadi affaibli.

    Hadi, le chef du gouvernement internationalement reconnu, est en exil forcé depuis que les Houthis l’ont chassé en 2015. Alors que certains de ses ministres vivent toujours au Yémen, Hadi reste terré à Riyad, un encombrant impuissant pour ses bailleurs de fonds, sa valeur se limitant à son élection (sans opposition) et à l’aura de démocratie que cela confère à son gouvernement.

    En matière de guerre par procuration, le Yémen est plus complexe que la plupart des autres pays, avec de nombreux intérêts en jeu. L’Arabie saoudite souhaite la stabilité et un gouvernement amical à Sanaa.
    L’Iran a la possibilité, par l’intermédiaire de ses mandataires houthis, de maintenir son ennemi juré, l’Arabie saoudite, dans l’impasse et de le tenir à l’écart d’autres aventures régionales plus vitales pour ses intérêts. Les Émirats arabes unis, qui soutiennent le CTS, profitent de l’effet paralysant de la guerre sur le port d’Aden, car ils déplacent le commerce maritime potentiel vers Dubaï. Les tribus vont éponger l’excédent de liquidités et soutenir leur source, de la même manière que le dernier homme fort du Yémen, Ali Abdullah Saleh, a géré le pays grâce à des largesses soigneusement contrôlées.

    Si les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite revendiquent une unité de but, la plupart des Yéménites n’y croient pas. Entre les deux États arabes du Golfe, leurs alliés occidentaux et l’Iran, la plupart des Yéménites se sentent victimes de puissances extérieures qui échappent à leur contrôle.

    Selon les Nations unies, la coalition dirigée par l’Arabie saoudite est précisément responsable d’au moins 18 500 décès de civils dans sa campagne aérienne visant à soutenir l’armée yéménite. Ces derniers mois, les navires de guerre saoudiens ont empêché les pétroliers d’accoster au port de Hodeidah, ce qui a aggravé la pénurie de carburant dans le nord du pays et la pire crise humanitaire au monde. Le pétrole et d’autres fournitures continuent cependant d’arriver par d’autres voies, notamment par le territoire contrôlé par le gouvernement yéménite.

    Pendant ce temps, les Houthis sont accusés par beaucoup d’avoir entraîné le Yémen dans la crise en prenant le contrôle de vastes étendues du pays en 2014. Et beaucoup craignent que les Émirats arabes unis aient un intérêt direct dans l’instabilité du Yémen.

    La prospérité à portée de main

    Ce qui est clair à Marib, c’est que sans guerre et leadership désorganisé, la prospérité pourrait être à portée de main. La région dispose d’importantes réserves de pétrole et de gaz, suffisantes pour sortir 16,2 millions de personnes (soit environ la moitié du pays) de l’insécurité alimentaire qu’elles subissent actuellement et pour redonner vie à une économie moribonde.

    Comme l’a déclaré un ministre à CNN : « Le Yémen est un diamant dans les mains des marchands de charbon. » S’il voulait parler de sa propre classe politique, il ne l’a pas dit.

    Mais les gens d’ici disent que la responsabilité n’est pas seulement locale. Ils pointent du doigt la récente décision du président américain Joe Biden de mettre fin au soutien américain à la campagne militaire de l’Arabie saoudite contre les rebelles houthis. Cette décision revient sur une décision de dernière minute prise par Donald Trump dans les derniers jours de son administration, qui a suscité des réactions négatives de la part de politiciens bipartites et d’organisations humanitaires.

    Lors des réunions avec le gouvernement et les chefs tribaux la semaine dernière, la récente révocation par Biden de la désignation des Houthis comme organisation terroriste étrangère a été le principal sujet de discussion. Tous estiment que la diplomatie de M. Biden a enhardi les Houthis, ce qui a entraîné une intensification des attaques contre Marib. La ville est un joyau longtemps désiré dans la constellation des conquêtes nationales du groupe.

    Les responsables yéménites tentent de savoir si Biden est dépassé par les événements, s’il a mal calculé les Houthis ou si sa politique à l’égard du Yémen n’est qu’un sous-produit de sa politique visant à inciter l’Iran à se conformer à l’accord sur le nucléaire ou au plan d’action global conjoint (JCPOA).

    Le gouvernement yéménite pense qu’en faisant marche arrière sur les Houthis, le président pourrait jeter un os à ronger à leurs parrains putatifs à Téhéran. Dans un cas comme dans l’autre, la population craint qu’il n’accumule des problèmes pour l’avenir.

    Le ministre yéménite de l’information, Moammar al-Eryani, passe une vidéo d’un homme qu’il présente comme un combattant Houthi blessé, capturé lors d’une récente attaque. Ses ravisseurs lui demandent pourquoi il est venu à Marib. Sa réponse : « pour tuer des Américains ».

    Biden ne comprend-il pas, selon plusieurs ministres, que les Houthis, comme le gouvernement iranien, disent à leurs partisans que « l’Amérique est le diable » ? Ils affirment que des Houthis habilités pourraient créer une génération d’antiaméricanisme et un potentiel de terrorisme là où il n’y en avait pas auparavant.

    Que ce soit à dessein ou par défaut, M. Biden a créé un nouveau pivot dans la guerre du Yémen, ici à Marib, et le regain d’intérêt des Houthis pour la ville oblige toutes les parties à faire face à des questions en suspens.
    Le fait que les principaux soutiens du gouvernement yéménite, le gouvernement saoudien, aient récemment offert aux Houthis un cessez-le-feu dans tout le pays et qu’ils appellent à une pression internationale accrue sur les rebelles est un signe significatif de l’évolution du terrain diplomatique au Yémen.

    Mais la réponse des Houthis a été au mieux ambiguë, au pire fallacieuse. Les responsables américains les accusent d’avoir choisi de se battre plutôt que de contribuer à la paix, bien que les Saoudiens aient également intensifié leurs frappes aériennes dans les semaines qui ont précédé l’offre de cessez-le-feu. À l’époque, les Houthis avançaient rapidement sur Marib et l’Arabie saoudite tentait de stopper le groupe rebelle dans son élan.

    Une légère accalmie des attaques des Houthis ces dernières semaines, tant sur l’Arabie saoudite que sur Marib, s’est accompagnée d’un peu de diplomatie en coulisse avec les responsables yéménites. Mais le gouvernement yéménite continue de penser que les Houthis traînent les pieds. Les rebelles semblent avoir l’intention de discuter tout en essayant de réaliser des gains militaires sur le terrain avant qu’un accord de paix définitif ne prenne forme.

    Selon des sources au fait des pourparlers, les Houthis exigent des Saoudiens un cessez-le-feu en trois étapes. D’abord la fin des frappes aériennes, puis un cessez-le-feu le long de la frontière entre l’Arabie saoudite et le Yémen, et enfin un cessez-le-feu à l’intérieur du Yémen.

    Étant donné que les frappes aériennes saoudiennes sont l’une des seules contre-mesures qui freinent la poussée des Houthis vers Marib, la contre-offre des rebelles a été jusqu’à présent vouée à l’échec.

    Des lignes de front fragiles

    Le long des lignes de front fragiles près de Marib, les forces gouvernementales sont très peu dispersées, et une berme de boue basse et incomplète est tout ce qui les sépare des Houthis, bien visibles à travers la broussaille presque plate à moins d’un demi-mile de distance.

    Les armes et les blindages sont vieux, les munitions sont limitées et les campements sont minuscules et primitifs, les soldats vivant sous des arbres, dans des grottes de boue et des tentes en lambeaux.

    Les combattants tribaux comblent les lacunes des forces gouvernementales. L’armée mène un combat d’arrière-garde pour maintenir la solde et le moral des soldats.

    Lors d’une récente visite sur la ligne de front, on a assisté à des échanges de tirs de barrage à l’arme lourde, les commandants craignant manifestement que les drones des Houthis ne puissent les localiser et lancer une attaque précipitée.

    Il y a de bonnes raisons de s’inquiéter. Les forces spéciales de Marib ont perdu leur commandant à deux reprises au cours des deux derniers mois et, bien que les Houthis soient sélectifs quant aux personnes qu’ils poursuivent, leur taux de réussite a ébranlé davantage les officiels qu’il y a quelques années.

    Le ministre de la défense, le chef d’état-major de l’armée et le plus puissant chef tribal de Marib, le gouverneur de la province, jurent que la ville ne tombera pas, qu’ils la tiendront « jusqu’à la dernière goutte de leur sang ».
    Demandez à n’importe lequel des courtiers du pouvoir de Marib ce qui va se passer ensuite et ils s’arrêtent avant de répondre, puis décrivent le statu quo.

    Faites en sorte que la communauté internationale fasse pression sur les Houthis, explique le chef d’état-major de l’armée, et « nous nous battrons avec nos partenaires de la coalition pour reprendre la capitale. »

    Les combattants tribaux commandés par le puissant gouverneur de la province, Sultan al-Aradah, sont essentiels pour soutenir la fragile ligne de front. À l’intérieur de la ville, il a plus d’autorité que le gouvernement.

    Il dit que la guerre leur est imposée. « La guerre prend notre sang, nos hommes, nos femmes, nos enfants, nos institutions et nos ressources », a-t-il déclaré. « Elle affaiblit notre économie et notre souveraineté, mais nous sommes en proie à un groupe terroriste qui s’est imposé à nous et a détourné les institutions de ce pays ».

    Un levier international

    Une oasis de calme particulière à Marib est la clinique ophtalmologique dirigée par le Dr Sahar al Mismari. Elle a été formée au Yémen et en Syrie avant le début de la guerre dans ce pays, explique-t-elle à la hâte en faisant visiter à CNN le minuscule mais productif établissement.

    L’argent provient du fonds humanitaire saoudien Roi Salman, mais le succès de la clinique – elle a traité 42 000 patients depuis son ouverture en octobre 2019, dont 2 400 opérations chirurgicales, parfois jusqu’à 20 par jour selon le Dr Mismari – vient du dévouement et de la détermination du personnel yéménite qui retourne chaque jour dans des maisons qui risquent d’être bombardées par les Houthis.

    Ils transforment des vies en pratiquant le jour même, sans rendez-vous, des opérations de la cataracte et d’autres opérations des yeux, et en fournissant gratuitement des lunettes de lecture à tous ceux qui en ont besoin, y compris les écoliers.

    Le petit monde de Mismari suggère un avenir rose dans lequel les Yéménites pourraient vivre, s’ils en avaient la possibilité.

    Et puis il y a un autre avenir moins certain. Ekhlas est étudiante en deuxième année d’anglais à l’université Queen of Sheba de Marib.

    Son rêve est de devenir traductrice. Son père, Ali, qui l’a sauvée, elle et ses frères et sœurs, des attaques des Houthis à Sanaa en 2015 puis les a emmenés dans la capitale, où il était professeur d’université, n’aurait jamais imaginé que, six ans plus tard, il les abriterait encore de la guerre.

    Il est passionné par la réussite de sa fille mais s’inquiète du genre de vie qu’elle pourra avoir.
    Une recrudescence des combats entraînerait l’arrêt des cours et obligerait peut-être même sa famille à fuir à nouveau. Quant à la traduction au Yémen, les opportunités sont négligeables. Les entreprises occidentales ont pour la plupart disparu depuis longtemps, et même les agences d’aide ont réduit leurs effectifs au minimum.
    Le sort de Nadia Yayha semble déjà jeté. Elle mène une vie de peur, tout en élevant deux jeunes enfants, sa fille Samaher, 5 ans, et son fils Hamam, 2 ans, dont le troisième est attendu d’un jour à l’autre. Elle vit dans le camp pour personnes déplacées d’al Jufaina, le plus grand de Marib, qui est délabré.

    Pourtant, à l’aune des 4 millions de déplacés de guerre du Yémen, Yayha est bien lotie. Al Jufaina, qui abrite environ 24 000 familles, est le camp le plus ancien de Marib. Dans le camp voisin d’al-Suwaida, les personnes déplacées vivent dans des tentes usées par le vent et brûlées par le désert.

    Yayha a une pièce minuscule. Une télévision bon marché est suspendue de travers sur le mur enduit de plâtre brut. Un câble électrique dénudé passant entre le cadre de la fenêtre et le mur en parpaing fournit l’électricité. Il n’y a pas d’eau courante. C’est rudimentaire à l’extrême.

    Son mari a fui la capitale lorsque la guerre a commencé. Il lui manquait une année pour obtenir son diplôme d’informatique. Yayha l’a suivi trois ans plus tard. Elle dit qu’il prend maintenant n’importe quel travail qu’il peut trouver.

    La recrudescence des attaques à la roquette des Houthis les inquiète, et ses enfants, qui n’ont connu que la guerre, sont effrayés lorsqu’ils entendent les explosions, dit-elle. Si les combats arrivent à Marib, ajoute-t-elle, ils devront partir.
    Lequel des futurs possibles du Yémen deviendra réalité dépend beaucoup du calcul de M. Biden pour pousser le pays vers la paix. Exercer une pression sur l’Arabie saoudite, sur le gouvernement de Hadi et réduire la pression sur les Houthis semble être son approche actuelle.

    CNN, 23 avr 2021

    Etiquettes : Yémen, Marib, Arabie Saoudite, Houthis,

  • La dispute royale en Jordanie embarrasse l’Arabie saoudite

    Ces dernières années, Bassem Awadallah était apparu au côté de Mohammed ben Salmane, surnommé MBS, lors du Davos du désert à Riyadh. Il a également été photographié en train de prier aux côtés du dirigeant de facto de l’Arabie saoudite, un rare privilège.

    L’Arabie saoudite a nié toute implication dans la crise au sein de la famille royale jordanienne mais l’arrestation à Amman d’un conseiller du prince héritier Mohammed ben Salmane a provoqué un malaise à Riyadh, qui a fait pression pour sa libération. L’Arabie saoudite a publiquement apporté son soutien au roi Abdallah II de Jordanie dans sa querelle avec son demi-frère, le prince Hamza, ce qui n’a pas totalement dissipé les soupçons sur un rôle de Riyadh dans la crise de la monarchie hachémite. Ces soupçons ont été alimentés par la suggestion faite par Amman qu’une main «étrangère» était à l’origine de la crise, ce qui a fait tourner les regards vers Riyadh, les deux pays arabes étant pourtant de proches partenaires.

    Mais Riyadh n’a «aucun intérêt à déstabiliser la Jordanie», a affirmé une source proche des dirigeants saoudiens. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Fayçal ben Farhane, a même conduit une délégation à Amman la semaine dernière pour exprimer la solidarité de son pays avec le roi Abdallah II.
    Les dirigeants saoudiens pensaient que le prince Fayçal devait, «en personne et non par téléphone», dissiper des «rumeurs», selon la source.

    La source saoudienne a toutefois démenti que la délégation était partie chercher Bassem Awadallah, un Jordano-saoudien lié au prince héritier saoudien et ancien émissaire à Riyadh qui fait partie des 16 personnes arrêtées dans le cadre de ce qu’Amman a décrit comme un complot visant à saper sa stabilité. Mais des proches du dossier ont fait état de pressions exercées par la délégation saoudienne à Amman pour sa libération. Ces dernières années, Bassem Awadallah était apparu au côté de Mohammed ben Salmane, surnommé MBS, lors du Davos du désert à Riyadh.
    Il a également été photographié en train de prier aux côtés du dirigeant de facto de l’Arabie saoudite, un rare privilège. «Non seulement le ministre des Affaires étrangères (saoudien) est allé chercher Bassem, mais le directeur des renseignements et le chef de cabinet de MBS ont fait le déplacement» avec lui, a déclaré Bruce Riedel, un ancien de la CIA, aujourd’hui analyste au centre de réflexion américain Brookings Institution.

    «Bassem Awadallah a une relation personnelle avec le prince héritier (saoudien). Le fait qu’il soit en prison nuit à l’image saoudienne, tant en Jordanie qu’à l’étranger, car les soupçons sur l’implication saoudienne (dans la crise) ne se trouvent pas totalement dissipés», a expliqué un responsable occidental basé dans le Golfe.
    Pour Besma Momani, professeure à l’Université de Waterloo au Canada, Bassem Awadallah compte en raison de sa connaissance de nombreux projets économiques, stratégiques et politiques «que les Saoudiens ne veulent pas voir divulgués».

    Les autorités jordaniennes n’ont pas précisé les accusations portées à l’encontre de Bassem Awadallah, mais la crise semble être liée au fait que le prince Hamza avait été écarté de la succession au profit du fils du roi Abdallah II. «L’arrestation de (Bassem) Awadallah détourne l’attention des rivalités au sein de la famille royale jordanienne et laisse entrevoir une possible implication étrangère», a estimé le responsable occidental basé dans le Golfe.

    La crise en Jordanie fait écho aux jeux de pouvoir et aux purges au sein de la famille royale en Arabie saoudite, où le roi Salmane a écarté en 2017 le prince héritier en titre au profit de son jeune fils, le prince Mohammed. «Il reste à voir si le roi Abdallah II a la volonté et ou le pouvoir et l’autorité de faire taire son frère, mais un échec dans ce domaine affaiblira la monarchie (jordanienne), peut-être fatalement», a écrit Ali Shihabi, un conseiller du gouvernement saoudien, sur Twitter.

    Selon lui, si le roi Salmane n’avait pas été «si ferme» contre les rivaux lors de la désignation de MBS comme prince héritier, il aurait été exposé à de multiples «épisodes Hamza».

    L’Expression, 14 avr 2021

    Etiquettes : Jordanie, Arabie Saoudite, Roi Abdallah, Hamza Bin Hussein,