Étiquette : armes

  • Algérie: Un responsable US discute de la prolifération des armes au Sahel

    Tags : Algérie, Etats-Unis, Bénin, armes, Sahel, Libye,

    Alger – Asharq Al-Awsat
    Bonnie Jenkins, la sous-secrétaire d’État américaine au contrôle des armements, discuterait avec de hauts responsables algériens de la sécurité, de la lutte contre le terrorisme et de la prolifération des armes au Sahel et en Libye.


    Jenkins a également les menaces russes « Wagner » à son ordre du jour.


    « Jenkins rencontrera de hauts responsables du gouvernement pour discuter de questions d’intérêt commun, y compris les efforts visant à approfondir la coopération bilatérale en matière de sécurité pour relever les défis communs en matière de sécurité régionale », lit-on dimanche dans un communiqué du bureau du porte-parole du département d’État américain.

    « Le sous-secrétaire rencontrera également des ambassadeurs de missions diplomatiques partageant les mêmes idées à Alger pour discuter des questions de sécurité régionale. »


    Cela indique qu’elle rencontrerait les ambassadeurs des pays du Sahel, de la Tunisie, de la Libye et de la Mauritanie.


    Cette visite intervient au milieu des tensions algéro-marocaines persistantes et de la présence des milices « wagneriennes » dans certains pays africains, notamment au Mali, ce qui inquiète Washington.

    Les observateurs s’attendent à ce que la responsable américaine transmette aux responsables algériens la volonté de son gouvernement de coopérer afin de freiner l’infiltration des groupes armés pro-russes sur le continent africain.


    Jenkins rencontrerait le président algérien Abdelmadjid Tebboune, le ministre des Affaires étrangères Ramtane Lamamra, le chef d’état-major de l’armée Said Chengriha et des officiers supérieurs.

    La visite diplomatique de Jenkins intervient un mois après la visite de Michael Langley, commandant de l’US Africa Command, et trois mois après la visite de Brett McGurk, le coordinateur du Conseil de sécurité nationale pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, Yael Lempert, principale adjointe adjointe secrétaire, et Jeremy Brandt, responsable de l’Afrique du Nord au Conseil de sécurité nationale des États-Unis.


    Chengriha a informé Langley le 8 février que son pays tenait à l’impartialité et traitait avec plusieurs pays amis pour servir ses intérêts.

    Le sous-secrétaire Jenkins se rend en Algérie et au Bénin pour des réunions vitales sur la sécurité !

    Si vous vous intéressez aux questions de sécurité internationale et de non-prolifération, vous allez vous régaler ! La sous-secrétaire au contrôle des armements et à la sécurité internationale, l’ambassadrice Bonnie D. Jenkins se rendra en Algérie et au Bénin du 4 au 9 mars pour des réunions sur diverses questions de sécurité, de non-prolifération et de contrôle des armements.

    Rencontre avec des hauts fonctionnaires à Alger, Algérie

    Du 5 au 7 mars, la sous-secrétaire Jenkins sera à Alger, en Algérie, où elle rencontrera de hauts responsables gouvernementaux pour discuter de questions d’intérêt commun. Plus précisément, ils discuteront des efforts visant à approfondir la coopération bilatérale en matière de sécurité afin de relever les défis communs en matière de sécurité régionale. En outre, le sous-secrétaire rencontrera des ambassadeurs de missions diplomatiques partageant les mêmes idées à Alger pour discuter des questions de sécurité régionale.

    Il s’agit d’une opportunité passionnante pour les États-Unis et l’Algérie de renforcer leurs relations et de trouver de nouvelles façons de travailler ensemble pour un avenir plus sûr.

    Assistance à la professionnalisation et au renforcement des capacités à Cotonou, Bénin

    Du 7 au 9 mars, la sous-secrétaire Jenkins sera à Cotonou, au Bénin, où elle rencontrera de hauts responsables gouvernementaux et militaires pour discuter de l’élargissement de la professionnalisation et de l’assistance au renforcement des capacités des forces militaires et de sécurité béninoises. L’objectif de cette assistance est de promouvoir la sécurité et la stabilité nationales et régionales.

    Le sous-secrétaire recevra également un exposé sur le soutien des États-Unis à la sauvegarde des stocks d’armes conventionnelles. Il s’agit d’une question importante pour les deux pays, car elle garantit que les armes ne tombent pas entre de mauvaises mains et ne créent pas le chaos et l’instabilité.

    En outre, le sous-secrétaire Jenkins présentera l’engagement commun des États-Unis et du Bénin à élargir le rôle des femmes dans tous les aspects de la consolidation de la paix grâce aux efforts internationaux sur les femmes, la paix et la sécurité. Il s’agit d’un élément crucial de la construction d’un monde plus pacifique et plus stable.

    Pourquoi ce voyage est important

    Ce voyage est important pour plusieurs raisons.

    • Cela démontre l’engagement des États-Unis à promouvoir la sécurité internationale et la non-prolifération. En s’engageant avec des pays comme l’Algérie et le Bénin, les États-Unis peuvent aider à établir des partenariats plus solides et à trouver de nouvelles façons de relever les défis communs.
    • Ce voyage souligne l’importance du renforcement des capacités et de la professionnalisation dans la promotion de la sécurité et de la stabilité. En fournissant une assistance et une formation aux forces militaires et de sécurité, les États-Unis peuvent contribuer à faire en sorte que ces forces soient mieux équipées pour faire face à une série de problèmes de sécurité.
    • Ce voyage souligne l’importance de promouvoir le rôle des femmes dans la consolidation de la paix. Les femmes ont un rôle important à jouer dans la promotion de la stabilité et de la sécurité, et il est crucial que nous travaillions pour faire en sorte que leurs voix soient entendues.

    Conclusion

    En conclusion, le prochain voyage de la sous-secrétaire au contrôle des armements et à la sécurité internationale, l’ambassadrice Bonnie D. Jenkins en Algérie et au Bénin, est une occasion importante pour les États-Unis de s’engager avec ces pays sur une série de questions de sécurité, de non-prolifération et de contrôle des armements. En établissant des partenariats plus solides et en promouvant le renforcement des capacités, nous pouvons travailler ensemble vers un avenir plus sûr et pacifique.

    Source


    #Algérie #Bénin #Etats_Unis #Sahel #Armes #Libye

  • L’Allemagne, le Danemark et les Pays-Bas promettent des chars Ukraine Leopard 1

    Tags : Ukraine, Russie, armes, chars,

    KYIV, Ukraine (AP) – L’Allemagne, le Danemark et les Pays-Bas ont annoncé leur intention de fournir à l’Ukraine au moins 100 chars de combat Leopard 1 remis à neuf.

    L’annonce de mardi intervient après que l’Allemagne a accepté le mois dernier d’autoriser les livraisons de chars Leopard 2 plus modernes à l’Ukraine.

    Dans une déclaration commune, les ministres de la Défense du Danemark, de l’Allemagne et des Pays-Bas ont déclaré que l’envoi d’anciens chars Leopard 1 faisait partie d’un effort « pour soutenir l’Ukraine dans ses efforts pour résister à l’agression russe ».

    « (Cela) renforcera considérablement le potentiel militaire de l’Ukraine pour la restauration de son intégrité territoriale violée », ont-ils déclaré, ajoutant que la livraison aurait lieu « dans les prochains mois » et comprendrait un soutien logistique et une formation.

    KYIV, Ukraine (AP) – Des bombardements russes ont endommagé un hôpital et des immeubles d’appartements en Ukraine, ont déclaré mardi des responsables locaux, tandis que des analystes militaires ont exprimé leur scepticisme quant à l’impact potentiel de ce que Kiev dit être une offensive de Moscou autour de l’anniversaire de son invasion .

    Le bombardement de la ville de Vovchansk, dans le nord-est du pays, a provoqué plusieurs incendies lundi soir, notamment dans son hôpital municipal de deux étages, a indiqué le service régional d’urgence de l’État dans un communiqué en ligne.

    Les équipes d’urgence ont évacué huit civils du site avant d’éteindre l’incendie, qui n’a fait aucune victime, ont indiqué les autorités.

    Vovchansk se trouve dans la région de Kharkiv, qui a été occupée par la Russie après le début de son invasion à grande échelle le 24 février, puis reprise par l’Ukraine lors d’une contre-offensive à la fin de l’été .

    La poussée russe anticipée pourrait chercher à reprendre le territoire que Moscou a perdu dans cette contre-offensive. Les revers du champ de bataille en Ukraine ont embarrassé le Kremlin, et le président russe Vladimir Poutine tient à cimenter le soutien public à la guerre.

    Les responsables ukrainiens disent qu’ils s’attendent à ce que les forces russes effectuent une nouvelle poussée dans l’est et le sud de l’Ukraine, alors que le Kremlin s’efforce de sécuriser le territoire qu’il a illégalement annexé fin septembre et où il prétend que son règne est le bienvenu.

    Certains analystes militaires occidentaux étaient cependant sceptiques quant à la capacité de la Russie à monter une nouvelle offensive de grande envergure dans les semaines à venir, en particulier à temps pour l’anniversaire du 24 février, qui pourrait modifier le cours de la guerre. L’Ukraine et la Russie sont toujours en train d’entraîner leurs nouvelles troupes et d’accumuler des armes.

    Le ministère britannique de la Défense a déclaré mardi dans une évaluation que la Russie « a besoin d’unités sous-équipées et inexpérimentées pour atteindre des objectifs irréalistes en raison de pressions politiques et professionnelles ».

    « Les dirigeants russes continueront probablement d’exiger des avancées considérables », a-t-il ajouté. « Il reste peu probable que la Russie puisse constituer les forces nécessaires pour influer de manière substantielle sur l’issue de la guerre dans les semaines à venir. »

    Michael Kofman, analyste militaire américain et directeur des études sur la Russie à l’organisation de recherche CAN à Arlington, en Virginie, a tweeté lundi qu’il n’était pas clair quelle offensive la Russie est capable de monter.

    Il a ajouté, « mais je soupçonne que cela peut s’avérer décevant, principalement axé sur le Donbass ».

    Michael Clarke, professeur invité d’études sur la guerre au King’s College de Londres, a déclaré qu’il serait « étonné, je veux dire, vraiment étonné, si (les Russes) étaient en mesure de lancer une offensive stratégique le 24 ».

    Il a reconnu que Moscou avait intensifié son déploiement de troupes en Ukraine et a déclaré que la Russie pourrait également lancer des offensives locales ou des attaques aériennes majeures. Mais il a rappelé que les commandants russes sont toujours en colère après leur tentative ratée au début de la guerre de prendre Kyiv et de renverser le gouvernement ukrainien.

    Il a déclaré que « les planificateurs militaires en Russie seront conscients que lorsqu’ils lanceront cette nouvelle offensive, ils devront bien faire les choses.

    « Après le fiasco de la première (offensive), il vaudrait mieux partir et partir tard que partir tôt et tout gâcher à nouveau », a déclaré Clarke à l’Associated Press.

    Les forces russes se «regroupent» alors qu’elles tentent de briser les lignes ukrainiennes dans cinq zones de l’est et du nord-est du pays, a rapporté mardi l’armée ukrainienne.

    L’état-major général des forces armées ukrainiennes a déclaré que Moscou concentrait ses efforts près des villes de Lyman, Bakhmut, Avdiivka et Novopavlivka dans la province orientale de Donetsk, ainsi que de Kupiansk dans la province de Kharkiv.

    Dans la région de Donetsk, les forces russes ont également poursuivi leur bombardement de Vuhledar, une ville minière devenue l’une des principales cibles de Moscou, a indiqué le bureau présidentiel ukrainien. Cinq immeubles d’appartements ont été détruits dans la ville, a indiqué le bureau, qui comptait 14 000 habitants avant la guerre.

    La province de Donetsk a connu un afflux marqué de troupes russes ces derniers jours, selon le gouverneur Pavlo Kyrylenko.

    « Le transfert des unités de l’armée russe se déroule jour et nuit. Les bombardements (russes) s’intensifient, la pression des Russes s’intensifie chaque jour », a déclaré Kyrylenko à la télévision ukrainienne.

    La Russie se prépare également à une offensive majeure dans la province de Louhansk, qui est directement au nord de Donetsk, a déclaré le gouverneur Serhii Haidai dans des propos télévisés.

    Le nombre d’attaques russes dans la province a augmenté « de manière spectaculaire » lundi et dans la nuit, a-t-il déclaré.

    « Les occupants recherchent des points faibles et ont amené beaucoup d’équipements et des milliers de soldats sur la ligne de front », a déclaré Haidai.

    Environ 60 000 ménages de Marhanets se sont retrouvés sans eau après que les bombardements russes près de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia ont coupé l’alimentation électrique d’une station de pompage locale, ont rapporté les autorités.

    Mykola Lukashuk, qui dirige le Conseil régional de Dnipropetrovsk, a accusé les forces russes d’avoir tiré sur les villes et villages voisins de l’usine, la plus grande d’Europe, avec de l’artillerie lourde et de multiples lance-roquettes pendant la nuit.

    Pendant ce temps, le parlement ukrainien a nommé mardi le chef de la police nationale Ihor Klymenko comme nouveau ministre de l’Intérieur du pays. Klymenko était ministre de l’Intérieur par intérim depuis la mort, le 18 janvier, de son prédécesseur, Denys Monastyrskyi, dans un accident d’hélicoptère à la périphérie de Kiev.

    Le ministère de l’Intérieur contrôle la police et les forces frontalières, la Garde nationale et le service d’intervention d’urgence.

    Le parlement ukrainien, la Verkhovna Rada, a également nommé Vasyl Malyuk à la tête de la principale agence de sécurité ukrainienne.

    AP

    #Ukraine #Russie #Allemagne #Danemark #PaysBas

  • Les Etats-Unis envisagent d’envoyer une arme de frappe de 150 km à l’Ukraine

    Les Etats-Unis envisagent d’envoyer une arme de frappe de 150 km à l’Ukraine

    Tags : Etats-Unis, Russie, Ukraine, armes, ATACMS, GLSDB, GBU-39 Small Diameter Bomb,

    WASHINGTON, 28 novembre (Reuters) – Le Pentagone étudie une proposition de Boeing visant à fournir à l’Ukraine des petites bombes de précision bon marché montées sur des fusées disponibles en abondance, permettant à Kiev de frapper loin derrière les lignes russes, alors que l’Occident s’efforce de répondre à la demande d’armes supplémentaires.

    Les stocks militaires américains et alliés diminuent, et l’Ukraine a de plus en plus besoin d’armes plus sophistiquées à mesure que la guerre s’éternise. Le système proposé par Boeing, baptisé GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), fait partie d’une demi-douzaine de plans visant à mettre en production de nouvelles munitions pour l’Ukraine et les alliés américains d’Europe de l’Est, selon des sources industrielles.

    Bien que les États-Unis aient rejeté les demandes concernant le missile ATACMS, d’une portée de 297 km, la GLSDB, d’une portée de 150 km, permettrait à l’Ukraine d’atteindre des cibles militaires importantes qui étaient jusqu’à présent hors de portée et l’aiderait à poursuivre ses contre-attaques en perturbant les zones arrière russes.

    Le GLSDB pourrait être livré dès le printemps 2023, selon un document examiné par Reuters et trois personnes familières avec le plan. Il combine la GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB) avec le moteur de fusée M26, tous deux courants dans les inventaires américains.

    Doug Bush, le principal acheteur d’armes de l’armée américaine, a déclaré aux journalistes au Pentagone la semaine dernière que l’armée envisageait également d’accélérer la production d’obus d’artillerie de 155 millimètres – actuellement fabriqués uniquement dans des installations gouvernementales – en permettant aux entrepreneurs de la défense de les construire.

    L’invasion de l’Ukraine a fait grimper la demande d’armes et de munitions de fabrication américaine, tandis que les alliés des États-Unis en Europe de l’Est « passent de nombreuses commandes » pour toute une série d’armes dans le cadre de l’approvisionnement de l’Ukraine, a ajouté M. Bush.

    « Il s’agit d’obtenir des quantités à un coût peu élevé », a déclaré Tom Karako, expert en armement et en sécurité au Center for Strategic and International Studies. Selon lui, la baisse des stocks américains explique en partie la ruée vers les armes aujourd’hui. Les stocks sont « de plus en plus bas par rapport aux niveaux que nous aimons garder sous la main et certainement par rapport aux niveaux dont nous aurons besoin pour dissuader un conflit en Chine ».

    M. Karako a également fait remarquer que le retrait des États-Unis d’Afghanistan a laissé de nombreuses bombes larguées par avion. Elles ne peuvent pas être facilement utilisées avec des avions ukrainiens, mais « dans le contexte actuel, nous devrions chercher des moyens novateurs de les convertir en une capacité à distance. »

    Bien qu’une poignée d’unités GLSDB aient déjà été fabriquées, il existe de nombreux obstacles logistiques à un approvisionnement officiel. Le plan de Boeing nécessite une dérogation à la découverte des prix, ce qui dispense l’entrepreneur d’un examen approfondi qui garantit que le Pentagone obtient la meilleure offre possible. Tout arrangement exigerait également qu’au moins six fournisseurs accélèrent les expéditions de leurs pièces et services afin de produire l’arme rapidement.

    Un porte-parole de Boeing s’est refusé à tout commentaire. Le porte-parole du Pentagone, le lieutenant-commandant Tim Gorman, a refusé de commenter la fourniture d’une « capacité spécifique » à l’Ukraine, mais a déclaré que les États-Unis et leurs alliés « identifient et examinent les systèmes les plus appropriés » qui pourraient aider Kiev.

    Le GLSDB est fabriqué conjointement par SAAB AB (SAABb.ST) et Boeing Co (BA.N) et est en cours de développement depuis 2019, bien avant l’invasion, que la Russie qualifie d’ »opération spéciale ». En octobre, le directeur général de SAAB, Micael Johansson, a déclaré à propos du GLSDB : « Nous attendons sous peu des contrats à ce sujet. »

    Selon le document – une proposition de Boeing au Commandement européen des États-Unis (EUCOM), qui supervise les armes destinées à l’Ukraine – les principaux composants du GLSDB proviendraient des stocks américains actuels.

    Le moteur de fusée M26 est relativement abondant, et les GBU-39 coûtent environ 40 000 $ chacun, ce qui rend le GLSDB complet peu coûteux et ses principaux composants facilement disponibles. Bien que les fabricants d’armes aient du mal à répondre à la demande, ces facteurs rendent possible la production d’armes d’ici le début de 2023, bien qu’à un faible taux de production.

    Le GLSDB est guidé par GPS, peut vaincre certains brouillages électroniques, est utilisable dans toutes les conditions météorologiques et peut être utilisé contre des véhicules blindés, selon le site Web de SAAB. Le GBU-39 – qui servirait d’ogive au GLSDB – est doté de petites ailes repliables qui lui permettent de planer sur plus de 100 km s’il est largué d’un aéronef et de viser des cibles d’un diamètre de 3 pieds seulement.

    MOTIVATION DE L’INDUSTRIE

    Dans une usine de production de l’Arkansas rural, Lockheed Martin redouble d’efforts pour répondre à la demande croissante de lance-roquettes mobiles appelés HIMARS, qui ont réussi à frapper les lignes d’approvisionnement, les postes de commandement et même les chars d’assaut russes. Le numéro un américain de la défense s’efforce de résoudre les problèmes de chaîne d’approvisionnement et de pénurie de main-d’œuvre afin de doubler la production pour atteindre 96 lanceurs par an.

    Lockheed Martin a publié plus de 15 postes liés à la production de HIMARS, notamment des ingénieurs de la qualité de la chaîne d’approvisionnement, des analystes des achats et des ingénieurs d’essai, selon son site Web.

    « Nous avons fait des investissements en termes d’infrastructure dans l’usine où nous construisons les HIMARS », a déclaré Becky Withrow, responsable des ventes au sein de l’unité des missiles de Lockheed Martin.

    Malgré l’augmentation de la demande, le directeur financier de Lockheed Martin a déclaré à Reuters en juillet qu’il ne prévoyait pas de revenus significatifs liés à l’Ukraine avant 2024 ou au-delà. Le directeur financier de Raytheon Corp (RTX.N), un autre grand entrepreneur américain de la défense, a fait écho à ce calendrier dans une interview accordée à Reuters cet été.

    Les HIMARS tirent des missiles GMLRS (Guided Multiple Rocket Launch System), des missiles guidés par GPS et dotés d’ogives de 90 kg. Lockheed Martin fabrique environ 4 600 de ces missiles par an ; plus de 5 000 ont été envoyés en Ukraine jusqu’à présent, selon une analyse de Reuters. Les États-Unis n’ont pas révélé combien de cartouches GMLRS ont été fournies à l’Ukraine.

    La réaffectation d’armes à un usage militaire régulier n’est pas une tactique nouvelle. Le système anti-aérien NASAMS, mis au point par Kongsberg Defence and Aerospace et Raytheon, utilise des missiles AIM-120, destinés à l’origine à être tirés par des avions de chasse sur d’autres avions. Une autre arme, la munition d’attaque directe conjointe (JDAM), omniprésente dans les stocks américains, est une bombe standard non guidée qui a été équipée d’ailettes et d’un système de guidage GPS.

    #Ukraine #Russie #Etats_Unis

  • Haaretz : portrait peu reluisant de l’économie du Maroc 

    Haaretz : portrait peu reluisant de l’économie du Maroc 

    Maroc, Haaretz, économie, Mohammed VI, sécheresse, pandémie, chômage, tourisme, armes,

    L’économie du Maroc s’effondre, mais son roi préfère les lumières de Paris.
    Le pays a dépensé des millions de dollars en matériel militaire mais ne s’est toujours pas remis des effets d’une grave sécheresse et de la pandémie de COVID. Le chômage des jeunes monte en flèche, tout comme les prix des loyers et l’indignation de la population.

    Zvi Bar’el

    Le roi du Maroc, Mohammed VI, est un homme malade. Il a été opéré du cœur il y a deux ans et a contracté le coronavirus cette année. Ces derniers mois, il a passé plus de temps à Paris que dans son propre pays, donnant des instructions à ses assistants et à son Premier ministre par téléphone ou par Zoom.

    Mais ses ennuis ne se limitent pas à ses problèmes de santé. Il y a deux mois, il a été filmé en compagnie d’amis, semblant être ivre et tenant un verre à la main. Ses gardes du corps ont tenté d’empêcher le tournage, mais le clip vidéo a fait le tour des médias sociaux.

    Cette affaire avait été précédée d’un autre scandale, après que trois lutteurs allemands d’origine marocaine, les frères Azaitar, ont été accueillis dans le palais royal et photographiés en présence du roi. Cela n’aurait pas suscité de polémique si les frères n’avaient pas exploité les photos à leur profit – pour acheter des terrains au rabais et obtenir des licences commerciales, le tout en fonction de leur relation avec le roi.

    Mohammed VI n’a pas assisté aux funérailles de la reine Elizabeth, choisissant d’y envoyer son fils, le prince héritier Moulay Hassan, faisant ainsi allusion à celui qui devrait lui succéder sur le trône. Les conseillers du roi ont déclaré qu’il ne s’était pas rendu à Londres pour les funérailles en raison de son état de santé. Officieusement, il a également été expliqué qu’il s’occupait de sa mère malade à Paris.

    La situation du Maroc n’est pas meilleure que celle du roi. Il a beaucoup investi dans l’achat d’armes, de missiles et d’autres matériels militaires, notamment le système antimissile Dôme de fer et les missiles air-sol d’Israël, mais le pays ne s’est pas remis du double choc du coronavirus et d’une grave sécheresse. Au début de l’année, la Banque mondiale prévoyait une croissance annuelle de l’économie du pays de 3,2 %, mais cette prévision a récemment été ramenée à 1,5 % seulement.

    Le royaume importe 90 % du pétrole et du gaz naturel qu’il consomme, dont le coût a fortement augmenté depuis l’invasion de l’Ukraine, creusant un trou important dans le budget national du Maroc. Le tourisme dans le pays se rétablit peut-être progressivement, mais les recettes du secteur – 2,7 milliards de dollars au premier semestre de cette année – sont nettement inférieures aux prévisions et aux niveaux antérieurs à la pandémie. Des dizaines de milliers de travailleurs du secteur ont perdu leur emploi et beaucoup d’entre eux n’ont toujours pas repris le travail. Le taux d’occupation des hôtels du pays est estimé à moins de 50 %.

    Dans ce contexte, on peut comprendre la colère massive du public lorsque la ministre du tourisme du pays, Fatim-Zahra Ammor, a choisi de passer ses vacances à Zanzibar plutôt qu’au Maroc. « La ministre a tourné le dos à son pays en allant passer ses vacances à Zanzibar, où elle paie ses dépenses en devises fortes », a écrit Ismail al-Halwati dans un article rageur publié sur le site Akhbarona. Et il n’était pas le seul à s’y opposer.

    Les chiffres officiels situent le taux de chômage du pays à plus de 12 %, mais chez les jeunes, ce chiffre est plus proche de 30 %. Une grave sécheresse a chassé les habitants des zones rurales vers les villes, réduisant l’emploi dans le secteur agricole, qui représentait plus de 14 % du PIB du Maroc et employait 40 % de la population. Selon des enquêtes récentes, les zones rurales périphériques ont perdu plus de 150 000 emplois au profit des grandes villes.

    Cela a également des répercussions importantes sur le secteur de l’immobilier, sur les prix des loyers et plus généralement sur le coût du logement. En outre, les grandes villes ne sont pas équipées pour accueillir des centaines de milliers de migrants ruraux et leur fournir des soins de santé, une éducation et des installations sanitaires.

    Le secteur de l’immobilier, qui a servi de jauge à la santé et à la croissance économique du pays, montre des signes d’effondrement. Il existe une offre de logements, mais la plupart sont haut de gamme et ne conviennent pas aux personnes à revenus moyens et faibles – qui représentent la majorité des demandeurs de logement – et dont les ventes ont chuté de 17 % au cours du premier semestre de l’année. Cette baisse est également le résultat de l’annulation de l’exemption de 50 % sur les frais d’enregistrement.

    L’augmentation du coût des matériaux de construction, notamment du fer, de l’aluminium et du ciment, en raison de la guerre en Ukraine, a également aggravé la situation d’un grand nombre de personnes qui ne peuvent pas se permettre d’acheter un appartement. Ils sont désormais contraints de louer à des prix bien plus élevés qu’il y a un an ou deux.

    Cette situation s’est également traduite par de la frustration et de la colère face à la baisse spectaculaire de la qualité de vie. En avril, le département de planification du gouvernement a publié des données montrant que plus de 76 % des personnes interrogées ont signalé une baisse substantielle de leur qualité de vie. Quatre-vingt-sept pour cent s’attendaient à une aggravation du taux de chômage, et 47 % ont eu besoin de prêts pour terminer le mois.

    Il y a un an, le roi a nommé Aziz Akhannouch, qui est apparemment la personne la plus riche du Maroc, au poste de premier ministre. Sa fortune est estimée à 1,5 milliard de dollars et il contrôle environ 50 entreprises. Sa nomination a suscité l’espoir que son expérience des affaires et son soutien royal propulseraient l’économie vers l’avant et sortiraient le pays de la crise. Il a notamment décidé d’augmenter le salaire minimum du secteur public de 10 % en deux ans, pour le porter à environ 320 dollars par mois. Depuis lors, pour la première fois depuis 2008, l’inflation a grimpé à 8 % par rapport à août 2021, ce qui a eu pour effet de réduire considérablement l’augmentation de salaire.

    Les espoirs que les citoyens plaçaient dans le nouveau premier ministre semblent à ce stade ne reposer que sur le papier, et certains articles l’ont déjà appelé à démissionner. Face aux critiques, le roi pourrait accéder aux demandes et remplacer Akhannouch, qui n’offrira de toute façon pas de remède miracle. Mais sa nomination a donné l’impression qu’au moins le roi était réceptif au public – même de Paris.

    Haaretz, 22/09/2022

    #Maroc #haaretz #mohammedVI #economie

  • USA livre des systèmes de communications sophistiqués au Maroc

    USA livre des systèmes de communications sophistiqués au Maroc

    Maroc, Etats-Unis, armée, armes, équipements militaires, systèmes multifonctionnels de distribution d’informations tactiques interarmées, MIDS-JTRS,

    WASHINGTON, le 25 août 2022 – Le Département d’État a pris une décision approuvant une éventuelle vente militaire étrangère au gouvernement du Maroc d’équipements de commandement et de contrôle au sol et connexes pour un coût estimé à 141,1 millions de dollars. L’Agence de coopération en matière de sécurité pour la défense a délivré aujourd’hui la certification requise informant le Congrès de cette éventuelle vente.

    Le gouvernement du Maroc a demandé l’achat de six (6) systèmes multifonctionnels de distribution d’informations tactiques interarmées (MIDS-JTRS). Sont également inclus : Terminaux bande étroite/large bande KY-100M ; Appliques cryptographiques KIV-78 et KIV-77 ; Chargeur de clé simple AN / PYQ-10 (SKL); communications sécurisées supplémentaires, dispositifs cryptographiques et équipement de navigation de précision ; logiciels non classifiés et classifiés, support logiciel et équipement de support ; pièces de rechange et de réparation; équipement de soutien et de test ; publications et documentation technique; formation du personnel et équipement de formation; Ingénierie du gouvernement américain et des entrepreneurs ; services d’assistance technique et logistique; et d’autres éléments connexes de soutien logistique et de programme. Le coût total estimé est de 141,1 millions de dollars. Cette vente proposée soutiendra la politique étrangère et la sécurité nationale des États-Unis en aidant à améliorer la sécurité d’un Allié majeur non membre de l’OTAN qui continue d’être une force importante pour la stabilité politique et le progrès économique en Afrique du Nord.

    La vente proposée améliorera la capacité du Maroc à faire face aux menaces actuelles et futures en fournissant des services de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR) en temps opportun et en acquérant des cibles pour sa sécurité et sa défense. La capacité est un moyen de dissuasion face aux menaces régionales et de renforcer son autodéfense. Le Maroc a démontré son engagement à moderniser son armée et n’aura aucune difficulté à intégrer ces articles dans ses forces armées.

    La vente proposée de cet équipement et de ce soutien ne modifiera pas l’équilibre militaire de base dans la région.

    Les principaux contractants seront General Atomic Aeronautical Systems Inc., San Diego, CA ; Lockheed Martin Inc., Bethesda, MD ; Raytheon Inc., Waltham, MA ; et Leonardo SpA, Rome, Italie. L’acheteur demande généralement des compensations. Tout accord de compensation sera défini lors de négociations entre l’acheteur et l’entrepreneur.

    La mise en œuvre de cette vente proposée ne nécessitera pas l’affectation de représentants supplémentaires du gouvernement américain ou de l’entrepreneur au Maroc.

    Il n’y aura aucun impact négatif sur l’état de préparation de la défense américaine à la suite de cette vente proposée.

    Cet avis de vente potentielle est exigé par la loi. La description et la valeur en dollars correspondent à la quantité et à la valeur en dollars estimées les plus élevées en fonction des besoins initiaux. La valeur réelle en dollars sera inférieure en fonction des exigences finales, de l’autorisation budgétaire et des accords de vente signés, s’ils sont conclus.

    Toutes les questions concernant cette vente militaire étrangère proposée doivent être adressées au Bureau des affaires militaires politiques du Département d’État, Bureau des affaires du Congrès et publiques, pm-cpa@state.gov.

    DEFENSE SECURITY COOPERATION AGENCY, 25/08/2022

    #Maroc #Etats_Unis #MIDS_JTRS #Armes

  • L’Iran confirme la vente de drones à la Russie

    L’Iran confirme la vente de drones à la Russie

    Iran, Russie, drones, armes, Shahed 129

    Les petits oiseaux n’ont pas bon goût et leurs petits os font qu’il est difficile de les manger. Mais je vais devoir surmonter cela, car je vais maintenant devoir manger du corbeau.

    Moon of Alabama

    Le 12 juillet, Moon of Alabama titrait :

    Non, l’Iran ne livrera pas de drones armés à la Russie (No, Iran Will Not Deliver Armed Drones To Russia).

    En mars de cette année, nous avons eu droit à une avalanche d’affirmations manifestement fausses selon lesquelles la Chine livrerait des armes à la Russie pour le combat en Ukraine.

    Aujourd’hui, une déclaration tout aussi stupide a été lancée par le même menteur qui a lancé la fausse déclaration sur les armes chinoises.

    Maison Blanche : L’Iran va livrer des drones armés à la Russie – AP – Jul 7, 2022

    …( White House: Iran set to deliver armed drones to Russia – AP – Jul 7, 2022)

    La Russie n’a absolument pas besoin d’acheter des drones à l’Iran. En outre, il est douteux que l’Iran soit en mesure d’en livrer quelques-uns et certainement pas « plusieurs centaines ».

    Toute cette affaire n’est qu’un sujet de discussion destiné à mettre l’Iran et la Russie dans le même classeur de « méchants » pour les discussions de Biden au Moyen-Orient. Les pays concernés n’aiment peut-être pas l’Iran, mais ils ne permettront certainement pas une condamnation de la Russie. L’idée entière est, comme beaucoup d’autres à Sullivan, stupide au départ.

    Donc non, il n’y aura pas de drones iraniens qui se rendront en Russie ou qui survoleront l’Ukraine.

    Comme les autres auteurs d’Iran-watch que j’ai cités, j’avais tort.

    Elijah J. Magnier, qui a d’excellents contacts au sein de « l’axe de la résistance » dirigé par l’Iran, rapporte :

    Russia buys 1,000 drones from Iran and expands the level of strategic cooperation

    La Russie achète 1 000 drones à l’Iran et accroît le niveau de coopération stratégique.

    L’Iran et la Russie ont élargi le niveau de leur coopération stratégique dans divers domaines, dont le plus récent est l’espace, lorsqu’une fusée russe a mis en orbite un satellite iranien depuis le centre de lancement russe au Kazakhstan. L’Iran gagnera sans aucun doute à renouveler sa banque d’objectifs et à identifier davantage de cibles liées à ses ennemis basés au Moyen-Orient, principalement les bases militaires américaines et Israël. En outre, la Russie a signé un contrat avec l’Iran pour l’achat de 1 000 drones après que l’Iran a livré quelques avions et un simulateur sur lequel des officiers russes se sont entraînés : ils ont utilisé avec succès les premiers drones en Ukraine. Cette démarche est considérée comme sans précédent pour une superpuissance qui achète ses drones à l’Iran. Téhéran considère qu’il s’agit d’une reconnaissance de son industrie militaire avancée et efficace, réalisée malgré 43 ans de sanctions américaines contre la « République islamique ».

    L’achat semble concerner des drones de grande taille et de longue endurance, et non des petits drones tactiques comme l’Orlan 10, que la Russie produit elle-même en série, écrit Magnier :

    Selon des sources bien informées en Iran, « l’achat de drones par une superpuissance comme la Russie est une indication importante confirmant la qualité et le développement de l’industrie iranienne, qui a réussi à produire les drones les plus avancés tels que le Shahid 129 qui peut voler pendant une période dépassant 24 heures. C’est ce qui a attiré la Russie, notamment pour l’utiliser dans sa guerre en Ukraine. »

    La Russie a développé un certain nombre de drones pour elle-même. L’Orlan-10 est bon pour l’observation de l’artillerie et la guerre électronique au niveau du bataillon tactique. Ensuite, il y a le Korsar de 200 kilos qui a un rôle de frappe tactique. Il y a aussi le ZALA-421-16E5, un …

    … système de reconnaissance aérienne sans pilote à opération tactique. La durée de vol du drone est de 6 à 7 heures, la portée de vol peut atteindre 150 km, la zone surveillée peut dépasser 21 000 km² en un seul lancement.

    C’est mieux que l’Orlan 10, mais toujours au niveau tactique de base.

    La Russie ne dispose pas encore d’un drone opérationnel-tactique capable de voler toute une journée et toute une nuit et de couvrir en permanence le front d’une ou plusieurs brigades.

    Le Shahed 129 iranien est l’équivalent du MQ-1 Predator américain. Il est équipé d’optiques infrarouges et diurnes, d’un désignateur laser pour un ciblage précis et il peut transporter quatre bombes à guidage de précision. Sa portée est de 1 500 kilomètres, ce qui est nettement supérieur à celle des drones russes actuels. Depuis 2014, ces drones ont été utilisés par l’Iran en Syrie. La Russie a donc déjà une expérience directe de leurs performances sur le champ de bataille.

    Je suis cependant certain que l’Iran mettra plusieurs années avant de livrer 1 000 de ces drones. Mais cela n’a peut-être pas d’importance. Quelques dizaines suffiront pour l’instant à couvrir en permanence l’ensemble de la ligne de front de 2 000 kilomètres en Ukraine, à la profondeur nécessaire.

    Il est inhabituel que la Russie achète des armes à d’autres États sans autre compensation. Je soupçonne donc qu’il ne s’agit pas d’un accord unilatéral, mais que l’Iran a promis d’acheter quelques systèmes russes importants en échange.

    Une commande de plusieurs dizaines de la version la plus moderne du chasseur de supériorité aérienne Suchoi Su-35 serait logique. Ils permettraient enfin à l’Iran de se débarrasser des trop vieux F-4 Phantom et Grumman F-14 de fabrication américaine qu’il utilise (et fait s’écraser) depuis des années.

    L’Iran et la Russie voudront peut-être attendre l’issue des négociations en cours sur l’accord nucléaire avant d’annoncer un accord officiel. Il serait tout simplement imprudent de perturber ce processus maintenant et de donner aux faucons américains des arguments supplémentaires pour faire échouer l’accord.

    La poursuite de la coopération entre la Russie et l’Iran est toutefois indépendante de l’issue des négociations sur l’accord nucléaire. Elle sera couronnée de succès car rien de ce que les États-Unis pourraient opposer n’est en mesure d’influencer l’une ou l’autre des parties.

    Moon of Alabama via Afrique-Asie

    #Russie #Iran #Drones

  • Poutine prêt à offrir ses armes les plus avancées à ses alliés

    Poutine prêt à offrir ses armes les plus avancées à ses alliés

    Russie, Vladimir Poutine, armes, alliés,

    Poutine s’engage à développer le commerce des armes avec les alliés de la Russie

    MOSCOU (AP) – Le président russe Vladimir Poutine s’est engagé lundi à étendre la coopération militaire avec les alliés du pays, notant que Moscou est prêt à leur offrir ses armes les plus avancées.

    S’exprimant lors de l’ouverture d’un salon annuel de l’armement à l’extérieur de Moscou qui s’adresse aux clients étrangers, Poutine a déclaré que les exportations d’armes de la Russie jouaient un rôle important dans le développement d’un « monde multipolaire », le terme utilisé par le Kremlin pour décrire ses efforts pour compenser ce que il perçoit comme la domination mondiale par les États-Unis.

    Poutine a salué l’action de l’armée russe en Ukraine, qui a déclenché des sanctions occidentales massives, et a remercié les alliés de Moscou pour leur soutien.

    « Nous apprécions grandement que nous ayons de nombreux alliés, partenaires et personnes qui partagent notre réflexion sur différents continents », a-t-il déclaré.

    Poutine, dont l’invasion de l’Ukraine a été largement condamnée comme une violation du droit international, a déclaré que les dirigeants des alliés de Moscou « choisissent une voie de développement souveraine et indépendante et veulent résoudre collectivement les problèmes de sécurité mondiale et régionale sur la base du droit international, une responsabilité partagée et des intérêts mutuels, contribuant ainsi au maintien d’un monde multipolaire.

    Poutine n’a nommé aucun pays en particulier, mais a noté que « la Russie apprécie sincèrement ses relations historiquement fortes, amicales et de confiance avec les pays d’Amérique latine, d’Asie et d’Afrique ».

    « Nous sommes prêts à offrir à nos alliés et partenaires les types d’armes les plus avancés : des armes à feu, des blindés et de l’artillerie aux avions de combat et aux drones. » a déclaré le dirigeant russe.

    AP

    #Russie #Poutine #Armes

  • Armes envoyées en Ukraine 70% n’arrivent pas à destination

    Armes envoyées en Ukraine 70% n’arrivent pas à destination

    Ukraine, Russie, Occident, Armes, CBS,

    La chaîne américaine CBS a dépublié un reportage largement partagé dans lequel un militant approvisionnant le pays en équipement non létal avait déclaré que seulement 30% des armes occidentales rejoignaient leur destination sur la ligne de front.

    Autocensure ou réelle gaffe ? La chaîne américaine CBS a rétropédalé le 7 août et annoncé dépublier pour « mise à jour » un documentaire largement partagé sur les réseaux sociaux portant sur le parcours des armes – dont l’Occident inonde l’Ukraine – dans le pays jusqu’à leur arrivée entre les mains des combattants sur la ligne de front. Le film long d’une vingtaine de minutes, intitulé « Arming Ukraine » (« Armer l’Ukraine »), est encore visible en ligne car republié par des internautes. On peut y voir, entre autres, le reporter Adam Yamaguchi filmé en train de suivre une tentative de livraison d’armes, notamment des lance-missiles américains Javelin, jusqu’en première ligne dans des voitures banalisées. Repérés par les drones russes et pris pour cible par l’artillerie, les militaires battront finalement en retraite sans pouvoir faire leur livraison.

    Mais c’est un autre passage qui a attiré l’attention des internautes. On y voit un certain Jonas Ohman, un Suédois patron de l’ONG Blue/Yellow (Bleu/Jaune) basée en Lituanie, selon le site de l’OTAN, fournissant des armes « non létales » destinées aux combattants ukrainiens, noter que seule une part minoritaire des approvisionnement arrivait effectivement entre les mains de ceux à qui elles étaient destinées. « Tout ce matériel traverse la frontière et après il se passe quelque chose. Quelque chose comme 30% [du matériel], peut-être, atteint sa destination finale », assure-t-il dans un passage (à partir de 23 secondes) relayé par la chaîne sur Twitter avant sa suppression justifiée en ces termes par CBS : « Nous avons supprimé un tweet faisant la promotion de notre récent documentaire, « Arming Ukraine », qui citait l’évaluation du fondateur de l’association à but non lucratif Blue-Yellow, Jonas Ohman, fin avril, selon laquelle seulement 30 % environ de l’aide atteignait les lignes de front en Ukraine. »

    Dans un autre message, le média déclare que l’intéressé estime désormais que depuis que ses propos ont été enregistrés – au mois d’avril -, la livraison des armes « s’est améliorée ». « De plus, l’armée américaine a confirmé que l’attaché de défense, le général de brigade Garrick M. Harmon, est arrivé à Kiev en août pour le contrôle et la surveillance des armements », peut-on encore y lire. Au regard de ces nouveaux éléments, la chaîne se serait alors résolue à dépublier son documentaire pour une mise a jour devant « refléter ces nouvelles informations et les diffuser à une date ultérieure ».

    Colère de Kiev, qui demande « une enquête interne » chez CBS

    A Kiev, où le documentaire a manifestement déplu aux autorités, la décision de retirer le film a été saluée : « Cette première étape est la bienvenue, mais ce n’est pas suffisant. Vous avez trompé un vaste public en partageant des affirmations non fondées et en sapant la confiance dans la fourniture d’une aide militaire vitale à une nation résistant à l’agression et au génocide. Il devrait y avoir une enquête interne pour savoir qui a permis cela et pourquoi », a tweeté le ministre des Affaires étrangères ukrainien Dmytro Kuleba. La veille, il avait également tancé un rapport d’Amnesty international mettant en cause les agissements de l’armée ukrainienne comme « de la fausse « neutralité », pas de la véracité ». Dans le documentaire dépublié, dont on peut se demander si il sera remis en ligne un jour comme promis, la question du détournement des armes occidentales sur le « marché noir » y est centrale, dans un pays dépeint comme souffrant encore de la corruption « post-soviétique ». « Il y a comme des seigneurs du pouvoir, des oligarques, des acteurs politiques », constate entre autres le fameux Jonas Ohman. L’Ukraine est en effet classée comme l’un des pays les plus corrompus au monde, avec un score de 122/180 sur l’indice de perception de la corruption 2021 selon Transparency International, où 180 représente le plus corrompu et 0 le moins.

    Mauvais souvenirs d’Irak et d’Afghanistan

    Interrogée dans le film de CBS, Donatella Rovera, conseillère principale en matière de crise pour Amnesty International, s’inquiète des livraisons massives d’armes à l’Ukraine, rappelant que des situations analogues ont dégénéré dans l’histoire récente. « Nous avons vu beaucoup d’armes arriver en 2003 avec l’invasion de l’Irak par les états-Unis, puis en 2014 lorsque Daesh a pris le contrôle de grandes parties du pays et s’est emparé d’importants stocks d’armes qui étaient destinés aux forces irakiennes », a-t-elle rappelé. « Plus récemment, nous avons vu la même situation se produire en Afghanistan », se souvient-elle encore. L’année dernière, les images des Taliban exhibant fièrement uniformes et armes américaines dérobées à l’armée afghane après leur victoire éclair avaient fait le tour du monde. Dans le passé Daesh avait largement bénéficié des pillages de stocks de l’armée irakienne et des armes occidentales ont été régulièrement vues entre les mains de djihadistes en Syrie. Le problème du détournement illicite n’est pas ignoré par les autorités américaines qui pourtant se disent confiantes « dans l’engagement du gouvernement ukrainien à protéger et à rendre compte de manière appropriée de l’équipement de défense d’origine américaine », comme l’avait expliqué en juillet Bonnie Denise Jenkins, sous-secrétaire au contrôle des armements et à la sécurité internationale au département d’état américain. L’Ukraine pour sa part a crée une commission pour suivre le parcours des armes dans le pays. En avril, une source du renseignement américain citée par CNN avait fait valoir que Washington n’avait pas de visibilité sur le devenir des armes après un certain temps en raison du « brouillard de guerre » et de leur absence de contrôle sur le terrain. RT.com avait pour sa part identifié en juillet sur le darknet des annonces offrant à la vente du matériel militaire occidental en Ukraine sans pour autant pouvoir établir si ces annonces étaient sérieuses.

    L’aide militaire à l’Ukraine en provenance des Etats-Unis entre le 24 janvier et le 1er juillet s’élève à plus de 23 milliards de dollars, selon des données du Kiel Institute for the World Economy, auxquels s’ajoutent, selon la même source, plusieurs autres milliards en provenance de pays occidentaux dont le Royaume-Uni (3,8 milliards), la Pologne (1,80 milliard), l’Allemagne (1,44 milliard) ou encore la France (160 millions). L’Union européenne a pour sa part envoyé 2 milliards de dollars de matériel militaire à destination de l’Ukraine. Le 8 août, le Pentagone a annoncé une nouvelle tranche d’aide militaire d’un montant d’un milliard de dollars comprenant des missiles pour les systèmes américains d’artillerie Himars, des missiles pour les systèmes de défense anti-aérienne NASAMS ou encore des missiles anti-chars Javelin ainsi que 75 000 obus de 155 mm.

    Le Maghreb.dz, 10/08/2022

    #Ukraine #Russie #Occident #Armes

  • Quand le Maroc quémande des armes à l’entité sioniste

    Maroc, Israël, armes, Aviv Kochavi, normalisation,

    Le chef de l’armée de l’entité sioniste, Aviv Kochavi est arrivé lundi dernier, au Maroc pour des entretiens avec de hauts responsables militaires dans le cadre de la coopération grandissante entre le royaume chérifien et l’entité sioniste.

    Selon les médias, lors des discussions, la partie marocaine a fait part de «(son) intérêt à monter conjointement des projets industriels de défense au Maroc», a précisé le lendemain, l’état-major général des FAR dans un communiqué séparé.

    Côté militaire, «cette visite a permis d’examiner les opportunités de développer davantage les axes de la coopération portant principalement sur la formation, le transfert de technologies ainsi que sur le partage d’expériences et d’expertises», s’est félicité l’état-major marocain.

    Au cours de ces discussions, en coulisses, la partie marocaine aurait exprimé son « souhait » d acquérir des armes israéliennes à titre gracieux.

    Une demande que justifie le Makhzen par la crainte du développement des capacités militaires algériennes. Aussi, le Makhzen a quémandé le matériel militaire en raison de la crise économique qui frappe sévèrement le royaume et l’arrêt des Etats-Unis, de la France et des pays amis des fournitures militaires au Maroc à titre gracieux.

    Une source du Makhzen a affirmé, rapportent les médias, que « le fait est devenu urgent », justifié par « des rapports sécuritaires qui disent qu’il est impossible de parier ou de faire une lecture stratégique sur ce qu’il adviendra dans les mois à venir dans le monde en raison des signes qui indiquent que le monde vivra des jours sombres sur les plans économique et social.

    Nul doute que cet acte mendié verra une partie ou en totalité satisfait. « Israël a toujours rendu des services énormes au royaume marocain, et le Maroc a également été présent quand Israël le demandait », affirment des observateurs de la scène politique maghrébine.

    Déjà au temps où les relations entre les deux pays étaient tenues secrètes. Israël a notamment aidé le Maroc à obtenir des armes et du matériel de collecte de renseignements et lui a appris à les utiliser, et l’a également aidé à assassiner un chef de l’opposition.

    En contre partie, le Maroc a répondu présent pour Israël à accueillir des juifs marocains, à monter une opération contre Oussama Ben Laden, et même à espionner d’autres pays arabes.

    Il est à rappeler que fin mars, une délégation de hauts gradés israéliens avait effectué une visite au Maroc, une autre première, qui avait abouti à la signature d’un accord de coopération, envisageant la création d’une commission militaire mixte. Ce partenariat se fonde sur un accord-cadre signé en novembre 2021 à Rabat par le ministre israélien de la Défense Benny Gantz. L’accord prévoit notamment une coopération entre services de renseignement, le développement de liens industriels, l’achat d’armements et des entraînements conjoints.

    Fil d’Algérie, 22/07/2022

    #Maroc #Israël #Aviv_Kokhavi #Armes #Normalisation



  • Le Maroc va recevoir des hélicoptères Ah-64 Apache

    Le Maroc va recevoir des hélicoptères Ah-64 Apache

    Maroc, armée, armes, hélicoptères Ah-64 Apache,

    Un premier lot de 24 hélicoptères « AH-64 Apache » que le Maroc avait commandé au constructeur américain Boeing sera bientôt livré.

    Selon une source bien informée, le Maroc recevra le premier lot de ces avions l’année prochaine, rapporte Hespress. Initialement prévue en 2022, la livraison du premier lot a été repoussée à 2023, l’avion étant en cours de finalisation. Des modifications techniques doivent également être ajoutées à cette commande. Le constructeur américain Boeing devra livrer les 24 appareils au Maroc d’ici 2025. En prévision de la réception du premier lot, le royaume a entrepris la réhabilitation de l’aéroport militaire de Khouribga.

    Un contrat pour l’achat de 24 hélicoptères AH-64 Apache a été conclu entre l’avionneur américain Boeing et les Forces armées royales (FAR) en juin 2020. L’hélicoptère AH-64 Apache est un modèle équipé des derniers systèmes de communication, navigation, des capteurs et des armes, qui est actuellement déployé en Irak et en Afghanistan sur des hélicoptères de l’armée américaine et sur des avions de la marine et de l’armée de l’air américaines. Le coût d’un AH-64 Apache est estimé à plus de 14,5 millions de dollars.

    The Maghreb Times, 03/07/2022